LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

miércoles, 25 de noviembre de 2015

TURQUÍA ESTÁ JUGANDO CON FUEGO

Turquía está jugando con fuego, primero al decidir derribar un avión ruso que participaba en bombardeos contra posiciones terroristas y luego al defenderse diciendo que el avión ruso había violado territorio turco. Ya ni siquiera la OTAN cree en las explicaciones del gobierno turco. Pero se ha logrado el objetivo de institucionalizar más la guerra, arrastrando a Obama y otros gobernantes occidentales a apoyar la versión turca.

Pero Turquía debió entender que Rusia no se iba a quedar con los brazos cruzados y ahora se intenficarán los bombardeos en la zona limítrofe entre Turquía y Siria, con el agravamiento de que ahora Rusia instalará misiles antiaéreos en esa zona. Además, un crucero en Latakia, en las costas de Siria, está preparado para repeler cualquier amenaza contra los aviones rusos. Nuevas acciones como el derribo del avión y el posterior asesinato de uno de los pilotos pueden ocasionar acciones militares sin precedentes de parte de Rusia, lo que puede agravar mucho la situación actual.

Estados Unidos, por otra parte, autodenominado policía, juez y jurado, impone nuevas sanciones a Rusia y Siria...

ENLACES:

PÚBLICO, ESPANA: PILOTO SOBREVIVIENTE AFIRMA QUE NUNCA SE VILÓ EL ESPACIO AÉREO TURCO Y QUE NO RECIBIERON ADVERTENCIAS DE LA AVIACIÓN TURCA

EE UU IMPONE SANCIONES A RUSIA

RESPUESTA DE RUSIA ANTE EL DERRIBO DEL AVIÓN RUSO: MEDIDAS PARA IMPEDIR SITUACIONES SIMILARES EN EL FUTURO

CANCILLER RUSO: TURQUÍA ESPERABA UN PRETEXTO PARA ATACAR

ONU PIRE ACLARAR EL INCIDENTE

ESTADOS UNIDOS LLAMA "AUTODEFENSA" EL ASESINATO DEL PILOTO RUSO

DOBLE JYEGO DE TURQUÍA EN LA GUERRA CIVIL SIRIA

IMPORTANTE RESUMEN HISTÓRICO

CÓMO LEER MIS BLOGS



martes, 24 de noviembre de 2015

DIFERENCIAS ENTRE TERRORISTAS Y TERRORISTAS

¿Cuál es la diferencia entre los terroristas yihadistas y los terroristas llamados "rebeldes"? Los turcomanos no han asesinado a ciudadanos norteamericanos y son enemigos de los yihadistas. Pero eso no los hace mejores. Son monstruos salvajes tan peligrosos como sus competidores del llamado EI, que no respetan la vida de indefensos pilotos.

Ya en el primer vídeo en el que mostraban a uno de los pilotos muerto, los terroristas apoyados por Turquía mostraban su júbilo con frases como "Alá es grande". Más tarde han reconocido que han ametrallado a los pilotos cuando éstos descendían en sus paracaídas, despreciando las normas internacionales de guerra. De ser eso cierto ¿Condenarán esos actos los gobiernos occidentales?

Nota del 25 de noviembre 2015:
Nuevas informaciones han rectificado las primeras noticias sobre la muerte de los dos pilotos. Una operación entre Rusia y Siria logra salvar a uno de ellos. VER NOTICIA

ENLACES:

LOS PILOTOS RUSOS FUERON ACRIBILLADOS AL BAJAR EN PARA CAÍDAS PÚBLICO.
NOTICIA SIN CONFIRMAR

LOS PILOTOS RUSOS FUERON ASESINADOS VER VÍDEO RT
VER EL IMPACTANTE VÍDEO QUE MUESTRA LA CRUELDAD DE LOS TERRORISTAS ASESINOS

RUSIA SE PREPARA PARA TOMAR MEDIDAS

PUTIN SOBRE TURQUÍA: SON CÓMPLICES DEL TERRORISMO

NOCHE:
YA SALIÓ EL POLICÍA MUNDIAL, DEFENDIENDO A TURQUÍA

MÁS TARDE, POR LA NOCHE

EL AVIÓN TURCO ENTRÓ A SIRIA PARA ATACAR AL AVIÓN RUSO

CÓMO LEER MIS BLOGS

TURQUÍA DERRIBA AVIÓN RUSO: DOS FORMAS DE DAR LA NOTICIA


Los medios de comunicación occidentales dan la noticia de una forma distinta a la que dan los medios rusos. En forma indirecta, se acusa a Rusia de violar el espacio aéreo turco, dando así la razón a Turquía. Las autoridades turcas afirman que el avión había incursionado en Turquía desde Siria y por eso fue derribado. Sin embargo, el avión y los pilotos cayeron en territorio sirio...

¿La lucha es contra los terroristas del llamado EI o contra Rusia? ¿Lo tiene claro Turquía?

Vea cómo da la noticia el  canal de televisión de España:

ENLACE A LA NOTICIA DE RTVE

Vea cómo se da la noticia en un medio ruso RT:

ENLACE A RT

ENLACE A PÚBLICO, NOTICI APARECIDA A LAS 12 DEL DÍA

VER NOTICIAS DE FECHAS ANTERIORES SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE TURQUÍA EN LA GUERRA DE SIRIA:

DECLARACIÓN DEL CANCILLER SIRIO EN SEPTIEMBRE 2015

DECLARACIÓN DE UN MINISTRO SIRIO EN OCTUBRE, 2015

SOBRE ATENTADO EN ESTAMBUL EN 2013

SOBRE QUIÉNES APOYAN AL LLAMADO EI

MÁS SOBRE APOYO DE TURQUÍA Y EE UU A LOS TERRORISTAS

VER NOTICIAS SOBRE EL CONTRABANDO DE PETRÓLEO UNA DE LAS MEJORES FUENTES DE FINANCIAMIENTO DE LOS TERRORISTAS YIDAHISTAS:

¿QUIÉN COMPRA ESE PETRÓLEO?

EL ÚNICO PAÍS POR DONDE PUEDE SALIR EL PETRÓLEO DE CONTRABANDO DE SIRIA Y DE IRAK ES TURQUÍA

CÓMO LEER MIS BLOGS

DAR ARMAS AL ENEMIGO

Desde hace varios años he insistido que no se debe usar el nombre Estado Islámico al autodenominado Estado Islámico de Siria e Irak o del Levante, que también se suele llamar ISIS (Islamic State of Irak and Syria) o ISL (Islamic State of Irak and the Levante). El usar el término que usan los terroristas es reconocer un Estado como institución. El llamado EI es ilegal, porque pretende apoderarse de un territorio que le pertenece a  otros países, reconocidos por el resto de la Comunidad Internacional. Ahora parece que alguien ha despertado y se intenta corregir un error que la mayoría de los gobiernos y los medios de comunicación han cometido.


ENLACE:

POR QUÉ LOS GOBIERNOS AHORA LLAMAN DAESH AL LLAMADO EI

ULTIMO MINUTO:

TURQUÍA DERRIBA UN AVIÓN RUSO hora: 09:30 en Europa.
Aún no se ha aclarado el "error" o el ataque intencionado de la aviación turca. Pero es una mala señal, porque se derriba a un avión que tenía como misión bombardear a los terroristas del llamado EI.

CONFIRMADO EL DERRIBO DEL AVIÓN RUSO EN LA FRONTERA ENTRE SIRIA Y TURQUÍA


Más enlaces cuando haya más noticias al respecto.

CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 23 de noviembre de 2015

¿DÓNDE ESTÁ EL ENEMIGO?


                                                                  FUENTE
El terrorismo está en todas partes, en muchos países, no sólo en Siria, Irak, Líbano y otras zonas del Medio Oriente. Una verdad innegable es que entre los refugiados que deambulan por Europa también hay terroristas. Al parecer, uno de los cerebros de los atentados de París cruzó varios países europeos antes de llegar a Francia, en la misma forma que lo hacen miles de refugiados que huyen de la guerra y la miseria. Por eso el tema de los refugiados debe examinarse muy bien y tomar laa medidas necesarias para descubrir a los terroristas que pueda haber entre ellos.

Por otra parte, los terroristas también están en Europa desde hace mucho tiempo. Muchos de ellos son hijos de antiguos inmigrantes de Marruecos, Argelia y de otros países africanos que antes fueron colonias francesas. Son hijos o nietos de familias que huyeron de sus países a causa de la represión instaurada, principalmente, por los colonialistas franceses. Son hijos de familias musulmanas que han debido soportar humillación e injusticias en una sociedad racista y que se han mantenido apegados a sus tradiciones. Es gente que se ha radicalizado, sobre todo gracias a las acciones de guerra de Estados Unidos, Israel y otros países en África, especiamente en la zona del Medio Oriente. Es gente que se ha refugiado en las ideas islamistas más retrógradas, producto del fanatismo religioso. También debemos pensar en muchos otros terroristas, no sólo islamistas. Exiten en los grupos racistas que también pueden actuar en cualquier momento, ya sea en grupo como en forma individual.

Estas son algunas de las razones por las que no se debe bombardear Siria. Los bombardeos no son la solución y afectan a toda la población, ocasionando más muertes entre gente inocente. La solución es una incursión terrestre y muy bien coordinada por una fuerza internacional en la que no participen países que apoyan directamente al terrorismo, com es el caso de Arabia Saudí.

La fuerza internacional debe ser dirigida por un comando directivo que siga las instrucciones de una Comisión Especial Antiterrorista, elegida por la Asamblea General de la ONU, no del Consejo de Seguridad. Todos los países y organizaciones como la Unión Europea, la Liga Árabe y la OTAN deben someterse a a la Comisión Especial Antiterrorista.

Pero lo más importante es iniciar un debate ideológico que permita establecer pautas para una relación más humana y racional entre entre distintos países y grupos étnicos y que se neutralice el poder de la religión en la política. Se debe respetar todas las corrientes religiosas y no aceptar que alguna se erija como superior y/o única. Ningún país del mundo tiene derecho a hacer prevalecer sus tradiciones religiosas por sobre los derechos humanos, como es el caso de Arabia Saudita o de Israel.

Ahora el Primer Ministro británico David Cameron ha ofrecido toda su ayuda al presidente francés. Francia y el Reino Unido envían portaaviones y comparten bases militares para iniciar un aumento de los bombardeos en Siria, sin la autorización del gobierno sirio. Todo indica que es una excusa para atacar al gobierno sirio, como meta final.

ENLACES:

ROMANTICISMO YIHADISTA

QUIÉN FINANCIA AL AUTOLLAMADO ESTADO ISLÁMICO

LAS CONSECUENCIAS DE PARIS Y EL PODER EN LA SOMBRA

OCCIDENTE CARECE DE ESTRATEGIA PARA ACABAR CON EL AUTOPROCLAMADO EI
Interesante análisis que coincide plenamente con las opiniones emitidas por mí hace algunos días. Aparte de las diferencias que haya con el gobierno de Bashar al-Assad, la mejor opción es aliarse con él y con Rusia. Personalmente, yo sigo insistiendo en que los bombardeos no son la solución sino que debe crearse una fuerza internacional que instale barreras que impidan la coordinación de los grupos terroristas, eliminar sus fuentes de financiamiento y su capacidad militar.

LEER TAMBIÉN:

PORTAAVIONES FRANCÉS ZARPA CON RUMO A SIRIA

CAMERON MUESTRA SU VOLUNTAD DE AYUDAR A BOMBARDEAR

EL CAPITALISMO, E.E.U.U VERDADES Y MENTIRAS

MUSULMANES EN EUROPA
CÓMO LEER MIS BLOGS

LIBERTAD RELIGIOSA Y TERRORISMO: ARABIA SAUDÍ, ALIADA DE ESTADOS UNIDOS


Las acciones terroristas de París que han movilizado a todas las fuerzas de seguridad de Europa, especialmente en Francia y Bélgica, han ocupado los titulares de los medios de comunicación durante muchos días. Se conmemora a las víctimas y se ensalza todo lo que se considera sagrado en la "cultura occidental y cristiana". Se canta la Marsellesa en importantes eventos y los corazones se inflaman de patriotismo auténtico y "prestado". No sería sorprendente que el rey español se ponga uno de estos días a cantar el himno que es símbolo de la rebelión contra la monarquía... porque la hipocrecía puede llegar a ser tan grande  que un heredero del franquismo puede hablar de democracia en muchas de las actividades oficiales sin siquiera arrugarse...

A la sombra de esos acontecimientos ocurren aberraciones que deberían se condenadas por las Naciones Unidas y por la Unión Europea, como es el caso da la condena a muerte de un poeta palestino cuyo único delito es pensar libremente y haber abandonado el credo del islam. Para mí, eso es un auténtico caso de terrorismo. Si no lo es... qué nombre se le puede dar? Qué es para usted, estimado lector? Y esto ocurre en el país cuyo gobernante (jamás elegido por el pueblo) es, junto a Israel, uno de los más importantes aliados de Estados Unidos.


ENLACES:

ARABIA SAUDITA CONDENA A UN POETA PALESTINO POR RENUNCIAR AL ISLAM

INTENTO DE SALVAR AL POETA PALESTINO CONDENADO A MUERTE

LEER TAMBIÉN:

ARABIA SAUDÍ ARRESTA A CRISTIANOS ETÍOPES
Lo mismo que hace el mal llamado Estado islámico.Notica de febrero, 2013.

ARABIA SAUDITA: UNA DE LAS PRINCIPALES FUENTES DE FINANCIAMIENTO DEL AUTOLLAMADO EI.

SEPTIEMBRE 2011. POR FIN LAS MUJERES DE ARABIA SAUDÍ PUEDEN VOTAR... PERO SIGUEN SIENDO MUY INFERIORES A LOS HOMBRES

CUÁLES SON LAS LIBERTADES DE LA MUJER DE ARABIA SAUDITA?


CÓMO LEER MIS BLOGS

jueves, 19 de noviembre de 2015

¿QUIÉNES GANAN CON LA GUERRA Y LOS ATENTADOS?

Las noticias sobre los atentados en Francia, sobre las declaraciones de distintos gobernantes y las acciones de guerra que no es una nueva guerra sino la continuación de una guerra ya muy larga, se suceden una a otra. Francia aparece como la única víctima, ignorando los atentados que hay en otros países como Nigeria (VER), por ejemplo. Y se olvidado completamente el pasado histórico en el que Francia oprimía brutalmente a sus colonias como Argelia, Madagascar, Túnez, parte de Marruecos, Mauritania, Guinea, Camerún y otros 13 países africanos, además de Camboya, Vietman, Laos y otros países asiáticos. Ahora parece que lo único que se debe recordar es que Francia es la cuna de la Revolución Burguesa, donde surgió la actual democracia occidental antes iniciada por Grecia. Los súbditos de la monarquía británica hicieron un gesto de solidaridad al cantar La Marsellesa en un estadio para soldarizarse con la República Francesa.

Ya se ha escrito mucho sobre quienes pierden con la guerra, los atentados y los bombardeos. Pero sería interesante saber quiénes ganan con la venta de armamento, bombas, misiles, pertrechos, aviones, etcétera. Aquí encontraremos algunas informaciones interesantes. Le recomiendo que empiece a leer el primer enlace de aquí abajo. También hay más enlaces que contienen más resúmenes y análisis de ISIS, la participación y responsabilidad de Estados Unidos y otras potencias en el conflicto que cada día adopta nuevas características y amenaza con atacar Europa desde dentro. 

ENLACES:

¿QUIENES GANAN DINERO CON LOS BOMBARDEOS?

LAS 10 EMPRESAS QUE MÁS GANAN CON LAS GUERRAS
Muy interesante resumen

LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDERBERG Y LAS GUERRAS

SE DISPARA EL NEGOCIO DEL ARMAMENTO

RUSIA BOMBARDEA INSTALACIONES DE PETRÓLEO DEL LLAMADO EI

Puede ser uno de los ataques más significativos. Pero tal vez habría sido mejor cercar el lugar por tierra y apoderarse de las instalaciones, en lugar de bombardearlas. Volver a construir esas instalaciones es una tarea muy difícil para el pueblo sirio. No eran instalaciones del llamado EI sino del Estado sirio que habían caído en manos de los terroristas. Cuando se destruye importantes instalaciones, se lo hace también para las futuras generaciones.



OCHO MASACRES POR LAS QUE OCCIDENTE NO LLORÓ

¿QUÉ ES VERDAD SOBRE LOS TERRORISTAS DEL ISIS?

ESTADOS UNIDOS Y EL MEDIO ORIENTE. BREVE RESUMEN HISTÓRICO

SIRIA: EMPIEZA EL FIN DE LA GUERRA, JUNIO 2015

LA GUERRA CONTRA SIRIA MARCA EL FIN DE LA ÉTICA OCTUBRE, 2013

VECINOS CONTRA VECINOS. CRISTIANOS Y MUSULMANES

LOS MEDIOS OCCIDENTALES NO INFORMAN SOBRE ATENTADOS O ACTOS DE GUERRA EN OTROS SITIOS, COMO YEMEN

CÓMO LEER MIS BLOGS

miércoles, 18 de noviembre de 2015

ATENTADOS EN FRANCIA Y LAS TORRES GEMELAS: PARALELOS Y SUS CONSECUENCIAS

El 11 de septiembre de 2001, a exactos 28 años del Golpe Militar de Pinochet, dos aviones impactaron contra las Torres Gemelas en World Trade center, en Nueva York. Las imágenes llegaron al mundo a través de la televisión justo en el momento del atentado. Fue una de las casualidades, entre una serie de hechos, que hace reflexionar sobre la implicación de los propios servicios de seguridad estadounidenses en el atentado. Un ataque al Pentágono, en esa oportunidad, se demostró con imágenes muy dudosas. Se ha escrito mucho al respecto. He hecho una selección de noticias relacionadas con el tema:

OPERACIÓN DE LOS PROPIOS ESTADOS UNIDOS O DE ISRAEL?

IMÁGENES DE LA TELEVISIÓN RETRANSMITIDAS A LOS POCOS MINUTOS POR RTVE
Recomiendo leer el vídeo que viene a continuación de la retransmisión.

LAS CLAVES DE UNA GRAN CONSPIRACIÓN

HACIA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL ESTRATÉGICO-MILITAR?

INFRAGANTI, PROGRAMA DE MIGUEL ÁNGEL PÉREZ PIRELA

El ataque a las Torres Gemelas sirvió de excusa para iniciar la invasión de Afganistán. Más tarde, con el pretexto de que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, y que tenía vínculos con Al Qaeda, se invadió Irak. Eso era mentira pero nada impidió la invasión. No existían armas de destrucción masiva y Al Qaeda era enemigo de Sadam.

Ahora, tras el atentado de París, Francia está bombardeando una importante ciudad de Siria y ha pedido ayuda para que toda la Unión Europea se una a los bombardeos. Pero eso es, justamente lo que los terroristas quieren, porque así habrá mayores justificaciones para seguir asesinando rehenes y les da mayores posibilidades para reclutar nuevos guerreros. No sólo en los países árabes sino en todo el mundo, sobre todo en Europa. La fanatización se hace mayor cuando se sufre bajo constantes bombardeos, en los que la mayoría de los muertos son gente inocente.

LA INTENSIFICACIÓN DE LA GUERRA ES LO QUE EL LLAMADO EI QUIERE
Los ineficaces bombardeos puede radicalizar aún más a jóvenes islamistas y darles argumentos a sus líderes para enrolarmás j'ovenes en las bandas terroristas que pueden actuar en cualquier parte del mundo.

CUARENTA PAÍSES FINANCIAN AL LLAMADO ESTADO ISLÁMICO
EL PRINCIPAL ES ARABIA SAUDÍ, ALIADO DE ESTADOS UNIDOS

Y ESTADOS UNIDOS LE SIGUE ENVIANDO ARMAS A ARABIA SAUDÍ...
Importante aliado de Estados unidos, país donde las mujeres casi no tienen derecho alguno para decidir sobre sus vidas. País cuyo gobierno ha financiado más que nadie a los terroristas islámicos, porque ellos también quieren califatos, gobiernos islámicos.

EL PETRÓLEO VENDIDO EN EL MERCADO NEGRO AYUDA A FINANCIAR TERRORISTAS

LOS NUEVOS ESTADOS DE VIGILANCIA
TODOS SOMOS VIGILADOS (ESPIADOS)

POR FAVOR, NO REPITAN LA INVASIÓN DE IRAK
Interesante análisis que coincide con los de este blog

INTERESANTE RESUMEN DE HISTORIA SOBRE EL ISLAM Y OCCIDENTE
Vale la pena leer con mucha atención todos los enlaces, pero en especial éste, que nos lleva atrás en la Historia, desde el surgimiento del Islam hasta nuestros días.

CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 14 de noviembre de 2015

FRANCIA EN EL INFIERNO

Lo ocurrido en Francia hace sólo algunas horas es algo que, lamentablemente, ningún país puede prever. 
                                                 FUENTE
Indiferentemente de las medidas políticas y las acciones militares de uno de los principales aliados de Estados Unidos, y su participación en invasiones de otros países, además de su pasado colonialista, nada justifica los atentados terroristas en los que han muerto más de 140 personas inocentes. Esto es una nueva muestra de que el fanatismo religioso y la cada vez más perfeccionada organización de grupos terroristas islamistas creados por Estados Unidos son un peligro cada vez más latente en todo el mundo. La estrategia de los terroristas es atacar donde menos se espera y atentados similares se pueden volver a repetir en cualquier ciudad europea. Los terroristas hicieron creer que actuarían primero en Rusia pero asestaron su primer golpe en París. Lo hicieron en una de las ciudades más custodiadas por la policía cuando esa ciudad se preparaba para la celebración de la Cumbre por el Cambio Climático (VER).

ENLACES:





EI SE ATRIBUYE ATENTADO EN PARÍS, TELESUR

Continuación: tarde del sábado 14 de noviembre:

Ahora se sabe con más  certeza el número de muertos, son 129. Pero hay muchos heridos graves que pueden morir. La cifra no es lo más importante. Lo importante es la aberración en sí, un nuevo ataque contra seres inocentes, como todos los kurdos y sirios degollados o torturados en muchas formas, como así mismo muchos periodistas y otros profesionales de distintas nacionalidades, incluyendo a ciudadanos norteamericanos. Esa es obra de los monstruos creados por un amo que ya no los puede controlar.

Es el resultado de los planes de Estados Unidos y otras potencias para apoderarse de las riquezas naturales de todos los países que se atrevan a desobedecer su órdenes. Para destruir la unidad y cambiar gobernantes y sistemas de gobierno se recurre a todo tipo de estrategias criminales. En los planes de Estados Unidos y de otras potencias se recurre, entre muchas otras estratagemas, a la utilización de empresas de mercenarios que fomentan y participan en guerras y la creación de grupos terroristas. Los primeros grupos terroristas se formaron en Afganistán, para combatir a la otrora Unión Soviética. Estados Unidos apoyó militar y económicamente a Al Qaeda. Se asoció a Osama Bin Ladin, un multimillonario saudí que soñaba con fundar estados islámicos. Osama contó también con la ayuda de otros grupos de fanáticos religiosos como los talibanes (VER). Pero Estados Unidos no contaba con que uno de sus mejores pupilos se volviera contra ellos o por lo menos eso es lo que se nos ha tratado de hacer creer. Si bien Estados Unidos y sus aliados han luchado abiertamente contra Al Qaeda, en países como Libia siguieron luchando en el mismo bando (VER). Posteriormente, en Siria, Estados Unidos, otras potencias occidentales, Turquía y Arabia Saudí, han utilizado a muchos grupos terroristas contra el gobierno sirio, cuyo presidente es  Al Assad. Y nuevamente ocurrió lo mismo que antes en Afganistán. Los nuevos pupilos también se rebelaron y empezaron a luchar entre sí. Los grupos rebeldes que se hicieron más fuertes son los que después fundaron lo que ellos llaman Estado Islámico. 

Aparte de eso, algunas potencias occidentales han permitido que en sus medios de comunicación se burlen del profeta Mahoma, lo más sagrado de todo el mundo musulmán. También se ha atacado a la fé islamista en muchas otras formas, incluyendo ataques racistas. Ese tipo de acciones empujan a muchos jóvenes religiosos a ser más fanáticos y radicales, hasta llegar al extremo de despreciar su propia vida para inmolarse en nombre de Alá, con tal de hacer daño a los que ellos llaman "infieles".  

¿Qué se pueda hacer ahora para detener los atentados y masacres? En primer lugar se debe cambiar la estrategia política en todo el Medio Oriente. Todos los países deben unirse para eliminar los movimientos terroristas si quieren que sus ciudadanos se sientan seguros. Se deben unir las fuerzas de las potencias occidentales a las de Rusia, Irak, Líbano, Irán y al gobierno sirio. Una alternativa puede ser crear barreras en varios puntos estratégicos en Siria e Irak, compuestas por fuerzas multinacionales de todos esos países, que aseguren la normalización de la vida en las zonas que están en conflicto. Después de un período transitorio se debe llevar a cabo eleciones que garanticen la libre participación de todos los ciudadanos para elegir el gobierno que deseen, sin influencias externas.

Al mismo tiempo se debe cambiar la estrategia sobre Palestina. El problema entre Palestina debe ser resuelto lo antes posible, en primer lugar, obligando a Israel a que respete todas las resoluciones de las Naciones Unidas y devuelva los territorios ocupados, garantizando la seguridad tanto de israelíes como de palestinos. En las zonas ocupadas debería instaurarse barreras también con participación de fuerzas de seguridad multinacionales, que garanticen la seguridad de toda la población, impidiendo todo tipo de atentados y devolviendo a los palestinos sus propiedades, terminando con los asentamientos judíos ilegales y no permitiendo nuevos asentamientos ni demoliciones de viviendas de los palestinos.

Si se hace justicia a los pueblos árabes, entre los  que se cuentan a los palestinos, sus poblaciones pueden empezar a creer en la buena voluntad de los gobiernos occidentales (si es que la tienen). En esa forma habrá menos caldo de cultivo para grupos terroristas. 


NUEVOS ENLACES:

PÚBLICO, VÍDEO DE LE MONDE
EN EL MISMO ENLACE SE PUEDE LEER EL SIGUIENTE: El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria.

PRESIDENTE SIRIO ACUSA A FRANCIA DE LOS ATAQUES


AL ASSAD: FRANCIA CONOCIÓ AYER LO QUE VIVIMOS EN SIRIA

CONTINUACIÓN, 15 DE NOVIEMBRE:

Buscar culpables es la tarea actual, pero no sólo a los culpables materiales o directos de los hechos sino establecer responsabilidades para quienes originaron todos los acontecimientos, las guerras e invasiones, con la consiguiente masacre continua que vive el pueblo sirio y otros pueblos de la región del Medio Oriente. Las muertes y la destrucción de ciudades enteras, la gran masa de refugiados sirios que se suma a los de muchos otros países africanos y que ahora deambulan de frontera en frontera, rechazados en todas partes como si se trataran de una peste son también consecuencia de las mismas guerras ocasionadas por los buscadores de fortuna, lo "héroes" de siempre que aparecen como salvadores cuando se ha destruido todo. Antes lo fue Irak. Después fue Libia y ahora Siria. Esto es como una crónica anunciada continuamente, la repetición de las mismas acciones en todas partes. Los perdedores son los mismos de siempre, los pueblos de los países invadidos. Los ganadores son también siempre los mismos: los fabricantes de armas, municiones, pertrechos y todo tipo de equipos que se usarán antes, durante y después.

Los ataques de las Torres Gemelas fueron la excusa para invadir Afganistán. ¿Los ataques de París serán excusa para alguna nueva forma de invasión que no sólo persiga destruir al mal llamado EI sino tomar definitivamente el control de las riquezas naturales y de la instauración de nuevos gobiernos títeres y la asociación con nuevos grupos terroristas?
                                               FUENTE

NUEVOS ENLACES:

QUÉ MEDIOS VAN A DECIR QUE LA CULPA ES DE LA OTAN?

QUIÉN TIENE LA CULPA DE LOS ATENTADOS DE PARÍS?


EL VERDADERO ENEMIGO: SIS


ANÁLISIS DE UN PERIODISTA ESPANOL, LUIS MATÍAS LÓPEZ

viernes, 13 de noviembre de 2015

VENEZUELA Y LA DETENCIÓN DE PARIENTES DE MADURO POR TRÁFICO DE DROGAS

Medios de comunicación adversos al gobierno de Nicolás Maduro (que son la mayoría en el mundo), han divulgado una noticia que puede hundir al gobierno venezolano. 

VER LOS SIGUIENTES ENLACES:

A pocas semanas de las elecciones parlamentarias en el país suramericano, se publica esta noticia. Se ha detenido a dos hombres que resultan ser familiares de Cilia Flores, esposa del Presidente Maduro. No se les acusa de transportar droga, sino de "planificar" contrabando de droga.

¿Es una maniobra de los servicios de inteligencia de Estados Unidos para ensuciar la imagen del presidente venezolano? ¿O se ha detenido a dos delincuentes que han aprovechado su inmunidad diplomática para cometer delito de narcotráfico?

Una noticia como ésta se debe analizar con la mayor objetividad posible, sin dejarse influir por las ideas políticas. Eso es lo que me propongo al tocar este tema tan importante y delicado. Es una oportunidad para señalar una vez más los errores que ha estado cometiendo el gobierno venezolano, no sólo ahora sino también en la época del presidente Hugo Chávez. Fuí su admirador y sigo manteniendo mi coincidencia con sus ideas, muchas veces me adelantaba a sus discursos cuando lo oía y decíamos lo mismo, como si hubiéramos estado conectados telepáticamente. Pero Hugo no era perfecto, ningún ser humano lo es. Muchas veces se equivocó y más tarde tuvo que rectificar. A veces llegó a cambiar completamente algunas afirmaciones, como cuando se convocó a un plebiscito para reformar la Constitución. Aconsejado antes y después, no supo ser consecuente con sus ideas y exageró cuando dijo que las propuestas contenían artículos aberrantes. La mayoría de las reformas eran necesarias para democratizar más al país. La oposición votó en contra y se perdió el plebiscito.

No es la primera vez que los agentes policiales de Estados Unidos o sus socios en otros países atentan contra la inmunidad y los derechos humanos de ciudadanos venezolanos. El mismo Nicolás Maduro fue retenido en una oportunidad, cuando era representante del gobierno de Chávez. Hace pocas semanas, un funcionario importante, Defensor del Pueblo, fue retenido e interrogado en dos oportunidades. Hace algunos meses, un ex funcionario de inteligencia venezolana y alto funcionario actual fue detenido en Aruba y se estuvo a punto de extraditarlo a Estados Unidos, a petición de las autoridades estadounidenses. No sólo se ha atentado contra funcionarios venezolanos. Hay que recordar que el presidente boliviano Evo Morales fue prácticamente raptado en el aire, cuando no se lo dejaba volar sobre Europa. Es la primera vez que ocurre que el presidente de un país soberano es retenido contra su voluntad. La excusa era que en el avión supuestamente viajaba Edward Snowden, el ex agente norteamaricano que denunció el espionaje de Estados Unidos contra muchos gobernantes de otros países. Por lo tanto, la detención de los dos muchachos venezolanos puede ser una nueva maniobra de Estados Unidos para amedrentar al gobierno venezolano o para desprestigiarlo.

Por otra parte, el silencio del gobierno venezolano con respecto a esta noticia deja mucho que desear. Apenas se tuvo conocimiento de los hechos, el presidente Maduro o uno de sus representantes debió hacer una declaración. No para defender a los jóvenes sino para prometer que se hará una investigación y se tomarán las medidas más adecuadas. El silencio es uno de los peores enemigos cuando se presentan situaciones como éstas. Para empezar hay que aclarar qué relación tienen esos muchachos con el gobierno venezolano y a qué se han dedicado antes de ser detenidos. ¿Tenían inmunidad diplomática? Si es así, ¿Por qué tenían inmunidad diplomática? ¿Qué profesión tienen? ¿Qué función desempeñaban en el momento de viajar? ¿Estamos frente a un caso de nepotismo? ¿Es verdad que los jóvenes son familiares de Cilia Flores? 

Conozco muy bien Venezuela. Sé que hay mucha corrupción en todos los niveles de la sociedad. Es una costumbre que está arraigada en la población. La gente paga para obtener cualquier favor, para que les atiendan más rápido en una dependencia de gobierno o de servicio público. O para hacer buenos negocios. Con los sabotajes, el acaparamiento, la escasez y la inflación fomentada por los grupos de la burguesía, la corrupción se ha extendido a todo tipo de actividades, cuya máxima expresión es el contrabando (principalmente hacia Colombia) y el mercado negro de todos los productos. 

El gobierno bolivariano del presidente Hugo Chávez y ahora dirigida por Nicolás Maduro, ha hecho enormes inversiones sociales pero no se ha sabido luchar contra la especulación y el contrabando. Hace algunos meses se cerraron pasos fronterizos de algunos estados y se han tomado medidas importantes para combatir esos males provocados por una bien estudiada campaña que perseguía hundir la economía del país. Pero muchas medidas se han tomado demasiado tarde, cuando el país ya se encontraba desangrado al máximo. Por otra parte, las medidas que se han tomado no son suficientes y por eso la gran mayoría de la población sufre cada día más, sin poder adquirir siquiera lo mínimo necesario para alimentarse en forma adecuada ni para curar enfermedades. Comprar un jabón, una toalla sanitaria, un repuesto para reparar algún artefacto eléctrico o un vehículo es una difícil aventura, recorriendo en vano muchos negocios. En muchas zonas se carece de agua y luz. Los sabotajes de agentes de la derecha o la negligencia de funcionarios irresponsables sumen en la zozobra a cientos de miles de familias. Esto es una realidad, no algo que se haya inventado. Al comienzo, el gobierno y sus representantes hacían oídos sordos a las críticas y presentadores de la televisión estatal se burlaban de quienes criticaban todas las deficiencias, la escasez y la mala atención en hospitales y otros servicios públicos. Pero finalmente ha reconocido los hechos. Mi pregunta es ¿Por qué no se hizo eso desde el primer momento? Lo que el gobierno denuncia ahora lo hicimos muchos hace ya varios años. Actualmente aún se ignoran muchas deficiencias y se confía en la fidelidad del pueblo. Lamentablemente el pueblo se cansa y busca cualquier salida. Por eso las elecciones de diciembre no serán nada de fáciles para los partidos de gobierno. La derecha ha ganado mucho terreno gracias a su persistente guerra económica y las campañas de desprestigio que tienen su origen en el extranjero, en oficinas de departamentos o de agencias estadounidenses y muchas mal llamadas ONGs que no son otra cosa que asociaciones políticas que pretenden tomar el poder en Venezuela para vender el país al FMI y al Banco Mundial. En esa forma se puede volver a instaurar el neoliberalismo, aplicar políticas de recortes y privatizar todos los servicios, de tal manera que inescrupulosos comerciantes se lucren a costa del sacrificio de las masas de trabajadores, artesanos y pequeños comerciantes.

Estados Unidos y sus aliados han logrado influir en la disminuir el precio del petróleo. Para ello se ha recurrido a distintas estrategias.

1.- EL TRACKING. Una de las formas ha sido la producción a gran escala de petróleo utilizando el fracking (fracturación hidraúlica). Esa técnica consiste en inyectar agua a presión bajo la corteza terrestre, de forma que se fracture ésta y permita la liberación de gas y petróleo. Las consecuencias por aplicar el tracking son peligrosas para el ambiente y para la vida en general, no sólo en la zona donde se llevan a cabo las explotaciones sino que también en extensas zonas cercanas a ellas. 

2.- COMPLICIDAD DE ARABIA SAUDITA. Otra forma es la utilización de países productores como Arabia Saudita, que aumenta demasiado su producción, en lugar de disminuirla para en esa forma evitar que el precio siga cayendo.

3.- MERCADO NEGRO DEL PETRÓLEO. Tanto los kurdos de Irak del Norte como los terroristas del autodenominado Estado Islámico producen petróleo que luego venden en el mercado negro. Todo esto con la complicidad de las potencias occidentales que han permitido la explotación sin control del petróleo en las zonas en conlicto, tanto en Siria como en Irak y Libia.

4.- UTILIZACIÓN DE RESERVAS. Tanto Estados Unidos como países europeos desarrollados tienen la capacidad para comprar enormes cantidades de petróleo que guardan de reserva. Se compra a bajo precio y luego se vende a gotas cuando el precio sube. Cuando las potencias económicas lo deciden, se liberan reservas y se logra bajar el precio. Así tienen una de tantas armas que puede influir en toda la economía mundial. 

En esa forma se perjudica al resto de países productores de petróleo, como es el caso de Venezuela, que depende fundamentalmente de la exportación de crudo. 

ALGUNOS ENLACES INTERESANTES:

RETENCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO, DE VENEZUELA, EN MÉXICO Y PANAMÁ

DETENCIÓN DE HUGO CARVAJAL, CÓNSUL VENEZOLANO EN ARUBA

CHAVEZ EXPULSÓ A LA DEA DE VENEZUELA

EVO MORALES Y LA DEA


LA RETENCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO


Nota del 14 de noviembre

DOS ARTÍCULOS DE UN MEDIO PÚBLICO VENEZOLANO SOBRE EL TEMA:

DECLARACIÓN DE UN DIPUTADO SOCIALISTA

DECLARACIÓN DE UNA CANDIDATA A DIPUTADA EN VENEZUELA


He esperado que haya más declaraciones al respecto pero no hay, lo que me parece muy inoportuno. Las declaraciones de un diputado y de una candidata a diputada no son suficientes. Debería de hacerse una declaración oficial. Las autoridades estadounidenses tampoco han confirmado la noticia. Hay cientos de páginas de periódicos de derechas y de blogueros antichavistas que muestran incluso supuestos vídeos. Pero los "vídeos" sólo son declaraciones de presentadores que muestran nada más que fotografías de Nicolás Maduro y de Cilia Flores. Una página muestra a Maduro sudando, algo muy común en los países tropicales. Da la impresión de que todo es un montaje pero es necesario desmentir o aclarar el asunto si hay algo que no se corresponde con la verdad. Sigo insistiendo que el peor enemigo es el silencio, en un caso como éste.

Nota del 15 de noviembre:

NUEVO ENLACE EN EL MISMO MEDIO PÚBLICO


Nota del 16 de noviembre:

EL PREDIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL HACE DECLARACIONES EJN UNA ENTREVISTA

ESTA ENTRADA ESTÁ EN PROCESO DE ELABORACIÓN. Hay aún muchas cosas que se deben aclarar e insertar más enlaces necesarios.



jueves, 12 de noviembre de 2015

SU MAJESTAD, EL REY DE ESPAÑA, HA HABLADO. ¡VIVA LA DEMOCRACIA!

Bueno, no sé si este sujeto ha pronunciado la palabra democracia.... bien podría hacerlo, porque su educación real y su investidura le permiten cualquier uso de las palabras... aunque nunca haya entendido el significado de las mismas... pues... leyendo bien la noticia que sale en Público... no ha dicho democracia pero ha dicho "convivencia democrática". Un rey, al que nadie ha elegido en las urnas, defiende la "convivencia democrática" y por supuesto que se pone a la cabeza del primer frente de batalla para defender su reinado. Los herederos del dictador Franco, los que quieren que se olvide para siempre la Memoria Histórica y los crímenes que cometió el franquismo con ayuda de Hitler y Mussolini, se unen a los falsos demócratas del PSOE para defender la "unidad de España". Uno de ellos, ex ministro de Aznar, ha dicho que Artur Mas necesita un fusilamiento. Y son ellos los que acusan a los soberanistas catalanes de ser violentos... como siempre, el mundo al revés... también en Europa.  ¿Quieren repetir lo que hizo Franco cuando mandó a enjuiciar y matar al líder republicano Lluís Companys (VER) ?


¿Qué es lo que defiende el rey? El señor Rey (¡cómo me dan asco las palabras "Su Majestad"!...  bueno la palabra rey tampoco me gusta...) defiende la monarquía y su complicidad con la Alta Burguesía, la que debe su poderío económico a la explotación de su población y a la herencia que les dejaron los conquistadores que saquearon América del Sur  y parte de América Central y el Caribe, así como lo hicieron en otros continentes sus vecinos franceses, portugueses, ingleses y holandeses. 

Todas las palabras que diga el rey español no tienen validez alguna, a menos que abdique y permita que en España se instaure una REPÚBLICA. Entonces sí que tendrá derecho a usar todas las palabras que se refieran a democracia, libertad, igualdad, solidaridad, etc. De paso puede aconsejar a sus cómplices de que una buena forma de democracia es permitir que se lleven a cabo referendos para que los pueblos elijan sus formas de gobernarse.

ENLACES:


ENTRADA EN PROCESO DE ELABORACIÓN



a los