LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

martes, 30 de marzo de 2010

AZNAR Y MATAS ¿EJEMPLOS PARA ESPAÑA?

Medallas y repartición de dinero de las arcas fiscales. Aparte de ideas retrógradas, egolatría y amor al cinismo y la mentira. Son las características comunes de todos los reaccionarios del mundo, como Aznar, Berlusconi, Bush Sarkozy, Uribe y muchos otros.

Todos son de la misma calaña, aunque aparentemente son estadistas y pueden dar conferencias en todo el mundo, gracias a la reputación obtenida en algún cargo de gobierno, debido al gran poder económico que poseen y de los medios de comunicación con los que cuentan.

Estos señores tienen como compañeros de "lucha" política (que yo diría negocio) a delincuentes que no dudan un segundo en apropiarse del dinero de los contribuyentes, dinero que transforman en divisas y lo llevan a los bancos norteamericanos o a "paraísos fiscales", donde los blanquean y en esa forma van amasando cada vez mayores fortunas. Y de paso aprovechan de financiar las actividades de sus partidos o de algunas ONGs que defienden sus mismos principios y que contribyyen a desestabilizar democracias en otros países.
ENLACES:

AZNAR Y SU MEDALLA


MATAS Y SUS ACTOS DE CORRUPCIÓN


MATAS SE BURLA, SEGÚN EL JUEZ

EL SEÑOR MARIANO RAJOY CALLA...

VER ANTERIOR ARTÍCULO SOBRE LA CORRUPCIÓN:

LA CORRUPCIÓN 1

Nota del 13 de marzo: DOS ENLACES A PÚBLICO

UNO

DOS

Nota del 1 de abril, 2010. Enlaces:
EL MANUAL DEL CORRUPTO, O EL CORRUPTO PERFECTO

EL SILENCIO DE MARIANO RAJOY
Nota del 5 de abril, ENLACE A PÚBLICO

lunes, 29 de marzo de 2010

FRANCIA, ¿DE NUEVO EN LA VANGUARDIA?

Muchos vaivenes han habido en la cuna de la revolución burguesa, de luchas campesinas o la esperanza de la Comuna de Paris.

La izquierda ha pasado por periodos difíciles y los sigue pasando. la traición de la socialdemocracia, primero y del eurocomunismo, después, más la decepción que posteriormente provocaría la caída de la Unión Soviética, redujeron los bastiones de la izquierda a la más mínima expresión.

Las últimas elecciones francesas han renovado la esperanza de la unidad de la izquierda frente al neoliberalismo que intenta salvar lo insalvable, el capitalismo en decadencia. Pero la verdadera izquierda sigue ocupando posiciones muy débiles. Para ganar posiciones más avanzadas y fuertes se debe replantear su ideología, que debe ser realmente revolucionaria.

Se debe dejar a un lado el revisionismo y el reformismo pequeño-burgués. De lo contrario se seguirá haciéndole el juego a los partidos pseudo socialistas, liberales y conservadores, además del partido más reaccionario y racista de Le Pen.

ENLACES:


sábado, 27 de marzo de 2010

RUEGUEN POR LAS VÍCTIMAS, SEÑORES DEL VATICANO

El Vaticano defiende, una vez más al Papa. Y pide a sus fieles que recen por él, en estos momentos difíciles que está viviendo.

Como estos señores son expertos en rezar, podría pedírseles que recen por las víctimas de abusos, que son miles y miles a través de los años, no sólo "algunos", como dice el cardenal Walter Kasper .

Por otra parte, si el señor Papa es inocente, no tiene por qué preocuparse. En primer lugar, su Dios lo sabe y lo entiende. En segundo lugar, si se hacen todas las investigaciones correspondientes, la justicia deberá declararlo inocente, si se demuestra que lo es.

No es el señor Papa el que debe contar con ayuda de Dios o de otro tipo. Son las víctimas, señor cardenal. A éstas hay que apoyarlas y compensarlas por todo el daño que se les ha causado. Y no sigan repitiendo aquello de "lealtad" para con el pontífice. La lealtad se gana con honestidad. Pero si no se sabe que es inocente aún, no se le puede jurar lealtad.

Ustedes, señores cardenales, deben entender que no se trata únicamente de problemas internos de una religión y que debe protegerse a los sacerdotes y obispos que incurran en "errores", que para el resto de los mortales son pecados y delitos. Los errores o delitos afectan a toda la sociedad, porque todos los fieles pertenecen a la gran comunidad humana, no importa si en ella hay cristianos, musulmanes, fieles de otras religiones o ateos.

El peso de la ley debe caer sobre todos los que son culpables, de una u otra manera.


ENLACES:



MI ARTÍCULO ANTERIOR SOBRE EL TEMA
Nota del 5 de abril: ENLACE A EL PERIODICO


Nota del 7 de abril ENLACE A PUBLICO

ENLACE A EL CLARÍN

NOTA DEL 10 DE ABRIL, 2010:  A pesar de todos los esfuerzos por desviar la atención, parece que el cerco se cierra, en torno al señor Papa. ¿Se logrará justicia al gún día o todo esto pasará al olvido?
ENLACE A EL PAÍS, DE HOY

ENLACE A EL CLARIN, CHILE, DE HOY

ENLACE A P'UBLICO, 12 DE ABRIL, 2010

PUBLICO 2 12 DE ABRIL

DAMAS DE BLANCO, LAS CARTAS BAJO LA MANGA DE LA CIA.


El ex agente de la CIA, cuya extradición pide Venezuela por un atentado contra un avión cubano, en la protesta del jueves. - J. Skipper / reuters


Gran apoyo a las damas de blanco, en Miami. Toda la flor y nata del exilio cubano, desde humildes trabajadores que fueron a buscar una vida mejor a las grandes metrópolis norteamericanas, junto a los ex dueños de burdeles de La Habana, a terratenientes que mantenían en la miseria a los campesinos y los representantes de las grandes empresas multinacionales que exprimían a Cuba de sus recursos naturales. Muchos de ellos ya son ancianos. Pero quedan los hijos y los nietos de aquellos explotadores, los que se consideran legítimos herederos de las tierras y las instalaciones que tuvieron que dejar cuando huyeron de Cuba, después del triunfo de la Revolución.

También de blanco iba un personaje, terrorista y asesino confeso de haber hecho explotar un avión cubano con 73 personas a bordo. Los que murieron eran hombres y mujeres inocentes, tripulantes de un avión que servía los intereses de su patria y deportistas que daban gloria a sus compatriotas, con cada triunfo en las competencias deportivas.

Pero eso está olvidado (aunque muchos lo aplauden en secreto o abiertamente). El señor Posada Carriles manifiesta su apoyo a las damas de blanco. ¡Cómo iba a ser de otra manera! 

Este personaje, como muchos otros terroristas, se encuentra gozando de amplia libertad en Estados Unidos y puede darse el lujo de dar entrevistas en la televisión y participar en todas las posibles actividades y campañas contra el gobierno cubano.

Seguramente, este y otros personajes están dispuestos a regresar a Cuba, después del triunfo de la contrarrevolución, de la que ellos están seguros sucederá, gracias al apoyo irrestricto de la CIA y todos los órganos de poder norteamericanos y los aliados que tienen en todo el mundo, especialmente en Europa.

Cuando regresen (piensan estos señores y señoras), después de una nada fácil guerra civil, estarán dispuestos a recuperar todas las tierras y propiedades que dejaron abandonadas o que fueron confiscadas por sus actividades terroristas y antipatriotas.

Después de eliminar a todos sus enemigos y restaurar la antigua "democracia cubana" podrían trasladar todos sus tesoros (recaudados en cincuenta años de exilio en los casinos, empresas de transporte y muchas otras, además de lo recaudado por las ayudas conseguidas de "defensores de la democracia" y de sus actividades mercenarias, de narcotráfico y terrorismo) a la isla caribeña.

Entonces podrán reunirse en una gran manifestación con la damas de blanco que marcharon la semana pasada y que seguramente lo seguirán haciendo en el futuro. Y llegará a Cuba Gloria Estefan a cantar sus salsas, mientras el terrorista Posada Carriles batirá las palmas, coronado por laureles de victoria, brindando con un embajador norteamericano y grandes empresarios, de blancas camisas y coloridas corbatas: una nueva era para Cuba, sin bloqueo económico y con milles de millones de dólares para vover a cosntruir prostíbulos y hermosos edificios con centros comerciales para una clase social, mientras se explota nuevamente a la gran masa trabajadora.

Esos son los sueños de los que hoy gozan con las marchas de las damas de blanco. Y ya se los puede ver a todos juntos, unidos por la misma causa, en Miami.

Ahora está por verse si es más fuerte la revolución socialista o la contrarrevolución capitalista.

Los que vemos todo esto, desde fuera de Cuba y fuera de Miami, sólo podemos ser espectadores, aunque la conciencia de cada uno estará con uno u otro bando, porque no hay término medio.

ENLACES:














viernes, 26 de marzo de 2010

EL PAPA, ¿ENCUBRIDOR DE PEDERASTAS? SUMA Y SIGUE...

No tengo nada personal en contra del Papa. Más bien, lamento que se lo ataque en tantas ocasiones. Lo lamento si es inocente. Pero si se demuestra que es culpable, por supuesto que no lo podría lamentar. Es más, soy de la opinión de que todo el mundo debería exigir un castigo ejemplar. El castigo debería ser la cárcel.

Las acusaciones se van sumando, día tras día. Van apareciendo nuevas víctimas. Algunas de esas víctimas no han aparecido repentimanente. Llevan mucho tiempo intentando obtener justicia, siguiendo los caminos jurídicos normales. Otros víctimas logran salir del anonimato y se atreven a dar sus testimonios y a denunciar.

Da la impresión de que lo que hemos leído hasta hoy es sólo la punta de un enorme iceberg.

La pregunta es ¿cuánto lograremos saber de todos los abusos y todos los entretelones sobre el ocultamiento de la verdad?

Espero que algún día se sepa toda o la mayor parte de la verdad. No soy optimista en ese sentido. La iglesia católica (me refiero a la alta jerarquía eclesiástica, no a los fieles) es muy poderosa, tanto económicamente como a nivel de contactos políticos y de otras formas. Por lo tanto, así como han logrado ocultar mucha información en el pasado, lo pueden seguir haciendo en el futuro.

Por el bien de todos, incluyendo al Vaticano, es indispensable que haya investigaciones profundas y que se castigue a todos los responsables de pedofilia.

VER NOTICIA EN  EL PERIÓDICO

VER MI ARTÍCULO ANTERIOR SOBRE ESTE TEMA

Nota del 26 de marzo, 2010:

FUNDADOR DE "LEGIONARIOS DE CRISTO", ¿vida ejemplar?

PÚBLICO

PÚBLICO 2 Es la misma noticia de ayer en EL PERIÓDICO. Lo interesnte son los comentarios de los lectores.

CONOZCA LA LEGIÓN DE CRISTO, SU PÁGINA OFICIAL EN MÉXICO

Nota del 27 de marzo:
enlace a nueva noticia en EL PERIÓDICO

miércoles, 24 de marzo de 2010

CHÁVEZ Y ZAPATERO, ATACADOS POR LOS MISMOS ENEMIGOS


Son dos políticos muy distintos, Hugo Chávez Frías y José Luis Rodríguez Zapatero. Ambos son socialistas, pero el socialismo que impugna cada cual es muy distinto. El socialismo de España es aquél que sigue el juego del capitalismo, sin pretender cambiar la estructura social o pretender hacerlo en forma tan lenta que jamás se producirá. El socialismo de Venezuela es un socialismo renovado, pero basado en los principios esenciales del socialismo clásico, que pretende cambiar la estructura social capitalista.

Los dos tipos de socialismo se llevan a cabo en forma pacífica, dentro de la legalidad que ha sido impuesta por la clase burguesa. Pero como ambos se oponen a la injusticia social del capitalismo, son atacados por las fuerzas más reaccionarias, casi en la misma forma. Aunque los ataques son más virulentos al tipo de socialismo que realmente amenaza los intereses de la oligarquía, como es el caso de Venezuela.

En los ataques están incluidos todos los intentos destinados de provocar enemistad entre los representantes de los dos tipos de socialismo  y que éstos se ataquen mutuamente. Por ese motivo se busca todo tipo de acciones supuestas o reales que puedan conducir a un quiebre en sus relaciones amistosas.

Al presidente venezolano se lo acusa de tener contacto y apoyar a supuestas alianzas entre las FARC y ETA. Al mismo tiempo se ataca al presidente español de ser aliado de ETA.

Son campañas basadas en mentiras y vienen de personeros de dudosa credibilidad, por las acciones o comportamiento en anteriores fórmulas gubernamentales, cuando gobernaban los partidos más reaccionarios, como el Patido Popular Español y el COPEI (Demócrata Cristiano y Popular) venezolano.

ENLACES:





Por otra parte, tanto en Venezuela como en España, se intenta llevar a juicio a una gran cantidad de ex gobernantes (o actuales gobenantes de poder local o autónomo), por corrupción.

ENLACES:




En Venezuela, además, se intenta neutralizar a los elementos golpistas, que hacen llamados a la violencia. En España se neutraliza muy efectivamente a grupos separatistas. Se deja fuera de la ley a cualquier grupo nacionalista que pueda tener una ideología parecida o planteamiemtos parecidos a los de ETA. No se les da absolutamente ninguna posibilidad de expresarse y se los mete fácil y rápidamente en la cárcel. Pero nadie dice que eso es dictadura. En Venezuela, sin embargo, por intentar enjuiciar a delincuentes, se hacen campañas para hacerlos aparecer como víctimas de lo que se suele llamar "régimen" dictatorial y comunista.

ENLACES:



AZNAR, ZAPATERO, ETA, FARAC... (MI BLOG)

Nota sel 25 de marzo, 2010: ENLACE A PANORAMA

martes, 23 de marzo de 2010

RECUPERANDO EL IDIOMA CASTELLANO 7

CAPÍTULO 6

EL USO DE LA PALABRA ASESINATO


Asesinato viene de la palabra asesinar, que significa matar a alguien con premeditación. Es decir, es una acción planificada, no espontánea.

Lamentablemente, los medios de comunicación y muchos políticos utilizan mal esta palabra. Y es lamentable, porque en esa forma se desvirtúan muchas de las acciones de personas o grupos que luchan por una u otra causa, ya sea política, religiosa o de otro tipo.

Muchas veces se acusa a grupos de guerrilleros de asesinato, cuando ha habido muertes en combate. No se usa, sin embargo, esa palabra, cuando dos ejércitos se enfrentan uno a otro. Entonces se usan otras palabras.

Hay muchas formas de matar a otra persona, que no pueden ser consideradas asesinatos.

Si usted es atacado por alguien y está amenazado de ser muerto o herido con un arma o con fuerza superior a la suya, con clara evidencia de que se desea quitarle la vida, tiene derecho a defenderse, en el mismo momento. Si en su defensa se comete el error de matar al atacante, esto no puede considerarse asesinato, pues ha sido una acción de defensa propia.

Si usted argumenta derecho a represalia o "defensa propia" el quitarle la vida a otra porsona que lo ha atacado en otra oportunidad, no hay atenuantes que le puedan salvar de un castigo, puesto que eso tambien es asesinato.

Si una persona, en un altercado con otra o con otras personas y previa una acción violenta, mata a otra persona, sin haber tenido intención de hacerlo, tampoco se lo considera asesinato sino homicidio.

El homicidio también es un delito y debe ser castigado. Pero el castigo no puede ser igual al castigo por asesinato, pues no ha sido algo planificado de antemano. Eso ocurre, por ejemplo, en riñas hogareñas, en las cuales intervienen otros factores, como inestabilidad emocional o psíquica, influencia del alcohol o drogas, por ejemplo.

En los casos de homicidio y asesinato hay que tener en cuenta, también, que hay muchos agravantes y atenuantes que puedan hacer aumentar o disminuir la pena o castigo.

No es lo mismo que una mujer maltratada frecuentemente por su marido y siendo testigo de maltratos a sus hijos en forma repetida mate a éste en una situación violenta provocada por el maltratador, que un homicidio entre dos personas ebrias que se están peleando.

Ejemplos habrían muchos y las comparaciones, también. Lo importante es saber diferenciar entre distintos tipos de delitos y evitar mentir con respecto a los mismos, como se hace en medios de comunicación, para favorecer intereses políticos.

Enlaces:



lunes, 22 de marzo de 2010

DESMENTIDO EL SEÑOR PAPA, POR PRESIDENTE DE LOS OBISPOS ALEMANES

El señor Papa siente vergüenza, y pide disculpas.  Pero descarga las culpas con los obispos (VER). ël se lava las manos, como Poncio Pilatos...

Pero ahora, el presidente de los obispos alemanes reconoce que antes ocultaron los escándalos de peredastia (VER).

ENLACES:



MI ARTÍCULO ANTERIOR SOBRE EL TEMA




Nota del 22 de marzo 2010:

En Chile hay una expresión que dice "No me ayude, compadre".

Esa expresión se utiliza cuando alguien defiende a otra persona, pero la forma de hacer la defensa o la poca credibilidad del defensor no tiene base sustentable. Al contrario, la intervención defensiva es perdjudicial para el defendido.

Es el caso del mafioso italiano Berlusconi, que ahora sale en defensa del Papa. Bueno, aunque también hay otra expresión, que tal vez se pueda utilizar en este caso: "Dios los cría y el diablo los junta".

Hay una diferencia, eso sí. En el caso del Papa, se sospecha que ha escondido o ignorado información. También se sospecha que ha contribuido a ocultar testimonios de abusos sexuales a menores, aunque las sospechas no son sólo contra el Papa sino contra todo el Vaticano y gran parte de la jerarquía eclesiástica, compuesta por obispos, arzobispos y cardenales.

En el caso de Berlusconi es mucho más grave. Son delitos comprobados, pero el mafioso ha comprado jueces y testigos en algunos juicios. En otros ha logrado dejar pasar tanto tiempo, que los delitos han sido prescritos. Además, contra los jueces y contra el pueblo, Berlusconi tiene su partido, sus empresas y toda la gran maquinara mediática.

Por esos motivos, más valadría que Berlusconi callara o se solidarizara con las víctimas en lugar de solidarizarse con el Papa.

Enlace:

 PÚBLICO
Nota: 23 de marzo, 2010

LEA TESTIMONIO DE UNO DE LOS TANTOS CASO EN EL MUNDO
MÁS ENLACES, 23 DE MARZO 2010:

EL PEERIÓDICO 1

EL PERIÓDICO 2

LA REPÚBLICA

domingo, 21 de marzo de 2010

REFUNDAR EL CAPITALISMO SERÍA COMO REFUNDAR EL ESCLAVISMO

La esclavitud imperó durante muchos milenios, desde las primeras civilizaciones, hace unos  V4 000 o 5000 años. Se mantuvo en muchas regiones de Africa, cuando en Europa se había llegado al feudalismo.

Luego volvió a renacer, cuando los colonialistas que conquistaron América lo consideraron necesario. Durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler lo reactualizó, destinando a trabajos forzados a millones de judíos, gitanos y otros grupos étnicos en campos de concentración. Incluso fue más allá, porque utilizó parte de los cadáveres como materia prima para fabricar diversos productos.

Hoy en día, sin embargo, nadie pretendería refundar la esclavitud. Es posible que algunos genocidas utilicen la esclavitud en algunas regiones, en caso de estallar un nuevo conflicto bélico similar a los de las dos guerras mundiales del siglo pasado. Pero sería imposible hacerlo en forma global.

Así como es imposible resucitar o refundar el esclavismo, también es imposible refundar el capitalismo, puesto que ambos sistemas (y todos los sistemas basados en la explotación del hombre por el hombre) llevan en sí el anticuerpo que destrozará (tarde o temprano) el cáncer de la injusticia social.

Esta es mi reflexión después de haber leído el artículo publicado hoy en PÚBLICO.

Las fuerzas que representan al capitalismo mundial no pueden dejar de lado todo aquel aparataje de dominación, especulación y explotación desmedida, tanto de los recursos naturales como de la fuerza laboral o fuerza de trabajo.

La mezquindad y egoismo, que son características inseparables de los principios capitalistas; el afán por competir para destruir a otros capitalistas o países enteros, los ciega completamente y no son capaces de entender que su egoismo los lleva a destruir las idóneas condiciones que tiene nuestro planeta para que en él siga viviendo la especie humana. 

ENLACES:



viernes, 19 de marzo de 2010

EL HUMOR CHILENO, A PESAR DE TODAS LAS ADVERSIDADES

                   
                  Fuente: sección de humor de LA NACIÓN, Chile

Nunca fui bueno para contar chistes, aunque viví rodeado de cuentistas, desde que era niño. Entonces no había televisión y la radio no es escuchaba mucho. No sé por qué, pero la radio la recuerdo desde que tenía unos ocho años. No tengo conciencia de haberla oído antes.

En mi casa, la costumbre era sentarse junto a un brasero, por las noches. A veces se aprovechaba el calor de las cenizas para hacer tortilla de rescoldo, que había que raspar con un cuchillo antes de comerla. Mientras mi madre y los invitados o pensionistas tomaban mate, pasando la calabaza y la bombilla de plata de mano en mano y de boca en boca, así pasaba también el turno de contar algún chiste o alguna de las interminables historias de ánimas y aparecidos bajo la higuera o en otros sitios oscuros.

La letrina quedaba a unos treinta o cuarenta metros de distancia del lugar de las tertulias y siempre era un suplicio ir a ese sitio, cuando ya había caído la noche. Había que ir con una vela, que casi siempre la apagaba el viento. Menos mal, en esa época se usaban basenicas y recipientes, para evitar hacer el viaje al excusado, desde el dormitorio.

En las escuelas en las que estudié y en los lugares de trabajo, que fueron muchos hasta que salí al exilio, siempre había cuentistas que contaban chistes, aún en las peores condiciones en que nos podíamos encontrar. Había chistes para todo y todos tenían un apodo. Recuerdo especialmente a dos maestros carpinteros, cuando trabajé en la construcción del edificio para las tiendas de tela Benedetto, que no paraban se hacer bromas, gritando sin parar, mientras golpeaban con sus martillos o cortaban la madera con sus serruchos. Sus voces se oían en toda la obra y gran parte del vecindario. Eran el sendante de los demás obreros, como yo, que corríamos por pasarelas de madera transportando carretillas de concreto, mezcla de arena, piedras y cemento y nos accidentábamos inevitablemente más de alguna vez, dejando parte de nuestra sangre en los muros del edificio.

Hay muchos conocidos artistas chilenos que han llevado su humor más allá de las fronteras. Entre ellos se puede mencionar a Pepo, autor de la conocida caricatura Condorito.

De los muchos periódicos que leo cada día está LA NACIÓN, de Chile. Nunca me había detenido a leer la sección de humor, porque no me queda tiempo para ello. Hoy, sin embargo, lo hice y me entretuve mucho con las ocurrencias de Mico, el humorista, que me gustaría compartir con mis lectores. Los chistes que aparecen allí son un ejemplo de cómo se toman, en Chile, las situaciones difíciles. Entre lágrimas y sufrimiento, siempre hay espacio para hacer humor.

Los chistes me hicieron recordar a un buen caricaturista de nombre Jorge Mateluna Muñoz, a quien tuve el agrado de conocer en Lima, Perú, pocos meses después del Golpe Militar de Pinochet. El personaje que lo hizo famoso fue EL ENANO MALDITO.

ENLACES:
JORGE Y EL ENANO

PEPO Y CONDORITO

COKE Y TOPAZE

EJEMPLO DE GUERRA MEDIÁTICA: VENEZUELA Y PERIÓDICOS ESPAÑOLES 1

Los expertos en comunicación y publicidad saben exactamente lo que se persigue con los titulares de los periódicos y otros medios de comunicación. Hay equipos de psicólogos especializados en planificar campañas de noticias, las que son muy bien coordinadas con políticos, escritores y periodistas que hacen eco a la mínima señal que se envíe de algunos de los medios que inicia o continúa una campaña de desprestigio contra un país determinado o contra un gobernante al que interesa sacar del poder, sea como sea.

Es el ejemplo de la escalada de noticias y reportajes que actualmente hay en los periódicos y la televisión españoles, en contra del presidente venezolano, Hugo Chávez.

En los platós de televisión se organizan foros y se invita a conocidos periodistas o personas con gran influencia en la vida pública (por supuesto, todos afines con las ideas más reaccionarias, con algunas pocas excepciones).

El dirigente del PP, Mariano Rajoy, dijo ayer por ejemplo, que "esperaba que países como Venezuela fueran tan buenos colaboradores con España, como lo era Francia" Eso, a raíz de la condena del presidente Zarkozy de la muerte de un policía, en un enfrentamiento con un grupo de la banda o grupo separatista vasco ETA.

Hoy, el periódico EL MUNDO.ES (entre muchos otros) publica un artículo en el que sostiene que hay policías españoles retenidos en Venezuela, que las autoridades venezolanas alegan "defectos en el plan de vuelo".

El mensaje es claro: Venezuela trata mal a policías españoles. Venezuela usa como pretexto que haya defectos técnicos (que EL MUNDO llama "plan de vuelo")

Quien publica eso sabe que es lo que quedará en la mente de los lectores, los que verán los mismos titulares en otros medios. Y ya aparecerán los comentarios de los "inteligentes" periodistas en los platós, nuevamente. Y en Venezuela, Globovisión ridiculizará todo, para reírse del gobierno y acusarlo de ser dictatorial. Es lo que siempre hacen.

Es así como se van tejiendo nuevas campañas. Como dijo el artífice de la comunicación nazi, Paul Joseph Goebbels: "mentir, mentir, mentir, algo siempre queda". Esa es la técnica que se usa, aunque muy sofisticadamente, porque luego escriben la noticia como "supuestos", nunca confirmados. En esa forma no se necesita hacer desmentidos. Se dan a conocer noticias sin verificar la verdad, antes de publicarlas.

Hago enlaces a dos artículos de EL MUNDO, a VTV venezolana y otros medios. Usted analice y juzgue.






EL INCONFORMISTA DIGITAL (sobre las mentiras el PP)

Ahora, preguntémonos, ¿qué interés podía tener Venezuela por retener a los policías españoles, si era la misma Venezuela la que había decidido expatriar a los delincuentes españoles para que siguieran cumpliendo sus penas en España?

Eso en el marco de un principio humanitario, para que los presos estuvieran más cerca de sus familias.

jueves, 18 de marzo de 2010

LA DOBLE CARA DE LA DISIDENCIA CUBANA


He reflexionado mucho sobre el uso que se hace de la palabra disidencia, que en los medios de comunicación de derecha se usa únicamente para los opositores en países que ellos consideran tienen gobiernos ilegítimos y dictaroriales..

Así se hablaba mucho de los disidentes húngaros, polacos, serbios, etc., en épocas pasadas. Hoy en día se habla así de los opositores en Irán, Venezuela y Cuba, por ejemplo.

Lo curioso es que ninguno de esos medios habla de disidencia en Estados Unidos, España, Colombia, Francia o Gran Bretaña.

Tal vez usted, amigo lector, no se había dado cuenta de eso. Los artífices de la propaganda política y de la publicidad de los medios de comunicación tienen palabras especiales para utilizar en contra de un tipo de gobierno o algunos gobiernos que se muestran  distantes del gobierno de Etados Unidos o de países que intentan imponer sus lineamientos políticos.

Disidencia es una de las más importantes. Se la utiliza con mucho cuidado, como una cerbatana envenenada.

¿Acaso no existe disidencia en Estados Unidos? Nunca se la nombra. Se utilizan las palabras republicano y demócrata, bueno, que en el fondo da lo mismos... son representantes de partidos políticos con intereses económicos distintos pero comparten casi los mismos principios.

En España se habla de los populares, de los "socialitas" o de los nacionalistas vascos, catalanes, etc. Incluso se habla de la "izquierda abertzale". Pero nunca o rara vez se usa la palabra "disidente".

Vamos ahora con los disidentes cubanos. No voy a analizar el tema de Cuba, de lo que he escrito ya en muchas ocasiones. Me voy a limitar a hacer un enlace a un video muy interesnte, presentado por la televisión cubana.

Por todo el mundo van circulando las imágenes de las "damas de blanco" (tema que analizaré en futuros artículos), pero en ninguna televisora o periódico se menciona que había agentes de un país europeo  vinculados a la manifestación de las honorables señoras.


martes, 16 de marzo de 2010

AZNAR, CHÁVEZ, ZAPATERO, ETA, FARC Y COMPUTADORAS


A modo de prólogo: sobre fotos halladas en la computadora de Raúl Reyes

Parece toda una ensalada, una mezcla de personajes y países, de acusaciones y afirmaciones que desvelan un mundo de terrorismo agazapado en cualquier esquina.

Y la base fundamental, el sostén de todas las afirmaciones: una o varias computadores que funcionaban perfectamente en la selva (donde no hay electricidad) y que sobrevivieron milagrosamente un bombardeo en el que murió la gran mayoría de los guerrilleros que estaban con Raúl Reyes en un campamento improvisado, en Ecuador, muy cerca de la frontera con Colombia.

Si utilizamos la fantasía de sueños de adolescente, mezclándola con el género literario ciencia-ficción, podemos llegar a suponer que las computadoras - que se han mostrado en un estado impecable- se quedaron con la conexión a Internet abierta y con el o las direcciones de correo electrónico también abiertas.

Así se pudieron leer todos los mensajes, en los que aparecían todos los planes de las FACR.

Una verdadera caja de Pandora había surgido en la impenetrable selva, de la que se podrían sacar todas las "pruebas" de nexos con gobernantes no colombianos.

Como lo dije en su oportunidad, no era necesario descubrir esas computadoras, porque para los servicios secretos del gobierno estadounidense sería fácil obtener las claves de todas las direcciones de correo electrónico del mundo. Ellos podrían abrir y bloquear todas las direcciones existentes en Hotmail de Microsoft, Google y de todas las operadoras o motores de búsqueda que existen en la actualidad.

Aparentemente, la red de Internet es independiente, especialmente después del 1 de octubre de 2009 (VER)

Pero, ¿cómo podemos confiar en un grupo de personas si hay toda una red de espionaje internacional, encabezada por la CIA, Mossad, M15 y otros servicios de países capitalistas que tienen gran poder para vigilar e  infiltrar todo lo que ellos deseen? Son muchas las formas de poder acceder a toda la información secreta. No es algo que conozcamos con exactitud, porque no nos van a dar la posibilidad de demostrarlo. Pero suponiendo que no fuera así,  existe, de todos modos, esa posibilidad.

¿Cuando nos hemos enterado de una serie de experimentos que se han llevado a  cabo los laboratorios secretos de Estados Unidos y otros países? Cuando ya ha sido demasiada la información que se ha filtrado a los medios, cuando ha habido algún accidente grave a causa de descuidos o cuando se ha propagado una nueva enfermedad. Aun así, nunca hemos sabido la verdad, porque se oculta y distorsiona (intencionalmente) mucha información.

No olvidemos que Estados Unidos, gracias a los expertos nazis de exterminio (que se refugiaron allí después de la Segunda Guerra Muindial), han logrado increíbles avances en materia de guerra bacteriológica y ya la han probado en distintos países, como Cuba (VER).

Hay muchas enfermedades nuevas que han aparecido en zonas lejanas de Estados Unidos (VER) de las cuales nadie sabe su procedencia exacta ni la forma en que se originó.

Las acciones de los servicios secretos y de los laboratorios de guerra son interminables y se llevan a cabo experimentos todos los días, porque para ese tipo de actividades no hay limitación de recursos económicos.

Pero, volviendo a lo actual, a la ensalada de personajes y acusaciones, quisiera transcribir un artículo escrito por uno de los más reconocidos periodistas venezolanos (tanto por partidarios del gobierno como de oposición) que hace un análisis sobre el problema de las FARC y ETA, con la vinculación del presidente venezolano Hugo Chávez de la que hace alusiones el juez español Elloy Velasco que, curiosamente, conoció peosonalmente a Raúl Reyes (VER):

14 de marzo de 2010

No han ofrecido una sola prueba


Díaz Rangel: Ataques de España y EEUU contra Venezuela carecen de fundamentos


Eleazar Díaz Rangel, en su acostumbrada columna de opinión que publica todos los domingos en el diario Ultimas Noticias, denunció una vez más la campaña internacional que mantienen Colombia y EEUU contra el gobierno venezolano


El periodista venezolano, Eleazar Díaz Rangel, en su acostumbrada columna de opinión que publica todos los domingos en el diario Ultimas Noticias, denunció una vez más la campaña internacional que mantienen Colombia y EEUU contra el gobierno venezolano, la cual advierte no tiene fundamentos que la soporte.


He perdido la cuenta de las veces que he comentado aquí las denuncias del alto gobierno de Bogotá y del Comando Sur de las fuerzas armadas de EEUU contra Venezuela, por su real o supuesto apoyo a las guerrillas de las Farc y del ELN', advierte Díaz Rangel.


A juicio del periodista, los ataques que se han registrado los últimos días contra Venezuela no cuenta con un 'sustento sólido'.


'No han ofrecido una sola prueba de la presencia de jefes guerrilleros colombianos en territorio venezolano, reiterado motivo de sus acusaciones', acusa Díaz Rangel.


Indicó que, a su juicio, en los primeros años de gobierno hubo cierta ambivalencia, la cual quedó superada por la posición firme del presidente Chávez respecto a sus relaciones con las Farc y otros grupos colombianos.


'Después se hizo bien clara, inequívoca, la política venezolana: no será parte de ese guerra colombiana, no tolerará incursiones de ningún tipo y propiciará la búsqueda de negociaciones. Que Manuel Marulanda tenga un busto en Caracas y que una biblioteca lleve su nombre en Aragua, no es responsabilidad del Ejecutivo nacional', expresó.


Reconoció que la propuesta del presidente Chávez, de que se declarase en la política colombiana a las Farc y ELN como fuerzas beligerantes, generó una reacción negativa por parte del gobierno de Álvaro Uribe, la cual perturbó las relaciones bilaterales de manera significativa, situación que se intensificó con la inminente instalación de siete bases militares por parte de EEUU.


Sigue todo igual: ahora con ETA


Díaz Rangel expresó que la acusación hoy en día sigue siendo la misma, con dos diferencias fundamentales. La primera que ahora proviene de España, e incluye a la agrupación separatista vasca ETA, responsable de acciones terroristas.


Recordó que el jefe del Comando Sur, general Douglas Fraser, dijo el jueves de esta semana que su gobierno no tiene evidencias de nexos de Venezuela con las Farc y ETA, lo cual fue una sorpresa para todos porque Arturo Valenzuela, jefe de la diplomacia de EEUU para América Latina, había dicho un día antes que existían “ciertos indicios de que ha habido algún tipo de asistencia” de Caracas hacia las Farc.


La foto que sí es una evidencia


'Ya ustedes habrán visto las fotos que ilustran esta página. Las utilizó Pascual Serrano en Rebelión y las distribuyó Adán González el pasado martes 9. ¿De qué se trata' De la recepción en alfombra roja que se le dio en el palacio Presidencial de la Generalitat, Valencia, a Raúl Reyes e importantes dirigentes de las Farc: Iván Ríos, Simón Trinidad (extraditado a EEUU) y otros', indica el periodista venezolano en referencia a unas gráficas en la que aparecen el juez Eloy Velasco, principal acusador de Venezuela de nexos con la ETA, y Raúl Reyes, fallecido jefe de las Farc.


Díaz Rangel cuenta que la gráfica fue tomada el 21 de febrero de 2000 y cita al periodista e investigador Pascual Navarro, quien en un artículo publicado en el portal Rebelion.org develó detalles de ese encuentro.


“Ese día la guardia protocolaria del palacio presidencial daba un reverencial saludo al líder de la guerrilla en el momento de su entrada en el Palacio de la Generalitat para después compartir salón y atrio con Eduardo Zaplana, presidente de la Comunidad Valenciana”, cuenta Serrano, y añade: “Nunca una delegación de ese nivel y tan numerosa ha tenido encuentros con el gobierno venezolano”.


Para Díaz Rangel lo más significativo de esas fotos es que entre el grupo de funcionarios españoles que les dio la bienvenida está Eloy Velazco, entonces director general de justicia de la Generalitat, colocado allí por el ultraderechista partido de Aznar.


'Este juez Velazco es el mismo que ahora acusa a Venezuela de ser un gobierno terrorista que favorece las actividades de las Farc y de la ETA, seguramente buscando alguna acusación internacional', sostiene Díaz Rangel.


Y agrega. 'A ese tipo no sólo se le olvida que estuvo en el comité de recepción a los jefes de las Farc, sino que en 1989 Felipe González, entonces Presidente del gobierno español, y Carlos Andrés Pérez se pusieron de acuerdo para recibir en Venezuela a Raúl Cubillas y otros etarras, y es en virtud de ese acuerdo que Cubillas está aquí y se nacionalizó venezolano'.


Periodismo español contra Chávez


Eleazar Díaz Rangel acusa al periodismo español de colaborar contra la campaña internacional fraguada contra Venezuela y de valerse de mentiras para mantener una matriz negativa contra el gobierno de Hugo Chávez Frías.


'Pero al periodismo español, tan agresivo y mentiroso contra el gobierno de Chávez, no se le ha ocurrido preguntarle a Felipe González por qué llegó a ese acuerdo con los gobiernos de Venezuela, México y Cuba, para que recibieran a un numeroso grupo de etarras. Tampoco le han preguntado a ese juez por qué -cuando era responsable del cumplimiento de las leyes- recibía en su jurisdicción a la cúpula mayor de las Farc', inquiere el periodista.


'No es la verdad lo que les interesa, sino esa campaña sucia contra Venezuela', concluye su columna Díaz Rangel.
 
El artículo fue publicado en el periódico venezolano "Ültimas Noticias".

IR A MI ARTÍCULO ANTERIOR SOBRE EL TEMA

lunes, 15 de marzo de 2010

AZNAR ES AHORA, VÍCTIMA DE LA IZQUERDA, QUE LO "DISTORSIONA"

Vaya, vaya... el hombrecito parecido a Hitler (que me disculpe, no digo que sea igual a él, sólo un poco parecido.. no sé por qué...aunque ahora está sin bigote...), que gobernó España y la introdujo en el sistema monetario cuyas consecuencias se ven ahora, dice que la izquierda española ha distorsionado su imagen.

Pero, que yo sepa, su imagen la ha mostrado él mismo y en muchas ocasiones.

Este siniestro personaje afirmó con mucho énfasis que estaba seguro (igual que Bush) de que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva, lo que sirvió como pretexto para invadir ese país y apoderarse de sus riquezas petrolíferas.

Es el mismo quien muestra un dedo en señal grosera a unos estudiantes que lo abuchean. Nadie le ayuda a hacer el gesto. Lo hace él mismo. ¿Se lo ha distorsionado?

Y sus giras por América latina, para desprestigiar gobernantes legítimamente electos por sus pueblos, como es el caso de Hugo Chávez. Claro, pero el rey y Zapatero lo defienden. Al señor Aznar no se lo puede tocar, porque es ex presidente, como si eso le otorgara impunidad vitalicia y un permiso especial para difamar a gobiernos que lleva a cabo políticas distintas al colonialismo y neoliberalismo.

Enlaces:




Nota del 16 de marzo, 2010:
Defender a un cómplice de genocidio, admirador de invasiones y Golpes de Estado se llama en España "defender la institucionalidad"

ENLACES:
PÚBLICO 2010

20MINUTOS 2007

IR A NUEVO ARTÍCULO 16 MARZO

sábado, 13 de marzo de 2010

PEDERASTIA: EL VATICANO DEFIENDE AL PAPA

Foto de AF, en Público.

El Vaticano defiende a su Jefe Máximo. Es justo que esa defensa sea conocida. Si el señor Ratzinger es inocente, valgan las excusas correspondientes. Por eso es conveniente que se investiguen todos los casos de presunta intervención del Papa.

De todas maneras, debemos recordar que los casos no son sólo los de Alemania. En muchos otros países ha habido casos de pedofilia. Sólo en Estados Unidos fueron 4 400 casos. Y el Vaticano pagó millonarias sumas de dinero para detener las investigaciones o para compensar a algunas víctimas, para impedir que hubiera juicios. Lo mismo debe de haber ocurrido en Alemania...

ENLACES:





Nota del 22 de marzo, 2010:
NUEVO ARTÍCULO

RECUPERANDO EL IDIOMA CASTELLANO 6

CAPÍTULO 6


NEGLIGENCIA

En muchos países hay inocentes en las cárceles. Muchos de ellos no han sido condenados. Pasan meses y hasta años esperando juicio o sentencia, debido al mal funcionamiento del Sistema Judicial. También ha habido juicios fraudulentos o carentes de pruebas, en los que se ha condenado (incluso a la muerte) a muchos de esos inocentes. Uno de los ejemplos más representativos es Estados Unidos.

En ese país, por otra parte hay delincuentes de todo tipo (entre los cuales se incluye terroristas) que están libres e incluso gozan del apoyo de las autoridades.

No hago enlaces sobre esto, puesto que la lista sería demasiado larga y no es el tema de este artículo. Sólo hago la referencia para analizar una palabra que se ha utilizado para definir uno de los delitos en que han incurrido los directivos de uno de los bancos más famosos de Estados Unidos, que se declaró en quiebra en el año 2008, el banco Lehman Brothers.

En esa oportunidad se declaró pérdidas de miles de millones de dólares y se ocultó el riesgo de posibles pérdidas de sumas aún superiores, hasta de 50 mil millones de dólares, cantidad muy superior a las reservas internacionales de muchos países.

Lo que me causa curiosidad es que los encargados del informe para presentar al Tribunal de Quiebras de Nueva York han definido el delito como "flagrante negligencia", cuando se debería utilizar la palabra fraude (VER).

Tal vez el lector no sabe, pero el banco Lehman Brothers elaboró informes en los que se afirmaba que en los países Venezuela y Argentina "sería muy difícil vivir" (VER UN EJEMPLO).

El lector sí sabe que El gobierno de Estados Unidos ha rescatado a muchos bancos de la quiebra y también intentó salvar a Lehman Brothers, ¿no es así? (VER).

Cuando se intenta ocultar deliberadamente información económica tan importate como lo ha hecho el "prestigioso banco", no podemos hablar de "negligencia".

Negligencia es falta de cuidado o descuido. Es una falta grave, que en muchos casos puede ocasionar graves accidentes o pérdidas económicas. Es el caso de hablar por teléfono mientras se conduce, por ejemplo. O la no atención adecuada en una oficina pública a una persona cuya economía depende de una simple revisión o firma. Este último ejemplo puede ocasionar gravísimos problemas a una persona y a toda su familia, ocasionando tragedias o miserias.

La negligencia también puede provocar agravamiento d enfermedades en hospitales y clínicas.

Si bien la negligencia puede provocar mucha pérdidas materiales o humanas y debe ser castigada, no se la puede utilizar en el caso de la investigación del banco Lehman Brothers.

En este caso, el delito es estafa o fraude económico. En ambos casos se ha actuado conscientemente para ocultar información. No ha sido descuido, en absoluto. Ha habido intención de favorecer intereses propios en desmedro de los intereses de los clientes o de las arcas fiscales, el dinero de todos los habitantes de uno o más países.

LA MORAL DEL MÁXIMO REPRESENTANTE DE LA IGLESIA CATÓLICA

Sobre  el actual señor Papa ya he escrito varios artículos en mis distintos blogs. He escrito sobre su pasado nazi, por ejemplo. También he escrito sobre su intolerancia, sobre la eutanasia, el aborto y el divorcio, cosas sobre las que no hay condena en la Biblia.

Por supuesto que me he referido a lo absurdo de tener que "importar" sacerdotes anglicanos casados para reemplazar a sacerdotes católicos que deben mantener su estado de celibato.

Es sabido que la Iglesia ha tratado con mucha benevolencia a los sacerdores pederastas, que deberían ser cesados en sus funciones por el crimen que cometen contra niños y adolescentes.

También se ha acusado al actual señor Papa de proteger a algunos pederatas, cuando era arzobispo.

Ahora se ha confirmado que así ha sido. Y no sólo los ha protegido, sino que los ha mantenido en sus labores sacerdotales, como es el caso del reincidente pedófilo (condenado a la cárcel) sacerdote que trabajaba en Essen, Alemania. El cura fue trasladado a Munich. Pese a haber reincidido en su delito, el sacerdote sigue trabajando como tal.

¿Dónde está la calidad moral de este representante religioso?

Enlace:


Niota del 13 de marzo: IR A NUEVO ARTÍCULO. EL VATICANO DEFIENDE AL PAPA.

Nota del 22 de marzo, 2010:
NUEVO ARTÍCULO

miércoles, 10 de marzo de 2010

MANUEL ZELAYA ENTREVISTADO POR WALTER MARTÍNEZ


Interesante entrevista hecha por Walter Martínez en su programa DOSSIER del 7 de marzo, 2010.

Aquí vemos a un Zelaya distinto al que vimos antes, como presidente de Honduras,  y posteriormente, como presidente depuesto por un Golpe Militar, engañado por políticos y militares en su país y engañado por gobernantes de otros países, especialmente de Estados Unidos y Costa Rica.

Ya no es el Zelaya combativo, que prometía volver a Honduras (siempre dijo que en forma pacífica) y que fue derrotado, definitivamente, mientras estaba en la embajada de Brasil, torturado psíquicamente, al ser bombardeada la embajada con gases venenosos y un ruido infernal de marchas militares en todo el sector de la embajada por las noches, para que no durmiera.

El Zelaya que vi en la entrevista era un Zelaya cansado y rendido frente a las circunstancias, dispuesto a apoyar al actual presidente hondureño Porfirio Lobos para que Honduras empiece a levantar su economía y no esté aislada de la comunidad internacional.

Ya quedó atrás todo aquello por lo que se luchó, que era recuperar la democracia en Honduras, recuperando asímismo los logros que se habían obtenido, en la liberación de la economía de manos de empresas transnacionales que la han ahogado durante decenios.

A pesar de eso, Zelaya sigue siendo atacado por los medios de comunicación de su país. También parte de medios de comunicación internacionales participan en esa campaña, como se puede leer en l siguiente periódico (HOY), de Santo Domingo.

IR AL VIDEO DE DOSSIER
NOTA DEL 30 DE MAYO, 2011: Lamentablemente el video ya no está disponible. Es un error que se repite en la página web de VTV.

oooooooooooo
CÓMO LEER MI BLOG

martes, 9 de marzo de 2010

UNA EMPRESA TABACALERA DENUNCIA A UN PAÍS POR TOMAR MEDIDAS DE SALUD


Foto publicada en TARINGA
Es el colmo de la desfachatez y de la falta de respeto contra la soberanía de un país, que ha tomado medidas para defender la salud y la economía de sus ciudadanos. Me pregunté si no estaba demente y se me había olvidado que es el 28 de diciembre o el 1 de abril. El día de los inocentes se celebra en abril, en Suecia. En los países de habla hispana se celebra ese día en diciembre. Pero, no... es 9 de marzo... estoy seguro...

Cuando vi la noticia, no lo podía creer. Luego, al ver que era cierto, pensé en lo lejos que está el pueblo de lograr dignidad, aunque sólo sea en pequeñas porciones.

La empresa Philip Morris denuncia a Noruega porque este país, soberanamente, aplica una ley que prohíbe tener el tabaco y sus derivados a la vsta de los clientes.

Miles de investigaciones han demostrado que el humo del tabaco es perjudicial para la salud, no sólo para quienes fuman sino para todos los que se encuentren en las cercanías de un fumador. No se trata, entonces, de un problema de libertad o derecho humano. Se trata de generar un ambiente nocivo para quienes, voluntaria o involuntariamente, deben aspirar el humo de los cigarrillos.

Por eso se han tomado medidas, en muchos países del mundo (con Suecia a la cabeza, seguido por España y Japón), para limitar el consumo del tabaco, especialmente en espacios públicos.

Ver artículo en PÚBLICO

Otros enlaces: TODO SOBRE EL CÁNCER

lunes, 8 de marzo de 2010

LA HORA DEL PLANETA. AHORRO DE ENERGÍA.

Todas las formas de crear conciencia de ahorro energético son positivas. Pero no basta con gestos simbólicos, como ahorrar una hora o unos munitos, en una determinada fecha.

Hay que crear conciencia para que el ahorro se haga todos los días, las 24 horas del día, en cada minuto y en cada segundo.

ENLACE:




Artículo en preparación. Será terminado dentro de poco.

500 MUERTOS. MATANZA EN NIGERIA. ¿GUERRA ENTRE RELIGIONES?

              foto publicada en Aftonbladet

No siempre son las religiones la causa de conflictos entre distintas etnias. Lo que está detrás de esos conflictos son, mayoritariamente, problemas económicos.

No entiendo el interés de algunos medios de comunicación por tergiversar la información y tratar de convencer al público lector de que la causa principal son las diferencias religiosas. ¿Se pretende, acaso, satanizar a algunas religiones y aumentar el clima de tensión que se vive en muchos países del mundo? ¿Se pretende contribuir al racismo, a la intolerancia? ¿Qué hay detrás de todas esas campañas que ocultan la verdad?

Antes de continuar, le invito a leer la noticia de hoy en EL PAIS.

¿Qué le parece? ¿No es similar esa noticia a muchas otras, en las que son los musulmanes los que atacan y asesinan?

¿Cuál es la verdadera causa del problema?

La causa es, en primer lugar, la sequía que azota a esa parte del continente africano. A eso debemos sumar los problemas que conlleva la urbanización en territorios que antes eran destinados exclusivamente a la agricultura y ganadería.

El conflicto principal es, justamente, la división del trabajo entre grupos que se dedican a una u otra actividad.

Cuando hay sequía disminuyen las cosechas y en algunos casos hasta son eliminadas por completo. Los habitantes carecen de alimentación necesaria. También sufren los animales.

Lo anterior origina hambre y surgen problemas que afectan a las relaciones entre los distintos grupos. En este caso hay etnias que se dedican a la ganadería y otras que se dedican a la agricultura. Se da el caso, además, que aquellas etnias tienen distintas religiones, dependiendo de cual fue la religión que llegó primero a un lugar determinado. Y ocurre que los agricultores son cristianos, mientras los ganaderos son musulmanes. Pero lo mismo habría ocurrido si todos fuesen cristianos o musulmanes. Porque no es la creencia religiosa en sí la causante del conflicto sino los intereses económicos de uno u otro grupo.

Lamentablemente no he encontrado información en español sobre este conflicto, que muestre las causas reales del mismo. He encontrado, sin embargo, un artículo en sueco en AFTONBLADET, donde se da una información totalmente diferente a la que da EL PAÍS.

En el periódico sueco se habla de un supuesto robo de ganado, por parte de los agricultores cristianos de la aldea Dogo Nahawa. Los ganaderos del grupo fulani atacaron a los aldeanos (de donde provenían los supuestos ladrones) y mataron a todos los que no pudieron huir o esconderse. Los ganaderos buscaban a los ladrones, pero los demás habitantes de la aldea tal vez los defendieron, creyendo que eran inocentes o por solidaridad. Por eso los atacantes mataron incluso a aquellas personas que salían a ver qué pasaba en las calles.

El artículo hace incapié en que esto es un problema común entre muchos grupos de toda esa región africana.

Los siguientes enlaces muestran una parte del problema, a nivel global, que abarca varios países. En cada país se dan condiciones distintas, que ocasionan distintos tipos de conflictos: