LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

martes, 21 de mayo de 2019

¿MUERTE PARA HUAWEI? CONSECUENCIAS PARA LOS USUARIOS

La medida de Google de obedecer la orden de Donald Trump de suspender sus negocios con empresas catalogadas por el presidente norteamericano como " amenaza para la seguridad nacional" podría significar un golpe de muerte para la empresa china Huawei. Sus teléfonos inteligentes ya no podrán usar una serie de aplicaciones necesarias para que sus usuarios se comuniquen con otros usuarios ni para leer o publicar noticias, ver vídeos o muchas otras funciones. Eso implica que le gente no compre más teléfonos fabricados por la empresa china. Así se perjudica a la economía china y se favorece a empresas norteamericanas o de países aliados de Estados Unidos.

Pero esa medida puede convertirse en un boomerang, porque la empresa Huawei y otras empresas que fabrican teléfonos y otros dispositivos necesarios para comunicarse, pueden utilizar otros sistemas operativos y programas que pueden ser gratuitos. Si eso se logra, todo el mundo podría empezar a emplear los programas (software) libres. Ya hay muchas instituciones estatales, empresas y personas que utilizan esos programas libres, aunque la mayoría de los usuarios estamos acostumbrados a utilizar los productos de Microsoft, Google y otras empresas norteamericanas. Los sistemas operativos como Windows son caros y se deben actualizar constantamente para mejorar el servicio y para contrarrestar los efectos de virus informáticos. A pesar de eso siempre hay que comprar caros programas antivirus. Los programas como Office también son caros y se debe pagar su uso, a menos que se pirateen sus servicios como se hace en algunos países. La desventaja de los programas pirateados es que se vuelven inservibles al no poder ser actualizados. Los programas libres tienen menos riesgo de contaminarse con virus. 

Puesto que son muchos millones de usuarios que van a verse afectados con las sanciones de Estados Unidos, es posible que todo el sistema cibernético experimente cambios que antes no nos pudimos imaginar. Las empresas chinas, rusas o de otros países pueden empezar a usar en forma masiva sistemas operativos propios y sin riesgo de virus informáticos. Junto a ello puedan aparecer miles de aplicaciones gratis y de buena calidad que todo el mundo pueda usar. Eso implicaría un enorme ahorro para todos los usuarios y posibilidades de obtener mejores y seguros servicios. ¿Quién perdería entonces? 

ENLACES:









Nota del 22 de mayo 2019:
Nuevos enlaces:

HUAWEI RESPONDE PUBLICO.ES


lunes, 20 de mayo de 2019

ESPAÑA, INSÓLITO: DE LA CÁRCEL A LAS CORTES Y DE LAS CORTES A LA CÁRCEL

Parece una pieza del Teatro del Absurdo. Cuatro diputados y un senador, que fueron elegidos por los ciudadanos catalanes en las elecciones generales de España, salen de la cárcel para ir a las Cortes y retirar sus actas parlamentarias. Luego vuelven a la cárcel, donde se les suspende automáticamente su posición de parlamentarios. El pueblo los elige y las autoridades judiciales los reprimen, los encarcelan y los enjuician porque desean autodeterminación para su país. De la cárcel van escoltados por la policía y se les ha prohibido hacer cualquier declaración a la prensa y la televisión. Pueden retirar un documento que les permite legislar, de acuerdo al mandato de los electores. Pero luego se les quita el documento y se los vuelve a encerrar en una celda. Los votos que han recibido de sus compatriotas catalanes no sirven de nada, a los ojos de la Justicia española.

ENLACES:

LOS PRESOS INDEPENDISTAS RECOGEN SUS ACTAS PARLAMENTARIAS.RTVE
Como siempre, se evita decir que son presos políticos.

VER ALGUNOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN PÚBLICO

EL SUPREMO PERMITE RETIRAR ACTAS PARLAMENTARIA. EL CONFIDENCIAL.

POLÍTICOS PRESOS CATALANES ENCARAN RECTA FINAL EN EL JUICIO


Más enlaces cuando aparezcan nuevas noticias sobre este caso. Los medios evitan escribir mucho sobre el tema y son muy cautelosos. No es fácil reconocer que se trata de algo muy absurdo e injusto. NUEVOS ENLACES:

PÚBLICO.SE

EL PERIÓDICO DE CATALUNYA

EL PERIÓDICO DE CATALUNYA. VIDEOS

HISPANTV


domingo, 19 de mayo de 2019

EUROVISION EN ASIA Y SUS CONTRADICCIONES

                                                                      fuente de la imagen
Para empezar, me gustaría manifestar que no entiendo esto de que un festival europeo se haga en otro continente. Sobre todo si participan solo dos países que no son europeos: Australia e Israel. ¿No debería cambiarse el nombre de Eurovision? ¿Y por qué no incluir más países no europeos, en tal caso? ¿Por qué se permite concursar a Israel y a ningún otro país africano o asiático?

Cuando yo era joven solía ver el Festival de Eurovisión. Me gustaba jugar con mis hijos (cuando vivían conmigo) o con alguna ex esposa, a acertar qué país ganaría. A veces acertábamos con quienes llegaban a los cinco puestos finalistas pero era más difícil acertar con el primer lugar. Con los años no siempre lo he visto y no lo he hecho con mucho interés porque me da la impresión de que todo ya está amañado de antemano o que son simpatías de cercanía entre los países o prejuicios políticos los factores que deciden qué país o cantante ganará. Además, es sabido que las empresas discográficas dan las pautas para que ganen los temas o el cantante que les pueda dar más dividendos económicos. Los países que han aportado más dinero desde hace unos años son privilegiados porque quedan clasificados automáticamente como finalistas. Esos países son Alemania, Reino Unido, Italia, Francia y España. 

El año pasado vi una parte del festival. Este año he visto un poco (y oído la mayor parte del tiempo) mientras trabajaba con cosas administravivs de mi empresa, la edición de Eurovisión que acontecía en Israel. Como en otras oportunidades, muchas melodías eran apagadas, otras parecían plagios de temas que ya se han hecho famosos internacionalmente. Es difícil ver originalidad, por no decir ninguna. No se puede desconocer que las coreografías y la forma de conducir el programa fueron un acierto. ¿Qué otra cosa se puede esperar de un país que tiene un alto nivel económico y que ha querido aprovechar la oportunidad para hacer propaganda sionista? Los mensajes eran muy positivos pero se remarcaba y remachaba la estrella da David, que era dominante.

No me gusta el rock fuerte ni las voces muy roncas, que parecen gritos. Por eso no me gustó mucho la versión de Islandia. Pero luego entendí su mensaje de descontento (VER) aunque su letra me parece muy pesimista. Sin embargo es lo que hay, es lo que existe. Habría que haber completado la canción con alguna frase que diera esperanzas de que el bien sí puede triunfar sobre el mal si hacemos algo para evitar la catástrofe. Más abajo, después de los enlaces, está el texto de la canción en espanol y en islandés.

Lo que me sorprendió es un detalle que las cámaras ocultaron inmediatamente. En el sitio donde estaba el grupo del cantante islandés había desplagada una bandera con los símbolos palestinos. Creo que esto fue lo más importante de todo el festival. Un grupo de muchachos se atrevieron a desafiar al gobierno israelí y a los organizadores del evento con un gesto que los honra. Porque mientras el festival se llevaba a cabo, con mucha pompa y lujo, en los territorios palestinos y sirios ocupados por Israel estaban muriendo ninos, a causa de las bombas y las balas del ejército israelí. Al revisar la red me he dado cuenta de que no he sido el único que se ha dado cuenta de este importante detalle. 

ENLACES:


ISLANDIA DEFIENDE A PALESTINA. LA SEXTA

ISLANDIA Y MADONNA MUESTRA SU SOLIDARIDAD CON PALESTINA
Por supuesto que yo también me di cuenta de los abucheos del público, cuando Los islandeses mostraron la bandera con los colpres palestinos. ¿Qué se podía esperar del público israelí?

MERECÍA ESPANA TAN BAJO PUNTAJE EN EUROVISIÓN?
Ver la foto de los comentarios, publicada por Pablo Caballero Serra con pancartas sobre Palestina.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ver el texto de la letra del tema presentado por Islandia:

El odio prevalecerá
El jolgorio fue desenfrenado.
La resaca es infinita.
La vida no tiene sentido
El vacío nos llevará a todos.
El odio prevalecerá
La felicidad terminará
Porque es una ilusión
Un sueño traicionero
Todo lo que vi
Lágrimas caídas
Todo lo que di
Una vez dado
Te lo di todo
Decepciones universales
Castigos unilaterales
Imbéciles crédulos
El escape terminara
El vacío nos llevará a todos.
El odio prevalecerá
Europa se derrumbará
Una red de mentiras
Surgirá de las cenizas.
Unidas como una
Todo lo que vi
Lágrimas caídas
Todo lo que di
Una vez dado
Te lo di todo
Todo lo que vi
Lágrimas caídas
Todo lo que di
Una vez dado
Te lo di todo
El odio prevalecerá
El amor morirá
El odio prevalecerá
La felicidad terminará
Porque es una ilusión.
Un sueño traicionero.
El odio prevalecerá
Letra de la canción en islandés:
Hatrið mun sigra
Svallið var hömlulaust
Þynnkan er endalaus
Lífið er tilgangslaust
Tómið heimtir alla
Hatrið mun sigra
Gleðin tekur enda
Enda er hún blekking
Svikul tálsýn
Allt sem ég sá
Runnu niður tár
Allt sem ég gaf
Eitt sinn gaf
Ég gaf þér allt
Alhliða blekkingar
Einhliða refsingar
Auðtrúa aumingjar
Flóttinn tekur enda
Tómið heimtir alla
Hatrið mun sigra
Evrópa hrynja
Vefur lyga
Rísið úr öskunni
Sameinuð sem eitt
Allt sem ég sá
Runnu niður tár
Allt sem ég gaf
Eitt sinn gaf
Ég





sábado, 18 de mayo de 2019

ARGENTINA: BIENVENIDA DE NUEVO, CRISTINA!

Hay noticias que levantan el ánimo y abren ventanas a la esperanza de justicia, igualdad, respeto y paz. La noticia de que Cristina Fernández se presenta a las elecciones presidenciales es una de ellas. Yo creo que la mayoría de los argentinos están contentos y esperanzados con la fórmnula de gobierno propuesta: candidato a presidente Alberto Fernández y vicepresidente Christina Fernández. Es posible que esa fórmula sea la solución  para sacar nuevamente a Argentina de la extrema pobreza a la que Mauricio Macri la ha llevado, como antes lo hicieran las dictaduras militares y todos los presidentes post dictadura antes de que gobernara Néstor Kircher. Por ahora no lo sabemos, porque nunca se puede confiar en nadie. Hay que recordar el caso de Ecuador, país en el que el candidato electo presidente, que militaba en el mismo partido político que Rafael Correa, resultara ser un traidor. Ojalá casos como Ecuador no se vuelvan a repetir y ojalá que Argentina vuelva a ser un país en el que sea más importante el bienestar de la ciudadanía que los negocios de inescrupulosos empresarios.

ENLACES:




jueves, 16 de mayo de 2019

VENEZUELA: 50 PAÍSES RECONOCEN A GUAIDÓ. LA MAYORÍA...

En nuestro planeta hay 194 países reconocidos como oficiales: CIENTO NOVENTA Y CUATRO.
Voy a transcribir parte de una de los cientos o miles de noticias que se publican en los periódicos como Panorama, de Maracaibo, sobre los países que apoyan al "presidente interino" de Venezuela:

Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela por EEUU y más de 50 países, expresó también en Twitter que con este acontecimiento "inicia el proceso de recuperación de nuestras sedes diplomáticas en el mundo".

La noticia se refiere a la invasión de la embajada venezolana en Washington. Esta embajada estaba siendo defendida por activistass estadounidenses que querían impedir que los golpistas de Gauidó la ocuparan. Pero las fuerzas represoras norteamericanas los desalojaron para entregarla a los representantes del "presidente "autoproclamado. 

Aparte del contenido de la noticia, lo que se puede apreciar es la insistencia de remarcar que el golpista Guaidó ha sido reconocido por 50 países. En esa forma se quiere transmitir la sensación de que la mayoría de los países del mundo apoyan el Golpe de Estado. Y qué pasa con los otros CIENTO CUARENTA Y CUATRO PAÍSES? No representan estos la mayoría de los países del mundo? O no se consideran como países? 

Esto es un ejemplo más de la forma en que los medios de comunicación manipulan las informaciones y las noticias. Se subraya y se insiste muchas veces en lo mismo, junto a otros juicios subjetivos. Así se intenta enganar a la mayoría de los ciudadanos del mundo, para que acepten que un país soberano sea atacado, pisoteado, bloqueado y robado por una potencia económica que quiera aduenarse de todas sus riquezas naturales. 

ENLACES RELACIONADOS CON LA INVASIÓN DE LA EMBAJADA VENEZOLANA EN WASHINGTON:

TELESUR 16 DE MAYO

EL PAÍS 16 DE MAYO

OTROS ENLACES IMPORTANTES:

LA HOJILLA, 12 DE MAYO, 2019

CHAVISTA QUEMADO



domingo, 12 de mayo de 2019

VENEZUELA: QUIEN HA VIVIDO ALLÍ SABE MÁS QUE QUIENES NUNCA LO HAN HECHO

Aclaraciones o enlaces especiales, de acuerdo a las anotaciones (ver)se pueden ver debajo de los enlaces.

Muchas veces hablo con gente que opina sobre Venezuela sin que sepan siquiera dónde está ese país. Otras personas la ubican geográficamente, pero no tienen idea de su historia ni de lo que ha sucedido en los últimos veinte años. Más de alguno dice que tiene amigos venezolanos que les han dado su versión. Esa gente pertenece, por lo general, a una élite que ha tenido dinero suficiente para salir del país y es poco probable que tengan una visión real y objetiva de lo que sucede en su propio país. Ellos, como la mayoría de la gente, han sido influenciados por los medios privados de comunicación. Yo mismo fui ignorante de lo que ocurría allí hasta que visité Venezuela por primera vez, hace unos nueve años. Tenía una vaga idea de cómo era el proceso de cambios que había comenzado Hugo Chávez. Luego viajé a ese país en varias oportunidades y estuve viviendo allí algunos años. Durante ese tiempo tuve la oportunidad de participar en todo tipo de actividades culturales y políticas. Una de mis sorpresas cuando fui la primera vez a Venezuela fue descubrir que allí no había trenes, únicamente existía el Metro de Caracas (ver nro 1). En pocos años se construyeron líneas de Metro en Maracaibo (ver nro 2)  y Valencia (ver 3). Además, se construyeron otras líneas de transporte urbano, como el Metrocable (ver nro 4),  en Caracas. También se ha intentado construir una red ferroviaria entre varias ciudades pero los sabotajes no han permitido avanzar mucho en los proyectos correspondientes. Sólo se ha logrado construir un tren de cercanías entre Caracas y Cúa (ver nro 5). Ahora con las nuevas sanciones de Estados Unidos, mejor dicho, el bloqueo económico y el robo del dinero venezolano por parte del gobierno estadounidense, será mucho más difícil mejorar el transporte de mercancías y pasajeros.

En muchas entradas o artículos de mis blogs me he referido a otros temas relacionados con lo que sucede en Venezuela, como por ejemplo, los sabotajes y el "bachaqueo(ver nro 6)", de lo que fui testigo ya en el año 2004. Sobre la corrupción fueron muchas las situaciones en las que yo fui víctima, incluyendo en la cadena de corrupción a militares y policías. También pude ver el odio que transmitían muchos simpatizantes o militantes de partidos opositores al gobierno. Tuve un vecino (E. X - no doy su nombre por no perjudicarlo ni perjudicar a mi hija), un hombre que había participado en el Paro Petrolero (ver nro 7) y a causa de ello había sido despedido de PDVSA cuando el gobierno pudo tomar el control de esa empresa que estaba antes dirigida por expertos norteamericanos, con tecnología norteamericana. Durante años este hombre vivió de los ingresos de su esposa. A pesar de ser yo amigo de su familia, este sujeto me miraba con mucho odio y a veces lo gritaba, no directamente hacia mí pero sí contra Hugo Chávez. Él sabía que yo era simpatizante del gobierno y estoy seguro de que no habría dudado en denunciarme ante los "guarimberos (ver nro 8)", que cometían todo tipo de fechorías, incluidos ataques a simpatizantes del gobierno, si yo hubiera seguido viviendo en Maracaibo (ver nro 9). Esos delincuentes llegaron incluso a quemar a varios ciudadanos, sólo porque sospechaban que eran "chavistas" (ver nro 10).

Como todo el mundo debiera saber, la gran mayoría de los medios de comunicación venezolanos y del mundo son empresas comerciales que están al servicio de los grandes poderes económicos y políticos de las clases altas de la sociedad, más específicamente, al servicio de empresas transnacionales. Una pequeña parte de los medios -que tienen muy escaso tiraje o cobertura-  informa mejor, aunque no lo suficiente. Público.es es uno de ellos. Algunos de sus articulistas son buenos y objetivos, otros no lo son tanto. Estos últimos escriben como lo hacen los periodistas de medios de derechas, tales como el país.es, que tergiversan las noticias y muestran directa o indirectamente su simpatía con el gobierno de Estados Unidos. Las agencias de noticias como AFP, REUTER o EFE, entregan a los medios las noticias, que ya están manipuladas. Pero a veces son un poco fieles a la objetividad, como es el caso de las declaraciones que hizo recientemente el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Este político se caracterizó por ser uno de los primeros en criticar la guerra genocida contra Irak. Últimamente ha hecho una buena labor en Venezuela al haber fungido como mediador en los diálogos entre el gobierno y la oposición. Público.es publicó el 7 de mayo una noticia de EFE, en la que Zapatero critica a quienes nunca han estado en Venezuela y se atreven a opinar sobre lo que no saben:


Panorama.com es un periódico de derechas que a veces "deja pasar" noticias que vienen de medios oficiales. La mayoría de las veces publica noticias a favor de la oposición. En algunos casos también es algo neutral. La siguiente noticia tiene que ver con algo que es verdad pero en forma subliminal muestra simpatía por Estados Unidos. La noticia se refiere a la decisión de Estados Unidos de "premiar" a uno de los principales traidores que, junto a Juan Guaidó y Leopoldo López, intentaron dar un Golpe de Estado el 30 de abril. Al ex general y director del Sebin se le levantan las sanciones que se le ha aplicado a varios militares y dirigentes chavistas para incentivar a otros militares a traicionar a su país:

ESTADOS UNIDOS "PREMIA" A UN DESERTOR Y GOLPISTA VENEZOLANO

El Periódico de Catalunya  pertenece a grupos económicos vinculados al PSOE. La mayoría de sus artículos muestran su simpatía con la oposición venezolana. Es sorprendente que este periódico haya publicado ahora una noticia en la que Josep Borrel, ministro del gobierno de Pedro Sánchez en la que muestra una visión más objetiva de la situación en Venezuela. También es sorprendente que este político se manifieste contra la política fascinerosa de Donald Trump:

BORREL SOBRE TRUMP: ACTÚA COMO UN COWBOY

Nueva Tribuna es un periódico que se desmarca de los periódicos ambiguos y de los medios reaccionarios. En el siguiente artículo se da la voz a la Red de Artistas y movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, sobre Venezuela:

LLAMADO A LA CONCIENCIA DEL MUNDO POR VENEZUELA

Aclaraciones:
METRO DE CARACAS. Una pequena resena histórica en Wikipedia. En el diagrama se puede ver el desarrollo de este medio de transporte desde sus inicios. Entre 1988 y 2015 (17 anos) se hicieron las más grandes ampliaciones.

METRO DE MARACAIBO Inaugurado durante el gobierno de Hugo Chávez.

METRO DE VALENCIA Inaugurado durante el gobierno de Hugo Chávez.

METROCABLE Cómo nació y cómo funciona. Inaugurado durante el gobierno de Hugo Chávez.

TREN CARACAS - CÚA. Inaugurado durante el gobierno de Hugo Chávez.

6 BACHAQUEO es una forma de contrabando, que ni Hugo Chávez ni Nicolás Maduro ha logrado detener. El problema es que los precios de todo tipo de artículos siempre fue bajo en Venezuela, en parte porque muchos de esos productos son subvencionados por el estado bolivariano. Los contrabandistas compran los productos y los venden en el mercado negro a precios muy superiores a los oficiales. Gran parte de esos bienes son llevados a los países limítrifes, sobre todo a Colombia. Es algo que yo ví en muchas oportunidades y las autoridades nada podían hacer. Además, muchos policías y militares se venden a los contrabandistas porque las ganancias son fabulosas.

7 PARO PETROLERO Una macabra maniobra de la oposición venezolana que le costó al país enormes sumas de dinero y disminución en la producción de petróleo, algo que después fue criticada por la misma oposición. Tanto en este caso como en otros de actualidad, se ocasiona el daño y luego se culpa al gobierno.

8 GUARIMBEROS Participantes en las "guarimbas", atentados terroristas de toda índole con el objetivo de sembrar el caos, incendiando escuelas, hospitales, centros de acopio de alimentos, medios de transporte como vagones del Metro, autobuses, etc. Además se cerraban calles y se cobraba peaje, se cortaban árboles de las calles y avenidas para encender fogatas, a las que se le sumaban basuras y neumáticos, lo que contaminaba el aire y la gente en sus casas se intoxicaba. A quienes oponían resistencia por estar desesparedos y querer ir a ver un médico (por ejemplo), se los golpeaba o mataba, se ponían cables para que los motociclistas murieran degollados al intentar atravesar esos peajes, etcétera.

MARACAIBO

10 SIMPATIZANTES CHAVISTAS QUEMADOS

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hay medios de comunicación de izquierda que tienen muy pocos recursos para hacer sus trabajos. Es el caso de la revista Punto Final, que tuvo su auge durante el gobierno de Salvador Allende. En ese entonces esa revista criticaba al gobierno por no hacer lo suficiente para crear Poder Popular. En su última edición, su director, manuel Cabieses escribió un editorial dedicado a Venezuela.


Transcripción de ese editorial, del año 2018:

Editorial 894

El asedio a Venezuela


“Los militares no estamos para imponer políticas de miseria”.
(Hugo Chávez, en “Punto Final” Nº 327, octubre de 1994).
La brutal campaña desatada contra la República Bolivariana de Venezuela por EE.UU. y sus cómplices latinoamericanos y europeos, oculta sus verdaderos propósitos detrás de una cortina de mentiras que aplica las técnicas de la guerra sicológica. Chile es uno de los países peor informados sobre las intenciones de los enemigos de Venezuela, entre los cuales participa el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.
El imperio dice defender la democracia, que en Venezuela goza de buena salud. En la “dictadura” venezolana, existe una coalición de partidos opositores que tiene absoluta libertad para expresarse a través de la prensa, radio y televisión, y convocar a manifestaciones pacíficas cada vez que le dé ganas. Esa oposición, apadrinada y financiada por EE.UU., ganó las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2015 con 56,2% de los votos. Su victoria (la primera en 17 años) se consumó mediante las mismas normas que ahora denuncia como fraudulentas y que le llevan a restarse de las elecciones presidenciales y legislativas regionales del próximo 20 de mayo. La intención es obvia: denunciar un “fraude” y declarar ilegítimo al nuevo gobierno. Ya EE.UU. y la Unión Europea, el Grupo de Lima, la OEA y otras sabandijas han declarado ilegítimas las próximas elecciones. No es la primera vez que la oposición decide no participar en una confrontación electoral. Lo hizo en las elecciones de gobernadores y alcaldes de 2017 (aunque un sector participó y ganó cinco gobernaciones). También se abstuvo en la elección de la Asamblea Nacional Constituyente del año pasado, convocada por el presidente de la República de acuerdo a una facultad que le otorga la Constitución. Tampoco la oposición participó en las parlamentarias de 2005, y su líder Henry Ramos Allup -que hace dos años, como presidente de la Asamblea Nacional anunció que demorarían sólo seis meses en derrocar a Maduro-, reconoció que no lo hicieron debido a la presión de los dueños de los medios de comunicación. El bloque opositor está resquebrajado pues Henri Falcón, uno de sus dirigentes, optó por rechazar la abstención y se presenta como contendor de Maduro.
El objetivo más importante de la agresión imperialista es recuperar el control de la enorme riqueza petrolera, de gas natural, hierro, diamantes y recursos hídricos que posee Venezuela. Es una reserva estratégica de enorme magnitud para su pueblo y la Humanidad. Su control aseguraría a EE.UU. la condición de primera potencia mundial. Es el mismo motivo que llevó a la invasión de Afganistán, Libia e Irak y que promueve la trágica “guerra civil” en Siria.
Otro objetivo encubierto de la cobarde guerra contra Venezuela es propinar una paliza inolvidable a un pueblo que decidió ser libre e independiente. Lo mismo ocurrió en Chile en 1973 y el terrorismo de Estado produjo la desmoralización del pueblo que aún padecemos. EE.UU. necesita hacer un escarmiento para notificar una vez más a América Latina que no acepta desafíos en su “patio trasero”. Los errores, debilidades y contradicciones que se pueden atribuir al gobierno de Venezuela son asuntos del ámbito de su soberanía. Solo corresponde dirimirlos al pueblo venezolano mediante la vía democrática que ha escogido.
El sistema electoral de Venezuela es uno de los más seguros del mundo, como han corroborado organismos técnicos ajenos a cualquier sospecha de parcialidad. Lo mismo sucede con la Constitución Política, sin duda la más democrática de América Latina porque fue elaborada por una Asamblea Constituyente (en 1999) con mayoría de víctimas de la dictadura de Pérez Jiménez y de las represiones de los gobiernos socialdemócratas y socialcristianos.
Es para la risa que el gobierno de Chile critique a Venezuela por no respetar su Constitución, cuando nuestro país aún soporta la Constitución de Pinochet.
La revolución bolivariana se ha convertido en la piedra en el zapato de Washington. A tal punto que Obama, Premio Nobel de la Paz (sic), declaró a Venezuela una “amenaza extraordinaria e inusual” para la seguridad de EE.UU., lo cual ha sido renovado por el esquizofrénico presidente Trump.
El Departamento de Estado parece no compartir el diagnóstico del tambaleante presidente peruano, Pedro P. Kuczynski, en el sentido de que América Latina es “como un perro simpático que está dormido en la alfombrita y no genera ningún problema”, salvo Venezuela. De otro modo no se explican las giras del secretario de Estado Rex Tillerson, ex presidente de la Exxon Mobil Co., y del subsecretario Thomas Shannon. En Colombia, el secretario Tillerson -convertido en ventrílocuo- usó como muñeco al presidente Juan Manuel Santos para disuadir a la oposición venezolana -mediante un llamado telefónico- de firmar los acuerdos a que había llegado la noche anterior en el diálogo en República Dominicana. En los hechos se acordaron las mismas normas que se aplicarán en las elecciones del 20 de mayo, incluida la fecha y las garantías que exigía la Mesa de Unidad Democrática (MUD).
Es evidente que América Latina no es “el perro simpático que duerme en la alfombrita”. EE.UU. quiere liquidar por la vía rápida la experiencia revolucionaria de Venezuela. Próximas elecciones presidenciales en el continente arrojan sombras de duda al triunfalismo imperial. El aire se ha cargado de vientos progresistas en los países más importantes. En México crecen las expectativas de Andrés Manuel López Obrador que ha sido víctima en 2006 y 2012 del fraude electoral institucionalizado. Parece difícil que lo intenten por tercera vez. En Colombia, el más peligroso peón norteamericano debido a su extensa frontera con Venezuela, ocurre algo parecido. El ex alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, “Aureliano” de las milicias del M-19, puede ganar las elecciones del 27 de mayo (una semana después de Venezuela). En Brasil el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva marcha a la cabeza en los pronósticos para las elecciones de octubre, pese a las maniobras del golpista y corrupto Michel Temer. Y en Argentina, la resistencia social al gobierno de Mauricio Macri hace presumir que en diciembre del próximo año Cristina Fernández de Kirchner regresará a la Casa Rosada.
El tercer objetivo en la agresión norteamericana es destruir la alianza pueblo-ejército, que es el pilar de la revolución bolivariana. Este fue uno de los aportes más relevantes del presidente Hugo Chávez a la historia política latinoamericana. Constituye el corazón de la revolución bolivariana y su desintegración, ya sea por golpe de Estado o invasión extranjera, liquidaría las esperanzas del pueblo venezolano y serviría de lección a los militares latinoamericanos. Muchos soldados del continente deben estar reflexionando sobre el futuro que espera a América Latina si continúa sirviendo a la estrategia depredadora del imperio. América del Sur posee enormes riquezas naturales: más del 20% de las reservas probadas de petróleo y 3% del gas natural. El 65% de las reservas mundiales de litio, 42% de plata, 38% de cobre, 33% de estaño, 21% de hierro, 18% de bauxita, 14% de níquel y, sobre todo, ¡32% de los recursos hídricos del mundo!(*) Somos un pobre continente rico, por la avidez de las oligarquías y las transnacionales. Pero llegará un día en que los soldados patrióticos y antimperialistas produzcan -como hizo el comandante Chávez- la unidad pueblo-ejército que asegure la soberanía e independencia continental.
Para su agresión a Venezuela EE.UU. se vale del llamado Grupo de Lima: doce gobiernos entre los que se cuentan los más corruptos del hemisferio. Resulta un agravio al honor de Chile que en ese grupo de lacayos se cuente el gobierno chileno. Aunque algunas voces (del Partido Comunista) se han levantado para acusar a la Cancillería de conducta servil con el imperio. Pero llama la atención cómo se calla la responsabilidad de la presidenta Bachelet. Los rebuznos del canciller Muñoz, sin duda, merecen severa crítica. Pero quien dirige la política exterior es la presidenta de la República. El canciller es un funcionario -quizás muy influyente- que aplica la política que traza la mandataria. Michelle Bachelet se ha hecho cómplice así del cuadrillazo contra Venezuela. Actúa tal como hizo el anterior presidente “socialista”, Ricardo Lagos, al apoyar el frustrado golpe de Estado de abril de 2002 contra el presidente Hugo Chávez. Lagos y Bachelet dieron la espalda a la dolorosa experiencia de Chile y a las miles de víctimas de la tiranía, destino que espera al pueblo de Venezuela si EE.UU. logra sus propósitos.
MANUEL CABIESES DONOSO 
(*) Datos tomados de Alí Rodríguez Araque, Los recursos naturales como eje dinámico en la estrategia de integración y unidad de nuestros países, marzo 2013.
Publicado en “Punto Final”, edición Nº 894, 9 de marzo 2018.

Para quenes estén interesados en leer artículos de esta revista aún lo pueden hacer abriendo el siguiente enlace:
PUNTO FINAL


sábado, 4 de mayo de 2019

VENEZUELA: EL GRAN ERROR DE HUGO CHÁVEZ

No puedo negar que yo sentía una gran admiración por Hugo Chávez, uno de los líderes más honestos que ha habido en la historia de Latinoamérica y Venezuela. La honestidad de este líder bolivariano es algo que nadie puede cuestionar. Quienes lo han hecho han sido personas enceguecidas por su odio injustificado, inoculado en sus mentes por los medios de comunicación al servicio de los intereses de grandes empresas, la hegemonía de Estados Unidos y sus aliados europeos y las oligarquías latinoamericanas. 

Mientras Hugo vivía, al mismo tiempo que manifestaba mi acuerdo con muchas de las medidas de su gobierno, también critiqué lo que yo consideraba no se hacía bien. Él mismo criticaba  las gestiones de muchos ministros y mandos medios, sobre todo de la administración pública, que había heredado los vicios de la burocracia caracterizada por la corruppción como forma de conseguir favores o agilización de trámites a cambio de pagos excesivos e ilegales. Yo mismo fui víctima de esa corrupción y muchas veces debí pagar a funcionarios corruptos. Si bien yo creía que lo que se hacía era legal, inesperadamente se me decía que debía pagar grandes sumas de dinero para continuar con un trámite. Si no pagaba, corría el riesgo de perder todos los documentos que ya estaban en manos de gestionarios o funcionarios deshonestos. Y si denunciaba, poco podía lograr. ¿Cómo denunciar? ¿Cómo probar que estaba siendo víctima de una estafa? En esa forma, la mayoría de los venezolanos también son puestos entre la espada y la pared. Porque la corrupción no existe únicamente en una oficina oficial. También hay policías y jueces corruptos. Es toda una cadena de personas que se ayudan mutuamente y aseguran su modus operandi. El mayor problema es que la gente acepta esa forma de hacer las cosas como algo normal y necesario. Los mayores incitadores y beneficiarios de la corrupción son los abogados, que tienen contactos en los juzgados, notarías, ministerios, gobernaciones, alcaldías y otras instituciones. Ellos aconsejan a sus clientes de lo que deben hacer, a quién contactar y a quién pagar. Por supuesto que ellos cobran honorarios extras justamente por hacer todas las gestiones o "aconsejar" como recorrer muchas oficinas en busca de ayuda. Sobre este tema yo podría contar muchas historias de las cuales fui testigo. El mejor ejemplo de la corrupción fue el de la es Fiscal General Luisa Ortega, que estaba infiltrada en el Ministerio Público (VER).

De los errores importantes que cometió Hugo Chávez el peor fue indultar a los terroristas que llevaron a cabo el Golpe de Estado en 2002 (VER 1   -   VER 2    -   VER 3 es muy importante abrir todos estos enlaces). ¿Cómo pudo indultar Chávez a todos esos terroristas sin que pagaran por sus delitos? Todos esos personajes han organizado sabotajes y atentados terroristas desde el mismo día que fueron indultados, junto a nuevos "cachorros" preparados en los laboratorios de inteligencia de Estados Unidos (VER). Sus acciones han ocasionado enormes daños a la economía venezolana, además de dejar tras de sí muchos muertos y heridos; miles de familias destrozadas. El benevolente de Chávez quería demostrar que estaba dispuesto a dialogar para que todos los problemas del país se solucionaran en forma democrática, creyendo ingenuamente que los golpistas iban a cambiar y que aceptarían las reglas del juego, en el que están incluidas las elecciones de los Poderes del Estado en voto libre y secreto de los ciudadanos. Nicolás Maduro no debe volver a cometer esos errores. Quien incite al odio y llame a la sublevación contra un presidente legítimamente elegido, quienes hayan participado en el golpe fallido del 30 de mayo deben ser encarcelados, junto a quienes siempre los han apoyado. En cuanto al diálogo, que tanto han llamado antes Hugo Chávez y ahora Nicolás Maduro, es importante que no se acepte la participación de esos terroristas. El diálogo con opositores se debe hacer con líderes que acepten la Constitución y que respeten la decisión del pueblo, que ha mostrado su opinión en inumerables elecciones.  

ALGUNOS ENLACES A NOTICIAS IMPORTANTES DE ESTOS ÚLTIMOS DÍAS:

EMBAJADA VENEZOLANA EN ESTADOS UNIDOS ASEDIO
Este enlace es para la cuenta de Twitter de Alex Rubinstein, en inglés.

NUEVA TRIBUNA: EL IMPERIO Y EL TÍTERE INTERINO Trump y Guaidó (+ López) vs. Venezuela

LIDIA FALCÓN: ESPANA AL SERVICIO DEL IMPERIALISMO ESTADOUNIDENSE

OTROS ENLACES:


Hasta diciembre de 2018 había un prograna en VTV, dirigido por Miguel Ángel Pirela, que lamentablemente ya no existe. Es una lástima que ese programa ya no se transmita más. Pero aún se pueden ver algunos e esos programas en Youtube. Ahí se puede ver el siguiente: CAYENDO Y CORRIENDO que es el último.
Si usted tiene la suerte de abrir un enlace a VTV puede ver allí algunos otros capítulos de este programa. Haga click AQUÍ
Se puede seguir las noticias de este comunicador social si abre el siguiente enlace: VER IGUANA TV
También se lo puede seguir en las redes sociales como TWITTER .
Los análisis que hace Pérez Pirela som muy interesantes. Véalo y luego reflexione, no se va a arrepentir.


viernes, 3 de mayo de 2019

VENEZUELA: NUEVA DERROTA DE ESTADOS UNIDOS cuarta parte

Los capítulos macondezcos se repiten en Venezuela. La noticia del día ha sido la "denuncia" que ha hecho la  esposa de Leopoldo López, la señora Lilian Tintori. Los medios de comunicación han destacado con bombos y platillos la visita que ha hecho a su casa, a la que supuestamente "Maduro mandó robar". Sin poder mostrar pruebas de nada, esta señora muestra su casa a la televisión española. Lo curioso es que Lilian está refugiada con su esposo en la embajada española, pero no tiene problema alguno para dejar la embajada e ir a su casa para mostrarla a la televisión.

Esta señora es conocida por montar shows con gran cantidad de mentiras. Cuando Leopoldo López estaba preso en la Cárcel de Ramo Verde (en Caracas) ella quiso hacer creer al mundo que su esposo era maltratado en la cárcel y que su vida era un infierno. Pero las mentiras pudieron ser desmontadas en esa ocasión. Si usted no ha visto el vídeo donde esas mentiras se desmontan, lo puede ver AQUÍ. Otro ejemplo de los innumerables shows montados por la señora  y su correspondiente desmentido, se puede ver AQUÍ.
Esta señora también es conocida por haberse paseado por toda Europa sin conocerse el origen del financiamiento de sus viajes. Además, en una oportunidad se la descubrió con una inmensa cantidad de dinero que llevaba en cajas, en su automóvil. Es conocido el negocio que se hace en Colombia con el dinero venezolano. Es una forma de contribuir a la devaluación de la moneda venezolana y obtener una buena ganancia ilegal. (VER VIDEO).  La señora Lilian dijo que ese dinero era para "comprar medicinas para su abuelita enferma" (VER AQUÍ). El tráfico con dinero (sobre todo si se trata de una cantidad equivalente a 60 000 dólares) es ilegal y por ese motivo se le prohibió a esta señora salir del país (VER NOTICIA). El señor Mariano Rajoy, que era presidente de España en esa fecha, se quedó esperando la visita de su gran amiga, con el plan de organizar un nuevo show. Esa vez no resultó bien el espectáculo...

No se puede saber ahora qué sucedió realmente en la casa de Leopoldo López. Pero no habrá de sorprenderse de algún tipo de acción que se efectuara en la casa de un golpista que fue "liberado" por otro golpista, ambos prófugos de la justicia venezolana. ¿Qué acciones se pueden esperar en un momento en que los golpistas intentaban provocar enfrentamientos en los que los venezolanos se mataran entre ellos, emplazando armas pesadas en una autopista que había sido cortada con vehículos que se había robado a sus dueños? ¿No sería lógico buscar pruebas en la casa de un golpista para ver algún tipo de conexión con lo que estaba sucediendo? Público.se es un periódico digital que suele poner algunas noticias más o menos objetivas pero muchas veces son noticias tergiversadas. Pero, por lo menos, es menos reaccionario que otros medios españoles como El País. AQUÍ se puede ver una noticia sobre este suceso. Lo que no se puede negar, de todas maneras, son las absurdas afirmaciones de Lilian, como la de que su esposo fue liberado "de acuerdo a la Constitución", Da la impresión de que esta señora está navegando en una nube, muy lejos de nuestro planeta. A propósito, me llama la atención de que entre tanto desorden que se ve en la casa de los López Tintori es la forma muy ordenada en la que están los libros. ¿Quienes revisaron las cosas de López tuvieron tanto cuidado de no mover aquellos lubros o dejarlos tan bien ordenados? 

Los medios de comunicación tergiversan la mayoría de las noticias y fabrican mentiras para fortalecer las campañas de difamación por parte de los representantes del gobierno norteamericano para denigrar al gobierno venezolano. Pero a veces se cuela alguna que otra entrevista en la que algún periodista dice la verdad (VER ESTE VÍDEO EN UNA TELEVISORA DE FOX). 


ENLACES DE HOY:







miércoles, 1 de mayo de 2019

VENEZUELA: NUEVA DERROTA DE ESTADOS UNIDOS tercera parte

Continuación de la segunda parte

                                                                       fuente de la imagen

¿Qué pasaría si un grupo de soldados atacara una base militar en España? ¿Qué pasaría en Estados Unidos si ocurriera lo mismo? ¿Qué pasaría en otros países? ¿Qué pasaría si en ese ataque se incendiara una oficina de la base militar, además de vehículos pertenecientes a los funcionarios o del transporte colectivo y fueran heridos de gravedad varios oficiales y soldados? 

No creo que deba ser necesario entender mucho de leyes o de cómo deben reaccionar las instituciones como los organismos judiciales en casos como éste. En cualquier país del mundo se deben activar todas las instancias, de tal modo que se investigue, se detenga y se juzgue a los responsables de un acto terrorista como el que acaba de ocurrir en Venezuela. Los culpables de actos terroristas o de intento de Golpe de Estado deben ser jusgados y condenados. Si hasta aquí el Estado venezolano no ha emprendido acciones en contra de un "autoproclamado" presidente interino  y sus secuaces por evitar confrontaciones con Estados Unidos o con otros países, que podrían empeorar las condiciones actuales de Venezuela, ya es la hora de que se actúe con mayor fuerza, sin contemplaciones. Indiferentemente de si se detiene a los golpistas o no, Estados Unidos seguirá atacando a Venezuela, a su infraestructura, a sus bancos y empresas estatales, a sus servicios públicos, etcétera. Ya no debe de haber más templanza con sujetos que se han declarado enemigos de la patria con sus acciones. Dejarlos que se sigan paseando por todas partes con amplia libertad y que sigan conspirando, que sigan planificando más actos terroristas, es una irresponsabilidad. 

NUEVOS ENLACES:


VIDEO: LA HOJILLA DEL 30 DE ABRIL, 2019 Muy interesante debate. Estados Unidos tendría problemas serios en caso de intervenir militarmente a Venezuela, blindada con buena defensa atiaérea. 



Este nuevo intento de Golpe de Estado puede ser un ensayo más para preparar un golpe más efectivo en el futuro. Venezuela resiste, a pesar de todos los problemas económicos y humanitarios ocasionados por los sabotajes y sanciones económicas (repito esto muchas veces porque es verdad). Pero hay que tener presente que pueda haber muchos militares dispuestos a traicionar a su país. Estados Unidos y sus títeres tienen mucho dinero para comprar conciencias. 

Fotografías de la marcha chavista de hoy en Caracas Estas fotos no se verán nunca en RTVE

VENEZUELA: NUEVA DERROTA DE ESTADOS UNIDOS segunda parte

Continuación de la primera parte.

Imágenes publicadas en RTVE. Nunca esta televisora muestra en la misma forma las imágenes de las manifestaciones chavistas ni los miles de eventos que acaesen cada día en Venezuela, que muetran cómo el gobierno y pueblo nenezolano se esfuerzan por superar los problemas ocasionados por los sabotajes y las sanciones económicas. Mostrar sangre y muertos para incitar a mayor violencia, ése parece ser el mensaje de RTVE. VER AQUÍ. Para la televisión espanola es normal y aceptable que terroristas que incendian buses (como lo han hecho ya miles de veces en Venezuela) sean retratados como héroes en sus noticias. En los subtítulos hablan claramente de miles de venezolanos pero se trataba de sólo una centena, que al atravesar camiones en una autopista creen que pueden paralizar un país entero.

ENLACES A ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE TIENEN UN ENFOQUE DISTINTO AL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA DERECHA INTERNACIONAL:

PUBLICO.SE SOBRE LEOPOLDO LÓPEZ. Aquí se informa de  la presencia de López y su familia en la embajada aunque nuevas informaciones apuntan a que López está refugiado en la embajada de Brasil.

PUBLICO.SE. SOBRE MERCENARIOS. Esta información es conocida pero Estados Unidos ya ha contratado mercenarios y tiene planes para contratar más mercenarios, pero esos planes no se dan a conocer públicamente.

JUAN CARLOS ESCUDIER: LA CHAPUZA VENEZOLANA. Este articulista resume muy bien lo sucedido ayer en un intento de Golpe de Estado, que fue una especie de engano de Guaidó y López a sus propios seguidores.

RT: TESTIMONIO DE UN OFICIAL ENGANADO POR JUAN GUAIDÓ

RT. FRACASO DEL GOLPE




VENEZUELA: NUEVA DERROTA DE ESTADOS UNIDOS primera parte

Los medios de comunicación europeos, con la televisión pública española a la cabeza, dieron amplia cobertura a los incidentes que ocurrieron ayer en Venezuela. No se ocultaba en absoluto la simpatía que tenían con Juan Guaidó, quien había liberado a Leopoldo López, quien se encontraba en arresto domiciliario (VER) desde julio de 2017 por motivos de salud.  Todo indicaba que un nuevo intento de Golpe de Estado estaba en marcha en Venezuela y esta vez sí que tendría éxito. Todas las noticias de RTVE denotaban júbilo y alentaban a los venezolanos residentes en España a reunirse con otros venezolanos que ya se manifestaban frente a la Puerta del Sol

Pero en el transcurso del día se iba mitigando el entusiasmo de los medios de comunicación afines a los intereses de la grandes empresas y de los países que dominan la política internacional, obedientes a las directivas emanadas del gobierno de Estados Unidos. El nuevo intento de Golpe de Estado no tuvo éxito y lo que se pudo verificar fue un absurdo intento de dar la sensación de que el pueblo venezolano se rebelaría contra el gobierno constitucional de Nicolás Maduro. Los vídeos que se han publicado desde la televisión pública venezolana muestran cómo se intentó dividir a las fuerzas armadas y al pueblo venezolano con engaños de todo tipo. Se intentó hacer creer, por ejemplo, que Guaidó y López se habían apoderado de la Base Militar La Carlota, lo que era totalmente falso (VER). Leopoldo López está en paradero decsonocido. Primero estuvo en la embajada de Chile y presuntamente se trasladó a la embajada de Espana. Tanto este líder opositor como su "liberador" Guaidó son ahora prófugos de la justicia y pueden ser detenidos en cualquier momento, si no logran esconderse en alguna embajada. Los dos abandonaron a los pocos militares que les siguieron en la aventura golpista, a su suerte.   

VER VÍDEOS:








CONTINÚA EN LA SIGUIENTE ENTRADA

lunes, 4 de marzo de 2019

¿SECUESTRAR A JUAN GAUIDÓ?

Los medios de comunicación adoptan nuevas formas para definir medidas judiciales o sucesos. Y da la impresión de que se sigue un guión, porque todos utilizan los mismos términos, que son los términos que utilizan los dirigentes de partidos de derechas. Cuando se habla de un gobierno que no se considera "normal", aunque haya sido elegido por los ciudadanos de su país, se lo tilda de "régimen", no de gobierno, como se refieren al resto de los países del mundo. Nadie dice que el gobierno de Arabia Saudita es un "régimen", por ejemplo. A pesar de que ese país es uno de los más reaccionarios del mundo, en el que los derechos humanos son violados constantemente. Tampoco se dice que Israel es un "régimen", a pesar de ser un país que se ha apoderado de territorios palestinos que no le pertenecen, a los cuales reprime y asesina a diario. Siempre se habla de los "gobiernos" de Israel y Arabia Saudita. Pero cuando se habla de Venezuela o Cuba, entonces se usa el término régimen. Ahora se ha inventado un nuevo término: "secuestro".

Cuando una persona es sospechosa de algún delito se utilizan diversos mecanismos de seguridad en un país. Cuando el delito es de Alta Traición, como es el caso de Juan Guaidó, las autoridades tienen todo el derecho a detener al sospechoso y luego darle la oportunidad de que se defienda de sus cargos en un juicio. Así es en todos los países del mundo. Es lo que la Justicia española ha hecho al encarcelar a los intedependistas catalanes. Que se demuestre la culpabilidad o no, depende de un jurado y de los jueces. Pero los medios y el propio Guaidó dicen que si lo detienen será un "secuestro". La justicia venezolana ya cometió un error al únicamente prohibirle salir del país, medida que Guaidó no respetó. En otro país se habría procedido a su inmediata detención desde el mismo momento en que el sospechoso se "autoproclamara" presidente interino. Eso en sí ya es un delito. También son delitos los llamados a intervenir militarmente Venezuela. Y los delitos se van sumando, a medida que el sospechoso reitera sus intenciones de derrocar al gobierno elegido legítimamente por sus ciudadanos. 

Ya se ha hablado antes de un secuestro cuando Guaidó fue detenido durante unos minutos, aunque él djo que habían sido dos horas. La detención la llevaron a cabo funcionarios del SEBIN, lo que fue condiderado un error por el gobierno venezolano. Ahí la justicia venezolana cometió un error, porque se lo debía haber detenido, no en una carretera sino en su casa. La detención estaba, en tal caso, más que justificada. Pero entonces los delitos no eran tantos como lo son ahora. Por eso no es correcto usar el término secuestro si se lo detiene cuando intente entrar a Venezuela. Y si entra ilegalmente, el delito se acentúa.
---------------------------------------------------------------------------------
Lo anterior fue escrito esta mañana. Por la tarde se ha sabido que Guaidó ha entrado a Venezuela y no fue arrestado, algo sorprendente. Pero hasta allí llega la tolerancia de la "dictadura". Es posible que ninguna autoridad quiere dar una excusa al gobierno de Estados Unidos para que intervenga más directamente en el conflicto. Pero este tipo de errores puede debilitar al gobierno de Maduro. En muchas ocasiones, tanto Chávez como Maduro han dejado que las cosas pasen porque confían en que la oposición actúe en forma democrática y renuncie a las acciones violentas. Pero no conviene confiar en un enemigo que cuenta con el apoyo de Estados Unidos. Nada bueno se puede lograr con ser tan tolerante.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nota del 5 de marzo, 2019.


ENLACE:

VICEPRESIDENTA EJECUTIVA SOBRE MEDIDAS 

La vicepresidenta ejecutiva venezolana explica que se tomarán las medidas necesarias, de acuerdo a la ley. Eso significa que si el autoproclamado presidente puede ser detenido en el futuro, dependiendo de las actividades que realice. Se puede suponder que las autoridades consideraan que las posibilidades de este personaje no son tan peligrosas para el país, en estos momentos.




SOBRE ELECCIONES LIBRES EN VENEZUELA Y PRESIDENTE AUTOPROCLAMADO

                                           fuente Nota, más abajo
Nuevamente creo que se puede comparar lo que pasa en Venezuela (y en Colombia) con un nuevo capítulo de Cien Años de Soledad. Pero ni siquiera García Márquez habría tenido suficiente imaginación para escribir un capítulo tan irreal, aunque lo que sucede es de una realidad evidente. Es como si la vida real se antepusiera a la fantasía, porque lo que sucede supera cualquier lógica o sentido común. Lo más absurdo es que los sucesos trascienden las fronteras y llegan a Europa y a todo el orbe, convirtiendo a algunos gobernantes en partícipes de un proceso que va en contra de todos los principios democráticos y la soberanía de países independientes. Presidentes o primeros ministros de países de los que se afirma tienen un sistema democrático (aunque algunos de esos países tienen reyes que nunca han sido elegidos por el voto de los ciudadanos o súbditos) reconocen a un personaje que se autoproclama presidente interino como legítimo gobernante de Venezuela, sin haber cumplido las leyes ni la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.    

Todos los medios de comunicación privados -y oficiales, como en España (RTVE)- han preparado el terreno durante muchos años para hacer creer a una gran parte de los ciudadanos del mundo que en Venezuela hay una dictadura en la que se asesina a ciudadanos inocentes y no se respetan los derechos humanos. Se olvida mencionar que, en veinte años, en Venezuela se han celebrado 25 elecciones democráticas, en las que la izquierda ha ganado 23 y perdido 2. Las elecciones han sido supervisadas por observadores internacionales y reconocidos expertos como el ex presidente estadounidense Jimmy Carter, quienes las han reconocido como legítimas y comprobado que el sistema electoral venezolano es uno de los mejores del mundo (VER 1  -  VER 2  -  VER 3). En cuanto a los asesinatos, Venezuela ocupa un lugar importantes pero menos que otros países como México, Honduras y Colombia, en los que ocurren más asesinatos y muchos de ellos los llevan a cabo las fuerzas policiales o paramilitares apoyados por sus gobiernos (ahora eso está cambiando en México). Este tipo de hechos no ocurre en Venezuela. En cuanto al respeto a los derechos humanos, creo que en pocos países existe la libertad que existe en Venezuela, país en el que estuve viviendo algunos años, donde pude sentirme muy seguro, pese a haber tenido problemas con algunos militares y policías corruptos o irrespetuosos.
  
Por supuesto que, al mismo tiempo, se ha manipulado la realidad con respecto a la llamada "crisis humanitaria". Yo fui testigo directo de cómo fue empeorando la situación económica en Venezuela en muy pocos años. Pude comprobar muchas veces lo que sucedía en los supermercados, cómo se fomentaba el acaparamiento y la desesperación por comprar más de lo que se necesitaba, con la finalidad de provocar desabastecimiento. Podría contar cientos de historias reales sobre esto y lamento no haber tenido nunca la posibilidad de llegar a  los medios de comunicación venezonalos públicos para entregar mi testimonio y proponer soluciones. Eso fue un proceso largo que fue dando sus frutos hasta que los anaqueles (estanterías) de los comercios quedaban totalmente vacías.    

¿Cómo se manipulan las noticias sobre Venezuela? 

PRIMER PASO: se utilizan hechos reales, como el desabastecimiento, las colas en los supermercados, la angustia de la población, el sufrimiento por ver morir a a familiares por falta de medicinas en los hospitales y farmacias y un largo etcétera de situaciones lamentables que convierten la vida en un infierno. El suministro de electricidad y agua potable es interrumpido muy frecuentemente, a veces durante muchas horas y hasta días enteros. Demás está decir que quienes vivimos en países europeos y tenemos tantas comodidades, no podríamos estar una hora sin agua o electicidad. ¿Cómo se puede soportar el calvario de no tener luz durante tres días o agua durante una semana? No es nada fácil imagirar algo así. Todo eso es real, eso ocurre en Venezuela. Nadie lo niega, ni siquiera los más fieles simpatizantes del gobierno. ESO ES VERDAD.

SEGUNDO PASO:
Se inventan causas, algunas con ciertos rasgos de verdad pero otras de muy dudosa consistencia. Se distorsionan o se exageran algunos hechos reales. Se señalan errores en las medidas económicas del gobierno y algunos casos de corrupción. Se dan ejemplos de empresas que abandonan sus instalaciones y se van al extranjero, porque "no les conviene" seguir produciendo. Se acusa al gobierno de no ayudar al desarrollo de la industria y de perseguir a "honestos empresarios". Se lo acusa de ser represivo, por detener a "estudiantes" que participan en manifestaciones y marchas "pacíficas" y muchas cosas, se cita inumerables ejemplos de mala gobernabilidad y de limitar las libertades de los ciudadanos.

TERCER PASO:
Nada se dice sobra las causas de esos problemas. Nada se dice, por ejemplo, sobre el trabajo sucio de los medios de comunicación privados venezolanos que fomentaron el desabastecimiento, la especulación y el contrabando (VER 1  - VER 2). Nada se dice sobre los sabotajes que originan averías en los suministros de petróleo, gas, electricidad y agua que colapsan la industria, el comercio, el transporte y la vida de todos los venezolanos (VER 1   -  VER 2 ). Nada se dice de los atentados y asesinatos de dirigentes campesinos a manos de paramilitares o de dirigentes socialistas, como es el caso del joven Robert Serra (VER). Mucho menos se habla de las ilegales sanciones que aplica Estados Unidos, que entre otras cosas bloquea las cuentas venezolanas en los bancos e impide la importación de medicinas y alimentos ( VER 1   -  VER 2  - VER 3). Nada se informa sobre los innumerables atentados violentos, las "guarimbas (VER)" que dejaron tantos muertos inocentes a manos de las bandas terroristas contratadas por los dirigentes de partidos de oposición. Ya nadie se acuerda ya del Paro Petrolero o el Paro Nacional y Golpe de Estado en la época de Hugo Chávez, que ocasionaron irreparables pérdidas económicas y humanas. A pesar de todo eso, el gobierno venezolano ha logrado mejoras sociales que lamentablemente no sirvan de nada en el futuro si la economía se sigue debilitando a causa de las sanciones que aplican ahora no sólo Estados Unidos sino todos sus aliados europeos y latinoamericanos.

Después de muchos años de ataques de todo tipo contra el gobierno venezolano, cuando la gente ya no puede más por todos los problemas económicos, falta de alimentos y medicinas, etcétera, surge el personaje Juan Guaidó, uno de los tantos responsables de la situación actual en Venezuela. Reconocido inmediatamente por Trump como presidente de Venezuela, este político de segunda clase que llegó por casualidad a la Asamblea Nacional, se erige como el líder de la oposición, el salvador enviado por el cielo (del gobierno norteamericano) para imponer su voluntad (que nunca ha ganado en unas elecciones).
Ahora este "líder" es recibido con honores militares en los países de gobiernos que lo apoyan, como son el de Colombia, Chile o Brasil. Y todos los medios de comunicación le dan cobertura a sus declaraciones y dan por cierto todo lo que dice. Mientras, en España están enjuiciando a líderes catalanes independistas, después de haber pasado ya más de un año en prisión, a pesar de que sus delitos son menos graves que el delito que ha cometido Juan Guaidó. Ninguno de los líderes catalanes ha llamado jamás a la violencia. Guaidó lo ha hecho reiteradamente y además ha participado activamente en atentados terroristas. Y sin embargo a él se lo respeta como a un estadista y "demócrata".¿Es o no es el colmo de la estupidez?


Nota sobre la imagen publicada en esta entrada: Apenas hay una manifestación de la oposición venezolana, miles de imágenes y vídeos aparecen en los medios de comunicación. Pero ninguno de ellos (fuera de Venezuela) muestra imágenes de las manifestaciones de apoyo al gobierno, como es la publicada en Diario Orinoco..


ENLACES:

EMIR SADER. PÚBLICO.SE: VENEZUELA TIENE UN SOLO PRESIDENTE

PANORAMA. MEDIO DE INFORMACIÓN "OBJETIVO": AID LIVE RECAUDA 2,5 MILLONES DE DÓLARES... Este medio pretende ser objetivo pero la mayoría de sus artículos son favorables a la oposición venezolana.

RT: ESTADOS UNIDOS GENERA CONFLICTOS PARA DESPUÉS APARECER COMO SALVADOR.


PUBLICO.ES, NAZANIN ARMANIAN: FUNCIONAS DE LA ISAID, AGENCIA "HUMANITARIA" DE LA CIA