LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

martes, 3 de octubre de 2017

BRAVO REY DE ESPANA! QUÉ MARAVILLA!

Bravo, bravo, señor Borbón (Felipe VI). Usted ha hablado desde su pedestal de demócrata. Representante de la monarquía y demócrata... usted que ha heredado una corona que le dieron a su padre por ser leal a la dictadura franquista. Pero sería más democrático si usted abdicara y solicitara que nunca más en España existan reyes, que se declare una República. Eso sí que sería democrático de su parte. Después de eso puede hablar de lealtad. Ahora lo que tiene que hacer es reflexionar y ver las imágenes de toda la nación catalana que expresa su repulsa por el estado policial del cual usted es Jefe de Estado... hoy son las imágenes de pueblos y ciudades catalanas. Algún día pueden ser de toda España!






Fuentes de las imágenes: Público.es y El periódico.es



ENLACES:






lunes, 2 de octubre de 2017

INFORMACIÓN SOBRELA SITUACIÓN ACTUAL EN CATALUÑA


                                                                       fuente de la imagen
Hay sólo dos medios de comunicación españoles que tienen suficiente cobertura y pueden entregar información objetiva sobre lo que está ocurriendo en Cataluña. Todos los otros grandes medios de comunicación, con Radio y Televisión Española carecen de objetividad. Los artículos y programas de esos medios están dirigidos por el PP o el PSOE. Todos esos medios mienten y manipulan la información y defienden, de mil maneras, al gobierno de Mariano Rajoy y su forma de aplastar al pueblo catalán que ha querido expresar sus opiniones en las urnas, con sus votos.

Los dos medios objetivos (en este tema, no siempre) son los siguientes:




domingo, 1 de octubre de 2017

ESPANA Y CATALUNA: NO SÓLO SE TRATA DE UN REFERÉNDUM

                                       fuente de la imagen
No se trata solo de un referéndum. Se trata de algo mucho más profundo. Se trata de nacionalismo o de internacionalismo. Tal vez si en Espana existiera una verdadera democracia, nadie quisiera la Independencia. Pero Espana está prisionera por una Constitución que se promulgó a espaldas del pueblo y que ya está obsoleta. Y ha estado prisionera entre dos partidos políticos que se han alternado en el poder y que han seguido la misma línea de represión durante decenios. Actualmente está gobernado por el partido político más corrupto de la historia espanola. Y ese partido sigue ganando elección tras elección porque tienen en su poder la mayor parte de lso medios de comunicación y poerque siempre han practicado el miedo y la mentira como herramienta para enganar a los electores.

El aparato del Estado espanol ha hecho uso de toda su capacidad represiva, utilizando la policía para impedir que el pueblo catalán se expresara libremente. Aún así grandes multitudes han intentado votar y ahora tienen que curar las heridas ocasionadas por los agentes que golpearon con bofetadas, patadas, arrancando el cabello a  las mujeres y disparando con balas de goma. En ningún vídeo se ha visto a un ciudadano usar la violencia, todos intentaban permanecer en los recibntos de votación para votar o facilitar a otros conciudadanos esa posibilidad. Ese era su gran delito. Pero los agentes policiales no dudaron en golpear una y otra vez a la gente, como si se tratase de una de las peores dictaduras de los anos setenta en América Latina.

Después de esto... es posible que haya mayor unidad en Espana?

NUEVOS ENLACES:










REPRESIÓN EN ESPANA: EL FASCISMO EN PLENA ACCIÓN

El presidente de la Generalidad de Catalunya lo ha dicho muy claro:

LA VERGÜENZA ACOMPANARA SIEMPRE AL ESTADO ESPANOL.

ENLACES DE HOY:

NOTICIAS EN DIRECTO SOBRE LA REPRESIÓN POLICIAL, EL PERIÓDICO


CARGAS POLICIALES POR QUERE VOTAR!


Hay vídeos que muestran claramente la brutalidad de la policía contra los pacíficos ciudadanos catalanes que quería votar, que querían hacer uso de un derecho humano, decidir sobre su futuro y la soberanía de su nación que quiere ser república y nbo parte de una monarquía. Es la democracia de Mariano Rajoy!

sábado, 30 de septiembre de 2017

BIENVENIDA LA REPÚBLICA

Bienvenida la República De Catalunya. Tarde o temprano tendrá que declararse y ser reconocida, con o sin referéndum. Cualquier república debería ser bienvenida y todos los reinos deberían ser repudiados. Las monarquías no son democráticas, indiferentemente de cómo se las disfrace, sobre todo si esas monarquías han sido restauradas por la fuerza, gracias a una dictadura fascista.

Si existe una nación con costumbres propias y propio idioma, sus ciudadanos tienen en derecho a decidir sobre su soberanía. Por eso, pase lo que pase el 1 de octubre de 2017, bienvenida sea la república y que el resto del Espana siga el ejemplo. Puede existir perfectamente un estado confederado de repúblicas libres de la monarquía de los Borbones parásitos.

El gobierno De Mariano Rajoy del partido heredero del fascismo, está haciendo todo lo posible -y lo imposible- para impedir que los ciudadanos catalanes expresen su opinión. 

Es eso lo que se llama democracia?

ENLACES:

Los más interesados en impedir que el pueblo de Catalunya se exprese en las urnas son los fascistas VER.

Últimas noticias sobre el referéndum VER.

Los soberanistas catalanes luchan por defender un referéndum que difícilmente se podrá llevar a cabo VER.






sábado, 29 de julio de 2017

viernes, 7 de abril de 2017

QUÉ HA PASADO EN ESTOCOLMO? QUÉ HA PASADO EN SIRIA?

Conviene recordar que hace unas semanas Donald Trump afirmó que el día anterior (febrero de este año) hubo un atentado terrorista en Suecia. Es Trump un vidente, que puede ver el futuro? O se trata de que ya tenía informaciones de que el atentado ocurriría hoy? Qué coincidencia!

                                                                  fuente de la imagen
Hoy se efectuó un atentado en Estocolmo, cuando un terrorista atropelló a una multitud de personas en un lugar muy céntrico y concurrido. Hasta ahora se sabe que han muerto 4 personas pero también hay muchos heridos. El atentado ha obligado a tomar medidas extraordinarias de seguridad y tanto el Metro como el tren de cercanías han dejado de circular.

Ahora este jefe "del país policía del mundo" podrá sonreír satisfecho porque las palabras que pronunció en esa fecha podrían calificarse de "acertadas". Según su opinión, los terroristas vienen de afuera, lo cual no es cierto, porque muchos de los terroristas que han llevado a cabo atentados en europa son ciudadanos europeos.

Curiosamente, el mismo día del atentado, Trump ordena atacar Siria, con el pretexto de venganza por supuestos ataques con armas químicas del ejército sirio sontra los terroristas, hecho que no ha sido comprobado y es muy posible que sean los terroristas los que tenían almacenadas arnas químicas en sus escondites de la ciudad que fue bombardeada por Siria. Pero el señor Trump ataca a quien se defiende del terrorismo.

El señor Trump se convierte, por lo tanto, en un nuevo asesino. Bueno, cara de asesino ya tenía de antes. pero ahora ya se ha ganado el título. Sin pedir permiso al congreso ni a instancias internacionales Trump ataca a un país soberano. Pero tanto la OTAN como la Unión Europea aplauden sus acciones, leales aliados, junto a todos los medios de comunicación que dirigen.

Otro dato interesante es que los barcos que cargaban los misiles salieron de una base estadounidense ubicada en España. Y lo hicieron antes de que se produjera el supuesto ataque del ejército sirio. No parece demasiada coincidencia? Esto quiere decir que el lanzamiento de misiles contra Siria ya estaba preparado de antemano. Están estos sucesos planificados y forma parte de todo un plan coordinado, con distintas acciones que permiten a Trump convertirse en un nuevo héroe de la democracia occidental y cristiana?

ENLACES:





EL PERIODICO.ES HOY SOBRE LA MENTIRA DE TRUMP

EL PERIODICO.ES HOY SOBRE LOS BARCOS CON BASE EN ESPANA

Nota del 13 de abril, 2017: Qué bien que se ha acordado investigar si realmente el ataque con armas químicas lo llevó a cabo Siria. Era lo que debía hacerse antes de bombardear ilegalmente ese país.Ver noticia al respecto AQUÍ. Ahora, si las investigaciones demuestran que Siria nada tenía que ver con las armas químicas, quién va a devolver la vida a los muertos, víctimas del bomberdeo norteamericano? Quién va a pagar los daños hechos a las instalaciones de la base que se usa para combatir a los terroristas?


CÓMO LEER MIS BLOGS

viernes, 31 de marzo de 2017

VENEZUELA EN LA MIRA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA OEA

Hoy he visto en los noticieros de Antena 3 y RTV, dos conocidos canales de televisión espanola, unas noticias que parecieran ser dirigidas por el más reaccionario diputado de la oposición venezolana. Quise escribir una entrada al respecto porque me dio asco oír todo lo que se decía.

Lamentablemente no tengo tiempo para escribir en estos momentos. Pero ahora en la noche he visto un artículo escrito por Juan Carlos Monedero, que da una versión muy distinta a la que dan la gran mayoría de los medios de comunicación.

Invito a leer el artículo de Monedero: ABRIR AQUÍ

martes, 7 de marzo de 2017

LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN ESPAÑA AMENAZADA POR UN PARTIDO DE IZQUIERDAS

Tal vez es más fácil acusar a un gobierno, como el de Venezuela, por amenazar a los medios privados de comunicación, aunque esos medios hacen y dicen lo que quieran, mintiendo y manipulando las 24 horas del día, sin que sus directores o dueños jamás sufran castigo alguno. Pero lo que es absurdo es denunciar amenazas en España y no al gobierno... allí una organización de periodistas madrilenos (APM) denuncia amenazas de un partido de izquierdas. Pero... ¿Cómo puede amenazar un pequeño partido de la oposición a los poderosos medios de la oligarquía española? ¿Cómo se entiende esto? 

No voy a escribir sobre este tema. Me voy a limitar a hacer enlaces a varios artículos que se refieren a esto. Creo que eso es más que suficiente:




Tal vez mis lectores se preguntan por qué sólo hay enlaces de PUBLICO. La verdad es que ningún otro de los grandes periódicos españoles ha tocado el tema, a menos que sea para apoyar a los denunciantes... esa es la libertad de prensa que ellos propugnan. Bueno... un momento... he sido injusto... aquí hay un muy "objetivo" artículo en ELPAIS:ES

AQUÍ se puede ver una respuesta del Pablo Iglesias, dirigente de Podemos.

Para rematar, un vídeo de Facu Díaz, un periodista citado por periodistas que apoya las denuncias de la PAM. VEALO AQUÍ.

Nota del 15 de marzo, 2017: Leer interesante artículo del profesor Vicens Navarro AQUÍ

lunes, 6 de febrero de 2017

TODOS CONTRA DONALD TRUMP

Estados Unidos ha entrado en una nueva era con su actual presidente, Donald Trump. Da la impresión de que ya ni siquiera le quedan amigos. Parte de sus correligionarios empiezan a declarar en su contra porque no les gustan algunas de sus frases emitidas en entrevistas o  a través de las rede sociales. Y es muy comprensible, porque parece que el magnate hecho político, no se casa con nadie. Y no siempre hace lo que sus reaccionarios amigos quieren. O, simplemente, se le pasa la mano con algunas medidas, como fue el decreto que impedía la entrada al país de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana. La medida era porque se sospechaba que de esos países pueden ir terroristas, aunque la mayor parte de terroristas pueden ir de otros países, a cuyos ciudadanos no se les prohibía la entrada, como es el caso de los ciudadanos de Arabia Saudita. ¿Quién lo asesoró para tomar tan absurda medida? Esta medida, junto a la de querer obligar al pueblo mexicano a pagar por construir un muro fronterizo, es una de las más impopulares fuera de Estados Unidos. Sin embargo, aproximadamente la mitad de la población norteamericana lo apoya. Claro... y por eso es presidente, porque el éxito de su campaña electoral se debe, en parte, a sus discursos anti inmigración y anti musulmán. Lo que hace es, simplemente, cumplir con lo que prometió durante su campaña electoral. Hillary Clinton, aunque nunca aplicaría esas medidas si fuera presidenta, mostraba también aversión a los inmigrantes y musulmanes. No lo decía muy abiertamente pero su forma de actuar era muy parecida a la de Trump.
Su referencia, el presidente Obama, aumentó las deportaciones de indocumentados durante su gobierno! También durante su gobierno y pese a sus declaraciones en contra del muro fronterizo, se amplió el mismo en 1 120 kilómetros! La idea del muro no es original y ya se estaba poniendo en práctica... lo que pasa es que ahora se trata de terminarlo en tiempo récord y obligar a México y a sus habitantes a pagarlo! Ver imagen y su fuente:
                                                              fuente: Telesur

Pero este caudillo multimillonario también ha dicho algunas verdades. Una de ellas fue enfrentarse a los medios de comunicación, como CNN, al que tildó de mentiroso. Y es verdad, este medio es uno de los que usa mayor cantidad de mentiras con la finalidad de ensuciar la imagen de líderes políticos que se han atrevido a defender los intereses de sus países, contrarios a los intereses de las empresas multinacionales y de Estados Unidos. La cadena CNN se encarga de crear ambientes de violencia, con tal de derrocar a los gobiernos que no son afines a las políticas del gran país del norte. Ese medio también ha atacado a Trump, con tal de defender los intereses de gran parte del Etablishment, que apoyaba a Clinton. VER UNA PEQUENA NOTA AL RESPECTO, EN REBELION.

Pero lo que más revuelo ha causado ahora es una declaración de Trump con respecto a la afirmación de que Putin es un asesino, hecha por un periodista de la cadena Fox News (VER 1) (VER 2). Trump ha dicho que entre "nosotros" (sic) también hay mucho asesinos... y ¿No es eso verdad¿No deberían estar sentados en el banquillo varios ex presidentes, directores de la CIA y muchos otros líderes norteamericanos que han asesinado, indirectamente, a millones de personas en el mundo entero? Claro que sí hay asesinos en Estados Unidos, y muchos. Trump no ha dicho nada más que la verdad... y por esto algunos importantes dirigentes de su partido (senadores y diputados) han manifestado su desacuerdo con esas declaraciones.

Veremos qué pasa en el futuro con este nuevo presidente, que hace lo mismo que harían otros, tanto demócratas como republicanos. La diferencia es que éste lo dice en voz alta y con muchos aspavientos, a lo bruto. Y.. que de vez en cuando dice algunas verdades que les duelen a sus mismos seguidores...

ENLACES:

REBELIÓN: MANIFESTACIONES EN ESTADOS UNIDOS CONTRA TRUMP

CRÍMENES DE ESTADOS UNIDOS EN EL MUNDO, 1

CRÍMENES DE ESTADOS UNIDOS EN AMÉRICA LATINA, 2

CRÍMENES DE ESTADOS UNIDOS EN EL MUNDO, 3


CÓMO LEER MIS BLOGS








domingo, 5 de febrero de 2017

UNA BUENA RESPUESTA A TRUMP, DESDE SUECIA

                                                                     fuente de la imagen
Donald Trump es el presidente elegido por la sociedad estadounidense. Llegar a la presidencia del país más poderoso del mundo no es la más democrática. Allí da lo mismo qué candidato recibe más votos, porque las elecciones son indirectas. Pero es "su democracia", la democracia dirigida por los empresarios, estén en el bando republicano o en el bando demócrata, da lo mismo. Ganó Trump pero tal vez daba lo mismo que ganara Hillary Clinton. Ya sé que no es lo mismo... pero es casi lo mismo. Son dos representantes del Establishment, aunque incluso allí hay distintos bandos empresariales. Por supuesto que hay diferencias, pero los dos defienden la hegemonía de Estados Unidos en el mundo, las guerras y el intervencionismo en los asusntos internos de otros países. Cualquiera que sea el candidato que gane en ese país, defenderá los intereses de sus empresas e intentará dominar al resto de países del mundo, especialmente a los que no se pueden defender, como son la gran mayoría de los países latinoamericanos y africanos.

Trump se caracteriza por representar lo más reaccionario de su país. El machismo, el desprecio por las clases más desposeídas y el desprecio por los inmigrantes, aunque todos sus habitantes son hijos de inmigrantes, desde la época de la colonia inglesa. Suecia ha querido dar una respuesta simbólica a su machismo, cuando la ministra sueca, Isabella Lövin se fotografía con colaboradoras femeninas, a diferencia de Trump, que se fotografía con únicamente hombres.


LOS PREMIOS GOYA 2017


Valía la pena ver la entrega de los premios Goya, anoche. Es la primera vez que veo el programa completo. Disfruté con algunas cosas y con otras, no tanto. Pero me gustaron los mensajes que enviaron algunos actores, sobre todo el discurso de Ana Belén, que recibió el premio GOYA DE HONOR. Vale la pena verlo!

                                                              FUENTE DE LA IMAGEN


ANA BELÉN, PREMIO DE HONOR (RTV)

SOBRE EL PREMIO A ANA BELÉN

DISCURSO COMPLETO DE ANA BELÉN EN LOS PREMIOS GOYA, 2017. VER VÍDEO

VALIENTES PALABRAS DE LA ACTRIZ SILVIA PÉREZ CRUZ

UN RESUMEN DE LA GALA DE LOS GOYA, DE BEGONA PINA, PÚBLICO.ES

CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 19 de diciembre de 2016

ASESINATO DEL EMBAJADOR RUSO EN TURQUÍA

Una sola reflexión con respecto al asesinato del diplomático ruso en Turquía, que ha sido condenado por Estados Unidos, la Unión Europea  y muchos gobiernos. Todo asesinato es condenable y más aún todo si se trata del representante de un país, como es el caso del embajador.

No quiero repetir nada de lo que se ha dicho en los medios de comunicación. Me limitaré a hacer algunos enlaces, nada más. Pero mi reflexión es la misma que he hecho en ocasiones anteriores, cuando ha ocurrido un atentado masivo o individual y han intervenido las fuerzas de seguridad: ¿Por qué tuvieron que matar al agresor? ¿Por qué no se intentó inmovilizarlo y capturarlo? No era conveniente tenerlo vivo, para obtener información sobre cómo se planificó el atentado y quiénes pudieron estar detrás del mismo? ¿Es que se ha intentado ocultar la verdad sobre los autores intelectuales del acto terrorista? Si se ve el vídeo del atentado se puede apreciar que pasó mucho tiempo antes de que intervinieran las fuerzas de seguridad. Hay muchas interrogantes con respecto a este atentado... si pasó tanto tiempo antes de intervenir se podría haber hecho en forma más efectiva...

¿Estaba tal vez planificado el tiempo del atentado para que el asesino alcanzara a lanzar frases de odio que pueden alimentar aún más el terrorismo? Muerto el asesino es imposible saber quiénes lo ayudaron a planificar el acto terrorista. Al matarlo se mata la posibilidad de saber la verdad...

ENLACES:






sábado, 26 de noviembre de 2016

LO QUE RECORDAMOS DE FIDEL CASTRO


Muchos recordamos la trayectoria de Fidel Castro con cierta nostalgia. Cuando era joven pronunciaba encendidos discursos: había pasión y fuerza en sus palabras. Luego, con los años fue más pausado y calmado. Había más sabiduría en sus expresiones, aunque nunca abandonó la franqueza. Decía las cosas tal como las sentía pero se documentaba bien antes de referirse a algo. Por eso al hablar raramente se equivocaba. Donde se equivocó fue en sus acciones, en la forma de llevar a cabo ciertos planes para la economía de una isla acorralada por el bloqueo económico. 

Hoy casi todos los líderes de izquierda lo mencionan en entrevistas, saludos, ceremonias y otras actividades y lo recuerdan como un luchado imprescindible de la Revolución. Lo hacen incluso líderes de la derecha disfrazada de izquierda, como es el caso del presidente francés, Francois Hollande, que hoy ha pedido el fin del bloqueo económico a Cuba. En algunos periódicos se han recopilado sus discursos y eventos importantes. Es el caso de Publico.es. Este medio ha hecho un buen trabajo, a pesar de no ser un periódico de izquierda, un medio que por lo menos no se sitúa en la extrema derecha como son El País, ABC y muchos otros medios españoles.

A continuación algunos de las artículos y resúmenes más importantes de hoy en Publico.es:





Aquí abajo algunos artículos de El clarín, de Chile:





Más abajo, algunas noticias publicadas en TELESUR:





ADIOS, FIDEL

                                                                      fuente:el clarín
La noticia fue inesperada. A las seis de la mañana la recibí en mi tableta. Fidel Castro estaba muerto, lo había anunciado su hermano Raúl. Sabíamos que moriría pronto pues ya tenía una edad muy avanzada. Todo el mundo reacciona, los más importantes líderes mundiales expresan palabras de pesar, de halago o simplemente de saludo. Nadie se queda inconmovible.

Ha muerto un gran hombre, amado por millones y odiado por otros tantos, pero admirado incluso por sus adversarios. Fue un superviviente. No murió cuando sus enemigos quisieron que muriera, a pesar de preparar cientos de atentados contra él. No murió cuando enfermó o cuando se hirió al caerse en una escalera, a pesar de miles de rumores y deseos de que ello ocurriera.

Fidel se equivocó muchas veces, algunos de sus errores fueron graves. Pero fue un liberador de su país, fiel al pensamiento de José Martí y de todos los luchadores que desean un mundo de paz y de Justicia Social. Para mí el peor error cometido por Fidel fue confiar mucho en que algunas cosas se dan por sí solas. Se olvidó la preparación ideológica del pueblo. Se dio prioridad a otras cosas, en las que también se cometió errores, como el uso de los recursos naturales y humanos, que no se hizo en la mejor forma posible. Pero no se educó al pueblo como se debió hacer. Por eso actualmente es difícil encontrar ciudadanos cubanos que sean sinceros y que hayan entendido lo que significó la Revolución o lo que la Revolución pretendió lograr.

Ha muerto el hombre pero no han  muerto sus ideas. Vendrán muchos otros grandes hombres que seguirán la misma senda. Posiblemente también van a cometer errores, sin embargo sus logros serán mayores que las equivocaciones. No es fácil luchar contra el dinero, contra la usura y contra el odio de una clase social económicamente dominante. No es fácil luchar contra toda la maquinaria ideológica afianzada en todo el mundo durante milenios. Pero siempre valdrá más la pena luchar en lugar de arrodillarse ante los opresores y conformarse con un mundo de desigualdad entre los seres humanos.

Ha muerto un gran hombre. Ahora se trata de fortalecer las ideas y luchar por  la unidad de la izquierda en el mundo entero.


sábado, 12 de noviembre de 2016

Y TRUMP CONQUISTÓ LA PRESIDENCIA E.E.U.U. CAUSAS Y CONSECUENCIAS



Ya han pasado algunos días desde que fuera elegido presidente de Estados Unidos el magnate Donald Trump. Buena parte de los ciudadanos del mundo han sido sorprendidos por el triunfo del candidato del Partido Republicano. Las fluctuaciones en las bolsas de los mercados europeos han mostrado pérdidas contínuas durante algunos días. En el país del Norte ha habido manifestaciones en contra de Trump por parte de activistas defensores de los Derechos Humanos y contra el racismo. Habría que preguntarse si aquellas personas que protestan contra Trump habrían protestado contra Clinton, si ella hubiera sido electa. Ninguno de los dos candidatos era apto para el puesto, suponiendo que se pensaba en el bienestar de todos los habitantes de ese país y del resto del mundo. Los dos sí que son aptos para representar el sistema de opresión interna y de expansión internacional. Los dos representan al establishment aunque muchos quieran mostrar a Trump como adversario del mismo.

Estados Unidos tiene un sistema electoral que permite que gane quien obtenga más electores, no quien obtiene más votos. Algunos estados tienen más electores que otros y es ahí donde surge esa contradicción. Pero es el sistema aceptado por los estadounidenses (VER). Sea justo o no, es un problema interno del país federal. Ningún otro país se debe inmiscuir en esos asuntos así como Estados Unidos tampoco tiene derecho a inmiscuirse en los asuntos internos de otros países. He aquí un principio de igualdad en lo que a soberanía se refiere y que todos deberían respetar. Lamentablemente, Estados Unidos se caracteriza por  intervenir una y otra vez en los asuntos internos de casi todos los países del mundo, sin mostrar el más mínimo interés por respetar su soberanía.

Posiblemente no haya sido tan grave la elección de Trump porque hay algunas cosas que se pueden considerar buenas en su programa de gobierno, así como hay otras que no son nada de buenas. Pero es lo mismo que habría hecho Clinton, con algunas pequeñas diferencias. Conviene analizar entonces cuáles son las consecuencias positicas y cuáles las negativas, aunque todo es muy relativo porque para algunos lo positivo es negativo y lo negativo es positivo, dependiendo de los intereses que represente o de la información que han recibido a través de los medios de comunicación. Luego tenemos la experiencia de que casi ningún presidente lleva a cabo lo que promete durante su campaña electoral. Muchas veces se dicen cosas para ganar votos de algunos sectores de la sociedad, sin pensar realmente en cumplir con lo más mínimo de su programa de gobierno. Por otra parte, la retórica no siempre va acompañada de razonamientos profundos sino más bien de la emoción y la superficialidad de los argumentos que se utilizan en cada ocasión.

Si analizamos las promesas de Trump hay dos muy interesantes, que pueden cambiar la historia en la guerra de Siria y la economía de los pueblos europeos y norteamericano. Con lo que respecta a Siria, Trump reconoce la importancia del gobierno de Bashar al-Asad. Si hay que derrotar el terrorismo en el medio oriente hay que unir todas las fuerzas que están en su contra. Siria ha sido sumida en una guerra infernal a causa, principalmente del terrorismo del autodenominado Estado Islámico. Lo peor de todo es que los terroristas han recibido apoyo logístico desde Turquía y de Arabia Saudita. Y por contradictorio que parezca, también han recibido apoyo indirecto desde Israel. Estados Unidos ha luchado aparentemente contra Al Qaeda y el ISIS pero fueron sus agentes los que dieron origen a esos movimientos terroristas y fanáticos. En Libia trabajaron al mismo lado los terroristas islámicos y Estados Unidos para derrocar al gobierno de Muammar Gaddafi. Trump ha prometido trabajar junto a Rusia y sin exigir el cambio de gobierno en Siria, para poder acabar definitivamente con el terrorismo. Si se avanza en las conversaciones entre Rusia y Estados Unidos hay esperanzas de que la guerra en Siria pueda acabar de una vez por todas. Por lo tanto, esto es positivo para la gran mayoría de los ciudadanos del mundo, que añoran la paz y desean que el terrorismo islámico no se propague por todo el planeta. (VER)

Trump está en contra de algunos postulados de la globalización de la economía; entre otras cosas está en contra del TTIP, Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Europa, porque ese tratado puede ser una espada de doble filo y revertirse en favor de Europa, aunque en principio favorecería más a E.E.U.U (VER).

Entre las consecuencias negativas está la construcción del muro en la frontera con México para impedir la inmigración de ciudadanos mexicanos y de otros países de América Central y América del Sur (VER). Otra de las consecuencias graves puede ser el empeoramiento de las relaciones con Cuba, que fueron mejoradas un poco durante la administración de Obama, aunque nunca se terminó con el bloqueo económico que ha hecho perder a Cuba más de 116 mil 800 millones de dólares. Por otra parte hay que pensar que si la administración de Obama suavizó las relaciones cn la isla caribeña, fue más que nada porque se convenció de que no es bueno para la economía de Estados Unidos que se mantenga el bloqueo. Sus intenciones no fueron en absoluto mejorar las condiciones de vida de los habitantes de la isla sino favorecer sus propios intereses. Durante veinte años, la gran mayoría de los países ha votado en contra del bloqueo económico contra Cuba en la Asamblea General de las Naciones Unidas pero Estados Unidos siempre insiste en mantener el bloqueo. (VER 1) (VER 2).

Otra de las promesas que son muy negativas es la de querer romper los acuerdos de París sobre el cambio climático (VER).  

A continuación, más enlaces sobre las posibles consecuencias del gobierno de Donald Trump:


EL FÜHRER TRUMP

HA GANADO UN FASCISTA

ES SORPRENDENTE LA VICTORA DE TRUMP? INTERESANTE ARTÍCULO DE VICENS NAVARRO.

VER ENTRADA EN MI BLOG PERSONAL Recomiendo ver los enlaces hechos en esta entrada.

CÓMO LEER MIS BLOGS

jueves, 13 de octubre de 2016

BOB DYLAN Y EL PREMIO NOBEL DE LITERATURA

Creo que es la primera vez que un cantante popular recibe un premio tan grande como el Nobel de Literatura. Es un incentivo para los jóvenes que aún tienen esperanzas en el futuro. Pese a todas las injusticias que hay en el mundo, a las guerras, al hambre, a la incertidumbre de cómo será nuestro futuro y el de nuestros descendientes, la esperanza de cambios está latente en la mayoría de los humanos.

Hay muchas canciones de Bob Dylan que nos llaman a reflexionar, incluso a pesar de que cuando las escribió no tenía una idea clara de lo que quería decir. Pero hay dos que tienen gran significado para muchos sonadores: 


A continuación, transcribo la letra de la primera y más abajo su traducción al espanol:


BLOWIN’ IN THE WIND (fuente)

How many roads must a man walk down




Before you call him a man?
Yes, 'n' how many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand?
Yes, 'n' how many times must the cannon balls fly
Before they're forever banned?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

How many years can a mountain exist
Before it's washed to the sea?
Yes, 'n' how many years can some people exist
Before they're allowed to be free?
Yes, 'n' how many times can a man turn his head,
Pretending he just doesn't see?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Yes, 'n' how many ears must one man have
Before he can hear people cry?
Yes, 'n' how many deaths will it take till he knows
That too many people have died?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.


SOPLANDO EL VIENTO
Cuantos caminos una persona debe de caminar
Antes de que lo llames un hombre?
Cuantos mares una paloma blanca debe de navegar
Antes de que duerma en la arena?
Cuanto tiempo tienen que volar las balas de cañon
Antes de que sean prohibidas para siempre?
La respuesta, mi amigo, esta soplando en el viento,
La respuesta esta soplando en el viento

Cuantos años puede existir una montaña
Antes de que este descolorida por el mar?
Cuantos años puede la gente existir
Antes de que se les sea permitida la libertad?
Cuantas veces un hombre puede voltear la cabeza
Pretendiendo que el no ve?
La respuesta, mi amigo, esta soplando en el viento,
La respuesta esta soplando en el viento

Cuantas veces un hombre debe de alzar la vista
Antes de que pueda ver el cielo?
Cuantos oidos debe tener un hombre
Antes de que pueda escuhcar a la gente llorar?
Cuantas muertes tendran que pasar hasta que el sepa
Que mucha gente ha muerto?
La respuesta, mi amigo, esta soplando en el viento,
La respuesta esta soplando en el viento
Letra en inglés de la segunda y más abajo su ttraducción al espanol:

A Hard Rain's A Gonna Fall (fuente)

Oh, where have you been, my blue-eyed son?
Oh, where have you been, my darling young one?
I've stumbled on the side of twelve misty mountains,
I've walked and I've crawled on six crooked highways,
I've stepped in the middle of seven sad forests,
I've been out in front of a dozen dead oceans,
I've been ten thousand miles in the mouth of a graveyard,
And it's a hard, and it's a hard, it's a hard, and it's a hard,
And it's a hard rain's gonna fall.

Oh, what did you see, my blue-eyed son?
Oh, what did you see, my darling young one?
I saw a newborn baby with wild wolves all around it
I saw a highway of diamonds with nobody on it,
I saw a black branch with blood that kept drippin',
I saw a room full of men with their hammers a-bleedin',
I saw a white ladder all covered with water,
I saw ten thousand talkers whose tongues were all broken,
I saw guns and sharp swords in the hands of young children,
And it's a hard, and it's a hard, it's a hard, it's a hard,
And it's a hard rain's gonna fall.

And what did you hear, my blue-eyed son?
And what did you hear, my darling young one?
I heard the sound of a thunder, it roared out a warnin',
Heard the roar of a wave that could drown the whole world,
Heard one hundred drummers whose hands were a-blazin',
Heard ten thousand whisperin' and nobody listenin',
Heard one person starve, I heard many people laughin',
Heard the song of a poet who died in the gutter,
Heard the sound of a clown who cried in the alley,
And it's a hard, and it's a hard, it's a hard, it's a hard,
And it's a hard rain's gonna fall.

Oh, who did you meet, my blue-eyed son?
Who did you meet, my darling young one?
I met a young child beside a dead pony,
I met a white man who walked a black dog,
I met a young woman whose body was burning,
I met a young girl, she gave me a rainbow,
I met one man who was wounded in love,
I met another man who was wounded with hatred,
And it's a hard, it's a hard, it's a hard, it's a hard,
It's a hard rain's gonna fall.

Oh, what'll you do now, my blue-eyed son?
Oh, what'll you do now, my darling young one?
I'm a-goin' back out 'fore the rain starts a-fallin',
I'll walk to the depths of the deepest black forest,
Where the people are many and their hands are all empty,
Where the pellets of poison are flooding their waters,
Where the home in the valley meets the damp dirty prison,
Where the executioner's face is always well hidden,
Where hunger is ugly, where souls are forgotten,
Where black is the color, where none is the number,
And I'll tell it and think it and speak it and breathe it,
And reflect it from the mountain so all souls can see it,
Then I'll stand on the ocean until I start sinkin',
But I'll know my song well before I start singin',
And it's a hard, it's a hard, it's a hard, it's a hard,
It's a hard rain's gonna fall.

Una Fuerte Lluvia Va A Caer


Oh,¿dónde has estado,
mi querido hijo de ojos azules?
¿dónde has estado, 
mi joven querido?

He tropezado con la ladera 
de doce brumosas montañas,
he andado y me he arrastrado
en seis autopistas curvadas,
he andado en medio
de siete bosques sombríos,
he estado delante
de una docena de océanos muertos,
me he adentrado diez mil millas
en la boca de un cementerio,
y es dura, es dura, 
es dura, es muy dura,
es muy dura la lluvia que va a caer. 

Oh, ¿y qué viste, 
mi hijo de ojos azules?
Oh, ¿qué viste, 
mi joven querido?

Vi lobos salvajes alrededor
de un recién nacido,
vi una autopista de diamantes
que nadie usaba,
vi una rama negra 
goteando sangre todavía fresca,
vi una habitación llena de hombres
cuyos martillos sangraban,
vi una blanca escalera 
cubierta de agua,
vi diez mil oradores 
de lenguas estaban rotas,
vi pistolas y espadas
en manos de niños,
y es dura, es dura, 
es dura, y es muy dura,
es muy dura la lluvia que va a caer

¿Y qué oíste, 
mi hijo de ojos azules?
¿Y qué oíste, 
mi joven querido?

Oí el sonido de un trueno, 
que rugió sin aviso,
oí el bramar de una ola
que pudiera anegar el mundo entero,
oí cien tamborileros
cuyas manos ardían,
oí diez mil susurros
y nadie escuchando,
oí a una persona morir de hambre, 
oí a mucha gente reír,
oí la canción de un poeta
que moría en la cuneta,
oí el sonido de un payaso
que lloraba en el callejón,
y es dura, es dura, 
es dura, es muy dura,
es dura la lluvia que va a caer.

Oh, ¿a quién encontraste, 
mi hijo de ojos azules?
¿Y a quién encontraste, 
mi joven querido?

Encontré un niño pequeño
junto a un pony muerto,
encontré un hombre blanco
que paseaba un perro negro,
encontré una mujer joven
cuyo cuerpo estaba ardiendo,
encontré a una chica
que me dio un arco iris,
encontré a un hombre
que estaba herido de amor,
encontré a otro,
que estaba herido de odio;
y es dura, es dura, 
es dura, es muy dura,
es muy dura la lluvia que va a caer.

¿Y ahora qué harás, 
mi hijo preferido?
¿Y ahora qué harás,
mi joven querido?

Voy a regresar afuera
antes que la lluvia comience a caer,
caminaré hacia el abismo
del más profundo bosque negro,
donde la gente es mucha
y sus manos están vacías,
donde el veneno
contamina sus aguas,
donde el hogar en el valle
encuentra el desaliento de la sucia prisión,
y la cara del verdugo
está siempre bien escondida,
donde el hambre amenaza,
donde las almas están olvidadas,
donde el negro es el color,
y ninguno el número,
y lo contaré, lo diré, lo pensaré
y lo respiraré,
y lo reflejaré desde la montaña
para que todas las almas puedan verlo,
luego me mantendré sobre el océano
hasta que comience a hundirme,
pero sabré bien mi canción 
antes de empezar a cantarla,
y es dura, es dura, 
es dura, es muy dura,
es muy dura la lluvia que va a caer
TE MERECES EL NOBEL, BOB!