LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

viernes, 24 de enero de 2014

NUEVO ASESINATO EN ESTADOS UNIDOS: EJECUTADO UN MEXICANO

La foto mes un ejemplo de como se ejecuta a un reo con inyección letal.    FUENTE

Nuevamente se ha ejecutado a un ser humano; nuevamente se han pisoteado los derechos de un ciudadano y las normas internacionales. Ni los derechos humanos ni los acuerdos internacionales pueden detener las órdenes para aplicar la pena capital. No importa si es la silla eléctrica, la cámara de gases o una inyección letal. Un asesinato es un asesinato, aunque sea institucionalizado. En Estados Unidos no existe el perdón o no se lo considera. No importa si el sentenciado cometió (supuestamente) un crimen hace veinte años y durante ese tiempo ha estado encarcelado. No importa si el reo ha tenido un buen comportamiento y tuviera posibilidades de adquirir preparación profesional para contribuir al desarrollo de la sociedad. Nada importa. Lo importante es matar. Lo importante es vengarse aunque no existan pruebas que involucren a un hispanohablante que se inculpó por verse amenazado y por no entender bien el idioma inglés.


PÚBLICO, HOY

PÚBLICO, 22 DE ENERO, 2014

POR QUÉ FUE SENTENCIADO Y EJECUTADO EDGARD TAMAYO (POSIBLEMENTE INOCENTE)


CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 20 de enero de 2014

LA VERDADERA CAUSA DE LAS CRISIS ECONÓMICAS: LA DESIGUALDAD

                                                  fuente
De vez en cuando se dice la verdad, aunque se hace todo lo posible por ocultarla. Entre reportes de guerras y catástrofes; entre informes sobre espionaje y chantajes; entre reportajes, entrevistas y noticias sobre premios entregados a actores y artistas, victorias y derrotas en competencias deportivas; entre miles de programas de televisión, cuya mayoría carece totalmente de valor cultural, artístico o científico; entre millones de horas de transmisión  de programas absurdos en emisoras de radio y entre trillones de hojas de papel -que de paso contribuyen a la destrucción de bosques y contaminan las aguas- con mentiras, medias verdades o verdades manipuladas,  asoman tímidamente las declaraciones surgidas en foros o conferencias internacionales que sacan a luz una vez más las enormes desigualdades entre los seres humanos, entre la vergonzosa acumulación de las riquezas en unas pocas manos. El uno por ciento de las familias más ricas tienen en sus manos el 46% de todas las riquezas. 

Esa desigualdad ha sido ya denunciada por prominentes luchadores sociales como Hugo Chávez, Nelson Mandela y muchos otros. Pero sus palabras han sido apagadas, ignoradas o tergiversadas. Se los ha acusado de terroristas, dictadores, populistas y se les ha senalado con muchos otros epítetos, cada cual más erróneo e insultante al mismo tiempo.


QUÉ ES OXFAM: Confederación internacional dedicada al estudio de la economía mundial y que lucha por la erradicación de la pobreza.
VER EL INFORME COMPLETO DE OXFAM INTERMÓN
20 de enero, 2014

NOTA DEL 21 DE ENERO, 2014: INFORME DEL FORO DE DAVOS QUE COMIENZA MANANA.
El Foro de Navos es una reunión anual de ricos empresarios, con sede en Davos, Suiza (VER)

Comentario sobre el Foro de Davos:
Da la impresión de que ahora, después de haber acumulado las enormes rirquezas a costa de la explotación de la mayoría de los ciudadanos del mundo, los más ricos se dan cuenta de que la desigualdad es un problema. Más vale tarde que nunca. Por supuesto que es positivo que se reconozca el problema pero convendría saber si los ricos están dispuestos a renunciar a sus exageradas ganancias y contribuir a construir una sociedad sin clases, restituyendo los derechos de las grandes mayorías que se han pisoteado durante siglos.
Sobre el título de este artículo: para entenderlo hay que estudiar muy bien cómo se han formado las riquezas desde épocas imperiales hasta nuestros días. Todo tiene su raiz en la historia, desde que surgió la explotación del hombre por el hombre.

Nota del 22 de enero, 2014: VER ARTÍCULO EN EL CLARÍN, DE CHILE.



domingo, 19 de enero de 2014

INDEPENDENCIA DE CATALUNYA: ¿Y DESPUÉS QUÉ?

Hay muchos factores a considerar cuando un pueblo o nación desea la independencia de un estado o país ocupante, de una federación de estados o de cualquier otra forma de composición territorial. En primer lugar deben considerarse sus raíces étnicas, su idioma, religión y otras características que lo puedan diferenciar del resto del país al que se pertenece, ya sea en forma obligada o voluntaria. El caso de Catalunya es muy especial. Su historia independentista (republicana) es relativamente nueva, si nos remontamos a 1873, cuando se intentó fundar el Estado Catalán, aunque antes hubieron muchas sublevaciones contra las coronas de Francia y España. La idea republicana estuvo muy presente antes y durante la Guerra Civil Española. De hecho, Barcelona fue el bastión más fuerte de la Segunda República y que más le costó conquistar al dictador Franco.

Aspirar a la Independencia de Catalunya parece correcto, si se pretende rechazar la corona española de los borbones (VER). Por supuesto que la única forma de gobierno debe ser una nueva república, que ha sido siempre la aspiración de las fuerzas de la izquierda catalana. Lo importante es definir desde antes qué tipo de república se va a conformar si se logra la independencia. El partido Convergencia y Unión, al que pertenece el presidente catalán Artur Mas se ha visto empujado por las fuerzas del pueblo y la izquierda republicana a defender los postulados independentistas. Pero no se debe olvidar que Jordi Pujol, anterior presidente del mismo partido de Artur Mas, siempre estuvo vendiéndose al mejor postor, formando alianzas con Felipe González, ex presidente socialista y José María Aznar, ex presidente del Partido Popular. Por lo tanto, no se puede confiar plenamente en él. Por otra parte, a pesar de tener razón en querer solicitar una consulta ciudadana, conviene estudiar muy bien su comportamiento y sus declaraciones, como es el hecho de haberse reunido con un representante de la Liga Norte italiana (VER).



ENLACES:

BREVE HISTORIA DE CATALUNYA, GENERALIDAD DE CATALUNYA

EL SOBERANISMO CATALÁN, ENTRE SHARON Y GANDHI, NAZANIN ARMANIAN

A FAVOR Y EN CONTRA DE LA INDEPENDENCIA, LA VANGUARDIA

SOBRE LA VIABILIDAD O INVIABILIDAD DE CATALUNA, JORDI PUYOL

NOTA DEL 21 DE ENERO, 2014: VER ENLACE A EL PERIODICO SOBRE DECLARACIONES DE ARTUR MAS.

CÓMO LEER MIS BLOGS

jueves, 16 de enero de 2014

CATALUNYA, UN PASO MÁS PARA REALIZAR UNA CONSULTA CIUDADANA


UN NUEVO PASO PARA LOGRAR UNA CONSULTA, DE ACUERDO A PRINCIPIOS BÁSICOS DE DEMOCRACIA.

Eso es lo que ha logrado hoy el parlamento catalán, al aprobar una solicitud al Congreso para obtener competencia de convocar a una consulta ciudadana. No se trata de una declaración de independencia. Tampoco se trata de desobedecer ciegamente las decisiones del gobierno español. Se trata únicamente de permitir que los catalanes tengan libertad para decidir sobre su futuro mediante una especie de plebiscito. El parlamento catalán aprobó esa petición con 87 votos a favor y 43 en contra. Si en el resto de España no entienden que se trata de un acto democrático, se está muy lejos de entender lo que es la verdadera democracia.

NOTA DEL 18 DE ENERO, 2014.
DOS OPINIONES, LA DEL PRESIDENTE DE LA GENERALIDAD CATALANA Y LA DEL PRESIDENTE ESPAÑOL: ARTUR MAS, PRESIDENTE CATALÁN  / MARIANO RAJOY, PRESIDENTE ESPAÑOL. USTED, DE ACUERDO A LO LEÍDO HASTA AHORA, PUEDE SACAR S.US PROPIAS CONCLUSIONES.


ENLACES:

EL PARLAMENTO CATALÁN VOTA POR SOLICITAR CONVOCACIÓN A CONSULTA CIUDADANA

LA VOTACIÓN Y LA DIVISIÓN DEL PSC (PARTIDO SOCIALISTA CATALÁN)

SOCIALISTAS CATALANES SE REBELAN Y APOYAN A DIPUTADOS QUE VOTARON A FAVOR DE LA PETICIÓN



CÓMO LEER MIS BLOGS


POLICÍAS ESPAÑOLES DETIENEN A BOMBERO QUE APAGABA INCENDIO

En España están sucediendo cosas que no suceden en otros países. No me refiero a cosas que ya son bien conocidas, como la congelación de salarios, los recortes sociales o la corrupción de políticos de gobierno y de la Casa Real. Tampoco me refiero a las protestas de un grupo de vecinos de Gamonal porque su alcalde va a gastar millones de euros en construir un boulevar. Si bien la construcción se ha aplazado debido a la firme decisión del pueblo por impedir ese derroche, antes de ello se cargó contra los manifestantes y se detuvo a algunos de ellos, además de dejar varios lesionados. No, no me refiero a nada de eso. A lo que me refiero es a algo tan absurdo que no debería caber en la mente de ningún policía de otro país. Al menos eso es lo que yo creo: detener a un bombero que está apagando un incendio, en acto de servicio.

Todo ocurrió cuando los bomberos acudieron a apagar el incendio de un contenedor. Eso sucedió en el mismo sector donde había una protesta de los vecinos de Madrid, que se solidarizaban con los de Gamonal, en contra de la construcción antes mencionada. Se produjo una situación conflictiva cuando la policía exigió a los bomberos que sacaran la manguera con la que estaban apagando el incendio para poder pasar con un vehículo policial y así atacar a los manifestantes. Estoy seguro de que en otra parte del planeta un conflicto de esa naturaleza se podría resolver en una forma más diplomática, sin recurrir a la violencia. Un bombero que está apagando un incendio debe continuar con su labor. Si la policía tiene urgencia de llevar a cabo su trabajo debe respetar el servicio más importante, que es impedir la propagación de un fuego. El mismo criterio se debería aplicar si hay un médico o paramédico que intenta salvar una vida, a causa de un accidente de tráfico y para ello deba detenerse en mitad de la calle.

Es tanto el revuelo y la indignación que ese hecho a provocado que la misma alcaldesa de Madrid ha declarado su apoyo al bombero.


VER ENLACES RELACIONADOS CON EL TEMA:

PÚBLICO, HOY

HAY 8 MILLONES DE EUROS PARA UN BULEVAR PERO NO HAY 187 MIL EUROS PARA UNA GUARDERÍA

GAMONAL, HOY

GAMONAL Y LA GUERRA DE LOS POBRES

NOTA 23:30 DE HOY: Nuevas descargas contra protestas. Más detenidos pero dejan en libertad al bombero. LEA AQUÍ

NOTA 18 DE ENERO:
Nuevas noticias sobre el problema de gamonal. Cuando las protestas se estaban propagando por muchas ciudades espanolas, el alcalde ha decidido

Ver enlaces relacionados con el tema (INTERESANTE VER LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES):


EL ALCALDE DE BURGOS LIQUIDA EL PROYECTO

GAMONAL HA VENCIDO


CÓMO LEER MIS BLOGS



miércoles, 15 de enero de 2014

EL SENOR MARIANO RAJOY DE RODILLAS ANTE EL "JEFE" DEL MUNDO

                                                    FUENTE
Sin saber si a Obama le interesa o no la independencia de Catalunya, el señor Rajoy "promete" que no habrá independencia. Lo afirma rotundamente. Sí, tal vez el mejoramiento de la economía le interesa más al señor Obama, porque si les va bien a sus aliados también le irá bien al "jefe mundial". Seguramente en ese y otros muchos terrenos se hicieron promesas. Con una sonrisa de niño acusado de portarse mal "Marianito" habrá prometido continuar con los recortes en sanidad y educación, bajar los salarios y las pensiones y tomar muchas otras medidas, si es necesario. Pero seguramente que ninguno de los dos tocó el tema de la imputación de la Infanta Cristina (VER). Menos aún se habló de los millones de parados que seguirán parados (de acuerdo a los análisis de economistas neoliberales) durante veinte años más (VER). Es decir, una generación entera se habrá perdido, porque además de no darles educación gratuita y no darles trabajo, tampoco tendrán donde vivir y si tuvieran donde hacerlo no podrían pagar un alquiler.... Pero eso no importa mucho. Lo importante es mejorar el PIB (VER) y asegurar un buen intercambio comercial entre España y Estados Unidos. Grandes empresarios de ambos países estarán muy contentos. Entre ellos hay seguramente algunos empresarios honestos. Pero también habrá más de alguno que se ha hecho rico gracias al lavado de dinero. Sí, más de alguno de esos empresarios estafó al fisco español y se llevó sus capitales al extranjero. Pero el Señor Rajoy, por medio de una amnistía (VER), le permitió regresar a España a invertir. Fantástico, buenos negocios entre mercaderes y especuladores para lavar la imagen de "The Different Spain" y contribuir a mejorar, de paso, la economía estadounidense.

El impedir una consulta, entiéndase bien, una consulta a la ciudadanía sobre la remota posibilidad de que se declare la independencia, no sólo de Catalunya sino también del País Vasco, es un acto antidemocrático. Pero el gobierno de Rajoy sigue empecinado en impedir que el pueblo se exprese. Y, claro, para ello cuenta con el apoyo de su propio partido, el PP y del PSOE, que tiene miedo de que España se divida. Por supuesto que ninguno de los dos partidos se ha planteado que tal vez una de las causas de que los partidos independistas logren cada día más apoyo entre sus compatriotas es el vivir bajo una monarquía obsoleta e innecesaria en la época actual, la dinastía de los Borbones. Distinto pensaban los dirigentes del PP y del PSOE cuando se permitió la desmembración de Yugoeslavia. Entonces se dio pleno apoyo a los grupos separatistas e incluso se apoyó la participación activa de la OTAN en los ataques a Serbia. Los aviones de la OTAN, dirigidos por Javier Solana (VER), destrozaron Belgrado en unos bombardeos diarios que duraron casi tres meses. Previamente se había fomentado la división entre todos los estados que componían Yugoslavia, que habían permamecido unidos durante el gobierno de Josip Broz Tito. Había que dividir Yugoslavia, sin importar las consecuencias (VER). En el caso del país vasco y de Catalunya, que intentan dar pasos hacia su soberanía solicitando una mera consulta ciudadana, en forma pacífica, se ponen todo tipo de trabas. Yugoslavia se podía dividir pero España no. ¿No es así? ¿No será posible que si se elimina la monarquía se pueda declarar una federación de repúblicas, que actualmente son autonomías?

Será interesante seguir los acontecimientos en esas dos comunidades autonómicas españolas. Los vascos pretenden formar una cadena humana que recorra cientos de kilómetros, para demostrar su deseo de ser más autónomos, como ya lo hicieran los catalanes el año pasado. Es allí donde tienen que trabajar los representantes de los grandes partidos políticos españoles. Si no están de acuerdo con la independencia, muy bien. Pero manifiesten su rechazo y den a conocer sus ideas -argumentando en contra de la independencia- reuniéndose con el pueblo vasco y catalán. Vayan a las asambleas y expongan sus razones de por qué se oponen a la consulta (que los pueblos tienen derecho a solicitar), en lugar de amenazar y acusar a los independistas de recurrir al odio. 

He recopilado una serie de análisis de los distintos temas  a los que me refiero en este corto artículo. Algunos han sido publicados en los últimos días, otros han sido noticia en otra época, pero todos están relacionados entre sí.

Nota del 15 de enero 2014:
NUEVO ENLACE, SOBRE EL VASALLAJE DE RAJOY, artículo escrito por Javier Couso Permuy.


ENLACES:

MARIANO EN LASA AMÉRICAS, DAVID TORRES

DE DURANGO A PAMPLONA, ENCADENADOS POR LA AUTODETERMINACIÓN DE EUSKADI (EL PAÍS VASCO).

OPINIÓN DEL EX JUEZ GARZÓN SOBRE LA VISITA DE RAJOY A EE UU

RAJOY, EL LÍDER PROVIDENCIAL, JUAN CARLOS ESCIDIER

RAJOY PIDE A LOS EMPRESARIOS DEL TIO SAM QUE INVIERTAN EN ESPANA

UNA DE LAS MIL RAZONES PARA ESTAR INDIGNADOS, VINCENC NAVARRO

LA INFANTA CRISTINA NO QUIERE QUE LA VEAN LLEGAR AL JUZGADO

EL MISMO TRATO PARA LA INFANTA Y PARA OTROS CIUDADANOS

LA DECADENTE DINASTÍA DE LOS BORBONES. RAFAEL LUIS GUMICIO RIVAS

VÍA CATALANA HACIA LA INDEPENDENCIA

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Las razones fueron otras y las circunstancias fueron muy distintas, Las diferencias entre los grupos étnicos que confomaban la República Federativa de Yugoslavia eran muy grandes. La intervención extranjera, desde sus comienzo, fue decisiva para la desintegración de una feredación que constituía un peligroso competidor para los países occidentales. Entonces convenía separar. Pero se trataba, en el fondo, unificar en un sistema dictatorial, como lo es la actual UE, dominada por una troica y por los banqueros (VER).

DESINTEGRACIÓN DE YUGOSLAVIA

LA OTAN Y LA GUERRA CONTRA YUGOSLAVIA

LA CARA OCULTA DE LA GUERRA DE LA OTAN Y LA UE CONTRA SERBIA

FOTOGRAFÍAS DEL BOMBARDEO DE LA OTAN EN BELGRADO


CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 11 de enero de 2014

¿DESPERTARÁ EL PUEBLO ESPAÑOL? ¿REPÚBLICA O MONARQUÍA?


                                                                           fuente


Ya hay un español que quiere

vivir y a vivir empieza,

                                        entre  una España que muere

                                                          y otra España que bosteza.

Tal vez el pueblo español empiece a despertar de su pesadilla, la de arrastrar involuntariamente la monarquía a la que sus abuelos le dijeron no hace ya mucho tiempo con voto popular. Un Golpe de Estado a la República, una dictadura de 36 años y luego el reinado del heredero del trono, impuesto por Franco, un sistema bipartidista y gobiernos arrodillados ante el coloniaismo moderno son el resultado de esa pesadilla que sigue incólume. Cuando pienso en eso me vienen a la memoria muchas canciones republicanas y muchos poemas de españoles geniales que supieron dejar su mensaje para las futuras generaciones. ¿Está llegando ya el momento de la liberación? Una de las obras legadas por el gran poeta Antonio Machado, al que homenajea Joan Manuel Serrat (VER), resume un poco la historia pasada. Ahora hay que escribir la historia del futuro.





LA FAMILIA, PILAR FUNDAMENTAL DE TODA SOCIEDAD 7

SÉPTIMA PARTE
Escrito por noticieronestor 27-01-2010
Traspasado a este blog el 11 de enero, 2014

TODOS LOS ARTÍCULOS SOBRE LA FAMILIA, PILAR FUNDAMENTAL DE TODA SOCIEDAD

LA CONCIENCIA POLÍTICA Y SOCIAL

En el mundo actual, donde se ha logrado que todos los ciudadanos tengan derecho a opinar y a elegir un gobierno (derecho que les fue negado durante muchos milenios, un derecho que les es violado todavía en muchos lugares el mundo, por golpes de estado u otras formas que les impide expresarse en las urnas), es más que justo que los dos miembros de la pareja tengan opiniones políticas. Una relación es más llevadera si ambos comparten ideas políticas similares.

La mayoría va a decir, casi siempre, que es independiente. Y esto es relativamente cierto. Son independientes en cuanto a la militancia en un partido político. Pero nadie es independiente en su forma de pensar. Todos tenemos influencia de pensamientos de otras personas, las que a su vez, han sido influenciadas (también) por otras personas, por la familia, por el entorno social, por los medios de comunicación, por las religiones, etc. Todos estamos comprometidos, de una u otra forma, con alguna ideología.  Cuando votamos en blanco o cuando nos abstenemos, estamos apoyando (siempre), querámoslo o no, a una u otra parte, en algún proceso político. No se puede aceptar, entonces, que alguien diga que es neutral o 100% objetivo. El cien por ciento de objetividad y neutralidad no existen. Siempre hay tendencia por una u otra causa, con mayor o menor entusiasmo o dedicación.

No voy a profundizar en este tema, para el que necesitaría de cientos de páginas. Debo, sin embargo, señalar que la población mundial ha sido influida, mayoritariamente, por las corrientes de pensamiento de las clases opresoras, que tienen en su poder la mayor parte de la literatura, los medios de comunicación, la industria cinematográfica, la industria de la diversión, las universidades, las empresas de publicidad y marketing, etc. Además de eso, las cúpulas de los dirigentes de las religiones han estado siempre al servicio de los intereses de los opresores, es decir, de quienes dominan la economía mundial, con muy pocas excepciones. Todas las herramientas con que las clases opresoras cuentan se han ido creando, formando y mejorando durante siglos, a través de distintas civilizaciones, desde la esclavista hasta la capitalista. Por eso son tan robustas, casi indestructibles.

En todos los partidos políticos, tanto de izquierdas como de derechas, existen distintas corrientes, aunque se esté de acuerdo en la base fundamental de sus ideologías de uno u otro bando. El pensamiento único no existe. Es un invento de quienes atacan al socialismo, sin saber siquiera, el verdadero contenido de esa ideología, cuyos principios han sido tergiversados por los representantes de las clases económicamente dominantes. Los habitantes de este planeta estamos divididos en dos grandes clases sociales. Una clase es la opresora, la dueña de la mayor cantidad de medios de producción, de las mejores tierras, instalaciones, recursos materiales y naturales. La otra clase es la de los trabajadores, la que se subdivide en muchos grupos, desde los pequeños empresarios y campesinos hasta los más modestos trabajadores de la construcción o de la limpieza. La desproporción es abismal. Quienes pertenecen a la clase social opresora son un mínimo porcentaje de la población. Es muy posible que ni siquiera llegue al uno por ciento (VER EN ARTÍCULO APARTE) y son dueños de más del 90% de los bienes y tierras.

Nota del 10 de febrero, 2010: Hoy encontré la siguiente información en internet:  UTOPÍA, LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA / CENTRO DE NOTICIAS DE LA ONU.

En el centro se sitúan una serie de grupos que constituyen la clase media. Esta clase es muy difícil de definir o de identificar. Está compuesta por profesionales, jefes de empleados públicos o de empresas privadas, medianos empresarios, etc. Esta clase está al servicio de la clase opresora y la mayoría de sus componentes se sitúa incondicionalmente al lado de ésta en el caso de surgir conflictos sociales. Los componentes de esta clase aspiran a subir a la siguiente escala, lo cual logran muy pocos. La mayoría intenta mantener su estatus, pero arriesga constantemente caer a uno de los estratos más bajos. El famoso escritor uruguayo, Mario Benedetti, ha resumido muy bien el papel de esta clase en cuanto a su posición y participación en la lucha que liberan las otras dos clases más importantes de la sociedad capitalista en uno de sus poemas (VER). Lo anterior es una verdad que nadie puede negar, con argumentos serios. Lamentablemente, la mayoría de los ciudadanos la ignoran y por eso se dejan convencer por la propaganda abierta o velada de la clase opresora, cuyos defensores hacen todo lo posible por convencer a los habitantes del planeta de que todos los seres humanos tienen las mismas posibilidades para alcanzar la felicidad y que “viven en libertad”. Para ello se utilizan las banderas que se levantaron en épocas en las que se pretendió cambiar la estructura de la sociedad, como lo son los ideales de la Revolución Francesa, de la liberación de los pueblos asiáticos, americanos y africanos en su lucha anticolonial o los de las luchas de los trabajadores europeos y norteamericanos en el siglo antepasado. Palabras como libertad, igualdad, fraternidad, democracia, etc., se usan para defender la tiranía de la clase económicamente dominante. Para ocultar lo maléfico de su existencia, los grandes capitalistas y sus aliados adornan la forma de explotación con palabras y frases como “libre mercado”, “libertad de expresión”, “sociedad civil”, “desarrollo”, “ingreso per cápita”, “iniciativa empresarial”, etc. Como he dicho antes, para poder analizar todo esto a fondo, se requiere de mucho tiempo y espacio en hojas impresas o en la pantalla de la computadora. Hay muchos libros escritos sobre esas materias, pero aún así son insuficientes. Por ese motivo hay que hacer trabajos y escribir nuevos libros sobre esta materia. 

Volviendo al motivo de este artículo, lo importante es que si existe una relación sentimental, los dos miembros de la pareja deberían tener cierta afinidad en temas políticos y económicos. Si la pareja necesita muchos valores morales para mantenerse como tal, como son la sinceridad, la generosidad, la ausencia de egoísmo, la entrega de amor sin pretender nada a cambio, etc., es obvio que esos mismos valores morales los hagan pensar en la solidaridad y en la Justicia Social. Los miembros de una pareja son entes sociales, son parte de una familia, son parte de su comunidad y de conglomerados mayores, como un país. Por lo tanto, el bienestar de la comunidad   y del país está vinculado al bienestar de la pareja misma y de sus hijos. Si se entiende esto es porque se ha logrado conciencia política y social, lo que permitirá (a los dos miembros de la pareja) contribuir a la felicidad de todos los seres humanos, que algún día lograrán una sociedad justa, sin clases sociales. El único camino viable para la especie humana es ése. Otros caminos sólo la conducirán a su propia autodestrucción.

HIJOS DE RELACIONES ANTERIORES

Si hay hijos anteriores, por parte de un miembro de la pareja o de ambos, se debe pensar aún más, antes de decidirse a vivir juntos. Si ya es difícil ponerse de acuerdo entre dos personas y soportar las debilidades o deficiencias de cada cual, más difícil es ponerse de acuerdo entre tres, cuatro o más individuos, que compartirán todo lo que tiene el hogar.

En este caso hay que tener en cuenta varios aspectos, como por ejemplo:

·         LA FORMACIÓN ANTERIOR DE LOS HIJOS
·         LA INFLUENCIA DE LOS PADRES O MADRES BIOLÓGICOS
·         LA INFLUENCIA DE LA FAMILIA DE LA EX PAREJA
·         LAS NORMAS PARA LA CRIANZA DE LOS HIJOS Y SU COMPORTAMIENTO

Vamos a analizar cada aspecto por separado:

1.- LA FORMACIÓN ANTERIOR DE LOS HIJOS

Este es uno de los aspectos más difíciles, en una pareja que tiene que vivir con hijos que no son de ambos. Primero está el rechazo natural a una persona extraña, por parte de los niños, unida a los celos, por tener competencia en el sentido afectivo. El amor y el tiempo que le brindaba la madre o el padre se tienen que repartir entre más individuos, lo que provoca roces muy fuertes, desde el comienzo, con pocas excepciones. Las normas de comportamiento, la higiene y muchas otras cosas a las que está acostumbrado el niño o la niña, pueden chocar con las costumbres del padre o madre postizos. Mientras mayores sean los niños, mayores serán los problemas, puesto que habrán adquirido costumbres que están más enraizadas en ellos, lo que será más difícil de cambiar, si se las considera negativas. Puede haber muy buena afinidad entre los miembros de la pareja, pero los niños pueden quebrar esa afinidad. Inevitablemente, la madre o padre biológico se van a inclinar, con mayor seguridad, hacia la hija o hijo propios. Un miembro de la pareja se puede sentir desplazado, al mismo tiempo que lo sienten los hijos. En algunos casos se ignoran los sentimientos de los hijos y son éstos los desplazados. Los cambios, en estos casos, son muy difíciles. Es más posible cambiar por la pareja, a la que se ama o se cree amar, que por un hijo propio o hijo que no los es. Lo anterior no significa que siempre se produzca la ruptura a causa de este problema. Muchas veces, las madres o padres postizos llegan a tener unas relaciones filiales maravillosas con los niños, en algunos casos mejores aún que las de los padres biológicos.

2.- LA INFLUENCIA DE LOS PADRES BIOLÓGICOS, FUERA DE LA PAREJA.

Hay personas que logran muy buenas relaciones de amistad con sus ex parejas o los padres de hijos en común. Pero la mayoría de las veces, no se ha terminado en buena forma la relación y se ha mantenido una situación de contactos y encuentros difíciles. El compartir la paternidad obliga a esas personas a tener cierto contacto, pero han quedado heridas del pasado que no han cicatrizado. Esto provoca desajustes en la nueva pareja, que pueden convertirla en una relación inestable y molesta. Sean cuales sean las relaciones de amistad o de contacto con anteriores parejas, los hijos pueden ser influenciados por sus padres biológicos, que desean que los niños continúen con las costumbres que tenían antes de unirse a una nueva persona. En algunos casos pueden ser motivados esos deseos. En otros casos, no. Malos padres, por ejemplo, pretenden dictar normas en el nuevo hogar de sus hijos y usan a éstos para dañar la nueva relación y así vengarse de su anterior pareja. En otros casos son las nuevas parejas las negativas, pues borran todas o gran parte de las buenas costumbres que el niño o niña tenía en el hogar anterior. La influencia de los padres biológicos será, en mayor o menor grado, nefasta, en la mayoría de los casos. Es algo muy difícil de balancear por la pareja que constituye un nuevo hogar.

3.- LA INFLUENCIA DE LA FAMILIA DE LA EX PAREJA

A lo anterior, muchas veces debemos sumar la influencia de la familia del padre o madre biológica. Los abuelos u otros parientes intentan inmiscuirse en el cuidado y crianza de los hijos. Ellos, con mayor interés que los padres, en muchos casos, pretenden aleccionar a la madre o padre postizos. Aunque no lo hacen directamente, influyen en los niños, aconsejándoles en forma distinta a como se los aconseja en su hogar. Se les da acceso a cosas que no tienen en el hogar, a veces con la sola finalidad de “llevar la contraria” a los padres.  Eso produce confusión y disconformidad injustificada en los niños. Esto no es tan común como el número 2, pero existen casos de influencia negativa por parte de los abuelos, tíos u otros parientes.

4.- LAS NORMAS PARA LA CRIANZA DE LOS HIJOS Y SU COMPORTAMIENTO

Dependiendo de la educación o experiencia de cada miembro de la pareja, ambos deben acordar normas para la crianza en común de sus hijos, sean éstos propios o de una madre o padre biológico.

La diferencia en su comportamiento, al aconsejar y/o castigar a los niños, puede provocar efectos muy nocivos en éstos, máxime si sumamos lo dicho en los puntos 2 y 3. Hay padres (de aquí en adelante, cuando digo padres me refiero a padre y madre) que son muy severos, que obligan a sus hijos a un comportamiento extremadamente sumiso, especialmente en lo concerniente a inculcarles una religión. La mayoría de estos padres castigan corporal y psíquicamente a los niños y no tienen conversaciones con ellos. Nunca se los escucha, para saber lo que ellos sienten. Sólo importa inculcarles sus ideas. Raramente se ocupan de interesarlos en los estudios, pero sí a que aprendan sus preceptos religiosos, a rezar u orar o a participar de las actividades de su congregación religiosa. Por supuesto que no todos esos padres descuidan la parte de la preparación escolar, pero son la mayoría. También hay extremos, cuando los padres obligan a sus hijos a trabajar antes de tiempo, no con la intención de que aprendan sino para obtener un beneficio económico. Hay padres que son muy tolerantes con la conducta de sus hijos. Los dejan actuar como ellos quieran, limitándose a impedir que cometan acciones muy peligrosas, especialmente si esas acciones les perjudicarán a ellos mismos. Uno de los errores de estos padres es que acostumbran a amenazar con severos castigos a sus hijos, pero nunca o raramente cumplen sus amenazas, lo que va creando una sensación de total impunidad. En esa forma, los niños van perdiendo el respeto y terminan burlándose de sus padres.

La mayoría de los padres, antes mencionados, tanto los del primero, como de los otros grupos, cometen el error de comprarles a sus hijos todo lo que deseen y los acostumbran a que pidan lo que quieran. Se comienza por las chucherías (golosinas con azúcar o endulzantes, maníes y otros frutos similares, salados), que en nada contribuyen a conservar o mejorar la salud de los niños. Al contrario, desde pequeños van creando desequilibrios en su alimentación y se los acostumbra a adicciones que más tarde pueden ser reemplazadas con otras peores, como las drogas. Luego se continúa con todos los juegos electrónicos que aparecen en el mercado. Y cuando las condiciones económicas no permiten satisfacer sus necesidades o caprichos, los hijos arman escándalos y llegan a exigir, a veces con violencia, que se les dé lo que ellos consideran un derecho. En países como Suecia se comete el error de asignarles un sueldo semanal a los niños, lo que se denomina: “veckopeng” (el dinero de la semana).  Los niños toman eso como una obligación y lo exigen. Muchos padres de escasos recursos se ven en dificultades para poder cumplir con esa “obligación”. Según la teoría sueca es bueno acostumbrar a los niños a manejar el dinero desde pequeños, pero eso los convierte en consumidores empedernidos desde muy temprana edad. No voy a entrar aquí en el tema de los malos tratos, pero estos se presentan con mucha frecuencia, en parte porque los padres creen que tienen todo el derecho sobre sus hijos, incluido el castigo corporal. Estos padres desconocen que existe una declaración de los derechos del niño (aunque yo encuentro esa declaración un tanto ambigua). En algunos países europeos (como en Suecia), las leyes son muy rígidas con respeto a los malos tratos de los niños. Muchos padres han ido a la cárcel por cometer ese delito. Otros tantos han perdido la custodia de sus hijos, por el mismo motivo. Por supuesto que el trato de los hijos que no son propios no puede ser el mismo que para los hijos nacidos de ambos cónyuges o convivientes, a menos que los dos se pongan de acuerdo desde un comienzo de que así sea. Un hombre o mujer no debe pretender ser padre o madre de un niño que ya tiene sus padres biológicos. Es distinto el caso en que los niños han sido abandonados o que son huérfanos, por muerte de un padre biológico o por donación. Si un niño tiene un padre biológico, debe seguir siendo éste el padre. No debe ser reemplazado por otro. Eso puede llamarse, sin temor a exagerar, una suplantación. La relación entre el hijo y la pareja de la madre o padre debe ser la de un amigo o pariente lejano. También podría usarse la denominación de padrino o algo similar. Pero, por respeto a la madre o padre biológico y por establecer una relación clara y sincera, no se debe considerar padre o madre a una persona ajena. Ahora, con respecto a los hijos en común de la pareja, es muy importante que, tanto madre como padre, adopten la misma actitud, que se comprometan a no contradecirse, en el caso de dictar normas de convivencia.


RESUMEN

Con estos últimos artículos no he intentado dictar cátedra de cómo se debe educar  a los hijos, sino señalar los factores que se deben tener en cuenta, desde un comienzo, para evitar problemas en el futuro, cuando dos personas piensan unirse, para formar una pareja. Si no hay claridad sobre todas estas cosas, la relación tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir.

Ojalá que en el futuro existan entidades que se dediquen a dar las mejores informaciones posibles para que los futuros integrantes de parejas sepan cómo elegir, teniendo en cuenta todos los factores de riesgo. Debería ser una tarea del estado o de los gobiernos regionales y locales, tomar la iniciativa en la preparación de matrimonios o convivientes. Así como debería de haber una buena orientación profesional, también debería existir buena orientación para formar parejas. No basta con información sobre problemas por separado, como lo es la prevención de enfermedades venéreas o el embarazo precoz. Todo eso debería estar incluido en una orientación global. Los que hemos vivido hasta ahora y hemos convivido con distintas personas no tuvimos esa posibilidad y por eso hemos cometido muchos errores. Muchos de nosotros no hemos resistido la soledad y nos hemos apresurado en elegir a nuestras parejas. Y lo pero de todo es que hemos repetido el error varias veces. Conocerse bien y estar seguros de que realmente hay amor, en forma recíproca, evitar cegarse y dejarse llevar por atracción o pasión pasajera, es lo fundamental, para formar una pareja.

EPÍLOGO
En esta serie de siete artículos (y todavía me he quedado corto) he querido dar una visión completa de lo que es una familia. Como hemos visto, ésta no es algo muy bien definido y los criterios para especificar lo que es una familia son muy variados, dependiendo de muchos factores, siendo el principal la influencia de las religiones a través de casi toda la historia de la humanidad. Lo importante es que la familia, al igual que un individuo, tiene derechos que deben ser respetados. Es más, yo diría que las Naciones Unidas deberían hacer una Declaración de los Derechos de la Familia. Debería reconocerse los distintos tipos de familia, de primero, segundo y tercer grado, por ejemplo.

En muchos países se legisla sobre la libertad sexual para elegir la pareja, lo que significa que se acepta la homosexualidad. Por lo tanto, las familias de homosexuales deben tener asegurados sus derechos en cualquier país del mundo. En tal caso, una pareja de homosexuales no debe ser discriminada en forma alguna. Las tradiciones se deben subordinar a las leyes y éstas deben seguir los lineamientos de directivas de la ONU. Por la gran promiscuidad que ha existido a través de toda la historia, es necesario establecer lo más exacto posible la identidad de cada ciudadano. Para ello puede ser muy útil el sistema que se utiliza en Suecia, del número personal  (personnummer). Éste se compone de la fecha de nacimiento más cuatro cifras. Ejemplo: 000112-1897. Para internacionalizar el número personal se debería agregar una o dos cifras más. El número personal es muy útil pues, al estar registrada una persona con éste, se puede tener todos los datos de la misma. En Suecia, por ejemplo, si alguien comete una infracción de tránsito y es detenido por la policía, el funcionario obtiene automáticamente la información en la computadora del vehículo policial, de si esa persona tiene licencia de conducir, si es propietaria del  vehículo que conduce en ese momento, si ha cometido otros delitos de tránsito, si es buscado por la policía, domicilio, etc. Lo mismo sucede con el número de registro del vehículo, que entrega directamente todos los datos sobre propietario, propietarios anteriores, pagos de impuestos y seguros, etc. Si se desea solicitar un préstamo en un banco, basta dar el número personal para que el funcionario bancario sepa inmediatamente si tiene  préstamos anteriores, qué ingreso tiene, dónde trabaja y cuánto tiempo ha trabajado en distintas empresas, qué deuda tiene acumulada en ese momento y si ha incurrido en atrasos al pagar las mismas, etc. Si se desea postular a algún cargo público o de responsabilidad pública basta con entregar el currículum con el número personal. Las autoridades correspondientes podrán ver inmediatamente si la persona es idónea para ocupar el cargo o no. Para el caso de registro civil se puede agregar todos los datos de nacimiento, las posibles alternativas de paternidad, las vinculaciones con otras familias, etc.

Por último, la familia debe ser respetada, como principal núcleo de una comunidad y se le deben entregar todos los elementos necesarios para que ésta pueda solucionar sus problemas socioeconómicos, sin desvincularla de su entorno social. La elección de una religión o no, debe ser de la exclusiva responsabilidad de la familia, respetando los derechos de cada individuo y de acuerdo a las leyes civiles imperantes en el país en el que se vive.

Nota del 27 de enero, 2010:
Cuando comencé a escribir este artículo, supuse que serían sólo algunas páginas. Luego me di cuenta de que necesitaba más espacio para expresar lo más importante sobre este tema. Y es así como he llegado a escribir, en total, siete artículos sobre la familia, que van encadenados en una serie.

Todos los temas que aparecen vinculados al tema principal los desarrollaré más tarde, en uno de los libros que pienso escribir. Al mismo tiempo, iré haciendo correcciones a los artículos escritos aquí y agregaré todos los enlaces que sean necesarios para tener una visión lo más completa posible.


TODOS LOS ARTÍCULOS SOBRE LA FAMILIA, PILAR FUNDAMENTAL DE TODA SOCIEDAD


AYUDE A DIFUNDIR ESTE ARTÍCULO, SI A USTED LE HA PARECIDO ÚTIL. AYUDEMOS A BUSCAR LA VERDAD 


CÓMO LEER MIS BLOGS

EL JAMÓN IBÉRICO, IMPORTANTÍSIMO TEMA PARA EL GOBIERNO ESPAÑOL


                                                                      fuente
Cuando en España la cantidad de indigentes que buscan comida en la basura aumenta considerablemente y cuando los casos de corrupción del Partido Popular y de la Casa Real se suceden el uno al otro, mientras se anuncian más recortes en los servicios sociales y se aumentan los impuestos, su gobierno se interesa por problemas que afectan más que nada a algunas empresas específicas de la gastronomía española y al paladar de quienes tienen más dinero. El ministro de agricultura y la vicepresidenta del gobierno dan una rueda de prensa. El ministro describe con lujo de detalles cómo se va a clasificar la calidad de diversos jamones ibéricos, mientras la ministra hace morisquetas de sorpresa, sonríe graciosamente y hace bromas sobre su hambre, a esas horas. 

                                                    fuente
Por supuesto que el jamón serrano es exquisito, aunque no sea el de mejor calidad. Pero también hay que recordar que es uno de los alimentos que más aumenta el colesterol negativo. De todos modos, hay temás más importantes que pueden ser motivo para llamara a una rueda de prensa.





viernes, 10 de enero de 2014

LA FAMILIA, PILAR FUNDAMENTAL DE TODA SOCIEDAD 6

SEXTA PARTE
LA SALUD

Hace algunos años leí un reportaje (en internet) sobre la vida de un hombre muy generoso, que dedicó la mayor parte de su vida a cuidar a su esposa, enferma de Alzheimer. El hombre sacrificó su propia felicidad para hacer que su esposa tuviera una vida lo más placentera posible, a pesar de las enormes dificultades que eso conllevaba. El hombre se conformaba con aliviar los males de una enfermedad incurable y que aumentaba día a día. ¿Cuál era su recompensa, por dedicar tanto tiempo al cuidado de su mujer? Sólo verla a ella feliz, o por lo menos, con menos molestias. Así como la historia de ese hombre hay muchas. En esos casos sí que podemos hablar de verdadero amor.
¿Quiénes están dispuestos a sacrificarse como ellos? No sería fácil encontrar gente con esa disponibilidad y espíritu de sacrificio. Sé que muchos dirían “yo también lo haría…” Pero no basta con decirlo, habría que demostrarlo. Yo creo que la gran mayoría de los seres humanos seríamos incapaces de hacerlo.

La falta de buena salud es una espina muy dura que se aloja en el corazón de muchas familias. Hay enfermedades hereditarias o de otra índole, que aquejan a muchas personas ya antes de para a formar parte de una relación sentimental. Otras enfermedades se manifiestan durante la relación. La gran mayoría de las enfermedades se produce por descuidos en la alimentación o por tener costumbres sedentarias, con ausencia de ejercicio físico adecuado. La mayoría de las veces, se debe a la combinación de esos dos errores. También hay enfermedades producidas por accidentes, ya sea de trabajo, de tránsito a causa de actividades deportivas u otras. Todas ellas se deben a errores y descuidos.

Podríamos resumir que la gran mayoría de las enfermedades ocurren porque nosotros dejamos que éstas aparezcan o se desarrollen. Esto demuestra una gran falta de responsabilidad para con nosotros mismos y para quienes nos rodean. Las bebidas alcohólicas, el tabaco y muchas otras drogas de diversa índole contribuyen a agravar las enfermedades o provocar otras nuevas. Las legislaciones de todos los países son demasiado benevolentes en este sentido. Debería legislarse, de tal modo que se castigue a quienes provocan o se auto provocan enfermedades. Antes se debe llevar a cabo campañas de salud que informen cabal y efectivamente a toda la población sobre cómo evitar las distintas enfermedades, mejorar las condiciones de trabajo en todas las industrias, oficinas, comercios de toda índole, etc.

En todos los lugares de trabajo deberían existir instalaciones y equipos sanitarios que faciliten o hagan posible la prevención de las enfermedades. En todas las escuelas y otros lugares de estudio deberían existir todos los mecanismos adecuados para orientar a los alumnos y profesores en la mejor forma de sentarse para leer y escribir o cómo utilizar diversos objetos o aparatos, de tal manera de acostumbrarse a evitar deformaciones en la columna vertebral o situaciones que provoquen accidentes o enfermedades, como el túnel carpiano. VER

Las parejas deberían tener una información completa sobre todas las formas de prevención de enfermedades y de cómo curarlas, cuando éstas aparecen. O estar preparadas para que, por lo menos, se den cuenta a tiempo de la aparición de éstas, reconociendo los síntomas que las caracterizan. Naturalmente que todo eso debe ir acompañado de una política sanitaria eficiente (de información y educación), que llegue a todas las familias. Muchas parejas o familias se rompen a causa de la falta de salud en el hogar. Si bien, muchas veces se logra la comprensión y ayuda de todos los miembros de una familia, otras tantas sólo se logran circunstancias de dolor y sufrimiento, que agotan la paciencia y la capacidad de soportar las molestias que las enfermedades ocasionan. Entre otras consecuencias está el mal humor, que afecta tanto al paciente como a quienes tienen que cuidar al paciente. Así, una enfermedad puede provocar otras enfermedades. Demás está decir que las enfermedades pueden minar aún más las precarias condiciones económicas en las que viven  muchas familias. Los tratamientos y operaciones, más los consiguientes gastos en medicinas y otros accesorios sanitarios conducen fácilmente a la ruina económica a millones de familias, en el mundo entero. Es aquí donde se necesita más ayuda, si se quiere salvar a las familias, en lugar de intentar obligarlas a aceptar dogmas de una u otra creencia religiosa, como es la meta de los obispos españoles y de otros pastores y sacerdotes de distintas religiones, en diversos países.


LA SEXUALIDAD

Si bien es cierto, las parejas que sólo tienen el sexo como meta común, están destinadas al fracaso, también es verdad que la sexualidad juega un rol muy importante en toda relación sentimental, salvo en aquellos casos en los que por enfermedad o invalidez no se pueda llevar a cabo el acto sexual. Si tenemos todos los órganos que nos permiten el uso de los sentidos, debemos usarlos. Si tenemos intacta o en relativamente buen estado el sentido de la visión, debemos disfrutar de todo lo bello que nos muestra la Naturaleza o el arte, manifestado en cualquiera de las formas posibles, a través de la escultura, la pintura, la arquitectura, etc. La simple admiración de una choza de paja nos puede llenar de enorme deleite. El ver la sonrisa de un hijo o una hija, o de cualquiera de nuestros seres queridos es como una caricia. ¿Cómo podíamos renunciar, voluntariamente a todo eso? En la misma forma, si tenemos una capacidad y necesidad sexual, debemos disfrutar de esa actividad, preocupándonos de hacer feliz a la pareja. Creo que es una de las actividades en las que los dos miembros de la pareja se deben complementar, intentando dar de sí todo lo que puedan y siempre con el consentimiento de cada uno y en la forma más saludable posible. La negación a satisfacer a la otra parte, con la excusa de no sentirse bien o por una u otra causa ambigua, puede ser muy negativo para la relación. Si no se desea hacer el amor, hay que decirlo claramente, sin rodeos. Si el deseo sexual no se manifiesta, puede ser señal de enfermedad o de pérdida de interés por la pareja. En este último caso puede ser lo mismo que pérdida de amor. Entonces se debe reflexionar sobre la continuación de vida en conjunto con esa pareja o no. Por supuesto que si la pérdida de interés se debe a una verdadera enfermedad, se debe respetar la negación o rechazo. En todo momento se debe buscar (conjuntamente) las causas de la pérdida de interés sexual, que no siempre es falta de amor.

Sea cual sea el motivo por el cual una de las dos partes se niega a tener relaciones sexuales, jamás se debe obligar a la pareja a hacerlo, en contra de su voluntad. El estar casados o ser convivientes no da derecho a forzar a nadie a hacer el amor. En muchos países, como Suecia, está prohibido hacerlo. En ese caso, se considera violación, y los castigos son los mismos que para todos los otros violadores. Ojalá en todos los demás países también se legislara sobre ese delito. El tema sexual es algo que todas las parejas deben abordar con suma dedicación, antes de decidirse al matrimonio o a la convivencia. Se debe estar consciente de que la pasión puede ser pasajera. Muchas veces sólo es experimentación, por ambos o por una de las partes que participan de una actividad sexual. Esa pasión puede cegar a una o a las dos personas y confundirla con amor. Es uno de los problemas que más afecta a una pareja. Muchas veces, eso origina obsesiones por una de las partes, que cree ser dueña de la otra. Una obsesión puede llegar a transformarse en una enfermedad muy peligrosa, porque desvirtúa el sentido de una relación, que debe ser elegida en forma voluntaria y todos los actos que se lleven a cabo entre la pareja también lo deben ser. La obsesión, el ser posesivo, junto a los celos, puede llevar a acciones destructivas y en algunos casos pueden ser, incluso, delictivas.

LA SINCERIDAD O EL ENGAÑO

Ya me he referido (en muchos artículos anteriores en mis blogs y páginas web) a este tema, en repetidas ocasiones. Hay mucha gente que va en busca de víctimas para robarles su dinero, de una u otra forma. Es fácil, para esos (o esas) delincuentes engañar a otras personas, haciéndose los enamorados (enamoradas). Las tretas que utilizan son innumerables. Fingen amor e interés y hasta llegan a simular que tienen los mismos gustos y aspiraciones de la víctima. Pero la finalidad es apoderarse del dinero o de los bienes de otras personas. La simulación puede durar todo el tiempo que necesiten para llevar a cabo sus planes, que van desde el simple aprovechamiento (en el que incluyen a miembros de su familia, haciendo gastar dinero a la víctima para financiar diversas actividades, incluidas las comerciales) hasta la planificación de un asesinato. Muchas de las víctimas no se dan cuenta de que han sido o están siendo engañadas hasta que ya es demasiado tarde. Otras se dan cuenta desde un comienzo de que todo se trata de un engaño y logran separarse de la nefasta compañía, no sin antes haber perdido una buena cantidad de dinero. La decisión de terminar con la relación ocasiona disputas, en muchos casos, en las que la victimaria o victimario acusa a la víctima de una serie de irregularidades y miente descaradamente, llegando a utilizar la calumnia y la injuria. Quienes más utilizan esa forma de enriquecerse o de despojar a sus víctimas de bienes y dinero, que muchas veces les ha costado muchos años de sacrificio obtener a las víctimas, son mujeres. Estas son, en realidad, prostitutas que se disfrazan de inocentes novias. Al mismo tiempo que mantienen una relación sentimental con la víctima, tienen contacto (y hasta relaciones directas) con otros hombres. La sinceridad, en una relación sentimental, es absolutamente necesaria. Pero es muy difícil saber cuándo una persona es sincera y cuándo no lo es. Por ese motivo, por mucho que se crea querer a alguien, debemos poner a prueba a la futura pareja, estudiarla bien y asegurarnos, en lo posible, de que sus intenciones son sinceras.

LAS CREENCIAS RELIGIOSAS

Aquí llegamos a un punto muy delicado, que puede ocasionar enormes dificultades, especialmente para quienes están en minoría, en un ambiente adverso. Para el fiel de una religión ya es desagradable, muchas veces, tener que soportar las continuas declaraciones religiosas de la gente que hay en derredor, en la calle, en los comercios, en el trabajo, etc. Peor aún si ese fiel debe soportar las expresiones religiosas de su propia pareja o de la familia de ésta. Si usted es católico o protestante, se podrá imaginar lo difícil que sería, para usted, ser miembro de una familia musulmana, en un país con leyes musulmanas. Gran parte de la música que oye tiene influencia musulmana. Todo el mundo nombra a Alá en las calles y todos los parientes agradecen a Alá por cualquier cosa y le recuerdan constantemente la importancia del ayuno, de leer el Corán, etc. Y varias veces al día verá cómo la gente interrumpe sus actividades para hincarse en el suelo y, mirando en dirección hacia la Meca, se ponen a orar. Para un musulmán es lo mismo, si vive en un país católico. Si tiene un hijo en la escuela, en algunos países lo hacen rezar y alabar a la virgen y a los santos. En la recepción de la escuela hay estatuilla de una virgen, adornada con lujosas ropas y flores. En los hospitales y hasta en algunos bancos hay imágenes o esculturas de otra virgen. Cada vez que usted saluda a alguien le dicen “gracias a Dios” por cualquier cosa y le dan la “bendición” a usted y a sus hijos, sin que usted lo pida. Le imponen toda una serie de frases que usted se tiene que tragar. En algunos países, si viaja en un medio de locomoción pública, como buses o taxis, hay estampas de Jesús, de santos y vírgenes colgados por doquier. Si usted es librepensador y no cree en Dios, es aún peor, porque no tiene un lugar tranquilo ni en unos ni en otros países. En todos ellos usted siente que le quieren imponer algo a la fuerza. Lo quieren hacer partícipe de algo con lo que usted no está de acuerdo. Y si manifiesta su desacuerdo, lo miran en forma extraña, como si usted fuera de otro planeta. A la gente no le cabe en la cabeza que existan personas que no crean en Dios. Y tratarán de “salvarlo”, porque usted es tonto, ignorante, o una "oveja descarriada". En el peor de los casos, usted está "dominado o poseído por el demonio", aunque usted no cometa delito alguno, trate a todos con respeto y tenga buen espíritu de colaboración.

No es fácil tener una relación cuando hay distintas creencias en la pareja. Tarde o temprano aparecen serios problemas, que se van agudizando. Desde el comienzo, si se trata de matrimonio, éste debe ser por la iglesia. Si se es de otra religión hay que renunciar a ella. Y se es ateo o agnóstico, debe someterse a lo que diga la iglesia, de todas formas. Después, cuando nacen los hijos, viene la presión por bautizarlos, de una u otra forma y de darles todos los sacramentos que exige la determinada religión, así como el cumplimiento de la asistencia a misa o a las reuniones, aunque últimamente cada vez son menos los fieles que obedecen a esas obligaciones. Es más, ni siquiera las toman como obligaciones. Pero la influencia continúa, de una u otra forma. Para muchos, esas diferencias no tienen mayor importancia, porque nadie sigue los preceptos de las religiones. La gente cree en Dios (los católicos creen, además en sus miles de santos y vírgenes) pero tiene desconfianza de los sacerdotes y pastores. A veces esa desconfianza es justificada. Otras, no. Pero es muy común oír a la gente decir “Yo no creo en los curas, pero sí en Dios. No voy a la iglesia, pero sí que creo en la Biblia”. De todos modos, el tema de la religión debe analizarse bien, antes de decidirse a llevar una vida en común. Antes de unirse, la pareja tiene que tener claro cómo va a educar a sus hijos, si éstos van a ser bautizado o no y en qué religión, en ese caso.

  
AYUDE A DIFUNDIR ESTE ARTÍCULO, SI A USTED LE HA PARECIDO ÚTIL. CONTRIBUYA A BUSCAR LA VERDAD