LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

lunes, 24 de diciembre de 2012

LA NAVIDAD ¿QUIÉNES LA CELEBRAN?

No escribo este artículo con ánimo de polemizar. Lo hago porque hoy tengo tiempo de sobra para escribir. No puedo hacer otra cosa. Y puesto que muchos celebran la Navidad, "por qué no referirme a ella", he pensado. Desde hace más de un mes he reflexionado mucho sobre esta fecha, como lo hago cada año. Lo que más me hace reflexionar es esa febril búsqueda de regalos de tanta gente obsesionada por los preparativos para celebrar una fecha que se contradice mucho justamente con toda esa euforia, con esas ansias de consumir y derrochar.

En otros artículos me he referido a esa absurda carrera contra el tiempo para comprar regalos, que antes eran para los niños, pero que ahora son para todo el mundo. Todos compran desesperadamente muchas cosas para regalar y esperan -al mismo tiempo- recibir regalos de todos. Muchas veces se regalan cosas innecesarias y en exceso. Una persona puede recibir un mismo presente de distintos familiares y amigos. Cada cual quiere figurar como el más generoso o el más "carinoso" y se hacen regalos incluso a muchas personas a las que se detesta. Es una especie de hipocrecía, acciones que son resultado de la presión social que obliga a comprar y regalar. Y pensar que todo eso comenzó con la idea de los llamados "Reyes Magos" o "Sabios" (que no eran más que humildes pastores) que se supone le llevaron oro, incienso y mirra a quien se consideraba el hijo de Dios. Pero esos regalos, de acuerdo a las narraciones cristianas, eran porque se ofrendaba al niño Jesús. No eran regalos para todos los niños ni para incentivar el consumismo ni el interés por cosas materiales. El mensaje que traía el supuesto hijo de Dios era espiritual, era de amor y humildad. Es decir, todo lo contrario a lo que hacen la mayoría de los cristianos del mundo.

Ahora la pregunta inicial de este artículo: ¿Quiénes celebran la Navidad? ¿Y, por qué lo hacen?

Los seres humanos somos en la actualidad una barbaridad de más de seis billones, casi siete. Y de esa enorme cantidad de hombres y mujeres, sólo el 33% celebra esta fiesta religiosa. Esto quiere decir que sólo la tercera parte de la población mundial es cristiana. En el siguiente enlace (Qué religión tiene más fieles en el mundo) se puede ver la cantidad de fieles que tiene cada una de las religiones que están incluidas en cinco grandes fuentes principales. Cabe hacer notar que los no creyentes somos aproximadamente 15%, más de un billón de personas.

Ahora bien, el 85% de los humanos que pertenecen a una religión ni siquiera tiene idea de por qué creen. Si miramos el mapa del mundo podemos constatar que las religiones se han concentrado en distintos puntos bien marcados por límites que antes fueron imperios de distintas dinastías y monarquías, muchas de las cuales se mantienen en países europeos y asiáticos. Las que antes fueron colonias de los países europeos tienen la misma religión que tenían las potencias colonizadoras. Lo mismo que el idioma, también impuesto por los colonizadores.

Debo recordar a mis lectores que todas las religiones se impusieron por la fuerza. Si se estudia la Historia Universal, indiferentemente de quienes sean los autores de libros que se han escrito sobre el tema, eso es fácilmente comprobable. Sólo en los últimos decenios se han expandido en forma pacífica aunque siempre con la ayuda económica de empresas con intereses económicos bien definidos. Los antepasados de los actuales creyentes no tuvieron posibilidad de elegir entre creer o no creer ni tampoco de elegir una religión por voluntad propia. Menos aún podían elegir no creer. Aún en nuestros días se mira muy mal a quienes no creemos, a quienes hemos elegido nuestra forma de pensar sin presiones de ninguna naturaleza.

Hoy como ayer, las religiones se van traspasando de padres a hijos, sin que estos tengan posibilidad de saber que hay otras religiones y otras formas de pensar. En la religión católica, por ejemplo, se bautiza a los bebés. Se les impone la religión antes de que estos puedan discernir sobre ideas religiosas. Y después se les impone una serie de otros sacramentos, como la confirmación.

Otra característica importante de las religiones, en general, es que aprenden dogmas y doctrinas, sin razonamiento crítico y sin cuestionamiento alguno. Se repiten oraciones y frases, se citan evangelios, muchas veces sin saber siquiera el significado de las palabras. Se las "interpreta" de muchas formas posible, de acuerdo al criterio individual o de grupo.

Invito a mis lectores a leer mi blog AL FINAL DEL CAMINO, que es sólo el inicio de un profundo estudio sobre las religiones.

Los cristianos celebran hoy la Navidad porque han sido educados por las religiones y por los Estados, la mayoría de los cuales siguen imponiendo las creencias religiosas a pesar de declararse laicos, como es el caso de Venezuela y muchos otros países.






viernes, 14 de septiembre de 2012

sábado, 11 de agosto de 2012

¿UNA ISLA SOCIALISTA EN ESPAÑA? EXPROPIACIONES FORZADAS

En España están sucediendo cosas que no se veían desde hace muchos decenios. El retroceso en la economía se hace cada día más evidente. Las protestas de diversos grupos de la sociedad son muy frecuentes, pero los medios de comunicación informan muy poco sobre esos acontecimientos. Se respeta la línea de desinformación de las fuerzas más reaccionarias. Sin embargo, a veces se informa sobre algo que se desmarca de lo común. No son todos los medios informan en forma objetiva sino sólo algunos, como PÚBLICO, que no es un medio de izquierda pero lo aparenta y de vez en cuando entrega buenas noticias. Los reportajes, más o menos objetivos, esconden a menudo, cierta desinformación.
.
Una de las noticias se refiere a la existencia de una especie de poder popular (no confundir con el PP español, que es su antítesis) en un ayuntamiento de Sevilla, cuyo alcalde es Juan Manuel Sánchez Gordillo.

Lo curioso es que la noticia no es noticia, en realidad, porque lo que ocurre en Marinaleda es algo que ha ocurrido durante casi cuarenta años. Pero es importante que se conozca esa realidad.

El alcalde Sánchez Gordillo siempre busca la forma de llamar la atención. Es un luchador incansable y es un ejemplo para muchos políticos que sólo saben hacer y leer discursos. Lo último ha sido liderar algo a lo que se ha denominado como "expropiaciones forzosas". Se trata de sustracciones de comida en varios supermercados para repartir entre la gente más pobre, que se ha visto afectada por los recortes del gobierno español.

No es fácil saber cómo se llevaron a cabo las "expropiaciones", pero por supuesto que no es la forma de solucionar los problemas. Hay que denunciar las injusticias, como el robo que llevan a cabo los banqueros y sus políticos protectores. Pero no se puede asaltar o robar supermercados para compensar los robos de los banqueros. Lo importante es luchar por cambiar el sistema. Y la forma en que se ha trabajado en el ayuntamiento de Marinaleda es un ejemplo a seguir, aunque no basta con eso.

Tampoco se debe cometer el error de usar la palabra expropiación, puesto que eso es una acción en favor de toda la comunidad. Además, una expropiación siempre va acompañada de compensación económica. No es sinónimo de confiscación ni de robo.

Enlaces:


El vídeo está hecho en plan cómico, pero muestra la realidad del ayuntamiento que podría ser considerado como una isla socialista en medio del inmenso monstruo capitalista europeo.



domingo, 29 de julio de 2012

LA HAZAÑA DE LOS "REBELDES" SIRIOS: UN ASESINATO

Los medios de comunicación obedientes a los designios de las grandes potencias económicas y militares  (más del 99% en todo el mundo) publican diariamente noticias, crónicas y reportajes sobre lo que ocurre en Siria. En todos los trabajos periodísticos se utilizan las palabras dictador, régimen, etc., para referirse al gobierno de Siria. Igual que en el caso de Libia, los insurgentes que llevan a cabo actos terroristas, apoyados por mercenarios y por la logística de Turquía, Gran Bretaña, Israel, Estados Unidos y otros países, con la complicidad de Al Qaeda, acusan al gobierno de bombardear y atacar a los civiles.

En ningún artículo se ve objetividad alguna y la mayoría de la veces se recurre a fuentes inseguras, cuya veracidad no se puede comprobar. Pero a veces se utiliza material preparado por los terroristas, como en el caso del asesinato de un oficial del ejército sirio.

Seguramente para los gobernantes occidentales la acción que se puede ver en el vídeo es motivo de satisfacción, porque se "demuestra" que el oficial fusilado es culpable de los cargos de que se le acusa.

Los terroristas capturan a un oficial herido y lo fusilan. Pero antes de filmar el fusilamiento es muy probable que se lo haya torturado e incluso drogado para obligarlo a "confesar" y emitir cualquier declaración. No hay testimonio de eso ni de qué tipo de trato recibió el prisionero antes de llevarlo al cadalso.

Hay que aclarar algunas cosas que son importantes de tener en cuenta si vamos a analizar esta situación:
1.- El oficial es un integrante del ejército sirio que recibe órdenes de sus superiores.
2.- Los bombardeos ordenados por el oficial tenían como objetivo las fuerzas llamadas rebeldes o terroristas. Por lo tanto son maniobras de guerra entre dos bandos. No es probable que los ataques tuvieran como objetivo matar a civiles.
3.- Suponiendo que las acusaciones fueran justificadas y existieran pruebas de ello, todo ser humano tiene derecho a un juicio, a una defensa legal y a la presunción de inocencia. No se puede ser fiscal, juez, jurado y verdugo al mismo tiempo. Si eso ocurre, es un asesinato.

Por lo tanto, una acción de este tipo es condenable y los llamados rebeldes deben afrontar las consecuencias de tan abominables actos.

El derecho a un juicio no se le puede negar a ningún ser humano. No cumplir con esa obligación es muestra de cobardía, barbarie y carencia de respeto por los Derechos Humanos.

PÚBLICO es un periódico español que pretende presentarse como alternativa frente a otros medios. Si bien algunos de sus artículos son objetivos al tratar otros temas, no hay objetividad alguna cuando se trata de atacar a algunos gobernantes y se alinea junto a los demás, obedeciendo a sus amos imperialistas.

Muchas personas tal vez quieren ver el vídeo. Personalmente, me abstengo de verlo, porque me parece innecesario y morboso ver cómo se asesina a un hombre.

OTROS ENLACES:







martes, 24 de julio de 2012

LA RAPACIDAD DE LOS GRANDES EMPRESARIOS Y BANQUEROS

La rapacidad de la Gran Burguesía internacional no tiene límites. Los banqueros y ricos empresarios y especuladores siempre se salvan de las crisis económicas. Son ellos quienes las provocan y son ellos los que se llevan la gran tajada, gracias a esas crisis. Los grupos de grandes gestores financieros y especuladores saben muy bien cómo pueden evadir impuestos y esconder el dinero, oro, joyas y toda clase de valores. Y lo hacen muy bien. 

También saben cómo pueden lavar dinero y comprar propiedades en forma de tierras, edificaciones e instalaciones de todo tipo, creando nuevas empresas que duran algunos anos para después hundirlas y traspasar todo a otras nuevas empresas, utilizando "palos blancos". Es un círculo vicioso, pero que enriquece a esos grupos que dirigen la economía mundial desde las sombras o enquistados en el sistema el mercado mundial. Muchos de ellos ocupan importantes puestos en organismos internacionales  nacionales.

Es interesante leer las noticias sobre el  informe de la Tax Justice Network, que denuncia cómo los bancos privados favorece la fuga de capitales a paraísos fiscales. Y todo esto transcurre mientras los gobiernos occidentales obligan a sus habitantes a enormes sacrificios que implican pobreza extrema, pérdida de la calidad de vida, desempleo, pérdida de sus viviendas, disminución de sus salarios y aumento de la edad para seguir trabajando hasta más allá de los 67 anos, impidiendo a millones de ancianos acogerse a una merecida jubilación después de haber entregado sus vidas a producir riqueza para los especuladores y estafadores.

ENLACES:

PÚBLICO, HOY.

CLARÍN DE CHILE, HOY

TARINGA




miércoles, 18 de julio de 2012

DOS ATENTADOS CONDENABLES: BULGARIA Y SIRIA

Todos los atentados terroristas son condenables y merecen el repudio de toda la sociedad humana. Lo son, por supuesto, los dos atentados de hoy. Uno de los atentados se perpetró en Bulgaria. Las víctimas fueron jóvenes israelíes. El otro atentado se llevó a cabo en Siria, en el que murieron, entre otras personas, el Ministro del Interior, al de Defensa y a su Vice Ministro.

Ninguno de esos dos atentados tiene justificación. Son acciones cobardes y repudiables. 

El atentado de Siria ha sido reconocido por los grupos opositores al gobierno. Es uno de los golpes más certeros de esos grupos, apoyados por Estados Unidos, Gran Bretaña, Turquía e Israel. Razones tendrán los gobernantes de esos y otros países para sentirse satisfechos. En poco tiempo se ha logrado sembrar el terror en Siria y en estos momentos hay una guerra civil cuyos resultados son difíciles de predecir, aunque todo indica que el imperialismo logrará un nuevo éxito, de acuerdo a sus planes expansionistas. Nuevamente se impondrá el poder de las armas, la muerte y la destrucción para luego "reconstruir" obteniendo enormes ganancias económicas.

Nadie se ha hecho responsable aún del atentado en Bulgaria, pero el gobierno israelí se ha apresurado a acusar a Irán. Como siempre, se trata de obtener éxitos políticos y fabricación de excusas para futuras acciones militares. Sin pruebas y sin lógica alguna se acusa a un país que está en la lista de futuras invasiones por parte de Estados unidos y sus aliados. 

martes, 17 de julio de 2012

¿UNIDAD DEL PUEBLO, EN ESPAÑA?

                                                     Fotografía publicada en EL PERIÓDICO, 19 DE JULIO

SÍ QUE HAY DINERO  20 de julio.
Muy interesante artículo del profesor Vicenc Navarro, que hace referencia al dinero que ganan las grandes empresas españolas y extranjeras que especulan en España. Si esas empresas y sus propietarios pagaran los impuestos que se paga en los países escandinavos, como Suecia, no habría necesidad de hacer recortes.
Si las grandes empresas estratégicas estuvieran en manos del pueblo, la distribución de las riquezas sería más justa y equitativa.


EL 15-M, LOS TRABAJADORES, LOS FUNCIONARIOS, LOS POLICÍAS, LOS MINEROS, LOS DESEMPLEADOS, LOS BOMBEROS, LOS SINDICATOS... TODOS SE MANIFESTARÁN EN ESPAÑA CONTRA LOS RECORTES, QUE AFECTAN A LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN.


ENLACES:



EL REY DE ESPAÑA SE REBAJA EL SUELDO... MUY BIEN

"Su majestad", el rey de España, ha hecho un gesto muy generoso... ha solicitado rebajar su sueldo en 7,1% (VER). Pero más generoso y digno sería que abdicara y favoreciera la eliminación de la monarquía, que no es compatible con una democracia. Eso sí que sería un gran gesto. Además, el estado español economizaría enormes cantidades de dinero en los salarios del rey, del príncipe heredero y de todo el séquito real, además de todos los gastos extras que implican su cuidado y seguridad.

También sería un gran gesto del actual "Jefe de Estado", no elegido por el pueblo, que apoyara las denuncias contra Bankia, una de las entidades que ha contribuido a la actual crisis financiera y los recortes que la gran mayoría de los ciudadanos deben pagar.

La gran estafa de Bankia se debe investigar judicialmente y los responsables deben ser castigados. A los clientes de Bankia se les debe garantizar la recuperación de su dinero, antes que nada.

ENLACES:




********************

jueves, 5 de julio de 2012

FARSA MEDIÁTICA: INJERENCIA VENEZOLANA EN PARAGUAY

La gran mayoría de los medios de comunicación latinoamericanos y de otros continentes están en manos de empresas que defienden los intereses de los partidos de derechas.

Todos esos medios comparten las mismas noticias, provenientes de agencias de noticias o fuentes oficiales. O de supuestas fuentes oficiales de distintos gobiernos o de las llamadas ONG (ver aclaración, más abajo), la mayoría de las cuales son organizaciones al servicio de gobiernos occidentales y de las empresas multinacionales. 


Las veinticuatro horas del día se construyen falsas noticias de tipo económico o político y se desvirtúan aquellas que son verídicas. Son muchos los métodos que se utilizan para confundir a la opinión pública, a los oyentes y televidentes. La mentira es un ingrediente fundamental de los medios de comunicación. Otras formas de manipular la información son las de sacar una frase del contesto de un largo discurso o declaración o editar vídeos originales, eliminando o reemplazando el sonido. Esto último se complementa mostrando simultáneamente otras imágenes para asociar una noticia con un personaje político. La finalidad, en este caso, es señalar a la víctima como culpable de actos condenatorios. Así se puede acusar y condenar de antemano a un gobernante o representante de gobierno de todos los delitos posibles, como asesinato, conspiración, etcétera.


Lo anterior se ha comprobado en muchas oportunidades, tanto antes o durante las invasiones de Irak y Afganistán, los ataques a Libia y a Siria. La acusación contra el canciller venezolano Nicolás Maduro por parte de las autoridades ilegítimas de Paraguay en un nuevo ejemplo de ese tipo de manipulación mediática. En este caso se ha mostrado el trozo de un vídeo, con lo que se hace creer a los televidentes que Nicolás Maduro se reunió con militares paraguayos e intentó convencerlos de que debían sublevarse contra el posible nuevo gobierno, antes del juicio político contra el presidente legítimo, Fernando Lugo. Pero el vídeo completo muestra que era toda la delegación de UNASUR la que había hablado con los militares, para evaluar la situación del país en ese momento. Nadie puede confirmar las acusaciones sin sentido de las autoridades paraguayas contra el canciller venezolano. A pesar de eso, la noticia se envió al mundo entero como si se tratar de algo comprobado, como una verdad absoluta. El gobierno paraguayo, por otra parte, declaró al canciller persona non grata. 

Vea usted el vídeo y la aclaración correspondiente, hecha por TELESUR.

ENLACES:

CÓMO LEER MIS BLOGS

A propósito de las ONG:
Cualquiera puede conformar o constituir una ONG. Sólo basta con reunir una cantidad de personas e inscribirse como ONG. Nadie exige que sus directivos sean elegidos por la mayoría de sus miembros y no se exige una cantidad mínima de miembros. En esta forma una familia puede formar una ONG, junto a algunos fieles amigos. La ONG puede recibir donaciones de organizaciones o países que las consideren útiles para sus intereses. Por tal motivo, las ONG no son representantes, en absoluto, de formas democráticas de expresión.
Néstor Chávez Soto

sábado, 23 de junio de 2012

GOLPE DE ESTADO ES GOLPE DE ESTADO

Un Golpe de Estado es siempre un Golpe de Estado. No tiene otro nombre. Golpe de Estado es derrocar o destituir a un presidente u otro gobernante.  

Un Golpe de Estado se puede justificar cuando el gobernante ha sido antes impuesto en forma ilegal o por la fuerza de las armas.  También se justifica cuando el poder imperante ha sido instalado por una potencia extranjera, como es el caso de los países que han sido transformados en colonias. Pero no se puede justificar de manera alguna cuando el presidente  al que se destituye o derroca ha sido elegido por la mayoría de los votos en una elección. Cualquier forma de gobierno que surja de un Golpe de Estado que derroca a un gobierno legítimo es ilegítima.

Por lo general, los golpes de estado son perpetrados por militares. Pero también existen golpes de estado sin que los militares sean la cabeza visible.  Es el ejemplo del golpe contra el gobierno del presidente Fernando Lugo. Otro ejemplo fue el Golpe de Estado en Honduras.

De acuerdo a los diccionarios, hay varias definiciones. La mayoría de ellas contemplan la violencia. Pero la violencia no es absolutamente necesaria cuando los golpistas han logrado el control de todo el aparato represivo (VER).

Aproximación a una definición correcta:

Golpe de Estado es el derrocamiento o la destitución de un gobernante, con o sin el uso de la fuerza. Es la interrupción de los métodos democráticos basados en las leyes vigentes para elegir a un gobernante o mantenerlo en el poder. Es una acción ilegal, puesto que se usurpa el poder o se los desvirtúa, cuando una parte del poder del estado constitucional se apropia del derecho a sustituir a un gobernante y elegir a otro o cuando las fuerzas militares se erigen como árbitros o jueces con derecho a pasar por encima de las leyes y de la Constitución.
Un Golpe de Estado se justifica únicamente cuando se derroca a un gobernante que anteriormente ha sido impuesto por medios antidemocráticos, es decir, un anterior Golpe de Estado o la instauración de un gobierno por fuerzas invasoras extranjeras.

ENLACES:






EL PRESIDENTE CHILENO, SEBASTIÁN PIÑERA SE NIEGA A RESPONDER UNA IMPORTANTE PREGUNTA

Cuando no se tiene argumentos para defender una idea o cuando una pregunta puede ser difícil de responder, algunas personas optan por escabullirse, mostrando una gran ignorancia, hipocresía y cinismo o cobardía.

Es lo que ha pasado con el presidente chileno, que en una entrevista con la BBC interrumpió abruptamente una entrevista y se negó a responder por qué se permitió en Chile un acto en homenaje al dictador Augusto Pinochet.

Vea el vídeo y saque sus propias conclusiones...



**********************

viernes, 22 de junio de 2012

PARAGUAY: SE REPITE UN NUEVO GOLPE DE ESTADO

Actualización 24 de junio: ver más abajo, después de los enlaces.


En estos momentos se está llevando a cabo la votación en el congreso paraguayo, condenando al presidente Fernando Lugo. Sólo unos pocos parlamentarios se enfrentan valientemente a la mayoría de los senadores que representan a las fuerzas más reaccionarias del país. 39 contra 4 es el resultado.

Se está efectuando un Golpe de Estado "institucional" muy similar al Golpe de Estado que se llevó a cabo en Honduras, cuando se  destituyó al presidente Manuel Zelaya.

La excusa fue una la muerte de 17 personas producida en un enfrentamiento entre un grupo de campesinos y la policía que defendía a propietarios de tierras pertenecientes al Partido Colorado, un partido de derechas. El presidente Lugo había ordenado la formación de una comisión investigadora de los hechos. Pero la oposición prefiere responsabilizar directamente al presidente y declararlo culpable, sin darle la posibilidad de una defensa justa y sin llevar a cabo una investigación exhaustiva de los hechos.

Todo parece ser un montaje preparado con el enfrentamiento mismo, donde parecen haber participado francotiradores. Ese hecho ha sido el detonante para poder acusar al presidente elegido legítimamente por el pueblo Fernando Lugo de muchos otros actos que según la derecha y los herederos de Stroessner que justifican su destitución.

El Poder legislativo no tiene facultades para enjuiciar al presidente de la república. Por lo tanto, el juicio en sí en anticonstitucional.

Artículo comenzado a las 23.40, hora europea. Continuación a las 00.20 del 23 de junio, 2012.


El presidente declara que acepta la destitución de su cargo en una corta conferencia de prensa, en la que ha hecho un llamado a manifestarse únicamente en forma pacífica en contra de la decisión injusta del senado paraguayo. Lugo acepta el juicio pero denuncia el carácter fascista y mafioso de la mayoría parlamentaria.


ENLACES:


TELESUR

RADIO CATARATAS


CONSUMADO GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY


UNASUR: UN ACTO BOCHORNOSO

SE REPITE LA MODALIDAD APLICADA EN OTROS PAÍSES


PÚBLICO 1


PÚBLICO 2 AMÉRICA LATINA RECHAZA EL GOLPE DE ESTADO


Actualización 24 de junio:
Lamentablemente, como siempre sucede, los medios de comunicación no informen bien. Por eso ha pasado desapercibida la noticia de que fue el Poder Judicial paraguayo el que ordenó el desalojo de campesinos de las tierras del rico hacendado y político del Partido Colorado, el partido del dictador Stroessner. No fue  el presidente Fernando Lugo quien lo hizo sino la propia oposición a su gobierno. Es decir, los mismos que lo han enjuiciado y condenado. 


Esto significa que todo estaba planeado desde el comienzo. Las fuerzas reaccionarias tenían que deshacerse de un luchador social que pretendía cambiar (aunque fuera en parte) las condiciones de vida de de los trabajadores, que han vivido durante muchos decenios bajo el yugo del neoliberalismo. Había que separar del gobierno a un hombre que pretendía avanzar hacia la Justicia Social. Había que recuperar la parte del poder que tenía el pueblo y restituirlo a quienes lo mantuvieron en la miseria durante mucho tiempo.


El presidente ilegítimo (Federico Franco) designado por el congreso paraguayo no se ha arrugado para nada al hacer un discurso preparado meticulosamente por algún experto contratado por el Departamento de Estado norteamericano. En su discurso, adornado con muy bellas palabras, se plantean soluciones para los problemas de un país como si se tratara de algo original, de algo nuevo. Pero todo el mundo sabe que esas palabras no son sinceras. No es la solución de los problemas de la población lo que interesa a los dirigentes de los partidos de derechas. Lo que les interesa es defender sus propios intereses económicos y poder seguir manteniendo al pueblo en la miseria y en la ignorancia.


Es muy importante investigar los hechos ocurridos en la hacienda del político reaccionario, sin descartar absolutamente nada: las causas, los implicados, los motivos, las posibles infiltraciones de agentes secretos que hayan influido o participado activamente en el enfrentamiento entre campesinos y policías. Las noticias al respecto son muy difusas puesto que los medios informan subjetivamente, basados en datos aislados, sin confirmación oficial. Una de las primeras noticias se puede leer en LA JORNADA (noticia del 18 de junio), periódico mexicano. Hay que leer noticias de otros medios y obtener información de las autoridades que llevaban a cabo las investigaciones antes del Golpe de Estado. Esto puede ser ocultado por las nuevas autoridades, para evitar que se sepa la verdad. El Golpe en sí pudo ser una maniobra destinada a impedir que se supiera la verdad.


Ver nuevos enlaces:

PAÍSES DEL ALBA CONDENAN EL GOLPE


25 JUNIO CLARÍN. DECLARACIÓN DE LUGO

25 DE JUNIO PÚBLICO REVELACIÓN DE WIKILEAKS

LUGO, EEUU Y LA TELARANA DEL IMPERIALISMO

*******************************
ENLACES, A PARTIR DEL 30 DE JUNIO, 2012:


MERCOSUR SUSPENDE A PARAGUAY

********************************************************

domingo, 10 de junio de 2012

ESPAÑA EN PICADA: EL ENGAÑO DE RAJOY

Artículo escrito en la madrugada del 10 de junio.


ACTUALIZACIÓN 26 DE JUNIO, 2012. VER DESPUÉS DE LOS ENLACES


ACTUALIZACIÓN 13 DE JULIO, 2012. VER AL FINAL.
FOTO DE ANCIANA DETENIDA, SEGÚN PÚBLICO, ESPANA   ver vídeo, más abajo
                     Represión, ver enlace, aquí y más abajo


Llámelo usted, RESCATE. Llámelo PRÉSTAMO, llámelo INYECCIÓN. Lo llame como lo llame es dinero que se necesita para salvar a los bancos y finalmente quienes tienen que pagar son los que pagan impuestos, es decir la gran mayoría de la población, especialmente los más necesitados. Es una estafa a gran escala y el presidente Mariano Rajoy no da la cara. Ganó unas elecciones porque se planteaba (según él y sus seguidores) la solución a los problemas de la crisis capitalista que comenzó durante el gobierno de José María Aznar. Engañó a sus electores y a toda España ocultando las medidas que iba a tomar cuando asumiera el gobierno. A los pocos meses empezó a mostrar su verdadera estrategia y sigue entregando medias verdades y ocultando hasta último minuto que habría un rescate financiero, que ya era conocido por todo el mundo. Es la crónica de un rescate anunciado.

ENLACES:







ESPANA PIDE PLAN DE RESCATE. LA GUINDA DE LA TORTA DE GUINDOS


ENLACES 10 DE JUNIO, TARDE:


EL FARSANTE RAJOY EN ACCIÓN, ANTES DE JUNIO
Vídeo del 28 de mayo, negando un rescate.


RESCATE, SE CONSUMA EL ENGANO
Interesante análisis de Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla.


LA MAYOR CRISIS-ESTAFA DESDE LA TRANSICIÓN: CAYO LARA


EL 15-M A LA CALLE, CONTRA EL RESCATE


VIENEN LOS HOMBRES DE NEGRO

ENLACE 12 DE JUNIO:

EL RESCATE TRAERÁ MÁS RECORTES Y NO SOLUCIONARÁ LA CRISIS (PÚBLICO)
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla


ENLACES 14 DE JUNIO:


DESCALABRO DE LA ECONOMÍA ESPANOLA


COLETAZOS PARA ALGUNOS PAÍSES LATINOAMERICANOS


SON DE TODOS LOS CIUDADANOS LOS BANCOS?


EL 15-M PIDE CÁRCEL PARA RODRIGO RATO


Enlace 15 de junio:


NO DEBEMOS, NO PAGAMOS: 15-M




ACTUALIZACIÓN 26 DE JUNIO, 2012


Si usted lee las publicaciones de los enlaces anteriores se podrá dar cuenta de que los vaticinios de muchos investigadores, periodistas y escritores eran correctos.

De nada han servido las medidas que ha tomado el gobierno español para salvar a la banca. Eso es imposible porque el agujero es demasiado grande y ningún rescate la va a salvar. El dinero inyectado por Bruselas no va  a ser suficiente y el estado español será obligado a aumentar sus préstamos y a seguir obedeciendo a los amos del dinero. Las medidas de austeridad van a continuar y se va a grabar con impuestos y más recortes a la población. Los únicos beneficiados serán los especuladores financieros y los grandes capitalistas que van a recibir dinero, al mismo tiempo que gozarán de mejores condiciones para poder despedir a los trabajadores o bajarles sus salarios. Es un gran retroceso en la historia de las conquistas sociales que tanta sangre y sufrimiento le ha costado al pueblo español.

Pero no es sólo España. Hay más países que se van sumando a la lista de "pedidores de ayuda". Lo que sucedió en Grecia era sólo el comienzo. Luego vino Portugal e Italia. Ahora le toca a España. Mañana te tocará a Chipre y así sucesivamente. El efecto dominó es imparable. Es todo el capitalismo mundial el que siente agudizada la crisis.

No es necesario que yo escriba mucho más al respecto. Invito a mis lectores a que sigan leyendo las nuevas publicaciones, en los siguientes enlaces:




ACTUALIZACIÓN DEL 13 DE JULIO, 2012


Y algunas de las medidas del señor Rajoy ya han llegado. Ahora entenderán los españoles por qué no debían elegir al representante del partido más reaccionario de España, heredero de la dictadura franquista y de la monarquía. Pero el problema para España es que no hay otra alternativa válida en este momento. Lo menos peligroso para el estado de bienestar es un gobierno del PSOE, pero tampoco es la mejor solución, puesto que ese partido también obedece a los dictados de la Gran Burguesía europea y del imperialismo norteamericano.


Ahora el pueblo empieza a salir a las calles, más que antes. Cada día son más los grupos que son afectados. y he ahí el gran problema del pueblo español. Sólo se protesta cuando las medidas afectan directamente a diversos grupos. Y una fiestas para celebrar la victoria de la selección nacional de fútbol reúne a más gente que todas las protestas juntas.



Hace un par de años surgió el movimiento de los indignados y acampados. Ese movimiento logró una buena aceptación de la ciudadanía. Pero no tenía una dirección clara ni una organización legal que le permitiera trazar líneas estratégicas de lucha ni de concreción de un programa. Ese movimiento se separaba de los partidos que podían haber trabajado junto a ellos y terminaron dividiéndose. Por lo tanto, su futuro es incierto y su influencia más incierta aún.


El pueblo español está descontento, pero sigue dormido. No tiene conciencia de clase. Cualquier manifestación obedece más a intereses de grupos que los intereses de toda la clase trabajadora. Esos grupos se pueden unir, pero sólo circunstancialmente y muchas veces sus protestas tienen características anarquistas.


Es necesario que surja una NUEVA IZQUIERDA española, que sea capaz de redactar un programa de verdadero rescate, que detenga el robo de los banqueros, de las empresas multinacionales, del FMI y de la EU. Es necesario que se unan todas las fuerzas de izquierda (no reformistas como el PSOE pero sí aquellos militantes de ese partido que se dan cuenta de que la solución no es el neoliberalismo ni ninguna de los disfraces del capitalismo) y que busquen la forma de encausar sus luchas en una plataforma común. La única solución para España es una Revolución.


NUEVOS ENLACES:








REPRESIÓN POLICIAL EN ESPANA


HOY COMO AYER... REPRESIÓN Y MÁS REPRESIÓN


AYER LOS JÓVENES, HOY LOS MINEROS


ASÍ TERMINÓ LA MARCHA DE LOS MINEROS


IU PROTESTARÁ CONTRA LOS RECORTES
************************