LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

domingo, 26 de abril de 2026

ATENTADO CONTRA DONALD TRUMP. ¿FUE REAL O FUE MONTAJE?

fuente de la imagen

Los artículos de este blog son originales, se hacen sin ayuda de la IA. No se copia  otras páginas. Si se usan imágenes no compradas o sin licencia, se hace referencia a su fuente.  Aquí se puede abrir mi nueva página.

Primera noticia, con grandes titulares en todos los medios de comunicación esta mañana: el nuevo atentado contra Donald Trump. Un vídeo muestra el momento en que el autor del atentado corre velozmente, pasando por el lado de varios agentes de seguridad, que empiezan a perseguirlo. Es una escena espectacular, digna de una película de Hollywood.

Si el atentado fue real, por supuesto que es condenable. Por mucho rechazo u odio contra una persona, sobre todo si se trata del presidente de un país, la violencia no es el camino para combatirlo. Ese acto es tan condenable como los asesinatos de líderes iraníes en la primera semana de la guerra de Israel y Estados Unidos contra el país persa.

Varias preguntas surgen inmediatamente, al conocer la noticia: ¿Cómo logró, el atacante, burlar los controles de seguridad? Se ha supuesto que era huésped del hotel en el que se llevaba a cabo la reunión con los periodistas. Sabiendo que se iba a celebrar la reunión ese día y a esa hora,  ¿Por qué no se tomaron todas las medidas de seguridad correspondientes, en todo el hotel y sus cercanías? De acuerdo con las informaciones entregadas por el mismo Trump, se produjeron disparos. ¿Cuando se llevaron a  cabo esos disparos, antes o después de  que el asaltante pasara corriendo tan cerca de los agentes? Lo más creíble es que fue después. ¿Cómo no reaccionaron antes los guardias y lo detuvieron durante esa carrera? Lo podrían haber herido, pero logran reducirlo sin necesidad de herirlo. Eso estuvo muy bien, pero ¿Cómo fue eso posible? Una periodista de la Casa Blanca dijo, antes de la reunión, que habrían disparos... ¿A qué disparos se refería? La cadena Fox interrumpió una información en la que se hablaba de aquello, antes del evento de violencia. ¿Cómo entender eso?

Lo positivo es que no se mató al asaltande, como se hizo en el anterior atentado contra Donald Trump (VER). Siempre es mejor y correcto detener a un delincuente vivo para poder interrogarlo debidamente. El atentado se produce justamente ahora cuando, la popularidad del presidente norteamericano había bajado enormemente, debido a su gestión de una guerra que nunca debió comenzar. Conviene  recordar que su popularidad como candidato presidencial aumentó en el anterior atentado, cuando éste pronunció algunas palabras inmediatamente después del atentado, mientras sangraba de una oreja. En esta ocasión puede suceder lo mismo, que la popularidad del ahora presidente, aumente. En los dos casos Trump sale beneficiado.

Donald Trump está haciendo renovaciones en la Casa Blanca, que cuestan 400 millones de dólares. Según él, el atentado jamás se habría producido si ya estuviera lista la renovación. Lo más importante para Trump es un salón de baile... para aumentar la seguridad. Esos trabajos han sido frenados por  instancias jurídicas. Ahora le será más fácil llevar a cabo la renovación y construccción del lujoso salón de bailes.

Tal vez estoy equivocado, pero no creo que haya sido un atentado, aunque todos los medios de comunicación que he visto hoy afirman rotundamente que lo fue. Hay muchos líderes políticos que se han dejado llevar por esta fantasía y le han enviado su apoyo. Al parecer, estamos viviendo en un país de ciegos.