LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

sábado, 25 de junio de 2011

REFLEXIONES SOBRE LA CIA, WIKILEAKS Y AL QAEDA

LA POLÍTICA MUNDIAL ES UNA FARSA. DETRÁS DE LA MAYORÍA DE LOS ACONTECIMIENTOS ESTÁ LA SINIESTRA MANO DE LA CIA. DETRÁS DE LA CIA ESTÁN LOS BANQUEROS, FABRICANTES DE ARMAS Y UNA GRAN MAFIA DE BANDOLEROS DE CORBATA.

Creo que leer el libro "El Club Bilderberg" del ex agente de la KGB, Daniel Estulin, puede ser muy interesante. También puede ser interesante leer su libro sobre Julian Assange y Wikileaks.

Daniel expresa lo que muchos sospechamos o sabemos sobre la forma de trabajar de las agencias de espionaje, especialmente la CIA y el MOSSAD. 


Pueden resultar aventuradas y descabelladas las afirmaciones del ex agente de la KGB. Pero si bien se pueden poner en duda sus aseveraciones hay que reconocer que tiene, por lo menos, algo de razón.


Cuando se sospecha que el gobierno de Estados Unidos contribuyó a que se efectuara el ataque contra las Torres Gemelas, no significa que el Pentágono lo haya planificado o que lo haya ocasionado, directamente. Pero sí es muy posible que haya dejado que eso ocurriera con el propósito de tener un pretexto justificado para declarar la "guerra contra el terrorismo" y justificar todas las acciones ilegales e inhumanas que realizaría posteriormente, incluidas las invasiones de Afganistán e Irak.


En el caso de Wikileaks no significa tampoco que la CIA haya planificado su creación o financiado sus actividades. Pero es posible que haya facilitado la revelación de muchos documentos que no tienen mayor importancia o que se referían a temas o casos  ya conocidos gracias a otras fuentes. Hay que recordar  que la gran mayoría de los cables revelados por Wikileaks no son más que chismes o comentarios de funcionarios diplomáticos que "creen, suponen o interpretan" lo que se supone (valga bien la redundancia) que han dicho otras personas. Esto quiere decir que la mayoría de las informaciones carecen de relevancia. Algunas de las "noticias" producidas por los cables "revelados" no son mas que distracción de los verdaderos problemas o elementos destinados a acusar sin fundamento a otros gobiernos. Son rumores elevados a la categoría de información, una buena forma de distorsionar la realidad.


Con respecto a Julian Assange, en este mismo blog lo he defendido por la persecución de la que ha sido objeto al ser acusado de violación en Suecia. Los delitos de los que se le acusa son cuestionables y en ningún otro país del mundo se considerarían como delitos. Pero la defensa de Assange la he hecho con ciertas reservas (buscar en mis artículos anteriores) por dos motivos fundamentales:


1.- Las mujeres que lo acusaron de violación son personas en las que él confiaba plenamente. Una de ellas es una exiliada cubana, con supuestas conexiones con la CIA. Cómo pudo tener Assange una relación tan cercana con ella que hasta se fueron juntos a la cama? No sabía Assange que esa mujer puede ser peligrosa y que su reputación podría sufrir algún deterioro?


2.- Si Assange está seguro de su inocencia, por qué no viajar voluntariamente  a Suecia para defenderse en los tribunales? Es verdad que entonces corre el riesgo de que se lo extradite a Estados Unidos, pero él debe saber muy bien que siempre correrá un riesgo mayor que el de ser extraditado, esté donde esté. En cualquier momento puede ser secuestrado o asesinado por agentes de la CIA u otros organismos de inteligencia para acallarlo, si el gobierno norteamericano lo considera un enemigo. Eso es más seguro para ellos que juzgarlo públicamente y por los canales legales. Por supuesto que si se decide eliminarlo físicamente se recurrirá a una forma disimulada. Assange puede tener un accidente automovilístico, puede ser "asaltado" por delincuentes comunes, puede morir por una sobredosis de droga, etc.


En el caso del autor del libro, por supuesto que también hay que considerar algunos aspectos que pueden poner en duda su veracidad u honestidad. En primer lugar, porque es un ex agente de inteligencia. Los espías están entrenados para actuar sin sentimientos. Para llevar  a cabo sus operaciones deben recurrir a la mentira y pueden burlar las leyes de otros países y del propio. En muchos casos, las violaciones a la ley son permitidas o incluso dictadas por sus jefes. Pueden ser leales a su país y a su organización durante toda su vida o sólo durante un tiempo. Quienes   rompen con la lealtad a sus jefes se venden fácilmente a otras potencias u organizaciones. Entonces, qué credibilidad se puede dar a Daniel Estulin?


No obstante, muchas de las aseveraciones de Estulin son dignas de analizar. No se trata de creer ciegamente en lo que él relata sino de buscar la lógica de sus reflexiones. Por otra parte, si hacemos un buen trabajo de investigación podemos encontrar información en Internet, aunque muchas páginas son bloqueadas o puestas en la cola de los buscadores como Google. Eso lo podemos hacer un, pero algún día es posible que no logremos encontrar nada si Estados unidos y sus aliados se deciden a limitar aún más el acceso a esta nueva forma de comunicación. Ellos tienen la capacidad y los recursos para eliminar Internet ya, si lo quisieran. Recuerden, amigos lectores, que Internet es una hija de los agentes informativos del ejército norteamericano.


Este artículo será ampliado en otra oportunidad. 


ENLACES:


LA CIA MONTÓ WILKILEAKS (EL PERIÓDICO, EL 23/6)

ASSANGE, PERSONAJE SINIESTRO, (PÚBLICO, EL 24/4)
Este artículo tiene muchos comentarios de los lectores, uno de ellos usa el seudónimo "Masada"


ES CHINA EL VERDADERO ENEMIGO DE WIKILEASK?


ASSANGE, EL HOMBRE DEL ANO


SOBRE LOS SECRETOS DEL CLUB BILDERBERG


PÁGINA OFICIAL DE DANIEL ESTULON


PARA REFLEXIONAR, PARA PENSAR


FIDEL CASTRO Y DANIEL ESTULIN

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
CÓMO LEER MI BLOG

martes, 14 de junio de 2011

OFERTA, OFERTA: COMPRE ARMAS A PRECIOS BAJOS

Así se podría escribir un anuncio publicitario estadounidense o del gobierno del país "más democrático del mundo".


                                               fuente
La venta de armas es uno de los negocios más lucrativos del mundo. Por supuesto que los fabricantes de armas conocen todos los métodos publicitarios y comerciales para promover y vender sus artículos. Un buen publicista del mundo capitalista sabe que se debe crear la necesidad para poder introducir un producto o un servicio. Es una de las grandes diferencias entre un sistema basado en el interés económico de banqueros y los grandes empresarios y un sistema en el que se intenta satisfacer las necesidades que ya existen, para lograr el bienestar de todos los ciudadanos.


En el caso de las armas, la mejor forma de venderlas es demostrar que son efectivas. Por eso hay tanto interés en iniciar guerras y mantenerlas durante mucho tiempo. Así los campos de batalla (que actualmente no existen puesto que los ataques son unilaterales, sin resistencia alguna) se transforman en laboratorios donde se prueba todo tipo de armamento. 


La destrucción de edificios, instalaciones necesarias para que funcione un país,  la muerte de inocentes (hombres,mujeres y ninos),  no tiene importancia alguna. Herir o dejar mutilados a miles de personas, tampoco la tiene.


Para empezar una guerra basta con preparar el terreno, acusar de ilegalidad a un gobierno determinado, provocar protestas financiando pequenos grupos de terroristas, enviar agentes y mercenarios para apoyar a los grupos que combaten a los gobiernos, etc. Una vez logrados los objetivos desestabilizadores se utiliza toda la gran maquinaria de los medios de comunicación de que disponen los grandes empresarios en todo el mundo para crear una conciencia deformada en la población mundial. Los receptores de las noticias -bombardeados las 24 horas del día con los mensajes distorsionados de la realidad- quedan convencidos de que los ataques como los bombardeos de Libia, por ejemplo, son justificados y aceptables.


Si se hace una encuesta en Suecia, para tomar un ejemplo, la gran mayoría de los ciudadanos muestran una enorme ignorancia con respecto a los que sucede en el Medio Oriente, en el Norte de África,  en América Latina, etc. Puesto que desconocen los problemas y la verdadera causa de los mismos, no vacilan en halagar a los gobernantes estadounidenses y europeos y condenar a los legítimos gobernantes de los países agredidos.


El Pentágono anuncia un aumento de 45% de la exportación de armas. Es su mayor fuente de ingresos, lo que ha sostenido su economía y les ha permitido superar la crisis económica. Otra de las fuentes de ingreso son la venta de tecnología, materiales de construcción y todo tipo de productos que son necesarios para reconstruir las infraestructuras que ellos mismos han destruido o están destruyendo.  En esa forma obtienen aún mayores ganancias en todos los campos de actividad comercial e industrial.

ENLACES:





oooooooooooooooo

domingo, 5 de junio de 2011

LA INCÓGNITA DE PERÚ. UNA PRUEBA PARA AMÉRICA LATINA.

AMÉRICA LATINA ESTÁ VIVIENDO UN PROCESO DISTINTO A LOS QUE SE VIVIERON HACE ALGUNOS DECENIOS. EN TAN SÓLO 12 ANOS SE HAN EXPERIMENTADO CAMBIOS QUE NADIE SE IMAGINÓ EN LA DÉCADA DE LOS 60, POR EJEMPLO.

Las dictaduras militares desaparecieron del mapa latinamericano, pero dejaron sus huellas, su administración y toda una gama de obstáculos que impiden llevar a cabo los cambios necesarios para transformar la sociedad en cada país.

Aunque ha habido nuevos golpes de estado, éstos no han sido tan extremadamete cruentos ni duraderos como lo fueron las dictaduras den Uruguay, Brasil, Argentina, Chile, etc. Los nuevos golpes e intentos de golpes de estado han servido, de todas maneras, para afianzar aún más un poder que tiene asegurado la gran burguesía y sus aliados extranjeros, cuyo principal representante es Estados Unidos.

El caso de Perú es un poco especial, aunque no se diferencia mucho de loa procesos que se han vivido en otros países. Después del corrupto régimen de Alberto Fijumori, el cobarde que se fué a Japón y que fue protegido por el país asiático por tener doble nacionalidad, hubo un gobierno de transición de sólo algunos meses. El presidemte de ese período fue Valentín Paniagua. Después de ese gobierno de transición fue elegido un hombre de origen indígena que todos creían sería un gobernante que defendería los derechos de los trabajadores peruanos, Alejandro Toledo. Pero este personaje resultó tanto o más reaccionaro que el socialdemócrata Alan García.

Ollanta Humala fue una buena alternativa en las elecciones de 2006. Pero actualmente tiene una posición ambigua. No se sabe qué se puede esperar de él. Es una gran incógnita. De todas maneras, es preferible Ollanta en lugar de Keiko Fujimori, cuya principal tare a es indultar al delincuente de su padre e integrarlo nuevamente a la política, además de asegurar el continuismo de la política neoliberal.

ENLACES:

PÚBLICO HOY, POR LA MANANA

ECONOMÍA PERUANA

ÚLTIMA HORA, MANANA EN PERÚ, TARDE EN EUROPA

GANA OLLANTA HUMALA


NOTA DEL 13 DE JUNIO, 2011:
ENLACE A EL CLARÍN,CHILE

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICÓMO LEER MIS BLOGS

jueves, 2 de junio de 2011

LA DELINCUENCIA Y SUS CAUSAS 1

¿CUÁLES SON LAS CAUSAS DE LA DELINCUENCIA? POR EJEMPLO, EL ROBO.

Delincuencia, alcohol, drogas, pobreza y  genes. A veces parecen todos esos términos asociados. Y es porque, muchas veces, lo uno conduce a lo otro, además de una serie de factores que hacen propensa a una persona a delinquir.

Muchos estudiosos asocian la delincuencia a la herencia genética, lo que ya condena al hijo o hija de un delincuente a cometer los mismos actos que su padre o madre.

Si hiciéramos caso a esos intelectuales podríamos resignarnos a que muchos niños ya llevan el sello de la delincuencia estampado en su frente.

Otros estudiosos agregan que, además, la pobreza está asociada a la genética. Por ende, los pobres son caldo de cultivo para crear nuevos delincuentes. La delincuencia estaría asociada a la pobreza o a las clases más bajas de la sociedad.

Pero, tanto los primeros como los segundos, están equivocados. Si ellos tuvieran razón habría más delincuentes de los que hay actualmente. Además, los futuros nuevos delincuentes sólo nacerían en los barrios de pobres. Pero la delincuencia se da en todos los niveles, aunque presente características distintas. Bien se sabe, por ejemplo, que hay ladrones de camisa blanca y corbata, que estafan a miles de personas. Muchas veces, esos ladrones se asocian y juntos pueden despojar de sus bienes a millones de personas y en distintos países, como es el caso de los banqueros inescrupulosos, corredores de bolsa, financistas, políticos corruptos, corredores de bienes raíces, etc. Esas personas no atacan con un arma ni necesitan apropiarse de un poco de dinero en efectivo. Jamás van a darse la molestia de quedarse con algo que alguien haya olvidado. No necesitan recurrir a los métodos que utilizan otros delincuentes, porque sus delitos son a otro nivel, en la especulación desmedida, en la sustracción de información reservada o secreta, gracias a su posición privilegiada en puestos de gobierno o en la dirección de empresas multinacionales, empresas financieras, empresas consultoras, etc.

Son muchos los factores que llevan a los seres humanos a delinquir. La lista de delitos es muy amplia y no bastaría con un artículo de blog para abarcar todas las modalidades de delincuencia.

Por eso me remitiré, en esta ocasión, sólo a un tipo de delito, que ya he esbozado al referirme a los ladrones de corbata.

Qué factores influyen en una persona, para que ésta se decida a robar?

1.- LA HERENCIA GENÉTICA

Aquí entramos a un campo en el que influyen todos aquellos componentes de la vida de los padres o los antepasados, remontándnoos a la época en la que los condiciones de vida eran muy distintas a las actuales. En este caso podríamos remontarnos al instinto de nuestros antepasados de la edad media o de la esclavitud o incluso más atrás, cuando los seres humanos debían sobrevivir en la selva y competir con los animales depredadores, cuando debían esconderse en cavernas o subirse a los árboles para no ser devorados.

Todos nuestros instintos se heredaron de troncos comunes, hace miles de años. Esos instintos son más fuertes que la capacidad de aprender idiomas o la adaptación a distintas costumbres, características para distintos grupos étnicos o grupos sociales.

Si hacemos un análisis serio podríamos llegar a la conclusión de que casi todos tenemos las mismas ramas genealógicas, con pequeñas variaciones, que nos han ido otorgando mayor individualidad. Se debe recordar que nuestro ADN no se diferencia mucho del de las ratas.

Por los motivos que he señalado, tenemos que aceptar que, si bien la herencia genética podría tener influencia en nuestra conducta y comportamiento, no es el factor predominante. Eso significa que otros factores deberían ser mucho más importantes y decisivos en nuestra forma de actuar y de pensar.

2.- LA NECESIDAD

Este puede ser un factor mucho más influyente que la herencia genética, en nuestro comportamiento. La necesidad, en este caso, puede estar vinculada a la pobreza, a la dificultad de poder satisfacer las necesidades fundamentales que puede llevar a algunos individuos o grupos de individuos a la necesidad (valga la redundancia en este caso) de satisfacerlas, sin importar los medios ni las consecuencias. Tampoco importarían las normas morales que han intentado inculcar algunas religiones, por ejemplo. Menos importancia tienen las leyes de un determinado país. Lo importante es satisfacer las propias  carencias, en forma individual.

En las grandes urbes y en los sectores campesinos hay muchas desigualdadades que producen las sociedades en las que existe la explotación del hombre por el hombre. Esas desigualdades excluyen a grandes masas de trabajadores (con  bajos salarios) y desempleados de la adquisición de bienes materiales y servicios. La marginación incluye la negación a la educación, a la vivienda, el vestuario y la comida. A mayor miseria, mayor delincuencia. En algunos sectores la miseria es tan grande que la gente cree no tener otras alternativas.

3.- LA INFLUENCIA DEL ENTORNO FAMILIAR

Este es un factor que suele estar ligado a los dos factores anteriores, aunque puede ser determinante, separado o junto a los otros.

Los niños hacen, por lo general, lo que hacen sus padres, hermanos u otros miembros de su familia. Nuestro aprendizaje es, en primer lugar, imitativo. Aprendemos el idioma de nuestros padres y adoptamos sus costumbres, su religión, etc. Nuestra forma de pensar recibe la primera influencia de ese entorno. El rompimiento con los valores inculcados o asimilados desde la cuna se produce cuando interviene el entorno más amplio en el que se incluyen los vecinos, los amigos, los compañeros de escuela (en el caso de tener acceso a alguna forma de educación), etc.

4.- LA INFLUENCIA DE LA SOCIEDAD

En el entorno más amplio empiezan a influir los valores que se entregan en la escuela, en clubes deportivos, en asocaciones de todo tipo, culturales, religiosas, etc. Los valores que se reciben son muy variados. Algunos son positivos, otros son negativos. La capacidad de cada individuo de seleccionar y asimilar esos nuevos valores va a determinar su comportamiento futuro. En la adolescencia empieza a nacer un espíritu rebelde, que empieza a cuestionar todo, tanto lo que se ha aprendido en la infancia como lo que le ha entregado el entorno y lo que se va conociendo a través de lecturas de libros y revistas, las que pueden ser muy variadas.

En su mente empezará a formarse una conciencia que se irá definiendo a medida que van pasando los años, hasta alcanzar la adultez.

5.- LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Este factor, unido a todos los medios de información y entretención como programas de televisión, la cinematografía, las enciclopedias, los diccionarios, la mal llamada música popular (que no es otra cosa más ue música comercial) van a entregar nuevos valores. Al igual que antes, cuando me refería al entorno familiar, vecinal, etc., se adquieren valores positivos y valores negativos. Cabe señalar que uno de los medios que más influye es la televisión. En este caso se puede influir con mayor facilidad, al utitilizar imagen y sonido, unidos a efectos especiales y a mensajes subliminales que se insertan muy disimulada pero efectivamente en la mente de los televidentes. Lamentablemente, este medio es uno de los más infectados de mensajes alienantes, que sólo consiguen adormecer y embrutecer la mente de los usuarios.

6.- ENVIDIA Y AMBICIÓN. ENFERMEDAD.

Otros factores que pueden inducir a una persona a robar tienen que ver con la necesidad de satisfacer algunos deseos de reivindicacón psicológica. Hay personas que no están satisfechas con su estatus económico o no aceptan que alguien tenga algo que ellas no poseen, aunque no se trate de algo que necesitan. Muchas veces se trata de objetos o dinero que se le sutrae a alguien que tiene menos recursos o fortuna económica que la persona que le roba. Otras personas quieren tener cada vez más cosas y les parece más fácil obtenerlas robando que trabajando. También existe la cleptomanía (VER), una enfermedad que tiene sus raíces en problemas no resueltos en la infancia.

Por ahora detengo el análisis de los factores que influyen en el delito del robo, que lo debemos asociar al delito de la estafa, pues ésta es otra forma de robar, con engaños y aprovechándose de la buena voluntad o la ingenuidad de otras personas.

Al haber sido víctima, una vez más (VER), de un robo en un supermercado sueco, me he detenido a pensar qué es lo que puede llevar a una persona a apoderarse de lo que no es suyo en un paós donde todas las necesidades básicas de un ciudadano están satisfechas. Me pregunto, además, cómo es posible que algunas personas (para satisfacer su propia economía) no se detienen  a pensar en el daño que pueden ocasionar a sus víctimas.

ENLACES:

EL DELITO, RINCÓN DEL VAGO


oooooooooooooooooooooo
CÓMO LEER MI BLOG


 
onformarnos con