LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

lunes, 29 de noviembre de 2010

¿COMENZÓ YA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?


Todos los que amamos la paz esperamos que no. Lamentablemente, Estados Unidos está por llevar a cabo uno más de sus múltiples planes de guerra, sin importar las consecuencias.

No afirmo que la actitud de Corea del Norte sea la más correcta. Tampoco afirmo que las acciones de Hamás, en la franja de Gaza lo sean. Ni los actos de terrorismo del PKK en Turquía ni las atentados de ETA en España. Pero todos esos movimientos tienen su origen en las invasiones de sus territorios o las limitaciones a las que se ha impuesto a sus habitantes, sin respetar sus derechos.

En el caso de Corea, es la continuación de la guerra que ocurrió entre 1950 y 1953.

ENLACES:



VER ARTÍCULOS ANTERIORES:



COREA DEL NORTE, LA GRAN DESCONOCIDA

Nota del 1 de diciembre 2010

Ver vídeo de DOSSIER DEL 29 DE NOVIEMBRE,
 SOBRE COREA Y WIKILEAKS
ENTRE OTROS ANÁLISIS DE NOTICIAS INTERNACIONALES

COREA Y EL APOCALIPSIS

Hace algún tiempo tuve la oportunidad de hablar con un supuesto jefe guerrillero colombiano, creo del ELN. Sólo sé que es presuntamente guerrillero y que algunas veces cruza la frontera, como lo hacen miles de colombianos, por pasos fronterizos muy difíciles de vigilar. No he preguntado detalles sobre sus actividades ni sobre su afiliación política, puesto que no me incumbe.

Después de darme cuenta de su forma de pensar consideré innecesario seguir con la conversación. Yo suponía que por tener cierto rango en su organización, lo normal era que tuviera un mínimo de conocimientos sobre historia o sobre otros temas. Pero pude constatar que este hombre poco o nada ha leido o estudiado. Es posible que sea semianalfabeto. Lo que más me sorprendió fue su enorme ignoracia sobre temas científicos y su fanatismo religioso.

Al mencionarle el tema de la posible guerra climática, planificada (y tal vez comenzada VER) por Estados Unidos, dijo que eso era imposible, que todo lo que pasa es sólo obra de Jesús, que nadie puede modificar el clima. Todo lo que está sucediendo, además, está escrito en la Biblia, según él y según muchos colombianos y venezolanos con los que he hablado durante todos los años que he estado viajando a Venezuela. Nota del 30 de noviembre: Olvidé un detalle cuando escribí este trozo. Este señor dijo que si lo que yo decía era cierto ya habría salido por el canal colombiano Caracol (un medio de comunicación de la burguesía colombiana). Caramba que buena información recibe la guerrilla...

Lo insté a leer sobre el tema, a que accediera alguna vez a Internet y buscara información. Pero su seguridad en que eso no era posible porque sólo Dios determina lo que va a suceder y que todo ya está decidido, me hizo recordar a un joven saharauí musulmán que una vez fue a mi auto-escuela, en Suecia, para hacer un test de conducción.

El pobre hombre no pudo aceptar su total ignorancia, tanto práctica como teórica, en el dominio de un vehículo. Ni siquiera sabía para qué eran todos los pedales de un automóvil. No aceptó inscribirse para recibir preparación. ¡El saharauí sólo quería que yo lo presentara ante las autoridades a dar su examen! Él tenía la ayuda de Alá y su dios le enseñaría a conducir.

Ante esos argumentos es imposible intentar convencer a una persona de la importancia de saber algo distinto a lo que en toda su vida ha creído. Estas personas no pueden aceptar haberse equivocado en algo y seguirán creyendo en un destino ya determinado por sus dioses. Su mentalidad encajaría perfectamente en la época en que se castigaba a quienes se atrevían a decir que la Tierra se mueve o que curar un enfermo sólo es obra de sacerdotes o de milagros, no de personas que utilizaban hierbas medicinales, a las que se acusaba de "brujas" y se las quemaba en la hoguera.

Respeto a las personas que profesan religiones, pero me preocupa que haya tanta gente, extremadamente fanática, que no son capaces de aceptar argumentos o ideas que estén en contra de los dogmas que se les ha inculcado desde niños.

Pues bien, para estas personas, una guerra nuclear sería la confirmación de las predicciones del Apocalipsis (que ya he leido en varias oportunidades, sin encontrar coherencia ni base científica alguna). Muchas de estas personas ni siquiera han leido ese libro bíblico, pero creen cieganente en sus predicciones, porque los pastores, sacerdotes u otras personas creen en ellas. 

Por supuesto que no creo que una guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur (mejor dicho, una continuación de la guerra, puesto que nunca se ha firmado la paz entre estos dos países) sea la confirmación del Apocalipsis. Pero sí puede ser el detonante de una guerra a gran escala, con consecuencias impredecibles.

La actitud hostil que muestran, tanto los gobernantes de Corea del Sur como de Corea del Norte puede llevar a un desenlace terrible para ellos y para el resto de la Humanidad.

El mundo que observa, a través de los canales informativos dirigidos por Estados Unidos y sus aliados europeos y asiáticos, ve a dos países enfrentados. Según esos medios, la culpa la tiene únicamente Corea del Norte y se aprovecha de escribir sobre todas las deficiencias o forma de gobierno que pueda tener. Se la ha culpado antes de muchas acciones y se la seguirá culpando en el futuro. Pocos se refieren al hecho de que las maniobras militares auspiciadas y acompañadas por Estados Unidos son la verdadera causa del conflicto. Por eso invito a mis lectores a ver el vídeo de dossier del 27 DE NOVIEMBRE, 2010.

Habría que preguntarse si sería aceptable que ante un eventual conflicto entre Noruega y Dinamarca, por ejemplo, Canadá participara en maniobras militares conjuntamente con uno de los países implicados en el conflicto.  O que Rusia enviara portaaviones para implcarse en un eventual conflicto entre Chile y Perú.

No creo que eso sería aceptado por la "Comunidad Internacional". O ¿sí?.

Esperemos que Obama no imite a su antecesor Bush, que afirmaba que hablaba con Dios y que éste dirigía sus acciones genocidas. Aunque sabemos muy bien que Obama debe obedecer a las fuerzas económicamente dominantes de sus país. da lo mismo que el gobernante sea del Partido Demócrata que del Partido Republicano. Si los directores de las empresas multinacionales más influyentes lo consideran conveniente para mantener o aumentar la hegemonía del poderoso país del norte, no vacilarán en dar las órdenes de apoyar una nueva guerra, que puede ser la salida de la crisis del capitalismo mundial, que ya no tiene solución para los problemas sociales y tarde o temprano las masas de trabajadores y descocupados pueden reaccionar y poner en peligro su sistema. Los mercados son inestables y los países europeos están siendo amenazados y atacados por los especuladores para profundizar aún más la crisis, con las que ellos siempre ganan.

Con crisis o sin ellas, los grandes magnates van a ganar mucho dinero y van a asegurar sus riquezas en todos los continentes. Unos sectores ganarán más con una guerra, como son los fabricantes de armas (misiles, bobas, aviones, barcos, etc.) y pertrechos, productos farmacéuticos, etc. El poderío militar y político de Estados Unidos puede verse muy aumentado, sin importar que mueran millones de coreanos, no importa si éstos son del norte o del sur. No importa si mueren unos pocos miles de sus propios soldados. Lo importante es erigirse como los "salvadores" de la democracia en su lucha contra el terrorismo. No importa, tampoco, si varios países o todo el mundo entra en el conflicto, directa o indirectamente. No importa que la fauna y flora del planeta o la existencia misma de la Humanidad sea amenazada. Siempre estará presente la excusa de que "era la voluntad divina". Lo importante es estar preparados para huir a esconderse en sus búnkers, en donde posiblemente podrán estarseguros mientras desaparece una parte de la radiación producida por las armas nucleares.

sábado, 27 de noviembre de 2010

LA MIl Y UNA NOCHES EN MI BLOG

No es fantasía ni son sueños. Tal vez son menos noches que mil. O más. No importa el número. Quizá usar el símbolo de infinito. Pero sería mentira, pues nada es infinito, excepto el Universo. Aunque algunos tal vez sigan insistiendo en que hay un abismo al final de la última galaxia y así se explicarían las palabras del Génesis. Y volveríamos a creer que la Tierra es plana. No se quizo decir sólo un trozo del planeta, que abarca el Medio Oriente u Oriente Próximo o como se le quiera llamar, el infierno de todos los días, porque un pueblo cree ser el elegido por Dios.

He llegado a una edad en la que lo más importante es leer y escribir. Los volúmenes de libros llenan nuestras mesas e invaden todos los espacios de la oficina, del dormitorio y del comedor. Se abre uno, a propósito en una página determinada y luego se salta a uno de los tantos diccionarios. Vamos a buscar el origen de la palabra, no sólo el significado. Pero buscar una palabra lleva a detenerse a analizar muchas otras. No importa si ya sabes mucho sobre esa palabra, quieres saber más. Es como una cadena y es imposible romperla. Y luego otro libro, vamos a ver si nos distraemos un poco y pensamos menos. Pero vuelve a pasar lo mismo. Y van surgiendo las ideas, nuevas algunas, otras antiguas que renacen. Es como ir de paseo una mañana por el bosque y encontrar un mundo nuevo, distinto al del día anterior, aunque nos parezca el mismo. Y pensar que para muchos seres diminutos ese mundo cambia a cada segundo. Y nuestros pies van cambiando aún más ese mundo cuando arrastramos en la zuela de nuestros zapatos millones de moléculas, trillones y trillones de átomos que forman las células de animales y vegetales.

El sueño aparece y los ojos se cierran. De pronto se vuelve a la realidad. Sí, el libro de tal o cual autor, aunque eso es lo de menos. Lo importante son las ideas que se expresan en el ensayo o en la novela. También está la Biblia, que algunos llaman Santa Biblia. Sí, a esta edad también es necesario volver a releerla, aunque no para usarla como refugio, porque no necesito refugio espiritual. Es buena fuente de referencia y es objeto de análisis crítico, ojalá los billones de personas que la han leido hubieran sido críticos al leerla. El mundo tal vez sería distinto al de la actualidad y el planeta no estaría amenazado como lo está. Quizá ya hubiéramos llegado a otro planeta, aunque no a otra galaxia. Aquello seguirá siendo sólo ciencia-ficción.

Bueno, bueno, pero además de los cientos de libros que nos rodean también está la pantalla del ordenador. Y allí nos zambulimos en la selva de las páginas web y de los blogs, que cada día son más y es más difícil elegir la lectura. Nos dejamos llevar por las últimas noticias y debemos esforzarnos para buscar lo que sea más relevante, lo más real, lo más verdadero. No es tarea fácil. Los motores de búsqueda y los servidores van cambiando la información. En algunos escritorios se van eliminando páginas que no conviene que todos los usuarios vean. Algunos autores de blogs las eliminan, se auto censuran si se dan cuenta de que han cometido graves errores, como una conocida ex Miss Universo, que afirma que todos los asiáticos son chinos. Cierra su cuenta en twitter porque dice que la han malinterpretado, pero sigue cometiendo el mismo error a pesar de que se autodefine como culta y habla varios idiomas. Otros autores son censurados y no pueden entrar a sus blogs para actualizarlos, como me ha pasado a mí en varias oportunidades.

Después de leer (mejor dicho, durante la lectura) vienen las reflexiones y el lector nocturno quisiera escribir sobre todos los temas que lee, porque todos parecen interesantes, tengan o no tengan razón sus autores. Muchas veces son un reto al ver la gran ignorancia que hay sobre algunos problemas. Lo peor son los comentarios que expresan lectores de artículos de blogs famosos o de periódicos. La mayoría de los comentarios son escritos con la peor de las ortografías y dejan ver mentalidades prácticamente nulas, atrofiadas, enajenadas, cegadas. Sin embargo, también hay comentarios sabios. Hay comentaristas que sorprenden, porque escriben mejor que el articulista, además de ser más objetivos y recurrir a hechos, en lugar de especulaciones.

Luego viene lo peor, cuando te decides a escribir y no hallas cómo ordenar tus pensamientos. Sería fácil si tuvieras que escribir sobre un solo tema. Pero te has metido en una selva llena de obstáculos, con lianas y bejucos, con hormigas de todos los tamaños y miles de otros animales grandes o pequeños. Tienes que ir haciendo un sendero para poder avanzar o saltar de un árbol a otro, muchas veces para evitar caer en un riachuelo.

Por fin logras separar los temas y empiezas con uno. Van surgiendo las palabras y los dedos parecen parte del engranaje de una máquina moderna, un robot, que se mueve más rápido que la vista y se van formando las frases. A veces es como si los dedos fueran más rápidos que el mismo pensamiento. Surge la tentación de contar alguna anécdota al mismo tiempo que das un ejemplo de algo, para explicar mejor una idea. Pero luego te das cuenta de que eso es muy personal, que lo que escribes no debe ser sobre tí mismo, a menos que hayas decidido escribir sobre tí desde antes de comenzar el artículo. Entonces sí tiene validez. De lo contrario sería una señal de narcisismo.

Después de varias horas recuerdas que tienes un organismo y éste necesita agua, quizá un café y hasta un pedazo de pan. Esto te incomoda, porque en ese momento eres importuno contigo mismo, eres importuno con tu yo intelectual. Pero te das cuenta de que necesitas sobrevivir para ser lo que quieres ser. De lo contrario no has obtenido absolutamente nada con haber dedicado tantas horas a la lectura y la observación, al análisis y las reflexiones.

Y he aquí que comienza toda una serie de interrogantes y preocupaciones. Al día siguiente (perdón, hoy) tal vez tienes que viajar o debes solucionar una serie de problemas domésticos: un vehículo que funciona mal porque unos ladrones te lo dañaron hace ya mucho tiempo, la reparación de una herramienta que debes usar en algún remoto lugar y que también te dañaron personas irresponsables, quizá deberás prescindir de comer carne por algunas semanas porque no te alcanza el dinero, posiblemente deberás privarte de comer frutas o muchas cosas que son necesarias para la dieta... Pero finalmente triunfa la razón, no a las preocupaciones, no a la mezquindad de pensar tanto en tí. Lo más importante es expresar ideas que están guardadas, ideas que crees pueden ser útiles para alguien, aunque no sea hoy ni mañana sino tal vez dentro de veinte años, cuando un investigador descubra viejos aparatos en un desván o en un sótano, que se ha salvado milagrosamente de la radiación y del fuego de la última catástrofe ocasionada por el ser humano, que ha asolado nuestro planeta.

Las horas pasan. El silencio es absoluto. Todos duermen en casa y en el vencindario. De vez en cuando se oye un vehículo que acelera por una de las calles principales. El cielo empieza a aclarar y se empiezan a oir los primeros gorjeos de los pajarillos, que reemplazan los ladridos de un perro que un vecino deja en algún lugar estratégico de su patio para molestar a sus otros vecinos. El perro dejó de ladrar hace sólo algunas horas. Y lo gatos dejaron ya de maullar y voltear tiestos en el jardín, en sus correrías sexuales.

La alarma del automóvil de una vecina ya hace varias horas que no molesta; se pone a sonar todos los días, unas veinte veces, por lo menos. Si algún día alguien se lo roba, nadie se dará cuenta, porque ya se hizo una rutina oir la alarma cuando menos te lo piensas y te interrumpe un buen programa de televisión en el momento más interesante. Sólo te preguntarás qué pasa, por qué no ha sonado la alarma desde hace tantas horas...

Los libros siguen ahí, aunque han cambiado de lugar. El diccionario de Espasa o el Larousse, los diccionaios de inglés de Collins o Macmillan, el diccionario de sueco de Nordstedt. Algunos son libros que has tenido que comprar varias veces, dependiendo del país en el que has vivido. Por doquier hay libros de pedagogía y psicología. Pero los que más abundan son los de Economía Política, Filosofía, etc. Por supuestp que  también hay novelas y selecciones de cuentos de los escritores más imporantes desde la antigüedad hasta nuestros días.

Muchos de esos libros están ajados, con las tapas sucias y hasta rotos, qué manera de cuidar las cosas diría una de esa personas que los tiene de adorno, para que se vea bien su biblioteca, junto a adornos artesanales, de porcelana china y de cabezas de animales exóticos que tal vez fueron cazados por su dueño a algún antepasado.

Bueno, es una noche de tantas noches. Pocas horas de sueño o quizá ninguna. Al día siguiente irás como un sonámbulo y te quedarás dormido apenas te sientes en algún sofá, si vas de visita a la casa de un amigo. Entonces te esforzarás por mantener los ojos abiertos mientras la gente habla a tu alrrededor o se dirige directamente a tí y te hace preguntas. Entonces, con la mejor sonrisa que puedas recuperar de tus momentos más felices o gestos aprendidos y aplicados mecánicamente tratas de esbozar una frase amable y de pronto te das cuenta  de que la respuesta nada tiene que ver con la pregunta. Intentas bromear sobre tu estupidez y lo que consigues es ponerte más en ridículo. Más, como por arte de magia, de pronto logras empezar un discurso que interesa a todos los asistentes a la reunión o a los que están más cerca de tí. Y recibes, por algunos momentos, la gran satisfacción de aquellos que te dieron otros instantes que viviste en alguna de las clases que impartiste a miles de alumnos durante muchos años. Así la situación se salva por un periodo corto de tiempo. Pero luego te ataca de nuevo el sueño y debes ponerte de pie, con cualquier excusa. De lo contrario te quedarías dormido en cualquier instante y hasta roncarías delante de tus anfitriones.

Las teclas no dejan de sonar. Se oye el llanto de un niño y luego el grito de otro, que se prepara para ir a la escuela. Ya se oyen más vehículos y bocinazos. Entonces recuerdas que no estás en Suecia en esos momentos sino en un país latinoamericano, en el que pronto empezarán a gritar los vendedores o reparadores de artefactos o tuberías, ofreciendo sus servicios. Es una serie interminable de la mañana a la tarde. También pasa un camión que en altavoces lleva una grabación ofreciendo comprar metales o restos de aparatos defectuosos.

También se oyen truemos a lo lejos. Nuevamente habrá lluvia en una ciudad en la que nunca antes llovía en esta época del año. Ahora llueve todos los días y el tráfico colapsa en varios puntos de la ciudad. Los pequeños automóviles se hunden en grades charcos ocasionados por enormes huecos y por la falta de drenaje adecuado. Debería recomendarse a los usuarios no salir cuando llueve mucho. Es una pérdida de tiempo para todos, con las enormes colas que se forman en casi todos los barrios. Algunas calles parecen verdaderos ríos, que hay que atravesar sin zapatos y con los pantalones subidos hasta más arriba de las rodillas, por las partes menos inundadas. Muchos comercios están vacíos, con sus puertas semiabiertas y sus expendedores con la vista clavada en el agua que se escurre por doquier y amenaza con entrar a sus locales. Esto se puede ver a cualquier hora del día, porque la lluvia aparece de pronto y sorprende a todos los transeúntes.

Ya es hora de desayuno para la gran mayoría de los habitantes de la ciudad. Para el lector-escritor nocturno es hora de dormir, aunque sea sólo una media hora... ojálá que su trabajo sirva de algo...

Nota del 2 de diciembre.
VER MI ARTÍCULO: CÓMO LEER MI BLOG

jueves, 25 de noviembre de 2010

COREA DEL NORTE, LA GRAN DESCONOCIDA

Me gustaría obtenet información objetiva sobre Corea del Norte, algo que es imposible si nos remitimos a los medios de comunicación manipulados por las potencias occidentales, especialmente de Estados Unidos.

Por ahora seleccionaré algunas páginas de Internet que muestren una visión distinta. Luego trataré de recibir información directa desde ese país.

Por ahora, algunos enlaces:





CNN Y SU OBJETIVIDAD SOBRE VENEZUELA


El mundo está convulsionado. Pero no es una novedad. La verdad es que está siempre convulsionado. Una o varias catástrofes en un país o en todos los países del mundo. Lo que trasciende es lo que las agencias noticiosas seleccionan, cuidadosamente. Casi todas se encargan de seleccionar las mismas noticias, que luego son repetidas por miles de periódicos en todos los continentes, la mayoría de los cuales se dedican a copiar textualmente lo que envían las agencias. Con los canales de televisión y las radioemisoras pasa lo mismo. Hay una falta de imaginación increíble. Basta con una fuente y las noticias se dan por absolutamente ciertas. No importa que aparezcan otras fuentes o que la misma fuente rectifique, después de mucho tiempo. Las primeras noticias de un suceso perduran y ya forman parte del "conocimiento" de millones de personas.

¿Qué se puede esperar cuando decenas de miles de periodistas luego comentan esas noticias, repitiendo lo mismo que se dijo desde el primer momento? Y las repeticiones se dan en todos los idiomas posibles. La misma noticia que se publica en Suecia se publica en España o en Japón exactamente en la misma forma, con la única excepción de que la selección se hace dando prioridad a lo que ocurre en su propio país o en los países vecinos. Por lo tanto, se supone que hay "variedad" en las noticias.

Para el ciudadano común es muy difícil darse cuenta de la verdad. Se confía en la noticia y en las discusiones con sus amigos repite lo mismo que se ha dicho en los medios de comunicación. O simplemente se calla, no hace comentario alguno, pero piensa como los medios han querido que piense. En esa forma el ciudadano está dirigido a aceptar las medidas que se tomen con respecto a un ataque militar o combate entre dos países, por ejemplo. El ciudadano común se va formando una "propia" opinión de acuerdo a "todas" las fuentes de información que llegan a sus sentidos. Es el caso del ataque de Corea Del Norte, contra posibles ataques de Corea del sur, que llevaba a cabo maniobras militares, muy cerca o dentro de aguas territoriales norcoreanas. 

La noticia que da la vuelta al mundo muestra la versión de una agencia, proveniente de informaciones de los militares o del gobierno surcoreanos. La otra versión se ignora o se agrega como algo sim importancia, puesto que se niega su veracidad. Lo mismo sucede con todos los sucesos que se derivan de la primera o primeras acciones.

Poco sé del sistema de gobierno de Corea del Norte. De acuerdo a las informaciones (que siempre se reciben de las mismas fuentas) allí se ha instaurado una especie de dinastía, lo que por supuesto es inaceptable. Pero aquí se trata de un problema específico. No se trata de analizar su sistema de gobierno ni de sus intenciones u objetivos militares. Sabemos que hay un conflicto en ese país dividido a causa de una guerra en la que participaron potencias extranjeras, como Estados Unidos. Ni siquiera se ha firmado jamás la paz entre las dos Coreas sino sólo un armisticio.

Sin embargo, todas las noticias de lo que sucede en esa parte del planeta vienen siempre de las únicas agencias que tienen permiso para transmitir de esa parte del mundo.

Recuerdo muy bien los insultos que un ciudadano ebrio (posiblemente sueco) que acusaba a unas pobres inmigrantes árabes en una estación de Metro, línea verde hacia Farsta en Estocolmo. Sus "argumentos" eran que los árabes (o musulmanes, para él daba lo mismo) eran unos asesinos y ellas no tenían derecho a vivir. Eso ocurrió en uno de los tibios veranos nórdicos, hace unos diez años. Había una multitud de pasajeros esperando en los andenes, pero nadie intervino, como suele suceder.

Estuve a punto de intervenir cuando en un momento determinado el individuo levantó una mano para agredir físicamente a las mujeres, cuyo únco delito era llevar atuendos que las delataban como inmigrantes de países asiáticos o africanos, devotas de una religión islámica. Felizmente, en ese momento se acercaba el tren y se produjo un movimiento automático de los pasajeros, tomando posiciones para subir a los vagones. Esto descontroló al atacante, que siguió amanazando a las mujeres dentro del tren pero a una distancia mayor que antes y con muchas personas que empezaban a apretujarse pues era una de las horas pico del Metro. 

Puse sueco en paréntesis, porque nunca se sabe si los gigantes rubios con los que uno se encuentra cada día en la calle son realmente suecos. Hay muchos inmigrantes rubios y altos como finlandeses, eslovenios, polacos, húngaros y de todas las posibles nacionalidades europeas.

Varios años antes de ese suceso, uno de mis hijos, que en esa oportunidad tenía apenas unos seis o siete años fué insultado por otro gigante rubio, cerca de mi lugar de trabajo. Lo cuidaba una de mis alumnas, porque yo no tenía con quien dejarlo. El estaba de visita en Suecia y su madre vivía en España. Aquel verano fué fatal para mi pobre hijo, que tuvo que soportar un verano frío y lluvioso, en el mes de julio. De todos los días que estuvo en Estocolmo creo que salió el sol y dejó de llover sólo unos tres o cuatro días. Además de no contar con mi compañia el tiempo que ambos hubiéramos querido, mi hijo tuvo que soportar los insultos y amenazas de aquél ebrio inconsciente y racista, lo que junto a otros traumas lo puso triste y reservado.

Esos son sólo dos ejemplos de ataques de tipo racista, a causa de la ignorancia que los medios de comunicación van inoculando día a día, minuto a minuto en la mente de los lectores o televidentes. Sus miserias, producto de sus vicios o de circunstancias que nada tienen que ver con la presencia de inmigrantes, son atribuidas a quienes han posibilitado el bienestar económico de los países europeos, especialmente Suecia.

En los dos ejemplos vemos, además, la cobardía de esta gente, que agrede a mujeres y niños indefensos, en primer lugar.

Las cadenas de televisión son las que acaparan la mayor atención, puesto que es más cómodo ver la pantalla a todo color. Además se elige a periodistas y/o presentadores con carisma o gran simpatía, lo que suele dar mayor credibilidad y confianza entre los televidentes. Se sabe utilizar la música, la imagen y efectos especiales que hacen llamativo el espacio en el que se transmiten las entrevistas.He visto unos reportajes que se ha hecho a dos venezolanos, ambos propietarios del medios de comunicación más reaccionarios de Venezuela, Globovisión y RCTV. Uno de ellos, Guillermo Zuloaga es prófugo de la justicia. Está acusado, entre otras cosas, de acaparar vehículos utilizando varias de sus empresas, para aumentar su precio en forma artificial. Este personaje ha confesado públicamente, aunque de forma inconsciente, que es especulador. La justificación es que un especulador "da fuentes de empleo". Para él es perfectamente normal y correcto importar vehículos para vender a un precio, pongamos por ejemplo 5 000 dólares.


En lugar de vender los vehículos a personas que están interesadas, éstos son vendidos a otra empresa. Después de un tiempo, la segunda empresa vende a una tercera empresa, aunque los vehículos (de lujo) están en el mismo sitio, en una de sus propiedades, no en un local comercial.

Van pasando los meses y el precio ha aumentado (a diferencia con otros países, donde los vehículos van perdiendo su valor con el paso del tiempo) al doble o más de su precio inicial. El vehículo puede llegar a costar más de 10 000 dólares.

Pero los vehículos siguen guardados, porque mientras mayor tiempo pasa, mayor es el precio que se puede obtener al venderlos a un cliente.

Me pregunto cuántas fuentes de empleo se generan  -suponiendo que aceptáremos la absurda excusa de este señor para especular- si las empresas son del mismo dueño y el personal es el mismo en todas ellas.

El otro empresario, Marcel Granier, es más conocido por ser uno de los participantes en el Golpe de Estado que sacó al presidente Hugo Chávez de su puesto, para imponer una férrea dictadura que sólo duró 48 horas, la que fue encabezada por el presidente de Fedecámaras, la asociación de empresarios venezolanos, Pedro Carmona.

Los dos empresarios utilizan, además, su canal de televisión para mentir descaradamente y atacar al gobierno venezolano en forma ininterrumpida.

Estos dos señores van a Estados Unidos y declaran en el Senado de ese país, en contra del gobierno venezolano. Allí repiten las mismas mentiras de siempre, además de presentarse como víctimas, como políticos perseguidos por sus "ideas".

Su principal acusación es que en Venezuela NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN, algo que Globovisión, cientos de emisoras de radio privadas y cientos de periódicos repiten incansablemente todos los días y con enormes titulares.

Cualquiera puede ir a Venezuela y comprobar lo que afirmo. ¿Cómo se explica, entonces, que no hay libertad de expresión?  Debo repetir que en esos medios se miente descaradamente, se hacen campañas que envenenan la mente de los ciudadanos venezolanos y se instiga al magnicidio, al Golpe de Estado y al terrorismo.

Sería bueno que una comisión especial e independiente fuera a Venezuela e investigara todo esto. Pueden revisar todos los programas emitidos durante años y todos los artíclos escritos durante el mismo tiempo. Se podría comparar los titulares de los periódicos de oposición y de los medios públicos y de algunos medios neutrales (personalmente, sólo conozco un medio neutral, que es PANORAMA).

Lo curioso y aberrante es que el canal Globovisión sigue transmitiendo libremente, algo que es difícil entender, máxime si los dueños de ese mismo canal afirman que en Venezuela no hay libertad de expresión.
CNN es un medio que trata hacer creer a sus televidentes que es neutral. Pero lo curioso es que entrevista a todo posible delincuente o sospechoso de delitos que pueda hablar en contra de Venezuela. Hace poco CNN entrevistó a un prófugo que escapó de Venezuela gracias a un juez, que le impuso régimen especial. Ahora entrevista a dos delincuentes de los que se tiene pruebas de sus delitos, pero que hábiles abogados han hecho dilatar los procesos en su contra, como se suele hacer en la mayoría de los casos, cuando se cuenta con mucho dinero. Lo curioso es que se afirma que en Venezuela todo el poder lo tiene el presidente Chávez.

ENLACES:

lunes, 15 de noviembre de 2010

ESTAFA INMOBILIARIA EN VENEZUELA

                                         
                                              Vídeo, parte de análisis del programa  número 367.

Hoy pude ver completo el programa ALÓ, PRESIDENTE. No siempre tengo la posibildad de verlo, debido a mis viajes y mi trabajo.
Nota del 19 de noviembre: Página para abrir los vídeos de todos los programas de ALÓ, PRESIDENTE (VER).

Considero que es un buen programa, que debería ser visto por todos los venezolanos, tanto por los simpatizantes del presidente Chávez como por quienes se oponen  a su gestión. Para los opositores puede ser una buena fuente de información para poder criticar al gobierno, obteniendo los argumentos que necesitan. Es imposible poder argumentar contra una línea de gobierno o contra las políticas que éste aplica en un país si no se sabe lo que éste dice o hace. No se podría criticar una película, sin antes haberla visto. No basta con que se cite una frase o algunas frases que dicen algunos de sus actores o que se le describa una escena. La película debe ser vista entera, aunque no sea de su agrado, si la desea criticar. Por lo tanto, los programas del presidente Chávez deberían ser vistos completos antes de poderlos criticar.

Para quienes no son venezolanos es una buena oportunidad de ver cómo es el Presidente Chávez, pudiendo darse cuenta de su parte humana, no sólo la que los medios presentan, como gobernante. Les recuerdo que los medios de comunicación suelen citar algunas frases e incluso algunas imágenes de vídeo muy cortas, sacadas del contexto. Pueden ser frases de cinco o diez palabras o vídeos de algunos segundos, de todo un discurso o programa de cuatro o seis horas.  Esa es la información que pueden recibir ustedes en los medios tradicionales de comunicación, incluyendo medios impresos, de radioemisoras, canales de televisión o páginas de Internet. Es imposible, entonces, tener una percepción objetiva y no manipulada.

Antes de ver el programa tenía pensado escribir un artículo en el que analizaría varios términos que se han discutido durante muchos años, tanto antes como después de elecciones presidenciales, parlamentarias, referendos, etc. Viendo el programa he decidido remitirme a lo visto en él, que es una parte de todo lo que yo pienso escribir

La oposición ha atacado al movimiento que representa el Presidente Chávez utilizando varios argumentos, que podríamos resumir en la siguiente lista:

1.- El gobierno de Chávez no respeta la Constitución. Fue elegido en forma fraudulenta y es ilegítimo. Una vez en el poder ha concentrado todo el poder del Estado en sus manos. Por lo tanto, el gobierno de Chávez es tiránico.

2.- El gobierno de Chávez no respeta los derechos humanos ni respeta la propiedad privada.

3.- El gobierno de Chávez no respeta la libertad de expresión. Chávez cierra canales de televisión y persigue a los periodistas disidentes.

4.- El gobierno de Chávez persigue a los políticos de oposición y los amenaza con la cárcel. Por eso, muchos políticos deben abandonar el país y solicitar asilo en otros países.

5.- Chávez tiene presos a muchos políticos, sólo porque piensan en forma distinta a él.

6.- Chávez regala el petróleo a otros gobiernos o países.

Los periódicos, radioemisoras y canales de televisión de la oposición atacan despiadadamente al gobierno, sin reconocer obra alguna que haya llevado a cabo el gobierno socialista dirigido por el presidente venezolano. Todos los ataques van dirigidos a él, personalmente. Cualquier medida que se tome en contra de delincuentes que resultan ser dirigentes o militantes de partidos de oposición se la describe como una medida en contra de sus formas de pensar. Nunca se dice "el gobierno venezolano" o "el actual gobierno venezolano" sino el gobierno de Chávez o, simplemente, Chávez.

Me gustaría referirme a todos los puntos señalados más arriba. Pero no hay tiempo para ello. Además, el punto de actualidad es el de la propiedad privada, que tánto ha mencionado la oposición y que tánto ha utilizado en sus campañas electorales.

Durante los últimos meses se han llevado a cabo varias expropiaciones o nacionalizaciones de empresas claves en la economía del país. No son empresas pequeñas ( ni siquiera medianas) sino monopolios y oligopolios pertenecientes, en su mayoría, a empresas extranjeras. Las otras empresas expropiadas pertenecen a ricos banqueros, terratenientes u oligarcas.

La importancia estratégica de esas empresas es enorme, puesto que pueden (o podían) decidir sobre los precios de distintos productos, utilizando diversas artimañas para especular o para estafar, tanto a sus clientes como al estado venezolano.

Si usted lee los titulares de la prensa opositora venezolana o los titulares de muchos periódicos extranjeros encontrará términos como "confiscación", "apropiación", "robo" o "abusos" en contra de honestos empresarios o ciudadanos, "prueba irrefutable" de que el gobierno no respeta la propiedad privada.

Esas frases se repiten en muchos lugares de Venezuela, en la misma forma que las utilizan los medios de comunicación de la Oligarquía (VER MIS ANTERIORES ARTÍCULOS). Los argumentos son simples y banales. Lo importante es estar de acuerdo con lo que dicen los dirigentes políticos de oposición, conforme a los objetivos de sus medios.  La gente que está descontenta por innumerables problemas (producto de la actual sociedad capitalista) que la aquejan y que no han recibido información adecuada, se dejan influenciar por los medios de comunicación de la oposición.

Es necesario aclarar varias cosas para poder entender lo que está sucediendo en Venezuela.

En primer lugar, lo que está sucediendo en ese país suramericano es un proceso de cambios estructurales. Eso equivale a decir que es una REVOLUCIÓN. Pero no se trata de una revolución comunista, como "argumenta" la oposición. Ni siquiera se trata de una revolución socialista. Lo que se pretende es una etapa de transición del capitalismo al socialismo. En otras palabras se puede decir que se trata de una Revolución pacífica camino al socialismo, como la que intentó el presidente chileno Salvador Allende, derrocado por militares fascistas el 11 de septiembre de 1973.

No es, pues, sólo un intento de reformas a un sistema injusto y caduco. Se trata de cambiar de sistema, por uno más justo, pero en etapas, lo que implica que el proceso es largo y lleno de dificultades.

Invito al lector a buscar información sobre todos esos términos utilizados hasta aquí, en este artículo. En mis blogs podrá encontrar varios artículos en los que explico tales términos. Pero también podrán encontrar información suficiente en muchas páginas web y blogs de muchos pensadores y analistas políticos. Quienes lo deseen pueden enviarme sus direcciones de correo electrónico y yo les enviaré los archivos de documentos en los que se basan los libros que he editado hasta la presente fecha.

Por ahora me quiero remitir a los términos más utilizados en torno a la propiedad privada.

¿En qué consiste, por ejemplo, la expropiación? Se trata de enajenar los bienes de una empresa o persona privada, a las que se paga una indemnización. Es decir, no se les quita sus bienes sino que se los compra, de acuerdo al interés de la nación. Vale resaltar que hasta ahora sólo se ha expropiado empresas estratégicas o personas que se habían apropiado de enormes extensiones de tierras del estado.

En ningún caso se ha hecho una confiscación de bienes (que implica apropiación, sin indemnización), lo que sí puede llegar a ocurrir si se debe embargar los bienes a personas o empresas que han incurrido en graves delitos de estafa o de apropiación ilícita. En ese caso debe llevarse a cabo un debido proceso judicial, que determine la culpabilidad de un acusado.

¿Por qué se utiliza el término nacionalización? En muchos casos se utiliza este término, porque se trata de que la infraestructura y los inmuebles de una empresa extranjera o nacional se utilicen para favorecer a la nación entera, no a empresas multinacionales ni a personas que sólo tienen como objetivo el enriquecimiento sin límites, utilizando todos los mecanismos posibles para especular, valiéndose de beneficios, subvenciones y créditos otorgados por el estado, perjudicando agran parte de la población, a sus trabajadores, a sus clientes y al fisco.

Uno de los ejemplos más claros de esto es el caso de la empresa Agroisleña, que obtenía materia prima para algunos de sus productos, de una empresa estatal (PEQUIVEN) a un precio muy bajo. Esa empresa hacía un pequeño cambio al producto comprado, al que se le agregaba alguna sustancia en proporciones mínimas. Luego vendía el producto a un precio varias veces más alto que el precio de costo.

La propiedad privada está garantizada en la Constitución. Pero en la misma Constitución están garantizados los derechos de los trabajadores y la soberanía de la nación. La propiedad privada individual, de cada persona o familia está garantizada. Pero no pueden estar garantizadas la explotación inhumana, la usura, la estafa ni la corrupción.

En el marco de la Constitución y las leyes venezolanas, por lo tanto, el gobierno ha tomado medidas que defienden los derechos de los trabajadores, de los consumidores y del estado venezolano, vale decir, su soberanía

Y he aquí la gran contradicción que se ha presentado, puesto que la clase media se ha visto afectada por estafas de empresas constructoras. La clase media tiene recursos para comprar viviendas, lo que es muy difícil para los trabajadores de menos recursos económicos. La única forma de que los trabajadores modestos obtengan una vivienda es a través de políticas sociales apoyadas por o emanadas del gobierno.

Pues bien, después de varios años de lucha por parte de usuarios que habían comprado viviendas a inmobiliarias, promotoras de inmuebles y empresas constructoras, el gobierno se decidió a intervenir. Para muchos, esa intervención debió producirse mucho antes.

Una de las medidas fue la expropiación de conjuntos habitacionales. Ora medida fue la de ocupación temporal de otros conjuntos habitacionales. Antes y durante estas ocupaciones, se han dado a conocer las más grandes y bien estudiadas estafas por parte de las empresas inmobiliarias.

Muchos compradores de viviendas habían hecho enormes sacrificios para pagar sus viviendas, las que no se les entregaban, pese a haberse cumplido el plazo de entrega. Para que tuvieran esperanzas de obtener las viviendas a las que tenían derecho se obligaba a los compradores a pagar gastos extras, entre los cuales se contaba el IPC (Ïndice de Precios de Consumo), lo que está prohibido, de acuerdo a las leyes venezolanas.

Una vivienda que tenía un precio calculado en sus inicios de 50 000 bolívares, por ejemplo, podía llegar a 150 000 o más.

Los compradores que se negaban a pagar los gastos extras eran ignorados por las inmobiliarias y sólo se les garantizaba la entrega de la vivienda si estaban dispuestos a cambiar el contrato que habían firmado, por uno nuevo en el que aceptaban un precio muchas veces mayor del que estaba estipulado antes. Quien no aceptaba firmar un nuevo contrato tenía la opción de recibir de vuelta su dinero. Pero no se les pagaba interés alguno por todo el tiempo que la empresa estuvo trabajando con ese dinero

Pero también hay casos en que las viviendas jamás se construyeron o se construyeron a medias. En otros casos, las viviendas se habían construido en zonas prohibidas, por estar ubicados los terrenos en zonas de riesgo. Para construir se compró alcaldes y funcionarios corruptos.

Las empresas constructoras utilizaron el dinero de los compradores para efectuar otros negocios. En muchos casos los compradores habían solicitado préstamos bancarios, para lo cual debieron pagar intereses. Las empresas, sin embargo, no pagaron jamás interés alguno. Al contrario, se beneficiaron durante años con el dinero de los ahorristas.

Las formas de estafa son muy variadas y hasta ahora se han recibido miles de denuncias, aunque se supone que éstas sólo son la punta de un iceberg. Mucha gente no se ha atrevido a denunciar las estafas por temor a perder su dinero. Por otra parte, algunas constructoras vendieron las mismas viviendas a varias personas.

¿Dónde está la contradicción?

La contradicción está en el principio mismo de la defensa de la propiedad privada. Quienes han dicho defender la propiedad privada en miles de discursos y reuniones (dirigentes de partidos opositores al gobierno de Chávez), no defienden el derecho de esas familias engañadas, el derecho a su vivienda, a su propiedad, puesto que la han pagado con mucho sacrificio. Estos señores defienden a los empresarios estafadores y acusan a las víctimas de "ocupantes" o de "muertos de hambre" (VER). Quien defiende la propiedad privada de las vícimas de la estafas es el gobierno socialista (VER), al que se ha acusado miles de veces de quere abolir la propiedad privada.

Hay familias que compraron en el año 2006, por ejemplo. Debían recibir su vivienda durante el año 2008. Pero el tiempo seguía pasando y nada se cumplía hasta que el gobierno intervino. Otras familias llevan hasta 10 años esperando.


ENLACES:

ESTAFA INMOBILIARIA, VTV

Para mayor información, vea el resumen de Aló, Presidente número 367, cuando éste haya sido digitalizado.

Enlaces del 16 de noviembre, 2010:

VIDEO Aló, Presidente 367 (por Aporrea) Sólo el comienzo
Nota del 19 de noviembre: al comienzo del artículo se puede ver completo (ENLACE), además de todos los otros programas.

VIDEO, PROGRAMA DANDO Y DANDO

´CHÁVEZ PIDE ACCIONES PENALES

UN APLAUSO PARA DOS PADRES VALIENTES

El aplauso es por su persistencia y su valentía, al lograr imponerse ante una mayoría fanática, de acuerdo a las leyes y a la declaración de un estado aconfesional.

Nadie debe imponer sus creencias a otras personas. Cada cual es libre de decidir qué religión profesa o no profesar religión alguna. Más aún, ningún padre debe inculcar a sus hijos una religión. Estos deben poder decidir por sí solos, cuando obtengan la mayoría de edad, cuando ya sepan pensar por sí mismos.

Por eso es injusto bautizar o hacer partícipes a los niños de cualquier rito religioso. Ellos no tienen capacidad suficiente para elegir una religión, que muchas veces ni siquiera es entendida por sus padres.

Por eso en las escuelas públicas no debe haber símbolos religiosos de ninguna naturaleza. Tampoco debe existir símbolos religiosos en otras entidades públicas. Lo que sí debe existir son los símbolos que identifican a todos los habitantes o ciudadanos con el país al que pertenecen o de la región en la que viven, porque eso es la confirmación de una identidad ciudadana.

Lorenzo e Isabel tienen toda la razón al exigir que se quitasen los crucifijos de las aulas. Más aún, esos crucifijos deben desaparecer de cualquier otro rincón de todas las escuelas públicas.

En cuanto a las escuelas religiosas, por supuesto que nadie puede exigir que se quiten ni esos ni otros símbolos, puesto que los padres de los alumnos han decidido educarlos en un ambiente religioso, para lo cual tienen plenos derechos, aunque no sea justo para sus hijos. Pero nadie puede impedirles que hagan uso de sus creencias para edicarlos.

ENLACES:

LOS PADRES DE ALMENDRALEJO

AGNOSTICISMO

OTROS ARTÍCULOS MÍOS RELACIONADOS CON EL TEMA:

¿EXISTE DIOS?

EL PAPA CONTRA EL ATEÍSMO

domingo, 14 de noviembre de 2010

CIENCIA FICCIÓN SIN FICCIÓN SINO REALIDAD

                                                     fuente
Que el hombre no haya vuelto a viajar a la luna después de 41 años (si es que algún día el hombre de verdad pisó la luna, VER) no significa que se hayan detenido los planes de expansión interespacial.

El sueño de Julio Verne con su Viaje a la Luna, el viaje del Nautilus bajo la superficie de los océanos o el Viaje al centro de la Tierra ya no son sólo ciencia ficción.

Los documentos secretos del pentágono revelados muchos años después de acaeidos muchos acontecimientos o mucho después de haber llevado a cabo experimentos en laboratorios (no todos, por supuesto) y que muchos hemos sospechado de su existencia, se están empezando a conocer desde hace bastante tiempo y ahora van aumentando.

La guerra climática es uno de los proyectos que más puede inquietarnos, al existir equipos y capacidad para construir gigantescas antenas que puedan producir calor y radiación mucho más potentes que la energía nuclear en la ionósfera, de tal modo que se pueda provocar terremotos, huracanes, sequías prolongadas, inundaciones y otros fenómenos atmosféricos en algunos puntos determinados de nuestro planeta.

La creación o manipulación de virus y bacterias mutantes que se puedan emplear para guerra bacteriológica es algo que ya se conoce desde hace decenios. Hay casos comprobados del uso de estas armas en Cuba y Guatemala. por ejemplo.

Hace algunos meses Rusia acusó a Estados Unidos de causar los intensos calores que provocaron una enorme cantidad de incendios forestales en una amplia zona de la Federación Rusa (VER).

También se conoce el caso de la invención o creación de la ébola en una gran extensión de Africa y se sospecha que el VHI también fue resultado de experimentos científicos en ese continente.

Al mismo tiempo de advertir sobre los planes de desdencadenar una guerra nuclear, Fidel Castro ha advertido sobre todas estas nuevas armas de destrucción masiva en sus artículos publicados últimamente y en entrevistas concedidas a distintos medios de comunicación.

Los campesinos de las zonas montañosas de Colombia y Venezuela están muy sorprendidos por las intensas lluvias que ha habido ya durante meses en el Perijá y otros territorios. Anteriormente hubo una larga sequía, que destruyó buena parte de las cosechas de importantes productos agrícolas. Actualmente se están dañando muchos otros productos, además de la pérdida de ganado bovino, ahogado en las inundaciones. No se conocen datos que indiquen que antes haya sucedido tales fenómenos en esos lugares, por lo menos no de tan larga duración.

Las lluvias se han extendido en varios Estados del territorio venezolano y en una amplia zona de Colombia, la que ha sufrido las peores inundaciones desde hace muchos decenios. Tanto es así que el gobierno colombiano está pidiendo ayuda internacional para paliar los problemas deruivados de las mismas, como la gran cantidad de habitates afectados, que se han quedado sin hogar (VER).

Durante mucho tiempo se ha atribuido este tipo de fenómenos al cambio climático brusco, lo que es muy probable. Pero ahora hay que empezar a pensar si esos fenómenos tal vez son obra de experimentos o de acciones de guerra silenciosa comenzada por los servicios secretos y militares de Estado Unidos de América.
ENLACES:


INTERNET: PERDIDA DE TIEMPO Y DE TRABAJO

                                                                      fuente
Es una lástima que no exista una BIBLIOTECA VIRTUAL PERSONAL, donde cada uno pueda guardar archivos que no se borren de Internet.
 

No es fácil visitar las bibliotecas públicas, a menos que se viva en Suecia o en un país similar. Allí se puede visitar bibliotecas que otorgan muchos servicios, poniendo a disposición de los visitantes una gran variedad de libros, revistas, periódicos, música, cursos de idioma, películas en VHS o en DVD. También hay computadoras con conexión a Internet, archivos internos en los cuales se puede solicitar una cantidad casi ilimitada de libros. Basta con tener una tarjeta por la que se paga un par de dólares y que dura un año. En Suecia hay una o más bibliotecas en cada comuna, por muy pequeña que ésta sea.

Aún así, aunque se cuente con el servicio más avanzado que exista, están las limitaciones de tiempo, el horario disponible, etc. Además, no existe un sitio en donde se pueda guardar archivos o documentación que se pueda utilizar en cualquier momento.

Hay muchas noticias importantes, que incluyen documentos escritos o en formato de vídeo, que desaparecen de Internet. Algunas de esas noticias caducan o son eliminadas por quienes las han subido a la red. Otras noticias son eliminadas porque el servidor que se ha usado tiene problemas de financiamiento o porque ya no les interesa mantener el servicio. Por ese motivo, muchos de los enlaces que pongo en mis artículos no se pueden ver.

Lo anterior es muy irritante, porque se pierde información que se ha tardado mucho tiempo en preparar. Son muchas horas, días y hasta meses de trabajo escribiendo, investigando, seleccionando, bajando de la red, etc. Si no se tienen los recursos económicos suficientes es imposible guardar todos los archivos, de tal modo que queden como testimonio. Aun así, si se tuviera muchos recursos, no se puede impedir que desaparezcan los archivos publicados en la red. Se podría transcribir todos los artículos (como muchas personas hacen) pero eso quitaría credibilidad, al desaparecer la fuente original.

Tengo cientos de artículos en varios blogs, que no se pueden leer. En ellos he hecho enlaces a miles de otros artículos de distintos medios de comunicación. Espero recuperar aunque sea una parte de esos artículos, a los que tanto esfuerzo dediqué durante más de seis años. Cuando lo logre los reeditaré y publicaré en alguno de mis blogs actuales, para completar la información de nuevos artículos que voy preparando.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN VENEZUELA 3

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA OPOSICIÓN MANTIENEN SU VENTAJA Y SU INFLUENCIA EN LA POBLACIÓN.
Serie de tres artículos

Nadie puede afirmar que el PSUV, partido de gobierno venezolano haya obtenido una gran victoria en las últimas elecciones parlamentarias. Si bien es cierto se ganó en cantidad de diputados, no se logró avance en los estados dominados por la derecha venezolana. A nivel nacional, los resultados no fueron del todo satisfactorios.

En las próximas elecciones de alcalde de la ciudad de Maracaibo, en el Estado Zulia es probable que vuelva a ganar un candidato de la oposición. En este caso se trata de Eveling Trejo, a pesar de que ésta es sólo un títere dirigido por su esposo, el ex gobernador y ex alcalde Manuel Rosales (VER), prófugo de la justicia por una serie de delitos económicos y actualmente exiliado político en Perú, aunque lleva a cabo reuniones políticas con su partido Un Nuevo Tiempo y otros partidos de derechas en países como Panamá.

El candidato del PSUV Gian Carlo Di Martino es una persona que puede llevar a cabo una buena gestión. Pero el odio al presidente Chávez y al PSUV pueden ser más fuertes y los electores marabinos pueden dar la victoria a la candidata de la oposición.

Una de las causas del avance y fortalecimiento de los partidos de derechas son las campañas que llevan a cabo los medios de comunicación privados. Estos, con sus mentiras y manipulación, llegan a la mayoría de la población las 24 horas del día. Las mentiras persiguen los mismos objetivos que en otros países, cuando se ataca a los partidos o gobernantes progresistas o de izquierdas. La finalidad es desestabilizar al gobierno y crear caos y zozobra en la población. Los psicólogos de esos medios de comunicación concentran todos sus esfuerzos en crear odio e inseguridad, miedo y desconfianza. Los problemas que se arrastran desde decenios y hasta siglos son traspasados a los gobiernos actuales, como si la pobreza (por ejemplo) nunca hubiera existido antes o haya aumentado en los últimos años, aunque la realidad es distinta, pues ésta ha disminuido, aunque aún existe en forma considerable.

Las informaciones sobre avances en la salud, la educación, la medicina, etc., son ignorados totalmente. Las mentiras de los medios de comunicación de la oposición contribuyen a desconocer y ocultar noticias sobre informes de organismos internacionales como la FAO, la UNESCO, etc., que revelan que la pobreza ha disminuido en Venezuela en forma considerable y que el analfabetismo ha sido superado o que todos los ciudadanos ahora tienen atención médica gratuita, por ejemplo.

Las dos noticias de ayer sobre una falsa entrevista a la madre de un niño llevada a cabo por EL NACIONAL o sobre los sucesos en la estación de Metro Pro Patria son dos ejemplos muy claros de cómo se logra influir en la población. Las dos noticias están debidamente documentadas en mi anterior artículo y en LA HOJILLA.

Si bien las noticias son desmentidas por VTV y otros pocos medios afines al gobierno, el efecto se mantiene durante largo tiempo pues el desmentido no lo conoce la mayoría de la población. Y todos esos casos de manipulación mediática se van acumulando hasta convertirse en enormes montañas de artículos, reportajes, vídeos, etc., que se siguen repitiendo en otros medios, como Internet y en medios de comunicación internacionales.

Esto me hace recordar el tipo de riñas cuando varias personas agreden a un inocente, al que golpean despiadadamente mientras éste está tirado en el suelo. El agredido, por mucho que intente defenderse, no puede detener la agresión, debido a la desventaja numérica.

Lamentablemente, el gobierno (o las instituciones que son subordinadas al mismo) no ha sabido hacer frente en forma eficaz a la agresión constante de los medios de comunicación de la derecha.

A veces se llevan a cabo transmisiones en cadena nacional de emisoras de radio y televisión. Pero esas cadenas no son suficientes. En primer lugar, porque los discursos o declaraciones son muy largos, lo que aburre a los oyentes y televidentes, que sintonizan otras emisoras o canales de televisión, de los muchos canales extranjeros que son vendidos por las cableras, sin contar con la gente que siempre ve canales extranjeros. En segundo lugar, porque no siempre se contraataca en el momento preciso ni se obliga a los medios que han mentido a que publiquen desmentidos o den un espacio para responder en sus mismos programas.

Para superar este problema es necesario llevar a cabo una campaña especial de respuesta automática, de tal modo que se obligue a los medios de comunicación que mienten a que cedan sus espacios para desmentir las falsas noticias o dar una versión objetiva de algún problema existente, el cual tal vez no es de la magnitud ni gravedad que se lo quiere dara  conocer o que ya está en vías de solución, como es el caso de los problemas del Metro de Caracas, que tiene problemas a causa de desgaste de vías muy antiguas y aumento de usuarios pero para lo cual ya se habían tomado medidas y se han destinado recursos suficientes para superarlos.

Para responder a las calumnias de medios opositores es necesario que el gobierno cree una comisión que estudie la posibilidad de tomar varias medidas efectivas. A continuación expongo algunas de ellas:

1.- Obligar a los medios que mientan a que reconozcan su error y hagan un desmentido, además de pedir disculpas por el error. En los desmentidos debe quedar bien claro que se ha cometido un error grave. La primera vez se debe desmentir la falsa información en una oportunidad. La segunda vez se debe desmentir en más de una oportunidad y a medida que la reiteración es mayor, se debe multiplicar la cantidad de desmentidos, además del pago de multas por el daño que la mentira puede ocasionar.

2.- Cerrar los medios de comunicación que recurran reiteradamente a la mentira, dejando a un lado la ética periodística. Esto aún no se ha hecho en Venezuela, durante el actual gobierno, a pesar de haber mecanismos constitucionales que lo permiten. Si no fuese suficiente con las leyes vigentes, se debe legislar con urgencia una ley que permita este tipo de sanciones. Ya no se debe temer a que se acuse a Venezuela de coartar la libertad de expresión puesto que la difamación y la mentira son en sí mismas coerción de la libertad de expresión, al utilizar un medio para impedir o bloquear la posibilidad de expresión de los medios que utilizan la verdad. Los intereses de la nación venezolana, su soberannía y la salud mental de los ciudadanos debe estar en primer lugar y es obligación del gobierno nacional el encontrar solución a este grave problema.

3.- Responder con cadena nacional de emisoras y televisión, obligando a las cableras a ceder los espacios en los canales que venden a sus suscriptores. Las cadenas deben ser cortas y concisas, todas las veces que sea necesario y para cada una de las mentiras difundidas por los medios. Sería más efectivo hacer varias cadenas de 5 o 10 minutos en un día que una sola de varias horas.

4.- Obligar a los medios impresos a publicar desmentidos en su página principal. De no cumplir con la rectificación se deben suspender sus publicaciones o cerrar definitivamente sus instalaciones o expropiarlas, para impedir que sigan envenenando mentalmente a sus lectores.

Hay muchas otras medidas que se pueden tomar. Pero no se puede seguir permitiendo la impunidad de la que gozan los medios que ejercen la mentira como instrumento periodístico. El libertinaje es sinónimo de anarquía y desinformación. Simplemente, no se debe permitir.

ENLACES:








IR AL PRIMER ARTÍCULO DE LA SERIE

VER MI ARTÍCULO DEL 28 DE SEPTIEMBRE

Nuevos enlaces, 14 de diciembre 2010:

LA HOJILLA
Documental cubano sobre la manipulación mediática de periodistas que cuidan los intereses de Estados Unidos.
........................
CÓMO LEER MI BLOG

sábado, 13 de noviembre de 2010

MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN VENEZUELA 2

LA GRAN DESPROPORCIÓN Y LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA.
Serie de tres artículos

Como he afirmado en anteriores artículos, la gran mayoría de los medios de comunicación venezolanos están en manos de empresarios de la alta burguesía, es decir, de la oligarquía venezolana o de empresas multinacionales. Me atrevería a asegurar que actualmente la proporción es de un 90 % de medios en manos de los empresarios de la burguesía y un 10 % en manos del gobierno o afines al gobierno.

Al comienzo del primer período presidencial de la izquierda venezolana, esa desproporción era aún mayor, tal vez de un 98 % y 2 % respectivamente.

Esa desmesurada proporción es muy desventajosa para el gobierno socialista del presidente Hugo Chávez, porque es casi imposible llegar a la gran mayoría de los habitantes del país.

Pero no se trata sólo de la enorme ventaja en radioemisaoras, periódicos y canales de televisión. El peor problema o la mayor desventaja para el gobierno es que muchos (casi todos) medios privados (utilizando el término que suelen utilizar tanto oficialistas como opositores) recurren a la manipulación y a la mentira, de acuerdo con las ideas propagandísticas del nazi Goebbels: mentir, mentir, hasta que la mentira parezca verdad.

Todos los días se puede ver esa manipulación, que llega a ser tan burda y descarada que hasta un niño se puede dar cuenta de ello. Pero como las mentiras se repiten todos los días y a todas horas, el efecto es demoledor, hasta tal punto que muchos militantes y hasta dirigentes de los partidos de izquierda llegan a utilizar los mismos términos que le interesa inculcar a la burguesía. No pocas veces logran confundir a muchos de los seguidores de Chávez, los que son atraídos por las mentiras absurdas y caen en su mismo terreno, defendiendo ideas o hechos que son totalmente contrarios a los principios socialistas. Vamos a ver un ejemplo:

Conocido es el problema de la escasez artificial que crean los medios de comunicación gracias a campañas de temor. Se eligen determinados productos a los que mediáticamente se hace inaccesibles. Una vez conseguido el efecto y gracias al trabajo sistemático de comerciantes acaparadores, los consumidores vacían los anaqueles de los supermercados de los productos supuestamente escasos. Y dentro de poco tiempo se logra una verdadera escasez, hasta que las despensas de muchos consumidores ya no dan abasto en sus casas y los anaqueles se llenan nuevamente de productos.

Los defensores del gobierno se sienten incapaces de responder a la ola de rumores que se extiende por todas partes, cuando la escasez se extiende hacia varios productos y éstos se obtienen a mayor precio en negocios en donde están escondidos. Entonces, sin los elementos necesarios para hacer una buena argumentación, cometen el error de decir que es mentira lo de la escasez (que realmente es mentira pues es artificial), que hay mayor producción y que hay suficiente abastecimiento, lo que no es verdad pues los productos no se encuentran en ningún sitio o hay que hacer largas colas para adquirlos en algún mercal o pagar sobreprecio en algún negocio de comerciantes inescrupulosos. Este es un ejemplo de cómo se debilita a los defensores del proceso de cambios que vive el país.

Lo mismo ocurre cuando se busca ayuda en algún centro de salud, en la compañia de teléfonos o en cualquier otra empresa, ya sea privada o pública. Los problemas se exageran o se inventan, lo que muchas veces se logra haciendo sabotajes de toda índole.

Algunos personeros de gobierno, al no conocer la realidad que se vive en los barrios, cometen el error de desmentir la existencia de muchos problemas. Los mandos medios ocultan esos problemas y en muchos casos contribuyen a aumentarlos o crearlos.

La maquinaria burocrática que se heredó del sistema anterior (mejor dicho, del sistema que se pretente cambiar) se mantiene casi intacta y es un freno para muchos cambios. La misma, junto a la mentalidad susceptible a la corrupción que hay en mucha gente y funcionarios públicos, impiden que muchos servicios mejoren y que los ciudadanos vean los avances de la revolución.

Todo eso es aprovechado por algunos medios de comunicación, que obedecen a planes desestabilizadores de sectores políticos que desean llevar a cabo disturbios y todo tipo de conflictos que conduzcan a un Golpe de Estado. Miles de periodistas, que aparentemente jamás oyeron hablar de la ética moral o periodística, se ubican en sectores estratégicos para captar cualquier imagen que signifique descontento, para elaborar reportajes que tienen como único objetivo atacar al gobierno.

Durante el día de ayer resaltaron dos de esos miles de casos de manipulación mediática. Uno de ellos se trata de una entrevista que publica el diario EL NACIONAL, el cual publicó una entrevista hecha a la madre de un niño hospitalizado en el Hospital de Niños, de Caracas. En el reportaje del diario se afirma que en ese hospital no hay tratamiento contra la tuberculosis y que la madre del niño ha declarado en contra del hospital. Sin embargo, la señora desmintió la falsa noticia, al ser entrevistada por VTV (VER VIDEO).

Otra noticia es la protagonizada por un grupo de militantes de un partido de derechas que secuestró dos vagones del Metro de Caracas. Según una televisora opositora se trataba de usuarios descontentos con el servicio de ese medio de transporte, pero se demostró posteriormente que se trataba de activistas que pretendían obstaculizar la circulación normal del Metro, para crear una situación de caos, que en el peor de los casos pudo ocasionar una tragedia humana (VER).

ENLACES: