LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Páginas vistas en total

sábado, 23 de junio de 2012

GOLPE DE ESTADO ES GOLPE DE ESTADO

Un Golpe de Estado es siempre un Golpe de Estado. No tiene otro nombre. Golpe de Estado es derrocar o destituir a un presidente u otro gobernante.  

Un Golpe de Estado se puede justificar cuando el gobernante ha sido antes impuesto en forma ilegal o por la fuerza de las armas.  También se justifica cuando el poder imperante ha sido instalado por una potencia extranjera, como es el caso de los países que han sido transformados en colonias. Pero no se puede justificar de manera alguna cuando el presidente  al que se destituye o derroca ha sido elegido por la mayoría de los votos en una elección. Cualquier forma de gobierno que surja de un Golpe de Estado que derroca a un gobierno legítimo es ilegítima.

Por lo general, los golpes de estado son perpetrados por militares. Pero también existen golpes de estado sin que los militares sean la cabeza visible.  Es el ejemplo del golpe contra el gobierno del presidente Fernando Lugo. Otro ejemplo fue el Golpe de Estado en Honduras.

De acuerdo a los diccionarios, hay varias definiciones. La mayoría de ellas contemplan la violencia. Pero la violencia no es absolutamente necesaria cuando los golpistas han logrado el control de todo el aparato represivo (VER).

Aproximación a una definición correcta:

Golpe de Estado es el derrocamiento o la destitución de un gobernante, con o sin el uso de la fuerza. Es la interrupción de los métodos democráticos basados en las leyes vigentes para elegir a un gobernante o mantenerlo en el poder. Es una acción ilegal, puesto que se usurpa el poder o se los desvirtúa, cuando una parte del poder del estado constitucional se apropia del derecho a sustituir a un gobernante y elegir a otro o cuando las fuerzas militares se erigen como árbitros o jueces con derecho a pasar por encima de las leyes y de la Constitución.
Un Golpe de Estado se justifica únicamente cuando se derroca a un gobernante que anteriormente ha sido impuesto por medios antidemocráticos, es decir, un anterior Golpe de Estado o la instauración de un gobierno por fuerzas invasoras extranjeras.

ENLACES:






EL PRESIDENTE CHILENO, SEBASTIÁN PIÑERA SE NIEGA A RESPONDER UNA IMPORTANTE PREGUNTA

Cuando no se tiene argumentos para defender una idea o cuando una pregunta puede ser difícil de responder, algunas personas optan por escabullirse, mostrando una gran ignorancia, hipocresía y cinismo o cobardía.

Es lo que ha pasado con el presidente chileno, que en una entrevista con la BBC interrumpió abruptamente una entrevista y se negó a responder por qué se permitió en Chile un acto en homenaje al dictador Augusto Pinochet.

Vea el vídeo y saque sus propias conclusiones...



**********************

viernes, 22 de junio de 2012

PARAGUAY: SE REPITE UN NUEVO GOLPE DE ESTADO

Actualización 24 de junio: ver más abajo, después de los enlaces.


En estos momentos se está llevando a cabo la votación en el congreso paraguayo, condenando al presidente Fernando Lugo. Sólo unos pocos parlamentarios se enfrentan valientemente a la mayoría de los senadores que representan a las fuerzas más reaccionarias del país. 39 contra 4 es el resultado.

Se está efectuando un Golpe de Estado "institucional" muy similar al Golpe de Estado que se llevó a cabo en Honduras, cuando se  destituyó al presidente Manuel Zelaya.

La excusa fue una la muerte de 17 personas producida en un enfrentamiento entre un grupo de campesinos y la policía que defendía a propietarios de tierras pertenecientes al Partido Colorado, un partido de derechas. El presidente Lugo había ordenado la formación de una comisión investigadora de los hechos. Pero la oposición prefiere responsabilizar directamente al presidente y declararlo culpable, sin darle la posibilidad de una defensa justa y sin llevar a cabo una investigación exhaustiva de los hechos.

Todo parece ser un montaje preparado con el enfrentamiento mismo, donde parecen haber participado francotiradores. Ese hecho ha sido el detonante para poder acusar al presidente elegido legítimamente por el pueblo Fernando Lugo de muchos otros actos que según la derecha y los herederos de Stroessner que justifican su destitución.

El Poder legislativo no tiene facultades para enjuiciar al presidente de la república. Por lo tanto, el juicio en sí en anticonstitucional.

Artículo comenzado a las 23.40, hora europea. Continuación a las 00.20 del 23 de junio, 2012.


El presidente declara que acepta la destitución de su cargo en una corta conferencia de prensa, en la que ha hecho un llamado a manifestarse únicamente en forma pacífica en contra de la decisión injusta del senado paraguayo. Lugo acepta el juicio pero denuncia el carácter fascista y mafioso de la mayoría parlamentaria.


ENLACES:


TELESUR

RADIO CATARATAS


CONSUMADO GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY


UNASUR: UN ACTO BOCHORNOSO

SE REPITE LA MODALIDAD APLICADA EN OTROS PAÍSES


PÚBLICO 1


PÚBLICO 2 AMÉRICA LATINA RECHAZA EL GOLPE DE ESTADO


Actualización 24 de junio:
Lamentablemente, como siempre sucede, los medios de comunicación no informen bien. Por eso ha pasado desapercibida la noticia de que fue el Poder Judicial paraguayo el que ordenó el desalojo de campesinos de las tierras del rico hacendado y político del Partido Colorado, el partido del dictador Stroessner. No fue  el presidente Fernando Lugo quien lo hizo sino la propia oposición a su gobierno. Es decir, los mismos que lo han enjuiciado y condenado. 


Esto significa que todo estaba planeado desde el comienzo. Las fuerzas reaccionarias tenían que deshacerse de un luchador social que pretendía cambiar (aunque fuera en parte) las condiciones de vida de de los trabajadores, que han vivido durante muchos decenios bajo el yugo del neoliberalismo. Había que separar del gobierno a un hombre que pretendía avanzar hacia la Justicia Social. Había que recuperar la parte del poder que tenía el pueblo y restituirlo a quienes lo mantuvieron en la miseria durante mucho tiempo.


El presidente ilegítimo (Federico Franco) designado por el congreso paraguayo no se ha arrugado para nada al hacer un discurso preparado meticulosamente por algún experto contratado por el Departamento de Estado norteamericano. En su discurso, adornado con muy bellas palabras, se plantean soluciones para los problemas de un país como si se tratara de algo original, de algo nuevo. Pero todo el mundo sabe que esas palabras no son sinceras. No es la solución de los problemas de la población lo que interesa a los dirigentes de los partidos de derechas. Lo que les interesa es defender sus propios intereses económicos y poder seguir manteniendo al pueblo en la miseria y en la ignorancia.


Es muy importante investigar los hechos ocurridos en la hacienda del político reaccionario, sin descartar absolutamente nada: las causas, los implicados, los motivos, las posibles infiltraciones de agentes secretos que hayan influido o participado activamente en el enfrentamiento entre campesinos y policías. Las noticias al respecto son muy difusas puesto que los medios informan subjetivamente, basados en datos aislados, sin confirmación oficial. Una de las primeras noticias se puede leer en LA JORNADA (noticia del 18 de junio), periódico mexicano. Hay que leer noticias de otros medios y obtener información de las autoridades que llevaban a cabo las investigaciones antes del Golpe de Estado. Esto puede ser ocultado por las nuevas autoridades, para evitar que se sepa la verdad. El Golpe en sí pudo ser una maniobra destinada a impedir que se supiera la verdad.


Ver nuevos enlaces:

PAÍSES DEL ALBA CONDENAN EL GOLPE


25 JUNIO CLARÍN. DECLARACIÓN DE LUGO

25 DE JUNIO PÚBLICO REVELACIÓN DE WIKILEAKS

LUGO, EEUU Y LA TELARANA DEL IMPERIALISMO

*******************************
ENLACES, A PARTIR DEL 30 DE JUNIO, 2012:


MERCOSUR SUSPENDE A PARAGUAY

********************************************************

domingo, 10 de junio de 2012

ESPAÑA EN PICADA: EL ENGAÑO DE RAJOY

Artículo escrito en la madrugada del 10 de junio.


ACTUALIZACIÓN 26 DE JUNIO, 2012. VER DESPUÉS DE LOS ENLACES


ACTUALIZACIÓN 13 DE JULIO, 2012. VER AL FINAL.
FOTO DE ANCIANA DETENIDA, SEGÚN PÚBLICO, ESPANA   ver vídeo, más abajo
                     Represión, ver enlace, aquí y más abajo


Llámelo usted, RESCATE. Llámelo PRÉSTAMO, llámelo INYECCIÓN. Lo llame como lo llame es dinero que se necesita para salvar a los bancos y finalmente quienes tienen que pagar son los que pagan impuestos, es decir la gran mayoría de la población, especialmente los más necesitados. Es una estafa a gran escala y el presidente Mariano Rajoy no da la cara. Ganó unas elecciones porque se planteaba (según él y sus seguidores) la solución a los problemas de la crisis capitalista que comenzó durante el gobierno de José María Aznar. Engañó a sus electores y a toda España ocultando las medidas que iba a tomar cuando asumiera el gobierno. A los pocos meses empezó a mostrar su verdadera estrategia y sigue entregando medias verdades y ocultando hasta último minuto que habría un rescate financiero, que ya era conocido por todo el mundo. Es la crónica de un rescate anunciado.

ENLACES:







ESPANA PIDE PLAN DE RESCATE. LA GUINDA DE LA TORTA DE GUINDOS


ENLACES 10 DE JUNIO, TARDE:


EL FARSANTE RAJOY EN ACCIÓN, ANTES DE JUNIO
Vídeo del 28 de mayo, negando un rescate.


RESCATE, SE CONSUMA EL ENGANO
Interesante análisis de Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla.


LA MAYOR CRISIS-ESTAFA DESDE LA TRANSICIÓN: CAYO LARA


EL 15-M A LA CALLE, CONTRA EL RESCATE


VIENEN LOS HOMBRES DE NEGRO

ENLACE 12 DE JUNIO:

EL RESCATE TRAERÁ MÁS RECORTES Y NO SOLUCIONARÁ LA CRISIS (PÚBLICO)
Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla


ENLACES 14 DE JUNIO:


DESCALABRO DE LA ECONOMÍA ESPANOLA


COLETAZOS PARA ALGUNOS PAÍSES LATINOAMERICANOS


SON DE TODOS LOS CIUDADANOS LOS BANCOS?


EL 15-M PIDE CÁRCEL PARA RODRIGO RATO


Enlace 15 de junio:


NO DEBEMOS, NO PAGAMOS: 15-M




ACTUALIZACIÓN 26 DE JUNIO, 2012


Si usted lee las publicaciones de los enlaces anteriores se podrá dar cuenta de que los vaticinios de muchos investigadores, periodistas y escritores eran correctos.

De nada han servido las medidas que ha tomado el gobierno español para salvar a la banca. Eso es imposible porque el agujero es demasiado grande y ningún rescate la va a salvar. El dinero inyectado por Bruselas no va  a ser suficiente y el estado español será obligado a aumentar sus préstamos y a seguir obedeciendo a los amos del dinero. Las medidas de austeridad van a continuar y se va a grabar con impuestos y más recortes a la población. Los únicos beneficiados serán los especuladores financieros y los grandes capitalistas que van a recibir dinero, al mismo tiempo que gozarán de mejores condiciones para poder despedir a los trabajadores o bajarles sus salarios. Es un gran retroceso en la historia de las conquistas sociales que tanta sangre y sufrimiento le ha costado al pueblo español.

Pero no es sólo España. Hay más países que se van sumando a la lista de "pedidores de ayuda". Lo que sucedió en Grecia era sólo el comienzo. Luego vino Portugal e Italia. Ahora le toca a España. Mañana te tocará a Chipre y así sucesivamente. El efecto dominó es imparable. Es todo el capitalismo mundial el que siente agudizada la crisis.

No es necesario que yo escriba mucho más al respecto. Invito a mis lectores a que sigan leyendo las nuevas publicaciones, en los siguientes enlaces:




ACTUALIZACIÓN DEL 13 DE JULIO, 2012


Y algunas de las medidas del señor Rajoy ya han llegado. Ahora entenderán los españoles por qué no debían elegir al representante del partido más reaccionario de España, heredero de la dictadura franquista y de la monarquía. Pero el problema para España es que no hay otra alternativa válida en este momento. Lo menos peligroso para el estado de bienestar es un gobierno del PSOE, pero tampoco es la mejor solución, puesto que ese partido también obedece a los dictados de la Gran Burguesía europea y del imperialismo norteamericano.


Ahora el pueblo empieza a salir a las calles, más que antes. Cada día son más los grupos que son afectados. y he ahí el gran problema del pueblo español. Sólo se protesta cuando las medidas afectan directamente a diversos grupos. Y una fiestas para celebrar la victoria de la selección nacional de fútbol reúne a más gente que todas las protestas juntas.



Hace un par de años surgió el movimiento de los indignados y acampados. Ese movimiento logró una buena aceptación de la ciudadanía. Pero no tenía una dirección clara ni una organización legal que le permitiera trazar líneas estratégicas de lucha ni de concreción de un programa. Ese movimiento se separaba de los partidos que podían haber trabajado junto a ellos y terminaron dividiéndose. Por lo tanto, su futuro es incierto y su influencia más incierta aún.


El pueblo español está descontento, pero sigue dormido. No tiene conciencia de clase. Cualquier manifestación obedece más a intereses de grupos que los intereses de toda la clase trabajadora. Esos grupos se pueden unir, pero sólo circunstancialmente y muchas veces sus protestas tienen características anarquistas.


Es necesario que surja una NUEVA IZQUIERDA española, que sea capaz de redactar un programa de verdadero rescate, que detenga el robo de los banqueros, de las empresas multinacionales, del FMI y de la EU. Es necesario que se unan todas las fuerzas de izquierda (no reformistas como el PSOE pero sí aquellos militantes de ese partido que se dan cuenta de que la solución no es el neoliberalismo ni ninguna de los disfraces del capitalismo) y que busquen la forma de encausar sus luchas en una plataforma común. La única solución para España es una Revolución.


NUEVOS ENLACES:








REPRESIÓN POLICIAL EN ESPANA


HOY COMO AYER... REPRESIÓN Y MÁS REPRESIÓN


AYER LOS JÓVENES, HOY LOS MINEROS


ASÍ TERMINÓ LA MARCHA DE LOS MINEROS


IU PROTESTARÁ CONTRA LOS RECORTES
************************

sábado, 9 de junio de 2012

LA VIOLENCIA Y EL ODIO, LAS ARMAS DEL FASCISMO

Cuando se agudizan las crisis económicas del capitalismo, con sus consiguiente secuelas como el aumento desmesurado del desempleo, el aumento de la pobreza y la falta de posibilidades de preparación intelectual y profesional, surgen fuerzas nacionalistas que culpan a los extranjeros o las etnias marginadas de todos los males que aquejan a la sociedad. Es lo que ocurrió en Alemania e Italia antes de la Segunda Guerra mundial.

Si bien sus críticas y planteamientos se basan en la realidad, los ideólogos y activistas fascistas no saben o se niegan a reconocer que la verdadera causa de las injusticias y la miseria que afectan a la mayoría de la población y especialmente a la juventud es el Modo de Producción capitalista. Las minorías étnicas y otros grupos de la sociedad son afectados tanto o más que el resto de los ciudadanos. En la mayoría de los casos son los primeros en perder los pocos beneficios que pudieron recibir en etapas anteriores, cuando la crisis no eran tan aguda.

Puesto que la principal base de la ideología fascista es la ignorancia, los dirigentes de los movimientos nazis, neonazis o neofascistas nunca tienen argumentos suficientes para defender sus ideas. Por eso recurren a la violencia, que es su principal arma. Esa violencia es producto del odio hacia los movimientos de izquierda, que se caracterizan por su solidaridad con los más desposeídos o de quienes ven cercenados sus derechos, como son los extranjeros marginados.

La actitud violenta del diputado vocero de Amanecer Dorado, del partido fascista griego, es un ejemplo más de ignorancia, odio y cobardía. Porque los fascitas no sólo son violentos y criminales. También son cobardes, porque atacan a los indefensos y a las mujeres, si no logran persuadir con la palabra.

ENLACES:



ENLACE 14 DE JUNIO


NEONAZISMO TAMBIÉN EN CHILE


**************************

miércoles, 6 de junio de 2012

¿TIENE BOLIVIA DERECHO AL MAR?

Por supuesto que sí. Bolivia tiene derecho a recuperar los territorios que se le arrebataron después de una injusta guerra que sólo satisfacía los intereses de potencias coloniales e imperialista, especialmente de Gran Bretaña, que se habían adueñado de las minas de salitre.

Con presiones, Chile logró imponer un tratado en el año 1904 en el que Bolivia renunciaba a su litoral marítimo. Sin embargo, a pesar de que el tratado beneficiaba más a Chile que a Bolivia, no fue respetado por el país invasor (VER).

Pero indiferentemente si se ha respetado o no el tratado, lo importante es que no se debe aceptar las imposiciones de actos de guerra, máxime si esa guerra fue injusta y beneficiaba más que nada a las potencias coloniales.

Bolivia no reclama la devolución de todo el territorio que se le arrebató en la guerra. Lo que se pide es un corredor que le permita ejercer su soberanía, sin necesidad de depender de los servicios portuarios de una nación vecina. Es más que justa la petición boliviana.


ENLACES:

EL MOSTRADOR, 4 DE JUNIO 2012


DISCURSO DEL PRESIDENTE EVO MORALES EN LA INAUGURACIÓN DE LA ASAMBLEA DE LA OEA EN COCHABAMBA


MAYORÍA DE CHILENOS APOYAN UNA SOLUCIÓN AL PROBLEMA PENDIENTE


MAR PARA BOLIVIA, BLOG CHILENO


ENLACE 22 DE JUNIO, 2012.


SOCIEDAD CIVIL CHILENA DEMANDA EL DERECHO DE BOLIVIA AL MAR


*****************************
CÓMO LEER MIS BLOGS



EL CAPITALISMO EN PELIGRO. NO TIENE SALVACIÓN.

El capitalismo ha ocupado un lugar importante en el desarrollo de la Humanidad. La explotación salvaje de los miles de millones de trabajadores en muchas épocas (desde el siglo XV) y en todos los continentes contribuyó, indudablemente, al progreso científico y tecnológico. Era la solución que había cuando el oscurantismo de las monarquías y la nobleza tenían frenado el desarrollo económico, político y social. Los propulsores de los cambios pertenecían a las élites más privilegiadas de la sociedad y por eso pudieron implantar y consolidar su sistema.

La explotación de los trabajadores originó enormes riquezas que reforzaron o reemplazaron las riquezas obtenidas en conquistas de nuevos o antiguos territorios. Los ricos empresarios, banqueros y latifundistas se mezclaron con los mercaderes de esclavos, piratas y  delincuentes y fueron formando las élites de pocas familias en cada país que se apoderaron de todos los recursos naturales, construyendo los imperios económicos que conocemos hoy en día.

A medida que pasaba el tiempo y gracias a la acumulación de bienes, de infraestructuras, de sistemas monetarios, bancos, financieras, medios de comunicación y empresas de todo tipo, las ricas familias fueron blindando su poderío en todo tipo de organización gubernamental, de sistemas judiciales, legislativos y de cualquier naturaleza, siendo su principal motor el Estado Burgués. 

Durante varios siglos no hubo resistencia capaz de contrarrestar al capitalismo. Sólo en los últimos dos siglos empezaron a formarse los movimientos obreros y otras organizaciones que defendían los derechos de los trabajadores, alcanzando conquistas importantes únicamente a partir de comienzos del siglo XX. Las conquistas sociales fueron aumentando, gracias a la lucha de los movimientos de trabajadores, no sin que antes se derramara mucha sangre y murieran millones de obreros  en las cárceles o en las calles, cuando los militares y policías (instrumentos del Estado represivo) los torturaban y masacraban por atreverse a exigir la reivindicación de sus derechos.

Las conquistas sociales, sin embargo, nunca fueron suficientes, porque las oligarquías siempre podían adaptar la legislación de tal manera de favorecerse a sí mismas. Muchos movimientos disconformes fueron utilizados por las organizaciones empresariales para consolidar más su poder. El dinero siempre podía comprar traidores o engañar al pueblo haciéndolo creer que con sacrificio todos los miembros de la sociedad superarían su estado de miseria. Para ello supieron utilizar muchos términos que eran adaptados para servir a sus propios intereses. Entre esos términos tenemos las palabras libertad, democracia, progreso, paz, surgir, competencia, etc. 

La libertad de los capitalistas es la libertad para explotar, para apropiarse de las riquezas naturales que pertenecen a todos, para sumir a pueblos enteros en la miseria, con tal de obtener cada vez mayores riquezas. La democracia de los capitalistas es aquella que se compra con dinero, se compran los votos de quienes van a elegir a los gobernantes, se les pide el voto para que los gobernantes tengan poder y decidan lo que se les venga en gana, olvidando las promesas. El progreso de los capitalistas es el progreso propio, en desmedro de los intereses de quienes hacen posible ese progreso, es decir, de quienes venden su fuerza de trabajo, que son los verdaderos generadores de riqueza. La paz es la que necesita el capitalista para seguir explotando con la mayor tranquilidad posible a los trabajadores. La paz del capitalista es aquella que oprime a la mayor parte del pueblo, sin que éste pueda expresarse o tomar las riendas de su propio destino. La paz del capitalista es la que le permite mantener su poder de reprimir cualquier forma de resistencia a la explotación. Surgir, para un capitalista es tener más que otros, ser mejor que otros y ser más rico, sin importar cómo. La competencia es una de las armas mejor utilizadas por el capitalista para seguir manteniendo su hegemonía. El gran capitalista puede competir con otros capitalistas, utilizando al resto de la población, tanto vendedores de su fuerza de trabajo como consumidores de bienes y servicios. La competencia desleal del gran capitalista es el instrumento que le ha servido para consolidar su poderío económico, obtenido con anterioridad, por herencia o gracias a la especulación. Fácil es competir cuando se tiene en su poder el capital (ver), el acceso ilimitado al conocimiento o la capacidad para comprarlo y el apoyo del sistema económico con la gran superestructura que está dirigida por el Estado para mantener su hegemonía.

Los representantes del capitalismo han disfrazado sus organizaciones con muchos nombres diferentes, escondiendo sus verdaderas intenciones cuando deben hacer frente a opiniones que revelan la incapacidad del capitalismo para solucionar los problemas de la sociedad en su conjunto. Muchas de esas organizaciones han copiado incluso las banderas de lucha de los movimientos o partidos políticos que luchan contra el capitalismo y han logrado hacer algunas reformas que otorgan a los trabajadores y los grupos más desposeídos algunos beneficios, sin cambiar en absoluto el modo de producción (VER).

La última novedad del capitalismo ha sido el Neoliberalismo, una versión más moderna del mismo modo de producción y qe ha ocasionado mayor daño que todos los sistemas anteriores y que está precipitando la caída del sistema capitalista. 

ENLACES:





************************

domingo, 3 de junio de 2012

SIRIA, OBJETIVO INMEDIATO

Atención. Nuevos enlaces importantes el 10 de junio.
Actualización 25 de junio, ver después de los enlaces.


Siria es el nuevo e inmediato objetivo de las potencias europeas y Estados Unidos. Intervenir ese país e instaurar un gobierno que entregue sus recursos naturales a las grandes empresas multinacionales es una tarea que se han impuesto, como una forma de solucionar sus propios problemas económicos. No importa a qué precio, pero el imperialismo lo había decidido desde hace mucho tiempo y todo apunta a que lograrán derrocar al actual presidente, en la misma forma como hicieron en Libia. Para ello ha logrado infiltrar el país con mercenarios y ayuda militar a los movimientos de oposición sirios. Los ataques a las fuerzas gubernamentales, los sabotajes y atentados terroristas van en aumento y el gobierno sirio parece cada día más debilitado. La "comunidad internacional" aísla cada vez más a Siria y actúa con una fuerza considerable, imparable. De nada sirven las promesas del gobierno sirio de llevar a cabo elecciones y reformas. La meta es no dejarlo actuar, desprestigiarlo ante el mundo, utilizando como siempre todos los medios de comunicación incalculables de que disponen. 


Después,de Siria vienen otros objetivos, el más probable es Irán. Luego Rusia o Bielorrusia y así sucesivamente, hasta tener el control de toda Europa, Oriente Medio y Asia. Antes o después vienen países suramericanos cuyos pueblos "han osado" elegir gobiernos de izquierda. Siempre habrá excusas para intervenir, de una u otra manera. El poderío militar de Estados Unidos y sus aliados es insuperable y muy poco pueden hacer otros países, por muchas armas o tecnología que tengan. Estados Unidos, con sus principales aliados  en América, como Canadá, Colombia, México y Chile, pueden dominar fácilmente toda la América Central y América del Sur, en el caso de una confrontación continental. En Asia y África, los principales aliados del imperio son Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, Israel y Turquía. Estos dos últimos países, a pesar de tener discrepancias entre sí por el problema de las ayudas humanitarias a los palestinos, no vacilarán en prestar toda su ayuda en la eliminación de adversarios que se atrevan a oponerse a la influencia de los países occidentales.


ENLACES:



DOSSIER, 1 DE JUNIO, 2012

Enlace 4 de junio, 2012 EL CLARÍN

ENLACE 5 DE JUNIO, PÚBLICO

Enlaces 10 de junio, 2012:

RUSIA Y CHINA DEBEN DECIDIRSE


ESTADOS UNIDOS INTENTA APODERARSE DE CUALQUIER RESERVA


ISRAEL APOYA A GRUPOS ARMADOS EN SIRIA

RUSIA PIDE CONVOCAR CUMBRE URGENTE
************************************************************************


ACTUALIZACIÓN HOY, 25 DE JUNIO 2012:

Vea el artículo de PUBLICO sobre la actitud de Turquía a raíz del abatimiento de un avión espía en la costa siria. El artículo en sí obedece los dictados de Estados Unidos y sus aliados. Lo importante son la mayoría de los comentarios de los lectores. Son muy buenos y reflejan una realidad más probable que la del medio de información espanol.

********************
CÓMO LEER MIS BLOGS