LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

domingo, 15 de diciembre de 2013

ESPAÑA Y LA SOCIEDAD DEL BIENESTAR

                                                                          FUENTE
                                                  FUENTE
La "sociedad del bienestar" se tambalea desde hace mucho tiempo en Europa. Hay países, como España, en los que se está llegando a límites no conocidos en varias décadas, pese a todo lo que se sustrajo de los países latinoamericanos en distintas formas de explotación y rapiña, desde los inicios de la conquista hasta nuestros días. Todo empeora: aumenta la pobreza; disminuyen las pensiones; se recortan las inversiones en sanidad, educación y otros servicios sociales o culturales. 

Y como si eso fuera poco, para acallar las protestas del pueblo se inventan y aprueban leyes represivas que sólo pueden existir en dictaduras militares.

ENLACES:

Mucha gente se ha suicidado en España, durante los últimos años, después de haberles embargado sus viviendas por no poder pagar sus hipotecas. La pobre gente se queda sin trabajo, les quitan las ayudas sociales y las viviendas. Como consecuencia de estas y muchas otras injusticias, hay gente que queda en la indigencia y hasta tiene que recoger comida de la basura o aceptar donaciones de alimentos caducados. Eso es lo que ha sucedido con una familia. Padre, madre y una hija murieron intoxicados por haber ingerido comida caducada.

Miles de familias están en similares condiciones en Andalucía y en toda España.

Todavía las protestas no tienen la magnitud que debieran tener. Menos aún si se aplican las nuevas leyes de represión.

ENLACES SOBRE NUEVA LEY REPRESIVA EN ESPAÑA:




17 de diciembre, nuevas informaciones sobre la muerte de la familia intoxicada:

Hay mucho silencio con respecto a las investigaciones de la muerte de la familia que se creía era indigente. Las autoridades y la familia han asegurado que la familia tenía alimentos comprados y no eran donaciones de alimentos caducados. Puesto que no es posible saber las causas de la muerte y que no necesariamente los alimentos caducados pudieran ser causa de la intoxicación -de hecho no siempre los alimentos caducados están en malas condiciones- no se puede afirmar algo que sólo se tiene sospecha. Pero el hecho de que no sea verdad lo de la intoxicación, no es mentira que mucha gente vive en la indigencia o cerca de ella, en Espana y en otros países europeos que antes tuvieron una situación económica mejor que la actual.

ENLACE A PUBLICO DE HOY

18 de diciembre:

NUEVO INTENTO DE SIUCIDIO POR DESAHUCIO

CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 7 de diciembre de 2013

VENEZUELA: DEBILIDADES DEL GOBIERNO

                                                                           fuente
Son muchas las debilidades que caracterizan al gobierno venezolano, que intenta llevar a cabo cambios estructurales en una sociedad que estuvo sumida en la miseria durante siglos, al igual que el resto de los países latinoamericanos. La pobreza y el injusto reparto de las riquezas era, en Venezuela, mucho más grave que en otros países del continente, a  pesar de tener enormes recursos naturales, siendo el petróleo el más importante de ellos. Las empresas multinacionales y la oligarquía criolla habían transformado un país agrícola y con posibilidades de industrializarse, en un país monoproductor. Eso beneficiaba únicamente a un puñado de comerciantes y banqueros. Se exportaba la materia prima a precios irrisorios y todas las ganancias que se obtenían se las llevaban las empresas extranjeras, fundamentalmente norteamericanas.
Los cambios producidos en Venezuela, desde que el fallecido presidente Hugo Chávez llegara al poder, han sido enormes pero para un extranjero no es fácil visualizarlos o conocerlos. No existen medios de comunicación que informen sobre lo que sucede en la mayoría de los países de los llamados "del tercer mundo, subdesarrollados, en vías de desarrollo, o economías emergentes". Las pocas informaciones que se dan son, por lo general, negativas y extremadamente resumidas. Y si son países donde gobiernan partidos de izquierda, "progresistas" o soberanistas, la información siempre es tergiversada o manipulada. Para los mismos venezolanos no es fácil ver los avances que se han producido en cerca de quince años, que son superiores a los de muchas décadas anteriores. En realidad, solo en este último período de tiempo se han llevado  cabo verdaderos cambios sociales y se ha beneficiado a la mayoría de la población.
Los únicos medios que pueden informar sobre los avances del proceso revolucionario son los medios públicos, como VTV (Venezolana de Televisión, que sufre interferencias muy a menudo) pero sus programas no son de buena calidad. La verdad es que son aburridos, aunque contienen muy valioso material informativo. Pero no se hacen buenas presentaciones. Se comete el error de repetir muchas veces un mismo mensaje y se lo adorna con mucha propaganda política. De un programa serio se pasa directamente a otro programa serio; no hay espacios recreativos que permitan a los televidentes descansar de la parte informativa. Por eso el público pierde el interés en ver esos canales y se va a los canales privados. El resultado es que los medios públicos llegan a muy pocos ciudadanos. El resto de la población (que es la gran mayoría) viven embebidos en canales de televisión que muestran programas llamativos (alienantes pero llamativos), de mucho entretenimiento y muy bien dirigidos programas políticos. La mayoría de los programas de los canales privados (todos enemigos del proceso de cambios) son basura. Pero esa basura la venden bien y la meten en la mente de la gente. Además de los canales privados existe una innumerable cantidad de canales extranjeros que llegan a la población a través de distribuidoras de televisión por cable. Y por si fuera poco, mucha gente compra vídeos con películas de todo tipo, la mayoría con mensajes  de violencia o de sexo y drogas. Ante toda esa avalancha de programas, la televisión pública queda rezagada a un pequeño grupo de la población. También hay que considerar a una gran parte de la población que oye música y bebe cerveza u otras bebidas alcohólicas, sin interesarse en absoluto de lo que sucede en su derredor.
Las últimas medidas que ha tomado el gobierno venezolano han sido las mejores en mucho tiempo. Se ha logrado neutralizar, en parte, la voracidad de los dueños de muchas empresas que se han dedicado a acaparar alimentos, a provocar escasez artificial y a subir los precios de todo tipo de productos en una forma escandalosa, que no sería aceptada en otra parte del mundo. Lamentablemente las medidas han llegado muy tarde y son limitadas. Pero pueden ser el comienzo de medidas más radicales, que le permitan al pueblo tener acceso a los bienes que necesita. Los precios, a pesar de haber sido bajados, son muy altos, imposibles de pagar con los bajos salarios que perciben los trabajadores.
A continuación, dos enlaces relacionados con las medidas económicas del gobierno y muchas pruebas que demuestran la especulación desmedida, que forma parte de un plan para derrocar al gobierno legítimamente electo:
Ante el actual escenario, 19 millones de personas podrán votar mañana para elegir 337 alcaldes, 688 concejales y otros cargos. Son elecciones municipales pero la dirigencia de la oposición le da el valor de plebiscito revocatorio del Presidente de la República, algo absurdo pues para revocar al presidente, gobernador u otros representantes con cargo público hay otros procedimientos, de acuerdo a la Constitución.
Es muy difícil saber cual será el resultado de las elecciones de mañana. Hay gran riesgo de que la oposición obtenga mejores resultados que las fuerzas de gobierno y me temo que eso suceda. Si eso ocurre, se podría frenar el proceso de cambios puesto que la oposición se aferrará a esos resultados para exigir que Nicolás Maduro dimita como presidente. Pero aún ganando los partidos de gobierno, los dirigentes de oposición van a denunciar fraude y llamarán a manifestaciones contra el gobierno. Todo forma parte de un plan muy bien calculado desde hace mucho tiempo. Para quienes han confeccionado el plan de desestabilización estas elecciones no tienen mucha importancia. Cualquier resultado les puede servir como excusa para ocasionar revueltas o protestas injustificadas.
Es posible que mañana se produzcan acontecimientos lamentables. Pero también puede suceder que la cordura prime en la gran mayoría de la población y se conserve la paz en Venezuela. En gran medida, depende de la lealtad de los mandos militares y la mayoría de los oficiales de las fuerzas armadas a la Constitución y al gobierno. El gobierno venezolano debe continuar su trabajo de transformar una sociedad injusta en una sociedad igualitaria y para ello se necesita paz y tranquilidad. 

VER ÚLTIMO ARTÍCULO EN "DE VENEZUELA PARA TODO EL MUNDO".


lunes, 23 de septiembre de 2013

EL FUNDAMENTALISMO TERRORISTA Y ARABIA SAUDÍ

El artículo escrito por Nazanín Armanian en PÚBLICO es un buen resumen sobre la influencia de Arabia Saudí en todas las intervenciones extranjeras de los países árabes, con el apoyo de su principal aliado, Estados Unidos. No es necesario hacer más comentarios a este artículo. Los comentarios de los lectores son, también, muy útiles.

ENLACE AL ARTÍCULO DE PÚBLICO

ENLACES RELACIONADOS CON EL TEMA:

ARABIA SAUDÍ AUMENTA ENTREGA DE ARMAS

ARABIA SAUDÍ, PATROCINADOR DEL TERRORISMO


MÁS ARTÍCULOS SOBRE LA GUERRA CIVIL EN SIRIA

CÓMO LEER MIS BLOGS


viernes, 20 de septiembre de 2013

EL TERRORISMO SE MULTIPLICA EN SIRIA

Ver la segunda nota, (22 de septiembre) en los enlaces. Marine le Pen nos da su versión. Interesantes algunos comentarios de los lectores de Público.

No hay gobierno alguno que tenga cien por ciento de aceptación de la población de su país. Es imposible que un gobierno, partido o líder político logre el apoyo de toda la población. Siempre habrá gente que estará en contra de una o más de las políticas económicas, sociales, culturales o de otra índole que el gobierno intente llevar a cabo. La democracia (nota, más abajo) completa no existe en país alguno, por lo menos no aún. En todos los países del mundo hay injusticias, además de problemas de corrupción, especulación, burocratismo, etc. Si bien es cierto, en algunos países se combaten desde el gobierno todas esas lacras heredadas desde antiguas sociedades, se está muy lejos de obtener resultados óptimos. El bagaje cultural e ideológico de sociedades basadas en la explotación del hombre por el hombre es enorme y muy difícil de contrarrestar. Por consiguiente, las costumbres alimentadas inteligentemente por los herederos de las clases explotadoras se mantienen y se fortalecen. Para ello se utilizan los medios de comunicación, empresas cinematográficas, editorales de libros y revistas, organizaciones religiosas (sobre todo sectas religiosas con un enorme poder económico, cuya mayoría han sido inventadas en Estados Unidos), ONG (organizaciones no gubernamentales de todo tipo, que pueden ser formadas por pequenos grupos de personas que reciben ayuda, fundamentalmente, de servicios de inteligencia de potencias económicas) y otros grupos que conforman partidos políticos, organizaciones terroristas, etc. Una nueva variedad son los grupos terroristas enlazados al fundamentalismo de algunas religiones, que en sus orígenes han sido financiados e incluso creados por la CIA y otros servicios de inteligencia occidentales o que han surgido como respuesta a la opresión de reyes, sultanes, emires, etc.

La situación actual en los países árabes es muy compleja. El colonialismo europeo originó divisiones y miseria en esos países. Las distintas guerras entre esos colonialistas, incluyendo las dos guerras mundiales, ocasionaron mayores desigualdades entre la población y acentuó las contradiciones y diferencias entre los pueblos africanos, donde surgieron distintos régimenes de gobierno a cargo de jeques y reyezuelos que en su gran mayoría seguian los dictados de sus antiguos amos europeos. Las enormes desigualdades e injusticias originaron grandes movimientos revolucionarios que intentaron hacer cambios en la estructura social de sus sociedades, pero no lograron sus cometidos. Fueron derrotados por las clases explotadoras, que contaban con el apoyo de empresas extranjeras de los antiguos colonialistas y actuales imperialistas, como británicos, franceses, belgas, holandeses y últimamente norteamericanos.

Para entender todo este proceso hay que analizar la historia de cada uno de esos países y hacer las comparaciones necesarias entre ellos. Ese análisis tomaría mucho tiempo y es trabajo necesario para historiadores e investigadores sociales. Pero el denominador común nos va a llevar -indiferentemente del método que se elija- irremediablemente a la raíz del problema: la intervención extranjera de las potencias coloniales e imperialistas.

En Afganistán se llevó a cabo un experimento diabólico, al crear Al Qaeda y el talibán. Fue la CIA la que creó esos movimientos, grupos terroristas que lograron derrocar al gobierno apoyado por la entonces URSS. El principal aliado de Estados Unidos y líder de esos grupos terroristas, Osama Bin Ladin, se enemistó con sus amigos norteamericanos y surgió una cruenta lucha entre ellos o por lo menos eso nos han hecho creer. Recientemente, uno de los dirigentes de Al Qaeda amenazó a Estados Unidos. Pero tanto en la ex Yugoeslavia, en Irak, en Libia y actualmente en Siria, Al Qaeda y la CIA luchan en el mismo bando. La diferencia está en que la agencia de inteligencia norteamericana interviene en forma indirecta, solapada. Al Qaeda lo hace en forma directa.

El gobierno sirio tal vez no es un buen ejemplo de democracia. Pero su pueblo tiene derecho a decidir su propio futuro. La oposición tiene derecho a exigir cambios y reformas. Pero su lucha debe desarrollarse dentro de los marcos legales y sin intervención extranjera. Es lo mismo que se espera en las contradicciones en Espana o en otros países, donde hay movimientos separatistas. Lo importante es recurrir a los mecanismos legales, dentro de la Constitución y de acuerdo al derecho de los ciudadanos a decidir sobre qué tipo de gobierno desean. Estos tienen derecho a un plebiscito, si no hay acuerdo entre los partidos políticos o entre un gobierno nacional (central) y un gobierno regional (que también puede considerarse nacional). Ejemplo de esto es el creciente apoyo que reciben los partidos catalanes (ver) en Espana. El tema de la independencia de Catalunya debe ser analizado en artículo aparte. Lo importante es evitar la violencia y cualquier riesgo de guerra civil. El favorecer el separatismo, sin respetar la soberanía de los pueblos (entendiéndose aquellos que están organizados en un Estado constituido y aceptado por la comunidad internacional, como lo fue la ex Yugoeslavia) solo conduce al caos, a la muerte de miles o millones de seres humanos, al terror. Los únicos ganadores en este tipo de conflicto son los fabricantes de armas y las empresas multinacionales que financian las guerras y luego "reconstruyen" lo que ellos mismos han destruido, obteniendo enormes ganancias, poder político y económico. Mientras esos objetivos finales se obtienen, distintos grupos terroristas se disputan entre ellos el liderazgo en las luchas contra un gobierno central, que es lo que está ocurriendo actualmente en Siria. Allí el movimiento de Al Qaeda está combatiendo contra sus aliados "rebeldes" sirios. Ver más abajo el enlace a esa y otras noticias.

Una de las consecuencias del apoyo a los grupos terroristas es que estos aumentan y se subdividen en varios grupos que pueden actuar en cualquier país. Sus miembros reciben experiencia en las distintas guerras y muchos obtienen ganancias económicas que les permite conseguir recursos y posibilidades de actuar de forma descontrolada. Esos grupos de terroristas se multiplican, se transforman y mutan, como las bacterias y los virus. Son una grave amenaza para todo el mundo. 

______________________________________________________________________
Nota sobre democracia. El término democracia se puede interpretar en distintas formas. Recordemos que la democracia nació en Grecia, donde los ciudadanos decidían los destinos de la sociedad. Pero éstos eran apenas un pequeno porcentaje de la población. La gran mayoría eran esclavos, que no tenían derecho alguno. Actualmente, la democracia es distinta, dependiendo de qué tipo de intereses se defiende. Lo mismo sucede con las palabras libertad, justicia, etcétera. Ver algunos enlaces sobre democracia: 

ALGUNOS DE MIS ARTÍCULOS SOBRE EL TEMA
_______________________________________________________________________


ENLACES:


TERRORISTAS SIRIOS TRAFICAN CON DROGAS

MÁS ARTÍCULOS SOBRE SIRIA

Nota del 22 de septiembre: Ver enlace a declaraciones de la ultra derechista francesa Marine le Pen (los comentarios a esta noticia se harán en otro artículo): VER AQUÍ


CÓMO LEER MIS BLOGS



miércoles, 18 de septiembre de 2013

SIRIA: LOS INVESTIGADORES QUE SON JUECES Y FISCALES

Se den las vueltas que se den, diga lo que diga el gobierno sirio, existan las pruebas que existan, Ban Ki Mon y sus socios van a seguir responsabilizando al gobierno sirio de todos los crímenes cometidos durante la guerra provocada por mercenarios extranjeros y rebeldes sirios, con el apoyo de Turquía, Arabia Saudí, Israel y Estados Unidos, entre otros. Se ha dicho hasta el cansancio que se sabe del ataque con armas químicas del 21 de agosto. Los investigadores de la ONU han comprobado lo que ya se sabía, pero no puede afirmar que tengan pruebas de que haya sido el gobierno de Damasco el que llevó a cabo esos ataques. Pero sin pruebas se lo sigue acusando de ser el culpable. No se han mostrado interés por conocer los innumerables testimonios de lo que realmente sucedió en Guta.

Los investigadores de la ONU fueron tiroteados para impedir que se llegara a los lugares donde podían existir pruebas. Por ese motivo los investigadores limitaron su inspección a solo una pequeña zona. Sin embargo, el Secretario General de la ONU, transformado en fiscal y juez, presenta las pruebas de que hubo ataques con armas químicas, NADA MÁS. Pero lo que sí debió investigarse es quien realizó los ataques y en qué forma se ejecutaron las órdenes de esos ataques. ESO NO SE INVESTIGÓ. Pero se señala a una de las partes que participan en el conflicto sirio, con una certeza increíble, sin base jurídica.

Recomiendo ver mis artículos anteriores sobre el tema. Hay mucha información que jamás va a llegar a los medios de comunicación, que en su gran mayoría están dirigidos y financiados por las grandes empresas multinacionales y los gobiernos y partidos políticos de derechas y de centroderecha.

ENLACES DE HOY:

LAS PRUEBAS DE BAN KI MON

SIRIA ENTREGA PRUEBAS SOBRE LOS ATAQUES CON ARMAS QUÍMICAS

SIRIA ENTREGA PRUEBAS A VARIOS PAÍSES

MÁS ARTÍCULOS SOBRE EL PROBLEMA EN SIRIA

COMO LEER MIS BLOGS


lunes, 16 de septiembre de 2013

SIRIA Y LAS ARMAS QUÍMICAS: ¿POR QUÉ EL CAMBIO EN LA ESTRATEGIA DE OBAMA?

El presidente estadounidense dice ahora que las amenazas contra Siria tuvieron efecto... Y el presidente francés lo secunda... pero lo que se ha acordado recientemente con Rusia es algo que ya fue propuesto antes pero Ni Obama ni sus aliados querían aceptar. No será otra la verdadera razón por el cambio de política? ¿O tendrá más que ver con el rechazo cada día más fuerte contra una intervencción armada en Siria, inclyuendo a la mayoría de la población norteamericana? Además, las amenazas continúan y los preparativos para la intervención no se han detenido. Tarde o temprano, utilizando cualquier pretexto, se van a concretar los planes de invasión (porque no es otra cosa) contra el país árabe que parece estar ganando terreno, tanto en el plano militar como diplomático. El informa de las Naciones ya está listo y se dará a conocer al público en las próximas horas. Pero ese informe no podrá afirmar con seguridad que fue el ejército sirio el que usó las armas químicas. Sin embargo, se intentará responsabilizar al gobierno sirio de esas acciones, sea como sea, ignorando la posibilidad de que hayan sido los "rebeldes sirios" los que las hayan utilizado, intencionalmente o no.

Me parece muy interesante el artículo publicado hoy por Vicent Navarro sobre lo que no se dice sobre Siria. LEER EL ARTÍCULO AQUÍ.

OTROS ENLACES: