LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

martes, 17 de julio de 2012

EL REY DE ESPAÑA SE REBAJA EL SUELDO... MUY BIEN

"Su majestad", el rey de España, ha hecho un gesto muy generoso... ha solicitado rebajar su sueldo en 7,1% (VER). Pero más generoso y digno sería que abdicara y favoreciera la eliminación de la monarquía, que no es compatible con una democracia. Eso sí que sería un gran gesto. Además, el estado español economizaría enormes cantidades de dinero en los salarios del rey, del príncipe heredero y de todo el séquito real, además de todos los gastos extras que implican su cuidado y seguridad.

También sería un gran gesto del actual "Jefe de Estado", no elegido por el pueblo, que apoyara las denuncias contra Bankia, una de las entidades que ha contribuido a la actual crisis financiera y los recortes que la gran mayoría de los ciudadanos deben pagar.

La gran estafa de Bankia se debe investigar judicialmente y los responsables deben ser castigados. A los clientes de Bankia se les debe garantizar la recuperación de su dinero, antes que nada.

ENLACES:




********************

jueves, 5 de julio de 2012

FARSA MEDIÁTICA: INJERENCIA VENEZOLANA EN PARAGUAY

La gran mayoría de los medios de comunicación latinoamericanos y de otros continentes están en manos de empresas que defienden los intereses de los partidos de derechas.

Todos esos medios comparten las mismas noticias, provenientes de agencias de noticias o fuentes oficiales. O de supuestas fuentes oficiales de distintos gobiernos o de las llamadas ONG (ver aclaración, más abajo), la mayoría de las cuales son organizaciones al servicio de gobiernos occidentales y de las empresas multinacionales. 


Las veinticuatro horas del día se construyen falsas noticias de tipo económico o político y se desvirtúan aquellas que son verídicas. Son muchos los métodos que se utilizan para confundir a la opinión pública, a los oyentes y televidentes. La mentira es un ingrediente fundamental de los medios de comunicación. Otras formas de manipular la información son las de sacar una frase del contesto de un largo discurso o declaración o editar vídeos originales, eliminando o reemplazando el sonido. Esto último se complementa mostrando simultáneamente otras imágenes para asociar una noticia con un personaje político. La finalidad, en este caso, es señalar a la víctima como culpable de actos condenatorios. Así se puede acusar y condenar de antemano a un gobernante o representante de gobierno de todos los delitos posibles, como asesinato, conspiración, etcétera.


Lo anterior se ha comprobado en muchas oportunidades, tanto antes o durante las invasiones de Irak y Afganistán, los ataques a Libia y a Siria. La acusación contra el canciller venezolano Nicolás Maduro por parte de las autoridades ilegítimas de Paraguay en un nuevo ejemplo de ese tipo de manipulación mediática. En este caso se ha mostrado el trozo de un vídeo, con lo que se hace creer a los televidentes que Nicolás Maduro se reunió con militares paraguayos e intentó convencerlos de que debían sublevarse contra el posible nuevo gobierno, antes del juicio político contra el presidente legítimo, Fernando Lugo. Pero el vídeo completo muestra que era toda la delegación de UNASUR la que había hablado con los militares, para evaluar la situación del país en ese momento. Nadie puede confirmar las acusaciones sin sentido de las autoridades paraguayas contra el canciller venezolano. A pesar de eso, la noticia se envió al mundo entero como si se tratar de algo comprobado, como una verdad absoluta. El gobierno paraguayo, por otra parte, declaró al canciller persona non grata. 

Vea usted el vídeo y la aclaración correspondiente, hecha por TELESUR.

ENLACES:

CÓMO LEER MIS BLOGS

A propósito de las ONG:
Cualquiera puede conformar o constituir una ONG. Sólo basta con reunir una cantidad de personas e inscribirse como ONG. Nadie exige que sus directivos sean elegidos por la mayoría de sus miembros y no se exige una cantidad mínima de miembros. En esta forma una familia puede formar una ONG, junto a algunos fieles amigos. La ONG puede recibir donaciones de organizaciones o países que las consideren útiles para sus intereses. Por tal motivo, las ONG no son representantes, en absoluto, de formas democráticas de expresión.
Néstor Chávez Soto

sábado, 23 de junio de 2012

GOLPE DE ESTADO ES GOLPE DE ESTADO

Un Golpe de Estado es siempre un Golpe de Estado. No tiene otro nombre. Golpe de Estado es derrocar o destituir a un presidente u otro gobernante.  

Un Golpe de Estado se puede justificar cuando el gobernante ha sido antes impuesto en forma ilegal o por la fuerza de las armas.  También se justifica cuando el poder imperante ha sido instalado por una potencia extranjera, como es el caso de los países que han sido transformados en colonias. Pero no se puede justificar de manera alguna cuando el presidente  al que se destituye o derroca ha sido elegido por la mayoría de los votos en una elección. Cualquier forma de gobierno que surja de un Golpe de Estado que derroca a un gobierno legítimo es ilegítima.

Por lo general, los golpes de estado son perpetrados por militares. Pero también existen golpes de estado sin que los militares sean la cabeza visible.  Es el ejemplo del golpe contra el gobierno del presidente Fernando Lugo. Otro ejemplo fue el Golpe de Estado en Honduras.

De acuerdo a los diccionarios, hay varias definiciones. La mayoría de ellas contemplan la violencia. Pero la violencia no es absolutamente necesaria cuando los golpistas han logrado el control de todo el aparato represivo (VER).

Aproximación a una definición correcta:

Golpe de Estado es el derrocamiento o la destitución de un gobernante, con o sin el uso de la fuerza. Es la interrupción de los métodos democráticos basados en las leyes vigentes para elegir a un gobernante o mantenerlo en el poder. Es una acción ilegal, puesto que se usurpa el poder o se los desvirtúa, cuando una parte del poder del estado constitucional se apropia del derecho a sustituir a un gobernante y elegir a otro o cuando las fuerzas militares se erigen como árbitros o jueces con derecho a pasar por encima de las leyes y de la Constitución.
Un Golpe de Estado se justifica únicamente cuando se derroca a un gobernante que anteriormente ha sido impuesto por medios antidemocráticos, es decir, un anterior Golpe de Estado o la instauración de un gobierno por fuerzas invasoras extranjeras.

ENLACES:






EL PRESIDENTE CHILENO, SEBASTIÁN PIÑERA SE NIEGA A RESPONDER UNA IMPORTANTE PREGUNTA

Cuando no se tiene argumentos para defender una idea o cuando una pregunta puede ser difícil de responder, algunas personas optan por escabullirse, mostrando una gran ignorancia, hipocresía y cinismo o cobardía.

Es lo que ha pasado con el presidente chileno, que en una entrevista con la BBC interrumpió abruptamente una entrevista y se negó a responder por qué se permitió en Chile un acto en homenaje al dictador Augusto Pinochet.

Vea el vídeo y saque sus propias conclusiones...



**********************

viernes, 22 de junio de 2012

PARAGUAY: SE REPITE UN NUEVO GOLPE DE ESTADO

Actualización 24 de junio: ver más abajo, después de los enlaces.


En estos momentos se está llevando a cabo la votación en el congreso paraguayo, condenando al presidente Fernando Lugo. Sólo unos pocos parlamentarios se enfrentan valientemente a la mayoría de los senadores que representan a las fuerzas más reaccionarias del país. 39 contra 4 es el resultado.

Se está efectuando un Golpe de Estado "institucional" muy similar al Golpe de Estado que se llevó a cabo en Honduras, cuando se  destituyó al presidente Manuel Zelaya.

La excusa fue una la muerte de 17 personas producida en un enfrentamiento entre un grupo de campesinos y la policía que defendía a propietarios de tierras pertenecientes al Partido Colorado, un partido de derechas. El presidente Lugo había ordenado la formación de una comisión investigadora de los hechos. Pero la oposición prefiere responsabilizar directamente al presidente y declararlo culpable, sin darle la posibilidad de una defensa justa y sin llevar a cabo una investigación exhaustiva de los hechos.

Todo parece ser un montaje preparado con el enfrentamiento mismo, donde parecen haber participado francotiradores. Ese hecho ha sido el detonante para poder acusar al presidente elegido legítimamente por el pueblo Fernando Lugo de muchos otros actos que según la derecha y los herederos de Stroessner que justifican su destitución.

El Poder legislativo no tiene facultades para enjuiciar al presidente de la república. Por lo tanto, el juicio en sí en anticonstitucional.

Artículo comenzado a las 23.40, hora europea. Continuación a las 00.20 del 23 de junio, 2012.


El presidente declara que acepta la destitución de su cargo en una corta conferencia de prensa, en la que ha hecho un llamado a manifestarse únicamente en forma pacífica en contra de la decisión injusta del senado paraguayo. Lugo acepta el juicio pero denuncia el carácter fascista y mafioso de la mayoría parlamentaria.


ENLACES:


TELESUR

RADIO CATARATAS


CONSUMADO GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY


UNASUR: UN ACTO BOCHORNOSO

SE REPITE LA MODALIDAD APLICADA EN OTROS PAÍSES


PÚBLICO 1


PÚBLICO 2 AMÉRICA LATINA RECHAZA EL GOLPE DE ESTADO


Actualización 24 de junio:
Lamentablemente, como siempre sucede, los medios de comunicación no informen bien. Por eso ha pasado desapercibida la noticia de que fue el Poder Judicial paraguayo el que ordenó el desalojo de campesinos de las tierras del rico hacendado y político del Partido Colorado, el partido del dictador Stroessner. No fue  el presidente Fernando Lugo quien lo hizo sino la propia oposición a su gobierno. Es decir, los mismos que lo han enjuiciado y condenado. 


Esto significa que todo estaba planeado desde el comienzo. Las fuerzas reaccionarias tenían que deshacerse de un luchador social que pretendía cambiar (aunque fuera en parte) las condiciones de vida de de los trabajadores, que han vivido durante muchos decenios bajo el yugo del neoliberalismo. Había que separar del gobierno a un hombre que pretendía avanzar hacia la Justicia Social. Había que recuperar la parte del poder que tenía el pueblo y restituirlo a quienes lo mantuvieron en la miseria durante mucho tiempo.


El presidente ilegítimo (Federico Franco) designado por el congreso paraguayo no se ha arrugado para nada al hacer un discurso preparado meticulosamente por algún experto contratado por el Departamento de Estado norteamericano. En su discurso, adornado con muy bellas palabras, se plantean soluciones para los problemas de un país como si se tratara de algo original, de algo nuevo. Pero todo el mundo sabe que esas palabras no son sinceras. No es la solución de los problemas de la población lo que interesa a los dirigentes de los partidos de derechas. Lo que les interesa es defender sus propios intereses económicos y poder seguir manteniendo al pueblo en la miseria y en la ignorancia.


Es muy importante investigar los hechos ocurridos en la hacienda del político reaccionario, sin descartar absolutamente nada: las causas, los implicados, los motivos, las posibles infiltraciones de agentes secretos que hayan influido o participado activamente en el enfrentamiento entre campesinos y policías. Las noticias al respecto son muy difusas puesto que los medios informan subjetivamente, basados en datos aislados, sin confirmación oficial. Una de las primeras noticias se puede leer en LA JORNADA (noticia del 18 de junio), periódico mexicano. Hay que leer noticias de otros medios y obtener información de las autoridades que llevaban a cabo las investigaciones antes del Golpe de Estado. Esto puede ser ocultado por las nuevas autoridades, para evitar que se sepa la verdad. El Golpe en sí pudo ser una maniobra destinada a impedir que se supiera la verdad.


Ver nuevos enlaces:

PAÍSES DEL ALBA CONDENAN EL GOLPE


25 JUNIO CLARÍN. DECLARACIÓN DE LUGO

25 DE JUNIO PÚBLICO REVELACIÓN DE WIKILEAKS

LUGO, EEUU Y LA TELARANA DEL IMPERIALISMO

*******************************
ENLACES, A PARTIR DEL 30 DE JUNIO, 2012:


MERCOSUR SUSPENDE A PARAGUAY

********************************************************