LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

viernes, 11 de febrero de 2011

LA CEGUERA DEL FALSO AMOR

Hay hombres y mujeres que nunca han sabido amar. Es posible que yo mismo y la gran mayoría de seres humanos no sabemos lo que es el amor. Pero hay quienes se aman demasiado a sí mismos, que se dejan dominar por un narcisismo y un egoísmo sin límites.

Si no saber amar es negativo, más negativo es el ser un esclavo del egoísmo, llegando a cometer los más aboninables crímenes en nombre de un falso amor.

Amar es dar de sí, sin esperar recompensa, sin exigir ser amado/a. Amar es sentir cariño y deseo de dar felicidad a alguien, sin necesidad de decirlo sino expresarlo con hechos, con acciones. Amar es estar dispuesto/a a sacrificar un amor, si ese sacrificio significa que la persona amada logre el bienestar y la felicidad.

Amar no es pretender ser dueño/a de alguien. No es privarle de su libertad y de la felicidad. Amar no es exigir a alguien que nos ame y que nos dé felicidad.

Todos deseamos ser felices. Y si entregar amor nos puede dar amor, bienvenido sea. Pero debemos tener claro que en ese caso, el amor debe ser recíproco, anteponiendo cada uno el amor que debemos dar y no el que creemos debemos recibir.

El caso del supuesto asesinato de las dos niñas gemelas desaparecidas, después de haber sido secuestradas por su padre, que se ha suicidado, es uno de los millones de casos de falso amor, en el que se antepone el amor a sí mismo por sobre todas las cosas. No importa si otros sufren. Lo importante es imponer su deseo de ser amado. No importa lo que otros sientan o piensen.  Se trata de obligar o pretender obligar a otra persona a satisfacer su ego. La venganza y la desesperación dominan, finalmente, al egoísta, al ególatra.

Espero que entre mis lectores no haya este tipo de personas, que sólo saben provocar heridas y sufrimiento a los seres que deberían ser los más queridos, los más amados.

ENLACES:



¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

MUBARAK RENUNCIA, POR FIN.

POR FIN SE HA DADO EL PRIMER PASO. AÚN NO SABEMOS HACIA QUÉ, PORQUE EL PODER SIGUE EN MANOS DE UN TÍTERE DE ESTADOS UNIDOS.

Es muy posible que Obama sepa y ha sabido siempre lo que Barak piensa o pensaba hacer, pero ante el mundo mostraba una imagen ambigua, de como saberlo todo a saber nada. También sabe, por supuesto, lo que piensa hacer Suleiman, el repuesto de intercambio del sistema de represión de confianza de Estados Unidos y la Unión Europea.

Ayer Mubarak se burlaba del pueblo, afirmando que no renunciaría. Sorprendentemente, al día siguiente, renuncia. ¿Era una forma de probar la paciencia del pueblo? ¿De quién era la idea, suya, de Suleiman o de Obama?

Lo importante es que el pueblo está contento, grita y baila en las calles del Cairo y otras ciudades egipcias. Tiene esperanza, vuelve a creer en el futuro.

Pero la transición puede llevar a muchos caminos. Uno de ellos, el más probable, es el de mantener exactamente el mismo sistema, aunque con nombres distintos, incluso después de lo que se suele llamar como "elecciones libres", que no es más que una forma de asegurar el mantenimiento en el poder de la clase económicamente dominante.

El menos probable es el camino revolucionario. Pero tal vez hay una vanguardia que está creciendo en el corazón del pueblo, la verdadera y única esperanza de poder cambiar el sistema de explotación del hombre por el hombre. Es de esperar que así sea.

Ahora es el ejército el que va a garantizar la transición, el mismo ejército preparado por norteamericanos, europeos e israelíes, un ejército de represión y defensa del sistema. Por ahora no se lo puede criticar, porque mantuvo una especie de tolerancia (no digamos neutralidad, sería falso) con los grupos de manifestantes. Pero sólo esperaba la orden para reprimir a las masas, si los amos o hibieran dispuesto así. Pero los amos no atrevieron a arremeter contra las masas, no porque no lo consideraran viable sino porque eso les habría aislado completamente del mundo exterior. Los aliados ya les habían quitado su apoyo. No se atrevían a cometer crímenes sin el respaldo de los aliados. Era muy arriesgado. Pero ese ejército no es una garantía para el pueblo, sí lo es para los poderosos.


ENLACES:

TAHRIR ACABA CON MUBARAK

MUBARAK SE RINDE

LOS TREINTA AÑOS DEL DICTADOR EN EL PODER

TAHRIR ESTALLA EN JÚBILO Y EMOCIÓN

VICTORIA POPULAR: CAE MUBARAK

REVOLUCIÓN EGIPCIA: MUBARAK RENUNCIA

LA REVUELTA EGIPCIA, (ESTE BLOG)

MUBARAK NO CAYÓ EL 4 DE FEBRERO (MI BLOG)

REVUELTAS EN EGIPTO ¿FASE FINAL? (MI BLOG)

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MI BLOG

jueves, 10 de febrero de 2011

LA REVUELTA EGIPCIA, ¿CERRARÁN EL CANAL DE SUEZ?

¿QUIÉN DOBLARÁ LA MANO A QUIÉN, EN LA REVUELTA?

Vuelvo a señalar que hasta ahora lo que sucede en Egipto es una revuelta, no una Revolución. Esto último dependerá del giro que tomen los acontecimientos, si se logra encausar la lucha hacia una salida revolucionaria. Una conocida periodista venezolana dijo que en lugar de revuelta se la debería llamar "movimiento popular". Nada más lejos de la definición correcta. Un movimiento popular es algo organizado, que dura más tiempo y no necesariamente pasa po una revuelta, son dos concepciones totalmente distintas. Parece que los periodistas disfrutan haciendo comparaciones o apreciaciones alejadas de la realidad.

Un conocido cantante español dijo, hace algunos días, que era una pena que los turistas ahora no pidían visitar las pirámides. Para él eso era los más importante, no la lucha justa que hay detrás de la revuelta popular. Eso demuestra la gran ignorancia que tienen famosas figuras del espectáculo, que lo único que llena su vida es la alegría del escenario, su talento artístico y el dinero.

No sabemos aún cual será el desenlace de los acontecimientos. Pero al parecer no se trata de una revuelta espontánea sino sería el resultado de un trabajo clandestino llevado a cabo desde el año 2004, según la escritora Olga Rodríguez (VER). La teoría es interesante. De todos modos, el análisis de la periodista de PUBLICO me parece válido. También me parece interesante el artículo escrito por Oscar Abou-Kassem (VER), en el que se menciona la huelga de los trabajadores del canal se Suez, lo que podría complicar seriamente al gobierno títere de Estados Unidos, Hosni Mubarak.

Walter Martínez ha hecho un buen análisis sobre el conflicto egipcio, tanto en el programa del lunes como del miércoles. Lamentablemente no se puede hacer enlaces a ese programa, por ahora.

ENLACES:





:::::::::::::::::::::::::::::::::::::..

miércoles, 9 de febrero de 2011

MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN VENEZUELA 4

SIGUE LA VENTAJA DE LOS MEDIOS PRIVADOS, ESTA VENTAJA ES FAVORECIDA POR LA MALA FORMA EN QUE FUNCIONAN LOS MEDIOS PÚBLICOS DE COMUNICACIÓN.

La ventaja numérica de los medios privados (de oposición) continúa incólume. Sus editoriales, noticias y programas siguen las mismas líneas de siempre, destinadas a desprestigiar al gobierno, sin reconocer los avances en el terreno social económico y político. Los más osados utilizan la mentira repetitiva, minuto a minuto, las 24 horas del día, con el objeto de desestabilizar el país.

Pero su accionar es favorecido por la deficiente respuesta de los medios públicos, los que continúan sin hacer cambios considerables en sus programaciones.

La parte en la que más deficiencias hay es en las páginas de Internet de de los medios, especialmente de la página de VTV, que tiene un diseño antiguo, sin colorido y sin imágenes llamativas. 

En lugar de tener una página principal actualizada y variada, se mantienen noticias antiguas, que deberían estar en una página secundaria. La parte de multimedia es la más lenta. Se omite la digitalización de muchos programas importantes y otros se digitalizan muy tarde. Además, no se los separa en categorías, para que el usuario elija los que más le interesen. Cada programa debería tener su columna y una reseña para cada vídeo, con una buena presentación. Es como poner patatas, arroz y otros productos en un supermercado en un mismo anaquel, sin especificar las características, los precios, etc. Falta originalidad y aplicación de técnicas modernas de comunicación.

La señal en vivo de VTV, de RNV y otros medios públicos utiliza programas complicados, que no hacen fácil su apertura en muchas computadoras.

Muchas veces llego a pensar que en los equipos que trabajan en el diseño, elaboración y edición de las páginas web de VTV y otros medios públicos hay elementos infiltrados, que tienen por misión impedir que se de a conocer el contenido de los programas, muchos de los cuales es más que necesario se conozcan en el extranjero.

La publicación de los comentarios a los artículos publicados en la página de VTV es muy complicada, si la comparamos con otros medios. Los mensajes enviados via email son ignorados, jamás se obtiene respuesta.

Hoy, 9 de febrero a las 5 de la tarde se transmitió un buen programa que se refirió a este tema, en el canal clásico de RNV. El programa se llama LA CANTERA. Oí una parte, mientras escribía.

Mientras la deficiencia en los medios de comunicación públicos y la impunidad con que los medios privados siguen difamando al gobierno, se seguirá desvirtuando el mensaje del gobierno y se seguirán ignorando los avances.

El 8 de febrero se desarrolló un acontecimiento muy importante en Venezuela. Y justamente ese día el canal VTV no tenía página web. Imperdonable. Muchos usuarios perdieron la posibilidad de enterarse de lo que ocurrió en el debate en la Asamblea Nacional, que estuvo muy bueno. Los diputados de oposición tuvieron posibilidades de hacer sus preguntas y emitir sus juicios. Los ministros pudieron responder a las preguntas e increpaciones de los diputados. Un gran ejemplo de democracia. Pero gran parte de los usuarios del extranjero no tuvo la oportunidad de ver el debate (VER). NOTA: Hoy, 11 de febrero a las 14:43, la página de VTV está fuera de servicio, nuevamente.

Creo que el gobierno debe hacer algo para cambiar esto, antes de que sea demasiado tarde, si ya no lo es.

ENLACES:






::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

martes, 8 de febrero de 2011

GRACIAS, WALTER MARTÍNEZ

HA REGRESADO UNO DE LOS PERIODISTAS MEJOR DOCUMENTADOS Y RESPETUOSOS DE LA VERDAD.

Gracias Walter, por regresar, después de tántos días de ausencia. En la pantalla faltaba algo y todos los que te vemos y estamos acostumbrados a tus análisis y comentarios objetivos de los acontecimientos internacionales nos preguntábamos por qué no aparecías y si lo volverías a hacer.

Ayer lo supimos. Uno de los motivos fue unas prolongadas y merecidas vacaciones. Pero también había motivos de salud. Nos alegramos de que te hayas recuperado y nuevamente estés con tu puntero, señalando el mapa y mostrando imágenes de lo que acontece en países lejanos.

Walter Martínez es un periodista uruguayo-venezolano, que dirige el programa DOSSIER, en VTV. El canal de televisión digitaliza éste y otros programas, que se pueden abrir en Internet. Lamentablemente, no siempre se pueden abrir los enlaces a VTV. No sé si existe algún tipo de sabotaje contra el canal o si no cuenta con un adecuado servicio para mantenerse permanentemente al aire. Pero muchas veces pasan horas sin poder abrir las páginas. Ese es el motivo por el que no puedo hacer los enlaces correspondientes, mientras escribo este artículo.

ENLACES PRELIMINARES:




Nota del 9 de febrero: Ha sido imposible abrir la página de VTV. Esta apareció hoy miércoles a las 02 horas y 26 minutos, pero no tiene nuevos enlaces a vídeos.

Nota del 10 de febrero: La página de VTV aún no ha digitalizado los programas. Ni siquiera publica los comentarios que se hacen a  sus artículos. Todos tienen cero comentarios, durante dos días.
Anoche participó Eva Gollinger, en el programa LA HOJILLA. Gracias a ese programa se pudo obtener la dirección de un programa de esta prestigiosa abogada estadounidense-venezolana. El programa se llama DETRÁS DE LA NOTICIA, de la página de RT.

ENLACES:
Pendientes, esperando que se publiquen los vídeos correspondientes de VTV.

NOTA DEL 9 DE MARZO, 2011: Los enlaces están en el nuevo artículo de hoy (VER).

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD

A veces se puede aplicar este refrán a medicinas que no han sido suficientemente probadas. La industria farmacéutica estaba interesada en hacer otro de sus muy buenos negocios, sin importarle las consecuencias, usando a los seres humanos como conejillos de Indias. Todo eso con el auspicio de la OMS.

Es posible que muchos funcionarios de la OMS tengan buenas intenciones y deseen el bienestar de la población. Pero hacen muy poco en lo que se refiere a hacer campañas preventivas. Todo se deja para última hora, cuando una enfermedad se escapa de las manos. Pero se dejan influir por los argumentos de los especialistas pagados po laboratorios y fábricas de productos farmacéuticos y es posible que algunos funcionarios se dejen sobornar para permitir la comercialización de medicinas o vacunas, dependiendo de lo que más conviene en cada situación y lugar.

En primer lugar está el interés por obtener ganancias, que es la principal meta de esas empresas. Con su agresiva publicidad logran convencer a los profsionsles de la medicina de las "bondades" de sus productos. Estos se transforman en publicistas gratuitos, aunque no tanto, porque muchas veces éstor reciben regalos, como viajes para aisistir a conferencias en hoteles de lujo, con todos los gastos pagados. También reciben revistas gratuitas, medicamentos (pruebas) de todo tipo para que los promuevan entre sus pacientes.

Lo peor de todo es que las empresas juegan con la salud y la vida de millones de seres humanos. Se prueban muchos medicamentos sin haberse asegurado cien por ciento de que no habrá efectos secundarios. ¿Cuántas niños y niñas no han nacido con deformaciones o muchas enfermedades que les provocaron drogas que venían incluidas en las medicinas?

Lamnetablemente la población olvida esas cosas y pocas veces los ciudadanos se han puesto a reflexionar sobre los crímenes de las empresas farmacéuticas.

Es hora de que la OMS ocupe su verdadero lugar en defensa de la salud de la población, en lugar de colaborar con las empresas farmacéuticas. De los contrario se están convirtiendo (que ya lo han hecho) en cómplices de los crímenes.

Curiosamente, en los motores de búsqueda de Internet no se encuentran artículos sobre todas las medicinas que han causado malformaciones. Sólo se mencionan los efectos secundarios de los que se advierte actualmente, pero eso no se hizo desde un comienzo sino posteriormente, como resultado de todas las desgracias humanas que ocasionaron las medicinas.
ENLACES:

VACUNA CONTRA GRIPE A CAUSÓ NARCOLEPSIA FEBRERO, 2011

ALERTA ROJA, LAS GANANCIAS DE LAS FARMACÉUTICAS

PANDEMIA DE DESCRÉDITO PARA LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA

FÁRMACOS . EMBARAZO

EL PELIGRO DE LOS MEDICAMENTOS

EFECTOS SECUNDARIOS DE MINOXIDIL

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MI BLOG

lunes, 7 de febrero de 2011

LAS DECISIONES DE CHÁVEZ 1

LAS DECISIONES DEL PRESIDENTE VENEZOLANO, HUGO CHÁVEZ Y DE LA ASAMBLEA NACIONAL.

Fue difícil encontrar un título adecuado para este artículo (mejor dicho, serie de artículos). En primer lugar, porque no se trata sólo de las decisiones del presidente sino también de la Asamblea. Tampoco se trata sólo de las decisiones sino de la forma de legislar y de aplicar las leyes. Y se trata de ir aun mucho más lejos, de saber qué leyes rigen actualmente en Venezuela.

Sé que esto parece un poco difuso, pero obedece a un análisis profundo  de cómo se administra y funciona este país, en el que se aplican muchas normas que rayan en lo ridículo o que son impopulares, porque complican la vida del ciudadano y lo exponen a una serie de riesgos, pérdida de tiempo, de dinero, de dignidad, etc.

Sé que el presidente ignora muchas cosas que suceden en su país, donde permanece arraigada una increíble e ineficaz burocracia que hace de la vida (especialmente de los más pobres) algo muy difícil de soportar (ver mis artículos sobre burocracia).

No son pocas las veces en las que el presidente se ha enterado de irregularidades al tener contacto directo con el pueblo, cuando ha visitado albergues de refugiados por las lluvias, por ejemplo, o cuando ha hecho visitas a centros hospitalarios, empresas socialistas, etc.

De los muchos problemas que conozco y que me gustaría señalar, voy a describir el de las guarderías privadas de niños, que es un negocio muy rentable para sus dueños y un gasto excesivo para los padres.

No tengo conocimiento sobre qué leyes rigen actualmente al respecto. No sé si son leyes de antes de la llegada del presidente Chávez a la presidencia de la república o si son leyes aprobadas por una de las asambleas que se han elegido en el último decenio. Estoy investigando eso.

Lo cierto es que la ley que se aplica es retrógrada y discriminatoria. Se hacen exigencias y condiciones que sólo se debería hacer a gente de la alta burguesía o gente de altos ingresos. Para una familia en la que los dos padres trabajan, dejar un niño en una guardaría privada es un lujo. Para una madre sola, es impensable.  Hay guarderías públicas gratuitas, como los "Simoncitos", pero son muy pocas.

Al respecto, quiero hacer la comparación con las guarderías que existen en Suecia, que son las que más conozco. Sean éstas públicas o privadas, los padres pagan de acuerdo a sus ingresos y no se les exige absolutamente nada más que su ropa normal.
Nota del 1 de febrero, 2012: VER ARTÍCULO DE HOY

En las guarderías privadas venezolanas, lo mínimo que se cobra son 700 bolívares (163 dólares) mensuales. Además hay que pagar una inscripción de 500 bolívares (116 dólares).
Nota del 1 de febrero, 2012: La mayoría de las guarderías tiene tarifas superiores a 1000 bolívares, en la actualidad, además de la inscripción.
Para cada niño se debe llevar una larga lista de artículos extra, aparte de comprarles uniforme, zapatos especiales, cepillo de dientes con su dentífrico, champú, pañales, toallitas húmedas, etc. También se les debe comprar uniforme de gimnasia. Por si esto fuera poco, cada niño debe llevar su propio colchón para acostarse. Cada mañana se debe llevar la merienda y desayuno de cada niño y si hay alguna actividad especial hay que llevar aun más cosas.

Lo más absurdo es que el uniforme y todo lo demás hay que llevarlos aunque los niños sean bebés menores de un año. ¿Usted se imagina a un bebé de nueve meses poniéndose un uniforme de gimnasia o lavándose los dientes?

Lo importante es que un niño tenga ropa limpia y esté siempre bien aseado. ¿Por qué la exigencia absurda de tener que usar un uniforme y zapatos especiales que son difíciles de adquirir y si se los encuentra son excesivamente caros? En Suecia los niños llevan su ropa normal y en la guardería ni siquiera usan calzado, a menos que sea para salir a pasear. Peros usan el mismo calzado que usan en sus casas. Todo lo que necesitan los bebés se los da la guardería y los niños viven felices. Los padres no necesitan hacer gastos extras.

Si sumamos la mensualidad de 700 bolívares más todo lo que hay que comprar extra, se sobrepasan fácilmente 1 200 bolívares. El sueldo mínimo es de 1 224 bolívares. Entonces... ¿de qué le sirve trabajar a una madre, si ésta además debe gastar entre 400 y 1000 bolívares en transporte? Aparte de eso hay que pagar la vivienda, la comida y el vestuario.
Nota del 1 de febrero, 2012: Actualmente el salario mínimo es de 1548 bolívares más ayuda (bono de alimentación) para comida. El gasto en guardería más transporte sobrepasa fácilmente  1800 bolívares.

Todo lo que afirmo en este artículo lo puedo demostrar. No hay invención alguna. Mi intención no es atacar la labor del actual gobierno, sino señalar los errores o deficiencias que se deben seguramente a la burocracia, a la aplicación de leyes antiguas o leyes que no han sido suficientemente discutidas antes de que fueran aprobadas.

Estoy seguro de que las decisiones sobre lo que se debe cobrar y lo que se debe cumplir al dejar niños y niñas en las guarderías no las ha tomado el presidente Chávez.

Este es el primero de una serie de artículos relacionados con el tema. Espero que mis artículos puedan ser leídos por representantes de las autoridades competentes en la materia.




::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

domingo, 6 de febrero de 2011

REVUELTAS EN EGIPTO, ¿FASE FINAL?

YA SE VAN VIENDO LAS MABIOBRAS DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO. SÓLO LOS QUE NO QUIEREN VER NO LO VEN.

Egipto era el principall aliado de Estados Unidos, después de Israel. Por eso es que recibía una cuantiosa ayuda económica. Pero ahora, desbordado por las protestas populares, el gobierno norteamericano se desentiende de las acciones de su aliado. Critica las acciones de ahora, pero no los crímenes que ese régimen corrupto de Mubarak ha cometido durante 30 años.

Así como antes se deshizo de antiguos aliados, como Noriega, en Panamá o Sadam Hussein, en Irak, Obama le vuelve la espalda a su antiguo amigo.

Pero, pese a las advertencias y amenazas, ahora Estados Unidos considera que Mubarak debe seguir en el poder... para hacer más fácil la transición...

¿Dónde quedaron las declaraciones de los días anteriores? Mientras hacia las galerías Obama y Clinton enviaban mensajes condenatorios contra Mubarak, en secreto se reunían con sus y representantes, para negociar una mejor salida del dictador. Ahora vemos los resultados: Estados Unidos le da más tiempo al dictador.

ENLACES




:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

sábado, 5 de febrero de 2011

MUBARAK NO CAYÓ EL 4 DE FEBRERO

Y MUBARAK NO CAE, PERO PRONTO CAERÁ.
LA PREGUNTA ES QUIEN LO SUCEDERÁ

Mubarak sigue aferrado al poder. Todo parece indicar que sus acciones están destinadas a dar tiempo a Estados Unidos de poner a un "digno" sucesor del dictador y asegurar la continuidad del sistema de explotación capitalista. En la oposición surge un nombre que se auto propone para ser candidato presidencial, el premio Nobel Muhammad El-Baradei. Parece que este ex diplomático y director de la AIEA (Agencia Internacional para la Energía Atómica) es una figura que puede aglutinar a todas las fuerzas de oposición, en un frente común contra el sistema actual (recuérdese que no se trata sólo de Mubarak).

Otros dos candidatos son Arma Musa (Secretario General de la Liga Árabe) y el candidato preferido de Estados Unidos, el siniestro Omar Suleiman.

Entre los tres candidatos, los que pueden hacer cambios significativos, en defensa de las mayorías, son El-Baradei y Musa. Pero la presión de Estados Unidos y de la Unión Europea pueden imponer a Suleiman, que les ofrece mayores garantías.

Es posible que haya otras opciones. Sólo el desarrollo de los acontecimientos nos podrá revelar los secretos que hay tras las bambalinas y qué grupo se puede constituir en la vanguardia de los movimientos que desean cambios para Egipto.

ENLACES:

LA REBELIÓN POPULAR Y LA PRESIÓN DE OBAMA
Como ya no puede seguir defendiendo a su aliado, Estados Unidos lo "apremia" para que ceda el poder.

MUBARAK TIENE UN GRAN ADMIRADOR: BERLUSCONI...
Un sabio es un sabio, aunque sea un represor y defensor de un sistema de explotaxción del hombre por el hombre, según el ultraderechista y mafioso Berlusconi. (VER)

MINUTO A MINUTO, LAS REVUELTAS EN EGITTO

DIMITE LACÚPULA DELPARTIDO DE GOBIERNO

FRANCIA Y ESTADOS UNIDOS, ¿SORPRENDIDOS?

IR A MIS ARTÍCULOS ANTERIORES SOBRE ESTE TEMA:

REVOLUCIÓN EN EGIPTO

MUBARAK CAE HOY, 4 DE FEBRERO

¿REVOLUCIÓN EN EGIPTO?

TÚNEZ Y EGIPTO, EL COMIENZO DE LOS CAMBIOS 2

TÚNEZ Y EGIPTO, EL COMIENZO DE LOS CAMBIOS 1

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MI BLOG