LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

jueves, 9 de febrero de 2012

LAS ISLAS MALVINAS, ¿ARGENTINAS O BRITÁNICAS?

Estamos en pleno siglo XXI y seguimos presenciando acciones bélicas que pertenecen a siglos pasados, a la época de los piratas y corsarios, a la época de la conquista de nuevos y lejanos territorios, a la época de las grandes invasiones. Ante nuestras pantallas virtuales o reales se suceden las imágenes, una tras otra, sin parar.

Cuando Argentina está obteniendo cada día mayor apoyo en su demanda por la recuperación de las Islas Malvinas, ocupadas por los ingleses en el año 1833 (VER) los británicos envían el más moderno barco de guerra a la región y al Príncipe Guillermo, nieto de la Reina Isabel II (VER vídeo) como demostración de su poderío militar.

Hace ya casi 30 años Argentina desafió al imperio colonialista inglés y perdió una guerra de la que nadie quiso responsabilizarse (VER un artículo en rebelión, de 2007). Por fin, la presidenta Cristina Fernández ha ordenado la desclasificación de los documentos de un importante informe sobre la Guerra de las Malvinas (VER).

La presidenta Cristina Fernández ha anunciado que denunciará estos actos guerreristas ante las Naciones Unidas. Gran Bretaña responde que no discutirá la soberanía de las islas porque las considera británicas y que los "isleños deben decidir la soberanía de las islas". El descaro no tiene nombre. Así cualquier país puede invadir islas alrededor del mundo, determinar fronteras y poblar con gente de su propio país. Y ya está, una nueva colonia se ha asentado, dejemos que los habitantes incrustados allí por los invasores decidan la soberanía de los territorios invadidos. ¡Qué cínico desparpajo!






--_-_-_-_-_-__-_-_
CÓMO LEER MIS BLOGS

Invito a leer mis anteriores artículos sobre colonialismo e imperialismo. Ponga esas palabras en el buscador de este blog y los encontrará, especialmente uno del 5 de diciembre de 2010.

RECOMIENDE ESTE BLOG A SUS AMISTADES, SI CONSIDERA QUE ES ÚTIL

martes, 7 de febrero de 2012

EMBARGO A IRÁN Y ULTIMÁTUM A SIRIA: CONTINÚA LA INVASIÓN OCCIDENTAL. CUARTA PARTE

                                                FUENTE
Los ataques se concentran en estos últimos días contra el gobierno de Siria. De nada han servido las promesas del gobierno de reformas que van a cambiar su sistema político.

La Liga Árabe (que difícilmente pueden ser objetivos porque sus gobiernos representan a las monarquías árabes más recalcitrantes) ha estado visitando muchas ciudades sirias. En lugar de "observar" han juzgado, aunque su informe ha sido ocultado por sus propios gobiernos. En lugar de proponer soluciones que puedan mejorar la situación política de Siria los representantes gubernamentales árabes han tomado partido por la fracción que pretende derrocar al actual presidente.

Estados Unidos intenta llevar a cabo acciones al margen de la ONU, luego de que China y Rusia decidieran hacer uso de su veto a las nuevas acciones guerreristas de las potencias económicas europeas y norteamericanas. Por supuesto que los ataques contra los países que han usado su derecho a veto han sido duros, especialmnette por parte de Estados Unidos (VER). Parece que olvida Hillary Clinton que el "gran país del Norte, bastión de la democracia" ha usado su veto innumerables veces en las resoluciones de la ONU contra las masacres llevadas a cabo por el ejército israelí, contra las anexiones ilegales de Israel en territori palestino,  contra los asentamientos ilegales de colonos israelíes, contra las demoliciones ilegales de viviendas palestinas, etc (ver). Nota del 9 de febrero: palestinos a los vertederos.

Las potencias coloniales e imperiales utilizan la ONU cuando les conviene. Pero la dejan a un lado cuando no logran imponer sus dictados, de acuerdo a las reglas que ellos mismos han establecido. En el caso de Irak, se utilizó la guerra preventiva, suponiendo y haciendo creer al mundo que Irak tenía armas de destrucción masiva. Antes de invadir se llevó a cabo un bloqueo económico que provocó hambre y todo tipo de graves problemas entre la población. El objetivo era provocar descontento entre los ciudadanos para disminuir el apoyo al gobierno de Saddam Hussein. Por eso no quisieron oír a los expertos que afirmaban que no había armas de destrucción masiva. La verdad no era que se invadía porque Saddam Hussein representaba un problema para la paz mundial. Se trataba de apoderarse de las riquezas naturales, especialmente de los hidrocarburos. Es lo que se ha hecho. Actualmente, empresas norteamericanas o europeas extraen el petróleo iraquí. Asimismo, empresas norteamericanas y europeas "reconstruyen" el país que se bombardeó implacablemente durante meses, incluso antes de la invasión. Por supuesto que las empresas están obteniendo enormes ganancias, gracias a la guerra.

En Libia la OTAN, liderada por Estados Unidos, llevó a cabo un satánico plan para destruir todas las defensas y la infraestructura del país norteafricano que mejor desarrollo económico estaba logrando. La ingenuidad de China y Rusia facilitaron las acciones invasoras, por "creer" que  sólo se llevaría a cabo un bloqueo aéreo con el fin de proteger a los "civiles". Lo que se hizo fue apoyar a los insurgentes. Fue una intervención directa y efectiva.

Ahora, con o sin el aval de la ONU, Estados Unidos y las potencias europeas están dispuestas a apoyar directamente (ya se hace en forma indirecta) a los insurgentes sirios. Lo mismo se puede repetir en Irán.


ENLACES:




************************

viernes, 3 de febrero de 2012

LA ESPECULACIÓN, UNO DE LOS MECANISMOS DEL CAPITALISMO: CONDENAN A FARMACIAS EN CHILE.

                                                 fuente
Artículo actualizado con fecha 5 de febrero, 2012.
La especulación, como muchas otras formas de accionar de la sociedad capitalista, es un mecanismo que pemite el enriquecimiento rápido de empresas y familias ricas, en desmedro de los trabajadores y consumidores. La formación de monopolios y cárteles es otro de esos mecanismos o métodos a utilizar.

En los países cuyos gobiernos intentan extirpar esos cánceres de la sociedad, las burguesías intensifican sus actividades, utilizando esos métodos hasta límites increíbles, con el fin de desestabilizar a los países y provocar golpes de estado, intervenciones extranjeras o cambios de  gobierno, por todas las formas posibles. Es el caso de Venezuela, donde el gobierno ha logrado controlar parcialmente los monopolios y la especulación. Es este país suramericano se han tomado muchas medidas contra la especulación, pero los grandes comerciantes siempre encuentran la forma de contrarrestar las medidas y logran aumentar los precios de la mayoría de los productos que aún no están regulados. La nueva Ley de Costos y Precios Justos puede contribuir a erradicar esta herramienta de opresión si se aplica en forma correcta y con efectividad.

En otros países, donde hay gobiernos burgueses, también actúan los monopolios, utilizando la especulación. Hay mecanismos judiciales que logran contrarrestar, por lo menos en parte, los efectos de esas acciones. Un ejemplo es lo que ha ocurrido en Chile, al lograrse la condena de dos cadenas farmacéuticas que se habían puesto de acuerdo para subir los precios de más de 200 medicamentos en forma desmesurada. Nota del 5 de febrero: Nótese que se trata castigar el acuerdo, no la especulación en sí.

La condena judicial, que puede ser apelada por las cadenas acusadas, contempla una multa de 19 millones de dólares cada una, montos que pueden considerarse altos, pero que equivalen a una pequeña cantidad de las ganancias que esas cadenas comerciales obtuvieron durante mucho tiempo. Lo más paradojal es que, para compensar esos "castigos" las farmacias siguen aumentando los precios. Esto lo pueden hacer perfectamente porque si no se demuestra que hay acuerdos entre ellas, las cadenas pueden seguir especulando en forma independiente. No hay límite para la especulación en el sistema capitalista. Nota del 5 de febrero, 2012: Invito a mis lectores a leer el artículo ACTUALIZACIÓN DE PRECIOS DEL STOCK: UN MÉTODO SALVAJE DEL CAPITALISMO en este mismo blog el 27 de abril, 2011.

Por otra parte, los consumidores, que son las verdaderas víctimas  de las acciones especulativas, no reciben compensación alguna. El dinero (si se mantiene la condena) va directamente a las arcas fiscales. Esto quiere decir que el abuso contra los usuarios queda impune, porque sólo se beneficia el estado. Esa es la justicia del capitalismo.

Sin embargo, la condena es un paso importante para despertar la conciencia de los ciudadanos, que ojalá algún día despierten y entiendan que lo único que puede terminar con los abusos de los grandes comerciantes -que pertenecen en gran parte a consorcios multinacionales- es cambiar el sistema de producción y distribución. Para ello es necesario cambiar el modo de producción, es decir, cambiar toda la estructura de la actual sociedad capitalista.

ENLACES:





::::::::::::::::::::::::::::::::::::