LIBIA Y LA RÁPIDA RESPUESTA DE OBAMA

He visto el programa DOSSIER, (de anoche) de Walter Martínez. Me agrada saber que coincidimos en algunos de los análisis de lo que acontece en Libia. Es un programa que recomiendo a todos mis lectores/as. Lamentablemente aún no se pueden poner los vídeos para que ustedes lo puedan ver a través de Internet. La televisora pública VTV digitalizaba ese programa antes, pero ahora ya no lo hace. La transmisión por Internet en vivo (en directo) es difícil. No se puede ver en todas las computadores.

Gracias al programa de Walter me he podido enterar de nuevos entretelones sobre lo que está pasando en Libia. Dos equipos de Telesur han logrado entrar a Libia, por dos puntos diferentes, de tal modo que las noticias pueden llegar directamente y no a través de agencias noticiosas. Así se ha podido ver imágenes, por ejemplo, de manifestantes libios apoyando  a Gaddafi, en Trípoli.

Walter ha hecho una acotación interesante, al preguntarse: "Dónde están las imágenes de aviones libios disparando (o ametrallando) a su pueblo?". Y es verdad, a pesar de haber muchas grabaciones de las manifestaciones, en ninguna de ellas se ha visto la actuación de la policía, el ejército u otras fuerzas militares. ¿Qué pruebas hay, entonces, de que el gobierno libio haya ordenado masacrar y haya masacrado a manifestantes pacíficos? Tampoco hay fotografías como prueba de las afirmaciones al respecto.

Todas las informaciones provenientes de ese país conciden en que ha habido enfrentamientos con muertos y heridos como resultado. También se ha visto ataques de manifestantes contra edificios públicos, muchos de los cuales han sido incendiados. Eso fue mucho antes de que se hablara de represión militar. Entonces, ¿puede alguien asegurar que las manifestaciones fueron pacíficas, equivalentes a las manifestaciones en Egipto? Las informaciones también coinciden en que hubo edificaciones militares que fueron atacadas. Y en cualquier país del mundo, una acción de ese tipo debe ser repelida. Si eso no es así, pregúntense ustedes qué pasaría en Alemania o en Estados Unidos si alguien se atreviera a atacar una instalación militar. Por supuesto que la respuesta armada debe estar dentro de las proporciones que la situación requiere. No debe aceptarse que ésta sea exagerada o "desproporcionada", como se suele decir de los ataques de los israelíes contra los palestinos.

Y por supuesto que hay que condenar cualquier acción de violencia, venga de donde venga. Pero hay que tener pruebas antes de emitir un juicio condenatorio.

Como siempre, las informaciones de las agencias noticiosas envían informaciones que les conviene a sus dueños y a las potencias europeas o estadounidense.

Lo que sorprende (aunque no debiera ser una sorpresa) es la rapidez con la que Obama y otros gobernantes han condenado las "masacres" en Libia. Hasta el presidente de la ONU , Ban Ki Moon, ha emitido juicios condenatorios. Cuando hubo muertos en Túnez y Egipto no se emitieron jamás ese tipo de juicios y condenas, a pesar de que los sucesos se extendieron durante mayor tiempo. Entonces, lo que se hacía era llamados para que se evitara la violencia y para que se "iniciaran procesos de transición", siempre evitando condenas duras. Lo mismo se hizo en las innumerables ocasiones en las que el ejército israelí masacró, en inumerables ocasiones, a la población palestina en Gaza y en otros territorios ocupados por las fuerzas israelíes. Otro ejemplo de esto fue el ataque armado (en aguas marítimas internacionales) que se llevó a cabo contra los barcos que llevaban ayuda humanitaria a los palestinos asediados y bloqueados por Israel. En esos casos nunca hablaron los gobernantes europeos o estadounidenses de masacre sino de "uso desproporcionado de la fuerza". Nunca dio el señor Obama o el señor Bush el pésame a las víctimas, como se ha hecho ahora, por los muertos en Libia.

Por otra parte, en los discursos de Obama ya se empieza a hablar de "todas las alternativas posibles" para poner orden en Libia, intuyendo una invasión extranjera, lo que deja entrever las intenciones de Washington, para usar algún tipo de fuerza internacional para invadir Libia y así apoderarse del petróleo de ese país, como se hizo en Irak.

En los sucesos de Libia, como muchos otros acontecimientos políticos, se utiliza la desinformación, la manipulación y la tergivesación, echando a correr rumores a través de todos los medios de comunicación social, los que se repiten a través de las mal llamadas "redes sociales" en Internet. Y esos rumores y mentiras surgen, a  veces, de informaciones entregadas por gobernantes o diplomáticos. Es el caso de la mentira que inventó el primer ministro británico William Hague, al decir "he visto informaciones que dicen que está en Venezuela", al referirse al paradero del gobernante libio. Claro, las mentiras son muy sutiles. No se hacen directamente, pero dejan entrever posibilidades que se dan por ciertas. Es una de las tantas formas que tienen los políticos para crear rumores, que aunque se desmientan, ya quedan en el ambiente y dan lugar a una serie de especulaciones, que pueden utulizarse para lograr objetivos políticos y militares. En este caso se trata de vincular al gobierno venezolano con el gobierno libio (VER). 

Las declaraciones del ministro británico se hicieron un día antes de que comparecieran algunos ministros en la Asamblea Nacional venezolana, en la que los diputados de oposición casi lograron impedir la intervención del ministro Ricardo Menéndez , gritando y vociferando porque no se les había permitido solicitar una condena contra el gobierno libio, algo que estaba fuera de orden ese día (VER).

Una acción, que puede catalogarse como de tipo anecdótico, es la oferta que ha hecho Israel (a petición de las autoridades palestinas) de pemitir a 300 palestinos que están en Libia, retornar a Palestina, es decir, se les permite entrar a su propio país. Esto también lo ha relatado Walter en su programa. Lo absurdo es que Israel "permite, como gesto de buena voluntad", que los palestinos puedan entrar al país bloqueado y ocupado, sin derecho alguno (VER).

Nota de último minuto (varias horas después de escrito ese artículo): El periódico español, EL PAÍS, ha publicado sendos artículos sobre el problema libio. Este periódico es conocido por su parcialidad y su manipulacióm mediática. Según este medio, Gaddafi está rodeado y sólo tiene como última trinchera, la ciudad de Trípoli. Lo que queda claro, sean o no sean verídicas todas las informaciones de ese periódico, es que hay enfrentamientos. Esto quiere decir que hay una lucha entre dos bandos, lo que no puede ser catalogado como masacre, como se ha difundido todo el tiempo por la abrumante mayoría de los medios internacionales, que siguen los dictados de las potencias occidentales, que desean aprovechar la situación caótica de Libia para invadirla. VER EL PAÍS. Este periódico es una poderosa herramienta del imperialismo, que no despedicia nada de lo que se pueda encontrar en el basurero de la información, ideado por astutos periodistas que saben adornar sus frases para intentar dar credibilidad a su mentiras. Por eso hay que saber leer entre líneas para entender las intenciones del periódico español.

Segunda nota de último minuto (tarde): Gracias a Telesur se puede obtener nuevas informaciones sobre lo que ocurre en Libia.

ENLACES A MIS ANTERIORES ARTÍCULOS, SOBRE EL TEMA:

LA CAÍDA DE GADDAFI

LIBIA, AL BORDE DEL ABISMO

EGIPTO LIBRE DEL DICTADOR ¿Y AHORA, QUÉ?

OTROS ENLACES:

OBAMA: EL BAÑO DE SANGRE EN LIBIA ES INACEPTABLE, PÚBLICO

GADAFFI SIGUE PERDIENDO CONTROL DE CIUDADES DEL ESTE, EL PERÓDICO

EL PUEBLO DE LIBIA VENCERÁ, REBELIÓN

GADDAGFI RECIBE APOYO DE TRÍPOLI, OPOSIORES CONTROLAN LA ZONA ESTE, CLARÍN

EL MONTAJE DE LA REPRESIÓN, EN LIBIA, BLOGIA

Tercera nota de último minuto (tarde): Nuevos enlaces:

LIBIA, EL TERROR CASI SIEMPRE, CLARÍN


DANZA MACABRA DEL CINISM, CLARÍN

E.E.U.U.Y OTAN ALIENTAN GUERRA CIVIL EN LIBIA, LA JORNADA


GADDAFI CULPA A AL QAEDA DE LA REBELIÓ, PÚBLICO

Cuarta nota (noche) Continúan las informaciones sobre masacres, pero no se muestran imágenes:

EL MUNDO, GADDAFI CONTRAATACA.

EL PLAN DE LA OTAN ES OCUPAR LIBIA, CORREO DEL ORINOCO

Nota del 25 de febrero:

DECLARACIONES DEL CANCILLER VENEZOLANO, NICOLÁS MADURO

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

ENVÍE ESTE ARTÍCULO A SUS AMIGOS, SI LO CONSIDERA ÚTIL. NO HAY MUCHAS FUENTES OBJETIVAS. AQUÍ HAY OBJETIVIDAD.

LA CAÍDA DE MUAMMAR AL-GADDAFI: CONSECUENCIAS

EL PRECIO DEL PETRÓLEO ES LO QUE MÁS LES PRECUPA A LOS GOBERNANTES DE LOS PAÍSES OCCIDENTALES. PERO TAMBIÉN HABRÁ OTRAS CONSECUENCIAS GRAVES, EN CASO DE QUE SEA DERROCADO O MUERA EL LIDER LIBIO MUAMMAR AL-GADDAFI.

Hasta hoy sólo se han recibido las informaciones de las conocidas agencias de información dominadas por Estados Unidos y Europa. Sin embargo, ahora se empiezan a recibir noticias por otros medios, como Telesur. En estos momentos se está llevando a cabo una gigantesca manifestación en Trípoli, en apoyo a Gaddafi, lo que contradice las anteriores informaciones que decían que el dirigente libio no tendría apoyo popular.

Es muy temprano para saber cuál es la verdad de todo lo que está pasando en Libia. Desde los primeros días de manifestaciones en el tercer país árabe que es afectado por éstas, se tiene conocimiento de que ha habido violencia, sin saber quién o quiénes han comenzado los ataques armados o violentos.

Se habla de hasta 10 000 muertos, aunque el gobierno de Gaddafi sólo reconoce 300. Es posible que ninguna de las cifras sea verdadera. Cada cual informa de acuerdo a sus intereses.

Lo cierto es que, aparte de los acontecimientos que se suceden en Libia, hay intenciones de apropiarse del petróleo y de otras riquezas naturales, en la misma forma que la hubo antes de la invasión de Irak y como se pretende hacer con las riquezas naturales de Irán y Venezuela.

Para lograr sus objetivos, el imperialismo va a utilizar todos los métodos que estén a su alcance. La aplicación de esos métodos ya se conocen, por las acciones de guerra, sabotaje, injerencias directas e indirectas, incursiones de mercenarios, desestabilización, golpes de estado de diversa índole, etc., que se han utilizado en muchos países del mundo, especialmente en América Latina.

Con respecto a las manifestaciones y enfrentamientos, aún son contradictorias las informaciones que nos llegan. Yo no quería escribir aún sobre estos acontecimientos, porque todo parecía muy difuso. Por eso escribí por primera vez ayer, influenciado por las noticias de las supuestas masacres perpetradas por las fuerzas armadas libias.

Hoy nos llegan informaciones sobre nuevas manifestacionmes en Grecia (aún no hay enlaces), con resultados lamentables. Es posible que en las próximas semanas o meses empiecen revuelas en varios países de Europa, Asia y América Latina, incluso en Estados Unidos, como ya se han visto algunos inicios en Wisconsin.

Nota del 24 de febrero: las protestas en Grecia no han tenido la cobertura que merecen. Da la impresión que se quiere ocultar las informaciones al respecto. Sólo hoy se empieza a encontrar información, aunque escueta, aparte de la que ha dado Telesur. He aquí el único enlace de hoy sobre las manifestaciones en Grecia: PROTESTAS EN GRECIA.

Esto nos lleva a reflexionar sobre las causas del descontento que hay en la mayor parte del mundo capitalista, a raíz de las continuas crisis económicas que se suceden una tras otras y que afectan siempre a los más necesitados, a los más explotados. Me referiré a este tema en un artículo aparte.

Este artículo continúa en: LA RÁPIDA RESPUESTA DE OBAMA.

ENLACES:

CONTINÍA LA ESCALADA DEL PRECIO DEL PETRÓLEO PÚBLICO

LIBIA, AL BORDE DEL ABISMO MI BLOG

EGIPTO, LIBRE DEL DICTADOR. ¿Y AHORA, QUÉ? MI BLOG

MANIFESTANTES APOYAN A GADDAFI TELESUR

GADDAFI VOCIFERA, PERO YA NO TIENE CONTROL EL CLARÍN

GADDAFI AMENAZA CON APLASTAR PROTESTAS THE ECONOMIST

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

LIBIA, AL BORDE DEL ABISMO

UNA REVOLUCIÓN QUE SE ATASCÓ EN EL CAMINO Y SE QUEDÓ A MEDIAS...

Primero fue Túnez. Luego, Egipto. Como efecto dominó, las rebeliones se extendieron hacia varios países árabes. Desde hace algunos días han llegado a Libia, donde las consecuencias pueden ser mucho más desastrosas que en otros países. Ya se están viendo sus efectos. Como en los casos anteriores, es muy probable que Gaddafi tenga que dejar el poder, porque el control del país se le está yendo de las manos. El apoyo a la resistencia es mucho mayor que en los otros países. Muchos diplomáticos dejan sus puestos e incluso el Ministro del Interior ha renunciado y se ha sumado a la resistencia.

Si se hubiera evitado el nepotismo y se hubiera construido una sociedad en donde el pueblo tuviera mayor participación, no se habría llegado a la situación actual.

Por otra parte, la violencia sólo engendra violencia. Por eso la rebelión libia está resultando tan sangrienta. Gaddafi no ha sabido hacer frente a la situación, cuando empezaron las manifestaciones. Antes de eso debió hacerse campañas de información efectivas y debió traspasar el poder al pueblo, crear Poder Popular. Esas dos son las bases para el éxito de una Revolución. Eso sí, cuando se trata realmente de una Revolución, lo que no parece se haya llevado a cabo en Libia.

Muammar al-Gaddafi es un hombre excéntrico, tiene una forma de ser muy extravagante para quienes hemos sido educados y criados en una cultura occidental. Muchas de sus acciones son discutibles, especialmente en lo que se refiere a su apoyo a movimientos revolucionarios, algunos de los cuales llevaron a cabo acciones terroristas.

No se puede negar, sin embargo, que Gaddafi tiene el mérito de haber llevado a cabo una lucha revolucionaria contra la monarquía y el capitalismo-feudalismo que imperaba en Libia hasta el año 1969.

No obstante, el dirigente libio no ha llevado a cabo políticas verdaderamente socialistas y ha abandonado las polìticas revolucionarias para llegar a acuerdos con empresas y gobiernos extranjeros, como son los convenios con Italia y España, por ejemplo. Esos convenios implicaron menores ingresos para el país. A pesar de eso, Libia tiene un PIB superior a los otros países árabes, en los que actualmente hay protestas. En el año 2010, el PIB de Libia creció en un 10,30%. Es decir, lo mismo que China (VER 1) (VER 2).

Las manifestaciones en Libia no tienen los mismos orígenes que en Túnez o Egipto. En este país hay problemas tribales y regionales, que pueden originar una división territorial del país, lo que facilitaría la dominación extranjera, con Estados Unidos a la cabeza. Por eso, es posible que agentes extranjeros estén implicados en las manifestaciones, que no han sido pacíficas, como en Egipto.

Lo anterior no significa que la actitud y los últimos discursos de Gaddafi se deban defender. Faltó capacidad de diálogo y se recurrió al insulto y la amenaza, en lugar de llamar a la concordia y a la unidad nacional.

La única posibilidad para que Gaddafi recupere su prestigio es pedir disculpas al pueblo por su falta de comprensión y sus improvisadas amenazas. Al mismo tiempo, debe prometer hacer cambios estructurales y verdaderamente revolucionarios para el país. También sería conveniente que ponga  a disposición del pueblo su cargo y que convoque a un referendo revocatorio para que el pueblo decida si puede seguir gobernando. Es posible que ya sea tarde para tomar esas medidas, pero no hay otras alternativas.

ENLACES:

¿QUIÉN MUEVE LOS HILOS DE LA REBELIÓN, EN LIBIA?

APOYO A LIBIA

DEL NACIONALISMO AL PROIMPERIALISMO

LA REVOLUCIÓN ÁRABE ES SECULAR, NO RELIGIOSA

GADDAFI: LUCHARÉ HASTA LA ÚLTIMA GOTA DE MI SANGRE

GADAFI. MORIRÉ EN LOBIA, COMO UN MÁRTIR

DIPLOMÁTICOS LIBIOS RENUNCIAN A SUS PUESTOS

"MORIRÉ COMO UN MÁRTIR"

EL VERDADERO PODER DE GADAFI

FUENTES DE LOS ENLACES: EL PAÍS, EL PERIÓDICO Y PÚBLICO, DE ESPAÑA; EL CLARÍN Y EL MOSTRADOR DE CHILE; OTROS.

:::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

YO, APÁTRIDA

UNA VEZ, HACE MUCHOS AÑOS, ME DIJO UNA EX PAREJA QUE YO ERA UN RENEGADO DE MI PAÍS, UN  RESENTIDO O ALGO ASÍ. NO RECUERDO EXACTAMENTE LAS PALABRAS. PERO PRETENDIÓ SER DURA E HIRIENTE.

Sin embargo, aquellas palabras no tuvieron el efecto deseado. Al contrario, me hicieron reflexionar, como tántas otras veces en las que alguien ha pretendido ofenderme.

El motivo del ataque, además de diferencias personales entre nosotros, era que yo no me identificaba con el país en el que había nacido. Y es verdad. Ella tenía razón. Desde antes de salir de Chile, país en el que nací, ya no me sentía chileno.

Cuando niño y adolescente sí que me sentía, con mucha fuerza, chileno. Es más, en mi interior había un patriotismo exagerado (léase chovinismo). Porque así me habían formado en la escuela y porque así me formaba el entorno, del cual recogía los valores característicos de la sociedad capitalista. "Los chilenos éramos los  más valientes; habíamos derrotado a los españoles y después a los peruanos y boliviano juntos". Desde pequeños nos sabíamos de memoria muchas marchas militares en las que se enaltecía el "orgullo" y la "valentía" del pueblo chileno. A los peruanos y bolivianos les llamábamos, despectivamente "cholos". Claro, nunca nos enseñaron que los criollos chilenos -de los que éramos descendientes- habían despojado de sus tierras a los mapuches, después de haberse independizado de los opresores españoles. Tampoco nos enseñaron jamás que las guerras que se libraron entre los tres países hermanos no eran más que la defensa de los intereses económicos de ricos extranjeros ingleses. Nunca nos dijeron que los chilenos, bolivianos y peruanos que murieron en las dos guerras lo hicieron para que unos pocos señores europeos se enriquecieran a costa de todos nuestros hermanos, de ayer y de hoy.

A medida que fui desarrollando un pensamiento propio y me fui dando cuenta del origen de las injusticias, también me di cuenta de que (para mí) no tenía sentido tener tanto amor por el pedazo de tierra en el que había nacido y me había criado. Así como había nacido en Chile pude haber nacido en cualquier otro país del mundo. Y así como aprendí un mal español podía haber aprendido un buen o mal inglés, mandarín, árabe, etc.

Así como me bautizaron católico (además de apostólico y romano), me podían haber impuesto una religión budista, protestante, judía u otra creencia.

Todo dependió sólo de las circuntancias, que mi madre y mi padre fueran lo que fueron y recibieran toda la influencia del entorno en el que nacieron, crecieron y murieron. Si mi madre hubiera viajado alguna vez al extranjero y se hubiese encontrado con mi padre allí; si alguno de ellos hubiese abrazado otra religión o hubiese tenido otra profesión, yo hubiese tenido, probablemente, otras influencias culturales.

Digo mi madre y mi padre, porque si uno de ellos hubiese sido otra persona, yo no habría existido. Ya la casualidad de que hayan coincidido un espermatozoide y un óvulo hacen que se haya formado un individuo con caracterísicas únicas, heredando los genes de los progenitores. Eso hace imposible que naciera ese mismo ser en otras circunstancias y lugar. Podríamos hablar, entonces, de un individuo distinto. Pues bien, con mayor razón aún: todo sería distinto.

Pero olvidemos todas esas suposiciones, que no son más que especulaciones personales. Vamos a lo más importante, a la identidad o a la conciencia del ser.

Todo lo que influye en la conciencia de un ser humano depende de las circunstancias que lo rodean, desde su niñez. Primero es la familia, luego el entorno de amigos y vecinos (además de los medios de comunicación social) y por último las instituciones de la sociedad, los factores que entregan valores morales y de conducta, la adopción de costumbres, ideas, comportamiento social, etc.

Desde que nacemos ya tenemos muchas cadenas en nuestro derredor. Somos obligados a actuar de una u otra manera y obedecemos, tarde o temprano, lo que nos inculcan nuestros padres o quienes tienen la posibilidad de educarnos. Nos dejamos guiar por aquellos que han satisfecho nuestras primeras necesidades fisiológicas y de afecto, amor o cariño o, simplemente, han estado cerca nuestro y por eso nos hemos identificado con ellos.

Es así como hemos heredado el amor a la patria y otras costumbres, como la forma de alimentarnos, de vestirnos, de actuar, etc.

No voy a profundizar mucho en el tema. Creo que cuando he escrito sobre la FAMILIA (VER), he analizado muchos aspectos que pueden explicar mejor lo que he dicho en este modesto artículo.

Lo que me gustaría dejar en claro es que, gracias a los conocimientos que he adquirido, no siento amor por un país determinado. Para mí la patria es toda América Latina e incluso, todo el mundo. No siento que pertenezco a un país o a una patria determinada sino a la especie humana. Me siento internacionalista y quiero lo mejor para todos los habitantes del planeta.

A veces siento nostalgia al recordar el pequeño pueblo en el que nací, en el sur de Chile. Recuerdo sus polvorientas calles del caliente verano o el barro del invierno. Recuerdo los ríos que rodeaban el pueblito, los botes que flotaban en una de sus riberas, las dulces y cristalinas aguas de un manantial, la fragancia de los bosques de eucaliptus, etc. Recuerdo las peleas de huasos, las trillas, las ramadas en la época de celebración de las "Fiestas Patrias", la banda de música del ejército tocando en la plaza, etc. Son miles de recuerdos, unos muy buenos, otros muy desagradables. Añoro volver a ver algún día esas tierras. Pero no es por patriotismo sino por los recuerdos de la niñez, por las primeras aventuras en parajes que cuando niño consideraba inmensos, como la estatua de un Cristo, a la salida del pueblo, donde la gente encendía cientos de velas, cada día. O como la canoas que llevaban el agua por un cerro hasta el molino, después de atravesar los valles y hasta por sobre un río.

Pero también recuerdo muchos lugares en otros ciudades, que recorrí durante mi adolescencia.  Y es imposible olvidar todos los países en los que he vivido y haber sido testigo de distintos sistemas de gobierno, distintas costumbres y distintos idiomas. En todos esos lugares eché raíces, de una u otra manera. En la mayoría de esos países conocí mucha gente, de distintos estratos sociales. Tuve amigos, profesores, novias, etc. Fueron muchos años de experiencia de trabajo, de estudio y de ocio, de largas conversaciones con políticos, escritores, filósofos, obreros, etc.

Por eso, con mayor razón aún, no me puedo sentir identificado con un país, menos con el país en el que nací, puesto que la mayor parte de mi vida la he pasado en otro continente. Casi todos mis hijos, con excepción de uno, nacieron en Europa.

Sé que decir apátrida se utiliza como algo despectivo. Pero yo me considero un  apátrida y no  me siento mal al reconocer que realmente lo soy. Es más, me siento orgulloso de no tener una patria. Ya he dicho que la patria es, para mí, todo el planeta. Mis compatiotas son, por lo tanto, todos los ciudadanos del mundo.

No puedo vibrar con un himno nacional. No puedo venerar una bandera. No puedo sentir emoción al gritar. "VIVA..." al referirse a un país determinado. Pero sí puedo sentir emoción cuando oigo "La Internacional" o la canción "Imagine", de John Lennon. Asimismo puedo sentir una gran identidad cuando oigo las canciones de Víctor Jara, de Alí Primera o de Daniel Viglietti.

Siento respeto por quienes sienten amor por sus países y se emocionan al vitorearlos. Puedo sentir solidaridad con muchos de ellos, no tanto por el país que representan sino por las ideas o luchas que reivindican. Puedo vibrar con las consignas de libertad y justicia social, para cada uno de los países de la Tierra. Y por supuesto que puedo enarbolar todas las banderas de los países que representan las ideas más avanzadas de humanismo y de la lucha contra la explotación del hombre por el hombre.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

DOS MEDALLAS PARA VENEZUELA 12 DE FEBRERO 2011

CARACAS, VENEZUELA: DOS MEDALLAS ENTREGARÍA YO.

La primera medalla -de oro, platino o diamante- y grande, muy grande, es para la inauguración del Centro Nacional de Acción Social por la Música, una monumental y hermosa edificación que cuenta con sala de concierto y muchas salas para ensayar música, canto, danza, teatro, etc.

El centro cultural fue inaugurado por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, por el prestigioso músico, director de orquesta y fundador del Sistema Nacional de Orquestas Juveniles e Infantiles de Venezuela, José Antonio Abreu y por el ya mundialmente famoso joven de 30 años y director de orquesta, Gustavo Dudamel.

El acto fue maravilloso, desde el comienzo hasta el final, con muchos momentos emotivos, como cuando participó un quinteto de no videntes, que cantaron junto al presidente Chávez.

Niños y niñas, adolescentes, jóvenes y menos jóvenes, todos unidos por la música. Coros, solistas, grupos y orquestas. Un magnífico espectáculo, que se transmitió por los medios públicos venezolanos.

La otra medalla, de carbón (como la que dan a los niños que se portan mal, el día de reyes), de corcho o de cualquier otro material que no pueda competir con las piedras y metales preciosos es para la página web de VTV.

Esa página no ha funcionado bien desde hace mucho tiempo. Muchas veces ha estado fuera de servicio y ha omitido la digitalización de varios programas interesantes. Hace unos días, cuando había un debate magnífico en la Asamblea Nacional, la página estuvo cmpletamente fuera de servicio por más de 12 horas.

Durante una semana ha omitido digitalizar y poner al acceso de los usuarios varios programas, como Dossier, La Hojilla, Contragolpe, etc.

Muchos usuarios del extranjero no han podido ver los resúmenes de los debates en la Asamblea Nacional, por ejemplo. Es mucha información la que se pierde. Además, es muy difícil abrir la transmisión en vivo, a causa de un complicado programa, que no se puede ver en todos los ordenadores. Otras empresas de televisión tienen páginas en las que el usuario se conecta fácilmente a una señal en vivo del canal respectivo.

Por otra parte, la página no publica los comentarios que envían los usuarios a los distintos artículos publicados. Yo he enviado comentarios y jamás se publican. En otras páginas, como la del presidente Chávez sí se publican.

En resumen, la página web de VTV ha sido un fracaso total durante todos estos días y lo sigue siendo en el mometo de escribir este artículo. Cualquiera que abra esa página se dará cuenta de que los artículos tienen CERO comentarios. No hay vídeos nuevos desde el 6 de febrero, etc.

Como extranjero, interesado en mantenerme al día con todo lo que ocurre en Venezuela y en otros países latinoamericanos, esto me tiene muy molesto. Si fuera venezolano me sentiría doblemente molesto.

Un medio público tan importante, en momentos en los que lo medios privados tienen casi la hegemonía absoluta, debería hacerse esfuerzos por mejorar su servicio, no empeorarlo, como se ha hecho en este último tiempo.

No entiendo cómo las autoridades de gobierno no se han dado cuenta de este grave error y cómo no han hecho o solicitado los cambios necesarios.

ENLACES:

VTV. INAUGURACIÓN DEL CENTRO

CORREO DEL ORINOCO. ENTREGA DE INSTRUMENTOS MUSICALES

PÁGINA DE CHÁVEZ. INAUGURACIÓN

PANORAMA. INAUGURACIÓN

GRACIAS, WALTER MARTÍNEZ (ENLACE AESTE BLOG)

MÁS NOTICIAS SOBRE  VENEZUELA

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

EGIPTTO LIBRE DEL DICTADOR ¿Y AHORA, QUÉ?

En todo el mundo se celebra la caída de Hosni Mubarak. La hipocrecía de los gobernantes occidentales, con Omaba a la cabeza, es mayúscula. Sus expresiones contrastan con las atenciones especiales que tuvieron durante 30 años con un hombre que llegó a recibir la mayor ayuda económica, después de Israel, ayuda que se utilizó  principalmente para el fortalecimiento de su ejército y de la policía represora.

Todo el mundo celebra la "revolución" y se olvidan de que todos los hombres que hoy están en el poder, en lo que mal se denomina como "transición" son los mismos que estuvieron a la orden de Mubarak. De pronto, todo el mundo "estaba" contra Mubarak, incluyendo a los dirigentes de los partidos más reaccionarios de América Latina y de todos los continentes. Pero cuando Mubarak les cerraba  la salida a los palestinos perseguidos y masacrados por Israel, ninguno de esos dirigentes de derechas lo condenó, por ejemplo.

En la "transición egipcia" no hay gente de la oposición, ni siquiera gente "neutral". ¿Cómo se puede denominar, entonces, transición al cambio de un solo hombre, manteniendo todos los órganos de poder de ese mismo hombre y sus amigos de mayor confianza?

El sistema es el mismo y seguirá blindándose para seguir oprimiendo al pueblo, para seguir explotándolo, mientras la élite seguirá enriqueciéndose a costa de la mayoría de la población.

La única esperanza para Egipto es el surgimiento de un movimiento verdaderamente revolucionario, que no se conforme con cambios estéticos sino exija y logre cambios estructurales, que siente las bases para construir una sociedad más justa.

ENLACES:

TÚNEZ Y EGIPTO: CRISIS CAPITALISTA Y REBEIÓN POPULAR

EL FANTASMA DE LA REVOLUCIÓN ÁRABE Y EL OPORTUNISMO IMPERIAL

CRISIS CAPITALISTA Y REBELIÓN POPULAR

¿QUÉ PASA EN EGIPTO?

VÍNCULOS DE ESTADOS UNIDOS CON MUBARAK

MUBARAK, EL HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO

MUBARAK RENUNCIA, POR FIN (MI BLOG)

REVUELTAS EN EGITO: ¿FASE FINAL? (MI BLOG)

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

LA CEGUERA DEL FALSO AMOR

Hay hombres y mujeres que nunca han sabido amar. Es posible que yo mismo y la gran mayoría de seres humanos no sabemos lo que es el amor. Pero hay quienes se aman demasiado a sí mismos, que se dejan dominar por un narcisismo y un egoísmo sin límites.

Si no saber amar es negativo, más negativo es el ser un esclavo del egoísmo, llegando a cometer los más aboninables crímenes en nombre de un falso amor.

Amar es dar de sí, sin esperar recompensa, sin exigir ser amado/a. Amar es sentir cariño y deseo de dar felicidad a alguien, sin necesidad de decirlo sino expresarlo con hechos, con acciones. Amar es estar dispuesto/a a sacrificar un amor, si ese sacrificio significa que la persona amada logre el bienestar y la felicidad.

Amar no es pretender ser dueño/a de alguien. No es privarle de su libertad y de la felicidad. Amar no es exigir a alguien que nos ame y que nos dé felicidad.

Todos deseamos ser felices. Y si entregar amor nos puede dar amor, bienvenido sea. Pero debemos tener claro que en ese caso, el amor debe ser recíproco, anteponiendo cada uno el amor que debemos dar y no el que creemos debemos recibir.

El caso del supuesto asesinato de las dos niñas gemelas desaparecidas, después de haber sido secuestradas por su padre, que se ha suicidado, es uno de los millones de casos de falso amor, en el que se antepone el amor a sí mismo por sobre todas las cosas. No importa si otros sufren. Lo importante es imponer su deseo de ser amado. No importa lo que otros sientan o piensen.  Se trata de obligar o pretender obligar a otra persona a satisfacer su ego. La venganza y la desesperación dominan, finalmente, al egoísta, al ególatra.

Espero que entre mis lectores no haya este tipo de personas, que sólo saben provocar heridas y sufrimiento a los seres que deberían ser los más queridos, los más amados.

ENLACES:

LAS MATÉ, NO SUFRIERON

MISTERIO EN CASO DE GEMELAS DESAPARECIDAS

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

CÓMO LEER MI BLOG

MUBARAK RENUNCIA, POR FIN.

POR FIN SE HA DADO EL PRIMER PASO. AÚN NO SABEMOS HACIA QUÉ, PORQUE EL PODER SIGUE EN MANOS DE UN TÍTERE DE ESTADOS UNIDOS.

Es muy posible que Obama sepa y ha sabido siempre lo que Barak piensa o pensaba hacer, pero ante el mundo mostraba una imagen ambigua, de como saberlo todo a saber nada. También sabe, por supuesto, lo que piensa hacer Suleiman, el repuesto de intercambio del sistema de represión de confianza de Estados Unidos y la Unión Europea.

Ayer Mubarak se burlaba del pueblo, afirmando que no renunciaría. Sorprendentemente, al día siguiente, renuncia. ¿Era una forma de probar la paciencia del pueblo? ¿De quién era la idea, suya, de Suleiman o de Obama?

Lo importante es que el pueblo está contento, grita y baila en las calles del Cairo y otras ciudades egipcias. Tiene esperanza, vuelve a creer en el futuro.

Pero la transición puede llevar a muchos caminos. Uno de ellos, el más probable, es el de mantener exactamente el mismo sistema, aunque con nombres distintos, incluso después de lo que se suele llamar como "elecciones libres", que no es más que una forma de asegurar el mantenimiento en el poder de la clase económicamente dominante.

El menos probable es el camino revolucionario. Pero tal vez hay una vanguardia que está creciendo en el corazón del pueblo, la verdadera y única esperanza de poder cambiar el sistema de explotación del hombre por el hombre. Es de esperar que así sea.

Ahora es el ejército el que va a garantizar la transición, el mismo ejército preparado por norteamericanos, europeos e israelíes, un ejército de represión y defensa del sistema. Por ahora no se lo puede criticar, porque mantuvo una especie de tolerancia (no digamos neutralidad, sería falso) con los grupos de manifestantes. Pero sólo esperaba la orden para reprimir a las masas, si los amos o hibieran dispuesto así. Pero los amos no atrevieron a arremeter contra las masas, no porque no lo consideraran viable sino porque eso les habría aislado completamente del mundo exterior. Los aliados ya les habían quitado su apoyo. No se atrevían a cometer crímenes sin el respaldo de los aliados. Era muy arriesgado. Pero ese ejército no es una garantía para el pueblo, sí lo es para los poderosos.


ENLACES:

TAHRIR ACABA CON MUBARAK

MUBARAK SE RINDE

LOS TREINTA AÑOS DEL DICTADOR EN EL PODER

TAHRIR ESTALLA EN JÚBILO Y EMOCIÓN

VICTORIA POPULAR: CAE MUBARAK

REVOLUCIÓN EGIPCIA: MUBARAK RENUNCIA

LA REVUELTA EGIPCIA, (ESTE BLOG)

MUBARAK NO CAYÓ EL 4 DE FEBRERO (MI BLOG)

REVUELTAS EN EGIPTO ¿FASE FINAL? (MI BLOG)

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MI BLOG

LA REVUELTA EGIPCIA, ¿CERRARÁN EL CANAL DE SUEZ?

¿QUIÉN DOBLARÁ LA MANO A QUIÉN, EN LA REVUELTA?

Vuelvo a señalar que hasta ahora lo que sucede en Egipto es una revuelta, no una Revolución. Esto último dependerá del giro que tomen los acontecimientos, si se logra encausar la lucha hacia una salida revolucionaria. Una conocida periodista venezolana dijo que en lugar de revuelta se la debería llamar "movimiento popular". Nada más lejos de la definición correcta. Un movimiento popular es algo organizado, que dura más tiempo y no necesariamente pasa po una revuelta, son dos concepciones totalmente distintas. Parece que los periodistas disfrutan haciendo comparaciones o apreciaciones alejadas de la realidad.

Un conocido cantante español dijo, hace algunos días, que era una pena que los turistas ahora no pidían visitar las pirámides. Para él eso era los más importante, no la lucha justa que hay detrás de la revuelta popular. Eso demuestra la gran ignorancia que tienen famosas figuras del espectáculo, que lo único que llena su vida es la alegría del escenario, su talento artístico y el dinero.

No sabemos aún cual será el desenlace de los acontecimientos. Pero al parecer no se trata de una revuelta espontánea sino sería el resultado de un trabajo clandestino llevado a cabo desde el año 2004, según la escritora Olga Rodríguez (VER). La teoría es interesante. De todos modos, el análisis de la periodista de PUBLICO me parece válido. También me parece interesante el artículo escrito por Oscar Abou-Kassem (VER), en el que se menciona la huelga de los trabajadores del canal se Suez, lo que podría complicar seriamente al gobierno títere de Estados Unidos, Hosni Mubarak.

Walter Martínez ha hecho un buen análisis sobre el conflicto egipcio, tanto en el programa del lunes como del miércoles. Lamentablemente no se puede hacer enlaces a ese programa, por ahora.

ENLACES:

OPOSITORES DE MUBARAK PREVÉN LARGA RESISTENCIA

LA CRISIS POLÍTICA EN EGIPTO

VER MI ARTÍCULO DEL 6 DE FEBRERO

VER MI ARTÍCULO DEL 4 DE FEBRERO

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::..

CÓMO LEER MI BLOG

MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN VENEZUELA 4

SIGUE LA VENTAJA DE LOS MEDIOS PRIVADOS, ESTA VENTAJA ES FAVORECIDA POR LA MALA FORMA EN QUE FUNCIONAN LOS MEDIOS PÚBLICOS DE COMUNICACIÓN.

La ventaja numérica de los medios privados (de oposición) continúa incólume. Sus editoriales, noticias y programas siguen las mismas líneas de siempre, destinadas a desprestigiar al gobierno, sin reconocer los avances en el terreno social económico y político. Los más osados utilizan la mentira repetitiva, minuto a minuto, las 24 horas del día, con el objeto de desestabilizar el país.

Pero su accionar es favorecido por la deficiente respuesta de los medios públicos, los que continúan sin hacer cambios considerables en sus programaciones.

La parte en la que más deficiencias hay es en las páginas de Internet de de los medios, especialmente de la página de VTV, que tiene un diseño antiguo, sin colorido y sin imágenes llamativas. 

En lugar de tener una página principal actualizada y variada, se mantienen noticias antiguas, que deberían estar en una página secundaria. La parte de multimedia es la más lenta. Se omite la digitalización de muchos programas importantes y otros se digitalizan muy tarde. Además, no se los separa en categorías, para que el usuario elija los que más le interesen. Cada programa debería tener su columna y una reseña para cada vídeo, con una buena presentación. Es como poner patatas, arroz y otros productos en un supermercado en un mismo anaquel, sin especificar las características, los precios, etc. Falta originalidad y aplicación de técnicas modernas de comunicación.

La señal en vivo de VTV, de RNV y otros medios públicos utiliza programas complicados, que no hacen fácil su apertura en muchas computadoras.

Muchas veces llego a pensar que en los equipos que trabajan en el diseño, elaboración y edición de las páginas web de VTV y otros medios públicos hay elementos infiltrados, que tienen por misión impedir que se de a conocer el contenido de los programas, muchos de los cuales es más que necesario se conozcan en el extranjero.

La publicación de los comentarios a los artículos publicados en la página de VTV es muy complicada, si la comparamos con otros medios. Los mensajes enviados via email son ignorados, jamás se obtiene respuesta.

Hoy, 9 de febrero a las 5 de la tarde se transmitió un buen programa que se refirió a este tema, en el canal clásico de RNV. El programa se llama LA CANTERA. Oí una parte, mientras escribía.

Mientras la deficiencia en los medios de comunicación públicos y la impunidad con que los medios privados siguen difamando al gobierno, se seguirá desvirtuando el mensaje del gobierno y se seguirán ignorando los avances.

El 8 de febrero se desarrolló un acontecimiento muy importante en Venezuela. Y justamente ese día el canal VTV no tenía página web. Imperdonable. Muchos usuarios perdieron la posibilidad de enterarse de lo que ocurrió en el debate en la Asamblea Nacional, que estuvo muy bueno. Los diputados de oposición tuvieron posibilidades de hacer sus preguntas y emitir sus juicios. Los ministros pudieron responder a las preguntas e increpaciones de los diputados. Un gran ejemplo de democracia. Pero gran parte de los usuarios del extranjero no tuvo la oportunidad de ver el debate (VER). NOTA: Hoy, 11 de febrero a las 14:43, la página de VTV está fuera de servicio, nuevamente.

Creo que el gobierno debe hacer algo para cambiar esto, antes de que sea demasiado tarde, si ya no lo es.

ENLACES:

IR AL TERCER CAPÍTULO DE ESTA SERIE

IR AL SEGUNDO CAPÍTULO DE ESTA SERIE

IR AL PRIMER CAPÍTULO DE ESTA SERIE

DECLARACIONES DEL MINISRO DE COMUNICACIÓN

VER BLOG DE EVA GOLLINGER, CON DENUNCIAS SOBRE INJERENCIA ESTADOUNIDENSE Y FINANCIAMIENTO DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN VENEZOLANOS

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

GRACIAS, WALTER MARTÍNEZ

HA REGRESADO UNO DE LOS PERIODISTAS MEJOR DOCUMENTADOS Y RESPETUOSOS DE LA VERDAD.

Gracias Walter, por regresar, después de tántos días de ausencia. En la pantalla faltaba algo y todos los que te vemos y estamos acostumbrados a tus análisis y comentarios objetivos de los acontecimientos internacionales nos preguntábamos por qué no aparecías y si lo volverías a hacer.

Ayer lo supimos. Uno de los motivos fue unas prolongadas y merecidas vacaciones. Pero también había motivos de salud. Nos alegramos de que te hayas recuperado y nuevamente estés con tu puntero, señalando el mapa y mostrando imágenes de lo que acontece en países lejanos.

Walter Martínez es un periodista uruguayo-venezolano, que dirige el programa DOSSIER, en VTV. El canal de televisión digitaliza éste y otros programas, que se pueden abrir en Internet. Lamentablemente, no siempre se pueden abrir los enlaces a VTV. No sé si existe algún tipo de sabotaje contra el canal o si no cuenta con un adecuado servicio para mantenerse permanentemente al aire. Pero muchas veces pasan horas sin poder abrir las páginas. Ese es el motivo por el que no puedo hacer los enlaces correspondientes, mientras escribo este artículo.

ENLACES PRELIMINARES:

REGRESÓ WALTER MARTÍNEZ

ALGUNOS VÍDEOS DE 2010

WALTER MARTÍNEZ; EL TRIPULANTE

Nota del 9 de febrero: Ha sido imposible abrir la página de VTV. Esta apareció hoy miércoles a las 02 horas y 26 minutos, pero no tiene nuevos enlaces a vídeos.

Nota del 10 de febrero: La página de VTV aún no ha digitalizado los programas. Ni siquiera publica los comentarios que se hacen a  sus artículos. Todos tienen cero comentarios, durante dos días.
Anoche participó Eva Gollinger, en el programa LA HOJILLA. Gracias a ese programa se pudo obtener la dirección de un programa de esta prestigiosa abogada estadounidense-venezolana. El programa se llama DETRÁS DE LA NOTICIA, de la página de RT.

ENLACES:

Pendientes, esperando que se publiquen los vídeos correspondientes de VTV.

NOTA DEL 9 DE MARZO, 2011: Los enlaces están en el nuevo artículo de hoy (VER).

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD

A veces se puede aplicar este refrán a medicinas que no han sido suficientemente probadas. La industria farmacéutica estaba interesada en hacer otro de sus muy buenos negocios, sin importarle las consecuencias, usando a los seres humanos como conejillos de Indias. Todo eso con el auspicio de la OMS.

Es posible que muchos funcionarios de la OMS tengan buenas intenciones y deseen el bienestar de la población. Pero hacen muy poco en lo que se refiere a hacer campañas preventivas. Todo se deja para última hora, cuando una enfermedad se escapa de las manos. Pero se dejan influir por los argumentos de los especialistas pagados po laboratorios y fábricas de productos farmacéuticos y es posible que algunos funcionarios se dejen sobornar para permitir la comercialización de medicinas o vacunas, dependiendo de lo que más conviene en cada situación y lugar.

En primer lugar está el interés por obtener ganancias, que es la principal meta de esas empresas. Con su agresiva publicidad logran convencer a los profsionsles de la medicina de las "bondades" de sus productos. Estos se transforman en publicistas gratuitos, aunque no tanto, porque muchas veces éstor reciben regalos, como viajes para aisistir a conferencias en hoteles de lujo, con todos los gastos pagados. También reciben revistas gratuitas, medicamentos (pruebas) de todo tipo para que los promuevan entre sus pacientes.

Lo peor de todo es que las empresas juegan con la salud y la vida de millones de seres humanos. Se prueban muchos medicamentos sin haberse asegurado cien por ciento de que no habrá efectos secundarios. ¿Cuántas niños y niñas no han nacido con deformaciones o muchas enfermedades que les provocaron drogas que venían incluidas en las medicinas?

Lamnetablemente la población olvida esas cosas y pocas veces los ciudadanos se han puesto a reflexionar sobre los crímenes de las empresas farmacéuticas.

Es hora de que la OMS ocupe su verdadero lugar en defensa de la salud de la población, en lugar de colaborar con las empresas farmacéuticas. De los contrario se están convirtiendo (que ya lo han hecho) en cómplices de los crímenes.

Curiosamente, en los motores de búsqueda de Internet no se encuentran artículos sobre todas las medicinas que han causado malformaciones. Sólo se mencionan los efectos secundarios de los que se advierte actualmente, pero eso no se hizo desde un comienzo sino posteriormente, como resultado de todas las desgracias humanas que ocasionaron las medicinas.

ENLACES:

VACUNA CONTRA GRIPE A CAUSÓ NARCOLEPSIA FEBRERO, 2011

ALERTA ROJA, LAS GANANCIAS DE LAS FARMACÉUTICAS

PANDEMIA DE DESCRÉDITO PARA LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA

FÁRMACOS . EMBARAZO

EL PELIGRO DE LOS MEDICAMENTOS

EFECTOS SECUNDARIOS DE MINOXIDIL

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MI BLOG

LAS DECISIONES DE CHÁVEZ 1

LAS DECISIONES DEL PRESIDENTE VENEZOLANO, HUGO CHÁVEZ Y DE LA ASAMBLEA NACIONAL.

Fue difícil encontrar un título adecuado para este artículo (mejor dicho, serie de artículos). En primer lugar, porque no se trata sólo de las decisiones del presidente sino también de la Asamblea. Tampoco se trata sólo de las decisiones sino de la forma de legislar y de aplicar las leyes. Y se trata de ir aun mucho más lejos, de saber qué leyes rigen actualmente en Venezuela.

Sé que esto parece un poco difuso, pero obedece a un análisis profundo  de cómo se administra y funciona este país, en el que se aplican muchas normas que rayan en lo ridículo o que son impopulares, porque complican la vida del ciudadano y lo exponen a una serie de riesgos, pérdida de tiempo, de dinero, de dignidad, etc.

Sé que el presidente ignora muchas cosas que suceden en su país, donde permanece arraigada una increíble e ineficaz burocracia que hace de la vida (especialmente de los más pobres) algo muy difícil de soportar (ver mis artículos sobre burocracia).

No son pocas las veces en las que el presidente se ha enterado de irregularidades al tener contacto directo con el pueblo, cuando ha visitado albergues de refugiados por las lluvias, por ejemplo, o cuando ha hecho visitas a centros hospitalarios, empresas socialistas, etc.

De los muchos problemas que conozco y que me gustaría señalar, voy a describir el de las guarderías privadas de niños, que es un negocio muy rentable para sus dueños y un gasto excesivo para los padres.

No tengo conocimiento sobre qué leyes rigen actualmente al respecto. No sé si son leyes de antes de la llegada del presidente Chávez a la presidencia de la república o si son leyes aprobadas por una de las asambleas que se han elegido en el último decenio. Estoy investigando eso.

Lo cierto es que la ley que se aplica es retrógrada y discriminatoria. Se hacen exigencias y condiciones que sólo se debería hacer a gente de la alta burguesía o gente de altos ingresos. Para una familia en la que los dos padres trabajan, dejar un niño en una guardaría privada es un lujo. Para una madre sola, es impensable.  Hay guarderías públicas gratuitas, como los "Simoncitos", pero son muy pocas.

Al respecto, quiero hacer la comparación con las guarderías que existen en Suecia, que son las que más conozco. Sean éstas públicas o privadas, los padres pagan de acuerdo a sus ingresos y no se les exige absolutamente nada más que su ropa normal.
Nota del 1 de febrero, 2012: VER ARTÍCULO DE HOY

En las guarderías privadas venezolanas, lo mínimo que se cobra son 700 bolívares (163 dólares) mensuales. Además hay que pagar una inscripción de 500 bolívares (116 dólares).
Nota del 1 de febrero, 2012: La mayoría de las guarderías tiene tarifas superiores a 1000 bolívares, en la actualidad, además de la inscripción.

Para cada niño se debe llevar una larga lista de artículos extra, aparte de comprarles uniforme, zapatos especiales, cepillo de dientes con su dentífrico, champú, pañales, toallitas húmedas, etc. También se les debe comprar uniforme de gimnasia. Por si esto fuera poco, cada niño debe llevar su propio colchón para acostarse. Cada mañana se debe llevar la merienda y desayuno de cada niño y si hay alguna actividad especial hay que llevar aun más cosas.

Lo más absurdo es que el uniforme y todo lo demás hay que llevarlos aunque los niños sean bebés menores de un año. ¿Usted se imagina a un bebé de nueve meses poniéndose un uniforme de gimnasia o lavándose los dientes?

Lo importante es que un niño tenga ropa limpia y esté siempre bien aseado. ¿Por qué la exigencia absurda de tener que usar un uniforme y zapatos especiales que son difíciles de adquirir y si se los encuentra son excesivamente caros? En Suecia los niños llevan su ropa normal y en la guardería ni siquiera usan calzado, a menos que sea para salir a pasear. Peros usan el mismo calzado que usan en sus casas. Todo lo que necesitan los bebés se los da la guardería y los niños viven felices. Los padres no necesitan hacer gastos extras.

Si sumamos la mensualidad de 700 bolívares más todo lo que hay que comprar extra, se sobrepasan fácilmente 1 200 bolívares. El sueldo mínimo es de 1 224 bolívares. Entonces... ¿de qué le sirve trabajar a una madre, si ésta además debe gastar entre 400 y 1000 bolívares en transporte? Aparte de eso hay que pagar la vivienda, la comida y el vestuario.
Nota del 1 de febrero, 2012: Actualmente el salario mínimo es de 1548 bolívares más ayuda (bono de alimentación) para comida. El gasto en guardería más transporte sobrepasa fácilmente  1800 bolívares.

Todo lo que afirmo en este artículo lo puedo demostrar. No hay invención alguna. Mi intención no es atacar la labor del actual gobierno, sino señalar los errores o deficiencias que se deben seguramente a la burocracia, a la aplicación de leyes antiguas o leyes que no han sido suficientemente discutidas antes de que fueran aprobadas.

Estoy seguro de que las decisiones sobre lo que se debe cobrar y lo que se debe cumplir al dejar niños y niñas en las guarderías no las ha tomado el presidente Chávez.

Este es el primero de una serie de artículos relacionados con el tema. Espero que mis artículos puedan ser leídos por representantes de las autoridades competentes en la materia.

Más artículos sobre Venezuela

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

REVUELTAS EN EGIPTO, ¿FASE FINAL?

YA SE VAN VIENDO LAS MABIOBRAS DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO. SÓLO LOS QUE NO QUIEREN VER NO LO VEN.

Egipto era el principall aliado de Estados Unidos, después de Israel. Por eso es que recibía una cuantiosa ayuda económica. Pero ahora, desbordado por las protestas populares, el gobierno norteamericano se desentiende de las acciones de su aliado. Critica las acciones de ahora, pero no los crímenes que ese régimen corrupto de Mubarak ha cometido durante 30 años.

Así como antes se deshizo de antiguos aliados, como Noriega, en Panamá o Sadam Hussein, en Irak, Obama le vuelve la espalda a su antiguo amigo.

Pero, pese a las advertencias y amenazas, ahora Estados Unidos considera que Mubarak debe seguir en el poder... para hacer más fácil la transición...

¿Dónde quedaron las declaraciones de los días anteriores? Mientras hacia las galerías Obama y Clinton enviaban mensajes condenatorios contra Mubarak, en secreto se reunían con sus y representantes, para negociar una mejor salida del dictador. Ahora vemos los resultados: Estados Unidos le da más tiempo al dictador.

ENLACES

LA DOBLE CARA DE LA DIPLOMACIA

ESTADOS UNIDOS MANIOBRA EN CONTRA DE MUBARAK...

LA HIPOCRECÍA DE ESTADOS UNIDOS

LAS ESTRATEGIAS DE MUBARAK PARA MANTENERSE EN EL PODER

RESULTADO DEL PRIMER ENCUENTRO

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MI BLOG

MUBARAK NO CAYÓ EL 4 DE FEBRERO

Y MUBARAK NO CAE, PERO PRONTO CAERÁ.
LA PREGUNTA ES QUIEN LO SUCEDERÁ

Mubarak sigue aferrado al poder. Todo parece indicar que sus acciones están destinadas a dar tiempo a Estados Unidos de poner a un "digno" sucesor del dictador y asegurar la continuidad del sistema de explotación capitalista. En la oposición surge un nombre que se auto propone para ser candidato presidencial, el premio Nobel Muhammad El-Baradei. Parece que este ex diplomático y director de la AIEA (Agencia Internacional para la Energía Atómica) es una figura que puede aglutinar a todas las fuerzas de oposición, en un frente común contra el sistema actual (recuérdese que no se trata sólo de Mubarak).

Otros dos candidatos son Arma Musa (Secretario General de la Liga Árabe) y el candidato preferido de Estados Unidos, el siniestro Omar Suleiman.

Entre los tres candidatos, los que pueden hacer cambios significativos, en defensa de las mayorías, son El-Baradei y Musa. Pero la presión de Estados Unidos y de la Unión Europea pueden imponer a Suleiman, que les ofrece mayores garantías.

Es posible que haya otras opciones. Sólo el desarrollo de los acontecimientos nos podrá revelar los secretos que hay tras las bambalinas y qué grupo se puede constituir en la vanguardia de los movimientos que desean cambios para Egipto.

ENLACES:

LA REBELIÓN POPULAR Y LA PRESIÓN DE OBAMA
Como ya no puede seguir defendiendo a su aliado, Estados Unidos lo "apremia" para que ceda el poder.

MUBARAK TIENE UN GRAN ADMIRADOR: BERLUSCONI...
Un sabio es un sabio, aunque sea un represor y defensor de un sistema de explotaxción del hombre por el hombre, según el ultraderechista y mafioso Berlusconi. (VER)

MINUTO A MINUTO, LAS REVUELTAS EN EGITTO

DIMITE LACÚPULA DELPARTIDO DE GOBIERNO

FRANCIA Y ESTADOS UNIDOS, ¿SORPRENDIDOS?

IR A MIS ARTÍCULOS ANTERIORES SOBRE ESTE TEMA:

REVOLUCIÓN EN EGIPTO

MUBARAK CAE HOY, 4 DE FEBRERO

¿REVOLUCIÓN EN EGIPTO?

TÚNEZ Y EGIPTO, EL COMIENZO DE LOS CAMBIOS 2

TÚNEZ Y EGIPTO, EL COMIENZO DE LOS CAMBIOS 1

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MI BLOG