CÓMO ACUSAR A PAÍSES DE SER NARCOESTADOS, SIN MORIR EN EL INTENTO

Esta entrada, como todas las entradas de este blog, se ha hecho sin ayuda de la IA.

fuente de la imagen, que también aparece en los enlaces, mas abajo

Nicolás Maduro era el jefe del Cártel de los Soles. El Tren de Aragua era una banda creada por Venezuela para exportarla a otros países, eran narcoterroristas. Gustavo Petro es un narcotraficante, un miserable. México es otro país narcotraficante, que ayuda al terrorismo comunista. Cuba apoya y financia el terrorismo y es una amenaza para Estados Unidos. Las acusaciones y epítetos son muchos y de tanto repetirlos, mucha gente cree esas afirmaciones.

Nada de lo anterior es verdad. Pero esos argumentos (mejor dicho, elucubraciones malintencionadas) se siguen repitiendo sin cesar, sin  que ninguno de los medios que se han hecho eco de ellas reconozcan que todo era inventado, que eran (y son) excusas para que el gran postulante a emperador del Norte se apropie de las riquezas naturales de todo el mundo, especialmente del petróleo. Al contrario, los representantes de la ultraderecha internacional los usan en sus discursos y comentarios ante la prensa o en actos oficiales. Uno de sus representantes lo ha hecho, sin arrugarse, adornando sus frases con sonrisas o miradas burlonas que intentan ser convincentes. Es la presidenta de la Comunidad Autonómica de Madrid (España), Isabel Díaz Ayuso (VER 1), (VER 2), (VER 3). Esta mujer es de las más ignorantes representantes del PP español y es experta en fabricar mentiras, incluso contra el gobierno español de Pedro Sánchez.

Hay dos "realidades" que se enfrentan actualmente, Una es la realidad ficticia y otra es la realidad real (vale aqui la redundancia).  Siempre se ha acusado (por parte de los medios de comunicación y las redes sociales) al gobierno venezolano de haber hecho fraude y que la oposición ganó con un alto margem el 24 de julio de 2024. Siempre se ha afirmado que la oposición era mayoría y que si Estados Unidos intervenía militarmente en Venezuela, automáticamente la oposición liderada por Corina Machado tomaría el poder. Sin embargo, a pesar de que Estados Unidos logró secuestar al presidente Nicolás Maduro, nada de eso ocurrió. ¿Se ha preguntado usted, por qué?

La respuesta es muy simple: la oposición venezolana es minoría (VER) (1) (2). Dentro de la oposición, los seguidores de María Corina Machado y sus amigos, como Edmundo González Urrutia, son los que menos apoyo tienen. Por eso Estados Unidos no se atrevió a destruir a todo el gobierno venezolano. El hacerlo habría ocasionado una guerra civil en la que Estados Unidos perdería muchos soldados y dinero, porque tendría a la gran mayoría del pueblo en su contra. Una cosa es hacer una intervención corta, de un par de horas y otra es ampliarla en el tiempo y el espacio. Una operación relámpago puede tomar de sorpresa a la defenza de Venezuela y otra es quedarse por más tiempo, para lo cual se necesitaría ataques terrestres, algo extremadamente difícil para cualquier país invasor, ya sea Brasil, Colombia o Estados Unidos.

Lo afirmado aquí arriba y que ya han reconocido muchos analistas, hecha por tierra toda esa narrativa de que Venezuela es o ha sido una dictadura desde que Hugo Chávez llegó al poder. Queda demostrado, con esto, que la República Bolivariana de Venezuela es una de las mejores democracias del mundo que, a pesar de todas las sanciones económicas, sabotajes y aislamiento por parte de las potencias occidentales, ha logrado mantener una estabilidad que no existe ni siquiera en Europa, donde las distintas coaliciones de partidos políticos apenas pueden gobernar.

Como tantas otras mentiras, la de los narco-estados caen bajo su propio peso.  En el futuro va a ser muy difícil que Donald Trump siga insistiendo en esa y otras mentiras. Que hay bandas narcotraficantes en muchos países, es otra cosa. Que hayan corruptos dentro de la policía y las fuerzas armadas de muchos países es muy posible. Pero eso no hace culpable a todo un país ni a su gobierno. En América Latina existe un solo narco-estado: el del presidente Daniel Novoa, de Ecuador, amigo de Donald Trump, que indultó a un ex presidente hondureño Juan Orlando hernández, delincuente confeso y condenado en Estados Unidos (VER). Si Donald Trump acusa, quiere condenar y asesina a (posiblemente) inocentes pescadores, sin tener absolutamente ninguna prueba, le da la libertad a un narcotraficante condenado por la Justicia norteamericana tras haberse comprobado sus delitos. No hay justificación alguna para esas las decisiones tan arbitrarias (3).

ENLACES:

SIN EMBARGO. PROGAMA MEXICANO. SOBRE DIAZ AYUSO. 12 de febrero de 2026. Muy buen programa, pero sus presentadores no saben muy bien cómo es la estructura de gobierno de España. explico algo de eso:

España está dividida en 17 comunidades autónomas y dos ciudades autónomas. Las comunidades autónomas son: Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra, País Vasco y La Rioja. Las ciudades autónomas son Ceuta y Melilla. 

Ver mapa 1:     

Ver mapa 2: 

Cada Comunidad Autónoma tiene varias alcaldías. La Comunidad autónoma de Madrid tiene, por ejemplo, 179 municipos (sinónimo de alcaldía). Isabel Díaz Ayuso es presidenta de la CA de Madrid. El alcalde del minicipio (del mismo nombre, Madrid) es José Luis Martínez-Almeida (emparentado con la familia real). 

España es un reino. El Jefe de Estado es Felipe VI, heredero de los Borbones (dinastía restaurada en el poder por el dictador Francisco Franco). Hay un Congreso de Diputados y un Senado. El rey nombra al presidente de España, propuesto por el Congreso de Diputados.

¿ESTADOS UNIDOS ARMA EL NARCO? LA BASE LATINOAMERICA, 11 de febrero de 2026.

EL NARCOTRÁFICO, UN BUEN NEGOCIO, PARTE I. PL -  AGOSTO DE 2025

 EL NARCOTRÁFICO, UN BUEN NEGOCIO, PARTE II. PL  - AGOSTO DE 2025

VENEZUELA: DROGAS COMO PRETEXTO, PETRÓLEO COMO BOTÍN 30 de septiembre 2025

LA GRAN MENTIRA DE DEFINIR A VENEZUELA COMO NARCOESTADO. 29 de agosto 2025

LOS PLANES DE TRUMP PARA APODERARSE DE LOS RECURSOS NATURALES DE AMÉRICA LATINA. 16  de enero  2026.

Aclaraciones:

1.- En esta entrevista, se utiliza mucho la palabra pragmatismo, dando por entendido de que quienes ven la entrevista saben su significado, lo que no es verdad. Por eso quiero explicar en qué consiste ese término.

El pragmatismo es un término heredado de un movimiento filosófico que apareció en Estados Unidos a finales del siglo XIX. En forma muy resumida podemos decir que es algo que se antepone a lo empírico (perteneciente o relativo a la experiencia), que deja a un lado el racionalismo (doctrina cuya base es la omnipotencia y la independencia de la razón humana) y el idealismo (idea filosófica que considera la idea como principio del ser y del conocer). El pragmatismo se opone al dogmatismo (verdad que no se  necesita ser demostrada). El pragmatismo propone que sólo es válidp aquel conocimiento que tiene utilidad práctica.

Ejemplo de pragmatismo: Supongamos que tenemos mucha sed y nos dan a elegir entre comprar una botella de agua que vale 20 euros (es agua envasada, libre de gérmenes patógenos) y una botella de agua que ya ha sido usada y no se sabe de dónde procede. "20 euros es un abuso, pero la compramos, porque es la solución más segura, si pensamos en nuestra salud. En este caso hemos sido pragmáticos. No nos parece justo que el agua cueste tanto dinero, pero la otra opción puede ser peligrosa, elegimos lo más práctico.

2.- Como en mucho casos, no estoy de acuerdo con todo lo que se afirma en esta entrevista, pero sí con la mayor parte. 

3.- Arbitrario significa que alguien toma decisiones por caprichos, por voluntad propia en lugar de la razón, las leyes y la justicia.

Falta poner los audios correspondientes.

BREV TILL EN ANONYM MEDBORGARE FRÅN ETT OKÄNT LAND

Traducción (con ayuda del traductor de Google) de mi carta en español del 13 de febrero de 2026. Si hay frases mal traducidas, ruego que me lo digan, para hacer las correciones necesarias. En este caso yo he corregido algunos errores de Google, puesto que sé sueco. La inteligencia artificial jamás va a ser tan efectiva como un ser humano.

Översättning (med hjälp av Google Översätt av mitt brev på spanska från 13 februari 2026. Om det finns några fel översatta fraser, vänligen meddela mig så att jag kan göra nödvändiga korrigeringar. I det här fallet rättade jag själv en del av Googles fel eftersom jag kan svenska. Artificiell intelligens kommer aldrig att vara lika effektiv som en människa.

Hej, min kära medborgare;

Jag skriver det här brevet eftersom jag (för tillfället) inte kan komma på vem jag ska skriva till. Om jag skriver till en berömd politisk ledare kommer hen aldrig att läsa det. Mottagaren skulle inte ens veta om det, eftersom något säkerhetsfilter skulle censurera eller ignorera det. För att kommunicera med dem måste man vara på deras nivå, vara välkänd eller ha tillräckligt med pengar för att uppnå en viss status i samhället. Om det hamnade i händerna på en högerledare skulle de kasta det rakt i papperskorgen. Om det hamnade i händerna på en vänsterledare skulle de tvivla på dess ursprung eftersom det finns så många bluffmakare och förrädare i världen att det inte är lätt att lita på en främling, även om vissa kända personer också kan vara förrädare. De är värsta sorten.

Det är därför jag skriver till dig, så okänd som jag är. Jag vet inte vad du tycker eller om du håller med mig. Det spelar ingen roll; det jag vill är att du läser mitt brev. Kanske dessa enkla ord får dig att reflektera. Kanske har våra vägar korsats mer än en gång, kanske har vi aldrig ens varit nära varandra.

Varken du eller jag släpper bomber, inte heller handlar vi med vapen eller droger. Varken du eller jag trakasserar människor för att de inte har vår hudfärg eller för att de talar ett annat språk. Varken du eller jag ger order om att oskyldiga människor ska dö, att barn ska lemlästas eller att de ska dö av hunger eller brist på medicin.

Men du och jag skulle en dag kunna anklagas för vilket brott som helst om vi vågar försvara det som är vårt, särskilt om vi ansluter oss till våra bröder och systrar för att kämpa tillsammans, och ännu mer om vi lyckas inta en synlig position, en ledarroll, eller om vi lyckas göra våra röster hörda av alltför många människor.

Låt mig vara tydlig, när jag säger ledarskap menar jag för en rättvis sak, inte ett gängs nycker eller dess ambitioner, inte heller rika köpmäns falska rättigheter.

Jag föddes i ett avlägset land, därför är jag en invandrare, liksom den stora majoriteten av människor som har flyttat från ett land till ett annat i årtusenden. Kanske är du en invandrare? Om inte, kanske dina föräldrar var det... eller dina mor- eller farföräldrar eller gammelföräldrar... Du vet, det var normalt och till och med en källa till stolthet för många. I vissa länder välkomnades invandrare som "nya grannar" och fick enorma markområden att exploatera, oavsett om dessa marker redan hade ägare. Dessa ägare erkändes trots allt inte som människor. De var "indianer", trots att de aldrig bott i Indien. De var utstötta, eftersom de inte hade rätt till vare sig nationalitet eller ett hemland.

Det fanns tider då miljontals av våra bröder och systrar fördes till andra länder och kontinenter. De tvingades bli invandrare. De fick aldrig ersättning för den skada de utsattes för, vilken var betydande. De fråntogs sin identitet, sin religion, sin kultur och sin mänsklighet; de förvandlades till varor för att tjäna herrar som välsignade kors och avgudar och ropade i tempel att man måste "älska sin nästa som sig själv". Sådana var våra förfäders herrar: medan de bad till Gud och bad om välsignelser och frid för sina själar, piskade de samtidigt sina slavar, förolämpade dem, våldtog deras fruar och döttrar och mördade dem efter behag, eftersom de var deras privata egendom. Det gav dem rätten till allt, gjorde dem mer allsmäktiga än deras egen Gud.

Du och jag har betalat skatt i våra länder. Om du också har korsat gränser har du betalat skatt i ett annat land, inte ditt eget, utan ett du hjälpt. Du har bidragit till dess utveckling, dess säkerhet och alla dess medborgares välbefinnande. Och i gengäld har de ibland förolämpat dig, spottat dig i ansiktet eller viskat – utan att lyfta huvudet – att du har kommit för att "utnyttja" dem, en favoritfras från en galning som leker sig vara kejsare eller Gud. Ja, den som vill erövra alla länder och kontinenter med hjälp av tullar och bomber.

Varken du eller jag är de miljonärer som aldrig har betalat skatt, de som fick pengar från staten, som i sin tur lånade från Internationella valutafonden. Nej, du är inte en av de människor som bröt mot lagar och undkom straff eftersom staten skyddade och gynnade dem. De betalade aldrig sina lån och betalade aldrig för sina brott. Du är inte en av dem.

Inte heller är du en av dem som lånade ut sig till att förtrycka andra medborgare, de de betalade för att skjuta på sitt eget folk och döda med glädje (till och med stolthet) förmodade "röda" eller förmodade brottslingar, utan att ha absolut några bevis. De försvarade "hemlandet och demokratin", den falska demokratin hos mäktiga magnater.

Jag skriver till dig, kära främling, för att jag vill dela min sorg med någon, för att ge dig uppmuntran om du också är ledsen, så att du inte förlorar hoppet – något lätt att säga men svårt att uppnå. Kanske kan vi tillsammans, en dag, förena våra röster och tankar och därmed föra ett budskap om kärlek till alla – den kärlek som bara är känd för dem som offrade sina liv eller dog i fängelse eller i exil för att de kämpade för jämlikhet och social rättvisa.

Du, precis som jag, kanske har trott mer än en gång att det vi lever igenom är en mardröm. Vi vill vakna upp ur den mardrömmen, men samtidigt är vi rädda för att vakna upp och tänka att verkligheten kanske är ännu värre än mardrömmen.

Kan det finnas något värre?

Kommentar: Jag har ännu inte gjort alla nödvändiga korrigeringar, fixar dem så snart som möjligt.

A LETTER TO AN ANONYMOUS CITIZEN OF AN UNKNOWN COUNTRY

Traducción (con ayuda del traductor de Google) de mi carta en español del 13 de febrero de 2026. Si hay frases mal traducidas, ruego que me lo digan, para hacer las correciones necesarias.

Translation (with the help of Google Translate) of my letter in Spanish from February 13, 2026. If there are any poorly translated phrases, please let me know so I can make the necessary corrections.

Hello, dear citizen;

I'm writing this letter because I can't think (for now) who to write to. If I write to a famous political leader, they'll never read it. The recipient wouldn't even know about it, because some security filter would censor or ignore it. To communicate with them, you have to be on their level, be well-known, or have enough money to achieve a certain status in society. If it fell into the hands of a right-wing leader, they'd throw it straight in the trash. If it fell into the hands of a left-wing leader, they'd doubt its origin because there are so many charlatans and traitors in the world that it's not easy to trust a stranger, although some famous people can also be traitors. They're the worst.

That's why I'm writing to you, as unknown as I am. I don't know what you think or if you'll agree with me. That doesn't matter; what I want is for you to read my letter. Perhaps these simple words will make you reflect. Perhaps our paths have crossed more than once, perhaps we've never even been close to each other.

Neither you nor I drop bombs, nor do we traffic in weapons or drugs. Neither you nor I harass people because they don't have our skin color or because they speak another language. Neither you nor I give orders for innocent people to die, for children to be maimed, or for them to die of hunger or lack of medicine.

But you and I could one day be accused of any crime if we dare to defend what is ours, especially if we join our brothers and sisters to fight together, and even more so if we manage to occupy a visible position, a leadership role, or if we manage to make our voices heard by too many people.

Let me be clear, when I say leadership, I mean a just cause, not the whims or ambitions of a gang, nor the false rights of wealthy merchants.

I was born in a faraway country, therefore I am an immigrant, like the vast majority of human beings who have moved from one country to another for millennia. Perhaps you are an immigrant? If not, perhaps your parents were... or your grandparents or great-grandparents... You know, that was normal and even a source of pride for many. In some countries, immigrants were welcomed as "new neighbors" and given enormous tracts of land to exploit, regardless of whether those lands already had owners. After all, those owners were not recognized as human beings. They were the "Indians," even though they never lived in India. They were the outcasts, because they had no right to either nationality or a homeland.

There were times when millions of our brothers and sisters were taken to other countries and continents. They were forced to become immigrants. They were never compensated for the harm done to them, which was considerable. They were stripped of their identity, their religion, their culture, and their humanity; they were transformed into commodities to serve masters who blessed crosses and idols and shouted in temples that one must "love your neighbor as yourself." Such were the masters of our ancestors: while they prayed to God and asked for blessings and peace for their souls, at the same time, they whipped their slaves, insulted them, raped their wives and daughters, and murdered them at will, because they were their private property. That gave them the right to everything, made them more omnipotent than their own God.

You and I have paid taxes in our countries. If you have also crossed borders, you have paid taxes in another country, not your own, but one you helped. You have contributed to its development, its security, and the well-being of all its citizens. And in return, they've sometimes insulted you, spat in your face, or whispered—without raising their heads—that you've come to "take advantage" of them, a favorite phrase of a madman playing at being an emperor or a god. Yes, the one who wants to seize all countries and continents through tariffs and bombs.

Neither you nor I are those millionaires who have never paid taxes, those who received money from the State, which in turn borrowed from the International Monetary Fund. No, you're not one of those people who broke laws and escaped punishment because the state protected and benefited them. They never paid their loans and never paid for their crimes. You're not one of them.

Nor are you one of those who lent themselves to oppressing other citizens, those they paid to shoot at their own people and kill with glee (even pride) supposed "reds" or supposed criminals, without having absolutely any proof. They were defending "the homeland and democracy"—the sham democracy of powerful magnates.

I'm writing to you, dear stranger, because I'd like to share my sadness with someone, to offer you encouragement if you're also sad, to keep you from losing hope—easy to say, but hard to achieve. Perhaps together, someday, we can unite our voices and thoughts and bring a message of love to everyone, the kind of love known only to those who sacrificed their lives or died in prison or in exile for fighting for equality and social justice.

You, like me, may have thought more than once that what we're living through is a nightmare. We want to wake up from this nightmare, but at the same time, we're afraid to wake up, thinking that perhaps reality is even worse than the nightmare.

Could there be anything worse?

CARTA PARA UN CIUDADANO ANÓNIMO DE UN PAÍS DESCONOCIDO

Hola, estimado ciudadano o ciudadana;

Te escribo esta carta porque no se me ocurre (por ahora) a quién escribirle. Si le escribo a un famoso líder político, nunca la leerá. El destinatario ni siquiera sabría de ella, porque algún filtro de seguridad la censuraría o la ignoraría. Para comunicarse con ellos hay que estar a su altura, ser conocido o tener suficiente dinero que permita alcanzar un estatus en la sociedad. Si llegara a manos de un líder de derechas, la tiraría directamente a la basura. Si llegara a manos de uno de izquierdas, dudaría de su procedencia porque hay tantos charlatanes y traidores en el mundo, que no es fácil confiar en un desconocido, aunque hay famosos que también pueden ser traidores. Esos son los peores.

Por eso te escribo a tí, tan desconocido como yo. No sé como piensas ni si estarás de acuerdo conmigo Eso no importa, lo que quiero es que leas mi carta. Quizá estas sencillas palabras  te hagan reflexionar. Tal vez, más de alguna vez nuestros caminos se han cruzado, quizás jamás hemos estado ni siquiera cerca, el uno del otro.

Ni tú ni yo tiramos bombas, ni traficamos con armas ni drogas. Ni tú ni yo acosamos a personas que no tienen nuestro color de piel o porque hablan en otro idioma. Ni tú ni yo damos órdenes para que muera gente inocente o que queden niños mutilados o que mueran de hambre o por falta de medicinas.

Pero tú y yo algún día podemos ser acusados de cualquier delito si se nos ocurre defender lo que es nuestro, sobre todo si nos unimos a nuestros hermanos para luchar juntos y, más aún, si llegamos a ocupar un lugar visible, un puesto de liderazgo o si logramos que nuestra voz sea escuchada por demasiada gente. 

Que quede claro, cuando digo liderazgo me refiero a una causa justa, no a los caprichos o ambiciones de una pandilla ni a los falsos derechos de ricos comerciantes.

Yo nací en un país lejano, por lo tanto soy inmigrante, como la gran mayoría de los seres humanos que se han trasladado de un país a otro durante milenios. ¿Tal vez eres tú, inmigrante? Si no lo eres, quizá lo fueron tus padres... o tus abuelos o tatarabuelos... Ya sabes, eso era normal y hasta motivo de orgullo para muchos. En algunos países se recibía a los inmigrantes como "nuevos vecinos" y se les regalaban enormes extensiones de tierra para explotar, sin importar si esa tierras ya tuvieran dueños. Total, esos dueños no eran reconocidos como humanos. Eran los "indios", a pesar de que nunca vivieron en la India. Eran los parias, porque no tenían derecho ni a nacionalidad ni a una patria. 

Hubo épocas en que millones de nuestros hermanos fueron llevados a otros países y continentes. Los hicieron inmigrantes, a la fuerza. Nunca fueron compensados por los daños que les provocaron, que no fueron pocos. Les quitaron su identidad, su religión, su culrura y su humanidad, los transformaron en mercancías para servir a amos que bendecían cruces e ídolos y en los templos gritaban que había que "amar a tu prójimo como a tí mismo". Así eran los amos de nuestros antepasados, mientras oraban a Dios y le pedían bendiciones y paz a sus almas, al mismo tiempo, azotaban a sus esclavos con sus látigos, los insultaban, violaban a sus mujeres y a sus hijas y los asesinaban cuando querían, porque eran su propiedad privada. Eso les daba derecho a todo, los hacía más omnipotentes que a su propio Dios.

Tú y yo hemos pagado impuestos en nuestros países. Si tú también has cruzado fronteras, has pagado impuestos en otro país, que no es el tuyo, pero al que ayudaste. Has contribudo a su desarrollo, a su seguridad y al bienestar de todos sus ciudadanos. Y como agradecimiento, a veces te han insultado, han escupido frente a tí o han murmurado -sin levantar la frente- que has venido a "aprovecharte" de ellos, frase favorita de un demente que juega a ser emperador o Dios. Sí, aquel que quiere apoderarse de todos los países y continenntes, a fuerza de aranceles y bombas.

Ni tú ni yo somos millonarios de esos que jamás han pagado impuestos, de esos que recibieron dinero del Estado, que a su vez, pidió dinero al Fondo Monetario Internacional. No, no eres de esas personas que violaron leyes y se salvaron de castigos porque el estado los protegía y beneficiaba. Nunca pagaron sus préstamos y nunca pagaron por sus delitos. Tú no eres uno de ellos.

Tampoco eres uno de aquellos que se prestaron a oprimir a otros ciudadanos, a quienes pagaron para que dispararan contra su propio pueblo y mataran con alegría (hasta con orgullo) a supuestos "rojos" o supuestos delincuentes, sin tener absolutamente ninguna prueba. Estaban defendiendo "la patria y la democracia", la falsa democracia de los magnates poderosos.

Te escribo, estimado desconocido/a, porque quisiera compartir con alguien mi tristeza, para darte ánimo si tú también estás triste, para que no pierdas la esperanza, algo fácil de decir pero difícil de lograr. Quizás juntos, algún día, podamos unir voces o pensamientos y así llevar a todos un mensaje de amor, de ese amor que solo conocen aquellos que sacrificaron sus vidas o murieron en cárceles o en el exilio porque lucharon por la igualdad y por la Justicia Social. 

Tú, como yo, tal vez has creído más de alguna vez que lo que vivimos es una pesadilla. Queremos despertar de esa pesadilla, pero al mismo tiempo tenemos miedo de despertar pensando que, tal vez, la realidad sea aún peor que la pesadilla. 

¿Habrá algo peor?

ESPAÑOLITO QUE VIENES AL MUNDO TE GUARDE DIOS. 114 AÑOS DESPUÉS LA ESPAÑA QUE HELARÁ EL CORAZÓN ESTÁ MÅS CERCA

fuente de la imagen

Esta entrada, como todas las de este blog, está hecha sin ayuda de la IA.

Antonio Machado fue uno de los poetas más grandes que ha tenido España. En 1912 se publlicó la primera edición de su obra "Proverbios y Cantares" (1), que incluía una serie de poemas que más tarde fue actualizando en repetidas nuevas ediciones.Machado adaptaba su obra a la vida que lo rodeaba, a sus ideas republicanas y a su temor por lo que vislumbraba: una España sumida en la oscuridad, hundida bajo la bota del franquismo.

Murió en el exilio, en Francia. Hasta sus últimos días de vida escribió poemas de dolor y de esperanza. Ahora, la derecha lo hace suyo, aquella derecha que añora el franquismo. Sólo falta que Vox también haga suya su memoria. Es lo que sucede a veces, cuando los enemigos de la paz no son capaces de matar a sus adversarios (físicamente sí, pero no su legado) se apropian de su obra y su memoria. Es así como los partidos de derechas siempre se han atribuido los mejores logros de la izquierda. Eso, gracias a que la gente olvida, a medida que pasa el tiempo. Ejemplo de esto son el derecho a voto de las mujeres, la libertad de culto, la libertad para casarse por la Iglesia o por el Registro Civil, etcétera. Pero esa apropiación es limitada, porque sus intenciones es acabar con todo aquello que huela a igualdad o modernismo. Apenas tienen posibilidades aplastan a sus adversarios y destruyen toda la memoria del pueblo.

Quería rememorar el nombre de un hombre que luchó con sus ideas contra el franquismo, defendiendo a la Segunda República (VER 1), (VER2 ) (VER 3). Él y más de medio millón de españoles perdieron la vida en una lucha fratricida ocasionada por un Golpe de Estado de la extrema derecha de aquel tiempo. Gracias a Hitler y Mussolini, Franco ganó la guerra civil e instauró una de las más crueles dictaduras de la Historia. Francisco Franco definió a España como reino en 1947. En 1969 el dictador nombró a Juan Carlos de Borbón como su sucesor (VER), quien fue proclamado rey en 1976, un año después de la muerte de Franco.  Y ahí está España, frenada por una Constitución monárquica y a las puertas de caer en una nueva dictadura, que puede ser peor que la franquista: la dictadura de la ultraderecha.

-------------------------------------

Como ocurre en la mayoría de los países latinoamericanos y de Europa, la ultraderecha va logrando cada ves más apoyo. Para ello cuentan con la mejor herramienta comunicacional de las llamadas redes sociales, las mentiras divulgadas por doquier, los jueces conservadres y representantes de partidos tradicionales de la derecha. Un ejemplo de esto último es la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Natividad Díaz Ayuso (VER1), (VER2), (VER3), que siempre apoya a la ultraderecha, tanto nacional como internacional. Y no solo eso, también actúa igual que los representantes de la ultraderecha.

En España gobierna (a medias) Pedro Sánchez, que también es Secretario del PSOE (Partido Obrero Socialista Español). Digo a medias porque desde antes de su nombramiento como representante del Poder Ejecutivo ha tenido serias dificultades para formar su gabinete y para llevar a cabo el programa que prometió como candidato. El motivo de ello es que su partido no tiene mayoría absoluta en el Congreso. Para aprobar leyes depende de varios partidos pequeños, tanto nacionales como regionales (de las comunidades autónomas) que tienen distintos intereses. Gracias al conjunto de esos partidos le fue posible formar gobierno. Pero esa mezcla de partidos con ideas y planes tan distintos entre ellos, le obligan a ceder en muchos puntos, a la hora de intentar aprobar una ley. La Ley general de Presupuestos ha sido totalmente imposible aprobar y es posible que nunca lo logre, por ejemplo.

En la oposición tiene al Partido Popular, heredero del partido franquista Alianza Popular (VER). El PP y el PSOE se han turnado para gobernar España durante decenios. Actualmente, el PP gobierna en la mayoría de las Comunidades Autónomas. En ellas cuenta con el apoyo de VOX, un partido de extrema derecha (VER). 

En las dos últimas elecciones presidenciales en las que ha ganado el PSOE, se ha roto el bipartidismo, porque la composición de esos gobiernos se basaron en alianzas con otros partidos. En la primera oportunidad fue una alianza entre el PSOE y Podemos. En la segunda, ha sido una alianza entre el PSOE y SUMAR (compuesto por algunos partidos liderados por Yolanda Días, que traicionó a Podemos). Esto lo digo en forma muy resumida, ocuparía mucho espacio si explicara todo eso. Pero, a pesar de la alianza, no se alcanzó la mayoría absoluta y se debió contar con la abstención del partido catalán Junts, un partido independista de derechas. Este pequeño partido vota, a veces junto al PSOE y otras veces con el PP. Durante toda la actual legislatura, este partido ha chantajeado al PSOE, a pesar de que este último lo ha apoyado, sobre todo con una ley de amnistía (2). Otros partidos que apoyaron al PSOE son  Esquerra Republicana (también independista catalán), PNUV (partido vasco de derechas) y BILDU (partido independista vasco), Estos últimos partidos han sido más consecuentes con sus comprimisos. Esto también merece una entrada (o muchas) aparte.

El PSOE es un partido socialdemócrata, reformista del capitalismo, que apoya, por lo general, las políticas del neoliberalismo. A veces lleva a cabo políticas sociales que favorecen a los más desprotegidos de la sociedad, más que nada, empujado por partidos de izquierda o progresistas como SUMAR y Podemos. Sin embargo, muchas veces apoya leyes reaccionarias, junto al PP, Junts y otras fuerzas de derechas. 

Con respecto a América Latina, su política siempre ha sido ambigua. Ha atacado, por ejemplo, al gobierno de Hugo Chávez, primero y a Nicolás Maduro, después. Nunca ha apoyado a los gobiernos que han sido objeto de ataques de Lawfare. Sin embargo, últimamente, su propio gobierno es víctima  de los ataques del Poder Judicial, en connivencia con los partidos de derechas, especialmente de la extrema derecha. 

ENLACES:

EL "LAWFARE" UN AGUJERO NEGRO EN LAS DEMOCRACIAS. PÚBLICO.SE 11 DE FEBRERO 2026

REGISTRAN NUEVO PARTIDO POLÍTICO NEONAZI EN ESPAÑA

DEMOCRACIA NACIONAL PREPARA ENCUENRO RACISTA EN MADRID

ACLARACIONES:

1.- Como muchos otros poemas, "Españolito" se hizo famoso cuando Joan Manuel Serrat le puso música (ABRIR  Y OÍR). El poena más conocido de Machado es Cantares (ABRIR Y OÍR).

2.- Durante el gobierno de Mariano Rajoy (del PP) se persiguió a los independistas catalanes, que en esa época tenían mayoría y convocaon a un plebiscito. Se les aplicó el artículo 155, interviniendo el gobierno autonómico de Cataluña (VER)

ENTRADA EN PROCESO DE ELABORACIÓN

ACTUALIZACIONES DE MIS ENTRADAS, DESDE 2009.

Estimados lectores:

Les invito a leer actualizaciones de mis entradas anteriores. Hoy he comenzado con entradas de noviembre de 2009.  Todas las entradas antiguas se pueden ver en la lista que aparece en el ARCHIVO DEL BLOG, aquí al lado. También se pueden buscar en el espacio de arriba. Basta con poner el título de cada entrada.

A medida que voy actualizando las entradas las iré poniendo en una lista, aquí abajo.

                                                           __________________________

1.- NUEVO INTENTO DE COMUNICACIÓN  del 2 de noviembre de 2009.

2.- INTRODUCCIÓN PARA FUTUROS ARTÍCULOS del 3 de noviembre de 2009.

3.- SI SOMOS AMERICANOS del 12 de noviembre de 2009.

AMINISTÍA EN VENEZUELA - YA NO VOLARÁN AVIONES EN CUBA

Esta y todas las entradas de este blog se hacen sin ayuda de la IA. Ruego disculpar los errores que se pueden colar.

fuente de la primera imagen  / fuente de la segunda imagen

Yo pensaba escribir dos entradas separadas por tratarse de dos países distintos. Pero como los temas están tan relacionados, decidí hacer una sola para los dos países. Se incluyen 4 audios con el texto de la entrada.

SOBRE VENEZUELA

La amnistía en Venezuela es uno de los temas actuales. Cuando tuve la primera noticia no pude evitar arrugar el ceño. Conviene recordar que el fallecido presidente Hugo Chávez, en 2007 y más tarde, Nicolás Maduro en 2019, también se amnistiaron a muchos presos, catalogados como presos políticos, pero cuyas acciones fueron participación directa en actos terroristas o promotores de esas acciones. Los llamados presos políticos fueron responsables de muchos crímenes, incluidos los asesinatos de ciudadanos "sospechosos" de ser chavistas, a los que se degolló en las calles o se quemó vivos. Lamentablemente, nada de eso se ha informado en los medios de comunicación occidentales, salvo una que otra excepción.

Luego he sabido que habrá limitaciones. Sea como sea, las leyes venezolanas son algo que corresponde a la soberanía venezolana. Si esa amnistía va a contribuir a la pacificación del país, (aunque actualmente y desde hace algunos años hay paz en Venezuela), bienvenida sea. Esa paz se rompió brutalmente el 3 de enero, solo cuando Estados Unidos atacó ilegalmente al país caribeño y secuestró al presidente Maduro.

Si hay algo que pudo ser considerado un error en las veces anteriores es que los amnistiados volvían a planificar atentados terroristas, incluyendo la petición de sanciones contra su propio país y petición de intervención militar. Muchos de estos ex "presos políticos" viven a todo lujo en España, Estados Unidos y otros países y desde allí conspiran constantemente.

SOBRE CUBA

Estados Unidos ya no esconde sus planes de acorralar a Cuba, estrangularla económicamente hasta que su población se vea obligada a  viajar a pie, con todo el transporte paralizado y sin turistas que puedan ayudar al financiamiento de los servicios. Cuba ya se está quedando sin combustible y se tarda mínimo 4 días en transportar petróleo, si algún país se atreve a romper el bloqueo marítimo petrolero, que se suma al bloqueo económico de hace ya más de 64 años y a las renovadas y ampliadas sanciones de todo tipo, impidiendo su derarrollo. 

En cuanto a la energía eléctrica, Cuba iba avanzando en la energía solar. Se alcanzaron a instalar una gran cantidad de plantas fotovoltaicas, pero se necesitan muchas más para poder alimentar a todo el sistema eléctrico del país. Por lo tanto, los apagones que había antes se van a multiplicar, hasta agotarse completamente si no llega más petróleo.

Puesto que no habrá energía eléctrica ni combustible para el transporte, dos de los pilares fundamentales en la producción de alimentos y otros bienes y servicios, la población cubana puede sucumbir por hambre y enfermedades. La industria dejará de funcionar. No se podrán abrir las escuelas. No podrán funcionar los hospitales. Eso es lo que quieren los amos imperiales.

Lo anterior es un genocidio contra todo el pueblo cubano, sin muchas diferencias cin lo que ha sucedido en Gaza, donde el genocidio está acompanado de bombardeos diarios contra gente que huye de un lado a otro, sin tener donde cobijarse.

Lamentablemente, el único país que puede enviar petróleo en poco tiempo a Cuba es México. Si el petróleo viene de Irán, China o Rusia, se tardaría mucho más tiempo. Pero el gobierno mexicano tiene miedo. Su presidenta, Clauda Shenbaum, dice que "está viendo cómo resolver el problema por vías diplomáticas" pero que tampoco quiere perjudicar a su país. Y es comprensible. El amo del Norte tiene, lamentablemente, la sartén por el mango.

La presidenta mexicana tiene buenas intenciones y lo demuestra enviando ayuda humanitaria a Cuba. Pero es que Cuba no es eso lo que necesita, en realidad, aunque bienvenida sea esa ayuda. Lo malo es que el país tal vez no pueda transportarla. Lo que se necesita urgentemente es combustible para que se pueda producir  en Cuba lo que su pueblo necesita. También se necesitan muchos insumos, como fertilizantes, repuestos para el transporte y la industria, etcétera. repito, lo fundamental es el petróleo. Ayuda humanitaria sí... pero lo que Cuba necesita es petróleo y libertad para tener relaciones económicas con todo el mundo.

ENLACES

LA BASE: CUBA, 2025.

LA BASE. 9 DE FEBRERO 2026: ESTADOS UNIDOS ORQUESTA HAMBRUNA EN CUBA. CERCO PETROLERO, APAGONES Y GUERRA PSICOLÓGICA

DIARIO RED 10 DE FEBRERO. CUBA: UNA ESPINA CLAVADA EN EL CORAZÓN DEL PROYECTO IMPERIAL DE ESTADOS UNIDOS 

9 DE FEBRERO: EVOCACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE GUANIPA, EN QUÉ CONSISTE LA LEY DE AMNISTÍA En este vídeo también se habla sobre la grave situación de Cuba. Lamentablemente, el presentador (Marcos Salgado) habla muy lentamente y tiene que leer sus apuntes para mantener su intervención, lo que no le permite hablar con suficiente claridad (sobre todo en la primera parte). Personalmente, no me parece un vídeo de buena calidad, pero hay partes que vale la pena ver. Una de ellas es el encuentro de Jorge Rodríguez, Presidente de la Asamblea Nacional con los familiares de algunos presos. Fue un encuentro muy respetuoso, amistoso y emocionante. Incluso hasta se abrazaon con él. Otra parte es la inclusión de parte de la comparecencia del presidente Diaz Canel, cuyo vídeo completo se puede ver en una de mis entradas anteriores.

También se incluyó una entrevista hecha al expresidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, muy positiva, al agradecer al gobierno venezolano que participe como mediador entre el gobierno y la oposición (lo que ya hizo varias veces durante el gobierno de Nicolás Maduro). Su posición, sin embargo, me pareció ambigua. Entre otras cosas él dice que "ahora se puede respirar". Ese comentario está fuera de lugar, porque puede hacer creer que antes eso no era posible. Debió decir, en tal caso, que si no era posible respirar era por culpa de la oposición. Él sabe que el gobierno venezolano siempre estuvo abierto al diálogo y que fueron los opositores los que bloquearon los diálogos. Además, él mismo ha sido víctima de la extrema derecha en España, que intentó enviarlo a la cárcel, acusándolo de recibir dinero del gobierno venezolano y otros delitos (VER).

Sobre la situación de Juan Carlos Guanipa no se explicó bien. Lo que hay que explicar es que ese político (que ha conspirado contra el estado venezolano en repetidas ocasiones) fue puesto en libertad con una medida cautelar. Eso significa que (al igual que un día se hizo con Leopoldo López) sale de la prisión con el compromiso de no participar en actos políticos, llamando a una revuelta. 

Puesto que Guanipa no cumplió con los requisitos de la puesta en libertad, se lo volvió a detener, pero no fue enviado a prisión, sino que se dictó arresto domiciliario. Esa aclaración es muy importante. Yo  opino que debbería volver a la cárcel.

Aclaración importante del 11 de enero: Con respecto a Guanipa, no se trata de falta por dar una opinión política sino porque él llamaba a que la gente fuera a la calle, a protestar, incitando a una insurrección. VER AQUÍ (La Hojilla 10 de febrero).

PROGRAMA ESPECIAL DE VTV 31 DE ENERO 2026

TENSIÓN ENTRE VENEZUELA Y BRASIL. DIEGO EN LA LUCHA. 9 DE FEBRERO 2026

MÉXICO RECHAZA AMENAZA DE ESTADOS UNIDOS. 10 DE FEBRERO. TELESUR.

ENTREVISTA A ERNESTO VILLEGAS, COORDINADOR DE CONVIVENCIA Y PAZ EN VENEZUELA. 9 DE FEBRERO. MUY VALIOSA ENTREVISTA. Nota sobre esta entrevista: Ernesto Villegas no quiso profundizar en el término "presos políticos". En muchos países hay presos políticos, es decir, personas que han sido encarceladas por pensar en forma distinta a la de sus gobiernos. Pero también hay políticos que están en la cárcel, no por ser políticos, sino por haber cometido delitos comunes o de actos terroristas. Esas personas no se deben considerar presos políticos, sino delincuentes. Considero, personalmente, que en Venezuela hay muchos políticos de oposición que nunca han estado en la cárcel aunque han cometido ese tipo de delitos. La justicia venezolana ha sido muy benevolente con esos delincuentes. Los que han sido juzgados y encarcelados son los que han cometido los delitos más graves, que se han podido comprobar.

EL BLOQUEO TRUMPISTA REDUCE LA ESPERANZA DE NIÑOS CON CÁNCER. LA JORNADA 10 DE FEBRERO

fuente de la imagen

NUEVOS ENLACES DESPUÉS DEL 10 DE FEBRERO:

DE MOSCÚ A LA HABANA: UNA PRODUCCIÓN DE CUBA DEBATE Y SPUTNIK. 11 DE FEBRERO

DIEGO EN LA LUCHA: SOBRE LA NUEVA DETENCIÓN DE GUANIPA Y OTRAS NOTICIAS. 11 DE FEBRERO.

CUBA: SIN PERDÓN AL COLABORACIONISMO. CUBAINFORMACIÓN. 12 DE FEBRERO

LA ONU DECLARA QUE EL CASTIGO COLECTIVO (QUE SUFRE CUBA) ES UN CRIMEN DE GUERRA. LA JORNADA 13 DE FEBRERO    ////   LA ONU LO DECLARA UNA VIOLACIÓN AL DERECHO INTERNACIONAL 12 DE FEBRERO

MIGUEL RUIZ CALVO: LA ONU ACUSA A ESTADOS UNIDOS. 13 DE FEBRERO

Buen vídeo, solo una acotación, por ahora. Ruiz calvo habla del "comunismo de Allende". Hay que recordar (o informar a quienes no lo saben) que Allende no era comunista, era socialista. Además, la Unidad Popular (compuesta por varios partidos) solo tenía una parte del poder. Todos los demás poderes estaban en manos dela derecha: el Poder Judicial, El Congreso, el Senado, los medios de comunicación la policía y los militares. Peo la comparación está buena. Cuando Cuba ayudó a Chile, lo hizo sin hacer crítica alguna.

LA BASE: AYUSO ATACA A MÉXICO. DICE QUE MÉXICO ES UN NARCOESTADO Tal vez atacó a México porque ese país ha ayudado a Cuba en estos momentOs tan difíciles a casa del bloqueo de petróleo. Este enlace también estará en la entrada sobre España. Al mismo tiempo, halaga a Corina Machado y premia a Donald Trump.12 de febrero.

LA IGUANA, 13 DE FEBRERO: SOBRE LA AMNISTÍA Y LOS PRESOS POLÍTICOS. Muy interesante análisis de Iris Varela e Indira Urbaneja.

CUBA: ¿ÚLTIMA LÍNEA DE DEFENSA DE AMÉRICA LATINA? CANAL RED AMÉRICA LATINA. Buen programa, buenos analistas. 

ESPAÑA Y FRANCIA ¿AHORA SE DAN CUENTA DEL PELIGRO DE LAS REDES SOCIALES?

Las entradas de este blog se hacen sin ayuda da la IA.

fuente de la imagen

                                          

Recomiendo leer la entrada publicada el 1 de febrero (hace solo una semana) titulada EL FUTURO DE EUROPA Y AMÉRICA LATINA: LA ULTRADERECHA ES IMPARABLE.

Cuando el gobierno venezolano denunciaba a Elon Musk y otros actores (dueños de redes sociales) de haber intervenido, en las elecciones del 28 de julio de 2024, bloqueando el sistema del CNE para retrasar la publicación de los resultados, ningún gobierno de Europa levantó un dedo para apoyarlo. Al contrario, no lo reconocieron como presidente legítimo de Venezuela y exigieron que "mostrara las actas", algo que no se le ha exigido a ningún otro país del mundo. Sin embargo, a pesar de que en Ecuador y Honduras hubo serias irregularidades, mucho más graves que lo que pudo suceder en Venezuela, ningún medio de comunicación ni gobierno europeo la objetó los resultados en esos dos países. 

Con apoyo de Elon Musk una parte de la oposición venezolana (NO TODA) mostró una serie de documentos fabricados, actas sin firmas y garrapateadas que no tenían valor alguno. Sin embargo, se las hizo pasar como auténticas y ningún medio europeo las cuestionó. Esas eran las "pruebas" de que Nicolás Maduro había perdido y quien había ganado era Edmundo González.

En América Latina pasó lo mismo y gobernantes que se suponía eran de izquierda se hicieron eco de los falsos testimonios y le dieron la espalda a Nicolás Maduro. Es posible que se sintieran amenazados o tuvieran miedo de que se los atacara en la misma forma en que se atacaba a Venezuela. Creyeron erróneamente que si se mantenían "neutrales" no serían víctimas del amo del Norte. Menos de dos años después ellos también fueron amenazados en distintas formas. Primero con aranceles y luego con promesas de intervención armada. Todo sin justificación alguna.

Si se busca en Internet, es casi imposible encontrar un informe objetivo. Los dueños de las plataformas informativas las han bloqueado totalmente y solo se encuentran noticias que apoyan la versión de la parte de la oposición venezolana, detrás de la cual siempre estuvo la CIA y Elon Musk, entre otros. 

Desde mucho antes y hasta ahora, los medios de comunicación han tachado a Nicolás Maduro de dictador. Elon Musk fue, justamente, el principal enemigo de Nicolás Maduro y lo denigró de mil formas. Es difícil saber quién expresó más odio contra el gobierno venezolano. Entre Donald Trump, Marco Rubio, Corina Machado y Elon Musk se puede elegir al maestro del odio y de la difamación.

Todo el mundo sabe, a estas alturas, o por lo menos debería saberlo, que Nicolás Maduro fue secuestrado ilegalmente  y que se lo acusó de muchos delitos sin pruebas y sin un debido proceso. Pasan los días y hasta semanas, luego pasarán meses y tal vez años y nunca se podrá probar nada o quizás se inventarán historias para justificar el secuestro y una larga temporada en la cárcel. Es posible que se lo elimine físicamente y se dé una explicación banal, que muere a causa de una enfermedad o que se suicida. Ponerlo en libertad y dejarlo que regrese a Venezuela puede ser peligroso para los amos del planeta, no militarmente (Venezuela nunca fue un peligro en ese campo) sino por la palabra de un hombre inteligente, que se sabe defender si está en libertad.

Hace unos días, el presidente español, Pedro Sánchez, propuso una ley para prohibir las redes sociales a los menores de 16 años, una medida que ya ha sido tomada en Australia. Que la ley sea acertada o no, es algo que se debe debatir dentro de España. Todas las leyes de los países son inherentes a su soberanía y la Constitución, aunque ésta sea monárquica y obsoleta. Además, la ley debe ser aprobada en el congreso de los diputados, donde la oposición tiene mayoría.

Elon Musk, que ya antes ha atacado al presidente español, interfiriendo en la política interna de España, lo ha acusado de "sucio dictador" y le ha dedicado una serie de epítetos muy parecidos a los que antes lanzaba contra Nicolás Maduro.

En Francia se investiga las oficinas de X por manipulacionesde datos, utilizando la IA. La característica principal es que ya no les basta a los dueños de las "redes sociales" con manipular con bots (VER). Ahora, ellos mismos intervienen directamente en la política de todos los países.

Parece que solo ahora han despertado en Francia y España, solo ahora se dan cuenta de que las redes sociales juegan un papel importante en el deterioro de la salud de los menores y en la manipulación de datos que socaban la seguridad de los ciudadanos, además de difundir mentiras que pueden afectar a toda la sociedad, incluso influir en la toma de decisiones y la elección de sus gobernantes. 

Mañana hay elecciones en Aragón, España. Todo indica que el partido Popular ganará esas elecciones y que gobernará junto a Vox. Después de estas elecciones, el Partido Popular y Vox van a exigir, por enésima vez, que Pedro Sánchez dimita como presidente de España.

Esta entrada es muy resumida. Si se abren los enlaces de aquí abajo se puede obtener mayor información.

ENLACES:

MIENTRAS LA DERECHA GANA EN TODAS ARTES, PORTUGAL TAL VEZ SEA LA EXCEPCIÓN. PUBLICO. ES 6 DE ENERO.

MENTIR, DEMONIZAR Y ATACAR: EL MANUAL DE DONALD TRUMP. POR ELENA MARGARIT, PUBLICO 6 DE FEBRERO.

¿POR QUÉ NO TE CALLAS, ELON MUSK? POR SATO DÍAZ, PUBLICO.ES 6 DE FEBRERO

EL RESURGIMIENTO DEL FASCISMO. MISTERIOS DE LA HISTORIA. MULTIMEDIA DEL SUR. VÍDEO En este vídeo del 6 de febrero se explica muy bien cómo el nazismo ha renacido, lentamente, en Europa. Muy interesante.

TRUMP QUIERE LLEVAR LA ULTRADERECHA A TODA EUROPA. POR CARLOS ELORDI, EL DIARIO.ES 6 DE FEBRERO

LA BATALLA DE ESPAÑA CONTRA LAS REDES SOCIALES (YO HE CAMBIADO EL TÍTULO DE LA NOTICIA) ELENA HERRERA Y ALBERTO POZAS. EL DIARIO.ES 6 DE FEBRERO.

MANIPULACIÓN DEL ALGORITMO, POLARIZACIÓN Y BULOS (MENTIRAS): EL MODELO DE NEGOCIO DE LOS TECNO-OLIGARCAS. POR JORGE OTERO. PUBLICO 7 DE ENERO.

LA FAMILIA TRUMP Y EL NEGOCIO DE LA IA (INTELIGENCIA ARTIFICIAL) POR DAVID BOLLERO, PUBLICO

ELON MUSK SE DEFIENDE EN FRANCIA

LA FISCALÍA FRANCESA REGISTRA LAS OFICINAS DE X Y LLAMA A DECLARAR A ELON MUSK

DE LA XENOFOBIA DE VOX A LOS INSULTOS DE AYUSO A LAS VICTIMAS DE LAS RESIDENCIAS. MUY IMPORTANTE VÍDEO. POR CHEMA MOLINA, HELENA MARGARIT Y CARMEN APARICIO. PUBLICO, 30 DE ENERO.  Éste vídeo abarca varios temas que conciernen, más que nada a España. Para entenderlo hay que tener conocimientos sobre lo que ocurre actualmente en España, cuyo gobierno actual ha sido atacado en muchas formas, fundamentalmente con mentiras. Esas mentiras favorecen a Vox, e partido de ultraderacha liderado por Santiago Abascal y con apoyo de Elon Musk y Donald Trump.

NUEVOS ATAQUES DE ELON MUSK CONTRA EL GOBIERNO ESPANOL, PÚBLICO Y EUROPAPRESS.

CUBA Y LA OBSESIÓN DE LOS GOBIERNOS DE ESTADOS UNIDOS POR DESTRUIRLA

Las entradas de este blog se publican sin utilizar la Inteligencia Artificial.

Si usted tiene dificultades para leer, puede oír los audios (vídeos). En esta entrada hay siete audios. Al término de algunas frases hay un número de referencia (x). Más abajo se aclara lo que indica cada número. 

Tanto dentro de Cuba como fuera de ella, mucha gente niega que existe un bloqueo económico contra la ilsla caribeña, que dura ya 64 años. Pero el bloqueo es una realidad y mañana, 7 de febrero, se cumplen 64 años de esa injusta e ilegal medida unilateral de una potencia económica. Sin argumentos válidos, esa gente se limita a repetir lo que todo el mundo ya sabe y se puede constatar en la realidad cubana: noy hay alimentos, no hay medicinas ni otras cosas básicas para sobrevivir. La canasta básica ya prácticamente no existe (1). 

Eso es verdad. No hay alimentos suficientes básicos para la alimentación. Las farmacias están vacías y en los hospitales no hay muchas jeringas, tampoco otros utensilios necesarios para suministrar medicinas inyectables o aplicar muchos tratamientos. (2). Los familiares de pacientes hospitalizados deben llevarles la comida, por ejemplo. Pero mucha gente insiste en que no existe el bloqueo. ¿Por qué? Tal vez porque hay muchos productos importados (3). Muchas tiendas estatales vendían, hasta hace poco, productos de toda índole, como elecrodomésticos, muebles y otras cosas, de lo poco que el país podía importar, gracias a las divisas que originaba el turismo antes de la pandemia (productos que provenían de países como China, que no podían ser incluidos en el bloqueo económico). Lamentablemente, muchas de esas tiendas han cerrado. En algunos de los locales en que estaban ubicadas, ahora hay tienditas de pequeños comerciantes privados (cuentapropistas). Por una parte, eso es positivo, porque hay una gran variedad de productos de aseo, cosméticos, herramientas, etcétera. Por otra parte es negativo, porque los precios son altos. 

Otro problema grave es el transporte, que en mayor parte está en manos privadas, es de mala calidad y muy caro. Es muy difícil llevar una vida normal, casi imposible (4).

Quenes hablan en contra del gobierno muestran evidencias claras e innegables, se recalca una serie de injusticias que, según ellos, son ocasionadas por el gobierno o "por la ideología" del gobierno. Cuando hay apagones, por ejemplo, se acusa a las autoridades de no ser capaces de resolver el problema de falta de electricidad. "Es que las instalaciones eléctricas son antiguas y fallan continuamente, no las arreglan", es una de las muchas frases que se escucha con frecuencia y se repiten de boca a boca en todas partes (5). 

Los problemas que tiene Cuba son reales. Es imposible negarlos y nadie lo hace. El gobierno mismo lo ha reconocido en muchas oportunidades. En los medios de información cubanos se informa sobre esos problemas y se recuerda a la población que la causa es el bloqueo económico impuesto por Estados Unidos y secundado por muchos otros países. Pero mucha gente no ve las noticias. Si ven algo, catalogan todo lo que se informa como mentiras del gobierno. Es más fácil creer lo que se dice en las "redes sociales" como Facebook y WhastApp). Por esos y otros medios de Internet se divulgan vídeos que distorsionan la verdad. Es una una avalancha de noticias falsas, algunas creadas en Cuba, aunque la mayoría vienen de afuera, sobre todo de Estados Unidos (6). Se crean grupos que multiplican los mensajes falsos y siembran odio hacia lo que sea oficial.

Últimamente hay gente (tanto dentro como fuera de Cuba) que siempre han atacado al gobierno cubano,  que ahora ha despertado, porque Donald Trump dice abiertamente cuáles son las verdaderas intenciones y el objetivo final. Y no es que diga cosas nuevas, lo que pasa es que los anteriores gobernantes las ocultaban (7). De lo que se ha tratado siempre ha sido de hundir la economía de Cuba para "que caiga por su propio peso". Es decir, provocar la mayor hambre, enfermedades y las mayores dificultades posibles para que la población se rebele contra el gobierno y todas las instituciones del estado cubano. La diferencia es que ahora ya se amenaza con una intervención militar si el bloqueo económico (que se intensifica con bloqueo naval y aéreo) no da resultados. "Todas las alternativas están vigentes" ha dicho el amo de la Casa Blanca.

--------------------------------------

ACLARACIONES  A LOS PUNTOS DE REFERENCIA:

1.- La canasta básica incluía varios productos necesarios y se suministraba a la población a precios subvencionados por el estado cubano. A esa canasta tenían acceso todas las familias, sin excepción. Debido al bloqueo económico y todas las sanciones contra Cuba, la canasta ha ido perdiendo la mayoría de los artículos que estaban incluidos desde que se implementó en la isla. Ahora son solo unos pocos alimentos, como arroz, chícharos, azúcar y leche (para las familias donde hay niños muy pequeños). Debido a los problemas expuestos anteriormente, se producen retrasos en la entrega de esos productos. Sin embargo, lo poco que hay es de un gran alivio para la población. Lamentablemente, a causa de la escasez que se vive en la isla, mucha gente vende esos productos en el mercado negro, a los precios que impone el "nuevo mercado capitalista". También hay gente en la cadena de suministro que vende parte de esos productos en el mercado negro. Eso es algo que ocasionan las necesidades naturales cuando es difícil encontrar los mismos en el mercado normal.

2.- El estado no tiene dinero suficiente para suministrar los productos necesarios  a los servicios sanitarios, que son gratuitos en Cuba. En los países capitalistas (incluso en los más avanzados, como Suecia) hay que pagar por una consulta médica. En la mayoría de los países capitalistas hay que pagar, incluso por la hospitalización. En Estados Unidos hay que pagar caros seguros para obtener asistencia médica. En Cuba todo eso es gratuito.

Aunque el estado cubano tuviera dinero y  quisiera comprar muchos productos, no puede hacerlo por las imposiciones de las sanciones y el bloqueo. Hay problemas de patentes que, aunque solo sea una mínima parte de sus componentes o "derechos" que provenga de Estados Unidos (aunque sea solo un 1%), está prohibido que el estado cubano los compre. Si alguna empresa vende esos productos a Cuba, éstas son sancionadas con fuertes multas o con otros castigos. Últimamente hay prohibición para todos los países del mundo de enviar petróleo a Cuba. Seguramente no será la única. México es uno de los países que quiere ayudar a Cuba, pero, como todos los demás países, tiene miedo a las sanciones de Estados Unidos, a la amenaza de aranceles o peores castigos. Pero no solo se trata de productos con patente. Las sanciones afectan a muchos otros productos, además de los del bloqueo.

3.- Mucha gente (que tiene una total falta de conocimientos), arguye que, puesto que hay productos importados en Cuba, es porque pueden entrar al país. Eso significa que no hay bloqueo, que el gobierno miente. Lo  que nunca va a entender esa gente es que el estado cubano hace enormes esfuerzos para importar productos (muchas veces a través de terceros) para abastecer a la población. Aún así esa posibilidad es muy reducida. Las sanciones alivian, en parte, a las mipymes, empresas privadas que quedan libres (por parte de Estados Unidos) del bloqueo que se hace al estado cubano. La idea es fomentar la actividad capitalista, que se forme una nueva clase capitalista que se aproveche del resto de la población. eso, en parte ya lo están consiguiendo, lamentablemente.

4.- El transporte es uno de los más graves problemas. No hay posibilidades de comprar suficientes repuestos ni renovar las flotas de autobuses o mejorarlas. Hay dificultades para comprar los materiales y componentes necesarios para que los trenes funcionen con normalidad y seguridad suficiente. Como sucede con todo lo demás, quienes ganan con el problema del transporte son empresarios privados, muchos de los cuales son ilegales. Los autobuses del estado suministran un servicio de buena calidad y son muy baratos. Una persona puede viajar, dentro de La Habana, por ejemplo, pagando 2 (dos) pesos cubanos. Yo mismo he hecho viajes desde el centro de la Habana hasta el aeropuerto José Martí, por solo dos pesos. Ese mismo viaje vale 350 pesos si se viaja en un taxi colectivo (privado). Si se viaja en un taxi individual, el precio se eleva a 30 0 40 euros. Yo solo he usado las dos primeras variantes y el viaje más cómodo ha sido en el autobús (que allí llaman "guagua"). El problema es que no hay autobuses suficientes y hay que esperar en largas filas antes de subir a uno de ellos. Si no existiera el bloqueo, ese problema no existiría.

Como en muchos países, hay posibilidades de cambiar la moneda extranjera más que nada euros o dólares) en las Cajas de Cambio (CADECA) o en el mercado negro, aunque no es necesario cambiar en este último porque se puede pagar en dólares o euros a los transportistas privados y en casi todo el comercio. El cambio oscila entre 250 y 450 pesos por euro (aunque esto varía constantemente) Eso quiere decir que si se viaja en una "guagua"  se puede hacer 125 viajes con un solo euro, al cambio oficial. Si se cambiara en el mercado negro se podría viajar hasta 225 veces con un solo euro. Un solo viaje en taxi, por la misma distancia, sale por mínimo 7 500 pesos cubanos. Sé que esto no encaja en la mentalidad de un europeo, pero es la realidad. Esto sucede con muchos otros servicios, en Cuba. Tal vez se podrían hacer algunas comparaciones con Suecia, por ejemplo: un viaje, desde el aeropuerto hasta el centro de Estocolmo (combinando un autobús y un tren de cercanías) sale por 5 euros. Un viaje en taxi sale entre 44 y 55 euros. Esto sirve como referencia para un turista, por ejemplo. No se puede comparar los precios de servicios o bienes, en relación a los salarios, en dos países tan diferentes. Para ellos habría que escribir una entrada aparte.

Volviendo a Cuba, allí hay varios sistemas de transporte, además de los mencionados antes. Los taxis colectivos (que están todos en manos privadas) prestan servicios de cortas y largas distancias dentro de una provincia. Los precios oscilan entre 300 y 500 pesos. Hay un sistema de autobuses pequeños, llamados gacelas (minibuses), que cobran entre 10 y 20 pesos por viaje, dependiendo de la distancia del viaje. Este servicio es gestionado por el estado cubano y cooperativas de choferes. Al igual que los autobuses, este servicio tiene problemas de renovación de flota, reparaciones, combustible, etc. 

Para viajes cortos hay triciclos, mototaxis y triciclos eléctricos. Estos tipos de transporte son los que  más se usan actualmente, entre ellos, el más popular de todos son los triciclos eléctricos, que tienen serios problemas de mantención, a causa del mal estado de las calles y la dificultad para cargar las baterías debido a los constantes apagones. Un viaje en tricilo eléctrico varía entre 100 y 200 pesos.

Para viajes a otras provincias hay empresas autorizadas y del Estado que tienen tarifas muy bajas, pero hay taxis (o taxis colectivos) en manos privadas que cobran una fortuna.

5.- Los apagones son constantes en Cuba. Algunos de ellos están programados. En esos casos, en realidad, no son apagones, sino cortes de energía eléctrica para poder suministrar el servicio en forma equitativa a todas las regiones, puesto que es imposible hacerlo a toda la población en forma continua y al mismo tiempo. Sin embargo, aparte de esos cortes de energía, a menudo se rompen transformadores u otros componentes del sistema eléctrico. Reparar esos fallos toma tiempo y por eso la falta de electricidad puede durar muchas horas, a veces más de 12 horas seguidas. En circunstancias extremas puede fallar el sistema durante varios días en algunos sectores, como fue en la región oriental a causa del último huracán (Melissa) que afectó a una enorme región.

Mucha gente califica esos apagones como "actos criminales del gobierno". Como todo lo negativo que ocurre en Cuba, se culpa al gobierno de ser el causante de los apagones o los cortes programados. Por otra parte, no hay conciencia de ahorro en la población (como sucede, lamentablemente, en todos los países). La gente utiliza demasiadas luces al mismo tiempo (sin necesidad) y aire acondicionado o ventiladores. En todos los hogares que he visitado allí se derrocha electricidad, porque es lo más barato que hay. 

Cuando hay luz, ésta se desperdicia, porque está subvencionada. Lo mismo ocurre con el agua potable. Se desperdicia enormemente porque es prácticamente gratis, aunque los costos de suministro son altos para las empresas municipales o regionales. Los usuarios pagan, en electricidad, entre 0,25 euros al mes (si es una casa pequeña)  y dos euros (si es una casa muy grande y con varios aparatos eléctricos, varios aires acondicionados, cargas de vehículos eléctricos, etc). En otros países se paga mucho más. En España, por ejemplo, se pagan entre 30 y 90 euros mensuales. En Suecia se paga, más o menos, lo mismo que en España. Para cargar vehículos eléctricos hay que pagar en forma separada a otras empresas, que suministran un sistema digital. Hay que recordar que, tanto en España como en el resto de Europa, hay varias fuentes de energía eléctrica, incluida la nuclear, que jamás sería permitida en Cuba.

6.- Internet también es muy barato en Cuba. Hace unos meses, la empresa estatal Etecsa, tuvo que limitar la cantidad de  6 gigabytes, con un precio de un euro mensual (antes era más barato), porque de lo contrario, el servicio se saturaba y no se podía garantizar buena calidad. No se puede comprar más que eso en un mes, pero es más que suficiente. Además, si no se usan todos los gigas en un mes, se suman al mes siguiente. Así se puede llegar a sumar varios gigas en un año. Puesto que el paquete que se compra mensualmente es para llamadas telefónicas y sms dentro del país, mucha gente no usa Internet y vende los gigas que les sobra y así mucha gente tiene mayor capacidad para comunicarse o ver vídeos.

Como sucede en muchos países, los usuarios abusan del uso de Internet. Mucha gente se divierte con los vídeos cortos de bromas absurdas y picantes, sin ninguna calidad más que la de hacer reír, pero no aportan absolutamente nada, solo sirven para alienar a los usuarios y gastar gigas. Lo mismo sucede con miles de mensajes que se repiten en distintas formas, con noticias falsas de todo tipo, más que nada en contra del gobierno. En muchas ocasiones suben agentes (digo agentes porque no son pasajeros comunes, no viajan por necesidad sino solo para hacer propaganda política) a los transportes públicos, disfrazados de pasajeros y empiezan a hacer comentarios contra el gobierno y el estado cubano. Algunos pasajeros asienten y apoyan los comentarios. Otros callan, como hice yo, muchas veces. No vale la pena discutir con esa gente. Además, si alguien se opone a sus opiniones, elevan la voz y se vuelven amenazantes o burlezcos. No tienen argumentos válidos, pero recurren a todo lo que la gente sufre, como malos, la falta de comida, etc. Ninguno de ellos es capaz de aceptar opiniones a favor del gobierno y repiten lo mismo que se dice en las "redes sociales". Otra característica de estas personas es que llevan mucho dinero consigo. Cuando ya han logrado descargar todo su contenido propagandístico en un vehículo, se bajan y toman otro, para seguir con la misma rutina. 

7.- El bloqueo económico contra Cuba, que aumenta cada año, es una de las armas que se utilizan para que Cuba no pueda llevar a cabos las inversiones necesarias para desarrollar la industria y la tecnología, el comerrcio, etc. Aparte de eso se han hecho múltiples sabotajes contra la economía cubana dentro del país, además de intentos de invadir la isla, como fue en el ataque a la bahía de Cochinos (VER 1, 15 DE ABRIL DE 2004), (VER2, 17 DE ABRIL DE 2023), (VER3, 18 DE ABRIL, 2011), o el atentado contra un avión en 1976, en el que murieron 73 personas (VER 1), (VER 2) (VER 3). 

Otros ataques han consistido en enviar plagas para destruir la agricultura (VER 1), (VER 2), (VER 3). También hay un caso demostrado, con pruebas, de la introducción del dengue hemorrágico en el país, que causó la muerte de muchos niños en el año 1981 (VER). 

El año pasado se originó en Cuba una nueva epidemia de Chikungunya. Es posible que esta epidemia haya sido ocasionada por la aceleración del cambio climático, pero también pudo ser a causa de la guerra biológica de Estados Unidos contra Cuba. Yo mismo enfermé de Chikungunya a comienzos de octubre del 2025 y aún (en febrero de 2026) estoy convaleciente de esa enfermedad. Estuve inmovilizado y con fuertes dolores en las articulaciones durante muchas semanas. Las primeras semanas no me podía mover de la cama. Los dolores cambiaban de una parte a otra del cuerpo, afectando a todas las artticulaciones, a veces en el cuello y los hombros, otras veces las manos, otras tantas los pies. Era imposible caminar o tomar algo con las manos. Fue una experiencia horrible. La mayoría de los vecinos del barrio en el que estuve alojado durante tres meses también contrajo la misma enfermedad o la combinación de dos o más enfermedades virales (dengue, oropouche y sica, por ejemplo) (VER1), (VER2). 

Sobre el bloqueo económico (que mucha gente denomina erróneamente embargo), éste empezó el 7 de febrero de 1962. Mañana se cumplen exactamente 64 años del bloqueo ilegal e injusto contra Cuba. La única vez que disminuyó algo el bloqueo fue durante el gobierno de Obama, aunque este presidente no lo hizo para ayudar a Cuba sino para lograr una mayor infiltración de agentes contrarrevolucionarios en la isla. Su idea consistía en que es mejor asfixiar la economía cubana con menos sanciones, puesto que las medidas anteriores no habían dado el resultado que los anteriores gobernantes de Estados Unidos habían deseado (VER 1) (VER 2). Sin embargo, Trump volvió a aumentar las medidas y actualmente ha ido mucho más lejos, ordenando el bloqueo naval para que la ciudadanía cubana sufra más que antes y así apresurar una revuelta contra el gobierno o lograr las condiciones para intervenir militarmente la isla.

Esta entrada es muy resumida. Hay muchos temas que abordar en una futura entrada, como el mercado negro y la corrupción, cómo eso es posible y cómo el estado cubano intenta defenderse de estos y otros muchos problemas que son posibles únicamente por la situación de bloqueo económico que vive el país y que jamás debió existir.

ENLACES:

LA BASE. ¿AYUDARÁ CHINA A CUBA?

PÚBLICO.ES. TRUMP AMENAZA CON ARANCELES A PAÍSES QUE LE VENDAN PETRÓLEO A CUBA

PERIODISTA VENEZOLANO, PEDRO CARVAJALINO, ENTREVISTA A RAFAEL CORREA

PUBLICO.ES 31 DE ENERO 2026: TRUMP INTENTA ESTRANGULAR A CUBA CON EL BLOQUEO PETROLERO

LA JORNADA 30 DE ENERO RABIA DE LA POBLACIÓN CUBANA POR EL BLOQUEO DE PETRÓLEO POR PARTE DE DONALD TRUMP 

PUBLICO.ES 1 DE ENERO 2026: NUEVA ESCALADA DE ESTADOS UNIDOS CONTRA CUBA

SANTIAGO F. REVIEJO. PUBLICO.ES: ATAQUE A LA HIJA DEL CHÉ GUEVARA EN ESPAÑA

COMPARECENCIA DE DÍAZ CANEL ANTE LA PRENSA 5 DE FEBRERO DE 2025

NESTOR PRIETO AMADOR. PÚBLICO 6 DE FEBRERO 2025

EL CLARÍN: MÉXICO TTIENE MIEDO, PERO ENVIARÁ AYUDA A CUBA 6 DE FEBRERO

Nota del 14 de febrero 2026: muchos nuevos enlaces hay en la entrada del 10 de febrero: 

AMINISTÍA EN VENEZUELA - YA NO VOLARÁN AVIONES EN CUBA

Puede ir a las entradas nuevas y antiguas en Buscar, arriba o en el ARCHIVO DEL BLOG, aquí al lado.