¿CUANDO SE VA A DETENER LA MATANZA EN PALESTINA?

Nota del 10 de enero: esta entrada fue publicada el 17 de diciembre de 2023. Para evitar escribir nuevas entradas en distintas fechas, se ha amplió ésta con nuevos enlaces y comentarios a los mismos. Así, la información se concentraba en una sola entrada. El desarrollo de los acontecimentos confirma lo que ya se ha afirmado antes, en distintas entradas. Se continúa con un genocidio, que se condena muy suavemente por los países que tienen más posibilidades de influir en el conflicto y se asientan las bases para hacer desaparecer completamente a un grupo étnico al que le ha ido despojando de sus tierras e independencia durante milenios, pero más eficazmente desde 1948. Nadie hace lo suficiente para detener las matanzas y crímenes de toda índole contra el pueblo palestino.

Texto escrito antes:

El Estado de Israel es el socio indispensable de Estados Unidos en la región denominada Oriente (que incluye al Oriente Próximo, Oriente Medio y Oriente lejano). Los países que incluye el Oriente Próximo (que es la zona del conflicto actual) son Palestina, Israel, Líbano, Jordania, Iraq, Siria, Turquía, Arabia y Egipto. Se ha incluido aquí a Palestina, aunque esta nación aún no ha sido reconocida como estado. Ser su socio es una de las razones por las cuales Estados Unidos apoya incondicionalmente a Israel, indiferentemente de lo que Israel haga. Es por eso que nunca se condena los actos genocidas cometidos por Israel desde hace tantos decenios.

Por fin hubo una tregua en este episodio de la guerra. ¿Por qué digo episodio? Porque lo que sucedió fue parte de una guerra que empezó antes de 1947  y que nunca ha terminado, aunque sí han concluido anteriores episodios (uno cada ano o cada mes... con ataques y robos diarios), en los que participaron varios países. Nunca ha habido treguas verdaderas, porque Israel ha estado atacando constantemente al territorio palestino y apropiándose de cada vez mayores extensiones de sus territorios. En esos dÍas de tregua "humanitaria" el estado israelí planificaba nuevos asentamientos de colonos en Cisjordania, aparte de planear quedarse con la mayor parte de la pequena Franja de Gaza y arrinconar a los palestinos a una zona aún más restringida y sujeta a su control absoluto. Si dejan vivos a algunos palestinos, no se les piensa dar autonomía, se trata de tenerlos como esclavos o sirvientes, bajo su tutela.

Durante esa tregua, el ejército sionista atacaba y detenía a miles de palestinos en Cisjordania y Gaza. Al mismo tiempo que se liberaba a algunos prisioneros que estaban secuestrados desde hace años en cárceles israelíes, se detenía y encarcelaba a un número mayor al que se estaba liberando.

Hamás estaba liberando rehenes, al mismo tiempo que Israel liberaba a rehenes palestinos. De ambas partes, entre los liberados había mujeres y niños. La diferencia era que las mujeres y niños palestinos han estado secuestrados durante años. Las mujeres y niños israelíes habían estado secuestrados durante 50 días. Es horrible tener que soportar 50 días de secuestro. También es horrible estar secuestrado por decenios. Cabe recordar que la gran mayoría de prisioneros palestinos estaban presos sin que se los hubiera condenado en juicio alguno. Eso también es equivalente a un secuestro.

A ambos lados de la frontera se celebraba la liberación de rehenes, tanto palestinos como israelíes. fueron unas decenas de rehenes israelíes y una cantidad algo mayor de rehenes palestinos. Fue un intercambio gota a gota, comparado con los 1 200 muertos que dejó Hamás con su incursión en Israel el 7 de octubre, los muertos palestinos, por otra parte, (hasta el término de la "tregua humantitaria") eran 13.000 (diez veces más), sin contar con los cerca de 7 000 cadáveres que estaban (a esa fecha) bajo los escombros de los miles de edificios bombardeados. A fecha de hoy ya son más de 19 000 muertos palestinos.

¿Era necesario esperar más de 50 días para hacer esos intercambios? ¿Por qué no se hicieron antes? ¿Era necesario matar a tantos inocentes antes de llegar a un acuerdo de tregua? ¿Por  qué se terminó la tregua? Es una responsabilidad compartida. Aunque son los invasores los que tienen la mayor responsbilidad y los que tienen que parar la masacre. Pase lo que pase, ataque quien ataque, el origen tiene 75 años, no es algo que comenzó hace dos meses.

La población palestina se ha radicalizado y simpatiza con Hamás, porque cree que esa agrupación los representa. Y es que no les ha quedado otra opción, al ver que Al Fatha se había debilitado y nada conseguía. ¿Y quien tiene la mayor responsabilidad de que la Al Fatha -que ha tenido mayores deseos de entablar un diálogo con Israel- haya perdido ante Hamás? Pues, el mismo gobierno de Israel, que apoyó a Hamás contra Al Fatha. Poco se habla sobre eso, pero es una de las tantas verdades que se ocultan, en la misma forma que se ocultó que los talibanes y el ISI se hicieron fuertes gracias al apoyo de Estados Unidos.

La "comunidad internacional" se ha mantenido indiferente al conflicto y ha condenado, casi sin excepción, los ataques de Hamás contra Israel, pero no ha condenado los ataques de Israel desde antes del 7 de octubre de este año. Después de mucho tiempo, el secretario general de la ONU empezó a protestar contra la masacre de Israel contra la población palestina. Más tarde aún y muy suavemente, algunos gobernantes (entre ellos el presidente de España) se han sumado a la crítica. Todas las declaraciones de esos líderes o gobernantes han sido rechazadas por Israel, que los ha acusado de simpatizar con Hamás. Muchísimo más tarde ha empezado el presidente de Estados Unidos a solicitar (muy amablemente) a Israel que limite sus ataques a la población civil de Gaza. 

Pese a que las Naciones Unidas han solicitado el alto el fuego, Israel hace caso omiso de advertencias y ruegos. Nadie es capaz de detenerlo.

Entrada en proceso de elaboración. 

ENLACES A VARIOS ARTÍCULOS RELACIONADOS CON EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA. Cada uno de esos artículos será comentado en breve.

ASESINAN A DOS NIÑOS

¡Qué fácil es matar a ninos inocentes! En el artículo anterior falta el vídeo, que se puede ver AQUÍ.  Y eso no ocurre siquiera en Gaza, sino en Cisjordania, en la zona en la que nació Jesús. Belén se encuentra e el centro de Cisjordania.  

 ISRAEL VUELVE A LLAMAR A CONSULTAS A SU EMBAJADORA EN ESPANA

Para el gobierno sionista de Israel, cualquier declaración que condene (aunque sea muy suavemente) sus crímenes, es indignante. Cualquiera que piense, siquiera, en los miles de inocentes que mueren cada día bajo los bombardeos de Israel, es considerado casi como enemigo.

PEPE VIYUELA (CÓMICO Y ACTOR ESPANOL) TIENE TODA LA RAZÓN (vídeo)

Hablemos de derechos, pero derechos de todos, no solo de algunos...

TRAMPA MORTAL: UN SIN SENTIDO TOTAL.

¡Tienen 48 horas, vamos a bombardear, váyanse al sur!. Tienen que irse. ¿Que han vivido aquí sus antepasados durante miles de años? ¿Han nacido ustedes en esa zona y todo lo que poseen esta ahí? ¿Ahí tienen ustedes sus casas, sus escasos enseres, sus huertos o lo que sea...? No importa, tienen que irse o los mataremos. Váyanse al sur. Más o menos así se puede traducir la orden que dio el gobierno de Israel a los legítimos dueños de sus tierras (a los palestinos) de la parte norte de la Franja de Gaza. Ý luego los matan, de todos modos, cuando se dirigen al sur y cuando ya están en el sur. ¿Se ha visto algo así en alguna otra parte del mundo? 

LOS OBSTÁCULOS PARA FUNDAR UN ESTADO PALESTINO

Conviene informarse bien; basarse en hechos históricos concretos y acciones reales de todos los actores que participan o han participado en el conflicto que lleva más de 75 años. La única solución posible es la creación de un estado palestino, que pueda convivir con el estado israelí. Se debe solucionar un error que se cometió hace 76 años, al permitir la creación del estado israelí y no de uno palestino, al mismo tiempo.

SE PUEDE JUSTIFICAR UN GENOCIDIO?

Un asesinato es un asesinato. Un genocidio es un genocidio. Todo asesinato es condenable. Todo genocidio es condenable. No puede haber término medio. La matanza de inocentes es un crimen y los culpables deberían ser castigados. ¿Será castigado Netanyahu algún dia? Absolutamente nada puede justificar un genocidio, ni el de judíos ni gitanos durante la Segunda Guerra Mundial ni el de los palestinos durante más de siete décadas. ¿Es eso tan difícil de entender?

DERECHOS HUMANOS, QUÉ ES ESO? EXISTE EN PALESTINA?

La declaración Universal de Derechos Humanos se firmó hace 75 años, en el mismo año que se fundó el Estado de Israel. ¿Por qué ese derecho no lo tienen los palestinos?

ANTISEMITA. MUY BUEN ARTICULO DE JONATHAN MARTÍNEZ SOBRE UN ERROR QUE SE COMETE A DIARIO.

El error se comete a diario en todo el mundo. Se confunde la condena a las masacres del Estado sionista de Israel contra los palestinos como si fuese un ataque contra el pueblo judío. Y se considera semitas únicamante a los judíos, ignorando que los palestinos también son semitas. El artículo del enlace es muy claro, pro conviene leer más sobre el término semita. Léalo AQUÍ.

RESIDENTE: UN MÚSICO CONSCIENTE. INTERESANTE MENSAJE.

"Piececitos de niño azulosos de frío, cómo os ven y no os cubren, Dios mío". Lo anterior es una estrofa del poema Piecesitos, de Gabriela Mistral, escritora chilena que obtuvo el Premio Nobel de literatura en 1945. El poema es una especie de crítica a quienes ven una desgracia, pero no son capaces de hacer ni decir nada ante ella. La indiferencia y la indolencia son características humanas que, lamentablemente, nos hace mirar a un lado cuando vemos el sufrimiento de otra persona. Pero hay quienes no pueden soportar ver ese sufrimiento y lo comparten, como si se tratara de hermanos. En cierto modo, todos los seres humanos son nuestros hermanos. Por eso sufrimos cuando alguien destruye un edificio en una ciudad de Estados Unidos (como en el caso de las Torres Gemelas, en 2001) o cuando asesinan a israelíes inocentes en un kibbutz, en Israel. O cuando en un atentado muere alguien. Y también sufrimos cuando vemos cómo se asesina a miles de inocentes palestinos en Gaza y Cisjordania. Más aún nos hace sufrir el saber que la matanza continúa todos los días y nadie la detiene. 

Oigamos a René, que deja a un lado su carrera musical para reflexionar sobre el crimen más grande que se está cometiendo en la actualidad. No solo se trata de muertos y heridos en bombardeos o por balas de fusil o de metralla de tanques. Se trata, también de cientos de miles de inocentes que pasan hambre, se enferman y mueren a causa de la inanición, por falta de comida, agua y medicinas. Entre ellos están incluidos bebés en incubadoras, en hospitales que ya no funcionan.

EL GOBIERNO DE ISRAEL CONTINÚA EL GENOCIDIO

Benjamin Netanyahu se queja de que el mundo no comprenda sus actos salvajes. Pobre... se siente amenazado por un puñado de hombres que están rodeados y afirma que continuará hasta el final, hasta que haya matado a todos los miliantes de Hamás,sabiendo que para eso es necesario matar a muchos más inocentes, sobre todo mujeres y niños. Con un ejército que cuenta con las armas más sofisticadas y letales, que supera militarmente a Hamás en un millón por ciento: aviones, barcos, tanques, drones, fusiles de alta precición y con casi 200.000 soldados profesionales, además de medio millón de soldados reservistas y con la ayuda, en la retaguardia de cruceros norteamericanos y portaviones, además de las enormes reservas de armas y municiones, le teme a los militantes de una organización que no tiene posibilidad alguna de hacerles frente. Aún así, se propone llegar hasta el final, sabiendo que para matar a un militante de Hamás tiene que matar cientos o miles de inocentes.

TRABAJAR PARA LA GUERRA, NOELIA ADÁNEZ Una interesante reflexión sobre el negocio de la guerra: fabricación de armas y municiones.

¿Quienes se benefician con las guerras? ¿Qué sucede a espaldas de la población mundial? 

LA TIBIEZA DE LA EU CON RESPECTO A PALESTINA

BANDERA BLANCA, DE NADA SIRVE EN GAZA. LOS SOLDADOS ISRAELÍES VIOLAN TODAS LAS NORMAS.

EJECUCIONES SUMARIAS CON TODA LIBERTAD. PERO QUIÉN LAS PUEDE PROBAR? Israel tiene el dominio absoluto. Sus soldados puedan hacer lo que les dé la gana. Hay muchos testigos de asesinatos pero nadie los puede probar, nadie tiene acceso a lo que sucede en Gaza, sólo los medios afines al gobierno y éste tiene posibilidades de mostrar la verdad de lo que ocurre allí.

EL MAR ROJO NO ES FÁCIL DE CONTROLAR

MÁS GUERRA, MÁS MUERTES, ANUNCIA NETANYAHU

PARA ISRAEL NO HAY LÍMITES PARA LA GUERRA, 5 DE ENERO 2024

LOS PALESTINOS EN LA ENCERRONA: COMLICIDAD DE EGIPTO, 5 DE ENERO 2024

DE AUSCHWITZ A GAZA, SOBRE GENOSIDIOS: INTEREANTE COMPARACIÓN: 9 DE ENERO 2024

EL AMOR POR ISRAEL (EL SIONISMO) BORRA LA HISTORIA. 9 DE ENERO 2024.

ISRAEL CONTRA PALESTINA. EN LA FRONTERA, 10 DE ENERO 2024

LA BASE. EL SIONISMO Y SUS ALIADOS. 14 DE NOVIEMBRE 2023

SUDAFRICA  ACUSA  A ISRAEL DE GENOCIDIO. PÚBLICO. 11 DE ENERO 2024. Por fin, un país se atreve a dar un paso importante contra el criminal genocidio. ¿Qué esperan los otros países? ¿Qué espera la ONU? Desde hace 75 años se practica genocidio, saqueo descarado del territorio palestino. Israel siempre gana por la fuerza, apoyado por sus aliados, los mismos que permitieron que se fundara un estado israelí, pero no uno palestino, en territorio palestino. Lo importante es que se enumeran todas las formas de genocidio, que no es únicamente asesinatos con bombardeos constantes sino la condena al hambre y la sed. Y aún hay mucho más. Israel ha cometido todos los crímenes que jamás se han cometido (al mismo tiempo) contra un grupo étnico y con tanta crueldad, en la época contemporánea.

LO QUE NO CUENTAN EN LA TV SOBRE LA GUERRA ENTRE ISRAEL Y PALESTINA, 8 DE ENERO DE 2024. VÍDEO.

ISRAEL ALIMENTÓ DURANTE AÑOS A HAMAS, PARA DIVIDIR A LOS PALESTINOS. Por fin un alto representante de la Unión Europea afirma lo que ya se había insinuado en este blog: Israel ha utilizado una táctica terrorífica para debilitar a los palestinos y tener una excusa para atacar a su pueblo, ayudando a Hamás en contra de Al Fatha. Tal vez es ir demasiado lejos, pero ¿Podría ser posible que se haya facilitado la incursión de los integrantes de Hamás que entraran a Israel y ocasionaran la matanza de 1 200 israelíes? ¿Cómo es posible que el ejército más fuerte del mundo y el sistema de inteligencia más sofisticado (MOSSAD) no hayan detectado el ataque con anterioridad? Esas preguntas se han hecho ya en muchas ocasiones otras personas. Borrel no dice nada semejante. Pero tal vez ahora más gente pueda empezar a pensar en algo tan horrendo. 20 DE ENERO 2024.

MÁS HECHOS QUE PALABRAS LE DICEN AL GOBIERNO ESPAÑOL.  20 DE ENERO 2024

ENLACES A ARTICULOS RELACIONADOS CON EL ORIGEN DE LA OLP, AL-FATHA Y HAMÁS:

HAMÁS, PEÓN ÚTIL DE ISRAEL? Interesante artículo de un periódico espanol. Ahora son terroristas para Israel, pero antes fueron instrumento en contra de Al-Fatha.

SOBRE HAMÁS. Este artículo está desfasado y no es muy objetivo. Por ejemplo, oculta que Israel apoyó a Hamás en su lucha contra Al-Fatha. det todos modos, es interesante leerlo.

AL-FATHA, PARTIDO HISTÓRICO PALESTINO. Este es un artículo de 2009, pero de mucha actualidad.  Desde este artículo se puede acceder a otros artículos interesantes, que nos llevana  distintas etapas de la lucha palestina. No es neutral, pero está basado en hechos reales. 

CÓMO SURGIÓ LA RIVALIDAD ENTRE FATHA I HAMÁS. Objetivo artículo de este periódico chileno, aunque también ignora la influencia e Israel en el apoyo a Hamás en contra de Al-Fatha.

ALGO SOBRE LA VIDA DE YASSER ARAYAT. PREMIO NOBEL DE LA PAZ.I

INFORMACIÓN SOBRE PALESTINA. MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DEL GOBIERNO DE ESPANA.

VARIOS ARTÍCULOS Y VIDEOS SOBRE PALESTINA Y ORIENTE PRÓXIMO EN ESTA PÁGINA DE "REBELIÓN". Junto a los anteriores enlaces, esta información sirve mucho para entender el conflicto de Palestina (lugar en donde se desarrolan los hechos).

PALESTINA E ISRAEL: UNA CORTA TREGUA, ALGO ES ALGO, PERO NO ES SUFICIENTE.

Lamentablemente, el autor de este blog no tuvo posibilidades de escribir durante tres semanas. Eso no significa que no se haya enterado de todo lo que ha sucedido en la zona de conflicto ni de las acciones de muchos gobernantes que representan a distintos países, desde aquellos que se arrodillan frente al sionismo y a Estados Unidos /lamentablemente la mayoría de los países europeos) y los pocos que se atreven a hacerles frente, aunque aún en forma muy débil. Los enormes recursos económicos con los que cuentan los países guerreristas, con grandes empresas del espectáculo, de la radio y televisión, de la moda, de las fábricas de armas, entre otras, no sólo tienen capacidad para apagar las voces de cantantes, actrices, deportistas, de cualquier persona que se atreva a opinar en forma distinta al primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu sea ridiculizado, atacado de apoyar el terrorismo, e incluso, despedida de su trabajo. No solo tienen la capacidad de acallar todos los medios y voces que se etreven a defender los derechos humanos del pueblo palestino. Esas grandes empresas y entidades relacionadas, de una u otra manera con los intereses del sionismo mundial, tienen la capacidad de influir en la gente que no tiene conocimientos de historia, de inspirar lástima y comprensión para con un poder militar de ocupación, que oprime, asfixia y asesina a todo un pueblo, sin que nadie logre impedirlo. Y, por supuesto que tienen capacidad de influir en la mayoría de gobernantes occidentales, a los que parecen no importarles, en absoluto, el genocidio que lleva a cabo el Estado Sionista de Israel contra la nación palestina.

El Presidente de España Pedro Sánchez, secundado por el ministro belga, pide el fin del genicidio (con mucho retraso, pero por fin lo ha hecho). Sánchez propone algo de lo que se ha propuesto en este blog (aún falta mucho más) y automáticamente se convierte en propagador del terrorismo, junto al ministro belga y hoy también se suma al ministro irlandés.

ENLACES de antes del 26 de noviembre:

EL PAIS: NETANYAHU NO ACEPTA LA CRÍTICA

PÚBLICO.ES: TENSIÓN ENTRE ESPANA E ISRAEL

QUÉ PAISES RECONOCEN ACTUALMENTE AL ESTADO DE PALESTINA?

LA JORNADA: SÁNCHEZ DEFIENDE EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO

NUEVO ENLACE:

ISRAEL NO ASISTE A IMPORTANTE CUMBRE

ISRAEL ACUSA A IRLANDA DE APOYAR AL TERRORISMO

¿DE QUÉ SIRVE UNA VOTACIÓN MAYORITARIA EN LA ASAMBLEA DE LAS NACIONES UNIDAS?

En cualquier democracia (o mal llamada democracia, en la mayoría de los países) es la mayoría la que decide. A veces basta con mayoría simple, otras veces es necesario obtener más del 50% de los votos. Cuando hay dudas se vuelven a repetir las elecciones, como es en el caso del balotaje, si se intenta elegir a un presidente de la república. Eso funciona en todas partes del mundo y se acepta.

Sin embargo, cuando se vota en la Asamblea General del supuesto gobierno mundial, sucede algo totalmente diferente, porque siempre es la minoría la que gana, es la que decide. Hasta ahora se ha votado 31 veces en contra de un bloqueo económico ilegal e inhumano por parte de Estados Unidos contra Cuba. No importa cuántos países voten en contra del bloqueo, año tras año. El resultado es siempre el mismo, más aún, la cantidad de votos en contra del bloqueo ha ido en aumento cada año, pero siempre gana la minoría.

Hoy se ha realizado la votación número 31 (durante 31 años se ha votado en contra del bloqueo. Esta vez fueron 187 votos en contra y solo 2 a favor más una abstención. Es una mayoría abrumadora, que ninguna persona sana e inteligente puede ignorar. Solo dos países en el mundo apoyan el bloqueo económico, para ocasionar el mayor daño posible en la economía, la salud y la educación  en Cuba. Se  intenta provocar muerte y pobreza en un pequeño país que no es amenaza para nadie. Al contrario, se trata de un país que ayuda a muchos otros países en la alfabetización, en la atención médica, en la producción de vacunas y medicamentos y en muchos otros campos del arte, la cultura y la ciencia.

Si representamos las cifras en un gráfico, los votos de dos países son un pequeño punto o una delgada línea de toda una circunferencia. Sin embargo es ese pequeño punto, esa delgada línea lo que se considera válido. ¿Dónde está la lógica de todo esto? ¿Cómo se puede aceptar tal aberración?

¿Por qué se dice que gana la minoría? Porque sea cual fuere el resultado, Estados Unidos sigue bloqueando a la pequeña isla, puesto que su objetivo es destrozar su economía, no permitir que un país independiente decida su propio destino.

Curiosamente, la noticia no aparece en los medios de información de países europeos. Hay silencio absoluto. ¿Por qué?

ENLACES:

VER VÍDEO. TELESUR, HOY.

CUBADEBATE.HOY

SOLUCIÓN AL CONFLICTO EN PALESTINA

Hay cosas que, lamentablemente, ya no se pueden cambiar. Lo que sí se puede es intentar encontrar una solución que satisfaga a todas las partes, aunque las dos deban ceder en muchos puntos. Pero esa solución será muy difícil de conseguir mientras Estados Unidos y sus aliados no cesen de apoyar a Israel. Como opinan algunos periodistas y pensadores, la solución sólo puede venir de otro lado, no de las partes involucradas, como es el caso de Estados Unidos, que es el apoyo más grande que tiene Israel. Da la impresión de que el gigante norteamericano es parte del mismo bando que el país invasor. 

El desconocimiento de la historia de Palestina e Israel es tal que casi nadie entiende por qué existe un conflicto que dura tanto tiempo. Por eso vamos a hacer un poco de historia, con datos fidedignos, sin recurrir a descalificaciones, acusaciones, deseos de venganza o tomar partido de uno de los bandos en pugna.

1.- El Estado de Israel ya tiene 75 años. No debería existir, pero existe. Fue fundado por fuerzas extranjeras en la región y obedecía a los intereses económicos del sionismo, muy fuertemente arraigado en Estados Unidos y muchos otros países. En el territorio en el que Israel fue fundado viven casi nueve millones de habitantes. Son mayoritariamente judíos, aunque parte de la población es árabe, cuyos integrantes son fieles a distintas religiones, incluidas las cristianas.

2.- Cuando Israel se fundó eran solo 780 000 personas. La población, antes de su fundación, se componía de 553 600 habitantes. En el año 1800 eran solo 6 700. Antes y después de la fundación del Estado de Israel la población israelí aumentó gracias a las campañas sionistas que trasladaban a la población judía que estaba distribuida entre muchos países europeos, americanos y africanos. Durante siglos se habían establecido en distintas regiones, más que nada en forma voluntaria, aunque también a causa de persecuciones racistas y por sus actividades comerciales. En países europeos, como Polonia, Rusia y Ucrania, se llevaron a cabo pogromos, en los que se masacró a cientos de miles de judíos. Las peores masacres ocurrieron en el siglo XVII y entre la Primera y Segunda Guerra Mundial, intensificándose durante la dictadura de Hitler, quien practicó un verdadero genocidio contra ese pueblo.

3.- En el siglo XIX nació el sionismo, un movimiento político y nacionalista que se propuso fundar un estado israelí en las tierras que en un pasado remoto, en parte una vez habían sido estado pobladas por israelíes, que convivían con grupos árabes, entre los cuales estaba, mayoritariamente, el pueblo palestino. 

4.- El Estado de Israel se fundó en territorios que pertenecían a la nación palestina. Si admitimos que los dos pueblos semitas habían convivido en aquellos territorios, lo lógico es que se respetaran los derechos de quienes habían vivido allí durante más tiempo. Y ese era el pueblo palestino. Si se permitiera la existencia de un estado judío, éste debió haber sido de una extensión equivalente a la población de aquel entonces y no haberles quitado a los palestinos la mayor parte del territorio, tierras que había sido cultivadas durante siglos por los palestinos. Allí se cultivaban olivos, viñedos, cebada y muchos otros productos de buena calidad.

5.- Según la decisión de la ONU, en el territorio palestino se dividiría en dos estados, uno palestino y otro israelí. Pero eso no fué así. Los colonialistas británicos, que habían tenido un protectorado en ese territorio, decidieron facilitar la creación del estado israelí, ignorando los derechos de los palestinos. Más tarde, la incipiente ONU, que nació de la antigua Sociedad de las Naciones, decidió la división, pero sólo se fundó uno, el israelí. ¿Por qué solo uno y no dos? Esta es una pregunta que no tiene respuesta.

6.- Tanto el pueblo palestino como el judío son pueblos semitas, por lo que es completamente erróneo decir que si se condena a Israel se es antisemita. La lucha, por lo tanto, es entre dos pueblos semitas. Aunque de trasfondo se trata de una nueva forma de colonialismo, que favorece los intereses de países occidentales.

7.- Tampoco se puede decir que estar en contra de los bombardeos indiscriminados efectuados por el ejército israelí, a causa de los cuales mueren miles de ciudadanos inocentes, incluyendo gran cantidad de niños, sea apoyo al terrorismo. No se puede aceptar que Netanyahu reconozca un bombardeo a un campo de refugiados (dos en un solo día en el mismo sitio) y no pida perdón por todos los muertos, justificando que, gracias a ese ataque se mató a un dirigente de Hamás. Para el primer ministro es humano matar a centenares de inocentes porque en esa forma se logra matar  a un miliciano (o terrorista). La definición de terrorista es ambigua e inexacta, porque todos los actos criminales que matan a muchos ciudadanos inocentes son actos terroristas. Por lo tanto, si los militantes de Hamás son terroristas, los soldados del ejército israelí también lo son. la diferencia es que unos terroristas luchan por la defensa de un territorio ocupado y los otros terroristas son invasores.

8.- Lo primero que se debe hacer es lograr un alto al fuego por ambas partes. El siguiente paso es liberar a todos los rehenes, tanto palestinos como israelíes, sin condiciones. Las dos partes tienen la obligación de ceder en este punto. En la formación de un estado palestino, tanto palestinos como israelíes deben renunciar a que Jerusalén sea su capital. Eso es ya completamente imposible para Palestina. Pero tampoco es justo que Israel tenga ese derecho. Jerusalén debería ser una ciudad neutral, bajo control internacional, sin ser capital de ninguno de los dos estados. Cabe recordar que esa ciudad es importante para varias religiones y se debe respetar todos los credos y todos los templos, tanto hebreos, como musulmanos y cristianos. Jerusalén se podría convertir en un punto de convergencia y de convivencia para todas las religiones y para todos los grupos étnicos de la región.

ENLACES:

PÁGINA DE LA ONU SOBRE EL CONFLICTO DE PALESTINA

LA SOLUCIÓN AL CONFLICTO, DE DÓNDE. Elisenda Pons, EL PERIÓDICO.ES

CUIDADO CON SOLIDARIZAR CON PALESTINA!

HABRÁ, ALGUNA VEZ DOS ESTADOS EN SUELO PALESTINO?

HAMÁS NO EXISTÍA CUANDO SE FUNDÓ ISRAEL

LA AGRICULTURA EN PALESTINA

Ampliación de esta entrada hoy 2 de octubre de 2023.

Los países del mundo están reaccionando tardíamente contra las acciones del ejército israelí, pero ya es algo. Un país latinoamericano ha roto relaciones diplomáticas con el estado sionista y otros dos han llamado a sus embajadores para consultas. El secretario General de la ONU, António Guterres  también ha reaccionado, aunque no en forma suficiente. Aún así Netanyahu lo ha catalogado como simpatizante de Hamás y lo ha declarado persona non grata. El gobierno de Israel hace caso omiso de todas las resoluciones anteriores (y seguramente de las futuras) de las Naciones Unidas y acusa a cualquier entidad, ciudadano o dirigente político de ser simpatizande de grupos terroristas por el solo hecho de exigir que se respeten los derechos humanos de la población palestina. 

La ONU expresa que los tres bombardeos contra un campo de refugiados (al parecer ya tres en un solo día) "podrían" ser catalogados como crímenes de guerra. ¿Cómo se puede utilizar el modo verbal condicional frente a un caso presente y real? Esos bombardeos son crímenes de guerra. Y no solo los del campo de refugiados sino todos los otros bombardeaos donde han muerto miles de inocentes, entre los cuales hay muchos niños. Y no se trata únicamente de los que mueren directamente en los bombardeos sino de todos los que mueren por falta de atención médica en los hospitales o todos los que mueren de hambre y sed. El presidente norteamericano Joe Biden hace un gesto "generoso" y está de acuerdo con pausas humanitarias. ¿Pero de qué sirven esas pausas si los bombardeos continuarían inmediatamente? Lo que se debe exigir es el alto al fuego inmediatamente, nada de pausas que nada significan para la seguridad de la poblacion paletina.

¿Cómo será posible encontrar una solución al conflicto si Israel hace lo que quiere y sigue bombardeando y matando inocentes, apoyado incondicionalmente por Estados Unidos? Incluso se reprime a religiosos (judíos ortodoxos) israelíes que están en contra de la guerra. Gran parte de esos judíos ortodoxos son amantes de la paz, como lo es una gran parte del pueblo hebreo, en general. Si se detienen todas las acciones bélicas y se firma un compromiso de negociación puede llegarse a un acuerdo de paz y a un justo reparto de los territorios. No hay otra salida. ¿Por qué no entienden eso los gobiernos de Estados Unidos y de Israel? ¿Y por qué los gobernantes de los países europeos callan o agachan la cabeza, obedeciendo al "policía" del mundo?

NUEVOS ENLACES, HOY:

ATAQUES PODRÍAN SER CRÍMENES DE GUERRA

UNICEF CONDENA LOS ATAQUES. SPUTNIK.

NUEVO ENLACE 4 DE NOVIEMBRE

QUÉ OPINA CHINA SOBRE EL PROBLEMA PALESTINO?

LA BASE. DA HACE UNAS TRES SEMANAS, INTERESNTE ANÁLISIS

AUDIO DE ENTREVISTA AL ESCRITOR JUAN MANUEL PRADA 

VERGÜENZA DEBERÍAN SENTIR QUIENES APOYAN AL GOBIERNO DE ISRAEL

No me refiero a la gente común, que es fácilmente influenciada por los medios de comunicación y por las informaciones de sus gobiernos o por partidos políticos de derechas. No se los puede culpar de tomar partido por una parte u otra, puesto que carecen de información suficiente. Me refiero a los gobernantes de todos los países que apoyan, directa o indirectamente al gobierno sionista de Israel. A ellos debería darles vergüenza su actitud y sus acciones.

Todos (o casi todos) intentan convencer al resto de que un conflicto empezó el siete de octubre de 2023, de la misma forma en que se afirma que la guerra de Ucrania comenzó en 2022. El siete de octubre hubo un atentado deplorable, porque Hamás atacó a civiles y tomó rehenes civiles. El ataque se puede entender como parte de la defensa de los intereses de su pueblo, el palestino. Hay que recordar que Hamás ganó las elecciones en la Franja de Gaza, porque era el grupo armado que más defendía los derechos de un pueblo despojado de sus tierras. Por lo tanto, cumplían con su deber. Pero debieron atacar solo objetivos militares y tomar prisioneros militares. Hay que recordar que Israel tiene miles de presos palestinos secuestrados, a quienes no se les ha dado la posibilidad de un juicio justo. Además, los delitos por los que se les acusa es por defender al pueblo palestino, que tiene derecho a existir y vivir en sus tierras.

Todos podemos estar de acuerdo de que se debe condenar un ataque como el que efectuó Hamás, por sus características, por atacar gente inocente, por matar a gente indefensa. 

Pero también hay que condenar, en primer lugar, la ocupación ilegal de tierras palestinas por el estado sionista de Israel, que es el origen del conflicto de hace más de 75 años. En segundo lugar, hay que condenar el asedio que se acentúa con los bombardeos en los que mueren (en mayor cantidad, civiles) palestinos inocentes, entre los que se cuentan miles de niños. También se debe condenar el encierro al que se somete toda la población de Gaza, al castigo colectivo, al bloqueo total de suministros de agua, electricidad, alimentos y medicinas. 

Hay reuniones de todo tipo, en las que participan gobernantes europeos, dirigentes de la EU, de la ONU y de países árabes. Pero no se condena al invasor, no se condena al causante del sufrimienrto, tanto de palestinos como de judíos, al gobierno de Israel. 

Se llega a lo absurdo de que se diga que se debe avisar si se bombardea (esto lo dice el propio Hamás). Pero lo que se debe hacer es prohibir que haya más bombardeos. Los militares israelíes exigen que el los gazatíes se vayan de la parte norte de Gaza a la parte sur. Y los representantes de los países dicen que eso no se puede hacer en 24 horas (que fue el plazo que se dio al comienzo). Pero es que Israel no tiene derecho alguno para obligar a la población de una nación a dejar sus hogares. Y cuando parte de la población huye a la parte sur, también son bombardeados allí. Se los engaña y se los envía a lugares tan inseguros como en el punto de salida.

Estados Unidos envía más armas, incluidos portaaviones, para fortalecer aún más a un país que está armado hasta los dientes. La mejor de las ayudas para combatir a un puñado de soldados palestinos (sean de Hamás o no). Israel moviliza a 300 000 reservistas para sumarlos al gran ejército regular y así aplastar (a lo máximo) unos pocos miles de milicianos que sobreviven en los escombros de lo que han dejado los bombardeos. La mayor maquinaria militar del ejército israelí está lista para entrar (si no lo han hecho ya) para matar a todo ser viviente que encuentren. Porque cualquiera que siga en su patria se lo catalogará como miembro de Hamás o colaborador de Hamás. Por lo tanto, hay que matarlos. No van a tomar prisioneros, porque la idea es aniquilarlos completamente. Luego podrán edificar allí una nueva ciudad y nuevos asentamientos para los israelíes. Esa ha sido la idea de siempre, si no lo han hecho antes es porque necesitaban una excusa. Ahora la tienen.

Y la mal llamada comunidad internacional nada hace para detener los crímenes que se cometen todos los días, nada hacen para detener el genocidio. Porque saben que es un genocidio, lo reconocen. Sin embargo, en lugar de tomar medidas para obligar a Israel a retroceder y acatar todas las resoluciones de las Naciones Unidas, se los justifica. Se insiste en que Israel tiene derecho "a defenderse".

ENLACES:

ISRAEL CONSIDERA A LOS PALESTINOS UN PUEBLO INFERIOR

UN POCO MÁS DE HISTORIA

LA HOJILLA, DE MARIO SILVA. Aquí se habla algo sobre el prolema israelí-palestino. El vídeo tarda en comenzar, hay que tener paciencia. Antes de hablar sobre el tema de Palestina, se habla sobre otros problemas, relacionados con Venezuela.

Ver anteriores entradas en este blog, relacionads con este tema: ir a la página principal.

CONDENAR LOS CRÍMENES DE UN BANDO Y NO LOS DEL OTRO BANDO ¿POR QUÉ?

En una guerra o en un conflicto en los que se ven vulnerados los derechos de uno y otro bando, debemos ser consecuentes y no tomar parte de uno de los bandos. Nuestra obligación es condenar todos los actos que ocasionen muertes, heridos, destrucción de viviendas, hospitales, escuelas, etcétera. Por otra parte, no se debe olvidar jamás el origen de un conflicto, no únicamente hechos separados o circunstanciales. La imparcialidad para condenar y juzgar crímenes es más que importante, es un deber.

En el actual conflicto entre Israel y Palestina (conviene recordar que surgió hace más de 75 años) surgen voces objetivas y neutrales, que no condenan solo a una de las partes, sino las malas acciones de ambos bandos. Estas personas ven más allá de lo que nos hace ver el fanatismo religioso o político, nos muestran lo que verdaderamente sucede, por qué ocurren y cuál es el verdadero origen de todo. Esas voces también tratan de contribuir a buscar una solución definitiva al grave problema, que ocasiona la muerte de inocentes todos los días, no solo en fechas determinadas, TODOS LOS DÍAS.

Algunas personas o grupos de personas que son conscientes de las causas principales del conflicto entre los bandos enfrentados hay muchos ciudadanos judíos, a los que nadie quiere escuchar. Cuando digo nadie, me refiero al gobierno y los partidos que tienen el poder en Israel y a sus aliados, como Joe Biden, quien fue capaz de acusar a los militantes de Hamás de haber decapitado a 40 bebés judíos (noticia falsa que la misma Casa Blanca tuvo que desmentir) y que toma partido por el gobierno considerado el más bárbaro y criminal de nuestra época. Hasta la fecha no se ha oído un desmentido, por parte del mismo Biden. Es sabido que una mentira que no se desmiente perdura.

En Europa hay muchos que quieren prohibir las banderas palestinas, porque se las considera símbolos de terrorismo. En muchos sitios no se acepta que se defienda a los palestinos, que son las verdaderas víctimas del conflicto. También hay extremistas que amanazan a periodistas o a cualquera que  se atreva a manifestarse en contra de la política racista y criminal de un Estado terrorista.

ENLACES QUE MUESTRAN EJEMPLOS DE ISRAELÍES QUE CONDENAN LAS ACCIONS DE SU PROPIO GOBIERNNO:

ISRAEL FREY, PERIODISTA VIDEO en hebreo e inglés.

500 MUERTOS, 200 MUERTOS, DECENAS DE MUERTOS. ¿HAY DIFERENCIA?

Dos horas después del ataque contra el hospital de Gaza, Israel ya tenía la respuesta sobre la autoría del bombardeo o del accidente. Sin embargo, en pocas horas borraron vídeos y mensajes en redes sociales y se fue fabricando "pruebas" que intentaban demostrar que la masacre del hospital era producto de un accidente cuando la Yihad estaba lanzando cohetes contra Israel. Entre otras cosas, se da a conocer un supuesto audio entre dos palestinos que reconocen que el cohete pudo ser obra de ellos mismos. Hamás dice, al comienzo que los muertos son 500, más tarde los rebaja a 471. Israel afirma que sólo fueron unas decenas, como si fuera menos importante si mueren decenas o cientos.

Puesto que es muy difícil probar quién lanzó la bomba o el cohete, algo que solo se podrá saber si algún día se pueda hacer una investigación independiente, tendremos que quedarnos con la duda, puesto que ambos bandos se culpan mutuamente. Es sorprendente que el presidente de Estados Unidos haya mostrado mayor credibilidad a lo que dice el ejército israelí, sin tener pruebas fehacientes de que se trató de un accidente.

Pero antes y después, los bombardeos han sido continuos. Todos los días, antes y después del ataque al hospital se ha matado a decenas de personas cada día. Por lo tanto, no podemos desviar la atención y solo remitirnos a una acción. Tampoco debemos desviar la atención del origen del conflicto, concentrándonos exclusivamente en el ataque de Hamás del 7 de octubre. La muertes y la destrucción es de antes y después. Anoche, por ejemplo, Israel mató a decenas de personas, algunas a solo 100 metros de otro hospital.

Lo que ocurre en Palestina es un genocidio, por parte de Israel. Y eso debe condenarse y detenerse, de alguna manera. Para seguir evitando que grupos islámicos sigan oponiendo fuerza a la fuerza, se debe buscar una solución diplomática para que se logre el reconocimiento de dos estados que puedan convivir juntos.

NUEVOS ENLACES:

VÍDEO: HISTORIA DE UN TERRITORIO EN DISPUTA VIDEO

NUEVA GUERRA ENTRE ISRAEL Y PALESTINA VIDEO

ENTREVISTA A UN CÓMICO EGIPCIO, QUE IRONIZA SOBRE LA SITUACIÓN EN GAZA Y CISJORDANIA. VIDEO.

UN POCO MÁS DE HISTORIA

Nuevo enlace 20 de octubre: EXCULPAR A ISRAEL. PUBLICO.ES

DEFENSA? BOMBARDEAR UN HOSPITAL A PROPÓSITO ES UN ACTO DE DEFENSA?

Parece no haber lugar seguro en Gaza, ni ambulancias, ni hospitales, ni banderas de la ONU, absolutamente ningún lugar, puede servir como refugio a hombres mujeres, ninos o enfermos. Por lo tanto, los rehenes que tiene Hamás tampoco pueden estar seguros en lugar alguno. Todos los habitamtes de Gaza, sin excepción alguna, están en peligro. Y el peligro no está ahí, el peligro viene desde el aire, de los aviones, los barcos, la artillería y los tanques del ejércido israelí. El peligro está en los actos de "defensa".

Es posible que la noticia no sea cierta, hay que esperar a que se confirme.

PÚBLICO.ES HOY TARDE

LA JORNADA. HOY.

DERECHO A DEFENDERSE

Cuando alguien nos ataca tenemos que defendernos. No debemos aceptar que nos maltraten ni que intenten matarnos, no debemos aceptar que se nos quite lo que nos pertenece. Si aplicamos la defensa en esos casos podemos hablar de derecho a defenderse. En ninguno de los casos se justifica que se mate a quien nos hiere o hace daño, a menos que sea en un caso extremo. Solo entonces se puede hablar de legítima defensa.

Supongamos que alguien entra a nuestra casa, nos quita nuestras pertenencias y, además, nos acorrala en un rincón del patio y nos dice que, a partir de ese momento, sólo podemos utilizar esa parte de la propiedad. Todo lo demás se lo queda el agresor: toda la edificación con sus dependencias. El invasor se queda con todas las habitaciones, el baño, la cocina, las salas de ocio, todo lo que pueda brindar placer o bienestar y que satisfaga todas sus necesidades. Además, se queda con la mayor parte del patio.

Nos quedamos en ese rincón del patio, sin techo, sin protección alguna. Buscamos unos palos y fabricamos una choza, ponemos un techo con hojas de algún árbol o algunos trozos de piel o de tela que recogemos de la basura. No es suficiente para protegernos del calor por el día ni del frío por la noche. Pero eso no es lo peor, porque no tenemos comida y tenemos hambre. Nos acordamos de que habíamos plantado unas hortalizas y vamos a recogerlas. También tenemos aves de corral. Pero cuando llegamos al lado del patio, donde están las hortalizas y las aves, descubrimos que el invasor ha puesto alambradas. Y vemos cómo el nuevo "dueño" de la casa  recoge los frutos y se come los huevos de las aves, incluso las aves mismas. Eso sí, luego nos vende algo de la cosecha, como también nos vende un poco de agua y nos arroja unos trozos de pan que le ha sobrado, como quien alimenta a unos perros.

Protestamos y nos quejamos. Pero el agresor se ríe y nos amenaza, nos echa unos perros y tenemos que escondernos en el poco espacio del que tenemos para protegernos. El agresor dice que en su casa tiene que haber respeto, que no hagamos ruidos, que no protestemos porque todo eso le ocasiona molestias, que nos las arreglemos como podamos.

Cansados de esas humillaciones  contactamos a la comunidad del sector residencial, con quienes el nuevo "propietario" mantiene muy buenas relaciones económicas. Los representantes de la comunidad nos dice que tenemos que aceptar las nuevas condiciones, que sí, que es verdad que nosotros también tenemos derecho a un trozo de lo que era nuestro, pero tenemos que someternos a lo que diga el nuevo vecino, porque él tiene la fuerza. Es más, la comunidad le proporciona armas al agresor, para que pueda mantener el orden.

Nosotros somos dos padres, varios hijos, un par de abuelos y algunos primos. Supongamos que somos unas doce personas. Todos juntos nos tenemos que hacinar en esa pequeña choza fabricada con palos y basura. Entre todos tenemos que repartirnos los restos de comida que nos vende o "regala" el nuevo propietario de nuestra propiedad. 

Alguno de nuestros primos decide romper las alambradas y roba un par de huevos y algunos tomates. Pero es descubierto y es acribillado. Lo matan y lo dejan pudrirse en el patio.  Antes de eso se abalanzan sobre nuestra choza y la destruyen. Y nos limitan aún más, ahora tenemos que irnos fuera de nuestra propiedad, nos lanzan a la calle. Pero no tenemos donde irnos. Volvemos a fabricar una choza, en la calle, que da a un descampado. Hay una pequeña parte de ese descampado que podemos utilizar. El resto está limitado por más alambradas y al otro lado hay más nuevos vecinos, que se apoderan de todo lo que está en su derredor. 

Un nuevo familiar nuestro ataca a los ladrones de propiedades, a los invasores. Con ingenio y ayuda de alguien que le suministra utensilios y materiales fabrica una bomba y la tira contra lo que antes era nuestra casa y logra romper una parte de la pared. Entonces viene el agresor y busca al familiar que intentó recuperar (o, por lo menos, protestar) algo de lo nuestro. Lo capturan y lo matan y, además matan a dos hermanos suyos (menores de edad) y destruyen la nueva choza. Y viene la comunidad y dice que va a apoyar al agresor a defender sus derechos y le entrega más armas para protegerse de nosotros, para protegerse de quienes somos los legítimos dueños de una propiedad ocupada. Luego suceden cosas más graves, algunos de nuestros familiares entran a la propiedad y ocasionan destrozos, muertes y hasta logran hacerse de rehenes. Es una respuesta de extrema desesperación. Entonces el invasor usa todas sus armas y aniquila todo lo que le queda a nuestra familia y matan a la mayoría, que nada tenía que ver con quienes emprendieron la arriesgada aventura. Finalmente, de los doce miembros de la familia sólo quedan dos, todos los demás han muerto, por participar en los ataques contra el invasor o por ser hermanos o hijos. Se los castiga a todos por igual. Y a los dos que quedan se los confina a un lugar aún más extremo del descampado y se los deja sin absolutamente nada.

Pues eso es lo que ha estado ocurriendo en Palestina, desde hace 75 años. Los terroristas sionistas que quemaron hoteles y barcos  ingleses, matando a miles de personas (VER EJEMPLO) antes de la fundación de Israel, lograron convencer a los gobernantes de otros países para que los israelíes se apoderaran de tierra palestina para fundar ese moderno Estado, con el cual podrían hacer muchos negocios en el futuro. Y desde entonces, día tras día, año tras año, los sionistas israelíes han ido incorporando más y más territorios a ese nuevo Estado, surgido de la nada. Los palestinos se han defendido, pero sus reclamos no han sido atendidos. Muchos países los han apoyado y defendido en las Naciones Unidas. Incluso se han tomado determinaciones exigiendo a Israel que retroceda, que no permita que sus colonos sigan invadiendo territorios palestinos. Pero Israel ha hecho caso omiso de sus resoluciones (VER). Y han sido apoyados siempre por Estados Unidos de América, el "policía" del mundo.

Las políticas de Estados Unidos y sus aliados europeos, más la indiferencia de muchos países árabes, han originado el nacimiento de grupos como Hamás, que defienden los intereses de los verdaderos propietarios de los territorios palestinos. Esos grupos luchan contra un Estado terrorista, que ha usurpado los derechos de toda la nación palestina. Son terroristas, sí, pero no menos que los terroristas gobernantes de Israel. La diferencia está en quiénes son los que tienen más derecho a defenderse, los invasores o los verdaderos propietarios de esas tierras. 

Estados Unidos y sus fieles aliados europeos (incluyendo al presidente español Pedro Sánchez) dicen que Israel tiene derecho a defenderse. Los invasores, los usurpadores, los asesinos y ladrones tienen derecho a defenderse. Los palestinos no tienen derecho a exigir que se les devuelva lo que les pertenece.

No obstante lo anterior, lo que se debe hacer ahora es encontrar una solución que satisfaga a las dos naciones, tanto la israelí como la palestina. Hay que forzar una paz con una fuerza internacional que frene a los dos bandos y que los obligue a buscar una solución diplomática, no militar. Para ello, los países occidentales y Estados Unidos deben dejar a un lado sus propios intereses militares y económicos en el Oriente Próximo.

¿Se logrará la paz o se crearán las bases para el hundimiento  y la exterminación de todos?

NUEVOS ENLACES SOBRE ACONTECIMIENTOS DESDE ANTES DE LA FUNDACIÓN DE ISRAEL Y SOBRE LA ACTUAL SITUACIÓN EN PALESTINA:

EL IRGÚN Y LA BANDA STERN

ORIGEN TERRORISTA DE ISRAEL

¿CUANDO NACIÓ EL TERRORISMO EN ISRAEL?

ESTADOS UNIDOS, EL MAYOR RESPONSABLE

SOBRE EL DERECHO A LA DEFENSA, VOLTAIRE.NET

¿MUERTE DEFINITIVA AL PUEBLO DE PALESTINA?

Durante 75 años se ha intentado dar muerte a la nación palestina. Durante todos esos años, gracias a la creación del Estado de Israel el 14 de mayo de 1948, se ha marginado a los palestinos. Desde entonces se les ha ido quitando territorios, guerra tras guerra. Y cuando no había guerra, los colonos israelíes continuaban robando tierras a los palestinos, fundando asentamientos, hasta dejarlos con una pequeña parte del territorio que tenían antes de la creación del estado de Israel.

De lo poco que les dejaron a los palestinos, Israel ocupa grandes extensiones. No se encuentran datos sobre la extensión de los territorios palestinos de antes de 1948, pero era muy superior a lo que tienen actualmente, posiblemente en una proporción de diez a uno.

El pueblo palestino ha luchado en forma desigual para defender sus derechos y ha recibido el reconocimiento internacional. Ha habido muchas resoluciones de las Naciones Unidas que instan a Israel a devolver los territorios ocupados e impedir la creación de nuevos asentamientos, pero el gobierno sionista ha hecho caso omiso de esas declaraciones, siempre apoyado por Estados Unidos. Atrapados como en una cárcel, los palestinos han luchado por sus derechos y esas formas de lucha han variado mucho, lo que les ha costado miles y miles de muertos durante todos esos años de usurpación de territorios, opresión y bloqueos.

El ataque lanzado al sábado recién pasado por Hamás no debería haber ocurrido. Es condenable. Pero la ocupación de los territorios palestinos y los asesinatos por parte de Israel durante 75 años, tampoco debieron ocurrir. TAMBIÉN SON CONDENABLES.

La única solución es permitir la existencia de dos estados, el fin de las ocupaciones ilegales por parte de Israel y sus colonos y la desmilitarización de los dos estados, la devolución de los territorios robados a sus legítimos dueños y permitir el regreso a Palestina de todos los exiliados que deseen volver. De lo contrario, jamás se va a logra la paz en esa región.

Tal vez Israel busque ahora la solución, que solo beneficia al país que ocupa ilegalmente gran parte de Palestina y el ataque de Hamás les puede servir de excusa. Se trata de aniquilar a todo el pueblo palestino y apoderarse para siempre de las zonas ocupadas, empezando por la Franja de Gaza, anexar los territorios oficialmente como territorio israelí, es decir, una limpieza étnica completa, con el apoyo de la mal llamada "Comunidad Internacional", dominada por Estados Unidos y la Unión Europea. 

Hay que ir al origen del conflicto y buscar una solución que beneficie a todas las partes involucradas. Es absurdo que se siga protegiendo a los verdaderos culpables de la actual situación y que, además se los apoye con armas. Estados Unidos le envía portaaviones y más arsenales (armas y municiones) al ejército que ya tiene el mayor poder en toda la región del Oriente Medio. Siguen armando a un país que ya está armado hasta los dientes, para aniquiliar a los palestinos, que lo que más tienen son piedras para defenderse. 

Enlaces a artículos o páginas que se refieren al problema palestino-israelí:

Huffpost HOY

AMNESTÍA INTERNACIONAL

PORTAL ACADEMICO

ENCICLOPEDIA HUMANIDADES

MÁS ENLACES 11 DE OCTUBRE:

PUBLICO.ES

PUBLICO. MIGUEL RAMOS

VIDEO SOBRE EL PROBLEMA PALESTINO ISRAELÍ. Este y otros vídeos de Marina Lobos tienen contenidos muy interesantes. 

DESCIFRANDO LA GUERRA. Análisis y noticias sobre los distintos conflictos bélicos actuales.

7 DECENIOS DE DESPRECIO POR LAS RESOLUCIONES DE LAS NACINES UNIDAS

MÁS ENLACES DESDE EL 12 DE OCTUBRE:

ARTÍCULO DE MARCOS ROITMAN. EL CLARÍN, CHILE.

TERRORISTAS, POR JONATHAN MARTÍNEZ, PÚBLICO.ES.

¿Cómo se puede permitir que la expoliación de las tierras palestinas y la masacre de su pueblo continúe después de 75 años? ¿Por qué no se ha establecido un pasaje custodiado por las Naciones Unidas en todo el sector de ocupación? ¿Por qué se permite que la ocupación continúe? Una fuerza de paz que garantice la seguridad de todos los grupos de ciudadanos podría ser una parte de la solución. Hace 75 años se cometió el error de fundar el Estado de Israel, que es el origen del conflicto. Al mismo tiempo de fundar el estado sionista, ese mismo nuevo estado expulsó a centenares de miles de palestinos (probablemente casi un millón) de sus tierras, ya desde el primer día. 

Todas las guerras que se sucedieron más tarde y todos los ataques de uno y otro bando tienen el mismo origen y solo hay una solución: obligar a Israel a devolver todos los territorios que han ocupado después de su fundación. La existencia de Israel ya no se puede eliminar, ya están allí. Pero todas las ocupaciones ilegales deben revocarse, se debe devolver a los palestinos lo que les pertenece.  NO HAY MÁS SOLUCIONS, no soluciones justas.

LA MUERTE DE UN PAPA CON PASADO NAZI

El último día de 2022, murió un hombre, como murieron otras 137 000 personas en el planeta, entre hombres y mujeres. Cada  día muere aproximadamente esa cantidad de gente.  Muchas de esas personas hicieron cosas muy útiles durante su vida, pero muy pocas de ellas son recordadas en los medios de comunicación. Sin embargo, su nombre salió en todos los medios, máxime si la noticia de su muerte ya había sido anunciada tres de días antes, no directamente, pero la importancia por pedir al mundo católico que se rezara por él debido a su delicado estado de salud, indicaba algo en esa dirección. Se trata del papa emérito Benedicto XVI. La petición la había hecho el actual Papa Francisco. Había que pedir a Dios por su salud o por la cercanía de su muerte. El mundo entero está convulsionado por el deceso de una persona tan importante. Y se hablará durante mucho tiempo de absolutamente todo lo que pasa en las cercanías a la capilla ardiente, durante y después de su funeral. Se escribirá mucho sobre las diferencias entre el funeral de un ex papa y un papa gobernante y de un sinfín de historias y anécdotas de un gran hombre, que dirigió a millones de fieles. No se descuidará ni el más mínimo detalle, salvo algunas cosas que pueden ser negativas para su reputación.

¿Por qué era papa emérito? Porque era un ex papa, al haber renunciado voluntariamente al trono de  Sumo Pontífice el 11 de febrero de 2013. Según los publicistas católicos, el Papa Benedicto había sido valiente, al renunciar. Sin embargo, la verdad es que renunció porque, al parecer, no podía hacer otra cosa. Durante su último tiempo de reinado había sido acorralado por acusaciones de encubrir a sacerdotes pederastas, cuando había sido cardenal en Múnich. Quien más tarde fuera Jefe de la Iglesia y del Estado Vaticano habría encubierto, por lo menos, a cuatro sacerdotes. Todos ellos recibieron el "castigo" de ser trasladados de diócesis. Uno de ellos era Peter H, un capellán que, después del traslado, continuó abusando de menores en su nuevo lugar de trabajo (ese sacerdote fue condenado en 1986 a 18 meses de cárcel, por sus delitos de pederastia). Si bien es cierto, fue el primer papa que reconoció y reprobó la pederastia, no pudo borrar la sombra que lo perseguía desde su tiempo como Arzobispo y el encubrimiento de sacerdotes abusadores de niños.  

El nombre real del papa emérito era Joseph Ratzinger. Fue soldado del ejército hitleriano durante dos años, aunque poco antes del término de la Segunda Guerra Mundial desertó y luego fue detenido por las fuerzas aliadas. Fue liberado en junio de 1945.

Después dedicó toda su vida a estudiar Filosofía y Teología, llegando a ser un erudito en esas materias. Ha escrito varios libros, en los que defiende a lo más conservador de la Iglesia Católica, contrario a los cambios, siendo un crítico tenaz de la Teología de la Liberación, defendida por sacerdotes que intentaban acercar la enseñanza cristiana a la lucha por la liberación de los pueblos oprimidos. 

Pese a las negativas sombras de su pasado, es muy probable que lo beatifiquen y lo nombren santo, tarde o temprano. Es el premio a la abnegación, a la defensa de los dogmas, que no necesitan ser demostrados científicamente. Para él y para la mayoría de los católicos, el mundo se hizo en seis días y no fue el resultado de una evolución de millones de años. Tal vez no será enterrado con todos los honores de un gobernante, pero sí algo muy similar.