Comentarios sobre temas de actualidad: política, religión, economía, ecología, poesía, música, etc.
LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.
Buscar este blog
Vistas de página en total
Páginas
domingo, 8 de noviembre de 2020
JOE BIDEN, NEW PRESIDENT: EL MUNDO PUEDE RESPIRAR MÁS TRANQUILO A PARTIR DE AHORA
domingo, 25 de octubre de 2020
CORONAVIRUS Y EL MODELO SUECO, MUY BIEN. PERO FALTAN ALGUNAS MEDIDAS DRÁSTICAS.
Quienes vivimos en este país escandinavo podemos sentirnos premiados. Nunca, durante la pandemia, se ha obligado a la gente a usar mascarillas, aunque se las recomienda en casos muy especiales, en hospitales y recintos de ayuda a los ancianos. Tampoco se ha prohibido jamás salir a la calle, aunque se ha recomendado hacerlo sólo si es necesario. También se ha recomendado no viajar y evitar reuniones con muchos participantes. En todas partes, tanto las empresas privadas como de servicio público, han puesto letreros que nos recuerdan mantener entre un metro y medio y dos metros de distancia. También hay geles desinfectantes en muchos sitios, que se usan en forma gratuita.
Todo lo anterior está muy bien. Pero también se cometen errores:
1.- No hay obligaciones para las empresas de transporte, de tal modo que eviten el viaje de muchas personas al mismo tiempo. Si bien al comienzo de la pandemia era poca la gente que usaba autobuses y trenes, lo que permitía mantener suficiente distancia entre los pasajeros, actualmente se los ve llenos de gente, sin que haya posibilidad de mantener la distancia de seguridad. Lo correcto es obligar a esas empresas a asegurar esas distancias, limitando la cantidad de pasajeros. Si bien las distancias se mantienen en muchos sitios, si no se hace los mismo en trenes y buses, no hay posibilidades de evitar los contagios y éstos se pueden multiplicar en la misma forma que está ocurriendo en Alemania, Francia y España, entre otros países, donde la pandemia está incontrolable.
fuente: proletären, un periódico sueco.2.- No hay obligaciones para profesores y estudiantes. Se ve grandes grupos de alumnos, muchas veces dirigidos por sus profesores, que se trasladan a distintos sitios sin mantener la distancia de seguridad. Para ellos parece no existir la pandemia. Se puede entender que los alumnos, por su corta edad e inmadurez, cometan errores. Pero no se puede aceptar que los profesores nada hagan por evitarlos. Ellos mismos forman parte de los grupos. ¿Dónde están los directores de las entidades educativas? ¿Dónde están las autoridades que deben velar por la seguridad, tanto de los alumnos y personal académico, como también del resto de la población?
3.- En bares y discotecas se ha abusado de la libertad de reunión. Si a eso le sumamos el fumar y las bedidas alcohólicas, nadie puede garantizar, en absoluto, que no aumenten los contagios en esos sitios.
Conclusión: en Suecia estamos bien, tenemos menos riesgos de contagio y podemos trabajar, estudiar y aprovechar de nuestro tiempo libre en completa libertad. Pero estaríamos mejor si se tomaran algunas medidas drásticas para impedir grandes aglomeraciones y hacinamientos en espacios cerrados. La distancia de seguridad es lo más importante para evitar los contagios. Eso nadie lo puede rebatir. Está muy bien que los ciudadanos puedan decidir por sí mismos, que no se les obligue a confinarse y evitar todo tipo de vida social. Pero también se necesitan medidas duras para quienes abusen de esas libertades. La libertad es necesaria, el libertinaje es dañino.
sábado, 24 de octubre de 2020
CORONAVIRUS: PALOS DE CIEGO. LA PANDEMIA NO SE DETIENE, SIGUE AVANZANDO CON FUERZA
Si estudiamos con sumo cuidado los acontecimientos desde febrero hasta octubre (siete meses), podemos constatar que casi ninguna de las medidas que se han tomado han tenido efecto alguno para detener el avance de la enfermedad Covid 19. Si dejamos a China y otros países asiáticos a un lado y nos concentramos únicamente en Europa y América (me refiero a toda América, no a Estados Unidos de América), no ha servido de nada toques de queda ni confinamientos. Si bien es cierto, los contagios disminuyeron en algunos países mientras había cuarentena casi total, las infecciones se han mantenido y al suavizar las restricciones los casos positivos se han disparado. Se podría decir que se intentaba presionar algo que podía explotar en cualquier momento. Los gobiernos se han dado cuenta de que los confinamientos no pueden durar toda la vida. No hay pueblo ni economía que lo soporte. De haberse evitado esas cuarentenas y confinamientos, no se habría dañado tanto la economía, como ha sucedido. Ya todo el mundo sabe que lo que muchos advertimos en marzo se ha convertido en realidad. La precariedad ha aumentado, muchas empresas han quebrado y siguen quebrando. El paro ha aumentado más que durante cualquier otra crisis económica anterior y el hambre se ha multiplicado enormemente. Y como siempre, las capas más vulnerables de la sociedad han sido y seguirán siendo las más afectadas. Sin embargo, se recurre nuevamente a los confinamientos y aumentan los toques de queda y otras duras medidas. Ya se ha demostrado que esas medidas son ineficaces, pero se las sigue adoptando. Una excepción es Suecia, donde no ha habido confinamiento sino únicamente recomendaciones de mantener la distancia de seguridad. Lamentablemente siempre hay gente que hace caso omiso de las recomendaciones. Aún así, Suecia no ha tenido el mismo aumento de contagios. Los países que más usaron prohibiciones y castigos son los que tienen mayor aumento en contagios y muertes en esta segunda ola epidémica.
¿Qué es lo que se ha hecho mal? Pues, casi todo. Desde la OMS hasta los gobiernos de países más pequenos, todos han cometido errores importantes. Se ha instaurado muchas prohibiciones y se ha obligado a los ciudadanos a utilizar medidas completamente innecesarias e ineficaces. Se ha perdido el horizonte y se ha fallado en la educación de la población. Ejemplo de ellos es la obligación de usar mascarillas, utensilio que sirve más que nada en los hospitales, para proteger a los pacientes, especialmente en las salas de operaciones quirúrgicas, en los quirófanos. Cuando hay heridas abiertas y riesgo de infección por gérmenes patógenos es muy importante usar las mascarillas. Gérmenes que no son peligrosos pueden llegar a serlo cuando hay una exposición tan delicada.
En otros lugares y circunstancias, la mascarilla se transforma en un arma de doble filo y se convierte en vehículo de contagio. Esto parece que ha sido olvidado por expertos en epidemiología y científicos. Como ya he afirmado en anteriores artículos, las mascarillas deben ser de buena calidad para que puedan servir de algo, no basta con material de algodón ni sintético. Pero esas mascarillas son muy caras de producir. Además, no se deben manipular, no se pueden sacar y poner como se hace con los anteojos (gafas) o con un sombrero. Muy a menudo vemos en la televisión cómo se comporta la gente con sus mascarillas. Se las tocan porque se deslizan cuando se habla o se mueve el cuerpo en forma rápida. A veces se las ponen en el cuello para descansar de ellas y luego se las vuelven a poner en la boca. Cada vez que se sacan de la boca o se las mueve, se las contamina. Eso lo hace la gente continuamente, sobre todo si van a beber o comer algo. Si se usan por mucho tiempo (se las manipule o no) se cultivan gérmenes entre la mascarilla y la boca. Al sacar la mascarilla se envía millones de gérmenes al aire. Luego, al tirarlas a la basura se contamina todo lo que hay en derredor, a menos que se las tome con guantes y se cierren herméticamente los cubos de basura. ¿Cuántos cubos con esas características hay? Hay millones de mascarillas tiradas en las orillas de los caminos, en los bosques y pantanos. Muchas de ellas son transportadas por los ríos hacia el mar, aumentando la contaminación ambiental. Si se tiran a los basureros, ¿Cuántas personas utilizan guantes para manipularlas? Sí, claro. Se puede decir que para eso hay que lavarse las manos. ¿Cuántas personas se lavan las manos después de tirar a la basura una mascarilla? Y si se lavan, ¿Cuántas personas lavan la canilla o el grifo al lavarse las manos? Lo que hace la gente, incluyendo a la mayoría de quienes leen este artículo en este momento, se lavan las manos, tal vez, muy bien y con bastante jabón; pero no lavan el grifo, que ya ha sido contaminado con virus y otros gérmenes. Luego se secan con una toalla y dejan los gérmenes en ella.
Con toda la información que hay actualmente se puede confirmar que los virus (en general) se transminten directamente de persona a persona. Una de las vías contagio es el aire, siempre que se esté muy cerca de la persona que habla, tose o estornuda. En los aerosoles el virus puede llegar más lejos, como en el caso de fumar o cuando hay mucha humedad. En esos casos la distancia de seguridad debe ser mucho mayor. En algunas zonas de Espana se ha prohibido fumar en espacios públicos, algo que se debería hacer en todo el mundo. Los riesgos aumentan en espacios cerrados. Si nos movemos en espacios abiertos el peligro de contagio disminuye considerablemente. Si mantenemos la distancia de seguridad, el peligro de contagio es mínimo. La otra vía de contagio son las superficies en las que cae el virus. Se sabe que en algunas superficies u objetos el virus puede mantenerse activo hasta tres días. Hay indicios de que el virus que ocasiona el Covid 19 puede sobrivivir, incluso, en alimentos congelados. Por lo tanto, ni la nevera ni los congeladores son espacios seguros.
¿Qué se puede hacer entonces? Hay una medida que nos puede ayudar mucho: el uso de guantes. Lo importante es saber usarlos bien y elegir los que tengan mejores cualidades protectoras. No existen guantes ideales para evitar los contagios y sentirse cómodo, al mismo tiempo. Los guantes de goma son incómodos y no permiten que la piel respire bien. Los guantes de algodón dejan pasar la humedad. Lo conveniente sería fabricar guantes especiales, con un material sintético que impida pasar la humedad pero que permita una buena respiración de la piel. Yo he utilizado algunos guantes que tienen polyester o un material similar en la palma. A continuación se pueden ver algunos de los guantes que he utilizado:
Para mayor seguridad, deben desinfectarse cada vez que se hayan usado. Para ello se debe usar un líquido desinfectante con mínimo 75% de alcohol. También es conveniente lavarse las manos una vez que nos los hemos quitado. No conviene usar líquidos o geles desinfectantes para las manos. Su uso puede ocasionar problemas de salud en la piel. Espero mostrar pronto en un vídeo cómo se debe poner y sacar los guantes de una forma segura.
También conviene tener varios pares de guantes, si hay que salir a la calle muy a menudo. Siempre hay que tener guantes desinfectados y dejar "descansar" los guantes que acabamos de desinfectar. Recuerde que nuestra piel es delicada y mucho contacto con desinfectantes la pueda dañar.
Ánimo y a seguir resistiendo. Recuerde que una dieta sana y ejercicio físico nos ayudan a mantenernos activos y resistentes a todo tipo de gérmenes patógenos. Si el contenido de este artículo le parece importante, ayude a divulgarlo. Entre todos podemos ser más fuertes y sanos.
domingo, 13 de septiembre de 2020
CÓMO SALUDARSE EN TIEMPOS DE PANDEMIA
EVITEMOS LOS CONTAGIOS, NO SÓLO DEL ACTUAL VIRUS SINO DE TODO GERMEN QUE OCASIONE ENFERMEDADES INFECCIOSAS.
En este blog se han escrito anteriormente varios artículos sobre la actual pandemia y se han preparado otros, que no ha sido posible publicarlos por falta de tiempo. Aquí viene el primero, que se referirá a la forma de saludarse
Una de las formas más comunes en todo el mundo ha sido el apretón de mano, algo que se ha demostrado es extremadamente arriesgado. Siempre lo ha sido, pero esa costumbre, erróneamente catalogada como acto de respeto -desde tiempos inmemoriales- nos había sido impuesta por las sociedades de todas las épocas, al menos en el mundo occidental.
La imagen número 1 es de mi creación y la publiqué en Internet en marzo de este año. Las imágenes 2 y 3 no son mías. Sólo las he retocado, agregándoles la X.
Otra forma de saludarse, un poco más íntima, muestra de aprecio o cariño es el abrazo, que también es arriesgada. Más arriesgado aún es saludarse con besos.
La pandemia actual nos ha enseñado que debemos evitar esas formas de saludarse y reservarlas para quienes tienen una relación de pareja o familiar, siempre que se tomen las medidas de seguridad, si una de las personas ha tenido contacto con personas u objetos, fuera de casa o que se sospeche que están contaminadas.
Lamentablemente, se han adoptado otras formas de saludar, que son menos arriesgadas, pero que siguen siendo peligrosas. Ya lo dije antes en otro de mis blogs: el saludarse con los codos es una idea estúpida. Hace algunos días la OMS desaconsejó esta nueva forma de saludarse (VER).
Saludarse con los codos nos pone en riesgo porque no se puede mantener una distancia prudente. Además, hay que recordar que mucha gente estornuda o tose usando esa parte del brazo. Por eso hay riesgo de que los brazos sean una vía de contagio. Toser o estornudar en un brazo no es una buena costumbre. Lamentablemente lo han aconsejado muchas entidades sanitarias, suponiendo que así se evitan los contagios, pero se ha desmostrado científicamente que eso no es cierto. Yo he desaconsejado esa medida desde mucho antes de la pandemia y recientes estudios han confirmado mis reticencias a esa forma de "evitar" contagios (VER).
Hay muchas formas de saludarse, sin necesidad de que los cuerpos de dos personas se acerquen demasiado. Se puede, simplemente, hacer una venia, como se hace en muchos países orientales. También se puede saludar con un gesto, levantando la mano. Incluso hasta se puede simular un abrazo a la distancia, como los mimos.
No saludarse con las manos o con los codos puede ayudar mucho si se quiere evitar los contagios de cualquier tipo de microbios.
EVITEMOS ESTAS FORMAS DE SALUDAR.
sábado, 18 de julio de 2020
COVID 19: LOS CONTAGIOS AUMENTAN. ¿QUÉ HACER?
domingo, 31 de mayo de 2020
NUEVE MINUTOS
Nine minutes, I can't breathe.
domingo, 10 de mayo de 2020
LAS MASCARILLAS INVADIERON EL MUNDO. ¿SON NECESARIAS?
viernes, 1 de mayo de 2020
COVID-19: ERRAR ES HUMANO. PERO ERRAR CONTINUAMENTE ES FATAL, DEJA DE SER HUMANO. SEGUNDA PARTE.
Nota 1 del 2 de mayo, 2020: Sobre los test o pruebas, no basta con uno solo y a veces ni siquiera con dos. Para tener mayor seguridad de que una persona es positiva, hay que hacer una radiografía. Los costos para hacer esas pruebas masivas (a toda la población) serían de una magnitud que ningún país podría financiar.Debemos reflexionar muy produndamente y entender que no se puede responsabilizar de todos los errores a ningún gobierno del mundo. Todos han cometido errores, unos más que otros. La falta de equipos y de medidas tempranas para controlar la pandemia es una responsabilidad de todos y de los principales partidos políticos que han tenido la posibilidad de proponer soliciones alternativas y con base científica y económica. En todo el mundo se han contagiado los sanitarios, por ejemplo. ¿Y qué se esperaba o suponía que pudiera pasar? Los médicos y enfermeros son seres humanos, como el resto de la población. No son seres con superpoderes ni se los puede proteger cien por ciento. Siempre han estado y estarán expuestos a contagios. Ellos también han cometido errores, como todos los demás. Pero ellos también aprenden, ahora, como estamos aprendiendo todos. El autor de este blog fue sanitario en la década de los setenta y sabe muy bien de lo que habla. Pero no es necesario haberlo sido sido para entender algo tan obvio.
Nota nro 2 del 2 de mayo, 2020: vídeo de la rueda de prensa del presidente español Pedro Sánchez, hoy: VER AQUÍ
Una aproximación al recorrido histórico de la derecha española durante el siglo XIX y la mayor parte del siglo XX nos mostrará su incapacidad para asumir un régimen democrático y el contrato social y político que fundamentan el Estado de derecho alumbrado por las revoluciones burguesas que se suceden en la Europa moderna y contemporánea.
En el ocaso de la dictadura, se conformó un sector de ultraderecha que actuó como lobby político, designado popularmente como el Bunker, que sería el germen de la gran mayoría de los partidos de la extrema derecha durante la transición. Los dos grupos hegemónicos de este sector fueron: Fuerza Nueva y la Confederación Nacional de Ex Combatientes.
La ultra-católica Fuerza Nueva, liderada por Blas Piñar, fundada en 1967, aglutinó a gran parte de los elementos más nostálgicos del franquismo y a un sector juvenil muy activo, gozando de gran capacidad de movilización, uno de los rasgos genéticos de la ultraderecha. “Su objetivo prioritario era convertirse en el eje de un movimiento aglutinante de todos aquellos franquistas nostálgicos del espíritu de la Cruzada y partidarios de que el régimen pusiera en práctica una represión más enérgica frente a la oposición y hacer posible la continuidad del sistema” 1/.
Hay una constante invariable en la conducta política de la derecha española. Cuando detenta el poder, se muestra extraordinariamente exigente en lo referido a la lealtad institucional de los demás. Cuando las urnas no le otorgan el poder, sin embargo, ignora deliberadamente toda lealtad hacia la institucionalidad democrática y el interés general de los españoles. Entonces, cualquier propósito, criterio o escrúpulo moral se subordina a la reconquista del poder.
martes, 28 de abril de 2020
COVID-19: ERRAR ES HUMANO. PERO ERRAR CONTINUAMENTE ES FATAL, DEJA DE SER HUMANO. PRIMERA PARTE.
Esta entrada puede ser actualizada en cualquier momento. En tal caso, cada actualización deberá tener la fecha correspondiente y se escribirá encolor azul y cursiva.
Si no fuéramos humanos, nuestro mundo sería muy distinto. Sería más salvaje, sí. Pero no sería tan cruel ni caótico. No hay especie animal alguna que haya ocasionado tanto desastre como hemos hecho nosotros con nuestro planeta, amenazando nuestra propia existencia (VER): guerras, explotación despiadada de recursos y de la fuerza de trabajo, generación de riquezas para menos de uno por ciento de la población en los países desarrollados. Quizá el 0,001% en el mundo. Hay que tener presente que las grandes riquezas están en manos de una pequeña parte de la población de más de 7 000 000 000 de habitantes. En lols países asiáticos, africanos o sudamericanos y centroamericanos, la pobreza es abismal y la desigualdad es incalculable.
¿Por qué decir nosotros si no somos nosotros los que toman las decisiones? Al decir nosotros, nos podemos referir a la especie humana. Pero también se puede entender nosotros, como ciudadanos de a pie, comunes y corrientes. Como tales, no hemos sido capaces de elegir mejor a nuestros gobernantes. Nos hemos comportado como un rebaño de ovejas. Nos hemos dejado guiar por una jauría de perros, hemos acatado las órdenes y nuestros amos nos han convencido de que todo debe de hacerse de una u otra manera. Casi toda la maquinaria informativa está destinada a doblegar nuestra integridad y ser obedientes a nuestros amos.
En AL FINAL DEL CAMINO se apuntarán algunas pautas sobre cómo debería gobernarse un país, de forma realmente democrática. Por supuesto que se trata de una opinión personal. Además, es una opinión que difícilmente será escuchada por gente que tiene puestos influyentes en instancias de poder. Sería maravilloso si algún día toda la gente pudiera hacer llegar sus opiniones a las altas esferas de la sociedad. Tal vez se podría encontrar mejores soluciones a los problemas que nos aquejan a todos.
CONTINÚA EN LA SEGUNDA PARTE
domingo, 26 de abril de 2020
COVID-19: ¿DE QUÉ HA SERVIDO EL CONFINAMIENTO SI LUEGO HAY AGLOMERACIONES?
COVID-19: HAY QUE PLANIFICAR EL FUTURO
Transcripción: