LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

domingo, 22 de mayo de 2011

VAMOS EUROPA, VAMOS ESCANDINAVIA, SIGAN EL EJEMPLO DE ESPANA

Det finns medvetna ungdomar även i de mest utvecklade europeiska länderna. Vad väntar ni på? Det är dags att ansluta sig till protesterna och visa solidaritet med de spanska ungdomarna. Visa dem att det finns mer en egoism, girighet och okunskap om vad som händer i hela världen. Visa dem att ni inte låter er luras av medierna och att även ni vill ha social rättvisa. Det är dags nu för ungdomen visa världen att det finns hopp för mänskligheten.

Hay jóvenes conscientes también en los más desarrollados países de Europa. Qué esperan ustedes? Es la hora de unirse a las protestas y mpstrar solidaridad con los jóvenes espanoles. Muestren que hay más que egoismo, avaricia e ignorancia sobre lo que ocurre en todo el mundo. Muestren que no se dejan enganar por los medios de comunicación y que también ustedes quieren Justicia Social. Es hora de que los jóvenes muestren al mundo que hay esperanzas para la Humanidad.

ENLACES:


INCÓGNITA EN LAS ELECCIONES

EL MÚSCULO IDEOLÓGICO DE LAS PROTESTAS

CHILE-ESPANA: LA MISMA INDIGNACIÓN

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::



::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

sábado, 21 de mayo de 2011

DEMOCRACIA REAL, YA! QUÉ FALTA EN LAS PROTESTAS?

A río revuelto, ganancia de pescadores...

Espero que no sea así en esta oportunidad, pero el riesgo es muy grande de que las protestas sean aprovechadas por los mismos oportunistas de siempre, que se apoderan de las consignas y traicionan la idea inicial, adaptándola a sus intereses políticos. Eso se debe a que no hay una definición clara ni una organizacíón sólida. Lo mismo hay izquierdistas conscientes que demagogos o despistados. Hay gente con ideas totalmente distintas, aunque los mueve el mismo sentimiento de hastío y de disconformidad con el injusto sistema capitalista.

Doy todo mi apoyo a las manifestaciones pacíficas que han comenzado en Madrid y otras ciudades espanolas. Pero a medida que pasan los días hay que preguntarse hacia dónde se dirige esa corriente de opinión. Las declaraciones de los participantes suelen ser contradictorias, aunque tienen muchos puntos de vista en común.

Una de las cosas que echo de menos es la ausencia de crítica contra el imperialismo y la solidaridad con los trabajadores más oprimidos, que viven en los países que antes fueron colonias y que actualmente son víctimas de la voracidad capitalista, para favorecer a las empresas multinacionales, en las cuales tienen participación los políticos de los partidos que se alternan el el poder.

Ahora, por ejemplo, sale el senor Zapatero y muestra su comprensión. Dice que si hubiera sido joven, posiblemente él también estaría en la Puerta del Sol. Pero remata que la única forma de conservar la democracia es mediante las elecciones. Sin embargo, resulta que las elecciones favorecen fundamentalmente a los partidos que siempre están en el poder, porque son ellos los que poseen los medios económicos y los medios de comunicación, que pueden influir cuando se trata de elegir representantes al parlamento, o al gobierno nacional. La única diferencia la constituyen las elecciones autonómicas, donde partidos locales se apoyan en los sentimientos nacionalistas o regionalistas, para elegir a las autoridades de las distintas comunidades autonómicas. Pero aún así, los partidos que más cuentan con recursos son el PSOE y el PP. Si no logran mayoría se pueden aliar con uno de los partidos llamados nacionalistas y en esa forma sigue todo como si nada...

En el sistema electoral espanol, los partidos pequenos tienen escasas posibilidades de hacer llegar sus propuestas a la gran mayoría de la población. Y si sus ideas no son conocidas, muy difícilmente van a ser votadas. En esa forma la dictadura de los dos grandes partidos políticos se mantiene inalterable.

Pero, insisto, la gran ausencia en las manifestaciones es la solidaridad para con los pueblos oprimidos del llamado "tercer mundo".

Estoy seguro que así como los jóvenes están tomando conciencia de lo injusto que es el sistema capitalista imperante y muchos de ellos entienden que sus gobiernos (los de ahora y los de ayer) son responsables de la pobreza en los países africanos y latinoamericanos. Pero la gran mayoría de los jóvenes y del resto de la población ignora eso y lo único que les interesa es su propio bienestar.

Por eso es importante hacer un llamado a la reflexión y pedirles a los jóvenes que piensen en sus homólogos de otros continentes. No sirve de nada lograr justicia en Europa. Esta hay que lograrla en todo el planeta.

FIN DEL MUNDO, HOY 21 DE MAYO, 2011

El día comenzó hace ya ocho horas en una parte de Europa, como en Suecia y en Espana. En otros países empezó mucho antes. Y en la zona oeste (gran parte de Estados Unidos y América del Sur) está empezando.

Según un estudioso de la Biblia, Harold Camping, el mundo será destruido hoy.

Una vez más se demostrará que las profesías y las leyendas no tienen valor alguno. El fanatismo lleva a muchos "estudiosos" a vaticinar sucesos que no tienen sentido alguno.

En primer lugar, "el mundo" se termina todos los días, a cada minuto y en cada segundo para miles de seres humanos. En el momento en que estoy escribiendo este artículo están falleciendo cientos de personas en una parte de Europa. En otros lugares del planeta pasa lo mismo. Pero eso pasó ayer, a la misma hora. Y pasó hace un ano. Todos los días se termina el mundo para todos los que mueren en accidentes, en ataques bélicos, a causa de enfermedades, etc.

Si Dios existe y si realmente Él decide juzgar a los seres humanos, ya lo está haciendo desde hace mucho tiempo. TODOS LOS QUE VIVÍAN HACE MIL ANOS O HACE 200 ANOS YA HAN SIDO JUZGADOS. Para qué esperar una fecha determinada?

Es una de las incógnitas que los estudiosos de la Biblia deben resolver. Yo tengo mi opinión personal, simplemente no creo en ese Juicio Final. Pero respeto a quienes creen en algo tan lejano a la lógica y al pensamiento crítico. Invito a mis lectores a leer un artículo en otro de mis blogs: AL FINAL DEL CAMINO.

No  creo que el mundo termine hoy ni en una supuesta fecha, de acuerdo a cálculos apocalípticos, ni creo que suceda en otra fecha. Habrá catástrofes naturales, como un gran terremoto en California, por ejemplo. Habrán terremotos en Java, en Chile, en Japón y en muchos otros lugares y para todo eso hay una explicación científica.

Se sabe que hay riesgo de que un enorme asteroide choque con nuestro planeta. Es posible y no sabemos exactamente cuáles serán las consecuencias. Posiblemente toda la humanidad será exterminada, pero eso se deberá a una casualidad y de acuerdo a las leyes físicas, como la Fuerza de Gravedad, por ejemplo.

Si los gobiernos genocidas, como el de Estados Unidos o algún grupo terrorista que logre apoderarse de armas nucleares, desencadenan una reacción atómica, posiblemente habrá un cataclismo. Pero eso no está decidido en lugar alguno y menos en la mente de una deidad. Si sucede, es por error de los seres humanos, no porque esté escrito en libro alguno. No es necesario que sea en una fecha determinada por algunas frases, números o símbolos escritos en la Biblia.

Mi consejo: seguir vivienlo en forma tranquila y que cada cual obre de acuerdo a su conciencia.

Manana seguiré escribiendo. Usted seguirá haciendo lo mismo que ha estado haciendo toda su vida o hará nuevas cosas. Todo lo que tengamos planeado hacer lo haremos, si las circunstancias lo permiten. Esas circunstancias dependen de nuestras acciones, de los fenómenos meteorológicos, de  los distintos escenarios que se creen en torno nuestro por otras personas, por nuestros errores o los errores de otras personas, etc.

SIGAMOS VIVIENDO Y DISFRUTANDO (EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE) DE ESTA HERMOSA VIDA.

CÓMO LEER MI BLOG

jueves, 19 de mayo de 2011

LA PUERTA DEL SOL, MÁS BELLA QUE NUNCA

                                                          FUENTE, PÚBLICO, ESPANA

                                                      FUENTE: EL CLARÍN, CHILE
Siempre me ha gustado la puerta del sol, con excepción de aquellos días de reparaciones y excavaciones. Me habría gustado celebrar allí algún Año Nuevo, aunque jamás habría comido las uvas, como todos los espanoles.

He estado allí muchas veces y siempre me ha gustado. he visto cómo ha ido cambiando a través de los decenios, desde la primera vez que visité España, en el año 1978. Entonces la actual "democracia" estaba naciendo, después del gran letargo durante el facismo, que destruyó la República elegida por el pueblo.

Pero hoy ese lugar me parece más bello que nunca y no sé que daría por estar allí. Me gustaría aspirar el mismo aire y oír los los gritos de los jóvenes que están desafiando a la autoridad. Los jóvenes no están llevando a cabo actos vandálicos ni están agrediendo a nadie. Sólo están expresando toda esa disconformidad, contenida durante años, contra los partidos políticos que se alternan en el poder y  que sólo se preocupan de mantener un sistema injusto, sin participación dle pueblo.

Aquellos que creyeron que los jóvenes saldrían a las calles a protestar contra el gobierno de Zapatero se han equivocado. No és sólo contra el gobierno actual sino contra todos los gobiernos de los "socialistas" y los "populares" que ha tenido España. Se trata de protestar contra el sistema establecido por los banqueros y los grandes empresarios y contra sus aliados foráneos, como el FMI, el Banco Mundial, la EU, la OTAN, etc.

Cómo me gustaría estar allí, entre esos valientes jóvenes y compartir con ellos las nuevas ideas de liberación, compartir el optimismo y la esperanza de un mundo sin injusticias.

ENLACES:










:::::::::::::::::::::::::::::::::::


miércoles, 18 de mayo de 2011

¿INDIGNADOS?

No sé si corresponde utilizar esta palabra para señalar a los jóvenes que están haciendo protestas pacíficas, en España. La indignación se puede justificar, pero no es eso lo que debe caracterizar a un movimiento que pretende hacer cambios sociales. ¿De quién fue la idea de llamarlos "indignados" No creo que lo hayan hecho ellos mismos, aunque fueron ellos los que utilizaron la arenga "Democracia real , Ya".

Sí, claro que actualmente se utiliza la palabra real para señalar algo verídico. Y es porque antes, lo que no era "REAL", lo que no pertenecía a la realeza, no merecía ser creído ni respetado. Muchos no piensan cómo se fueron formando los idiomas actuales, que muchas veces son el reflejo de lo que fueron las sociedades más injustas que han existido en la tierra.

Actualmente se le dice "noble" a una persona que es buena, comprensiva y honesta. Porque los NOBLES eran considerados buenos. Ellos y los reyes eran los que tenían todos los derechos y podían ser respetados. Los oprimidos de entonces no tenían derecho alguno y su palabra nada valía.


A los que vivían en las primeras aldeas, en las villas, se los llamó villanos. Y esa denominación se les da ahora a quienes se considera indignos o ruines, persona de malos sentimientos e intenciones. Ser villano era contrario a ser noble o real.

Por eso se debería pensar un poco más antes de elegir frases simbólicas o lemas que pueden pasar a la Historia, para que tengan el mayor peso posible en el mensaje que se pretende entregar.

Creo que un nombre más adecuado sería Democracia Verdadera, a diferencia de la falsa democracia que nos han impuesto desde hace dos siglos y que se copió de las sociedades griegas, donde la democracia era sólo para los ciudadanos de aquel entonces y que representaban sólo una pequeña parte de la población. Sólo los "ciudadanos" podían elegir y ser elegidos. Los esclavos carecían de todo derecho y representaban la mayor parte de la población.

La verdadera democracia debe ser lo que que se ha intentado explicar desde los tiempos antiguos pero para todo el pueblo, no sólo para una parte de la sociedad. Se trata de que el pueblo verdaderamente tenga el Poder, algo imposible en el sistema capitalista.


JÓVENES DEL MUNDO: NO PERDÁIS EL RUMBO.

LOS JÓVENES SON LA ESPERANZA
LOS VIEJOS YA SE HAN DORMIDO
PERO PUEDEN DESPERTAR
PARA LUCHAR TODOS UNIDOS


Lo importante es que no se pierda el rumbo, que se encuentre el camino hacia la verdadera democracia y la Justicia Social.

Muchos movimientos fracasan porque casi siempre la espontaneidad conduce a la anarquía o sirven para afianzar aún más el sistema imperante. Es lo que ha pasado en el norte de África, donde los grupos más reaccionarios o los mismos hombres del sistema establecido arrebatan el protagonismo a las masas y logran relegarla al mismo puesto de resignación e indignación silenciada. En muchos casos se retrocede en la Historia y se llega a los extremos del nacionalismo (chovinismo) que conduce al odio del racismo.

Los jóvenes llevan en sí el ímpetu, la valentía y la resistencia que muchos tuvimos y hemos perdido, inmersos en la sociedad de consumo y en luchas internas dentro de los partidos y organizaciones en las que militamos.

Es nuestra obligación oír a los jóvenes y ayudarlos en la orientación correcta, para que no sean derrotados, como fuimos derrotados nosotros. Nuestros jóvenes pueden salvar a las futuras generaciones y la vida en nuestro planeta.

ENLACES:



DECLARACIÓN DE CAYO LARA



................................................
CÓMO LEER MI BLOG


DEMOCRACIA REAL, YA! PERO ES IMPOSIBLE EN EL SISTEMA CAPITALISTA

VIVAN LOS JÓVENES, PORQUE SE LEVANTAN CONTRA LA DICTADURA DE LOS GRANDES EMPRESARIOS. PERO LEVANTEN LA VISTA Y ABRAN SU MENTE AL VERDADERO CAMBIO SOCIAL.

No basta con las revueltas o con los movimientos como los del 68. Se trata de ir más allá, si se quiere eliminar la injusticia social y la dictadura de los banqueros, que usan a los políticos tradicionales (conservadores, liberales y neoliberales) y a aquellos que se dicen ser socialistas pero que son socialdemócratas, que sólo se conforman con reformas, manteniendo el mismo sistema económico. Otros se disfrazan de demócrata cristianos, social cristianos, socialista-democráticos, etc. Y los conservadores, los aliados de siempre de los nazis y fascistas, se disfrazan de populares, de alianzas democráticas, de unión democrática, de nacional demócratas y cientos de denominaciones más, no dejan de ser los mismos conservadores de siempre, los que detiene el verdadero desarrollo de la humanidad, del desarrollo económico y social, de igualdad y verdaderas reivindicaciones de los trabajadores y  la educación y emopleo para los jóvenes.

Aquellos que defienden a los grandes empresaros y banqueros, que obtienen jugosas ganancias, haya o no haya crisis económica, no pueden defender al mismo tiempo a los explotados y a los marginados, a los prisioneros de sus destinos, gracias a los modelos impuestos por el Banco mundial y el FMI.

Por mucho que se disfracen de defensores de toda la población, ellos sólo obedecen a sus amos de las finanzas y a sus mezquinos intereses.

La juventud debe manterense en pie, pero no perder el rumbo. No basta con protestar y con gritar. Hay que tomar el poder y para ello hay que prepararse. Hay que tomar conciencia de que la única salida de todas las crisis y la garantía de mejoras sociales, de trabajo, salud, vivienda y educación para toda la población es el socialismo, pero el verdadero socialismo, que implica un cambio estructural de la sociedad, de sus instituciones, de su aparato represivo, de su ideología impuesta durante siglos, en la que se incluye la monarquía y los títulos nobiliarios, la infuencia vergonzosa de algunas religiones, cuyos líderes no han entendido que la religión debe estar separada del Estado y de los asuntos que a éste conciernen, como la educación y la salud.

Arriba jóvenes del mundo, a unirse a todas las fuerzas progresistas y socialistas, contra la tiranía de la clase burguesa que somete a los pueblos, como lo hicieran antano los reyes absolutistas, los emperadores, la nobleza, los papas y arzobispos.

No se trata de personas o partidos. Se trata de distintas clases sociales. Es la lucha de siempre, entre los ricos y los pobres.

ENLACES INFORMATIVOS:

EN LA PUERTA DEL SOL, MADRID. Pese a la represión policial, los jóvenes vuelven a reunirse. El periódico.




El ano pasado, los sindicatos perdieron una preciosa oportunidad, porque no se atrevieron a marchar contra el sistema, sólo se limitaron a protestar por los recortes sociales, pero sin ánimo de lucha (VER). Ahora es distinto. Esperemos que los jóvenes sepan mostrar el verdadero camino de lucha y que todos los trabajadores se sumen a ellos, que son hijos del mismo pueblo, oprimido durante siglos.

Mensaje para los jóvenes: no olviden, tampoco, a los pueblos de los países oprimidos por el colonialismo y el imperialismo. No debe existir ciudadanos de primera y de segunda. No debe existir trabajadores de primera y trabajadores de segunda (VER). Todos los trabajadores del mundo deben tener los mismso derechos.

lunes, 16 de mayo de 2011

AFGANISTÁN, PAKISTAN, LIBIA, IRAK, PALESTINA, ETC, ETC.

MUCHOS LUGARES Y UN SOLO DENOMINADOR: DOMINACIÓN INVASIÓN.

La violencia continúa en el Oriente Medio y en el Norte de África. La OTAN no tiene problemas para financiar la guerra contra Gaddafi, porque utilizan las reservas internacionales del gobierno libio, que fueron confiscadas. El desenlace está cada día más cerca y no puede ser otro que la victoria de los aliados de Estados Unidos. No les está siendo tan fácil como esperaban, pero no hay país en el mundo que pueda resistir eternamente al enorme poderío aéreo de los países mejor armados del mundo.

La invasión está logrando sus metas y sus aliados en tierra, mercenarios entre los que se cuentan miembros de Al Qaeda, van consolidando posiciones. Es fácil ganar una guerra con todas esas ventajas.

En Pakistán, los simpatizantes de Bin Laden comienzan sus actos de venganza. En palestina, sus habitantes recuerdan la fecha en que se les impuso un Estado sionista, sin respetar sus derechos.

Creo que el mejor resumen de todo eso... y mucho más, lo ha hecho Walter martínez, en su programa DOSSIER.

VER VIDEO:
DOSSIER, 13 DE MAYO, 2011

VER DOSSIER DEL 16 DE MAYO, 2011
CÓMO LEER MI BLOG

MANIFESTACIONES EN ESPAÑA. ¿DESPIERTA EUROPA?




EUROPA ESTÁ DOMINADA POR LA MISMA POLÍTICA DE ESTADOS UNIDOS. EL BIPARTIDISMO ES LA MÁS ALTA EXPRESIÓN DE DICTADURA, LA MÁS EFICAZ HERRAMIENTA DE LAS CLASES ECONÓMICAMENTE DOMINANTES.

Mucho se ha atacado a los países en los que dominaba un solo partido político. Yo tampoco estoy de acuerdo en que exista un solo partido, que no admita críticas a las gestiones del gobierno. Opino que la oposición a un gobierno es necesaria para expresar los sentimientos y deseos de corrección, en caso de cometerse errores.

Pero con el bipartidismo o con dos bloques que comparten casi la misma ideología pasa exactamente lo mismo que sucede con el dominio de un solo partido. Si al monopartidismo se lo denomina dictadura, el bipartidismo también lo es. No sólo eso, sino que además en un engaño, porque se hace creer a los ciudadanos de que se trata de dos concepciones distintas.

Los que se llaman "socialistas", por ejemplo, como es el caso de los partidos socialdemócratas, están muy lejos de tener disposición a llevar a cabo cambios estructurales en la sociedad capitalista. Sólo tienen en sus planes hacer reformas que sólo contemplan pequeñas áreas de toda la estructura económica y social de un determinado país, pero que no solucionan los problemas de fondo. Al contrario, fortalecen al sistema imperante.

Los partidos conservadores, como el PP de España, juegan a ser más izquierdistas que los "socialistas" y plantean soluciones contradictorias. En algunos casos llegan a copiar las banderas de lucha de los verdaderos izquierdistas. Por una parte, cuando están en el gobierno, llevan a cabo planes populistas, como es el rebajar los impuestos, como es el caso de Suecia. Pero hacen todo lo posible por favorecer a la clase a la que pertenecen: la alta burguesía. Pero eso es normal para ellos, que tienen que defender a los grandes empresarios, aunque disfrazan sus intenciones, haciendo creer a los ciudadanos que desean el bien para todos. Por eso, cuando están en la oposición parece que se olvidaran de sus propios planes y atacan las medidas que toma un gobierno "socialista" prometiendo cosas que jamás van a cumplir, porque su meta es consolidar aún más el estado burgués.

Lo que parece inexplicable es que los partidos llamados socialistas jamás se atrevan a dar pasos más radicales, en beneficio de toda la población. Pero la explicación es que, en el fondo, defienden los mismos intereses que defienden los conservadores, porque pertenecen a la misma clase social, aunque logran engrosar sus filas con muchos trabajadores a los que han logrado engañar, en la misma forma que lo han hecho los conservadores.

EL BIPARTIDISMO CONLLEVA A QUE DOS APARENTENTE DISTINTOS BLOQUES SE ALTERNEN EN EL PODER PARA LLEVAR A CABO CASI EXACTAMENTE LAS MISMAS POLÍTICAS ECONÓMICAS

Las fuerzas de izquierda están diezmadas, en gran parte gracias a la influencia de los medios de comunicación. Pero los mismos dirigentes de los partidos de izquierda tienen la culpa de no lograr suficiente arraigo en la clade trabajadora. Eso es porque han dejado a un lado su entusiasmo y su espíritu de sacrificio. No han sabido enfrentar a los enemigos, defendiendo sus postulados ideológicos. Han aceptado ser relegados al silencio de las reuniones en los cafés o en esporádicas reuniones con quienes tienen las mismas ideas. De vez en cuando se oyen sus voces en algún mitin o en el parlamento, pero el resto del tiempo parecen estar ocultos en las sombras.

Les han dicho que el socialismo fracasó en la ex Unión Soviética y en los países otrora llamados del Este y que el socialismo está fracasando en Cuba. Les han dicho que el socialismo (que se tilda erróneamente de comunismo) significa opresión, falta de libertad, cárcel para los disidentes, mordaza, etc. Y han aceptado todas esas afirmaciones. Han abandonado las banderas de lucha y se han agazapado, escondiendo la cabeza, como las avestruces. No han sabido rescatar los valores morales del socialismo ni han sabido explicar al pueblo sobre lo positivo y lo negativo de todos los procesos de intentos por construir el socialismo, en muchos lugares. Se han olvidado de plantear claramente la diferencia fundamental entre cappitalismo y socialismo ante los trabajadores y demás componentes de la sociedad.

Ahora surge una nueva forma de lucha, a la que se denomina "Democracia Real, Ya". Es posible que sea el comienzo de un despertar, aunque todos los movimientos de lucha llevan en sí un grado de desviación. Porque no se trata de combatir al mercado y a los "políticos". Se trata de combatir a los malos políticos, a aquellos que están y han estado siempre al lado de los banqueros y de los grandes empresarios. Se trata de combatir a la clase económicamente dominante. Pero esta nueva forma de lucha puede ser la pequeña chispa que se enciende y que puede extenderse y transforamrse en una  enorma llama, que arrastre  consigo a toda esa masa de ciudadanos que sufren las consecuencias de las malas políticas aplicadas tanto por los partidos conservadores como por los partidos que se autodenominan socialistas pero que nada tienen con el socialismo.

Sin embargo, es necesario algo más. Se trata de que haya conciencia y pensar también en todas esas grandes masas de ciudadanos fuera de Europa y de los países más desarrollados de Norteamérica y partes de Asia. Se trata de mostrar solidaridad con aquellos pueblos que han sufrido el colonialismo y siguen sufriendo bajo el yugo del imperialismo, encabezado por los gobernantes de Estado Unidos y apoyado y continuado por los gobernantes de los países europeos. Se debe pensar en que no deben existir ciudadanos de primera y segunda clase, que no deben existir trabajadores de primera y segunda clase, que los beneficios deben ser para todos y no sólo para los trabajadores europeos. El sufrimiento y las miserias de los países subyugados por el colonialismo y el imperialismo son muchas veces superiores a las de los trabajadores europeos. Por eso es necesaria su solidaridad y su apoyo a las luchas de los pueblos más pobres del planeta.

ENLACES:



OTRO ENLACE, QUE TAMBIÉN TIENE QUE VER CON EL TEMA. Lo recomiendo especialmente a aquellos que aún no han entendido lo que significa imperialismo:


EL MAL OLOR DEL FMI

MÁS SOBRE ESTE IMPORTANTE PERSONAJE: TESTIMONIO DE LA MUJER
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

domingo, 8 de mayo de 2011

ECUADOR: RAFAEL CORREA GANA NUEVO REFERENDO

UN MUY IMPORTANTE TRIUNFO SE HA ANOTADO RAFAEL CORREA Y SUS PARTIDARIOS, AL GANAR EL PLEBISCITO QUE REFORMA EL SISTEMA JUDICIAL Y PONE FREMO A LA MANIPULACIÓN DE LOS DUEÑOS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

Todos los procesos revolucionarios son distintos. Estos dependen de muchos factores, incluidos los de la idiosincrasia de cada país, sus costumbres y el grado de influencia que han tenido los distintos grupos de explotadores que han dominado la política nacional durante siglos.

Algunos procesos logran resultados positivos en muchos campos, algunos de ellos, muy exitosos. Otros procesos logran resutados positivos en campos distintos. Así, cada proceso se va desarrollando en ritmos diferentes.

El resultado del plebiscito ecuatoriano permitirá un avance en muchos aspectos, para permitir los cambios estructurales que necesita Ecuador. Dos de las preguntas tienen que ver con la relación entre las empresas y los medios de comunicación y la regulación de sus contenidos.

Es conocida la influencia que tienen los medios de comunicación (mejor dicho, los dueños de esos medios) sobre la población. La gran influencia que tienen los empresarios siempre implica imposibilidad de llevar a cabo los cambios que las sociedades necesitan. Cuando no logran frenar los avances revolucionarios, los eliminan de raíz, promoviendo y financiando golpes de estado o revueltas que desestabilicen uno o varios países. Por eso es muy importante contar con las herramientas que permitan neutralizar los abusos de los medios de comunicación, la falta de ética profesional de muchos periodistas y la mentira, un arma poderosísima, que sólo favorece a la Reacción.

ENLACES:




::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

sábado, 7 de mayo de 2011

EL ASESINATO DE OSAMA, VICTORIA DE OBAMA

EL ASESINATO DE OSAMA BIN LADEN SIGUE SIENDO CELEBRADO POR LOS GOBERNANTES ESTADOUNIDENSES  Y DE CASI TODA EUROPA. GRANDES INTELECTUALES, COMO MARIO VARGAS LLOSA, HACEN DECLARACIONES DEFENDIENDO EL SASESINATO. TODO LO DEMÁS DE OLVIDA: LA SOBERANÍA DE LOS PAÍSES, LAS LEYES INTERNACIONALES, EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, EL DERECHO A LA DEFENSA DE QUIENES DEBEN SER ENJUICIADOS, EL NUEVO TESTAMENTO DE LA BIBLIA... TODO, ABSOLUTAMENTE TODO ES IGNORADO, PARA JUSTIFICAR LA SED DE VENGANZA Y LA DEFENSA DEL CAPITALISMO MUNDIAL.


Hay muchas versionas sobre la muerte de Osama Bin Laden. Al gunas afimran que Osama murió hace ya años, víctima de una enfermedad. Otras dicen que Murió en los bombardeos de las cuevas de Tora Bora. La más creíble es la que ha divulgado la propia Casa Blanca, aunque también puede ser sólo parte del show destinado a engrandecer la figura de Obama, un hombre incapaz de llevar a cabo políticas distintas a las de las antiguas administraciones estadounidendes.

Teniendo como referencia esta última versión (aunque nunca sabremos los detalles de cómo realmente se asesinó a Bin Laden) podemos comprobar, una vez más, cómo Estados Unidos (sus gobernantes) hace todo lo contrario a lo que exige de otros países, gobernantes y ciudadanos, a menos que sus acciones farorezcan los intereses económicos, políticos y militares del país de norte. Mientras los terroristas que llevan a cabo acciones contra los palestinos o contra cualquier gobierno que se oponga a los dictados del tío Sam, todo está bien, mientras no pongan en peligro la "seguridad" de Estados Unidos.

Además, Estados Unidos se reserva el derecho a intervenir militarmente en otros países, derrocar gobiernos, llevar a cabo operaciones armadas, cada cierto tiempo y de espionaje (continuamente, para lo que tiene agentes en prácticamente todas las ciudades del mundo) y asesinar enemigos o adversarios, etc.

Los medios de comunicación, controlados en su inmensa mayoría por ellos mismos, se encargan de preparar el terreno, de desviar la atención, de manipular y de convencer a los ciudadanos del mundo de que todas sus acciones con correctas, aunque vayan en contra de todos los principios morales, en contra de todas las leyes, incluidos los preceptos religiosos y el mandato de Dios, que dice: "no matarás".

Una sola acción puede incluir varios delitos contra la Humanidad. El primero de ellos es la violación de la soberanía de cualquier país. Algo que es impensable aceptarlo si se hacen contra del país atacante. El otro delito es el de quitarle la vida a una o más personas en forma premeditada, sin respetar su derecho a la vida y sin respetar su derecho a defenderse en un tribunal, de ser considerado sospechoso o culpable de delitos graves. Además de esos dos delitos principales hay una serie de otros delitos, como el de asesinar ante la presencia de niños, que es lo que ocurrió en el asesinato de Osama Bin Laden.  En ningún  país del mundo está permitido llevar a cabo delito alguno, como los cometidos en ese caso. Ninguna religión cristiana aprueba esas acciones. Y sin embargo, quienes las ejecutan son cristianos o llamados cristianos.

Sobre los verdaderos motivos ya he escrito antes y también he hecho enlaces a importantes páginas. Aquí abajo hay más enlaces. En esta oportunidad quería referirme a lo que tiene que ver con la jurisprudencia internacional y el desinterés total de los gobernantes norteamericanos en respetarla. Pero lo más inquietante de todo es ver cómo la llamada Comunidad Internacional no condena esos deleznables actos, con la excepción de unas pocas personalidades y unos pocos gobernantes latinoamericanos.


ENLACES:

LAS MENTIRAS Y LAS INCÓGNITAS DE LA MUERTE DE BIN LADEN
CLARÍN, CHILE


"LA TURBIA FORTUNA DEL FANATISMO""
PÚBLICO, ESPAÑA

OSAMA BIN LADEN, EL MUERTO QUE HABLA
TRIBUNA DE PERIODISTYAS


AL QAEDA RECONOCE MUERTE DE BIN LADEN
PÚBLICO

VERSIONES DE ESTADOS UNIDOS. TRIUNFALISMO VACÍO
CLARÍN

PUBLICO, 8 DE MAYO
Ofensiva mutua y resultados lamentables, muerte que nadie desearia, para ninguno de los bandos.

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
CÓMO LEER MI BLOG

martes, 3 de mayo de 2011

OSAMA BIN LADIN OPACA TODAS LAS OTRAS NOTICIAS

Las imágenes y noticias relacionadas con el asesinato del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, se han apoderado de todas las portadas y páginas principales de la mayoría de los periódicos del mundo. Los programas de televisión aumentan su audiencia, al incorporar una serie de expertos y analistas que compiten por ser el más sabio sobre el tema del terrorismo o de los habitantes de los países árabes y sobre el islamismo. La noticia del bombardeo de Trípolis y el asesinato de otro hijo de Gaddafi y varios nietos pasa casi desapercibido, por ejemplo.

La fiesta continúa en Nueva York y otras ciudades norteamericanas. Nadie se detiene a pensar que el asesinato de Osama (que se diferencia en sólo una letra del apellido del presidente norteamericano) fue un acto de barbarie, ilegal e innecesario. Los mismos asesinos reconocen que mataron a Bin Laden a quemarropa, sin darle oportunidad alguna de rendirse y entregarse vivo, para ser juzgado.

¿Qué era más importante, neutralizar al terrorista o asesinar al hombre y eliminar un testimonio?

Porque si se lo hubiese capturado y adormecido, lo podían haber transportado en la misma forma en que transportaron el cadáver para luego tirarlo al mar, la vieja práctica de las dictaduras militares latinoamericanas que hace sólo algunas décadas dominaban países como Chile y Argentina. Esa era la forma en que hacían desaparecer  a muchos ciudadanos, a los que se negó la posibilidad de defenderse en los tribunales. La única diferencia es que en este caso no importa revelar la verdad de la afrenta que significa para los creyentes (sean éstos musulmanes o cristianos) de no poder sepultar a sus muertos. Identificado y debidamente demonizado el enemigo, ya deja de ser un ser humano, que pierde en forma automática sus derechos. Esa es la potestad que el gran policía del mundo se atribuye a sí mismo, convirtiéndose en juez y verdugo, además de omnipotente Dios.

Miles de preguntas quedan en el aire. Una de ellas, por ejemplo, es la diferencia en el trato de terroristas, a los que se clasifica como terroristas buenos y terroristas malos. Osama Bin Laden era un terrorista malo. Había que eliminarlo, había que ajusticiarlo. Había que "hacer justicia". Uno de los delitos de los que se acusaba a Osama era el derribo de las Torres Gemelas y el asesinato de miles de personas. Por otro lado, otro terrorista es considerado bueno.

¿Será porque ese terrorista sólo asesinó a 76 personas, al derribar un avión?

¿Será porque la vida de esas 76 personas y de muchas otras en distintos atentados o de los centenares de víctimas asesinadas, desaparecidas o torturadas no tienen importancia alguna? Ese terrorista es Posada Carriles, un asesino confeso que se pasea libremente por las calles de Miami y no es juzgado ni entregado a los países que están solicitando su extradición. Por otra parte, no olvidemos que tanto Bin Laden como Posada Carriles estaban vinculados a la CIA, a la que sirvieron durante varios decenios.

El comando especial que llevó a cabo la operación contra Osama incautó toneladas de material, entre los cuales hay computadoras y discos duros. Si la computadora de Raú Reyes, que sobrevivió un bombardeo, ha dado pie a miles de acusaciones, basándose en documentos que se manipularon a gusto, las computadoras de Bin Laden superarán mil veces las informaciones obtenidas de la computadora de Reyes. Asimismo, ahora se podrán justificar muchas nuevas acciones "antiterroristas", basándose en información manipulada y falsificada.

La operación justifica también la ilegalidad en la que han vivido los presos de la cárcel de Guantámano. El gobierno norteamericano afirma que la pista para ubicar el escondite de Bin Laden se obtuvo de un preso de Guantámano, una afirmación burda, porque un movimiento clandestino se encarga de cambiar todos los planes y escondites para evitar ser descubiertos, en caso de que se capture a sus miembros y se los haga hablar con los sofisticados métodos de tortura que utilizan los yanquis.

ENLACES:



NOTA DEL 5 DE MAYO, 2011: ENLACE A DOSSIER DEL 3 DE MAYO.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

lunes, 2 de mayo de 2011

OSAMA BIN LADEN HA MUERTO, ASESINADO.

HAY QUE DECIR LAS COSAS COMO SON: EL OTRORA HIJO PREDILECTO DE ESTADOS UNIDOS Y LA CIA, HA MUERTO ASESINADO, COMO LO HAN SIDO MUCHOS OTROS MILLONES DE SERES HUMANOS, POR LA MISMA MANO JUSTICIERA QUE SE CREE DUEÑA DEL MUNDO.

Buen golpe, señor Obama, Premio Nobel de la Paz. Como siempre, sus métodos y los de sus antecesores y aliados, han dado resultado. Ustedes son expertos en asesinar y en torturar. Por supuesto que siempre lo hacen en nombre de la "democracia". Ustedes "salvan" a la Humanidad del terror de los enemigos. Y ustedes deciden el lugar, la fecha y hora para aplicar la justicia, pasando a llevar todas las normas diplomáticas, tratados internacionales y la soberanía de otros países.

Osama Bin Laden no era un santo. Era un criminal formado por ustedes. Era un creyente fanático (tanto como aliado y como enemigo, Osama mataba "en nombre de Alá", así como ustedes matan "en nombre de Cristo"), que cambió de ser su aliado principal en Afganistán para convertirse en su peor enemigo. Y es porque ese criminal se dio cuenta de que ustedes son los culpables de todos los horrores e injusticias que hay en el mundo árabe y en otras partes del mundo. O tal vez ustedes tenían un pacto secreto con ese individuo, como parte de un plan diabólico para adueñarse de las riquezas de otros países, de aquellas que aún no han logrado apoderarse.


Por supuesto que eso nunca se sabrá, porque no le dieron oportunidad de hablar ni defenderse en un juicio.

Osama Bin laden no era sólo un criminal. Para muchos era un líder sagrado y por él estaban y están dispuestos a morir. La pregunta es ahora si sus seguidores se resignarán ante el asesinato y se desmoralizarán o, por el contrario, se harán más fuertes y peligrosos. ¿No era Osama quizá una especie de freno ante el impulso de los más radicales de su movimiento religioso-militar? ¿No acarreará esta muerte nuevos atentados terroristas, en los que morirán inocentes que nada tienen que ver con el odio que impregna tanto a los fanáticos musulmanes como a los gobernantes y militares estadounidenses?


Por algún motivo se ha elegido una fecha especial para asesinar a un personaje que ya estaba ubicado desde hacía mucho tiempo. Posiblemente es una fecha importante para hacer subir la popularidad de un muy debilitado Obama, por no haber cumplido con sus promesas electorales. O tal vez había riesgos de que se revelaran secretos muy peligrosos para Estados Unidos. ¿Hubo informes secretos que revelaban que tal vez Bin Laden haría declaraciones importantes, que podían poner en peligro la credibilidad de Obama? ¿Reconocería este fanático árabe la participación de Al Qaeda en la guerra mercenaria de Libia? Si Bin Laden seguía siendo un aliado de Estados Unidos ¿Sentía tal vez que ya no podía estar seguro, en la clandestinidad?

Es posible que algún periodista o investigador logre revelar, en el futuro, algunos de los secretos que se esconden tras la muerte de un hombre al que los comandos norteamericanos bien podrían haber capturado vivo, si tenían interés por saber y dar a conocer la verdad. Habría sido de interés mundial conocer todo lo que este hombre sabía sobre sus planes terroristas y otras muchas cosas, como los negocios entre su familia (especialmente los propios), con las empresas norteamericanas, sobre todo de aquellas en las que George Bush y Bin Laden eran socios comunes.

ENLACES:

CONTINÚA LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA CONTRA LIBIA. Uno de mis artículos en los que hago alusión a Osama Bin Laden.

SIN DUDA, UNA OPERACIÓN CON BUENOS RESULTAOS ECONÓMICOS

LAS CELEBRACIONES RECUERDAN AL ANTIGUO CIRCO ROMANO

ESPAÑA FELICITA A LOS AUTORES DEL ASESINATO

LA MUERTE DE BIN LADEN Y LA AUSENCIA DE JUSTICIA
ESTE ES EL MEJOR DE TODOS LOS ENLACES DE HOY. LO RECOMIENDO.

HAY MILES DE ENLACES QUE SE PODRÍAN HACER. PERO POR AHORA ESTÁ DEMÁS. INTERNET ESTÁ REPLETA DE ARTÍCULOS SOBRE LA MUERTE DE BIN LADEN. TODOS LOS MEDIOS LO DIVULGARÁN DÍA Y NOCHE DURANTE VARIAS SEMANAS. EL MUNDO OCCIDENTAL PARECE HABER ENLOQUECIDO DE FELICIDAD POR LA MUETE DE UN HOMBRE. ES LA BARBARIE QUE HAY OCULTA EN TODOS LOS SERES QUE SON MANIPULADOS PARA ODIAR. HABRÍA QUE PREGUNTARSE QUÉ DIRÍA CRISTO, SI PRESENCIARA ESTA ORGÍA DE CELEBRACIONES.

--------------------
CÓMO LEER MI BLOG

domingo, 1 de mayo de 2011

BODA REAL, BEATIFICACIÓN Y PRIMERO DE MAYO

TRES TEMAS EN UN SOLO ARTÍCULO: UNA INVITACIÓN A REFLEXIONAR

LA BODA REAL

Estoy asombrado de ver cómo los medios de comunicación han logrado dar cobertura a un acontecimiento que sólo tiene importancia para dos personas y para sus respectivas familias o amistades.

Los televidentes latinoamericanos estaban, a las cinco de la mañana, como hipnotizados frente a las pantallas de sus televisores. Los dueños de los canales de televisión comerciales estuvieron anunciando la boda durante muchas semanas. La pareja de novios aparecía en todas las portadas más importantes de periódicos y revistas. Los programas noticieros y aquellos de comentarios sobre la vida de los famosos, los programas llamados "del corazón" y de chismes anunciaban lo que para ellos era el acontecimiento del siglo.

La mayor parte de los usuarios de los medios estaban embelesados por la boda de cuentos de hadas que se iba a realizar en El Reino Unido, al que muchos se empecinan por llamar Inglaterra, siendo ésta sólo una parte del país.

La gente comentaba los momentos más emocionantes, como cuando la pareja de novios (ya casados) se besaron en uno de los palcos palaciegos, que los mismos medios se esforzaban en resaltar, como todos los demás detalles que pueden servir para escribir innumerables artículos "periodísticos", libros, documentales, cuentos, novelas, etc. Eran nuevos ingredientes necesarios para contar historias idílicas de príncipes y princesas, de pajes, de impresionantes vestidos, carruajes lujosos y modernos vehículos.

Cada uno de  los objetos será copiado y vendido (por trillones) por distintas empresas asociadas a los negocios que se encargaron de divulgar y mostrar el gran suceso. La venta de las historias y de los objetos simbólicos otorgará enormes ganancias a miles de empresas dedicadas a producir artículos de consumo, que a largo plazo sólo sirven para ensuciar el planeta con nuevos residuos industriales contaminantes.

Los medios de comunicación presentan un hecho, como si tuviera una gran importancia para la mayoría de los ciudadanos del planeta, entre los que se cuentan cientos de millones de desvalidos, hambrientos, descocupados y miserables que se debaten entre la vida y la muerte, porque no tienen alimentos, agua potable ni atención médica adecuada; menos aún, educación.

Para mí, darle las proporciones que se le da a este suceso y mostrar el derroche al agasajar a una de las familias más ricas del mundo -cuya riqueza se forjó gracias al colonialismo, el saqueo y robo de los países conquistados y con las ganancias que les han otorgado las guerras e invasiones en otros países, las ventas de armamento, pertrechos, vehículos y miles de otras formas de explotación imperialista- es una burla y una ofensa para la Humanidad.

¡Qué asco de mundo en el que vivimos! Se hace suspirar a millones de ciudadanos inconscientes (mayormente, mujeres) con los besos de los príncipes, con sus sonrisas y sus impresionantes comparsas, con luces y fuegos artificiales, con coloridos trajes, banderas y todo tipo de elementos que hacen aumentar el suspense y la emoción, que más de algún infarto han provocado entre los más fanáticos admiradores de las monarquías, los peores lastres que han heredado las actuales sociedades europeas y de otros continentes.

LA BEATIFICACIÓN

Es otra de las formas de desviar la atención de la mayoría de los ciudadanos. Por supuesto que el suceso es importate para los feligreses de una determinada religión. Pero no merece la cobertura que se le ha dado. Aquí se repiten elementos del suceso mencionado anteriormente. Se le da importancia a la glorificaciòn de un hombre, de un mortal, cuyo máximo mérito es haber dirigido la cúpula de la jerarquía católica, aquella que secunda casi todas las acciones intervencionistas de los países colonialistas e imperialistas. Se beatifica a un hombre que fue Papa, considerando la comprobación de un "milagro" que muy bien puede haber sido fabricado por los más astutos estrategas del Vaticano, con el fin de recuperar parte de los millones de fieles que han abandonado esa  religión por una serie de problemas e incongruecias dentro de la Iglesia, que ésta no ha sabido superar. Muchos de esos problemas tienen origen en los enunciados mismos de esa religión como lo es el celibato, la adoración de imágenes y santos (como éste nuevo) y su constante ataque a los planes de planificación familiar para evitar la sobrepoblación del planeta, los ataques y negación  a los homesexuales, etc.

Cabe recordar que la Iglesia Católica se opone al uso de antoconceptivos y preservativos, a la formación de parejas de hecho, al divorcio, etc. Y para quienes no lo saben, hay que mencionar todos los negocios que tienen la Iglesia y el Vaticano, que está asociado a muchas empresas depredadoras del medio ambiente, a fabricantes de armas y municiones que matan a millones de seres inocentes en todas las guerras y a miles de empresas que explotan a millones de obreros con míseros salarios. La iglesia católica es, en la práctica, una de las responsables del despilfarro del capilalismo mundial. Y el mismo suceso de beatificación le servirá para aumentar sus ganancias con la venta de libros, películas, revistas, estampas, cuadros, fotografías y estatuas con la imagen del nuevo santo.


PRIMERO DE MAYO

En el mundo entero se celebra el día del trabajador. Hace 125 años no existía ese día. Lo que existía era represión contra los trabajadores, la que siguió persistiendo hasta hace muy poco en varios países latinoamericanos y europeos. Aún continúa la represión en muchos países. Sin embargo, muchas ciudades se desbordaron con las marchas de los trabajadores, manifestándsoe contra los recortes en los salarios y garantías sociales.

En Venezuela hubo un importante acto, en el que el presidente Chávez hizo anuncios importantes. A diferencia de otros países, en este país suramericano se han aumentado los salarios y se anunció la MISION TRABAJO (que yo he completado con PARA TODOS), además de tomar medidas eficaces contra la especulación, que es uno de los más graves problemas que tiene el país.

ENLACES:

DÍA INTERNACIONAL DEL TRABAJADOR

PRIMERO DE MAYO, CLARÍN, CHILE

DIA DEL TRABAJADOR, 1o DE MAYO

LEY HABILITANTE CONTRA LA ESPECULACIÓN, EN VENEZUELA

¿CUÁNTO COSTARÁ LA BODA REAL?

miércoles, 27 de abril de 2011

ACTUALIZACIÓN DE PRECIOS DEL STOCK: UN MÉTODO SALVAJE DEL CAPITALISMO

EL SISTEMA CAPITALISTA TIENE MUCHOS MÉTODOS EFICACES PARA PERMITIR EL ENRIQUECIMIENTO SIN LÍMITES DE ALGUNOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD, QUE PASAN A ENGROSAR LAS FILAS DE LA BURGUESÍA O QUE LOS CONSOLIDAN EN ELLA.
 
Uno de esos métodos es el de actualizar los precios de sus stocks de existencias, cuando tienen negocios que deben tener mercancías almacenadas. Las actualizaciones se hacen cuando hay un alza de precios. Todas las mercaderías que se compran a un precio determinado son aumentadas de acuerdo a las alzas de precios que experimentan los productos en el resto del mercado y se venden a un precio superior.
 
En esa forma los grandes negocios aumentan enormemente su ganancias, sin más esfuerzo que el cambio de etiquetas o los listados de precios en los programas informáticos de los que actualmente hay muchos a disposición de las empresas. Mientras mayor es el stock, mayor es la ganancia.
 
Un supermercado o cadena de supermercados utiliza el mismo método que utiliza un pequeño comerciante. La diferencia es que la ganancia es muchas veces superior, gracias a su enorme capacidad de inversión. La inversión que se hace en una fecha determinada pasa, como por arte de magia, a otorgar jugosas ganancias en relativamente corto tiempo, si las alzas de precios son constantes.
 
Vamos a poner un ejemplo muy sencillo, con un solo producto y con precios expresados en cifras enteras, para facilitar los cálculos:
 
1.- Apertura de la empresa: supongamos que la empresa tiene un capital inicial de 20 000$ y emplea 5 000$ en adquisición de un local, incluida su reconstrucción y equipamiento.
 
2.- El dueño de la empresa destina parte del dinero para costear salarios, gastos de oficina, electricidad, publicidad, etc. Vamos a suponer que esos gastos son de 5 000$.
 
3.- El empresario hace una compra de mercancía por el valor de 10 000$, que planea vender en 20 000$. En esa forma obtendrá una ganancia de 10 000$, si los productos se venden en un mes. Parte de esa ganancia se destinará a comprar nuevas mercancías, a mejorar y/o ampliar las instalaciones, etc. El resto del dinero será su propia remuneración, una vez pagados los impuestos correspondientes.
 
Al cabo de algunos meses, si se han cumplido las espectativas de la empresa, el empresario habrá acumulado un stock de mercancías muy superior al que tenía cuando empezó. Vamos a suponer que se ha logrado llegar a 40 000$, que ya superan con creces la inversión inicial de 20 000$.
 
En ese momento se produce un alza de precios, producto de una devaluación de la divisa o a otra causa.
 
¿Qué hace el empresario? ¿Sigue vendiendo lo que ha comprado al antiguo precio con el mismo margen de ganancia o lo aumenta? la respuesta es obvia: el empresrio actualiza todos los precios y la gananvia aumenta al doble o más.
 
La excusa es que ahora se deberá pagar a los prooveedores un precio superior al anterior y no se podría vender a un precio que no le reporte la nueva ganancia. Según el razonamiento del empresario, ahora deberá invertir más dinero que antes para volver a llenar su stock. Entonces, un producto que ha comprado en 10$ y que antes vendía a 20$, ahora lo venderá a 25$ o a 35$ (por ejemplo).
 
Si por determinadas circunstancias se producen nuevas alzas de precio, el empresario seguirá actualizando sus propios precios, de tal modo que siempre obtendrá una ganancia extra. Eso es lo que lleva a muchos comerciantes a acaparar productos, lo que hace crecer sus stocks. Entonces, en lugar de obtener la ganancia proyectada desde el inicio del negocio, ésta será mucho mayor. Puede llegar a suceder que el empresario llegue a vender parte de su stock a un precio varias veces superior al que su negocio lo ofrecía al comienzo. Y así, sucesivamente, los precios de todas las nuevas existencias se van "actualizando" constantemente.

En épocas de crisis económicas  o cuando hay planes de desestabilizar a un gobierno, se pone en marcha un mecanismo de especulación, que provoca alzas continuas de precios. Algunos precios son autorizados por los gobiernos. Otros precios son aumentados sin el consentimiento de ellos y sin posibilidades de control o fiscalización. Todo eso va acompañado de campañas mediáticas y rumores, que incitan a los consumidores a aumentar sus compras y estimulan a los comerciantes a acaparar enormes cantidades de mercancías que son escondidas, para provocar desabastecimiento y la consiguiente subida de precios.

Comienza así una escalada imparable, que en muchos casos pone en jaque a algunos gobernantes, los que difícilmente pueden restablecer un equilibrio de la economía y la necesaria estabilidad de los precios.

Venezuela y otro países latinoamericanos se encuentran, en estos momentos, en esa encrucijada. Para evitar la especulación excesiva y la inflación desmesurada, algunos gobiernos recurren a medidas económicas de distinta índole, como tomar el control de una parte de la producción y distribución de algunos productos, la subvención de algunos productos básicos, la importación y disminución de aranceles para otros productos, etc.

En Venezuela se ha legislado y se han adoptado varias medidas contra la especulación, pero aún hay muchos obstáculos que impiden el suficiente control, que frene definitivamente la escalada inflacionaria.

;:;:;:;:;:;:; 
CÓMO LEER MI BLOG 
 


martes, 26 de abril de 2011

VENEZUELA: LA OPOSICIÓN SIGUE GANANDO ADEPTOS, SEGUNDA PARTE: EL TRIUNFALISMO

SEGUNDA PARTE DE UNA SERIE DE VARIOS ARTÍCULOS. EL PRIMERO FUE PUBLICADO EL 21 DE ABRIL.

EL TRIUNFALISMO DE LA IZQUIERDA
Me he referido a este tema en otros artículos y en algún librito de Educación Popular. En alguno de ellos hice el comentario sobre el grito de guerra de los republicanos, durante la Guerra Civil Española: NO PASARÁN. También mencioné a los simpatizantes del presidente Allende, antes del Golpe Militar de 1973: NO NOS MOVERÁN.  Una de las arengas de los partidarios del socialismo en Venezuela es NO VOLVERÁN.

Lamentablemente, los fascistas españoles pasaron y destruyeron la república e instauraron una férrea dictadura, con Francisco Franco a la cabeza.  Esa dictadura duró 34 años. También los fascistas chilenos lograron derrocar al presidente Allende e instauraron una cruel dictadura que duró 17 años.

En el caso de España, a la muerte de Franco volvió a instaurarse la monarquía y un sistema de gobierno que reforzó al capitalismo. En Chile se hicieron algunas reformas que dieron un carácter "democrático" a los siguientes gobiernos, todos de corte neoliberal. Finalmente, en enero de 2010, regresó la derecha más reaccionaria, en la persona de Sebastián Piñera.

En los dos casos, las fuerzas de izquierda fueron diezmadas. Hubo persecusiones, cárcel, tortura y desapariciones. Hubo prohibición de partidos políticos de izquierda; cierre de periódicos y radioemisoras; instauración de políticas educacionales reaccionarias y persecusión de los movimientos sindicales o de cualquier expresión de disconformidad con la dictaduras. Hubo una entrega total al imperialismo capitalista. Se logró un gran avance económico que beneficia fundamentalmente a las clases explotadoras, lo que es mucho más evidente en el caso chileno.

Los factores que influyeron en la derrota de la república española y del proceso revolucionario chileno fueron muchos y éstos se siguen repitiendo en otros procesos de cambio, como en el caso de Venezuela. Uno de esos factores (además del señalado en el artículo anterior) es el triunfalismo, que se expresa en distintas formas.

Hay una gran diferencia entre lo que se desea hacer y lo que se logra hacer. También hay diferencia entre lo que se puede comprobar y lo que se puede suponer.

Si se está en una posición de gobierno, es muy difícil evaluar la percepción en la población del trabajo hecho durante largo tiempo, puesto que los informantes son afines a las ideas del gobierno y tienen una tendencia a ver sólo lo bueno que se hace, creyendo que todos los ciudadanos están conscientes de los cambios positvos, sin hacer estudios centíficos sobre lo que realmente piensa la mayoría de la población.

Puesto que los ataques de la derecha son muy virulentos, las respuestas también son fuertes, en muchos casos. Se produce el fenómeno de ataque y defensa, sin estrategia ni planificación sino con declaraciones o acciones espontáneas y contradictorias. Las críticas de la misma izquierda se confunden y a veces son catalogadas como apoyo a los ataques de los adversarios.

Se pierde la objetividad y se responde con pasión y fanatismo, sin reflexionar lo suficiente antes de emitir juicios. Se ataca al enemigo (muy legítimo, pero se debe hacer en forma clara), en lugar de explicar pedagógicamente los logros de la Revolución y los objetivos finales de la misma. Se pierde la perspectiva de análisis o se la deja completamente a un lado. No me refiero al presidente ni a sus ministros, en este caso, aunque ellos también tienen responsabilidad de que eso ocurra.

Recuerdo muy bien el diálogo entre dos militantes socialistas, hace pocos días, de acuerdo a un intercambio de mensajes de texto:

- ¿A qué se refiere, específicamente, camarada?
- Pues... a la situación actual de vulnerabilidad. Si no se adoptan medidas urgentes, este proceso se va a pique. Si no se toman medidas radicales, va a ganar la derecha en diciembre de 2012.
- No se preocupe, todo está bien, los escuálidos no volverán y el único candidato que puede ganar es el Comandante Chávez.
- Pero es que el pueblo no tiene información suficiente y la oposición está llevando a cabo efectivas campañas mediáticas, que confunden a los ciudadanos.
- Pero el pueblo ahora está más consciente que antes. Ahora la gente se da cuenta de que sólo con Chávez se obtendrán beneficios. Los trabajadores saben que si gana la oposición se pierden las conquistas sociales.
- Lamento no estar de acuerdo en eso de que el pueblo está consciente. Hay gran parte de la población que no tiene conciencia alguna y están dispuestos a irse con quien les prometa soluciones a corto plazo.
- Pero Chávez va a ganar. No lo dude, camarada.

La respuesta que da uno de los militantes socialistas a otro, que se muestra preocupado por la situación actual, es la misma de muchos simpatizantes del presidente Chávez, que no son capaces de reflexionar sobre los riesgos evidentes de que la derecha tome nuevamente el poder.

Esto me recuerda a un amigo comunista con el que yo analizaba la situación en Polonia, en 1981, antes de que triunfaran los sindicalistas, con Lech Walesa, como líder y sacaran del poder al general Jaruzelski. En esa oportunidad me dijo el amigo comunista que la reacción no tenía posibilidad alguna de hacerse con el poder en el país de Chopin, que Jaruselski continuaría por mucho tiempo más en la presidencia y que ningún movimiento contrarrevolucionario podría terminar con el gobierno comunista.

Mi amigo era un militante muy entusiasta y fiel a los principios revolucionarios, como cientos de otros amigos que conocí en aquella época durante mi estadía en varios países europeos, incluyendo Polonia, en el que estuve en sólo dos oportunidades y de paso. Todos ellos eran religiosamente apasionados y defendían ciegamente a los gobiernos socialistas. Para ellos no había posibilidad alguna de vuelta atrás en los procesos revolucionarios. Estaban convencidos de que el socialismo triunfaría en el mundo, algo que yo daba ya por descartado, después de haber sido testigo del descontento de mucha gente, que veía que que algunos de sus problemas básicos no eran resueltos. Además, eran constantemente bombardeados por la propaganda norteamericana en los programas de televisión y de radio, como "Europa Libre". Mi pesimismo me llevaba a un extremo totalmente opuesto al de mis amigos.

Al poco tiempo se empezó a desmoronar todo aquel supuesto "sólido sistema socialista europeo". Vino la "apertura" en la Unión Soviética y su posterior desmembramiento. También cayó el Muro de Berlín, que yo mismo había cruzado en dos oportunidades en el año 1976, experiencia muy útil, que me da buena base para futuros análisis sobre la sociedad alemana de aquella época. Los viajes, la curiosidad y el sentido de observación otorgan herramientas muy valiosas para comprender cómo funcionan algunas sociedades. Por otra parte, hay experiencas que nunca más se van a volver a repetir. Ya no existen los dos Berlines de aquella época. Ya no se puede comparar el comportamiento, las costumbres ni la forma de pensar de los berlineses orientales y occidentales, que estaban tan cerca unos de otros y vivían en dos sociedades totalmente distintas, por ejemplo.

El hecho de haber vivido tan de cerca muchos cambios sociales y políticos me ha ayudado a reconocer el peligro en todos los lugares que visito. Muchas situaciones son similares y muchos de los errores, también.

El triunfalismo es como una especie de coraza de papel. Es algo a lo que se recurre para aferrarse a una idea o una esperanza. Y se transmite como una enfermedad contagiosa. Es triunfalismo lleva a muchos a levantar los puños y gritar con todas sus fuerzas, sin imaginar siquiera que al día siguiente o dentro de algunos meses, esos puños alzados, las arengas y los buenos deseos pueden quedar acallados y aplastados por un poderoso y cruel talón de hierro, como aquél al que hace alusión Jack London en una de sus mejores novelas. Ese talón de hierro está confeccionado en los mejores laboratorios y talleres del imperialismo y se lo prepara para actuar en el momento que se lo considere oportuno.

En la actualidad, ya lo hace en Libia y en muchos otros países árabes. Por ahora, las fuerzas imperialistas están concentradas en un continente. Pero sus tentáculos están extendiéndose silenciosamente por sobre toda América Latina, donde están algunas de las mayores reservas de recursos naturales. No es un secreto, en absoluto, que uno de los blancos más prioritarios es Venezuela. Por eso es conveniente que la defensa de la Revolución en ese rico país suramericano sea efectiva, dejando a un lado todo vestigio de triunfalismo.

No basta con los buenos deseos o las buenas intenciones. Hay que estar atentos a los movimientos que hace el enemigo. Hay que fortalecer los sistemas de defensa, no sólo en logística y administración sino también en la parte ideológica e informativa.

Ayer, el presidente Chávez hizo importantes anuncios y se espera que los siga haciendo durante los próximos días. Pero en su discurso también se visumbra un alto grado de triunfalismo, al creer que las medidas anunciadas van a alegrar al pueblo. El principal anuncio fue el aumento de salarios, en dos etapas. La primera etapa comienza el 1 de mayo, con un aumento de  15% y la segunda etapa comienza en 1 de septiembre, con un incremento de 10% (26,5%, en total). Además, se extiende la obligació de dar una ayuda para alimentación, mediante los lamados "cestaticket". Antes esa obligación era para las empresas que tenían desde 20 empleados. A parir del 1 de mayo, todos los empleadores, sin excepción, deberán pagar es ayuda.

Durante su intervención en Cadena Nacional de radioemisoras y televisión, el mandatario venezolano mostró gráficos que muestran el incremento del salario mínimo durante muchos años, en el que se ve claramente el aumento considerable, desde que él comenzó a gobernar, en el año 1998.

En los gráficos se veía, también, el aumento de precios de los artículos de la canasta básica. Pero esos gráficos no representan la realidad que vive la población, porque sólo se consideran algunos productos y sin considerar la especulación engañosa que hacen los grandes comerciantes, que usan una serie de triquiñuelas para subir los precios en el mercado negro, precios no contabilizados en los gráficos.

¡De nada sirve un aumento de 15% en mayo, si los precios han estado subiendo desde hace mucho tiempo, sobrepasando algunos el 200%! El aumento del 10% restante, en septiembre, tampoco ayuda de mucho si hasta entonces los precios habrán aumentado desproporcionadamente, varias veces más.

Es una realidad que parece escapar a los ojos del presidente y de sus ministros. Las estadísticas no muestran lo siguiente:

El acaparamiento de alimentos y otros productos que se hace diariamente y a todos los niveles, desde las bodegas o almacenes de grandes distribuidores o comerciantes mayoristas hasta ciudadanos que se dedican a la economía informal  o al contrabando hacia Colombia ocasionando problemas que no figuran en estadística alguna.

Un ejemplo, en Maracaibo, es ver grupos de guajiras (campesinas de la Guajira, mayormente colombianas) que visitan distintos supermercados. Estas mujeres se reúnen en los estacionamientos y pueden pasar varias horas seleccionando algunos productos que consideran convenientes si su precio es relativamente bajo o muy bajo. Entran y salen varias veces a los negocios y cada una compra una pequeña cantidad en cada oportunidad. Ahora, supongamos un grupo de cinco mujeres de distintas edades y de la misma familia, que entran y salen a razón de una cada media hora y compran un producto determinado de dos o tres unidades por vez, obtenemos la friolera de mínimo 24 x 5 = 120 unidades. Si llevan cinco productos son 600 unidades. Si las mujeres visitan los supermercados seis veces a la semana obtenemos 120 x 6 = 720 unidades. Si son cinco mujeres de la misma familia obtenemos 720 x 5 = 3600 unidades. Si esas mujeres venden los productos con un incremento de su precio en 50% obtienen una gran ganancia. Pero si logran venderlos en Colombia, la ganancia es su precio multiplicado por tres o más veces. Suponiendo que varios grupos de personas visitan los miles de supermercados que hay en todo Zulia, además de los mercales y pdevales, con el mismo objetivo, obtenemos cantidades asombrosas. ESO INFLUYE EN EL DESABASTECIMIENTO  y no es considerado en las estadísticas. Este fenómeno puede ser presenciado por todo el mundo, pero casi nadie hace denuncias.

Además de esos grupos, que tienen objetivos puramente comerciales, hay mucha gente que hace compras impulsivas, influida por las campañas de desestabilizacion de los medios de comunicación privados. Esa gente compra más de lo que se necesita y va acumulando alimentos y otros productos que muchas veces se deterioran, aumentando así el desabastecimiento.

Acaparamiento y compras innecesarias, contrabando y comercio ilegal y especulativo va aumentando constantemente el problema. NADA DE ESO FIGURA EN LAS ESTADÍSTICAS.

Muchos dueños de cadenas de supermercados, farmacias, ferreterías, tiendas de menaje, etc., aumentan los precios en forma indiscriminada. Toda la población lo ve y lo sufre. Pero poco se puede hacer contra la especulación. Algunos comerciantes son visitados por INDEPABIS y por la Guardia Nacional o el Ejército. Algunos comercios ni siquiera dan recibos por la compras que hacen sus clientes. Ignoro cómo lo consiguen, pero raramente son sancionados.

Una comerciante china de un barrio de Maracaibo, por ejemplo, vende paquetes de pañales que valen 150 bolívares (que ya es muy alto) a más de 200 bolívares. Nunca entrega recibos y jamás le han cerrado su negocio, a pesar de especular abiertamente, como muchos otros comerciantes.

Un bebé consume entre 3 y 5 pañales al día. Esto significa que el gasto en pañales en un mes oscila entre 450 y 600 bolívares. Además de eso hay que considerar las cremas protectoras, jabones y champús, alimentos especiales (sobre todo si un bebé sufre algún tipo de alergia, como la intolerancia a la lactosa), medicinas, ropa, zapatos, etc. Si el bebé es dejado en una guardería (donde no hay "simoncitos") el costo es de 700 bolívarea o más.

Lo anterior implica que el gasto para satisfacer las necesidades de un bebé puede llegar a superar lo equivalente a un salario mínimo. ESTO TAMPOCO SE REFLEJA EN LAS ESTADÍSTICAS.

Ya se sabe que la especulación es una herramienta necesaria del capitalismo y se puede utilizar como arma para desestabilizar (ver mis artículos anteriores al respecto) gobiernos y derrocarlos. Los artífices de la clase burguesa son expertos en utilizar la especulación. La provocan y después saborean satisfechos los efectos que acarrean tanto sufrimiento y lágrimas para una gran parte de la población. Luego culpan al gobierno de las consecuencias que ellos han provocado.

En consecuencia, si la especulación no se combate con medidas eficaces, creando y utilizando todos los mecanismos de fiscalización y control (además de los ya existentes) posibles y se integra a toda la población en la vigilancia consciente, no habrá modo de detenerla. De nada servirán, entonces, las arengas y los gritos alusivos al triunfo de la Revolución.

Insisto en lo que he dicho en artículos anteriores sobre la especulación. E insisto en ser más realistas, reconocer los errores y enfrentar al capitalismo y recordar a todo el mundo que aún se está viviendo en el sistema capitalista, el que se debe cambiar para terminar definitivamente con la injusticia social. Insisto, muy encarecidamente, en terminar con el triunfalismo y ocupar los puestos de combate que la Revolución necesita. Si no se combate el triunfalismo, la oposición seguirá cosechando nuevos adeptos.

Este artículo será completado, dentro de algunos días.

:::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MI BLOG