LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

sábado, 2 de febrero de 2013

ESPAÑA Y LA CORRUPCIÓN. Y... GARZÓN TENÍA RAZÓN

El juez español, Baltazar Garzón fue atacado de muchas formas,  y finalmente inhabilitado por intentar saber la verdad en el caso GÜRTEL (ver artículo publicado ayer en este blog). El Partido Popular utilizó toda su fuerza, especialmente con el apoyo de jueces conservadores del Tribunal Supremno de Justicia. En esa forma lograron evitar aclarar muchos crímenes del franquismo y evitar castigar a los culpables de la trama Gürtel. Pero las pruebas que han surgido este año parecen darle la razòn.

Lo menos que debería hacer la justicia española es reconsiderar la inhabilitación del juez y la restitución de su cargo, además de ofrecerle una fuerte indemnización.

Recomiendo ver los últimos enlaces hechos hoy al artículo de ayer, además de los siguientes:





viernes, 1 de febrero de 2013

TIEMBLA ESPAÑA ¿ESTÁ ACORRALADO RAJOY?

Son muchos los escándalos que se han denunciado en España durante los últimos años. El juez Baltazar Garzón fue uno de los más importantes jueces que denunció la corrupción, además de buscar justicia para las víctimas del franquismo. Su lucha pertinaz en busca de la verdad le costó el cargo: lo dehabilitaron como juez. Ver los siguientes tres enlaces: 

BALTAZAR GARZÓN Y LA TRAMPA DE LA TRANSICIÓN,

ONCE AÑOS DE INHABILITACIÓN,

OPERACIÓN GÜRTEL, CRONOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN POR CORRUPCIÓN.

El periódico EL PAÍS ha publicado una copia de lo que se podría considerar como apuntes hechos por el ex tesorero el Partido Popular, Luis Bárcenas. Por ser una denuncia de este periódico hay que tomar la noticia con bastante cuidado, pues este medio se caracteriza por publicar falsas noticias. Sin embargo, todas las noticias que han surgido en las últimas semanas parecen demostrar que el Partido Popular está implicado en una inteligente trama de corrupción. Uno de los principales acusados, el ya mencionado Luis Bárcenas, ha acumulado una gran suma de dinero que tenía depositado en un banco suizo. El muy listo Bárcenas ha aprovechado de blanquear parte de ese dinero (once millones de euros) gracias a una jugada maestra del gobierno de Mariano Rajoy para amnistiar a los millonarios que tenían cuentas secretas en bancos suizos. Por supuesto que se trata de comerciantes inescrupulosos que habían evadido impuestos. Vea los siguientes enlaces: 

AMNISTÍA FISCAL, MARZO 2012, LA AMNISTÍA DE RAJOY, UN  FRACASO Y UN FRAUDE,

LA AMNISTÍA FISCAL PERMITE EL BLANQUEO DE DINERO NEGRO.

A pesar de existir muchas pruebas de corrupción de importantes dirigentes del Partido Popular y a pesar del buen trabajo de jueces como Baltazar Garzón, fuerzas muy poderosas han permitido que continúe la impunidad. Ahora, lo de la lista secreta y posible prueba de que se ha pagado dinero negro a muchos dirigentes, incluido Mariano Rajoy, puede ser una pista más para desentrañar la trama. Pero es posible que todo quede en nada. Los delincuentes de cuello y corbata siempre encuentran la forma de eludir la justicia. Por otra parte, no se trata únicamente del Partido Popular. Tanto el PSOE como Convergencia y Unión han estado bajo sospecha de corrupción. No son los partidos políticos por separado los culpables, sino el injusto sistema que permite que los ricos siempre ganen. Y los pobres seguirán siendo sus fieles contribuyentes.

Lo importante es que se hagan las investigaciones necesarias y que se se castigue a los culpables, si se demuestra que ha habido corrupción. No se debe caer en el error de juzgar por adelantado, sin pruebas. 

domingo, 20 de enero de 2013

EL SALVAJISMO DESENFRENADO EN BULGARIA. DOS ACTOS CONDENABLES.

EL SALVAJISMO DESATADO. DOS ACTOS CONDENABLES EN EL MISMO VÍDEO.

El intento de asesinato es condenable. Todo asesinato o intento de asesinato lo es. Esos delitos deben ser castigados. Nadie lo puede discutir. Pero son las instacias jurídicas y policiales las que deben acusar y condenar a un delincuente.

                                                                       fuente: Ultima hora


Aquí se pueden ver dos cosas muy claras. En primer lugar hay una acción violenta. Un enfermo mental o un fanático sube al escenario y apunta al orador con la muy clara intención de dispararle en la cabeza. No hay lugar a dudas. Indiferentemente de las ideas políticas del líder liberal, se debe reconocer que éste no se amilanó y se defendió en forma correcta, al intentar desarmar al atacante. Fue un acto de valentía.

Luego aparecen varias personas, camaradas del líder o agentes se seguridad (esto no se puede ver). Los hombres logran tirar al atacante al suelo y reducirlo muy rápidamente. Muy bien hecho. Pero luego viene una parte muy bochornosa. Se patea y golpea sin piedad a un hombre que ya no se puede defender ni menos atacar. Es allí donde surge el salvajismo y la cobardía. Bastaba con sujetarlo y mantenerlo quieto para luego esposarlo y sacarlo del recinto para entregarlo a la policía. Pero los cobardes matones lo golpean con saña, no como una acción de defensa o de neutralización sino de venganza. Lo más penoso es que son muchos los hombres que parecen disfrutar del maltrato físico, atacando en grupo. Si hay que mencionar a un héroe por la acción en este suceso es el líder atacado. Aquellos que golpearon al sujeto ya indefenso son cobardes, tan antisociales como el pistolero. Sólo un hombre, de mayor edad, intenta separar a los agresores del indefenso criminal.


ENLACE:

VIDEO que ha sido transmitido por todas las cadenas de televisión y que millones de personas han visto una y otra vez. Invito a mis lectores a que lo vuelvan a ver, deteniéndose en todos los detalles.

Artículo de PUBLICO, hoy por la tarde. Extrana forma de asustar. Sí que hay diferencia entre una actitud de estupidez para expresar una crítica y un intento de asesinato. Aquí también se hace referencia a la brutalidad de los hombres que atacaron al agresors, que curiosamente era de su mismo partido...

ENLACE A LOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS EN DEVENEZUELAPARA TODOS

CÓMO LEER MIS BLOGS

jueves, 10 de enero de 2013

¿QUÉ PASA CON LA ENFERMEDAD DE HUGO CHÁVEZ?

Las interrogantes son muchas con respecto a la enfermedad del presidente venezolano Hugo Chávez. Eso, a pesar de que el gobierno ha estado entregando comunicados muy claros y precisos, sin necesidad de entregar muchos detalles, que sólo interesan a su familia.

Por la importancia que reviste este tema he escrito algunos artículos en DE VENEZUELA PARA EL MUNDO.

Todos los artículos o entradas se irán actualizando periódicamente y se completarán con nuevos enlaces a distintos medios de comunicación, tarea no fácil si consideramos que la gran mayoría de medios informativos o culturales están en manos de grandes empresas y responden a los intereses de sus anunciadores y gobiernos enemigos de todo lo que huela a socialismo, que suelen asociar a una palabra aún más fuerte que se ha desvirtuado y muchas veces se usa sin siquiera saber su significado. Me refiero a la palabra comunismo.

ENLACES A TODOS LOS ARTÍCULOS:

Introducción. Cómo se va fabricando la figura de un "dictador". Cómo se pretende presentar al presidente Hugo Chávez como un ser inhumano y déspota, que sólo decide los destinos de su país obedeciendo a sus caprichos, sin consultar a nadie ni tomar en cuenta las opiniones de sus colaboradores, camaradas de partido o companeros de trabajo.
La continua conspiración, utilizando la mentira y la divulgación de rumores, armas características de la oposición venezolana y de los partidos de derechas de todo el mundo.

TERCERA PARTE
Una consigna (con Chávez todo sin Chávez nada) cuyo significado se puede interpretar en distintas formas y que puede ser utilizada por la oposición venezolana en contra de la Revolución. Muchas veces se oyen comentarios como el siguiente: "Chávez es bueno pero quienes lo acompanan son los corruptos". En esa forma se quiere dar a entender que sólo Hugo Chávez (a pesar de ser detestado por los dirigentes de oposición como el dirigente de Primero Justicia, Julio Borges) es honesto o "el único que dice la verdad". Estas últimas palabras fueron dichas por el dirigente reaccionario en uno de los últimos debates en la Asamblea Nacional. En esa forma pueden intentar ganar votos del pueblo chavista si se llevan a cabo nuevas elecciones presidenciales.

CUARTA PARTE
Deshacerse de Chávez, de cualquier forma. Esa es la meta principal de los partidos de la oposición venezolana. Para ello se pueden usar miles de excusas. Lo han intentado ya muchas veces, sin resultado. Ahora, como en abril de 2002, vuelven a utilizar la frase "vacío de poder". Durante el Golpe de Estado de "2002 adujeron la ausencia del presidente que tenían secuestrado y al que planeaban asesinar. Ahora insisten en declarar ausencia permanante o absoluta, a pesar de contar con una autorización de la AN para operarse y seguir su tratamiento postoperatorio en Cuba.

Transición: fórmula universal y "moderna" empleada por el imperialismo estadounidense. En esa forma se pretende que cualquier  cambio en la composición del gobierno en Venezuela implique terminar con el proceso de cambios revolucionarios. Gane quien gane las próximas eventuales elecciones presidenciales, se debe hacer algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora el presidente Chávez. Ese es el sueno de la Reacción. Para lograr ese objetivo se recurre a distintas argucias, como intentar la ruptura de la unidad de las fuerzas revolucionarias.

SEXTA PARTE
Un acto de apoyo al presidente Chávez al vicepresidente Nicolás Maduro y a sus ministros, sin precedentes se llevó a cabo el 10 de enero, en Caracas. Participaron importantes representantes de los gobiernos de Argentina, Ecuador, Nicaragua,  Cuba, El Salvador y Dominica, además del presidente derrocado Fernando Lugo. 

SÉPTIMA PARTE
El desafío permanente de la ultra derecha. Nada se puede descartar puesto que los intereses económicos de grandes empresas extranjeras y los intereses políticos y económicos de las potencias imperiales y colonialistas se sienten amenazados. Para detener la Revolución, las fuerzas reaccionarias están dispuestas a usar todas sus fuerzas económicas, militares y mediáticas. Grupos de estudiantes de la extrema derecha llevan a cabo actos violentos. El pueblo chavista responde con asambleas populares en todo el país.

OCTAVA PARTE
El trabajo de ayer y de hoy del presidente Hugo Chávez y de sus colaboradores, como el vicepresidente y sus ministros. La lealtad revolucionaria y el funcionamiento normal de las instituciones del país. El sacrificio de Chávez por su pueblo y la esperanza de que regrese. Pero, ante todo, estar conscientes de que si no regresa, la Revolución debe continuar. Para ello se requiere unidad y conciencia revolucionaria. La Revolución la hacen los pueblos y siempre habrá líderes que estarán dispustos a dejarlo todo por la lucha de su pueblo hasta conseguir la victoria final: justicia social. Chávez ha dejado su semilla y ésta hará brotar miles de Chávez.

NOVENA PARTE
Los buitres al acecho, alimentados con el odio, la mentira y la falsificación de fotografías y vídeos, sumado eso a acciones de sabotaje y planes de Golpe de Estado. Publicación del diario espanol EL PAÍS de hoy, 24 de enero.


                   Acto de apoyo al gobierno venezolano, hoy, en Caracas. Foto publicada en El Clarín, de Chile.



                 CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 24 de diciembre de 2012

LA NAVIDAD ¿QUIÉNES LA CELEBRAN?

No escribo este artículo con ánimo de polemizar. Lo hago porque hoy tengo tiempo de sobra para escribir. No puedo hacer otra cosa. Y puesto que muchos celebran la Navidad, "por qué no referirme a ella", he pensado. Desde hace más de un mes he reflexionado mucho sobre esta fecha, como lo hago cada año. Lo que más me hace reflexionar es esa febril búsqueda de regalos de tanta gente obsesionada por los preparativos para celebrar una fecha que se contradice mucho justamente con toda esa euforia, con esas ansias de consumir y derrochar.

En otros artículos me he referido a esa absurda carrera contra el tiempo para comprar regalos, que antes eran para los niños, pero que ahora son para todo el mundo. Todos compran desesperadamente muchas cosas para regalar y esperan -al mismo tiempo- recibir regalos de todos. Muchas veces se regalan cosas innecesarias y en exceso. Una persona puede recibir un mismo presente de distintos familiares y amigos. Cada cual quiere figurar como el más generoso o el más "carinoso" y se hacen regalos incluso a muchas personas a las que se detesta. Es una especie de hipocrecía, acciones que son resultado de la presión social que obliga a comprar y regalar. Y pensar que todo eso comenzó con la idea de los llamados "Reyes Magos" o "Sabios" (que no eran más que humildes pastores) que se supone le llevaron oro, incienso y mirra a quien se consideraba el hijo de Dios. Pero esos regalos, de acuerdo a las narraciones cristianas, eran porque se ofrendaba al niño Jesús. No eran regalos para todos los niños ni para incentivar el consumismo ni el interés por cosas materiales. El mensaje que traía el supuesto hijo de Dios era espiritual, era de amor y humildad. Es decir, todo lo contrario a lo que hacen la mayoría de los cristianos del mundo.

Ahora la pregunta inicial de este artículo: ¿Quiénes celebran la Navidad? ¿Y, por qué lo hacen?

Los seres humanos somos en la actualidad una barbaridad de más de seis billones, casi siete. Y de esa enorme cantidad de hombres y mujeres, sólo el 33% celebra esta fiesta religiosa. Esto quiere decir que sólo la tercera parte de la población mundial es cristiana. En el siguiente enlace (Qué religión tiene más fieles en el mundo) se puede ver la cantidad de fieles que tiene cada una de las religiones que están incluidas en cinco grandes fuentes principales. Cabe hacer notar que los no creyentes somos aproximadamente 15%, más de un billón de personas.

Ahora bien, el 85% de los humanos que pertenecen a una religión ni siquiera tiene idea de por qué creen. Si miramos el mapa del mundo podemos constatar que las religiones se han concentrado en distintos puntos bien marcados por límites que antes fueron imperios de distintas dinastías y monarquías, muchas de las cuales se mantienen en países europeos y asiáticos. Las que antes fueron colonias de los países europeos tienen la misma religión que tenían las potencias colonizadoras. Lo mismo que el idioma, también impuesto por los colonizadores.

Debo recordar a mis lectores que todas las religiones se impusieron por la fuerza. Si se estudia la Historia Universal, indiferentemente de quienes sean los autores de libros que se han escrito sobre el tema, eso es fácilmente comprobable. Sólo en los últimos decenios se han expandido en forma pacífica aunque siempre con la ayuda económica de empresas con intereses económicos bien definidos. Los antepasados de los actuales creyentes no tuvieron posibilidad de elegir entre creer o no creer ni tampoco de elegir una religión por voluntad propia. Menos aún podían elegir no creer. Aún en nuestros días se mira muy mal a quienes no creemos, a quienes hemos elegido nuestra forma de pensar sin presiones de ninguna naturaleza.

Hoy como ayer, las religiones se van traspasando de padres a hijos, sin que estos tengan posibilidad de saber que hay otras religiones y otras formas de pensar. En la religión católica, por ejemplo, se bautiza a los bebés. Se les impone la religión antes de que estos puedan discernir sobre ideas religiosas. Y después se les impone una serie de otros sacramentos, como la confirmación.

Otra característica importante de las religiones, en general, es que aprenden dogmas y doctrinas, sin razonamiento crítico y sin cuestionamiento alguno. Se repiten oraciones y frases, se citan evangelios, muchas veces sin saber siquiera el significado de las palabras. Se las "interpreta" de muchas formas posible, de acuerdo al criterio individual o de grupo.

Invito a mis lectores a leer mi blog AL FINAL DEL CAMINO, que es sólo el inicio de un profundo estudio sobre las religiones.

Los cristianos celebran hoy la Navidad porque han sido educados por las religiones y por los Estados, la mayoría de los cuales siguen imponiendo las creencias religiosas a pesar de declararse laicos, como es el caso de Venezuela y muchos otros países.






viernes, 14 de septiembre de 2012

¡DESPIERTA ESPAÑA! NO A LOS RECORTES

HOY 15 DE SEPTIEMBRE EMPIEZAN LAS MANIFESTACIONES CONTRA LOS RECORTES ORDENADOS POR LA CÚPULA DE LA DICTADURA CAPITALISTA

ENLACES:

sábado, 11 de agosto de 2012

¿UNA ISLA SOCIALISTA EN ESPAÑA? EXPROPIACIONES FORZADAS

En España están sucediendo cosas que no se veían desde hace muchos decenios. El retroceso en la economía se hace cada día más evidente. Las protestas de diversos grupos de la sociedad son muy frecuentes, pero los medios de comunicación informan muy poco sobre esos acontecimientos. Se respeta la línea de desinformación de las fuerzas más reaccionarias. Sin embargo, a veces se informa sobre algo que se desmarca de lo común. No son todos los medios informan en forma objetiva sino sólo algunos, como PÚBLICO, que no es un medio de izquierda pero lo aparenta y de vez en cuando entrega buenas noticias. Los reportajes, más o menos objetivos, esconden a menudo, cierta desinformación.
.
Una de las noticias se refiere a la existencia de una especie de poder popular (no confundir con el PP español, que es su antítesis) en un ayuntamiento de Sevilla, cuyo alcalde es Juan Manuel Sánchez Gordillo.

Lo curioso es que la noticia no es noticia, en realidad, porque lo que ocurre en Marinaleda es algo que ha ocurrido durante casi cuarenta años. Pero es importante que se conozca esa realidad.

El alcalde Sánchez Gordillo siempre busca la forma de llamar la atención. Es un luchador incansable y es un ejemplo para muchos políticos que sólo saben hacer y leer discursos. Lo último ha sido liderar algo a lo que se ha denominado como "expropiaciones forzosas". Se trata de sustracciones de comida en varios supermercados para repartir entre la gente más pobre, que se ha visto afectada por los recortes del gobierno español.

No es fácil saber cómo se llevaron a cabo las "expropiaciones", pero por supuesto que no es la forma de solucionar los problemas. Hay que denunciar las injusticias, como el robo que llevan a cabo los banqueros y sus políticos protectores. Pero no se puede asaltar o robar supermercados para compensar los robos de los banqueros. Lo importante es luchar por cambiar el sistema. Y la forma en que se ha trabajado en el ayuntamiento de Marinaleda es un ejemplo a seguir, aunque no basta con eso.

Tampoco se debe cometer el error de usar la palabra expropiación, puesto que eso es una acción en favor de toda la comunidad. Además, una expropiación siempre va acompañada de compensación económica. No es sinónimo de confiscación ni de robo.

Enlaces:


El vídeo está hecho en plan cómico, pero muestra la realidad del ayuntamiento que podría ser considerado como una isla socialista en medio del inmenso monstruo capitalista europeo.



domingo, 29 de julio de 2012

LA HAZAÑA DE LOS "REBELDES" SIRIOS: UN ASESINATO

Los medios de comunicación obedientes a los designios de las grandes potencias económicas y militares  (más del 99% en todo el mundo) publican diariamente noticias, crónicas y reportajes sobre lo que ocurre en Siria. En todos los trabajos periodísticos se utilizan las palabras dictador, régimen, etc., para referirse al gobierno de Siria. Igual que en el caso de Libia, los insurgentes que llevan a cabo actos terroristas, apoyados por mercenarios y por la logística de Turquía, Gran Bretaña, Israel, Estados Unidos y otros países, con la complicidad de Al Qaeda, acusan al gobierno de bombardear y atacar a los civiles.

En ningún artículo se ve objetividad alguna y la mayoría de la veces se recurre a fuentes inseguras, cuya veracidad no se puede comprobar. Pero a veces se utiliza material preparado por los terroristas, como en el caso del asesinato de un oficial del ejército sirio.

Seguramente para los gobernantes occidentales la acción que se puede ver en el vídeo es motivo de satisfacción, porque se "demuestra" que el oficial fusilado es culpable de los cargos de que se le acusa.

Los terroristas capturan a un oficial herido y lo fusilan. Pero antes de filmar el fusilamiento es muy probable que se lo haya torturado e incluso drogado para obligarlo a "confesar" y emitir cualquier declaración. No hay testimonio de eso ni de qué tipo de trato recibió el prisionero antes de llevarlo al cadalso.

Hay que aclarar algunas cosas que son importantes de tener en cuenta si vamos a analizar esta situación:
1.- El oficial es un integrante del ejército sirio que recibe órdenes de sus superiores.
2.- Los bombardeos ordenados por el oficial tenían como objetivo las fuerzas llamadas rebeldes o terroristas. Por lo tanto son maniobras de guerra entre dos bandos. No es probable que los ataques tuvieran como objetivo matar a civiles.
3.- Suponiendo que las acusaciones fueran justificadas y existieran pruebas de ello, todo ser humano tiene derecho a un juicio, a una defensa legal y a la presunción de inocencia. No se puede ser fiscal, juez, jurado y verdugo al mismo tiempo. Si eso ocurre, es un asesinato.

Por lo tanto, una acción de este tipo es condenable y los llamados rebeldes deben afrontar las consecuencias de tan abominables actos.

El derecho a un juicio no se le puede negar a ningún ser humano. No cumplir con esa obligación es muestra de cobardía, barbarie y carencia de respeto por los Derechos Humanos.

PÚBLICO es un periódico español que pretende presentarse como alternativa frente a otros medios. Si bien algunos de sus artículos son objetivos al tratar otros temas, no hay objetividad alguna cuando se trata de atacar a algunos gobernantes y se alinea junto a los demás, obedeciendo a sus amos imperialistas.

Muchas personas tal vez quieren ver el vídeo. Personalmente, me abstengo de verlo, porque me parece innecesario y morboso ver cómo se asesina a un hombre.

OTROS ENLACES:







martes, 24 de julio de 2012

LA RAPACIDAD DE LOS GRANDES EMPRESARIOS Y BANQUEROS

La rapacidad de la Gran Burguesía internacional no tiene límites. Los banqueros y ricos empresarios y especuladores siempre se salvan de las crisis económicas. Son ellos quienes las provocan y son ellos los que se llevan la gran tajada, gracias a esas crisis. Los grupos de grandes gestores financieros y especuladores saben muy bien cómo pueden evadir impuestos y esconder el dinero, oro, joyas y toda clase de valores. Y lo hacen muy bien. 

También saben cómo pueden lavar dinero y comprar propiedades en forma de tierras, edificaciones e instalaciones de todo tipo, creando nuevas empresas que duran algunos anos para después hundirlas y traspasar todo a otras nuevas empresas, utilizando "palos blancos". Es un círculo vicioso, pero que enriquece a esos grupos que dirigen la economía mundial desde las sombras o enquistados en el sistema el mercado mundial. Muchos de ellos ocupan importantes puestos en organismos internacionales  nacionales.

Es interesante leer las noticias sobre el  informe de la Tax Justice Network, que denuncia cómo los bancos privados favorece la fuga de capitales a paraísos fiscales. Y todo esto transcurre mientras los gobiernos occidentales obligan a sus habitantes a enormes sacrificios que implican pobreza extrema, pérdida de la calidad de vida, desempleo, pérdida de sus viviendas, disminución de sus salarios y aumento de la edad para seguir trabajando hasta más allá de los 67 anos, impidiendo a millones de ancianos acogerse a una merecida jubilación después de haber entregado sus vidas a producir riqueza para los especuladores y estafadores.

ENLACES:

PÚBLICO, HOY.

CLARÍN DE CHILE, HOY

TARINGA




miércoles, 18 de julio de 2012

DOS ATENTADOS CONDENABLES: BULGARIA Y SIRIA

Todos los atentados terroristas son condenables y merecen el repudio de toda la sociedad humana. Lo son, por supuesto, los dos atentados de hoy. Uno de los atentados se perpetró en Bulgaria. Las víctimas fueron jóvenes israelíes. El otro atentado se llevó a cabo en Siria, en el que murieron, entre otras personas, el Ministro del Interior, al de Defensa y a su Vice Ministro.

Ninguno de esos dos atentados tiene justificación. Son acciones cobardes y repudiables. 

El atentado de Siria ha sido reconocido por los grupos opositores al gobierno. Es uno de los golpes más certeros de esos grupos, apoyados por Estados Unidos, Gran Bretaña, Turquía e Israel. Razones tendrán los gobernantes de esos y otros países para sentirse satisfechos. En poco tiempo se ha logrado sembrar el terror en Siria y en estos momentos hay una guerra civil cuyos resultados son difíciles de predecir, aunque todo indica que el imperialismo logrará un nuevo éxito, de acuerdo a sus planes expansionistas. Nuevamente se impondrá el poder de las armas, la muerte y la destrucción para luego "reconstruir" obteniendo enormes ganancias económicas.

Nadie se ha hecho responsable aún del atentado en Bulgaria, pero el gobierno israelí se ha apresurado a acusar a Irán. Como siempre, se trata de obtener éxitos políticos y fabricación de excusas para futuras acciones militares. Sin pruebas y sin lógica alguna se acusa a un país que está en la lista de futuras invasiones por parte de Estados unidos y sus aliados. 

martes, 17 de julio de 2012

¿UNIDAD DEL PUEBLO, EN ESPAÑA?

                                                     Fotografía publicada en EL PERIÓDICO, 19 DE JULIO

SÍ QUE HAY DINERO  20 de julio.
Muy interesante artículo del profesor Vicenc Navarro, que hace referencia al dinero que ganan las grandes empresas españolas y extranjeras que especulan en España. Si esas empresas y sus propietarios pagaran los impuestos que se paga en los países escandinavos, como Suecia, no habría necesidad de hacer recortes.
Si las grandes empresas estratégicas estuvieran en manos del pueblo, la distribución de las riquezas sería más justa y equitativa.


EL 15-M, LOS TRABAJADORES, LOS FUNCIONARIOS, LOS POLICÍAS, LOS MINEROS, LOS DESEMPLEADOS, LOS BOMBEROS, LOS SINDICATOS... TODOS SE MANIFESTARÁN EN ESPAÑA CONTRA LOS RECORTES, QUE AFECTAN A LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN.


ENLACES:



EL REY DE ESPAÑA SE REBAJA EL SUELDO... MUY BIEN

"Su majestad", el rey de España, ha hecho un gesto muy generoso... ha solicitado rebajar su sueldo en 7,1% (VER). Pero más generoso y digno sería que abdicara y favoreciera la eliminación de la monarquía, que no es compatible con una democracia. Eso sí que sería un gran gesto. Además, el estado español economizaría enormes cantidades de dinero en los salarios del rey, del príncipe heredero y de todo el séquito real, además de todos los gastos extras que implican su cuidado y seguridad.

También sería un gran gesto del actual "Jefe de Estado", no elegido por el pueblo, que apoyara las denuncias contra Bankia, una de las entidades que ha contribuido a la actual crisis financiera y los recortes que la gran mayoría de los ciudadanos deben pagar.

La gran estafa de Bankia se debe investigar judicialmente y los responsables deben ser castigados. A los clientes de Bankia se les debe garantizar la recuperación de su dinero, antes que nada.

ENLACES:




********************

jueves, 5 de julio de 2012

FARSA MEDIÁTICA: INJERENCIA VENEZOLANA EN PARAGUAY

La gran mayoría de los medios de comunicación latinoamericanos y de otros continentes están en manos de empresas que defienden los intereses de los partidos de derechas.

Todos esos medios comparten las mismas noticias, provenientes de agencias de noticias o fuentes oficiales. O de supuestas fuentes oficiales de distintos gobiernos o de las llamadas ONG (ver aclaración, más abajo), la mayoría de las cuales son organizaciones al servicio de gobiernos occidentales y de las empresas multinacionales. 


Las veinticuatro horas del día se construyen falsas noticias de tipo económico o político y se desvirtúan aquellas que son verídicas. Son muchos los métodos que se utilizan para confundir a la opinión pública, a los oyentes y televidentes. La mentira es un ingrediente fundamental de los medios de comunicación. Otras formas de manipular la información son las de sacar una frase del contesto de un largo discurso o declaración o editar vídeos originales, eliminando o reemplazando el sonido. Esto último se complementa mostrando simultáneamente otras imágenes para asociar una noticia con un personaje político. La finalidad, en este caso, es señalar a la víctima como culpable de actos condenatorios. Así se puede acusar y condenar de antemano a un gobernante o representante de gobierno de todos los delitos posibles, como asesinato, conspiración, etcétera.


Lo anterior se ha comprobado en muchas oportunidades, tanto antes o durante las invasiones de Irak y Afganistán, los ataques a Libia y a Siria. La acusación contra el canciller venezolano Nicolás Maduro por parte de las autoridades ilegítimas de Paraguay en un nuevo ejemplo de ese tipo de manipulación mediática. En este caso se ha mostrado el trozo de un vídeo, con lo que se hace creer a los televidentes que Nicolás Maduro se reunió con militares paraguayos e intentó convencerlos de que debían sublevarse contra el posible nuevo gobierno, antes del juicio político contra el presidente legítimo, Fernando Lugo. Pero el vídeo completo muestra que era toda la delegación de UNASUR la que había hablado con los militares, para evaluar la situación del país en ese momento. Nadie puede confirmar las acusaciones sin sentido de las autoridades paraguayas contra el canciller venezolano. A pesar de eso, la noticia se envió al mundo entero como si se tratar de algo comprobado, como una verdad absoluta. El gobierno paraguayo, por otra parte, declaró al canciller persona non grata. 

Vea usted el vídeo y la aclaración correspondiente, hecha por TELESUR.

ENLACES:

CÓMO LEER MIS BLOGS

A propósito de las ONG:
Cualquiera puede conformar o constituir una ONG. Sólo basta con reunir una cantidad de personas e inscribirse como ONG. Nadie exige que sus directivos sean elegidos por la mayoría de sus miembros y no se exige una cantidad mínima de miembros. En esta forma una familia puede formar una ONG, junto a algunos fieles amigos. La ONG puede recibir donaciones de organizaciones o países que las consideren útiles para sus intereses. Por tal motivo, las ONG no son representantes, en absoluto, de formas democráticas de expresión.
Néstor Chávez Soto

sábado, 23 de junio de 2012

GOLPE DE ESTADO ES GOLPE DE ESTADO

Un Golpe de Estado es siempre un Golpe de Estado. No tiene otro nombre. Golpe de Estado es derrocar o destituir a un presidente u otro gobernante.  

Un Golpe de Estado se puede justificar cuando el gobernante ha sido antes impuesto en forma ilegal o por la fuerza de las armas.  También se justifica cuando el poder imperante ha sido instalado por una potencia extranjera, como es el caso de los países que han sido transformados en colonias. Pero no se puede justificar de manera alguna cuando el presidente  al que se destituye o derroca ha sido elegido por la mayoría de los votos en una elección. Cualquier forma de gobierno que surja de un Golpe de Estado que derroca a un gobierno legítimo es ilegítima.

Por lo general, los golpes de estado son perpetrados por militares. Pero también existen golpes de estado sin que los militares sean la cabeza visible.  Es el ejemplo del golpe contra el gobierno del presidente Fernando Lugo. Otro ejemplo fue el Golpe de Estado en Honduras.

De acuerdo a los diccionarios, hay varias definiciones. La mayoría de ellas contemplan la violencia. Pero la violencia no es absolutamente necesaria cuando los golpistas han logrado el control de todo el aparato represivo (VER).

Aproximación a una definición correcta:

Golpe de Estado es el derrocamiento o la destitución de un gobernante, con o sin el uso de la fuerza. Es la interrupción de los métodos democráticos basados en las leyes vigentes para elegir a un gobernante o mantenerlo en el poder. Es una acción ilegal, puesto que se usurpa el poder o se los desvirtúa, cuando una parte del poder del estado constitucional se apropia del derecho a sustituir a un gobernante y elegir a otro o cuando las fuerzas militares se erigen como árbitros o jueces con derecho a pasar por encima de las leyes y de la Constitución.
Un Golpe de Estado se justifica únicamente cuando se derroca a un gobernante que anteriormente ha sido impuesto por medios antidemocráticos, es decir, un anterior Golpe de Estado o la instauración de un gobierno por fuerzas invasoras extranjeras.

ENLACES:






EL PRESIDENTE CHILENO, SEBASTIÁN PIÑERA SE NIEGA A RESPONDER UNA IMPORTANTE PREGUNTA

Cuando no se tiene argumentos para defender una idea o cuando una pregunta puede ser difícil de responder, algunas personas optan por escabullirse, mostrando una gran ignorancia, hipocresía y cinismo o cobardía.

Es lo que ha pasado con el presidente chileno, que en una entrevista con la BBC interrumpió abruptamente una entrevista y se negó a responder por qué se permitió en Chile un acto en homenaje al dictador Augusto Pinochet.

Vea el vídeo y saque sus propias conclusiones...



**********************

viernes, 22 de junio de 2012

PARAGUAY: SE REPITE UN NUEVO GOLPE DE ESTADO

Actualización 24 de junio: ver más abajo, después de los enlaces.


En estos momentos se está llevando a cabo la votación en el congreso paraguayo, condenando al presidente Fernando Lugo. Sólo unos pocos parlamentarios se enfrentan valientemente a la mayoría de los senadores que representan a las fuerzas más reaccionarias del país. 39 contra 4 es el resultado.

Se está efectuando un Golpe de Estado "institucional" muy similar al Golpe de Estado que se llevó a cabo en Honduras, cuando se  destituyó al presidente Manuel Zelaya.

La excusa fue una la muerte de 17 personas producida en un enfrentamiento entre un grupo de campesinos y la policía que defendía a propietarios de tierras pertenecientes al Partido Colorado, un partido de derechas. El presidente Lugo había ordenado la formación de una comisión investigadora de los hechos. Pero la oposición prefiere responsabilizar directamente al presidente y declararlo culpable, sin darle la posibilidad de una defensa justa y sin llevar a cabo una investigación exhaustiva de los hechos.

Todo parece ser un montaje preparado con el enfrentamiento mismo, donde parecen haber participado francotiradores. Ese hecho ha sido el detonante para poder acusar al presidente elegido legítimamente por el pueblo Fernando Lugo de muchos otros actos que según la derecha y los herederos de Stroessner que justifican su destitución.

El Poder legislativo no tiene facultades para enjuiciar al presidente de la república. Por lo tanto, el juicio en sí en anticonstitucional.

Artículo comenzado a las 23.40, hora europea. Continuación a las 00.20 del 23 de junio, 2012.


El presidente declara que acepta la destitución de su cargo en una corta conferencia de prensa, en la que ha hecho un llamado a manifestarse únicamente en forma pacífica en contra de la decisión injusta del senado paraguayo. Lugo acepta el juicio pero denuncia el carácter fascista y mafioso de la mayoría parlamentaria.


ENLACES:


TELESUR

RADIO CATARATAS


CONSUMADO GOLPE DE ESTADO EN PARAGUAY


UNASUR: UN ACTO BOCHORNOSO

SE REPITE LA MODALIDAD APLICADA EN OTROS PAÍSES


PÚBLICO 1


PÚBLICO 2 AMÉRICA LATINA RECHAZA EL GOLPE DE ESTADO


Actualización 24 de junio:
Lamentablemente, como siempre sucede, los medios de comunicación no informen bien. Por eso ha pasado desapercibida la noticia de que fue el Poder Judicial paraguayo el que ordenó el desalojo de campesinos de las tierras del rico hacendado y político del Partido Colorado, el partido del dictador Stroessner. No fue  el presidente Fernando Lugo quien lo hizo sino la propia oposición a su gobierno. Es decir, los mismos que lo han enjuiciado y condenado. 


Esto significa que todo estaba planeado desde el comienzo. Las fuerzas reaccionarias tenían que deshacerse de un luchador social que pretendía cambiar (aunque fuera en parte) las condiciones de vida de de los trabajadores, que han vivido durante muchos decenios bajo el yugo del neoliberalismo. Había que separar del gobierno a un hombre que pretendía avanzar hacia la Justicia Social. Había que recuperar la parte del poder que tenía el pueblo y restituirlo a quienes lo mantuvieron en la miseria durante mucho tiempo.


El presidente ilegítimo (Federico Franco) designado por el congreso paraguayo no se ha arrugado para nada al hacer un discurso preparado meticulosamente por algún experto contratado por el Departamento de Estado norteamericano. En su discurso, adornado con muy bellas palabras, se plantean soluciones para los problemas de un país como si se tratara de algo original, de algo nuevo. Pero todo el mundo sabe que esas palabras no son sinceras. No es la solución de los problemas de la población lo que interesa a los dirigentes de los partidos de derechas. Lo que les interesa es defender sus propios intereses económicos y poder seguir manteniendo al pueblo en la miseria y en la ignorancia.


Es muy importante investigar los hechos ocurridos en la hacienda del político reaccionario, sin descartar absolutamente nada: las causas, los implicados, los motivos, las posibles infiltraciones de agentes secretos que hayan influido o participado activamente en el enfrentamiento entre campesinos y policías. Las noticias al respecto son muy difusas puesto que los medios informan subjetivamente, basados en datos aislados, sin confirmación oficial. Una de las primeras noticias se puede leer en LA JORNADA (noticia del 18 de junio), periódico mexicano. Hay que leer noticias de otros medios y obtener información de las autoridades que llevaban a cabo las investigaciones antes del Golpe de Estado. Esto puede ser ocultado por las nuevas autoridades, para evitar que se sepa la verdad. El Golpe en sí pudo ser una maniobra destinada a impedir que se supiera la verdad.


Ver nuevos enlaces:

PAÍSES DEL ALBA CONDENAN EL GOLPE


25 JUNIO CLARÍN. DECLARACIÓN DE LUGO

25 DE JUNIO PÚBLICO REVELACIÓN DE WIKILEAKS

LUGO, EEUU Y LA TELARANA DEL IMPERIALISMO

*******************************
ENLACES, A PARTIR DEL 30 DE JUNIO, 2012:


MERCOSUR SUSPENDE A PARAGUAY

********************************************************