¿SECUESTRAR A JUAN GAUIDÓ?

Los medios de comunicación adoptan nuevas formas para definir medidas judiciales o sucesos. Y da la impresión de que se sigue un guión, porque todos utilizan los mismos términos, que son los términos que utilizan los dirigentes de partidos de derechas. Cuando se habla de un gobierno que no se considera "normal", aunque haya sido elegido por los ciudadanos de su país, se lo tilda de "régimen", no de gobierno, como se refieren al resto de los países del mundo. Nadie dice que el gobierno de Arabia Saudita es un "régimen", por ejemplo. A pesar de que ese país es uno de los más reaccionarios del mundo, en el que los derechos humanos son violados constantemente. Tampoco se dice que Israel es un "régimen", a pesar de ser un país que se ha apoderado de territorios palestinos que no le pertenecen, a los cuales reprime y asesina a diario. Siempre se habla de los "gobiernos" de Israel y Arabia Saudita. Pero cuando se habla de Venezuela o Cuba, entonces se usa el término régimen. Ahora se ha inventado un nuevo término: "secuestro".

Cuando una persona es sospechosa de algún delito se utilizan diversos mecanismos de seguridad en un país. Cuando el delito es de Alta Traición, como es el caso de Juan Guaidó, las autoridades tienen todo el derecho a detener al sospechoso y luego darle la oportunidad de que se defienda de sus cargos en un juicio. Así es en todos los países del mundo. Es lo que la Justicia española ha hecho al encarcelar a los intedependistas catalanes. Que se demuestre la culpabilidad o no, depende de un jurado y de los jueces. Pero los medios y el propio Guaidó dicen que si lo detienen será un "secuestro". La justicia venezolana ya cometió un error al únicamente prohibirle salir del país, medida que Guaidó no respetó. En otro país se habría procedido a su inmediata detención desde el mismo momento en que el sospechoso se "autoproclamara" presidente interino. Eso en sí ya es un delito. También son delitos los llamados a intervenir militarmente Venezuela. Y los delitos se van sumando, a medida que el sospechoso reitera sus intenciones de derrocar al gobierno elegido legítimamente por sus ciudadanos. 

Ya se ha hablado antes de un secuestro cuando Guaidó fue detenido durante unos minutos, aunque él djo que habían sido dos horas. La detención la llevaron a cabo funcionarios del SEBIN, lo que fue condiderado un error por el gobierno venezolano. Ahí la justicia venezolana cometió un error, porque se lo debía haber detenido, no en una carretera sino en su casa. La detención estaba, en tal caso, más que justificada. Pero entonces los delitos no eran tantos como lo son ahora. Por eso no es correcto usar el término secuestro si se lo detiene cuando intente entrar a Venezuela. Y si entra ilegalmente, el delito se acentúa.

---------------------------------------------------------------------------------
Lo anterior fue escrito esta mañana. Por la tarde se ha sabido que Guaidó ha entrado a Venezuela y no fue arrestado, algo sorprendente. Pero hasta allí llega la tolerancia de la "dictadura". Es posible que ninguna autoridad quiere dar una excusa al gobierno de Estados Unidos para que intervenga más directamente en el conflicto. Pero este tipo de errores puede debilitar al gobierno de Maduro. En muchas ocasiones, tanto Chávez como Maduro han dejado que las cosas pasen porque confían en que la oposición actúe en forma democrática y renuncie a las acciones violentas. Pero no conviene confiar en un enemigo que cuenta con el apoyo de Estados Unidos. Nada bueno se puede lograr con ser tan tolerante.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nota del 5 de marzo, 2019.


ENLACE:

VICEPRESIDENTA EJECUTIVA SOBRE MEDIDAS 

La vicepresidenta ejecutiva venezolana explica que se tomarán las medidas necesarias, de acuerdo a la ley. Eso significa que si el autoproclamado presidente puede ser detenido en el futuro, dependiendo de las actividades que realice. Se puede suponder que las autoridades consideraan que las posibilidades de este personaje no son tan peligrosas para el país, en estos momentos.