LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

sábado, 3 de marzo de 2012

VIÑA DEL MAR Y LOS MENSAJES NO ESPERADOS

El festival de Viña del Mar, en Chile, se ha transformado en una oportunidad para captar la atención de millones de espectadores que esperan A TRAVÉS DE LA TELEVISIÓN buen entretenimiento, buenas canciones, buenos chistes y buenos artistas.

La mayoría de los artistas que participan en ese festival son aquellos que se han hecho famosos porque las grandes empresas discográficas han visto en ellos una excelente fuente de ingresos económicos. La mayoría de ellos se preocupan más de ganar dinero y de quedar bien con todo el mundo, no importa si son dictadores (como lo fue Franco en españa y Pinochet en Chile).

Pero también hay algunos artistas conscientes, que tienen tiempo para pensar no sólo en ellos, en su fama y en el dinero. Así es como Calle 13 y otros artistas dejaron su mensaje en homenaje a la lucha del pueblo mapuche, por ejemplo. Esta vez ha sido el turno del ariqueño Manuel García, muchacho joven y muy querido por el público chileno. Manuel le dirigió algunas palabras al presidente millonario Sebastián Piñera y le recordó que a los estudiantes hay que dejarlos soñar si quiere que lo dejen dormir. En otras palabras, que la educación sea gratis, porque es un DERECHO HUMANO.

ENLACES:


Otro cantante que aprovechó de hacer un homenaje a Víctor Jara y a todos los torturados y asesinados por la Dictadura de Pinochet fue ROGER WATERS.

NUEVOS DOCUMENTOS EDITADOS POR WIKILEAKS

Al parecer, PUBLICO se atreve ahora a publicar artículos más objetivos. Ojalá que siga en esta forma. Artículos como el escrito por el doctor Vicenc Navarro, describen muy bien la forma en que trabajan los medios de comunicación, que pertenecen a grandes empresas, defensoras de sus propios intereses económicos y de sus asociados en el mundo entero.


WIKILEAKS, NUEVOS DOCUMENTOS 


VENEZUELA, WIKILEAKS Y LOS MEDIOS
En este artículo hay un comentario de alguien que usa el sinónimo de Mafalda. Ese tal Mafalda es expresión, justamente de esos medios al servicio de la clase económicamente dominante. Utiliza la mentira para hacer creer a los lectores que en Venezuela no hay libertad de expresión y se persigue al periodismo.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 25 de febrero de 2012

MUERE PÚBLICO, UN MEDIO INFORMATIVO RELATIVAMENTE ÚTIL

                                                                        fuente
La edición impresa del periódico PUBLICO, en España, dejará de circular. Fue imposible conseguir inversores que permitieran su subsistencia.

PUBLICO nació hace cinco años como una posible alternativa a los medios tradicionales, en manos de la oligarquía española. Muchos de sus artículos eran objetivos e incluso hasta comprometidos con la lucha por la Justicia. Ejemplo de ello fue la cobertura al acoso que ha sufrido el juez Baltazar Garzón o la causa palestina. Pero en la mayoría de conflictos internacionales, como la invasión de Libia, adoptó la misma posición de los otros medios de comunicación, defendendo los intereses de las potencias coloniales e imperialistas.

No obstante, es lamentable que deje de circular un periódico que no seguía ciegamente todos los lineamientos de la clase económicamente dominante de  España.

Indudablemente, el principal motivo del fracaso de PUBLICO es la crisis financiera, que ha afectado a otros periódicos, pero también hay otros motivos. Uno de ellos es la falta de interés de los lectores al encontrar cierta ambigüedad en muchos de sus artículos. No era un medio totalmente fiel al sistema. Pero tampoco era un diario de izquierdas. Como todos los medios que pretenden lograr un gran tiraje, PÚBLICO necesitaba de más anunciantes. Pero los grandes comerciantes eligen los medios que defienden sus intereses. Para ellos es mejor apoyar económicamente a otros medios, como El País, El Mundo, etc., que están 100% comprometidos con el sistema capitalista.
ENLACES:


 HISTORIA DE "PÚBLICO

VÍCTIMA DE LA CRISIS

NOTA DEL 27 DE FEBRERO:
El siguiente artículo se refiere al cierre de PÚBLICO. En el artículo se afirma que es un diario de izquierda, pero en realidad no lo es. Sin embargo, por lo menos es más objetivo que los otros medios españoles.

EL CLARÍN, 27 DE FEBRERO, 2012

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

lunes, 20 de febrero de 2012

GRECIA, LA PUNTA DEL ICEBERG. ESPAÑA, ¿DESPIERTA EL PUEBLO?

                                                                          fuente
                                                                    fuente
GRECIA ESTÁ EN LLAMAS, NO SÓLO LLAMAS DE FUEGO SINO LLAMAS DE RABIA Y DESCONTENTO DEL PUEBLO.

De nada ha servido el cambio de gobierno ni nuevos cambios e gobierno en el futuro, mientras se mantenga el mismo sistema económico y el mismo modo de producción. Los consorcios internacionales, con sus instrumentos financieros obligan a los griegos a arrodillarse y aceptar los castigos más horrorosos para mantener su dominación económica. Y por supuesto que son los más pobres los que deben pagar la mayor parte de la deuda: disminución de sus salarios, despidos masivos, empeoramiento de los servicios públicos, aumento de la edad para recibir una pensión cada año más reducida, etc.

ENLACES:




LOS RECORTES ANUNCIADOS EN ESPAÑA POR EL GOBIERNO (QUE NO DEBIERAN SER NOVEDAD PARA NADIE), PARECE QUE POR FIN HAN HECHO DESPERTAR AL PUEBLO.

El señor Mariano Rajoy ha cumplido con sus promesas y además ha ido más allá. También hará lo que nunca avisó; lo tenía en secreto para asegurarse la suficiente cantidad de votos para ser elegido presidente de España.

Ahora, hasta el PSOE sale a protestar, como si ese partido no hbera estado en el gobierno hace sólo unos meses.

ENLACES:

NO AL PAQUETE DE RECORTES

TAMBIÉN EN BARCELONA

Enlaces 21 de febrero:

REPRESIÓN EN VALENCIA, ESPANA


MASIVAS PROTESTAS EN ESPANA

Enlaces 22 de febrero:

PROTESTAS EN ESPANA, POR LA BRUTALIDAD DE LA POLICÍA

ATENAS ARDE

NOTA DEL 24 DE FEBRERO:

El problema es el mismo en todos los país capitalistas, aunque las protestas se manifiestan en distinta forma y la represión se adecúa a las distintas situaciones. Pero la lucha contra el sistema capitalusa corrupto se acentúa. UN FANTASMA VUELVE A RECORRER, NO SÓLO EUROPA SINO TODO EL MUNDO. El cambio estructural del sistema capitalista es más que necesario.

GRECIA, ¿INCENDIO EN ETAPAS?

EL FANTASMA DE LA LUCHA DE CLASES

LOS ESTUDIANTES DE VALENCIA EN ASAMBLEAS DE CALLE

REPRESIÓN EN CHILE, MÁS FUERTE QUE EN ESPAÑA

NOTA DEL 1 DE MARZO:


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


CÓMO LEER MIS BLOGS

viernes, 10 de febrero de 2012

CRÓNICA DE UNA INHABILITACIÓN ANUNCIADA: JUEZ GARZÓN Y EL SUPREMO

Se sabía el resultado, no cuántos años de inhabilitación, pero sí que sería un duro castigo. Los corruptos y ladrones pueden estar tranquilos. Los responsables de los atropellos y asesinatos durante el franquismo, también. La memoria del Caudillo seguirá gozando de absoluta impunidad. ¿Qué juez se atreverá a enfrentar a los más grandes delincuentes en una España en la que la Justicia está al servicio de los más poderosos? (recomiendo leer mis artículos anteriores: 18 de abril, 25 de abril, 15 de mayo, 2010; 23 y 24 de enero, 2012 - ponga juez Garzón en el buscador de este blog).


ENLACES 

jueves, 9 de febrero de 2012

LAS ISLAS MALVINAS, ¿ARGENTINAS O BRITÁNICAS?

Estamos en pleno siglo XXI y seguimos presenciando acciones bélicas que pertenecen a siglos pasados, a la época de los piratas y corsarios, a la época de la conquista de nuevos y lejanos territorios, a la época de las grandes invasiones. Ante nuestras pantallas virtuales o reales se suceden las imágenes, una tras otra, sin parar.

Cuando Argentina está obteniendo cada día mayor apoyo en su demanda por la recuperación de las Islas Malvinas, ocupadas por los ingleses en el año 1833 (VER) los británicos envían el más moderno barco de guerra a la región y al Príncipe Guillermo, nieto de la Reina Isabel II (VER vídeo) como demostración de su poderío militar.

Hace ya casi 30 años Argentina desafió al imperio colonialista inglés y perdió una guerra de la que nadie quiso responsabilizarse (VER un artículo en rebelión, de 2007). Por fin, la presidenta Cristina Fernández ha ordenado la desclasificación de los documentos de un importante informe sobre la Guerra de las Malvinas (VER).

La presidenta Cristina Fernández ha anunciado que denunciará estos actos guerreristas ante las Naciones Unidas. Gran Bretaña responde que no discutirá la soberanía de las islas porque las considera británicas y que los "isleños deben decidir la soberanía de las islas". El descaro no tiene nombre. Así cualquier país puede invadir islas alrededor del mundo, determinar fronteras y poblar con gente de su propio país. Y ya está, una nueva colonia se ha asentado, dejemos que los habitantes incrustados allí por los invasores decidan la soberanía de los territorios invadidos. ¡Qué cínico desparpajo!






--_-_-_-_-_-__-_-_
CÓMO LEER MIS BLOGS

Invito a leer mis anteriores artículos sobre colonialismo e imperialismo. Ponga esas palabras en el buscador de este blog y los encontrará, especialmente uno del 5 de diciembre de 2010.

RECOMIENDE ESTE BLOG A SUS AMISTADES, SI CONSIDERA QUE ES ÚTIL

martes, 7 de febrero de 2012

EMBARGO A IRÁN Y ULTIMÁTUM A SIRIA: CONTINÚA LA INVASIÓN OCCIDENTAL. CUARTA PARTE

                                                FUENTE
Los ataques se concentran en estos últimos días contra el gobierno de Siria. De nada han servido las promesas del gobierno de reformas que van a cambiar su sistema político.

La Liga Árabe (que difícilmente pueden ser objetivos porque sus gobiernos representan a las monarquías árabes más recalcitrantes) ha estado visitando muchas ciudades sirias. En lugar de "observar" han juzgado, aunque su informe ha sido ocultado por sus propios gobiernos. En lugar de proponer soluciones que puedan mejorar la situación política de Siria los representantes gubernamentales árabes han tomado partido por la fracción que pretende derrocar al actual presidente.

Estados Unidos intenta llevar a cabo acciones al margen de la ONU, luego de que China y Rusia decidieran hacer uso de su veto a las nuevas acciones guerreristas de las potencias económicas europeas y norteamericanas. Por supuesto que los ataques contra los países que han usado su derecho a veto han sido duros, especialmnette por parte de Estados Unidos (VER). Parece que olvida Hillary Clinton que el "gran país del Norte, bastión de la democracia" ha usado su veto innumerables veces en las resoluciones de la ONU contra las masacres llevadas a cabo por el ejército israelí, contra las anexiones ilegales de Israel en territori palestino,  contra los asentamientos ilegales de colonos israelíes, contra las demoliciones ilegales de viviendas palestinas, etc (ver). Nota del 9 de febrero: palestinos a los vertederos.

Las potencias coloniales e imperiales utilizan la ONU cuando les conviene. Pero la dejan a un lado cuando no logran imponer sus dictados, de acuerdo a las reglas que ellos mismos han establecido. En el caso de Irak, se utilizó la guerra preventiva, suponiendo y haciendo creer al mundo que Irak tenía armas de destrucción masiva. Antes de invadir se llevó a cabo un bloqueo económico que provocó hambre y todo tipo de graves problemas entre la población. El objetivo era provocar descontento entre los ciudadanos para disminuir el apoyo al gobierno de Saddam Hussein. Por eso no quisieron oír a los expertos que afirmaban que no había armas de destrucción masiva. La verdad no era que se invadía porque Saddam Hussein representaba un problema para la paz mundial. Se trataba de apoderarse de las riquezas naturales, especialmente de los hidrocarburos. Es lo que se ha hecho. Actualmente, empresas norteamericanas o europeas extraen el petróleo iraquí. Asimismo, empresas norteamericanas y europeas "reconstruyen" el país que se bombardeó implacablemente durante meses, incluso antes de la invasión. Por supuesto que las empresas están obteniendo enormes ganancias, gracias a la guerra.

En Libia la OTAN, liderada por Estados Unidos, llevó a cabo un satánico plan para destruir todas las defensas y la infraestructura del país norteafricano que mejor desarrollo económico estaba logrando. La ingenuidad de China y Rusia facilitaron las acciones invasoras, por "creer" que  sólo se llevaría a cabo un bloqueo aéreo con el fin de proteger a los "civiles". Lo que se hizo fue apoyar a los insurgentes. Fue una intervención directa y efectiva.

Ahora, con o sin el aval de la ONU, Estados Unidos y las potencias europeas están dispuestas a apoyar directamente (ya se hace en forma indirecta) a los insurgentes sirios. Lo mismo se puede repetir en Irán.


ENLACES:




************************

viernes, 3 de febrero de 2012

LA ESPECULACIÓN, UNO DE LOS MECANISMOS DEL CAPITALISMO: CONDENAN A FARMACIAS EN CHILE.

                                                 fuente
Artículo actualizado con fecha 5 de febrero, 2012.
La especulación, como muchas otras formas de accionar de la sociedad capitalista, es un mecanismo que pemite el enriquecimiento rápido de empresas y familias ricas, en desmedro de los trabajadores y consumidores. La formación de monopolios y cárteles es otro de esos mecanismos o métodos a utilizar.

En los países cuyos gobiernos intentan extirpar esos cánceres de la sociedad, las burguesías intensifican sus actividades, utilizando esos métodos hasta límites increíbles, con el fin de desestabilizar a los países y provocar golpes de estado, intervenciones extranjeras o cambios de  gobierno, por todas las formas posibles. Es el caso de Venezuela, donde el gobierno ha logrado controlar parcialmente los monopolios y la especulación. Es este país suramericano se han tomado muchas medidas contra la especulación, pero los grandes comerciantes siempre encuentran la forma de contrarrestar las medidas y logran aumentar los precios de la mayoría de los productos que aún no están regulados. La nueva Ley de Costos y Precios Justos puede contribuir a erradicar esta herramienta de opresión si se aplica en forma correcta y con efectividad.

En otros países, donde hay gobiernos burgueses, también actúan los monopolios, utilizando la especulación. Hay mecanismos judiciales que logran contrarrestar, por lo menos en parte, los efectos de esas acciones. Un ejemplo es lo que ha ocurrido en Chile, al lograrse la condena de dos cadenas farmacéuticas que se habían puesto de acuerdo para subir los precios de más de 200 medicamentos en forma desmesurada. Nota del 5 de febrero: Nótese que se trata castigar el acuerdo, no la especulación en sí.

La condena judicial, que puede ser apelada por las cadenas acusadas, contempla una multa de 19 millones de dólares cada una, montos que pueden considerarse altos, pero que equivalen a una pequeña cantidad de las ganancias que esas cadenas comerciales obtuvieron durante mucho tiempo. Lo más paradojal es que, para compensar esos "castigos" las farmacias siguen aumentando los precios. Esto lo pueden hacer perfectamente porque si no se demuestra que hay acuerdos entre ellas, las cadenas pueden seguir especulando en forma independiente. No hay límite para la especulación en el sistema capitalista. Nota del 5 de febrero, 2012: Invito a mis lectores a leer el artículo ACTUALIZACIÓN DE PRECIOS DEL STOCK: UN MÉTODO SALVAJE DEL CAPITALISMO en este mismo blog el 27 de abril, 2011.

Por otra parte, los consumidores, que son las verdaderas víctimas  de las acciones especulativas, no reciben compensación alguna. El dinero (si se mantiene la condena) va directamente a las arcas fiscales. Esto quiere decir que el abuso contra los usuarios queda impune, porque sólo se beneficia el estado. Esa es la justicia del capitalismo.

Sin embargo, la condena es un paso importante para despertar la conciencia de los ciudadanos, que ojalá algún día despierten y entiendan que lo único que puede terminar con los abusos de los grandes comerciantes -que pertenecen en gran parte a consorcios multinacionales- es cambiar el sistema de producción y distribución. Para ello es necesario cambiar el modo de producción, es decir, cambiar toda la estructura de la actual sociedad capitalista.

ENLACES:





::::::::::::::::::::::::::::::::::::

jueves, 2 de febrero de 2012

VENEZUELA ARMA A LOS NIÑOS PARA LA GUERRA

                                                                         fuente
La noticia ha recorrido rápidamente el mundo occidental. Los canales de televisión especializados en desprestigiar al gobierno venezolano se han hecho eco de las noticias publicadas en los medios de comunicación de oposición venezolanos.

Las frases más comunes son como el título de este artículo. En algunos periódicos los titulares decían que "el gobierno venezolano o Chávez arma a los niños con armas rusas". Un precandidato presidencial de oposición dice que " En vez de un arma los niños deben tener una computadora (ver)". Tanto el gobierno como el PSUV han solicitado una investigación de los hechos y condenan el uso de niños armados.

La prueba de las acciones con niños armados es una o más fotografías de octubre de 2011. Pero los medios de difusión de la oposición la da a conocer cuatro meses después, justo cuando se está intentando aprobar la Ley de Desarme,  y la Ley Contra la Delincuencia Organizada, que permitirán reducir la delincuencia y la violencia. El colectivo La Piedrita, de la población 23 de enero, ha explicado que se trataba de una obra de teatro y que las armas utilizadas no eran verdaderas.

Suponiendo que no sea verdad que las fotografías sean de una obra teatral y que un grupo anarquista o ultraizquierdista sea responsable del acto, lo cierto es que eso nada tienen que ver con el gobierno. Si pretendemos asociar las acciones de un pequeño grupo, sin permiso o autorización del gobierno ni del PSUV no se pueden asociar al gobierno a esos hechos. Si así lo hiciéramos podríamos decir, entonces, que los gobernantes de turno en Estados Unidos, son los que han enviado a ciudadanos armados a disparar contra sus compañeros de clases en sus escuelas. ¿Ha hecho alguien una afirmación semejante en algun medio de comunicación? Nota del 5 de febrero: conviene recordar que en Estados Unidos el porte de armas y su comercialización cuenta con una amplia aceptación del gobierno y de sus ciudadanos. En muchas ocasiones ha ocurrido matanzas, muchas de ellas en escuelas, perpetradas por estudiantes desquiciados.

Manipular, manipular; mentir y tergiversar; incitar a la desconfianza; acusar de guerrerista (y de incitar al paramilitarismo)a un gobierno que hace todo lo posible por evitar la violencia, legislando y tomando medidas contra la inseguridad ciudadana, parece ser la meta fundamental para los medios de comunicación de oposición y de los precandidatos presidenciales.

ENLACES:


Esta señora es la que pretende ser presidenta de Venezuela. Sabe que no tiene posibilidades de lograr esa meta. Quienes tienen posibilidades de ser el candidato de la oposición son Pablo Pérez y Enrique Capriles Radonski. María Machado tiene apenas 1% del apoyo, de acuerdo a las estadísticas para las elecciones primarias del 12 de febrero, 2012.
Como siempre, esta candidata (y los otros) utiliza la mentira y la tergiversación, además de incluir frases lógicas y muy adecuadas en sus intervenciones, si no se basara en mentiras. Esa señora sabe actuar, sabe darle un tono dramático a sus palabras y llega a mencionar a "luchadores sociales" entre sus adherentes. Pareciera que esta señora no sabe que los luchadores sociales son aquellos que defienden al pueblo y no los intereses económicos de la clase económicamente dominante. Esta señora representa a la clase más rica del país, además de haber logrado mucho dinero con donaciones de empresas y gobiernos para sus "fundaciones" y la ONG Súmate, financiada en primer lugar, por el departamento de Estado de Estados Unidos a través de la USSAID.
El periódico EL NACIONAL, pone algunas frases en negrita, para resaltar sus afirmaciones y hacerse eco de ellas. Se afirma que "el gobierno quiere armar a la ciudadanía para enfrentar a los venezolanos, y está inculcando en los niños que la violencia es la única manera de resolver nuestras diferencias". Esa afirmación carece de toda seriedad y el gobierno debería querellarse contra ella u obligarla a detractarse de sus mentiras. Es mentira que se esté inculcando la violencia y el odio. Todo lo contrario, todas las acciones gubernamentales están asociadas al respeto entre los seres humanos y se ataca la violncia cmo medio para conseguir los obtjetivos del proceso de cambios estructurales del país.
La señora Machado tal vez está ofreciendo su "ayuda" a alguno de los candidatos que compite con ella en febrero para segurarse un puesto de vicepresidenta o algún cargo similar.


Nota del 3 de febrero, nuevo enlace:

RNV

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

viernes, 27 de enero de 2012

EMBARGO A IRÁN Y ULTIMÁTUM A SIRIA: CONTINÚA LA INVASIÓN OCCIDENTAL TERCERA PARTE

Esta es la tercera parte de la serie que analiza los problemas más candentes de actualidad en el Oriente Medio. En la segunda parte se hizo un resumen del problema global, producto del imperialismo liderado por Estados Unidos, secundado por La Unión Europea y en tercera instancia también por la Liga Árabe. Los intereses comunes de países colonialistas y monarquías retrógradas están representados en todas esas alianzas.

A continuación, enlaces a los últimos acontecimientos relacionados con el conflicto entre Irán y las potencias occidentales:

EL MOSTRADOR, CHILE.
Artículo escrito por León Barré, "académico" de la UNAM (he buscado el significado de esas siglas, sin resultado). Es un analista comprometido con las fuerzas reaccionarias latinoamericanas.

RT, RUSIA.
Interesante noticia que muestra las dificultades con las que se puede enfrentar Europa, al secundar a Estados Unidos en un bloqueo económico. Europa pensaba cumplir con la amenaza dentro de seis meses. Pero la respuesta de Irán no era algo que estuviera considerado, aparte de la posibilidad de bloqueo del Golfo de Ormuz. Las consecuencias puede ser desatrozas para Europa, que puede ver agudizada aún más la crisis económica que no pueden detener, a pesar de todas las medidas de recortes que han tomado hasta hoy. A ste respecto, invito a leer el artículo escrito en EL CLARÍN, DE CHILE, sobre declaraciones del premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.


ENLACES:



martes, 24 de enero de 2012

EL FRANQUISMO SIGUE VIVO EN ESPAÑA: JUICIO AL JUEZ GARZÓN

La extrema derecha española, heredera del franquismo y enquistada en muchos poderes públicos, incluyendo los Tribunales de Justicia hace todo lo posible para inhabilitar a un polémico juez que tuvo la osadía de pretender investigar los crímenes del franquismo, Baltazar Garzón.

Se lo acusa de prevaricación, así como se lo ha acusado de muchos otros delitos. Hasta ahora el juez ha salido airoso de todas las contiendas.

Buscar artículos relacionados con el tema en este mismo blog, en las siguientes fechas: 6 de abril, 2010, 25 de abril, 2010 y 15 de mayo, 2010.


ENLACES:






EL PAÍS, 23 DE ENERO, 2010


PÚBLICO 19 DE ENERO, 2012


PÚBLICO, 18 DE ENERO, 2012


EL CLARÍN, 23 DE ENERO, 2012

NUEVOS ENLACES 3 DE FEBRERO, 2012:

DECLARACIÓN DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

LA AMNESIA DE UNA NIETA DE LAS VÍCTIMAS

LAS VÍCTIMAS DEFIENDEN A GARZÓN

CONTRA LA IMPUNIDAD, MÚSICA Y POESÍA

......................................................
CÓMO LEER MIS BLOGS

EMBARGO A IRÁN Y ULTIMÁTUM A SIRIA: CONTINÚA LA INVASIÓN OCCIDENTAL. SEGUNDA PARTE

Continuación del artículo anterior. Corta reflexión sobre distintos régimenes de gobierno en el mundo.

Todos los sistemas de gobierno del mundo tienen deficiencias. No hay excepciones. La verdadera democracia no se aplica en país alguno. Hay leyes anticuadas que deben ser cambiadas. Hay régimenes de gobierno islámico y los hay cristianos. Las religiones tienen un gran poder, como en los países árabes. Pero también lo tienen en Estados Unidos y en España, por dar sólo un par de ejemplos. Sin embargo, la influencia religiosa no se nota mucho porque se la considera algo natural, sobre todo si ésta ya está arraigada en las costumbres que un día fueron impuestas a la fuerza. No hay religión alguna que no se haya impuesto sin el apoyo de las armas.

Ha habido y hay régimenes políticos que han cometido graves errores y delitos de lesa humanidad, como lo fue el régimen de Pol Pot,(nota del 3/2/2012 VER) en Cambodja o como actualmente es en Corea del Norte, donde el poder se sucede como si fuera una dinastía, de padre a hijo, totalmente contrario a lo que debe ser un gobierno socialista o comunista.

En muchos países africanos hay monarquías. En esos países no existe la más mínima posibilidad de que el Jefe de Estado sea elegido por el pueblo y no existe la igualdad entre el hombre y la mujer, en absoluto. Uno de los más claros ejemplos es el de Arabia Saudí, donde se desconocen los derechos del ser humano. Este país es uno de los mejores aliados con los que cuenta Estados Unidos en ese continente.

En Europa hay varias monarquías, que aunque se denominan "constitucionales", el Jefe de Estado son el Rey o la Reina. Su numerosa familia tiene asegurados enormes ingresos para vivir parasitando tranquilamente, "representando" a su país. Estos sujetos habitan en imponentes palacios y viven en el más grande de los lujos. Ejemplos de esto, la Reina Isabel de Gran Bretaña, considerada la mujer más rica del mundo. Y ¡Cómo no! si ha heredado todas las riquezas que la Corona enajenó de sus antiguas colonias, venta de esclavos, explotación de las tierras, extracción de minerales y otros recursos naturales, etc., además de la explotación inhumana de su propio pueblo, durante siglos. Otro ejemplo es el rey Juan Carlos de España, que fué impuesto por el dictador Francisco Franco.

Hay países o islas que están ocupados o aún son colonias de las grandes potencias europeas, como Gran Bretaña, en Gibraltar, las Islas Malvinas y centenares de islas y archipiélagos en el mundo entero.

Hay un estado que fue impuesto en territorio palestino (antigua colonia británica) en el año 1947, gracias al poderío económico del sionismo, cuyos más acaudalados representantes eran norteamericanos. El nuevo Estado fue fundado sin que la población hubiera tenido la posibilidad de participar en un referendo. Desde entonces Israel ha invadido y anexionado grandes territorios palestinos, siendo actualmente varias veces mayor que cuando fue fundado. A los propios palestinos se les ha impedido por todos los medios posibles que tengan su propio Estado en el territorio que les ha pertenecido durante varios milenios.

¿Cómo es posible que todas esas injusticias se sigan permitiendo? ¿Cómo es posible que sigan existiendo monarquías en pleno siglo XXI, tanto en Africa como en Europa? ¿Cómo es posible que sigan existiendo países o territorios ocupados ilegalmente?

Sin embargo, se utilizan todos los medios posibles de coacción y agresión para doblegar a algunos países que posiblemente cometen menos injusticias que en los países que componen las alianzas agresoras.

Esto es inconcebible, injusto y retógrado. Escapa a todo sentido racional de personas civilizadas de varios milenios de desarrollo humano.

Algunos países o gobernantes deberían tomar la iniciativa para exhortar a los organismos internacionales a iniciar un debate que contemple medidas que impongan el verdadero orden institucional en el mundo entero. Separar completamente la política de la religión, por ejemplo. Crear organismos que hagan respetar los derechos humanos en todos los países y no sólo aquellos en los que se esté llevando a cabo procesos de cambios estructurales de las sociedades, que hasta ahora han impedido el bienestar de la mayoría de la población. Entretanto, se debe respetar la soberanía de cada país en  cuanto a su forma de gobierno. Cada país es dueño de buscar las soluciones más viables para solucionar sus problemas, sin injerencia extranjera. Por supuesto que los casos comprobados de genocidio, masacres o cualquier delito de lesa humanidad deben ser repudiados y se debe instar a los gobiernos correspondientes a corregir sus errores y castigar a los culpables de los delitos, que nunca deben prescribir ni deben ser indultados.  Asímismo, se debe obligar a los países que dan asilo a terroristas a que los extraditen a los países donde han cometido sus delitos, como es el caso del asesino confeso y condenado Posada Carriles.

Lo que sí se debe exigir con contundencia y en forma urgente es que se abandonen todos los territorios ocupados y se liberen todas las colonias, entregando la soberanía a los países que corresponda, como es el caso de las Islas Malvinas. Por otra parte, se deben prohibir las incursiones e invasiones en territorios soberanos e independientes.

ENLACES:

A) RELIGIÓN Y POLÍTICA:




B) FANATISMO POLÍTICO Y FALSA POLÍTICA:



C) MONARQUIAS EN ÁFRICA Y MEDIO ORIENTE




D) COLONIAS Y PAÍSES OCUPADOS:

RESEÑA HISTÓRICA DE LAS ISLAS MALVINAS

Nota del 25 de enero, ver artículo en EL CLARÍN


E) ISRAEL Y EL ESTADO PALESTINO:




CONTINÚA EN LA TERCERA PARTE

EMBARGO A IRÁN Y ULTIMÁTUM A SIRIA: CONTINÚA LA INVASIÓN OCCIDENTAL PRIMERA PARTE

                                                                            fuente
Son muchos los conflictos graves que amenazan la paz en el Medio Oriente y Africa. Pero los más delicados, en este momento, son los de Siria e Irán.

La EU, siguiendo los lineamientos enviados desde Washington, decide bloquear las importaciones de petróleo iraní.

La Liga Árabe exige que el gobernante sirio deje el poder y se convoque a elecciones, desconociendo la soberanía de Siria.

Tanto las amenazas y las acciones contra estos dos países son repetición de lo que se ha hecho en otros países, como Irak y Libia, teniendo como objetivo final arrebatar los recursos naturales a sus legítimos dueños.

Pero los ataques a Siria e Irán pueden tener consecuencias muy distintas a los casos anteriores. La respuesta de esos dos países puede significar un gran obstáculo para los planes o las acciones de la OTAN, Estados Unidos, la UE y la Liga Arabe que mejor podría llamarse la "Liga de las monarquías árabes" en las que los Derechos Humanos son desconocidos totalmente por sus gobernantes. Esa "Liga" se ha convertido en "observador, fiscal, jurado y verdugo" al mismo tiempo, juzgando a un régimen de gobierno por lo que ellos consideran represor, a diferencia de ellos, que tal vez se consideran la mejor expresión de la democracia. Por supuesto que todos ellos son fieles aliados de Estados Unidos.

ENLACES:








CONTINÚA EN LA SEGUNDA PARTE

lunes, 23 de enero de 2012

RESUMEN DESDE MAYO DE 2010 HASTA HOY

Desde mayo, 2010 he seleccionado varios artículos aparecidos en periódicos latinoamericanos y españoles (aparte de los artículos analizados en mis distintos blogs). Nunca tuve el tiempo suficiente para analizarlos y hacer comentarios sobre ellos. Sólo los he leído. Pero esas noticias son de importancia vital y por fin tengo la posibilidad de reactualizarlas.

Es imposible que pueda analizar todos los artículos en un solo día. Los iré agregando en forma más o menos cronológica, por ahora, siendo consciente de que tardaré varios días en completar el resumen. Más adelante trataré de separarlos por temas.

El primer artículo es de Clarín 27/11/2010 (ver) y se refiere a uno de los capítulos más tristes de una parte de la Iglesia Católica. Si bien ya me he referido al tema en otras ocasiones, creo que conviene tener presente siempre los problemas que aquejan a tantos seres humanos inocentes, el abuso de que fueron objeto por parte de personas a las que se había otorgado su confianza, como guías espirituales.

El segundo artículo de El periódico de Cataluña 29/11/2010 (ver), se refiere a la nueva ortografía española, la que ha sufrido muchos cambios en los últimos decenios. Específicamente, se trata de la decisión de las 22 academias del idioma español de mantener el nombre de "i griega", junto al de "ye" para la letra "y". Creo que hacer cambios en gramática y ortografía puede confundir más que ayudar. De hacerse cambios, éstos deberían ser optativos. Por eso esta última decisión me parece correcta.

Artículo 3.- El 27 de mayo de 2010 (buscar la fecha en este blog)escribí un artículo relacionado con Antonio Salas, una persona que utiliza nombre ficticio y que narra hechos y vivencias, pretendiendo convencer a sus lectores que ha encntrado la verdad a muchas preguntas sobre terrorismo, sin base científica ni pruebas. En esa fecha yo hice un enlace a Antena3, pero la fecha correspondiente desapareció. Hoy cambié el enlace por el siguiente: VER

Artículo 4.- 29/5/1010. Uno de los periódicos españoles más reaccionarios (El País) se hace eco de las declaraciones de Hillary Clinton, acusando a Lula de ser hacer el mundo más peligroso. Y esto porque el ex presidente de Brasil había llegado a un acuerdo con Turquía e Irán para gestionar los planes nucleares del país persa, una iniciativa que Estados Unidos y sus aliados europeos rechazaron. La intención de los gobernantes de esos tres países pretendía ser una alternativa a las posiciones cerradas de Irán y de Estados unidos con sus aliados.

Artículo 5.- 14/5/2010. Público es uno de los pocos periódicos españoles que a veces publica artículos más o menos objetivos. Se lo puede considerar un periódico "progresista" aunque muchas veces ataca a los gobiernos de izquierda. En esta oportunidad se puede decir que ha sido objetivo. Se refiere a una opinión expresada por el presidente venezolano Hugo Chávez cuando el ex presidente Zapatero estaba tomando medidas anti populares, obligado por las fuerzas más reaccionaras europeas. Las consecuencias de la crisis global del capitalismo más las medidas de austeridad tomadas por el PSOE influyeron en las elecciones adelantadas de noviembre de 2011, en las que ganó el PP, partido heredero del franquismo (VER).

Artículo 6.- El Clarín, 14/5/2010. Originalmente fue un artículo publicado en TELESUR. Se refiere a los planes de austeridad en Italia, que dejó la dirección política del país en manos de tecnócratas, como también ocurrió en Grecia (VER). 

Artículo 7.- Público, 14/5/2010. Este artículo se refiere a la persecusión del juez Garzón por la Justicia española. Con mucha razón se afirma que el Poder Judicial español es heredero del franquismo. A propósito de esto, mañana continúa el juicio contra el juez que se atrevió a investigar los crímenes del franquismo. (VER 1 --- VER 2).

Artículo 8.- Público 14/5/2010. La noticia se refiere a una petición de Izquierda Unida para llevar a cabo un referendo y que el pueblo decidiera sobre las medidas económicas, algo similar a lo que se exigía en Grecia. Pero, por supuesto que los gobiernos reaccionarios o reformistas jamás van a consultar a su población sobre medidas económicas. Ellos deben obedecer las órdenes de Estados Unidos y sus aliados. Aplicar las medidas del Banco Mundial y del FMI, favorecer a los banqueros, eran las que el gobierno se Zapatero debía tomar. Y así lo hizo. Por supuesto que el presidente Obama lo felicitó por las medidas (VER).

Artículo 9.- LA NACIÓN (Chile). 14/5/2010. Ni siquiera los periódicos de derechas pueden tapar el sol con los dedos y se han visto obligados a reconocer la crisis del capitalismo, que ataca en oleadas. Las bolsas se recuperan por un tiempo y luego vuelven a bajar. La recesión amenazaba y sigue amenazando la economía mundial, arrastrando consigo a todos los países del planeta, por haber sido absorvidos durante mucho tiempo y ser manipulados por los banqueros. Sólo algunos países logran superar los problemas, gracias a que han empezado a liberarse de las cadenas de las financieras internacionales. Otro periódico chileno también informa sobre la baja de las bolsas (VER).

Artículo 10.- Público 16/5/2010. Algunos economistas de izquierda proponen alternativas a los recortes. Por eupuesto que los gobernantes jamás los van a escuchar.

Artículo11.- El País 16/5/2010. Qué bien que un periódico reaccionario dé este tipo de noticias. Este es uno de los mejors ejemplos de "democracia capitalista". Una empresa puede darse el lujo de despedir a cientos o miles de empleados y al mismo tiempo otorgar sueldos millonarios a sus directivos. Esa es la "justicia capitalista".

ARTÍCULO EN PROCESO DE ELABORACIÓN

ENLACES:



CÓMO LEER MIS BLOGS

Actualizado el 23 de enero, 2012

miércoles, 21 de diciembre de 2011

MERCOSUR: HACIA LA VERDADERA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA.

Si la cumbre de la CELAC fue algo grandioso y esperanzador, más lo es aún la última reunión de MERCOSUR, a pesar de que allí también hay muchas barreras que se deben salvar.

Los discursos de los presidentes integrantes de esa organización, así como el del estado asociado (Venezuela) y un nuevo país que desea integrarse (Ecuador), fueron muy buenos. Según mi opinión, el discurso más encendido fue el de la presidenta argentina, Cristina Fernández. También fue el más realista, aunque no estoy de acuerdo con todo el contenido del mismo.

Si se analiza el discurso de cada uno de los presidentes encontraremos muchas coincidencias y una clara resolución de concentrarse en el objetivo principal: unidad e integración, lo que es bueno para uno es bueno para todos, lo que es bueno para todos es bueno para cada país.

Recomiendo oír o leer todos los discursos de la reunión efectuada en Uruguay.

Algunos enlaces:




::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::