LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

jueves, 22 de marzo de 2012

MUERTE DE HIJA DE CÓNSUL CHILENO EN MARACAIBO, VENEZUELA

                                               fuente
Muchos medios de comunicación y personajes políticos han hablado de asesinato y se intenta sacar provecho político de la muerte de una joven venezolana, Karen Berendique, hija del cónsul chileno en Maracaibo, Venezuela. Incluso en esferas del gobierno venezolano y medios de comunicación públicos, como VTV, se ha utilizado la palabra asesinato.

Por supuesto que las circunstancias que provocaron la muerte de la joven no son las más deseables. Es verdad que se incurrió en varios errores, que obligarán a la policía venezolana (incluidos todos los cuerpos policiales, tanto nacionales como locales y regionales) a revisar sus rutinas de trabajo y a corregir los errores que llevaron a la desagradable y grave situación y otros similares.

Pero no se debe incurrir en el error de juzgar antes de tiempo a un grupo de policías que estaban llevando a cabo un trabajo necesario para luchar contra la delincuencia organizada que impera en el Estado Zulia, uno de los estados en los que más asesinatos, asaltos, robos y secuestros se registran en el país. 


Si bien la policía de investigaciones, la Guardia Nacional y otros entes policiales del gobierno tienen cierta capacidad de acción en el Estado occidental de Venezuela, las policías que tienen mayor responsabilidad en la lucha contra la delincuencia en la ciudad de Maracaibo son la Policía Regional, que obedece las órdenes del Gobernador Pablo Pérez (representante de oposición) y Polimaracaibo, que obedece a la Alcaldía de Maracaibo, actualmente también en manos de una representante de la oposición.

Es de conocimiento en toda la población zuliana que los dos últimos cuerpos policiales mencionados cuentan con muy mala reputación, por la gran cantidad de sus miembros que tienen o han tenido conexión con mafias de narcotraficantes, contrabandistas, cobradores de vacunas, secuestradores, paramilitares, etc. De las dos policías, la que cuenta con menos confianza en la población es la Policía Regional, que ha estado al mando de gobernadores de oposición durante muchos años.

De acuerdo a lo escrito anteriormente, se puede entender que la CICPC (Cuerpo Científico de Investigaciones Penalísticas y Criminales) y otros cuerpos policiales se enfrentan a presiones y peligros mayores que en otros estados venezolanos. Por otra parte, no hay que olvidar que todos los organismos del Estado Nacional, de los gobiernos locales y regionales, además de todos los entes administrativos, tienen en sus filas a funcionarios que llevan decenios trabajando en sus puestos y muchos de ellos son funcionarios corruptos o de mentalidad represiva, de acuerdo a los principios de defensa de un estado burgués. A causa de eso, muchos funcionarios nuevos pueden ser arrastrados a continuar trabajando como se ha estado haciendo desde siempre, de acuerdo a modelos represivos de la sociedad capitalista.

Si estamos conscientes de las deficiencias que los aparatos de defensa de la República tienen y de las causas que las originan o han originado, podemos hacer un análisis de lo que aconteció aquella noche cuando la señorita Karen Berendique fue herida de muerte.

En primer lugar tenemos que tener bien claro qué significa asesinato, que no es lo mismo que homicidio doloso ni homicidio involuntario u otro tipo de homicidio. Si no sabemos bien la diferencia entre estos delitos no podemos utilizar una de sus acepciones sin cometer el error o delito de difamación o calumnia.

Definición de asesinato.

Crimen alevoso y premeditado. En algunos países se lo denomina homicidio calificado. El delito consiste en quitar la vida a un ser humano, habiendo efectuado el acto delictivo con la intención última de causar la muerte. La intencionalidad obedece a un plan premeditado. Se podría decir mucho más al respecto y se podrían citar muchos ejemplos pero con esta breve descripción basta para entender el significado de la palabra. Hay muchos aspectos que pueden determinar el grado de gravedad del asesinato, como hacerlo por encargo a cambio de dinero, por venganza o por motivos políticos, racismo, etc.

Si hemos entendido bien la palabra asesinato, tenemos que analizar los hechos y determinar si hay indicios, sospechas o pruebas que avalen una acusación del delito señalado. 


Algunas de las preguntas que se deben hacer son, entonces:
¿Hay sospechas, indicios o pruebas que indiquen, señalen o demuestren que se ha cometido un asesinato?
¿Se persiguió a un vehículo (o sus ocupantes) con la intención de matarlos?
Los policías, una vez constatado que había una persona herida, ¿la dejaron abandonada para que muriera?
¿Hubo planificación, por parte de los policías, para detener a un vehículo determinado, conociendo la identidad de sus ocupantes
¿Hubo conocimiento, por parte de los funcionarios policiales, de que los ocupantes del vehículo que se dio a la fuga en el control policial no eran delincuentes?

Se podrían hacer muchas otras preguntas y encargar la investigación a organismos superiores antes de especificar y asegurar la existencia de un delito (ya se han dictado órdenes al respecto). No se debe, por lo tanto, acusar de asesinato a los funcionarios policiales involucrados en la muerte de la joven, en este caso. Incluso en los casos en los que existen pruebas y testigos de un delito, siempre se debe respetar la presunción de inocencia. En términos jurídicos se habla de presuntos culpables. Todo acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario y se dictamine condena penal. Cabe recordar, también, que una vez dictaminada la sentencia por un juzgado o tribunal, existe la posibilidad de apelar a instancias superiores, como Corte de Apelaciones y Tribunal Supremo de Justicia.

Si nos atenemos a las informaciones conocidas hasta la fecha, nada indica que se cometió un asesinato. Sin embargo hay otros delitos que pueden considerarse como presuntos, como es el caso de homicidio involuntario.

Vamos al escenario de los acontecimientos:

Un día viernes por la noche había un control policial. La policía científica investigaba los actos delictivos de una mafia dedicada a robo de vehículos, muy común en la ciudad de Maracaibo. Los vehículos robados se utilizan, en muchos casos, para venderlos en Colombia u otros países. También se los utiliza para cobrar "vacunas" (se exige el pago de una recompensa  a los dueños del vehículo para entregárselo). Y por supuesto que también se los utiliza para cometer otros crímenes.

Es posible que el jefe policial de la operación haya cometido un  error al establecer un control en el lugar de los hechos. Pero se debe recordar que los controles policiales son muy comunes en Maracaibo y en todo el Estado Zulia. Esos controles policiales son utilizados por todos los entes policiales, incluida la Policía Regional. Quien escribe este artículo es testigo de lo afirmado, por haber sido controlado en infinidad de oportunidades, muchas veces por la Policía Regional. Sin embargo nunca ha sido controlado por el CICPC.

Lo que sí está claro es que algunos de los policías dispararon sus armas de fuego reglamentarias. Hay que interrogar a todos los policías que estuvieron involucrados y a todo posible testigo para determinar las causas por las cuales se recurrió a esa decisión. Será interesante saber exactamente cómo se comportó el chófer de la camioneta conducida por el hermano de la víctima. Lo que se sabe es que el muchacho se puso nervioso y huyó. Pero al parecer también hizo una maniobra de retroceso. No fue una huida directa sino planificada, que pudo provocar la acción de la policía.

En una situación como la de este caso todos los involucrados en el incidente se ponen nerviosos. Los movimientos de una persona o vehículo pueden ser mal interpretados. Se responde a esa acción con otra actitud nerviosa y se produce una reacción en cadena, dando como resultado la persecución y la balacera. No obstante, nada justifica las acciones de la policía. Los disparos pudieron hacerse a los neumáticos del vehículo para impedir la huida, no al parabrisas, aún sospechando que el vehículo estaba ocupado por delincuentes., aunque también se debe admitir la posibilidad de error de puntería, que el disparo no estuviera destinado al parabrisas ni a otra parte desprotegida del vehículo. La orden de disparar o el acto de disparar fueron un errores y habrá que sancionar al o a los culpables de las consecuencias de esas acciones, si se prueba que hubo intenciones de herir a los ocupantes del vehículo. Pero no se debe culpar tan implacablemente a los funcionarios policiales, como se ha hecho hasta hoy. También es conveniente considerar que era imposible saber quiénes iban en el vehículo, que tenía vidrios ahumados, como suelen tenerlo la mayoría de los vehículos en Venezuela para protegerse del sol.

La acción de unas hora de trabajo de unos funcionarios policiales no puede borrar meses o años de trabajo combatiendo la delincuencia, muchas veces exponiendo sus vidas. Se debe recordar que muchos funcionarios policiales han muerto a manos de delincuentes comunes y políticos.

Las acusaciones de políticos, como las de un diputado chileno de apellido Tarud, que atribuyó inmediatamente los sucesos a "prácticas de dictaduras" son muy inacertadas. Sus declaraciones fueron extremadamente duras, hasta el punto de que el periódico derechista "La Tercera"  tuvo que eliminar un artículo de su página web que contenían frases demenciales, que encerraban odio contra el gobierno del presidente Hugo Chávez.

Algunas de las primeras frases expresadas por el cónsul chileno también fueron injustas y políticamente intencionadas. Se entiende el gran dolor de haber perdido a una hija. Se entiende la rabia contra una acción de los policías que causaron la muerte de la joven. Pero acusar a las autoridades de la inseguridad encierra un interés político inaceptable. Más tarde puso en duda las explicaciones que dio el gobierno, que dijo que el acto no obedece a las directrices impartidas por el respectivo ministerio. 


Es verdad que hay inseguridad en Venezuela y especialmente en el Estado Zulia. Pero antes de emitir juicios hay que saber sus causas. Además se debe reconocer el trabajo del gobierno nacional, del Ministerio Público  y de sus cuerpos policiales en la lucha contra la delincuencia. Gracias a que Venezuela ya no tiene a los corruptos funcionarios policiales de la DEA norteamericana como socios, se ha logrado capturar a muchos delincuentes (narcotraficantes) internacionales. Gracias al CICPC se ha logrado desbaratar muchos planes delictivos y se ha logrado liberar a gran cantidad de víctimas de secuestros. Un dato importante a considerar es el hecho de que los policías llevaron a la mujer herida al hospital para que fuera atendida y evitar que muriera, un acto humano que demuestra la profesionalidad de los funcionarios policiales. Un asesino jamás ayuda a la víctima sino que se asegura del éxito de su delito.

Conclusión:
El desgraciado hecho ocurrido aquel viernes por la noche, día y hora muy común para acciones delictivas, han sido desvirtuados y tergiversados. La atención se ha concentrado en UNA DE LAS ACCIONES, y se ha olvidado las miles de acciones positivas del CICPC. Los funcionarios que se vieron involucrados en la acción violenta que provocó la muerte de la joven venezolana muy bien pueden haber estado a punto de morir en otras acciones violentas. Es posible que algunos de ellos han participado en muchas de las redadas que facilitaron la detención de criminales internacionales y la liberación de rehenes. ¿Se va a desconocer todo ese trabajo?
¿Se van a desconocer todos los esfuerzos del actual gobierno en su afán de terminar con la delincuencia y la inseguridad que se ha heredado de los anteriores gobiernos?

Tal vez el gobierno debería rectificar su forma de enfrentar mediáticamente los hechos ocurridos con la muerte de la ciudadana Karen. Hasta ahora se ha expresado en forma injustamente dura contra los policías involucrados en el hecho de violencia. Los medios públicos no deberían sumarse, sin quererlo, a la forma de expresarse que tienen los medios privados, que utilizan los términos jurídicos en forna errónea.


Por último, de comprobarse o demostrarse que se cometió un asesinato, se debe resaltar que el proceder de los policías que llevaron a cabo la operación o acto delictivo,  es un caso aislado y no es la forma de proceder de la policía venezolana, como lo quieren hacer creer muchos políticos de oposición.


Este artículo ha sido escrito desde un punto de vista estrictamente objetivo, como son escritos todos los artículos de este blog. La forma en que está redactado refleja la realidad venezolana, de la que el autor es testigo directo. 

ENLACES:

FALLECE HIJA DE CÓNSUL CHILENO, SMS


DETIENEN A POLICÍAS VENEZOLANOS


PRÁCTICAS DICTATORIALES, ÉPOCA


POLICÍA CHILENA PERSIGUE A DELINCUENTES QUE NO SE DETIENEN EN UN CONTROL

Interesante esta noticia, porque a los pocos días de los sucesos de Maracaibo, la policía chilena se ve involucrada en un acto de persecución de un vehículo conducido por delincuentes que, al igual que el hermano de Karen, no se detuvo en un control policial. En este caso, una mujer fue herida en el cráneo. En el caso de que la mujer haya fallecido, podría acusarse a los policías de asesinato en este caso, también? La mujer no es hija de algún cónsul, por lo tanto no se le da mucha cobertura a esa noticia...


PERSECUCIÓN POLICIAL EN SANTIAGO Otra noticia, similar a la anterior. Parece que esto ocurre casi todos los días en Chile...

PANORAMA
Uno de los periódicos que ha dado mayor cobertura es Panorama, de Maracaibo.

Actualización 31 de marzo, 2012:
Hace algunos días se asesinó en Venezuela al mánager de un grupo musical (Caramelos de Cianuro). Por supuesto que, como en muchos otros casos, se culpó al gobierno del presidente Hugo Chávez de ser responsable de este y de todos los crímenes que ocurren en el país. A los pocos días se detuvo a cuatro policías de POLIMIRANDA, la policía del Estado Miranda, que está bajo las órdenes del gobernador de ese estado, el candidato de la oposición a la presidencia de la república, Henrique Capriles Radonski.
Los policías habían cobrado rescate al padre de la víctima para rescatar el vehículo donde había sido secuestrado el mánager, antes de asesinarlo. Curiosamente, los policías cobraron una cantidad muy baja como rescate. Cuáles eran las verdaderas intenciones de este acto criminal?

ENLACES A NOTICIAS RELACIONADAS CON ESTE CASO:



*****************************

viernes, 16 de marzo de 2012

CHILE: EDUCACIÓN O REPRESIÓN

                                       fuente
CHILE FÉRTIL PROVINCIA Y SEÑALADA
DE LA REGIÓN ANTÁRTICA FAMOSA
NO HA SIDO POR REY JAMÁS REGIDA
NI A EXTRANJERO DOMINIO SOMETIDA

Los versos pertenecen al poema épico LA ARAUCANA, escrito por Alonso de Ercilla y Zúniga. Es una forma de narrar lo que sucedió en Chile, cuando los españoles intentaron - sin lograrlo- conquistar la tierra de los mapuches. Es una obra literaria pero al mismo tiempo, un buen capítulo de la Historia de Chile.

La obra muestra la valentía de los mapuches que se enfrentan a un ejército mejor armado y experimentado en guerras europeas. Es la lucha de los pueblos originarios frente a la invasión extranjera, contra la invasión y apropiación de sus tierras y el sometimiento a costumbres europeas.

Hoy se repite la historia, aunque la lucha ya no es contra los espa ñoles sino contra la Oligarquía, contra los multimillonarios que acumulan riquezas incalculables mientras gran parte de la población sigue sumida en la miseria, donde la educación es un negocio y no un derecho humano, donde las poblaciones australes son olvidadas y cuando los pobladores protestan contra las injusticias se los reprime con brutalidad. Es la lucha de un pueblo armado con palos y piedras contra la policía fuertemente blindada, con armaduras y con los vehículos más modernos especialmente construidos para atacar  a los manifestantes.

Es nuevamente el soldado de a caballo, con armadura metálica y arquebuces y cañones contra el nativo a pie, con arco, flechas y lanzas.
                                Fundación de Santiago de Chile

Es nuevamente la lucha de los poderosos contra los débiles. Es la lucha de los dictadores que dejaron leyes y administraciones amarradas a sus designios contra la razón de los ciudadanos que exigen igualdad y justa distribución de las riquezas.

Chile, fértil provincia y sometida
al capital, dinero, y la injusticia
es la hora de alzarte, avanzad
hacia una sociedad de igualdad

De época del Pinochet dictador
dejaron al empresario predador
la ley del estado y la seguridad
para impedir la lucha por la equidad

Mas la sangre mapuche es un diamante
presente en obreros y estudiantes
que marchan con coraje y valentía
frente al huanaco* de la policía
N.Ch.

*Huanaco: vehículo lanza aguas con chorros muy fuertes, que pueden ocasionar lesiones, hacer caer a loa manifestantes y golpearse en el suelo o contra algún obstáculo.







********************************

martes, 13 de marzo de 2012

EL MILAGRO CHILENO: RIQUEZA Y MÁS RIQUEZA PARA LOS MÁS RICOS

                                            fuente
En Suecia no es poco frecuente encontrarse con gente que, al saber que alguien es nacido en Chile, se le comenta que "ahora sí que están bien allí, ¿Verdad?". Algunos incursionan en el mundo de la economía y repiten lo que han leído en algunos periódicos (de esas noticias que aparecen un par de veces al año) y continúan con un "ahora está eso más tranquilo y la gente tiene mayores ingresos, el PIB ha subido mucho, ¿No es así?

No siempre hay tiempo para responder a esas sencillas preguntas pero que son el resultado de la mala información que la gente recibe a través de los medios de comunicación, que siempre están al servicio de la clase económicamente dominante en el mundo. Los medios han inculcado la sensación de que como ya no está Pinochet en el poder y han habido varias elecciones, que han dado como resultado varios presidentes de la Concertación y ahora un hábil empresario, se han hecho reformas a la Constitución y se salvaron a unos mineros, etc., ya se han terminado las desigualdades en el país austral.

Tal vez sea bueno explicar, en forma muy resumida, lo que significa PIB (Producto interno Bruto), que es una medida que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales de un país durante un período (normalmente, un año). Asociado a esa medida también tenemos la renta per cápita (por cabeza), que es la relación que hay entre el PIB y la cantidad de habitantes de un país. En esa forma se puede creer que cada ciudadano recibe los beneficios que marca un PIB alto. Sin embargo, la distribución de ese PIB es muy desigual entre los habitantes. Por lo tanto, el crecimiento económico de un país no implica automáticamente un mejoramiento de las condiciones de vida de todos los ciudadanos.

Por lo tanto, las desigualdades continúan aumentando. Los ricos son cada día más ricos y los pobres son cada día más pobres. ¿De qué sirve tener mayor ingreso PIB si las ganancias se las quedan siempre las familias más ricas?

En primer lugar, los grandes empresarios y una parte de la pequeña burguesía han logrado un desarrollo cada vez más creciente de sus industrias y sus negocios, lo que aumenta desmesuradamente sus ganancias. Pero la gran mayoría de la población sigue sumida en la miseria. 


También debemos considerar las causas por las cuales el crecimiento económico es alto, en el caso de Chile. Ese crecimiento no es el resultado de políticas económicas acertadas sino de circunstancias coyunturales, como es el precio de algunos minerales, mayormente del cobre, que representa alrededor de 45% de las exportaciones chilenas.


Hay muchas otras causas. Pero eso es tema para otro artículo.

ENLACES:

TRES FAMILIAS CHILENAS ENTRE LAS 100 MÁS RICAS DEL MUNDO
                                                 fuente
LA REALIDAD CHILENA Y EL INESCRUPULOSO PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO


EDUCACIÓN Y DESIGUALDAD DE INGRESOS EN CHILE


SEBASTIÁN PINERA CUMPLE DOS ANOS EN EL PODER


EL PRECIO DEL COBRE Y SU IMPORTANCIA EN EL DESARROLLO ECONÓMICO DE CHILE


IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL DEL DESARROLLO DE LA MINERÍA (EN CHILE)


Para entender mejor el artículo, recomiendo abrir todos los enlaces. Algunos son más importantes que otros, pero todos son importantes.


*********************************
CÓMO LEER MIS BLOGS

VIDEO DE KONY 2012: CÓMO JUSTIFICAR UNA INTERVENCIÓN EXTRANJERA

Así como se pueden manipular las fotografías, también se puede manipular la información. Y no sólo eso. Hasta se llega a manipular la mente.

                                                  fuente
LAS REDES SOCIALES SE CONSIDERAN COMO LAS SALVADORAS DE LA HUMANIDAD. 

PERO SON UN CUCHILLO DE DOBLE FILO, DEPENDIENDO DE QUIEN O QUIENES LAS UTILIZAN. 

COMO CUALQUIER OTRO MEDIO DE COMUNICACIÓN, LAS REDES SOCIALES PUEDEN SER INSTRUMENTOS DE APOYO A LAS CAUSAS NOBLES DE LA HUMANIDAD. 

PERO TAMBIÉN PUEDEN SER UTILIZADAS COMO INSTRUMENTOS DE MANIPULACIÓN CON FINES MALÉVOLOS O PARA FAVORECER A LAS ÉLITES ECONÓMICAS.

Eso es, justamente lo que ha pasado con el vídeo publicado en YouToube sobre el fanático guerrero ugandés Joseph Kony.

En mi artículo del 10 de marzo hice enlace a un artículo publicado por Delia Rodríguez en EL PAÍS, de España. Vuelvo a hacer el enlace aquí: VER. Invito a mis lectores a leer bien ese artículo, además de leer los que hay en los enlaces sobre manipulación y sobre la Historia de Uganda.


El famoso lingüista Noam Chomsky (VER) ha explicado muy bien, en diez puntos, las estrategias de la clase económicamente dominante para manipular la información mediática. Esto vale también en el caso de las llamadas Redes Sociales.


Si usted analiza bien el vídeo se dará cuenta de que está muy bien preparado, absolutamente nada es espontáneo. Se recurre a una serie de efectos de luces y sonido, flashes, interrupciones y mezcla de imágenes, de tal modo que nada se puede envidiar a Steven Spielberg.  Uno de los capítulos mejor trabajados es aquel en que el hijo blanco del "héroe blanco" responde con mucha naturalidad a las preguntas de su padre. Para dar un poco de realismo a la entrevista o simulación de conversación sobre un tema "por primera vez", el muchacho dice que "está un poco nervioso", frase que acompaña con una corta risita, como suelen hacer algunos postulantes a artistas en los famosos castings en los que se prueba y determina su talento. En el mismo vídeo se da la información de que el niño, desde muy pequeño, está acostumbrado a actuar e incluso hasta producir películas.


Pero eso es sólo un detalle. Todo el vídeo ha sido preparado minuciosamente para manipular la mente del espectador. Lo que se muestra es una buena selección de llantos, gritos y frases convincentes. Se hace mención a crímenes, a violaciones y todo tipo de sufrimientos de miles y miles de niños en un país de salvajes e imbéciles (da esa impresión). De pronto, parece que esas violaciones y esos crímenes sólo ocurren en un país africano y para el cual la única solución es el envío de tropas extranjeras. La parte culminante es aquella en la que se da a conocer la decisión del "omnipotente" padre presidente de Estados Unidos de América de enviar "asesores" a Uganda. Entonces toda la tristeza desaparece. Hay aplausos y gritos de alegría. Es el triunfo del bien sobre el mal, el comienzo de la liberación para 30 000 o 40 000 niños que a estas alturas ya están muertos o son adultos, algo que no se dice en el vídeo como tampoco se dice que el fanático guerrillero es un subproducto de la dominación colonial, que ha mezclado la religión cristiana con animismo y otras costumbres para manipular a sus compatriotas. En el vídeo tampoco se dice que el gobierno de Uganda también ha practicado masacres en todo el país, que ha matado a inocentes, que sus soldados también han cometido las peores atrocidades que se pueden cometer cuando hay conflictos armados, como violaciones y matanzas.


El problema que da a conocer el vídeo existe, es real y no se debe aceptar en país alguno. El fanatismo y la ignorancia extrema han ocasionado el problema. Pero el problema de fondo es la gran desigualdad en una sociedad que heredó todas las lacras de la dominación colonial británica. Esa desigualdad se ha mantenido y aumentado, debido a las "ayudas" del FMI a los gobiernos apoyados por Estados Unidos y otras potencias coloniales e imperialistas.


El verdadero motivo por el cual las tropas norteamericanas (armadas hasta los dientes pero son sólo asesores...) puede ser asegurar para el imperio las reservas naturales como el recientemente descubierto petróleo, tanto en Uganda como en el vecino Congo.


Es posible que la guerrilla de Joseph Konny, que en la actualidad sólo parece tener un par de centenares de seguidores ni siquiera está en Uganda. Los "salvadores" de la democracia o policías del mundo han ido a atrapar a un fantasma o a un muy debilitado guerrillero que no representa ya un gran peligro para Uganda.


Es como la historia de aquel "héroe" que se lanzó al mar para salvar a una persona que se ahogaba cuando ésta ya no se encontraba en peligro.


ENLACES IMPORTANTES SOBRE MANIPULACIÓN:


SOBRE LAS REDES SOCIALES Y LA MANIPULACIÓN


ESTADOS UNIDOS PODRÍA MANIPULAR



QUIEN ESTÁ DETRÁS DE FACEBOOK?


ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN




UGANDA, ALTERNATIVA AL PETRÓLEO LIBIO?


UGANDA SE CONVIERTE EN ECONOMÍA PETROLERA


ULTIMO MINUTO: 
ENLACE A UN ARTÍCULO SOBRE VIOLACIONES EN EL CONGO.

Enlace 17 de marzo:


Esta vez, las opiniones de los lectores de PÚBLICO, en cuya página aparece el artículo, no son muy acertadas   (hasta este momento). Una persona que se comporta como se ha comportado el fundador de la campana Kony 2012, no puede tener mucha credibilidad. Es verdad que la obra de una persona no debe estar relacionada con su comportamiento personal, pero en este caso sí debe tomarse en cuenta porque sus acciones han sido violentas e indecentes. Destrozar vehículos y masturbarse en público no son la mejor tarjeta de visita.

********************************
CÓMO LEER MIS BLOGS    

domingo, 11 de marzo de 2012

TERRORISMO NORTEAMERICANO Y DE LA OTAN ¿HASTA CUANDO?

TODOS LOS DÍAS APARECEN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NOTICIAS SOBRE REPRESIÓN EN SIRIA, FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN OTROS PAÍSES, APOYO SOLAPADO AL NARCO-TRÁFICO EN OTROS, FALTA DE LIBERTADES DE TODO TIPO, ETC.

Y a todos los gobiernos de esos países se los condena. Se solicita intervención extranjera, se alienta a los grupos extremistas, apoyados por mercenarios extranjeros a luchar contra los "régimenes dictatoriales", se pide el ALTO EL FUEGO  a una parte de los involucrados en conflictos armados pero no a los que llevan a cabo las peores matanzas, etc.

Aún no he visto que algún medio de comunicación pida sanciones, envío de comisiones a dialogar o exigir fin a las acciones que llevan a cabo EEUU y la OTAN, que se autodenominan defensores de la paz y la democracia y apoyan a lo que ellos llaman "civiles inocentes" que quieren liberar a sus países.

Nadie pide derrocar al gobierno de Estados Unidos y sería una estupidez hacerlo, como TAMBIÉN es una estupidez pedir que se derroque a otros gobiernos, elegidos por su pueblo, de acuerdo a las leyes de sus países.

Nadie amenaza a Estados Unidos ni a ningún país miembro de la OTAN con sanciones económicas o con embargos o bloqueos, a pesar de que todos esos países e Israel (sus gobiernos) ESTÁN ASESINANDO A INOCENTES TODOS LOS DÍAS.

Cuando se lleva a cabo un acto terrorista por parte de un soldado estadounidense se lo considera "un incidente", un error de cálculo,  un ataque desmesurado, una equivocación o cualquier otra cosa, pero no se los llama asesinatos ni actos de terrorismo.

Cuando la OTAN bombardeó  en Libia toda la infraestructura: hospitales, aeropuertos, emisoras de televisión, edificios que "se suponía" eran instalaciones militares y en los cuales había mujeres y niños, se los llamaba "ataques a objetivos militares" y se afirmaba con mucho desparpajo que los enemigos usaban a los niños y mujeres como escudos humanos. Sin embargo, las bombas caían por todas partes y eran cientos de bombas al día. ¿Eran escudos humanos o eran los blancos elegidos por los atacantes para atemorizar a los habitantes de ese país y así quitarle apoyo popular a su gobernante?

A nada de lo anteriormente citado se lo considera terrorismo pero esos actos son la más brutal forma de terrorismo que pueda existir, especialmente si se hace en forma cobarde, con aviones no tripulados y con la más sofisticada tecnología destinada a matar y a destruir a larga distancia O UTILIZANDO MERCENARIOS ASESINOS COMO MIEMBROS DE AL QAEDA. 


¿Cuando se le va a exigir a Estados Unidos, a la OTAN y a Israel que no sigan cometiendo atentados terroristas? ¿Cuándo se va a llevar a cabo una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para acordar sanciones contra los países agresores? ¿EXISTE ACASO UN TERRORISMO BUENO Y UN TERRORISMO MALO?

ENLACES:


sábado, 10 de marzo de 2012

FANATISMO Y CRIMEN, DE LA MANO A TRAVÉS DE LA HISTORIA

EL FANATISMO ES UNO DE LOS FENÓMENOS HUMANOS QUE HA OCASIONADO MÁS MUERTES EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.


Hace menos de un mes edité el primer número de una modesta revista vecinal en una comunidad de Maracaibo, en Venezuela. La revista se llama AURORA DE MONTE CLARO y es de carácter local o vecinal, que asocia los problemas que aquejan a una determinada comunidad pero que son, al mismo tiempo,  un reflejo de lo que sucede a nivel nacional e incluso internacional. Por eso, junto a documentos y análisis de los problemas de los vecinos causados por el mal uso de herramientas de asociación vecinal -como cooperativas o consejos comunales- se insertan citas mías y de personajes importantes, además de cortos artículos de mi autoría sobre temas que es importante dar a conocer y describir en la forma más correcta posible.

A continuación, la transcripción de uno de esos cortos artículos:

FANATISMO
  
En Venezuela y otros países latinoamericanos se ha desvirtuado el concepto de la palabra fanatismo, pues se considera fanático al hincha de un equipo deportivo, por ejemplo. Es posible que, como suele suceder, palabras inglesas como fans* haya contribuido a cambiar el uso de la palabra. Hincha es ser partidario entusiasta de alguien o de un equipo deportivo, por ejemplo. Si bien hincha y fanático se pueden considerar como sinónimos, no son exactamente lo mismo.

Verdadero significado de fanatismo: El fanatismo es el apasionamiento del fanático, una persona que defiende con empecinamiento desmedido sus creencias u opiniones, tenga o no tenga razón. Un fanático también es aquel que se entusiasma o preocupa ciegamente por algo .

El fanatismo, tanto religioso como político, ha ocasionado muchas muertes y desgracias en la Historia de la Humanidad. Ejemplo de esto fue el Holocausto ocasionado por el nazismo, en Europa, antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El fanatismo de Hitler y sus seguidores, al considerar que la “raza aria” era superior a otras razas, lo llevó a exterminar a gitanos, judíos y otros grupos étnicos, no únicamente a los judíos, como afirman los medios financiados por el sionismo. Lo mismo ocurre con el fanatismo alimentado por el sionismo, que considera que la raza judía es la elegida por Dios para dominar al resto de la Humanidad. En sus acciones se comportan con los palestinos en la misma forma que los nazis se comportaron ellos. Son dos de muchos ejemplos que se pueden citar.

Por eso el fanatismo es algo que se debe evitar. Nadie tiene la verdad absoluta, nadie tiene derecho a imponer sus ideas sobre otros. Eso no significa que se debe claudicar, renunciar a los principios que tenga cada cual. Por supuesto que se está en el pleno derecho cuando se intenta convencer a otras personas de ciertas ideas, si se considera que son las justas. La forma de hacerlo, sin embargo, debe ser respetuosa y sin faltar a la verdad.
N.Ch.

* La palabra inglesa fans significa admiradores, seguidores, aficionados. La palabra fanático en español es fanatic, en inglés. Fanatismo en español es fanaticism, en inglés.

Al leer hoy el artículo sobre el actualmente famoso guerrero ugandés Joseph Kony, he vuelto a reflexionar sobre el tema y debo senalar que los fanáticos que han logrado llegar a ocupar el poder o una parte de éste, se han transformado siempre en herramienta de las clases económicamente dominantes o en excusa para intervenir militarmente a otro país. A los fanáticos se los venera y apoya en determinadas circunstancias por los representantes del poder económico mundial y en otras se los denigra y ataca. Son utilizados hasta que les conviene a los verdaderos poderosos, como fue el caso de Osama Bin Laden. Cuando se transforman en obstáculo, se los persigue y elimina.

Enlace al artículo escrito por PUBLICO
Como en muchas otras ocasiones,  más interesantes  que el artículo en sí son las opiniones de muchos lectores, algunos de los cuales tienen gran capacidad de análisis.

MÁS ENLACES:


El problema de Uganda y Joseph Kony será analizado en otro artículo. Es importante conocer la historia de Uganda y el verdadero objetivo del vídeo que, gracias al poder manipulador de su creador, ha sido visto por millones de personas en el mundo entero.

Más sobre fanatismo:

Las ideas deben defenderse con argumentos. Los argumentos deben basarse en pruebas, hechos reales o análisis  bien fundados, con lógica y base científica.

Suponiendo que tenemos la razón, siempre debemos dar la posibilidad a nuestros interlocutores de dar sus propias opiniones y defenderlas, aunque estén equivocados. Nuestra tarea es demostrar en forma calmada y respetuosa que la razón está de nuestra parte. Finalmente, la mayoría de quienes no tienen la razón se van a dar cuenta de que estaban pensando en forma errónea. Sin embargo, siempre habrá personas que no van a reconocer que están en un error, aunque lo sepan interiormente. Hay muchos motivos por los cuales estas personas no quieren aceptar los argumentos sólidos y reales en una discusión. Uno de los motivos es su propio orgullo, que no les permite aceptar la realidad. También tiene mucho que ver el desconocimiento de ciertas materias, reglas o leyes. Otros motivos pueden ser intereses mezquinos o ambiciones personales que llevan a desear beneficios económicos o de otro tipo. En la mayoría de los casos son promesas falsas de ciertos partidos políticos que les hacen creer que van a obtener dinero, fama o un puesto en algún ente gubernamental. A los pobres se los intenta comprar con promesas de regalos, a pesar de que nunca antes se preocuparon por ellos. Pero se los quiere utilizar para ganárselos para su mezquina causa.

Un ejemplo muy preciso de esto son las promesas que hace el actual candidato a la presidencia de Venezuela, Henrique Capriles Radonski (un golpista que instigó a sus partidarios y permitió el asedio a la embajada cubana durante el Golpe De Estado de 2002 VER) a una gran cantidad de funcionarios de PDVSA, la empresa estatal de Petróleos de Venezuela. Esos funcionarios abandonaron sus puestos de trabajo en un "Paro Nacional" o "Paro Petrolero" en 2002-2003. Aparte de eso, muchos de estos funcionarios, guiados por líderes sindicales irresponsables y por los dirigentes de gremios patronales como FEDECAMARAS, llevaron a cabo sabotajes y destruyeron importantes partes de las instalaciones de la empresa, además de ocasionar enormes pérdidas, que se estiman en unos 20 000 millones de dólares. Por ese motivo el gobierno del presidente Hugo Chávez despidió a todos esos funcionarios que tanto daño ocasionaron al país al abandonar sus puestos de trabajo y destruir importantes equipos. Esas y otras acciones son consecuencia de un exacerbado fanatismo.


Pues bien, el candidato opositor promete reintegrar a todos esos funcionarios a sus antiguos puestos de trabajo. Eso implica que, en el caso de ganar las elecciones, esos funcionarios no sólo van a ser reintegrados a sus puestos de trabajo sino que se les pagará sueldos por todos los años que han pasado desde 2003 hasta 2013. Por supuesto que esos ex funcionarios van a apoyar al candidato opositor, anteponiendo sus propios intereses a los intereses del país, así como lo hicieron en 2002 y 2003.

El fanatismo puede, en todos esos casos, tomar forma si la persona se cierra a toda posible argumentación. El fanático se niega a escuchar a sus interlocutores y recurre a todo tipo de argucias para acallarlos. En última instancia recurre al hostigamiento, a la tortura e incluso hasta al crimen. Podríamos decir que en cada dictador hay un fanático y esto lo demuestran las actitudes de todos los grandes dictadores que ha habido en la historia. La extrema ignorancia, por otra parte, lleva a muchas otras personas a seguir ciegamente a sus líderes, sin ser capaces de contradecir sus decisiones o cuestionar sus ideas. Podemos decir, entonces que hay líderes fanáticos y seguidores fanáticos. Tanto lo uno como lo otro es negativo para el desarrollo de cualquier sociedad.


Una característica importante para un fanático en el poder es impedir que el pueblo se eduque, porque mientras más ignorante es, más fácil es someterlo con su ideología fascista y convertirlos en leales fanáticos, dispuestos a usar la violencia o a ocasionar daños a la sociedad o eliminación de sus adversarios con tal de hacer prevalecer sus ideas. Curiosamente, algunos de estos fanáticos modernos afirman que NO TIENEN IDEOLOGÍA. ¿Será posible entonces que reconocen que no tienen capacidad para pensar? Y pretenden gobernar un país...


SOBRE LA TOLERANCIA
Interesante capítulo de Monografías.com

********************************