TERRORISMO NORTEAMERICANO Y DE LA OTAN ¿HASTA CUANDO?

TODOS LOS DÍAS APARECEN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NOTICIAS SOBRE REPRESIÓN EN SIRIA, FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN OTROS PAÍSES, APOYO SOLAPADO AL NARCO-TRÁFICO EN OTROS, FALTA DE LIBERTADES DE TODO TIPO, ETC.

Y a todos los gobiernos de esos países se los condena. Se solicita intervención extranjera, se alienta a los grupos extremistas, apoyados por mercenarios extranjeros a luchar contra los "régimenes dictatoriales", se pide el ALTO EL FUEGO  a una parte de los involucrados en conflictos armados pero no a los que llevan a cabo las peores matanzas, etc.

Aún no he visto que algún medio de comunicación pida sanciones, envío de comisiones a dialogar o exigir fin a las acciones que llevan a cabo EEUU y la OTAN, que se autodenominan defensores de la paz y la democracia y apoyan a lo que ellos llaman "civiles inocentes" que quieren liberar a sus países.

Nadie pide derrocar al gobierno de Estados Unidos y sería una estupidez hacerlo, como TAMBIÉN es una estupidez pedir que se derroque a otros gobiernos, elegidos por su pueblo, de acuerdo a las leyes de sus países.

Nadie amenaza a Estados Unidos ni a ningún país miembro de la OTAN con sanciones económicas o con embargos o bloqueos, a pesar de que todos esos países e Israel (sus gobiernos) ESTÁN ASESINANDO A INOCENTES TODOS LOS DÍAS.

Cuando se lleva a cabo un acto terrorista por parte de un soldado estadounidense se lo considera "un incidente", un error de cálculo,  un ataque desmesurado, una equivocación o cualquier otra cosa, pero no se los llama asesinatos ni actos de terrorismo.

Cuando la OTAN bombardeó  en Libia toda la infraestructura: hospitales, aeropuertos, emisoras de televisión, edificios que "se suponía" eran instalaciones militares y en los cuales había mujeres y niños, se los llamaba "ataques a objetivos militares" y se afirmaba con mucho desparpajo que los enemigos usaban a los niños y mujeres como escudos humanos. Sin embargo, las bombas caían por todas partes y eran cientos de bombas al día. ¿Eran escudos humanos o eran los blancos elegidos por los atacantes para atemorizar a los habitantes de ese país y así quitarle apoyo popular a su gobernante?

A nada de lo anteriormente citado se lo considera terrorismo pero esos actos son la más brutal forma de terrorismo que pueda existir, especialmente si se hace en forma cobarde, con aviones no tripulados y con la más sofisticada tecnología destinada a matar y a destruir a larga distancia O UTILIZANDO MERCENARIOS ASESINOS COMO MIEMBROS DE AL QAEDA. 

¿Cuando se le va a exigir a Estados Unidos, a la OTAN y a Israel que no sigan cometiendo atentados terroristas? ¿Cuándo se va a llevar a cabo una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU para acordar sanciones contra los países agresores? ¿EXISTE ACASO UN TERRORISMO BUENO Y UN TERRORISMO MALO?

ENLACES:

UN SOLDADO ASESINA A 17 AFGANOS  NOTICIA DE HOY

ATAQUES DE ISRAEL EN GAZA, NUEVAMENTE


COMBATIENTES EXTRANJEROS EN SIRIA


CIVILES AFGANOS MUERTOS PR LA OTAN

15 000 MERCENARIOS EXTRANJEROS EN SIRIA


NUEVO ENLACE 12 DE MARZO: 


AFGANISTAN CLAMA CONTRA LA MASACRE


ENLACE 14 DE MARZO:
DOCUMENTOS DE WIKILEAKS DEVELAN LO QUE YA SE SABÍA SOBRE INTERVENCIÓN NORTEAMERICANA EN SIRIA


NUEVO ENLACE 19 DE MARZO, 2012:


AMNESTY INTERNATIONAL EXIGE RESPONDABILIDADES DE LA OTAN


**********************************
CÓMO LEER MIS BLOGS

FANATISMO Y CRIMEN, DE LA MANO A TRAVÉS DE LA HISTORIA

EL FANATISMO ES UNO DE LOS FENÓMENOS HUMANOS QUE HA OCASIONADO MÁS MUERTES EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.

Hace menos de un mes edité el primer número de una modesta revista vecinal en una comunidad de Maracaibo, en Venezuela. La revista se llama AURORA DE MONTE CLARO y es de carácter local o vecinal, que asocia los problemas que aquejan a una determinada comunidad pero que son, al mismo tiempo,  un reflejo de lo que sucede a nivel nacional e incluso internacional. Por eso, junto a documentos y análisis de los problemas de los vecinos causados por el mal uso de herramientas de asociación vecinal -como cooperativas o consejos comunales- se insertan citas mías y de personajes importantes, además de cortos artículos de mi autoría sobre temas que es importante dar a conocer y describir en la forma más correcta posible.

A continuación, la transcripción de uno de esos cortos artículos:

FANATISMO

  

En Venezuela y otros países latinoamericanos se ha desvirtuado el concepto de la palabra fanatismo, pues se considera fanático al hincha de un equipo deportivo, por ejemplo. Es posible que, como suele suceder, palabras inglesas como fans* haya contribuido a cambiar el uso de la palabra. Hincha es ser partidario entusiasta de alguien o de un equipo deportivo, por ejemplo. Si bien hincha y fanático se pueden considerar como sinónimos, no son exactamente lo mismo.

Verdadero significado de fanatismo: El fanatismo es el apasionamiento del fanático, una persona que defiende con empecinamiento desmedido sus creencias u opiniones, tenga o no tenga razón. Un fanático también es aquel que se entusiasma o preocupa ciegamente por algo .

El fanatismo, tanto religioso como político, ha ocasionado muchas muertes y desgracias en la Historia de la Humanidad. Ejemplo de esto fue el Holocausto ocasionado por el nazismo, en Europa, antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El fanatismo de Hitler y sus seguidores, al considerar que la “raza aria” era superior a otras razas, lo llevó a exterminar a gitanos, judíos y otros grupos étnicos, no únicamente a los judíos, como afirman los medios financiados por el sionismo. Lo mismo ocurre con el fanatismo alimentado por el sionismo, que considera que la raza judía es la elegida por Dios para dominar al resto de la Humanidad. En sus acciones se comportan con los palestinos en la misma forma que los nazis se comportaron ellos. Son dos de muchos ejemplos que se pueden citar.

Por eso el fanatismo es algo que se debe evitar. Nadie tiene la verdad absoluta, nadie tiene derecho a imponer sus ideas sobre otros. Eso no significa que se debe claudicar, renunciar a los principios que tenga cada cual. Por supuesto que se está en el pleno derecho cuando se intenta convencer a otras personas de ciertas ideas, si se considera que son las justas. La forma de hacerlo, sin embargo, debe ser respetuosa y sin faltar a la verdad.

N.Ch.

* La palabra inglesa fans significa admiradores, seguidores, aficionados. La palabra fanático en español es fanatic, en inglés. Fanatismo en español es fanaticism, en inglés.

Al leer hoy el artículo sobre el actualmente famoso guerrero ugandés Joseph Kony, he vuelto a reflexionar sobre el tema y debo senalar que los fanáticos que han logrado llegar a ocupar el poder o una parte de éste, se han transformado siempre en herramienta de las clases económicamente dominantes o en excusa para intervenir militarmente a otro país. A los fanáticos se los venera y apoya en determinadas circunstancias por los representantes del poder económico mundial y en otras se los denigra y ataca. Son utilizados hasta que les conviene a los verdaderos poderosos, como fue el caso de Osama Bin Laden. Cuando se transforman en obstáculo, se los persigue y elimina.

Enlace al artículo escrito por PUBLICO. 

Como en muchas otras ocasiones,  más interesantes  que el artículo en sí son las opiniones de muchos lectores, algunos de los cuales tienen gran capacidad de análisis.

MÁS ENLACES:

VIDEO DE UNA CRUDA REALIDAD

EL FANATISMO RELIGIOSO COMO ARMA


ENLACES DEL 12 DE MARZO:
ASÍ TE HA MANIPULADO EL VIDEO DE KONY 2012


OMABA, EL REY DE ÁFRICA

El problema de Uganda y Joseph Kony será analizado en otro artículo. Es importante conocer la historia de Uganda y el verdadero objetivo del vídeo que, gracias al poder manipulador de su creador, ha sido visto por millones de personas en el mundo entero.

Más sobre fanatismo:

Las ideas deben defenderse con argumentos. Los argumentos deben basarse en pruebas, hechos reales o análisis  bien fundados, con lógica y base científica.

Suponiendo que tenemos la razón, siempre debemos dar la posibilidad a nuestros interlocutores de dar sus propias opiniones y defenderlas, aunque estén equivocados. Nuestra tarea es demostrar en forma calmada y respetuosa que la razón está de nuestra parte. Finalmente, la mayoría de quienes no tienen la razón se van a dar cuenta de que estaban pensando en forma errónea. Sin embargo, siempre habrá personas que no van a reconocer que están en un error, aunque lo sepan interiormente. Hay muchos motivos por los cuales estas personas no quieren aceptar los argumentos sólidos y reales en una discusión. Uno de los motivos es su propio orgullo, que no les permite aceptar la realidad. También tiene mucho que ver el desconocimiento de ciertas materias, reglas o leyes. Otros motivos pueden ser intereses mezquinos o ambiciones personales que llevan a desear beneficios económicos o de otro tipo. En la mayoría de los casos son promesas falsas de ciertos partidos políticos que les hacen creer que van a obtener dinero, fama o un puesto en algún ente gubernamental. A los pobres se los intenta comprar con promesas de regalos, a pesar de que nunca antes se preocuparon por ellos. Pero se los quiere utilizar para ganárselos para su mezquina causa.

Un ejemplo muy preciso de esto son las promesas que hace el actual candidato a la presidencia de Venezuela, Henrique Capriles Radonski (un golpista que instigó a sus partidarios y permitió el asedio a la embajada cubana durante el Golpe De Estado de 2002 VER) a una gran cantidad de funcionarios de PDVSA, la empresa estatal de Petróleos de Venezuela. Esos funcionarios abandonaron sus puestos de trabajo en un "Paro Nacional" o "Paro Petrolero" en 2002-2003. Aparte de eso, muchos de estos funcionarios, guiados por líderes sindicales irresponsables y por los dirigentes de gremios patronales como FEDECAMARAS, llevaron a cabo sabotajes y destruyeron importantes partes de las instalaciones de la empresa, además de ocasionar enormes pérdidas, que se estiman en unos 20 000 millones de dólares. Por ese motivo el gobierno del presidente Hugo Chávez despidió a todos esos funcionarios que tanto daño ocasionaron al país al abandonar sus puestos de trabajo y destruir importantes equipos. Esas y otras acciones son consecuencia de un exacerbado fanatismo.


Pues bien, el candidato opositor promete reintegrar a todos esos funcionarios a sus antiguos puestos de trabajo. Eso implica que, en el caso de ganar las elecciones, esos funcionarios no sólo van a ser reintegrados a sus puestos de trabajo sino que se les pagará sueldos por todos los años que han pasado desde 2003 hasta 2013. Por supuesto que esos ex funcionarios van a apoyar al candidato opositor, anteponiendo sus propios intereses a los intereses del país, así como lo hicieron en 2002 y 2003.

El fanatismo puede, en todos esos casos, tomar forma si la persona se cierra a toda posible argumentación. El fanático se niega a escuchar a sus interlocutores y recurre a todo tipo de argucias para acallarlos. En última instancia recurre al hostigamiento, a la tortura e incluso hasta al crimen. Podríamos decir que en cada dictador hay un fanático y esto lo demuestran las actitudes de todos los grandes dictadores que ha habido en la historia. La extrema ignorancia, por otra parte, lleva a muchas otras personas a seguir ciegamente a sus líderes, sin ser capaces de contradecir sus decisiones o cuestionar sus ideas. Podemos decir, entonces que hay líderes fanáticos y seguidores fanáticos. Tanto lo uno como lo otro es negativo para el desarrollo de cualquier sociedad.


Una característica importante para un fanático en el poder es impedir que el pueblo se eduque, porque mientras más ignorante es, más fácil es someterlo con su ideología fascista y convertirlos en leales fanáticos, dispuestos a usar la violencia o a ocasionar daños a la sociedad o eliminación de sus adversarios con tal de hacer prevalecer sus ideas. Curiosamente, algunos de estos fanáticos modernos afirman que NO TIENEN IDEOLOGÍA. ¿Será posible entonces que reconocen que no tienen capacidad para pensar? Y pretenden gobernar un país...


SOBRE LA TOLERANCIA
Interesante capítulo de Monografías.com

********************************

CÓMO LEER MIS BLOGS

LA VENTA DE ARMAS Y EL BIENESTAR SE SUECIA

EL BIENESTAR DE LOS CIUDADANOS SUECOS SE HA CONSOLIDADO GRACIAS A LA SANGRE DERRAMADA DE MILLONES DE INOCENTES EN MUCHOS PAÍSES.

Suecia es un país que se caracteriza por haber logrado un gran desarrollo económico, tecnológico y social. Sus habitantes gozan de uno de los ingresos per cápita más altos del mundo. A pesar de la aguda crisis que ha ocasionado estragos en otros países europeos, especialmente los que quedan en la zona sur de Europa, el país escandinavo no ha sufrido en la misma forma que el resto del continente. Sabido es que los países más afectados son Grecia, Portugal y Espana, seguidos por Francia, Italia y Gran Bretana.

En Suecia se construye una enorme cantidad de edificios nuevos, lujosos centros comerciales, trenes subterráneos y todo tipo de redes de comunicaciones. Los buses y otros medios de transporte son ultra modernos, equipados con dispositivos de seguridad, funcionalidad y comodidad que ni siquiera se podía sonar hace unos veinte anos, contando ya en esa época con lo más moderno en servicio de transportes. Quienes hemos vivido la mayor parte de los últimos 40 anos en este país somos testigos del gran avance en todo sentido. Sería imposible negar esa realidad. Mis lectores pueden leer muchos artículos en los que he descrito esta sociedad, desconocida para muchos, especialmente en América Latina.

Pero quienes hemos vivido aquí también hemos sido testigos, además, de otras cosas aunque muchas de ellas se mantienen en el más absoluto secreto. Tal es el caso de la venta de vehículos militares, aviones de guerra, todo tipo de armas, misiles y morteros a países que, de acuerdo a su propia legislación, está prohibido hacerlo.

El negocio de las armas, vehículos y pertrechos militares es un negocio gigantesco que permite al estado sueco jugosas ganancias. A estas se suman a una serie de otros negocios de exportación de alta tecnología, como es en el caso de las telecomunicaciones. Si bien la economía sueca ha sufrido algunos reveses y ha tendido que vender muchas de sus emblemáticas empresas como la fábrica de automóviles, buses y camiones Volvo y ha tenido que cerrar astilleros, se ha sabido adaptar bien a los embates de la crisis capitalista mundial.

Suecia, al igual que los otros países desarrollados de Europa, Japón, Corea del Sur, Estados Unidos, etc., se ha beneficiado de los bajos precios con los que han comprado las materias primas que se obtienen de los recursos naturales del llamado tercer mundo o países en vías de desarrollo. Es la misma fórmula que se aplica en todo el mundo: se fortalece la economía y el desarrollo técnico e industrial de los países llamados avanzados a costa del desarrollo político, económico y social de los países explotados, en los que la miseria crece, en lugar de erradicarse.

En las últimas semanas se ha desatado un escándalo en Suecia porque algunos periodistas han develado parte de los negocios secretos de Suecia con Arabia Saudita, uno de los más firmes aliados de Estados Unidos en el mundo árabe. No son noticias nuevas, pero esta vez están mejor documentadas. Los periodistas no se refieren, sin embargo, a las grandes cantidades de armamento sueco que se ha utilizado en todas las guerras e invasiones de los últimos decenios, como es el caso de Irak y Libia.

Arabia Saudita (o Arabia Saudí) es una de las dictaduras teocráticas y monárquicas más sólidas y retrógradas del mundo. En este país (repito que es uno de los más leales aliados de Estados Unidos en el mundo árabe) están estrictamente prohibidas las manifestaciones o prottestas, criticar a la monarquía o a la religión musulmana. No existen partidos políticos ni sindicatos de trabajadores, menos aún están permitidas las huelgas. Las mujeres están subordinadas a los hombres y la homosexualidad está prohibida. Los castigos son extremadamente duros y humillantes

Pues, a este país, donde no existe ningún tipo de libertades y que tiene el mayor ingreso en exportaciones de petróleo en el mundo, se da el lujo de comprarle a Suecia sólo en un ano (2011)  CASI TRES MIL MILLONES DE DÓLARES. Son, para ser más exactos, 2 mil ochocientos millones de dólares. En el dibujo de aquí abajo se pueden ver algunos datos comparativos. La fuente es ISP, de un artículo publicado en metro, de Estocolmo. 

ENLACES:

28 DE ENERO, 2012

ABRIL, 2010

SEPTIEMBRE, 2010

28 DE FEBRERO, 2012

POR SUPUESTO, ESTADOS UNIDOS TAMBIÉN...

***********************

CÓMO LEER MIS BLOGS

VIÑA DEL MAR Y LOS MENSAJES NO ESPERADOS

El festival de Viña del Mar, en Chile, se ha transformado en una oportunidad para captar la atención de millones de espectadores que esperan A TRAVÉS DE LA TELEVISIÓN buen entretenimiento, buenas canciones, buenos chistes y buenos artistas.

La mayoría de los artistas que participan en ese festival son aquellos que se han hecho famosos porque las grandes empresas discográficas han visto en ellos una excelente fuente de ingresos económicos. La mayoría de ellos se preocupan más de ganar dinero y de quedar bien con todo el mundo, no importa si son dictadores (como lo fue Franco en españa y Pinochet en Chile).

Pero también hay algunos artistas conscientes, que tienen tiempo para pensar no sólo en ellos, en su fama y en el dinero. Así es como Calle 13 y otros artistas dejaron su mensaje en homenaje a la lucha del pueblo mapuche, por ejemplo. Esta vez ha sido el turno del ariqueño Manuel García, muchacho joven y muy querido por el público chileno. Manuel le dirigió algunas palabras al presidente millonario Sebastián Piñera y le recordó que a los estudiantes hay que dejarlos soñar si quiere que lo dejen dormir. En otras palabras, que la educación sea gratis, porque es un DERECHO HUMANO.

ENLACES:

MANUEL GARCÍA GANÓ LOS PREMIOS Y EL CORAZÓN DEL PÚBLICO

LAS PALABRAS DE MANUEL GARCÍA

Otro cantante que aprovechó de hacer un homenaje a Víctor Jara y a todos los torturados y asesinados por la Dictadura de Pinochet fue ROGER WATERS.

MÁS ENLACES:

NUEVA AGENDA

ARTISTAS VALIENTES. PERO QUE DICEN LOS DIRIGENTES OFICIALISTAS?

ooooooooooooooooooooooooooooooooo

CÓMO LEER MIS BLOGS

NUEVOS DOCUMENTOS EDITADOS POR WIKILEAKS

Al parecer, PUBLICO se atreve ahora a publicar artículos más objetivos. Ojalá que siga en esta forma. Artículos como el escrito por el doctor Vicenc Navarro, describen muy bien la forma en que trabajan los medios de comunicación, que pertenecen a grandes empresas, defensoras de sus propios intereses económicos y de sus asociados en el mundo entero.

WIKILEAKS, NUEVOS DOCUMENTOS 


VENEZUELA, WIKILEAKS Y LOS MEDIOS

En este artículo hay un comentario de alguien que usa el sinónimo de Mafalda. Ese tal Mafalda es expresión, justamente de esos medios al servicio de la clase económicamente dominante. Utiliza la mentira para hacer creer a los lectores que en Venezuela no hay libertad de expresión y se persigue al periodismo.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
CÓMO LEER MIS BLOGS

MUERE PÚBLICO, UN MEDIO INFORMATIVO RELATIVAMENTE ÚTIL

                                                                        fuente
La edición impresa del periódico PUBLICO, en España, dejará de circular. Fue imposible conseguir inversores que permitieran su subsistencia.

PUBLICO nació hace cinco años como una posible alternativa a los medios tradicionales, en manos de la oligarquía española. Muchos de sus artículos eran objetivos e incluso hasta comprometidos con la lucha por la Justicia. Ejemplo de ello fue la cobertura al acoso que ha sufrido el juez Baltazar Garzón o la causa palestina. Pero en la mayoría de conflictos internacionales, como la invasión de Libia, adoptó la misma posición de los otros medios de comunicación, defendendo los intereses de las potencias coloniales e imperialistas.

No obstante, es lamentable que deje de circular un periódico que no seguía ciegamente todos los lineamientos de la clase económicamente dominante de  España.

Indudablemente, el principal motivo del fracaso de PUBLICO es la crisis financiera, que ha afectado a otros periódicos, pero también hay otros motivos. Uno de ellos es la falta de interés de los lectores al encontrar cierta ambigüedad en muchos de sus artículos. No era un medio totalmente fiel al sistema. Pero tampoco era un diario de izquierdas. Como todos los medios que pretenden lograr un gran tiraje, PÚBLICO necesitaba de más anunciantes. Pero los grandes comerciantes eligen los medios que defienden sus intereses. Para ellos es mejor apoyar económicamente a otros medios, como El País, El Mundo, etc., que están 100% comprometidos con el sistema capitalista.

ENLACES:

PÚBLICO CIERRA SU EDICIÓN DE PAPEL

LOS TRABAJADORES DE PÚBLICO DECIDEN NO PUBLICAR EL DIARIO

NACE PÚBLICO, 2007

 HISTORIA DE "PÚBLICO

VÍCTIMA DE LA CRISIS

NOTA DEL 27 DE FEBRERO:
El siguiente artículo se refiere al cierre de PÚBLICO. En el artículo se afirma que es un diario de izquierda, pero en realidad no lo es. Sin embargo, por lo menos es más objetivo que los otros medios españoles.

EL CLARÍN, 27 DE FEBRERO, 2012

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MIS BLOGS

GRECIA, LA PUNTA DEL ICEBERG. ESPAÑA, ¿DESPIERTA EL PUEBLO?

                                                                          fuente

                                                                    fuente

GRECIA ESTÁ EN LLAMAS, NO SÓLO LLAMAS DE FUEGO SINO LLAMAS DE RABIA Y DESCONTENTO DEL PUEBLO.

De nada ha servido el cambio de gobierno ni nuevos cambios e gobierno en el futuro, mientras se mantenga el mismo sistema económico y el mismo modo de producción. Los consorcios internacionales, con sus instrumentos financieros obligan a los griegos a arrodillarse y aceptar los castigos más horrorosos para mantener su dominación económica. Y por supuesto que son los más pobres los que deben pagar la mayor parte de la deuda: disminución de sus salarios, despidos masivos, empeoramiento de los servicios públicos, aumento de la edad para recibir una pensión cada año más reducida, etc.

ENLACES:

VÍDEO, INCENDIOS EN GRECIA 

VÍDEO, PROTESTA EN GRECIA 

LA CRISIS CAPITALISTA INTERNACIONAL

LOS RECORTES ANUNCIADOS EN ESPAÑA POR EL GOBIERNO (QUE NO DEBIERAN SER NOVEDAD PARA NADIE), PARECE QUE POR FIN HAN HECHO DESPERTAR AL PUEBLO.

El señor Mariano Rajoy ha cumplido con sus promesas y además ha ido más allá. También hará lo que nunca avisó; lo tenía en secreto para asegurarse la suficiente cantidad de votos para ser elegido presidente de España.

Ahora, hasta el PSOE sale a protestar, como si ese partido no hbera estado en el gobierno hace sólo unos meses.

ENLACES:

NO AL PAQUETE DE RECORTES

TAMBIÉN EN BARCELONA

Enlaces 21 de febrero:

REPRESIÓN EN VALENCIA, ESPANA


MASIVAS PROTESTAS EN ESPANA

Enlaces 22 de febrero:

PROTESTAS EN ESPANA, POR LA BRUTALIDAD DE LA POLICÍA

ATENAS ARDE

NOTA DEL 24 DE FEBRERO:

El problema es el mismo en todos los país capitalistas, aunque las protestas se manifiestan en distinta forma y la represión se adecúa a las distintas situaciones. Pero la lucha contra el sistema capitalusa corrupto se acentúa. UN FANTASMA VUELVE A RECORRER, NO SÓLO EUROPA SINO TODO EL MUNDO. El cambio estructural del sistema capitalista es más que necesario.

GRECIA, ¿INCENDIO EN ETAPAS?

EL FANTASMA DE LA LUCHA DE CLASES

LOS ESTUDIANTES DE VALENCIA EN ASAMBLEAS DE CALLE

REPRESIÓN EN CHILE, MÁS FUERTE QUE EN ESPAÑA

NOTA DEL 1 DE MARZO:

CLARÌN

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


CÓMO LEER MIS BLOGS

CRÓNICA DE UNA INHABILITACIÓN ANUNCIADA: JUEZ GARZÓN Y EL SUPREMO

fuente

Se sabía el resultado, no cuántos años de inhabilitación, pero sí que sería un duro castigo. Los corruptos y ladrones pueden estar tranquilos. Los responsables de los atropellos y asesinatos durante el franquismo, también. La memoria del Caudillo seguirá gozando de absoluta impunidad. ¿Qué juez se atreverá a enfrentar a los más grandes delincuentes en una España en la que la Justicia está al servicio de los más poderosos? (recomiendo leer mis artículos anteriores: 18 de abril, 25 de abril, 15 de mayo, 2010; 23 y 24 de enero, 2012 - ponga juez Garzón en el buscador de este blog).

ENLACES 

GARZÓN AJUSTICIADO

LOS FRANQUISTAS CONDENARON A GARZÓN

OPINIÓN DIVIDIDA, SEGÚN LA TERCERA

LA SENTENCIA ES INCREÍBLE: JURISTAS

"FUERA FRANQUISTAS DEL SUPREMO"

LA SENTENCIA ELIMINA LA POSIBILIDAD PARA INVESTIGAR LA CORRUPCIÓN

GARZÓN: "RECHAZO TOTALMENTE LA SENTENCIA"

VERGÜENZA SUPREMA

ENLACES 13 DE FEBRERO, 2012:

Los argumentos de Garzón que el tribunal ignoró

Más apoyos a Garzón

Garzón y la Independencia Judicial.

ENLACE 21 DE FEBRERO 2012

EL JUEZ GARZÓN  Y LA JUSTICIA DE LA ESPANA MONÁRQUICA.

ARTÍCULO EN PROCESO DE ELABORACIÓN

ENLACE 22 DE FEBRERO 2012:

EL JUEZ GARZÓN PIDE ANULAR SENTENCIA

ENLACE 28 DE FEBRERO, 2012:

ABSUELVEN A GARZÓN EN OTRA CAUSA... Y MÁS VIENEN...

CÓMO LEER MIS BLOGS

LAS ISLAS MALVINAS, ¿ARGENTINAS O BRITÁNICAS?

fuente

Estamos en pleno siglo XXI y seguimos presenciando acciones bélicas que pertenecen a siglos pasados, a la época de los piratas y corsarios, a la época de la conquista de nuevos y lejanos territorios, a la época de las grandes invasiones. Ante nuestras pantallas virtuales o reales se suceden las imágenes, una tras otra, sin parar.

Cuando Argentina está obteniendo cada día mayor apoyo en su demanda por la recuperación de las Islas Malvinas, ocupadas por los ingleses en el año 1833 (VER) los británicos envían el más moderno barco de guerra a la región y al Príncipe Guillermo, nieto de la Reina Isabel II (VER vídeo) como demostración de su poderío militar.

Hace ya casi 30 años Argentina desafió al imperio colonialista inglés y perdió una guerra de la que nadie quiso responsabilizarse (VER un artículo en rebelión, de 2007). Por fin, la presidenta Cristina Fernández ha ordenado la desclasificación de los documentos de un importante informe sobre la Guerra de las Malvinas (VER).

La presidenta Cristina Fernández ha anunciado que denunciará estos actos guerreristas ante las Naciones Unidas. Gran Bretaña responde que no discutirá la soberanía de las islas porque las considera británicas y que los "isleños deben decidir la soberanía de las islas". El descaro no tiene nombre. Así cualquier país puede invadir islas alrededor del mundo, determinar fronteras y poblar con gente de su propio país. Y ya está, una nueva colonia se ha asentado, dejemos que los habitantes incrustados allí por los invasores decidan la soberanía de los territorios invadidos. ¡Qué cínico desparpajo!

PÚBLICO, ESPAÑA

EL MOSTRADOR, CHILE

CLARÍN, ARGENTINA

LA NACIÓN, ARGENTINA

TARINGA, BLOG

EL PRÍNCIPE EN SU GUARIDA

LA RESPUESTA DE LOS BRITÁNICOS

--_-_-_-_-_-__-_-_

CÓMO LEER MIS BLOGS

Invito a leer mis anteriores artículos sobre colonialismo e imperialismo. Ponga esas palabras en el buscador de este blog y los encontrará, especialmente uno del 5 de diciembre de 2010.

RECOMIENDE ESTE BLOG A SUS AMISTADES, SI CONSIDERA QUE ES ÚTIL

EMBARGO A IRÁN Y ULTIMÁTUM A SIRIA: CONTINÚA LA INVASIÓN OCCIDENTAL. CUARTA PARTE

                                                FUENTE
Los ataques se concentran en estos últimos días contra el gobierno de Siria. De nada han servido las promesas del gobierno de reformas que van a cambiar su sistema político.

La Liga Árabe (que difícilmente pueden ser objetivos porque sus gobiernos representan a las monarquías árabes más recalcitrantes) ha estado visitando muchas ciudades sirias. En lugar de "observar" han juzgado, aunque su informe ha sido ocultado por sus propios gobiernos. En lugar de proponer soluciones que puedan mejorar la situación política de Siria los representantes gubernamentales árabes han tomado partido por la fracción que pretende derrocar al actual presidente.

Estados Unidos intenta llevar a cabo acciones al margen de la ONU, luego de que China y Rusia decidieran hacer uso de su veto a las nuevas acciones guerreristas de las potencias económicas europeas y norteamericanas. Por supuesto que los ataques contra los países que han usado su derecho a veto han sido duros, especialmnette por parte de Estados Unidos (VER). Parece que olvida Hillary Clinton que el "gran país del Norte, bastión de la democracia" ha usado su veto innumerables veces en las resoluciones de la ONU contra las masacres llevadas a cabo por el ejército israelí, contra las anexiones ilegales de Israel en territori palestino,  contra los asentamientos ilegales de colonos israelíes, contra las demoliciones ilegales de viviendas palestinas, etc (ver). Nota del 9 de febrero: palestinos a los vertederos.

Las potencias coloniales e imperiales utilizan la ONU cuando les conviene. Pero la dejan a un lado cuando no logran imponer sus dictados, de acuerdo a las reglas que ellos mismos han establecido. En el caso de Irak, se utilizó la guerra preventiva, suponiendo y haciendo creer al mundo que Irak tenía armas de destrucción masiva. Antes de invadir se llevó a cabo un bloqueo económico que provocó hambre y todo tipo de graves problemas entre la población. El objetivo era provocar descontento entre los ciudadanos para disminuir el apoyo al gobierno de Saddam Hussein. Por eso no quisieron oír a los expertos que afirmaban que no había armas de destrucción masiva. La verdad no era que se invadía porque Saddam Hussein representaba un problema para la paz mundial. Se trataba de apoderarse de las riquezas naturales, especialmente de los hidrocarburos. Es lo que se ha hecho. Actualmente, empresas norteamericanas o europeas extraen el petróleo iraquí. Asimismo, empresas norteamericanas y europeas "reconstruyen" el país que se bombardeó implacablemente durante meses, incluso antes de la invasión. Por supuesto que las empresas están obteniendo enormes ganancias, gracias a la guerra.

En Libia la OTAN, liderada por Estados Unidos, llevó a cabo un satánico plan para destruir todas las defensas y la infraestructura del país norteafricano que mejor desarrollo económico estaba logrando. La ingenuidad de China y Rusia facilitaron las acciones invasoras, por "creer" que  sólo se llevaría a cabo un bloqueo aéreo con el fin de proteger a los "civiles". Lo que se hizo fue apoyar a los insurgentes. Fue una intervención directa y efectiva.

Ahora, con o sin el aval de la ONU, Estados Unidos y las potencias europeas están dispuestas a apoyar directamente (ya se hace en forma indirecta) a los insurgentes sirios. Lo mismo se puede repetir en Irán.

ENLACES:

MENTIRAS Y VERDADES SOBRE SIRIA

INFORME DE EXPERTOS DE LA LIGA ÁRABE

EL PLAN DE DESESTABILIZACIÓN CONTRA SIRIA

EUROPA LLAMA A CONSULTAS A SUS EMBAJADORES EN SIRIA En este artículo de PUBLICO, lo más importate son los cometarios de los lectores.

¿LLEGÓ EL "MOMENTO BENGASI" A SIRIA?

************************

CÓMO LEER MIS BLOGS

LA ESPECULACIÓN, UNO DE LOS MECANISMOS DEL CAPITALISMO: CONDENAN A FARMACIAS EN CHILE.

                                                 fuente
Artículo actualizado con fecha 5 de febrero, 2012.

La especulación, como muchas otras formas de accionar de la sociedad capitalista, es un mecanismo que pemite el enriquecimiento rápido de empresas y familias ricas, en desmedro de los trabajadores y consumidores. La formación de monopolios y cárteles es otro de esos mecanismos o métodos a utilizar.

En los países cuyos gobiernos intentan extirpar esos cánceres de la sociedad, las burguesías intensifican sus actividades, utilizando esos métodos hasta límites increíbles, con el fin de desestabilizar a los países y provocar golpes de estado, intervenciones extranjeras o cambios de  gobierno, por todas las formas posibles. Es el caso de Venezuela, donde el gobierno ha logrado controlar parcialmente los monopolios y la especulación. Es este país suramericano se han tomado muchas medidas contra la especulación, pero los grandes comerciantes siempre encuentran la forma de contrarrestar las medidas y logran aumentar los precios de la mayoría de los productos que aún no están regulados. La nueva Ley de Costos y Precios Justos puede contribuir a erradicar esta herramienta de opresión si se aplica en forma correcta y con efectividad.

En otros países, donde hay gobiernos burgueses, también actúan los monopolios, utilizando la especulación. Hay mecanismos judiciales que logran contrarrestar, por lo menos en parte, los efectos de esas acciones. Un ejemplo es lo que ha ocurrido en Chile, al lograrse la condena de dos cadenas farmacéuticas que se habían puesto de acuerdo para subir los precios de más de 200 medicamentos en forma desmesurada. Nota del 5 de febrero: Nótese que se trata castigar el acuerdo, no la especulación en sí.

La condena judicial, que puede ser apelada por las cadenas acusadas, contempla una multa de 19 millones de dólares cada una, montos que pueden considerarse altos, pero que equivalen a una pequeña cantidad de las ganancias que esas cadenas comerciales obtuvieron durante mucho tiempo. Lo más paradojal es que, para compensar esos "castigos" las farmacias siguen aumentando los precios. Esto lo pueden hacer perfectamente porque si no se demuestra que hay acuerdos entre ellas, las cadenas pueden seguir especulando en forma independiente. No hay límite para la especulación en el sistema capitalista. Nota del 5 de febrero, 2012: Invito a mis lectores a leer el artículo ACTUALIZACIÓN DE PRECIOS DEL STOCK: UN MÉTODO SALVAJE DEL CAPITALISMO en este mismo blog el 27 de abril, 2011.

Por otra parte, los consumidores, que son las verdaderas víctimas  de las acciones especulativas, no reciben compensación alguna. El dinero (si se mantiene la condena) va directamente a las arcas fiscales. Esto quiere decir que el abuso contra los usuarios queda impune, porque sólo se beneficia el estado. Esa es la justicia del capitalismo.

Sin embargo, la condena es un paso importante para despertar la conciencia de los ciudadanos, que ojalá algún día despierten y entiendan que lo único que puede terminar con los abusos de los grandes comerciantes -que pertenecen en gran parte a consorcios multinacionales- es cambiar el sistema de producción y distribución. Para ello es necesario cambiar el modo de producción, es decir, cambiar toda la estructura de la actual sociedad capitalista.

ENLACES:

TELESUR

EL DÍNAMO

NTN24

VIDEO TELESUR

::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MIS BLOGS

VENEZUELA ARMA A LOS NIÑOS PARA LA GUERRA

                                                                         fuente
La noticia ha recorrido rápidamente el mundo occidental. Los canales de televisión especializados en desprestigiar al gobierno venezolano se han hecho eco de las noticias publicadas en los medios de comunicación de oposición venezolanos.

Las frases más comunes son como el título de este artículo. En algunos periódicos los titulares decían que "el gobierno venezolano o Chávez arma a los niños con armas rusas". Un precandidato presidencial de oposición dice que " En vez de un arma los niños deben tener una computadora (ver)". Tanto el gobierno como el PSUV han solicitado una investigación de los hechos y condenan el uso de niños armados.

La prueba de las acciones con niños armados es una o más fotografías de octubre de 2011. Pero los medios de difusión de la oposición la da a conocer cuatro meses después, justo cuando se está intentando aprobar la Ley de Desarme,  y la Ley Contra la Delincuencia Organizada, que permitirán reducir la delincuencia y la violencia. El colectivo La Piedrita, de la población 23 de enero, ha explicado que se trataba de una obra de teatro y que las armas utilizadas no eran verdaderas.

Suponiendo que no sea verdad que las fotografías sean de una obra teatral y que un grupo anarquista o ultraizquierdista sea responsable del acto, lo cierto es que eso nada tienen que ver con el gobierno. Si pretendemos asociar las acciones de un pequeño grupo, sin permiso o autorización del gobierno ni del PSUV no se pueden asociar al gobierno a esos hechos. Si así lo hiciéramos podríamos decir, entonces, que los gobernantes de turno en Estados Unidos, son los que han enviado a ciudadanos armados a disparar contra sus compañeros de clases en sus escuelas. ¿Ha hecho alguien una afirmación semejante en algun medio de comunicación? Nota del 5 de febrero: conviene recordar que en Estados Unidos el porte de armas y su comercialización cuenta con una amplia aceptación del gobierno y de sus ciudadanos. En muchas ocasiones ha ocurrido matanzas, muchas de ellas en escuelas, perpetradas por estudiantes desquiciados.

Manipular, manipular; mentir y tergiversar; incitar a la desconfianza; acusar de guerrerista (y de incitar al paramilitarismo)a un gobierno que hace todo lo posible por evitar la violencia, legislando y tomando medidas contra la inseguridad ciudadana, parece ser la meta fundamental para los medios de comunicación de oposición y de los precandidatos presidenciales.

ENLACES:

MARÍA CORINA, "LA LIBERTADORA"

Esta señora es la que pretende ser presidenta de Venezuela. Sabe que no tiene posibilidades de lograr esa meta. Quienes tienen posibilidades de ser el candidato de la oposición son Pablo Pérez y Enrique Capriles Radonski. María Machado tiene apenas 1% del apoyo, de acuerdo a las estadísticas para las elecciones primarias del 12 de febrero, 2012.

Como siempre, esta candidata (y los otros) utiliza la mentira y la tergiversación, además de incluir frases lógicas y muy adecuadas en sus intervenciones, si no se basara en mentiras. Esa señora sabe actuar, sabe darle un tono dramático a sus palabras y llega a mencionar a "luchadores sociales" entre sus adherentes. Pareciera que esta señora no sabe que los luchadores sociales son aquellos que defienden al pueblo y no los intereses económicos de la clase económicamente dominante. Esta señora representa a la clase más rica del país, además de haber logrado mucho dinero con donaciones de empresas y gobiernos para sus "fundaciones" y la ONG Súmate, financiada en primer lugar, por el departamento de Estado de Estados Unidos a través de la USSAID.

El periódico EL NACIONAL, pone algunas frases en negrita, para resaltar sus afirmaciones y hacerse eco de ellas. Se afirma que "el gobierno quiere armar a la ciudadanía para enfrentar a los venezolanos, y está inculcando en los niños que la violencia es la única manera de resolver nuestras diferencias". Esa afirmación carece de toda seriedad y el gobierno debería querellarse contra ella u obligarla a detractarse de sus mentiras. Es mentira que se esté inculcando la violencia y el odio. Todo lo contrario, todas las acciones gubernamentales están asociadas al respeto entre los seres humanos y se ataca la violncia cmo medio para conseguir los obtjetivos del proceso de cambios estructurales del país.

La señora Machado tal vez está ofreciendo su "ayuda" a alguno de los candidatos que compite con ella en febrero para segurarse un puesto de vicepresidenta o algún cargo similar.

DECLARACIONES DEL GOBIERNO

Nota del 3 de febrero, nuevo enlace:

RNV

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

CÓMO LEER MIS BLOGS