LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

jueves, 28 de abril de 2022

TERCERA GUERRA MUNDIAL, MÁS CERCA QUE NUNCA.

Hasta hace algunas semanas, hablar de una Tercera Guerra Mundial era algo predecible, pero sin gran peso, porque se creía que no se rompería el equilibrio entre Oriente y Occidente. Si bien en el pasado ha habido varias situaciones que podían prever esa posibilidad y la tensión era muy grande, ésta era entre dos o tres países, sin la participación directa de otras potencias. Fueron casos como la invasión y posterior guerra de Irak, la invasión de Libia, la guerra en Siria y otras más. En todas ellas siempre estuvo involucrado Estados Unidos, como instigador y principal ejecutor. Rusia sólo participaba en forma muy discreta, con la excepción de Siria, país en el que había una mezcla de todos contra todos. En ese caso Rusia tuvo una participación directa y apoyó al gobierno sirio. En todos esos casos, la participación de la Unión Europea fue neutral, aunque apoyaban a uno u otro bando, sin enviar armas o ayuda económica a alguna de las partes. En la invasión de Irak sólo España y Reino Unido tuvieron participación directa, a pesar de que su población estaba en contra de la guerra.

La invasión de Ucrania por parte de Rusia, sin embargo, obtuvo la respuesta inmediata de todos los países europeos, ya antes de que empezara la guerra. En todos esos países se había iniciado una campaña propagandística de enormes proporciones, posicionándose en contra de Rusia. La OTAN había logrado expandirse, acercándose peligrosamente a las fronteras rusas. La presión de Estados Unidos en contra de China y Rusia arrastró a todos los países de la Unión Europea a tomar partido, junto al gigante norteamericano. También sus aliados Canadá y Australia se plegaron a la misma campaña. Todos los medios de comunicación, incluyendo a los medios afines a ideas progresistas y de izquierda se alinearon en favor de los intereses de Estados Unidos y Europa. Los medios de comunicación y redes sociales de América Latina también se plegaron a la campaña propagandista en contra de Rusia. Al mismo tiempo, se prohibió o interceptó cualquier medio que difundiera noticias a favor de Rusia o que lo hicieran con cierta neutralidad, como Rusia Today, lo que ha dejado toda la información en manos de los medios occidentales, los que manipulan a sus anchas y escandalosamente todas las noticias, exagerando las acciones bélicas de un bando e ignorando las de del otro bando en pugna.

El gobierno ruso cometió muchos errores desde el comienzo de la invasión. En lugar de concentrarse en los puntos más importantes del Donbás y aquellos que permitían la entrada de armamento a Ucrania, se iniciaron ataques contra Kiev y otras ciudades importantes, lo que les hizo gastar tiempo y armamento, además de provocar respuesta de la defensa ucraniana que camufló muchas de sus instalaciones en zonas pobladas, con el consiguiente bombardeo de esas zonas y la muerte de miles de civiles. Todos los puntos de entrada al país desde Polonia, Moldavia y Rumania quedaron abiertos y por allí han entrado durante todo el tiempo miles de toneladas de armamento y municiones para fortalecer al ejército ucraniano. Las vías de comunicación con esos puntos nunca se cortaron. De haberlo hecho, la guerra habría terminado en muy pocos días, como eran las intenciones del gobierno ruso.

Rusia ha advertido en varias oportunidades de que la intervención de los países occidentales pueden convertir una guerra local en una guerra mundial. Las potencias occidentales han ignorado esas amenazas y siguen enviando armas cada vez más sofisticadas al gobierno ucraniano, que se siente cada día más fuerte, gracias a esas ayudas. Da la impresión de que el objetivo de las potencias occidentales es alargar la guerra para debilitar la economía de Rusia y afianzar el poderío de la OTAN, para finalmente atacar a Rusia en su territorio. Da la impresión, también, de que no hay temor a una guerra mundial, menospreciando la capacidad del armamento ruso, de sus armas nucleares y otro tipo de armas hipersónicas que pueden ocasionar aún más destrucción que las usadas hasta hoy. En cualquier caso, la situación se torna cada día más difícil, lo que puede encender la chispa que transforme esa guerra en un conflicto mundial, cuyos resultados ya sabemos de antemano. Un conflicto bélico mundial acabaría con la mayor parte de la civilización en todos los continentes. Solo la suerte permitiría a pequeños grupos lograr salvarse, aunque tarde o temprano van a sucumbir a causa de la radiación. Es posible que los grandes dirigentes de las potencias mundiales crean que se pueden salvar a sí mismos y a sus familias en poderosos bunquers que han construido en refugios subterráneos. En esos refugios podrán resistir a los bombardeos, pero corren el riesgo de quedar sepultados en ellos. De salvarse, podrán sobrevivir semanas o meses, pero algún día terminarán sus recursos, no podrán generar más energía eléctrica ni podrán permanecer por mucho tiempo en esos refugios. Demás está decir que esos refugios están reservados para la gente con más dinero, multimillonarios que hasta ahora han tenido la posibilidad de vivir en los mayores lujos. Las clases trabajadoras no tendrán posibilidad alguna de sobrevivir como ellos.

¿Es eso lo que quieren los gobernantes de Estados Unidos y sus aliados? Pueden ser tan insensatos que creen que van a ganar una guerra nuclear? Indiferentemente de quién comience el primer ataque, que puede ser de sorpresa, los dispositivos del otro bando ya tienen preparada la respuesta y no habrá forma de detener los lanzamientos de las armas nucleares, decenas de miles de ojivas que están listas, con objetivos bien definidos. De nada servirían los misiles de interceptación, que pueden hacer explotar en el aire los misiles nucleares. De todos modos, las ondas radiactivas alcanzarán vastas regiones, al mismo tiempo las ondas expansivas de calor van a desencadenar reacciones en cadena en muchas plantas nucleares - que también serán objetivos de las bombas- y nada podrá detener que todo el planeta se contamine con su radiación. Como muy bien lo dijo alguien, supuestamente Einsten, "si hay una cuarta guerra mundial, será a golpes de garrote". Eso, si algunos humanos logran sobrevivir.

Ya no se ponen enlaces a otras fuentes en este blog, pero en este caso se hace una excepción: Ver un artículo publicado en Nueva Tribuna, de España. ABRIR AQUÍ.

Esta entrada se publica en forma simultánea en dos blogs.


2 comentarios:

¨'o dijo...

1/2
No se puede simplificar lo que está pasando en Siria con la frase “fue una mezcla de todos contra todos”. Hay una razón por la cual gente en todo el mundo tiene esa percepción. Los sirios simplemente no tienen un valor real como seres humanos. Los sirios son satanizados, principalmente porque grandes sectores de la población son musulmanas. Sus opiniones poco se hacen leér en medios de comunicación mundiales, y mientras la comunidad internacional se reserva el derecho de hacer declaraciones a favor de la populación siria, el aparato de propaganda islamofóbico es elocuente. Además, los aparatos propagandistas a favor del dictador genocida Bashar al Assad, culpan descaradamente a las víctimas de genocidio, frecuentemente denominándolos terroristas.



Quien entre en el debate y defienda a los civiles sirios que todavía son bombardeados a diario, está expuesto/a a campañas de odio en medios de comunicación que no son en ningún sentido medios de comunicación neutrales, medios como Russia Today y Sputnik, que son controlados por el estado ruso. Hay que recordar que Putin ha dirigido a Rusia en distintas formas desde hace Diciembre 1991, y también que Putin no sólo es jefe de estado, sino que también comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Rusas.



Medios globales se enfocan en tratar de distorsionar la revolución siria, alegando que tiene sus orígenes en divisiones sectarias. Partes de la izquierda global se han convertido en populistas que se ocupan de propagar la propaganda de Rusia y la propaganda de la bestial dictadura de Assad, a veces sin siquiera saberlo.



El genocidio en Siria no ha terminado, sino que el sensacionalismo mundial ha puesto enfoque en lo que está pasando en Ucrania. Siria sólo es recordada cuando ahora hay que presentar argumentos para resaltar los crímenes de guerra de Putin, algo que los intelectuales sirios han estado haciendo desde hace décadas.

/Tania Chávez.

¨'o dijo...

2/2
Conviene entender por qué los revolucionarios sirios no recibieron y aún no reciben ayuda de sistemas de defensa antimisiles para protegerse contra sus agresores. Tuvieron que hacerles frente a Assad, Rusia, Irán y Hezbolá por su propia cuenta. Esto se debe a las explicaciónes simplistas como “la guerra en Siria” … “fue una mezcla de todos contra todos”, y se usa como argumento que las armas pueden terminar en "manos equivocadas". Esto tiene que ver con el hecho de que los sirios, independientemente de afiliaciones religiosas, son considerados un grupo de terroristas islamistas que carecen de habilidad analítica. Decir que es una “guerra”, es desconocer las causas de la revolución, y además es negar el genocidio que ya lleva once años, sin cesar.



En Raqqa, la población primero se enfrentó a ISIS, y luego Estados Unidos arrasó Raqqa hasta los cimientos, dejando a SDF (Fuerzas Democráticas Sirias) en poder, una milicia que persigue a la sociedad civil. Compare esto con los eventos en Afrin. A menudo se culpa a Turquía por haber destruido Afrin, pero Afrin no fue arrasado y la gente huyó, pero regresó una vez que se logró sacar de allí a las milicias Kurdas. Fué YPG (Unidades de Protección Popular) la que inicialmente prohibía a la poblacion volver a su ciudad. No fue ni FSA (Ejército Sirio Libre), ni Turquía. Hoy, los kurdos viven nuevamente en Afrin, y son células de milicias Kurdas y células de restos de ISIS, los que continuamente siguen aterrorizando a la población civil en Afrin y sus entornos.



Para los civiles que viven en ciudades al sur de Afrin, por ejemplo en Darat Izza, la expulsión de YPG de la zona, ha hecho que ya no tengan que sufrir ataques diarios, aunque desafortunadamente, continúan sus ataques de forma descontrolada y sin piedad, tal como ataca ISIS.



Pocos entienden mejor a los ucranianos que el pueblo sirio que vive bajo el terror de Assad. Son ellos los que han sido testigos de como Putin ha usado su país como terreno de ejercicios, probando allí más de 320 armas de destrucción, además de los ataques químicos con gas sarín y gas cloro a los que Assad ha sometido a su propio pueblo, y en adición tantas de tantas masacres. No hay día en que los sirios descansen de recordar eventos bestiales perpetrados por Assad y Putin. Cada día es un día de recuerdo de alguna masacre.



Rusia también controla todo el Consejo de Seguridad de la ONU ejerciendo repetidamente su veto, y los millones de sobrevivientes en Siria están pasando por una muerte muy alargada y dolorosa, por hambre, enfermedades y la falta de atención médica.



No le fue suficiente a Putin de, junto a Assad, ser el autor de los bombardeos que dejaron fuera de funcionamiento a unos 600 hospitales en Siria. Ninguno de ellos ha sido obligado a pagar por cometer crímenes sistemáticos contra la humanidad. Por lo tanto, aunque algunos hoy en día alertan de que una tercera guerra mundial es inminente, los Sirios eso lo veían venir desde hace mucho tiempo.



/Tania Chávez.