VENEZUELA: EL SHOW DE LA VERGÜENZA

Hay muchos preparativos en la frontera entre Colombia y Venezuela. Es una especie de guinda de la torta de la muy promorcionada "ayuda humanitaria", que ni siquiera representa una centécima parte de lo que el gobierno venezolano distribuye entre sus habitantes en un solo día. Pero hay que llamar la atención y convencer al mundo de que Estados Unidos y sus aliados quieren "solucionar" los problemas de Venezuela.

Más propaganda política para justificar una intervención que empezó desde que Hugo Chávez fue elegido presidente. Millonarios estadounidenses se cuadran con su presidente-emperador para financiar un concierto musical. Y un séquito de grandes artistas (también millonarios) se suman para participar en un show que es la antesala de presión para las Fuerzas Armadas venezolanas. En la frontera de la parte colombiana se reunirán algunos presidentes de derechas, otros millonarios, como el presidente chileno Sebastián Piñera. Todos los ricos en el lado colombiano, como preparándose para participar en una guerra en la que pueden matarse hermanos contra hermanos. Pero, claro. Ellos estarán allí para ayudar a encender la chispa. Luego se irán a sus casas a disfrutar tranquilamente de su "gran obra". Todos celebrarán una posible victoria de "la democracia", de la fachada en la que se esconden las verdadersa intenciones del gobierno norteamericano: apoderarse de todas las riquezas de uno e los países de su "patrio trasero".

En el lado venezolano también hay un concierto, como respuesta al disfraz musical de los intervencionistas. Muchos artistas populares va  a intervenir en un concierto de amistad, por la paz. 

ENLACES:

DUELO DE CONCIERTOS EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA. RT EN ESPANOL.

COMIENZA EL DUELO DE CONCIERTOS CON VENEZUELA AID LIVE  PUBLICO.

BATALLA DE CONCIERTOS. RTVE

CONCIERTO POR LA PAZ Y LA VIDA. TELESUR.

ENLACES A VÍDEOS DE CANCIONES POR LA PAZ:

OMAR ACEDO 

EL MUNDO QUE SOÑÉ

TAMBORES DE LA PAZ PARA VENEZUELA 

VENEZUELA: ¿QUIÉN ES JUAN GUAIDÓ?

Juan Guaidó pertenece a un grupo violento que tuvo sus inicios en movimientos estudiantiles contrarios al gobierno de Hugo Chávez. Ese y otros grupos de jóvenes de clase media y de familias acomodadas, blancos en su totalidad o en su gran mayoría, eran seguidores de partidos de derechas como Primero Justicia, creado con fondos sustraídos a PDVSA de antes de la llegada de Chávez al poder. Entre sus fundadores están Henrique Capriles Radonski (VER), Leopoldo López (VER) y Julio Borges (VER). Leopoldo López fundaría después el partido más violento (VER), aunque sus acciones no se diferencian mucho de las del partido de Borges, que continúa en Primero Justicia. Es ahí donde se forjan esos jóvenes de familias adineradas y con influencia estadounidense. Es la crema de la crema de la sociedad clasista venezolana. Son los representantes de las grandes empresas privadas venezolanas, de los banqueros y de los medios de comunicación privados, además de ser los beneficiados por el gobierno norteamericano con todo tipo de ayuda financiera e ideológica. Son los modernos caballos de troya que se intenta hacer crecer en Venezuela para derrocar a un gobierno que no son capaces de vencer en elecciones democráticas.

UNA PEQUEÑA BIOGRAFÍA DE JUAN GUAIDÓ EN LA PÁGINA WEBB DEL PARTIDO VOLUNTAD POPULAR. Aquí se reconoce que Guaidó no fue siquiera elegido como diputado titular sino como suplente, que logra asumir como diputado cuando algún titular renuncia a su cargo.

UN POCO DE HUMOR SOBRE LA AUTOPROCLAMACIÓN DE JUAN GUAIDÓ COMO PRESIDENTE. DIVERTIDA "ENTREVISTA" DE UNA "EMPERATRIZ". VIDEO.

PRODUCTO DE LABORATORIO NORTEAMERICANO

Como muchos otros delincuentes venezolanos, Guaidó es un político mediocre pero activo en los movimientos violentos, un buen elemento desestabilizador que ha crecido -más que nada- por el apoyo directo del gobierno norteamericano, un traidor a la medida y dispuesto a entregar la soberanía de su país a las garras del gigante den Norte.

ENTREVISTA A WILLIAM BROWNFIELD DONDE PROPONE ACELERACIÓN DEL "COLAPSO" EN VENEZUELA.

La entrevista se hizo en 2016 pero la noticia en YVKE es de 2018. Este y otros representantes del gobierno estadounidense no tiene reparos en confesar sus intenciones de hundir la economía venezolana, sin importar que el pueblo sufra de hambre y miseria. Lo importante es lograr el objetivo de derrocar al gobierno venezolano.

JUAN GUAIDÓ AFIRMA QUE EL BLOQUEO ECONÓMICO DE ESTADOS UNIDOS EMPEZÓ HACE SOLO UNA SEMANA...

VENEZUELA: POR QUÉ MADURO RECHAZA LA AYUDA HUMANITARIA?

NICOLÁS MADURO RECHAZA LA AYUDA HUMANITARIA INTERNACIONAL

A pesar de la grave crisis humanitaria que vive Venezuela, con la gente pasando hambre, Maduro no deja pasar la ayuda humanitaria.

Así se puede resumir una idea y manipular una noticia. Se pretende acusar a un gobernante de ser indolente con sus conciudadanos. Se lo caracteriza siempre como un tirano, tozudo y cruel. Antes ya se lo acusado de ser el causante de una crisis alimentaria. Pero jamás se mencionan que las causas de esa supuesta crisis son los sabotajes y las sanciones aplicadas por Estados Unidos y sus aliados internos y externos. Aquí abajo hay un vínculo a una  de las tantas noticias o reportajes de Radio Televisión Española, un ejemplo de información manipulada:

VIDEO: VARIOS VENEZOLANOS EXIGEN A MADURO QUE DESBLOQUEE LA ENTRADA DE AYUDA HUMANITARIA.

En este reportaje, como siempre, se muestra únicamente la opinión de gente que está en contra del gobierno. Lo curioso es que los entrevistados son todos colombianos. Son parte de varios millones de colombianos que viven en Venezuela a causa del éxodo que ocurrió durante varias dédacas, de hombres y mujeres que encontraron refugio en Venezuela (huyendo de la guerra y los paramilitares) y que han disfrutado de todos los beneficios a los que tienen derecho los venezolanos. Esto lo digo porque conozco muy bien esa región. La gran mayoría de la población del Estado Zulia, Carabobo y otros estados fronterizos con Venezuela son colombianos o descendientes de colombianos. De toda la gente que yo conocí en Maracaibo y otras ciudades del Estado Zulia, muy pocos eran venezolanos. Casi todos eran colombianos. 

Nota del 13 de febrero, 2019:

RTVE y otras televisoras españolas, que juntas llegan a la gran mayoría de súbditos españoles, son totalmente parciales en el caso de Venezuela y aceptan siempre como verdad las mentiras que se fraguan entre dirigentes de la oposición venezolana o de medios de comunicación nortemericanos o de otros países. Cabe recordar que más del 90% de los medios de comunicación son privados y representan los intereses de las grande empresas y del imperialismo norteamericano y europeo.

Si mis lectores analizan las entradas que escribí en días anteriores, en los que hice una reseña sobre las distintas formas de intervención en América Latina (en esa reseña no puse los casos de invasiones directas, tanto por parte de Estados Unidos como de otras potencias extranjeras, que también fueron muchas) podrán entender que Venezuela no necesita ayuda humanitaria sino que se suspendan las sanciones económicas que Estados Unidos y sus aliados le han impuesto. De esa forma se podrían solucionar todos los problemas de la economía venezolana. Sólo con las apropiaciones ilícitas que ha hecho el gobierno de Estados Unidos  y el Reino Unido en los últimos días le han robado más de 30 000 000 euros a Venezuela. Entre 2013 y 2017, las pérdidas económicas de Venezuela fueron de 350 000 000 dólares a causa del bloqueo financiero internacional, de acuerdo a un etsudio de la CELAG (Centro Estratégico Latinoamericanp de Geopolítica) VER.
Qué son entonces 20 millones o 200 millones de ayuda económica comparado con lo que se le ha hecho perder a Venezuela? Con razón dice Maduro que lo que se le ofrece al pueblo venezolano son limosnas. Si lo analizamos bien podemos entender que es una especie de burla, un desafío a la inteligencia.

Y si hubiera necesidad de ayuda humanitaria, ésta debe ser solicitada por el gobierno legítimo, reconocido por la Comunidad Internacional. Ese gobierno es el de Nicolás Maduro. Quien no esté de acuerdo con esto desconoce la existencia de las Naciones Unidas, donde Venezuela cuenta con un respaldo abrumador. Sin embargo, en los canales de televisión española y de otros países se dice que Maduro tiene rechazo internacional. ¿Es que para ellos la Comunidad Internaciolnal son únicamente Estados Unidos, algunos países latinoamericanos y los países europeos?  Pero si ni siquiera todos los países de Europa reconocen aún a Guaidó como presidente! Esos canales de televisión podrían recurrir a una pizca de objetividad (alguna vez) y dar a conocer el siguiente VÍDEO.

IMPORTANTES ENLACES RELACIONADOS CON EL TEMA:

LA AYUDA HUMANITARIA CONCEBIDA PARA OTRA COSA

AYUDA HUMANITARIA: GESTO DE COOPERACIÓN?

NEGOCIO LLAMADO "CANAL HUMANITARIO"


PUENTE HUMANITARIO: EXCUSA PARA INVADIR

FALSAS EXCUSAS SOBRE AYUDA HUMANITARIA, FEBRERO 2018

Segunda nota del 13 de febrero, 2019:

Mucho se puede especular sobre la finalidad de la supuesta ayuda humanitaria y a veces es fácil dejarse guiar por falsas informaciones o exagerar. Es posible que exista algo de verdad en algunas afirmaciones, como es el caso de que los alimentos de la ayuda puedan estar contaminados o "envenenados". Un gobernador venezolano ha denunciado este hecho y ha citado a un periódico colombiano. Se habla de ciudadanos colombianos que han enfermado después de haber ingerido alimentos que están estacionados en Cúcuta. La noticia posiblemente es real pero eso no quiere decir que todos los alimentos estén contaminados. Pero sí es cierto que, entre los alimentos y otros productos se esconda armamento u otros artículos destinados a fomentar la violencia. En cuanto a armas biológicas es menos probable. Para ello no es necesario camuflarlas entre comida u otros insumos. La frontera entre Colombia y Venezuela es tan larga que muy bien se puede hacer eso por cualquiera de los miles de pasos fronterizos, muchos de los cuales carecen de vigilancia. Aquí abajo, dos enlaces a artículos que se refieren al tema:

DECLARACIÓN DE FREDDY BERNAL EN EL ESTADO TÁCHIRA

EL ENVÍO DE AYUDA HUMANITARIA: ¿ES "AYUDA" O AMENAZA?

Continúa en la siguiente entrada: ¿QUIÉN ES JUAN GUAIDÓ?

VENEZUELA: INTERVENCION ANUNCIADA... CUARTA PARTE

El Golpe de Estado que se está llevando a cabo en Venezuela es un experimento nuevo, que se ha gestado en Estados Unidos. Quien no quiera aceptar esta verdad, o es muy ignorante o simplemente está cegado por el fanatismo y el odio. Los partidos de oposición venezolanos y sus dirigentes son sólo herramientas del Imperio del Norte para lograr sus objetivos políticos y económicos. Lo nuevo es que se están combinando muchos métodos para lograr derrocar al gobierno de Nicolás Maduro, después de haber fracasado en el intento de derrocar a Hugo Chávez. Desde un principio se ha estado saboteando la producción y distribución de todo tipo de productos y destruyendo los servicios básicos. Estados Unidos es el principal causante de los sabotajes pero no es el único. Muchos otros países, apoyados por los empresarios de los medios de comunicación también han contribuido a destruir la infraestructura del Estado venezolano.

Las primeras acciones de sabotaje empezaron con las maniobras de importantes empresas explotadoras de petróleo, acostumbradas a llevarse toda las riquezas naturales prácticamente gratis de Venezuela, gracias a convenios con gobiernos anteriores y contratos de explotación muy beneficiosos para esas empresas. Mientras se llevaban el petróleo y otras materias primas, el pueblo se sumía más y más en la miseria. Al mismo tiempo, comerciantes nacionales, asociados con empresas extranjeras, importaban productos en lugar de incentivar la producción nacional. Para ello se aprovechaban de préstamos estatales de lo poco que entraba al país por las exportaciones de crudo y con las deudas que los gobiernos venezolanos anteriores a Chávez contraían con el Banco Mundial y el FMI. El país perdía importantes ingresos porque las empresaas petroleras pagaban sólo uno por ciento (léase bien, uno por ciento) de impuestos. Esto implica que las empresas petroleras extranjeras obtenían ganancias multimillonarias fabulosas, sin pagar a Venezuela lo que habría sido justo, esto era realmente un robo. Al mismo tiempo, empresarios nacionales aumentaban sus riquezas al importar bienes. Grandes extensiones de tierra permanecían improductivas y estaban en manos de un pequeño porcentaje de la población y no había desarrollo industrial suficiente. El país llegó a ser monoproductor. Es eso lo que heredó Hugo Chávez, un país pobre y endeudado, a pesar de tener grandes riquezas en petróleo, gas, oro y muchos otros minerales.

Cuando se empezaron a tomar medidas, como la Reforma Agriaria y la nacionalización del petróleo y el gas, las empresas petroleras presentaron demandas millonarias y demandaron al estado venezolano, exigiendo el pago de indemnizaciones. Pese a esto, el gobierno de Chávez logró aumentar los ingresos del estado y gracias a ello pudo llevar a  cabo muchas reformas sociales que se tradujeron en construcción de carreteras, viviendas, mejoramiento de todos los servicios públicos, etcétera. Pero todo, prácticamente todo fue saboteado constantemente por la oposición.

La grandes empresas comenzaron -el mismo año que Hugo Chávez asumió la presidencia y con la ayuda de los medios de comunicación- a disminuir la poca producción que había en el país. Muchos industriales abandonaron las fábricas y se fueron al extranjero, después de haber asegurado los activos de esas empresas en bancos norteamericanos o europeos. Dejaron las instalaciones en ruinas y a sus trabajadores sin pagar sus salarios y en el paro.

A medida que pasaban los años el abastecimiento de productos básicos para la subsistencia se iba debilitando. Muchas empresas privadas recibían dólares para facilitar sus importaciones, pero la gran mayoría de esas empresas utilizaban las divisas para comprar artículos que escondían para vender en el mercado negro. Puesto que se incentivaba el "bachaqueo" (compra de productos a precios regulados para vender en el mercado negro o para llevar de contrabando a otros países (principalmente a Colombia), el desabastecimiento aumentaba considerablemente hasta vaciar los anaqueles y bodegas. El gobierno importaba alimentos y todo tipo de productos para paliar el acaparamiento y el contrabando, pero muchos de esos productos seguían el mismo camino del bachaqueo, desaparecían en Venezuela y aparecían en Colombia a precios cientos de veces más caros. 

A todo esto se fueron sumando las sanciones económicas que aplicaba el gobierno norteamericano. Se bloqueaban las cuentas y los movimientos bancarios. Venezuela no recibía todos sus pagos por productos que exportaba y las importaciones de alimentos y medicinas (entre otros) eran suspendidas. Las empresas que vendían los productos a Venezuela no recibían el dinero porque este quedaba boqueado. Empresas que se atreven a hacer negocios con Venezuela son sancionadas, lo que atemoriza a cualquier grupo empresarial. La finalidad es asfixiar la economía venezolana para luego intervenir más fácilmente, tanto política como militarmente. 

Continuación en la siguiente entrada: POR QUÉ MADURO RECHAZA LA AYUDA HUMANITARIA.

ENLACES IMPORTANTES:

LO QUE NO SE SABE SOBRE VENEZUELA

CÓMPLICES DEL GOLPE DE ESTADO EN VENEZUELA

VENEZUELA, ANTESALA HACIA LA GUERRA

"MAGNÁNIMO" PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS OFRECE EXENCIÓN DE SANCCIONES...

EL AUTOPROCLAMADO PRESIDENTE INTERINO INSTA A MILITARES A DEJAR PARA LA "AYUDA HUMANITARIA"

VENEZUELA: CRÓNICA DE UNA INTERVENCIÓN ANUNCIADA MIL VECES. TERCERA PARTE.

Los golpes de estado son una forma de intervención. Como ya sabemos, esos golpes son muy bien planificados. Por lo general, quienes ejecutaban esos golpes eran traidores a sus países que aprovechan su control del aparato militar. Mientras prometían lealtad a sus gobernantes y a la Constitución cuando se les confería el mando de sus tropas, en las sombras ya se estaban poniendo de acuerdo con otros secuaces para elegir la fecha más adecuada para derrocar a un presidente elegido en las urnas con la mayoría de los votos y de acuerdo a la Constitución. Es el caso de Augusto Pinochet, que supo elegir el 11 de septiembre de 1973 para derrocar al gobierno, incluyendo el bombardeo del Palacio Presidencial. Puesto que era un militar que decía respetar la constitucionalidad, Allende esperaba de él que se comportara en la forma  que habían hecho otros militares, como el General Carlos Prats (VER). Antes de ello, los grandes empresarios habían ocasionado escasez y desabastecimiento. Se especulaba con los precios y se acaparaba alimentos y otros productos  con la finalidad de provocar rechazo al gobierno del presidente Salvador Allende en la población. Los medios de comunicación se encargaban de manipular las noticias e inventaban mentiras constantemente. Una de las tácticas era crear miedo y preopupación entre la población, se inventaban historias como las de que el gobierno iba a secuestrar niños para enviarlos a Cuba o Rusia o que en el futuro los ninos iban a estar tan desnutridos como los niños de Biafra si continuaba gobernando Allende. Se mostraba fotos de aquellos niños de vientres abultados y extremidades esqueléticas.

                                                                      fuente

También se anunciaba que escasearían los alimentos, con lo que lograban desesperación entre la gente, que se apresuraba a comprar más de lo que necesitaba. Al mismo tiempo, muchos dueños de negocios u otras personas, guardaban productos para venderlos varias veces más caros, en el mercado negro. Así muchos hogares se quedaron sin los alimentos más básicos, a pesar de los intentos del gobierno de contrarrestar el desabastecimiento. Se crearon las JAP (Juntas de Abastecimiento y Control de Precios) (VER), donde se podía obtener alimentos a precio oficial. Pero las JAP no lograron mucho éxito porque no tenían suficientes proveedores y carecían de medios adecuados de transporte. Demás está decir que en tales cicunstancias tenía que haber roces entre los integrantes de esos incipientes orden de Poder Popular e incluso favoritismos. Por ende, esos incipientes organismos no fueron suficientes para contrarrestar el acaparamiento y la especulación. Las colas en los negocios se hacían cada día más largas y la gente se desesperaba.

Pinochet sabía que el presidente Allende iba a convocar a un referendo, porque quería que el pueblo decidiera la forma en que debía seguir gobernando y en esa forma llevar a cabo sus políticas sociales. Todos los proyectos de ley eran rechazados en el Congreso y en el Senado. Lo único que podía hacer Allende era utilizar "resquicios legales" para lograr una pequeña parte de las reformas que eran necesarias para mejorar la economía y el bienestar de todo el pueblo. Mientras no se obtuviera respaldo en el poder legislativo no podría llevar a cabo jamás su programa de gobierno y los problemas de abastecimiento y otros seguirían aumentando. Pinochet sabía que Allende tenía posibilidades de obtener un gran apoyo en un plebiscito. Tenía que actuar rápido y fue lo que hizo. Dio el golpe justo el día antes de que Allende pudiera hacer anuncio del plebiscito.

He puesto como ejemplo el caso de Chile porque es el país donde nací y porque fui testigo de todo lo que sucedió antes, durante y hasta dos meses después del golpe. Pero las intervenciones extranjeras fueron frecuentes en casi todos los países de América Latina. Las formas de dar los golpes variaban de país a país, con o menos violencia. Eso dependía del grado de resistencia que oponían los trabajadores o los intelectuales que compartían sus ideas y acciones: a más resistencia, mayor represión, con asesinatos, torturas, desapariciones, confinamientos en campos de concentración, etcétera. Todo eso se hacía para acallar las voces de quienes querían justicia y libertad. Así también se conseguía amedrentar a otros posibles líderes o simpatizantes de izquierda. 

Después de haber quedado desprestigiadas aquellas formas de intervención ante la opinión internacional y por la dificultad de intervenir militarmente a otros países (por muchas excusas que se inventen después de no poder evitar que finalmente se supiera parte de la verdad, como son los casos las intervenciones en Irak y en Libia), se ha recurrido a las nuevas formas de intervención: golpes suaves o "legales". Así se hizo con Fernando Lugo en Paraguay (VER) y con Dilma Roussef en Brasil (VER).

Antes de que Hugo Chávez asumiera la presidencia de Venezuela, Estados Unidos y sus aliados de los partidos de derechas hicieron todo lo posible porque no fuera elegido presidente. Es lo mismo que se ha hecho con todos los candidatos de izquierda o personas que prometan algún tipo de programa económico y social que perjudique los negocios de los oligarcas y del Imperio. Una vez elegido presidente, Hugo Chávez se vio acosado continuamente y se usó todo tipo de presiones y ataques mediáticos para que el mundo creyera que era un tirano, un dictador. Se intentó asesinarlo muchas veces, igual como se intentó asesinar a Fidel Castro y actualmente como se ha intentado hacerlo con Nicolás Maduro. En muchos de mis anteriores artículos me he referido a los sabotajes y al bloqueo económico para ocasionar escasez, desabastecimiento e inflación. Durante veinte años se ha llevado a cabo todo tipo de acciones violentas y destrucción de los servicios públicos como el mantenimiento de las plantas de transporte, electricidad, agua potable, gas y otros. Se trata de que la población sufra y se vea desesperada al ver los anaqueles vacíos de los mercados y tiendas, al no encontrar medicinas en las farmacias y no obtener atención adecuada en los hospitales. Se repiten las mismas tácticas empleadas antes en Chile y en otros países. Cuando se castiga duramente a un pueblo, éste acepta cualquier solución cuando no ve ni siquiera un alivio de sus terribles problemas. Y es entonces cuando aparecen los falsos salvadores como Guaidó, apoyado por antiguos desertores de las fuerzas armadas, a los que se suman muchos traidores que antes fueron ministros, cónsules o funcionarios públicos de alto rango, muchos de ellos corruptos y desleales desde hace mucho tiempo.

Todo lo anterior va acompañado de sanciones económicas por parte del gobierno de Estados Unidos, hasta llegar a lo más descarado, apropiándose de empresas venezolanas como Citgo (VER), para luego compartir el botín con el títere elegido para hacer frente al gobierno elegido constitucionalmente. Además de las sanciones, ya se habla abiertamente de que "todas las opciones están sobre la mesa, ninguna es descartable", lo que implica que se ha planeado una invasión militar, en caso de no lograr que gran parte de las fuerzas armadas venezolanas se pongan al lado de Guaidó. Y aquí viene lo más terrorífico. Desde hace tiempo se habla de "corredor humanitario" y ofrecimiento de "ayuda humanitaria por Estados Unidos, a los que se han sumado Canadá y varios países europeos y latinoamericanos. Pero esa ayuda humanitaria no es más que una excusa para comenzar la invasión militar, que se puede hacer por cuatro puntos distintos: frontera con Colombia, frontera con Brasil, por agua y por aire.

En 2002-2003 se intentó derrocar a Hugo Chávez con dos golpes, uno de ellos con la paralización total de la producción y distribución de petróleo. Antes, un empresario inescrupuloso, presidente de FEDECÁMARAS (VER), Pedro Carmona Stanga, que al igual que hizo ahora Guaidó, se autoproclamó presidente de Venezuela. Los dos golpes fueron muy bien preparados por saboteadores, por mercenarios y por medios de comunicación al servicio de los intereses de las grandes empresas y de Estados Unidos. Los gobiernos de Estados Unidos y España fueron los primeros en reconocer al golpista Carmona Stanga como presidente "legítimo" (VER). Ahora se repita la misma historia...

Invito a leer los artículos de los siguientes enlaces: 

DICTADURAS BUENAS Y "DICTADURAS" MALAS

NUEVE RAZONES PARA INTERVENIR EN VEVEZUELA, INCLUYENDO UNA POSIBLE INVASIÓN

¿ES GOLPE DE ESTADO O NO LO ES? ¿ES CONSTITUCIONAL LA AUTOPROCLAMACIÓN DE GUAIDÓ COMO PRESIDENTE INTERINO DE VENEZUELA?

Continuación en la cuarta parte.

VENEZUELA: CRÓNICA DE UNA INTERVENCIÓN ANUNCIADA MIL VECES. SEGUNDA PARTE.

Hay muchas formas de intervenir un país: golpes militares, invasiones, intervención directa o indirecta en la economía o, como últimamente, con destituciones para las que se prestan diputados que logran mayoría en las cámaras de diputados o senadores, es decir, el poder legislativo. También se puede utilizar a jueces y letrados corruptos del poder judicial.

Durante muchos decenios se sucedieron golpes de estados en los países de América Latina. Todos esos golpes de estado fueron planificados por Estados Unidos, con la finalidad de impedir que gobierno alguno pudiera hacer cambios que implicaran el final de la superexplotación de los recursos naturales. Había que defender a las empresas mineras y petroleras. La receta era siempre la misma: sustraer las riquezas de los países (materias primas) y llevárselas a Estados Unidos. La mayor parte se llevaban ( y se llevan) crudas (sin procesar). Solo una pequena parte era procesada en los países de origen. Pero indiferentemente de si eran procesadas en los países de origen o en la cuna del Imperio, los nuevos productos refinados o transformados se vendían a precios cientos o miles de veces más caros. Resultado: un negocio maravilloso para las empresas norteamericanas y el empobrecimiento de los países de los cuales se sustraían (y se sustraen actualmente) aquellas riquezas.

Los golpes de estado han llevado al poder a las clases corruptas de siempre, a los oligarcas, banqueros, latifundistas y especuladores. Teniendo asegurado el poder militar y con la ayuda de los militares  (con la venia de las religiones católica y protestantes) pueden asegurarse todo el poder econónimo, jurídico y mediático. Teniendo todo el poder en sus manos, los dictadores (que no habían sido elegidos por el pueblo) podían encarcelar o asesinar a todos los dirigentes políticos, escritores o pensadores que se pudieran oponer a las injusticias. 

Para quienes nada saben o han olvidado esa época, pongo unos enlaces interesantes:

GOLPES DE ESTADO EN AMÉRICA LATINA

VINCULACIÓN DE ESTADOS UNIDOS EN LOS GOLPES DE ESTADO EN AMÉRICA LATINA

MEMORIA DEL GOLPE DE ESTADO EN AMÉRICA LATINA

Los golpes de estado cruentos y con figuras tan patéticas como Videla, Stroessner o Pinochet, ya no son necesarios como lo fueron antes. Ahora se usan nuevas formas de intervención, como se ha hecho en Paraguay, Honduras y Brasil. Se utilizan otros poderes del estado. Se crean excusas para dar a esos golpes de estado una especie de "legalidad". Se acusa a los gobernantes de corrupción o de no respetar los Derechos Humanos. Lo curioso es que los que acusan son personas corruptas o asesinos. Pero como se cuenta con la gran maquinaria publicitaria de los medios de comunicación, se crean climas de repudio a los presidentes o sus ministros. En todos esos casos se aplica la doctrina de Goebbels, el artífice de la propaganda nazi durante la dominación del hitlerismo en Alemania (VER): una mentira repetida mil veces se convierte en verdad (VER). Una vez que se logra un rechazo considerable al gobernante entre la población de su país y también en el exterior, se lleva a cabo juicios ilegales, en los que los inculpados tienen pocas o ninguna posibilidad de demostrar su inocencia. Por supuesto que los fiscales o jueces serán premiados por su "loable" labor con algún ministerio de un nuevo gobierno o de alguna otra forma que aumente su prestigio y sus fortunas. Ver enlace:  NUEVAS FORMAS DE INTERVENCIÓN: LAS DESTITUCIONES

Lo más nuevo es asegurarse de que ex gobernantes no tengan posibilidades de volver a postularse como candidatos  a presidente, como es el caso de Cristina Fernández de Kirchner, Rafael Correa y Lula da Silva.

Continúa en la tercera parte.

CÓMO LEER MIS BLOGS

VENEZUELA: CRÓNICA DE UNA INTERVENCIÓN ANUNCIADA MIL VECES. PRIMERA PARTE.

Antes de referirme al caso específico de intervención en Venezuela quiero hacer un resumen de cómo se ha intervenido en cientos de países o pueblos desde la Antigüedad hasta nuestros días, algo que lamentablemente mucha gente ignora o ha olvidado. 

Nota del 10 de febrero de 2019: enlace a un importante artículo del diario PÚBLICO, publicado el 9 de febrero. Buen trabajo periodístico.

Hay muchas formas de intervenir un país, desde las más silenciosas y sofisticadas hasta las más violentas y crueles. Es una característica de las potencias colonialistas como lo fueron marcadamente en su tiempo los países europeos como Portugal, España, Francia, Inglaterra, Hollanda, Bélgica y Alemania. Así lo fueron también todos los imperios que existieron en la Antigüedad, como los imperios griego, romano, egipcio, persa, ruso, chino, mongol, etc.

Con el surgimiento del Capitalismo fueron naciendo potencias disfrazadas de democracias que no son otra cosa más que herencias de los antiguos imperios y colonias. La única excepción la hicieron los países que, de alguna u otra manera, se declararon socialistas. Y no me refiero a los países en los que ha gobernado la Internacional Socialista (que es una asociación de partidos que se ha apropiado de la palabra socialismo para encubrir un tipo de capitalismo que pretende ser más suave que el capitalismo salvaje pero que no deja se ser capitalismo). Cabe recordar que los bolcheviques rusos tenían como primer objetivo terminar con las guerras absurdas, entre otras la Primera Guerra Mundial. Que los intentos de instaurar el socialismo fracasaron en la mayor parte del mundo es un tema que se debe analizar por separado. Pero el socialismo era y es todo lo contrario a las guerras y al establecimiento de colonias o imperios.

El Capitalismo triunfó sobre el sistema feudal que existía en Europa durante el Absolutismo. Pero luego se fue ajustando de tal modo que la mayoría de los reyes y nobles se convirtieron en capitalistas. Por supuesto que hubo hombres (en una inmensa mayoría) y  algunas mujeres que pertenecían a clases sociales inferiores que lograron amasar grandes fortunas de dinero, lo que es la base del capitalismo. Tanto los antiguos explotadores de las clases nobles, como los nuevos explotadores burgueses, se apoderaron de las tierras productivas  y se hicieron propietarios de los medios de trabajo. Y es así como se fueron apoderando de las riquezas de otros países, a los que mantuvieron dominados tanto militar como económicamente. 

En América Latina, Asia y Africa se sumaron a los antiguos explotadores los nuevos ricos, en su gran mayoría hijos de colonos extranjeros. Con el tiempo fueron formándose nuevos grupos de latifundistas y empresarios que poco a poco fueron fundiéndose con la banca y los medios de comunicación. Una característica fundamental de los capitalistas actuales es la especulación y la apropiación indebida de propiedades, tierras y recursos naturales. Uno de los instrumentos más avanzados de dominación económica son, además de los bancos y compañías de seguro, las empresas financieras, en cuyo tope está el FMI (Fondo Monetario Internacional). Este ente tiene como función facilitar préstamos a  los países que necesitan ayuda económica. Pero esos préstamos siempre están condicionados a requisitos que implican aplicar determinadas medidas económicas en los países que reciben los préstamos, lo que en la mayoría de los casos, prima más que las leyes o el sistema de gobierno de esos países. Además, quienes se benefician de esos préstamos son grandes empresas, que reciben dinero del Estado, con un interés muy bajo. Luego desvían sus fondos a actividades distintas a las que se han comprometido y utilizan el dinero para negocios muy lucrativos por los que no pagan impuesto alguno. Poco a poco van vendiendo o declarando en quiebra las empresas que no les sirven y ya no pagan su deuda contraída con el Estado. Resultado: el país se endeuda, los ricos se hacen más ricos y la población se mantiene en la miseria. Para lograr esto se utiliza a políticos corruptos -que se llevan una buena tajada- para legislar o dictar medidas que permitan esconder las actividades criminales de muchos empresarios. Muchas veces son los mismos políticos los que utilizan el dinero para hacer sus propios negocios. Naturalmente que siempre van a mostrar una parte buena, para conformar a la población, la que puede experimentar mejorías en su economía y así creer que su país "está bien".

El Capitalismo (liberalismo o neoliberalismo) se basa en la propiedad privada de los medios de trabajo y la explotación de la fuerza de trabajo (mano de obra) de los trabajadores (que no tienen posibilidad de acceder a los medios de producción). Se habla de la libre competencia, que no es más que una forma hermosa de esconder la injusticia social, porque es imposible que todos los ciudadanos de un país puedan ser propietarios. Siempre se va a necesitar una gran oferta de fuerza de trabajo, es decir, millones de trabajadores que sólo tienen su capacidad física y mental para originar riquezas que aumentarán las fortunas de los dueños de los medios. De lo contrario, el sistema capitalista no podría existir. También se habla de la oferta y la demanda, una "ley económica" que regula los precios del mercado con respecto a la venta y compra de bienes y servicios. Pero incluso las grandes potencias económicas capitalistas entienden que el Estado debe regular la economía, de una u otra forma. Si eso no se hace, se produce una anarquía total y una imposibilidad de gobernar o administrar un país.

América Latina tardó mucho tiempo en librarse de los colonialismos portugués y español, prácticamente cuatro siglos y un poco más. Uno de los sucesos que marcaron el siglo IV fue el "descubrimiento de América": 

                                                fuente
En los finales del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX comenzaron las guerras de la independencia de América Latina.

                                            fuente
Pero la independencia de nuestros países de las metrópolis no significó cambios sustanciales para la mayoría de la población, puesto que los libertadores pertenecían a la misma clase burguesa. La diferencia fue que, en lugar de obedecer a  España y otros países coloniales, se declararon repúblicas independientes, gobernadas por criollos o nacidos en los nuevos países. Muchos de esos criollos eran hijos de colonialistas extranjeros o mezcla de distintas razas. Si bien es verdad se erradicó la esclavitud, los indígenas o descendientes de las clases más bajas de la sociedad siguieron siendo explotados como lo habían sido antes. Hubo algunas excepciones, como es el caso de Simón Bolívar, que quiso ir más allá, deseando bienestar para todo su pueblo. Pero Simón fue traicionado y debió renunciar a su cargo de Presidente de la Gran Colombia y decidir exiliarse en Europa. Lamentablemente no logró ese objetivo porque se vio aquejado de una enfermedad pulmonar que posiblemente provocó su muerte. También se sospecha que pudo ser asesinado.

Desde el inicio de las repúblicas, hubo luchas entre distintos partidos políticos, algunos de los cuales se fueron radicalizando y propusieron reformas que incluían medidas de justicia social. No se las llamaba así y tampoco lo eran, pero beneficiaban -en parte- a la mayor parte de la población. A medida que pasaron los decenios fueron naciendo nuevos partidos políticos, cada cual con nuevas ideas. Los partidos que más dominaron fueron los partidos de corte conservador y liberales, que se alternaban en el poder. Cuando se llegó al siglo XX ya habían aparecido movimientos que más tarde se transformarían en partidos socialistas e, incluso, comunistas. Ejemplo de esto fue la fundación del Partido Comunista de Chile, en al año 1922. Este partido nunca tuvo posibilidades de llegar a gobernar. Sólo lo hizo mucho más tarde, junto al partido radical. Obtuvo un par de ministerios en una coalición liderada por Gabriel González Videla, quien luego traicionaría a los comunistas y los enviaría a campos de concentración. Esto, como en muchos otros casos, fue debido a la influencia de los gobiernos norteamericanos. En 1970 volvió a participar en un gobierno, en coalición con el partido Socialista, gobierno que fue derrocado en 1973 por Augusto Pinochet, que fue apoyado abiertamente por empresas norteamericanas como la ITT (International Telephone and Telegraph Corporation) y el gobierno norteamericano, con su presidente Richard Nixon y el canciller Henry Kissinger ( que ese mismo año obtuvo el Premio Nobel de la Paz...). De todo eso fuimos testigos quienes vivíamos en Chile en esa época. Quienes militábamos en partidos de izquierda vimos como eso sucedía pero la gran mayoría de la población lo ignoraba o lo negaba. Muchos anos después se confirmó que eso era verdad puesto que aparecería en los documentos secretos que se divulgaron cuando ya no tenía importancia. 

El Golpe de Estado en Chile en el año 1973 fue uno de los muchos que se sucedieron en América Latina  -todos planificados en Estados Unidos y apoyados con información y logística, utilizando militares corruptos y ambiciosos, ansiosos de poder- para impedir que hubieran cambios de importancia que favorecieran a las clases más desposeídas y al resto de la población. 

Continúa en la siguiente entrada, segunda parte.
CÓMO LEER MS BLOGS

VENEZUELA RESISTE CON NUEVA MONEDA Y OTRAS MEDIDAS ECONÓMICAS

Venezuela resiste y parece poder vencer la guerra económica. No ocurrió un nuevo "Caracazo" (ver en este blog el 18 de este mes) como algunos dirigentes de oposición han estado esperando y deseando o, como muchos otros hemos creido posible. Al contrario, parece que la población ha experimentado un ambiente de tranquilidad y, en cierta medida, de estabilidad económica. Además de cambiar el cono monetario se han tomado muchas otras medidas económicas que han sorprendido a los gobernantes de Estados Unidos y Colombia, como también a aquellos gobiernos, tanto de América Latina y Europa, que están interesados en el derrocamiento del actual gobierno venezolano. A pesar de que Nicolás Maduro y otros personeros de gobierno habían anunciado con mucha anterioridad el cambio del cono monetario y el uso de la criptomoneda Petro, nadie se imaginó que el impacto de esa medida podría ser tan grande. 

Para entender esto hay que leer sobre cómo las monedas de distintos países pueden medir su valor. Durante mucho tiempo las monedas nacionales determinaban su valor dependiendo de la cantidad de oro que poseía cada país. El primer país donde se usó esta medida fue Inglaterra en el año 1819. En 1944 se llevó a cabo un acuerdo en el que se se decidió vincular todas las dividas al dólar norteamericano, con la condición de que el dólar mantuviera un cambio fijo respecto del precio del oro. Pero luego Estados Unidos decidió unilateralmente en el año 1971, renunciar al acuerdo. Y desde entonces ese país emite dólares sin absolutamente ningún respaldo. Y desde entonces, también, todas las divisas del mundo se basan en la cantidad de dólares que cada país posee. Es decir, papeles impresos en Estados Unidos, que no tienen respaldo absoluto de nada que se pueda medir o que tenga un valor real. 

¿Qué ha hecho el gobierno venezolano? Es algo que muchos otros gobiernos deberían hacer: crea una moneda virtual y una moneda en papel que tienen respaldo en el precio del petróleo, oro y otros metales preciosos, de los cuales Venezuela tiene grandes reservas. Puesto que Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo, la moneda venezolana tiene un respaldo mucho mayor que cualquier otra moneda del mundo, lo que puede revertir la tendencia inflacionaria del país y puede elevar la producción y la estabilidad económica.

Pero, además de las medidas monetarias, el gobierno venezolano ha tomado muchas otras medidas que en ningún otro país del mundo se han tomado antes. Menciono sólo dos ejemplos: 

1.- Se elimina el IVA de los productos alimenticios y las medicinas.

2.- Se libera de aranceles e IVA a todos las importaciones que incluyan insumos, repuestos o materia prima para elevar la producción nacional de bienes de consumo (VER). 

ENLACES RELACIONADOS CON EL VALOR DEL DINERO, EL ORO Y OTROS METALES;

PATRON ORO, WIKIPEDIA 

PATRON ORO, ECONOMIPEDIA

EL ABANDONO DEL PATRON ORO POR EL GOBIERNO NORTEAMERICANO

MÁS SOBRE EL DÓLAR Y EL PATRON ORO

QUÉ RESPALDA EL DÓLAR?

EL DOLAR, LA MONEDA DEL MUNDO

Hay un programa de economía en VTV (que no siempre se puede abrir) que se puede ver en Youtobe. Lamentablemente no se pueden ver los programas del día sino solo aquellos que se han transmitido en fechas anteriores. El programa se llama Boza Con Valdez. Aquí se puede ver el programa del 16 de agosto de 2018 y AQUÍ del 28 de agosto. Conviene ver estos vídeos y compararlos con las noticias que aparecen en la mayoría de los medios de comunicación del mundo. 

La pregunta es ahora, si las nuevas medidas económicas van a poder detener el desabastecimiento y la inflación inducida. La oposición y los grandes comerciantes van a hacer todo lo posible porque la situación económica no mejore. Se puede aumentar los asbotajes al servicio eléctrico y otros servicios, además de acaparar alimentos y otros productos. Otra pregunta es cómo van a contrarrestar todas las medidas económicas ahora que es la primera vez que el gobierno venezolando adopta medidas audaces que nunca antes se consideraron. Podemos decir que son medidas eficaces y soprendentes. Pero, por otra parte, las sanciones económicas de Estados Unidos y el bloqueo que impide que ingresen divisas al país seguirán ejerciendo una enorme influencia en la economía venezolana.

CÓMO FUNCIONA LA CRIPTOMONEDA PETRO

QUÉ ES EL PETRO?

PÁGINA OFICIAL SOBRE EL PETRO, CON NOTICIAS ACTUALES

Próximos temas sobre Venezuela a tratar en este blog:

EL ATENTADO DE MAGNICIDIO FRUSTRADO 

LA DIÁSPORA DEL PUEBLO VENEZOLANO HACIA EL RESTO DE AMÉRICA LATINA

CÓMO LEER MIS BLOGS

VENEZUELA AL BORDE DEL ABISMO?

Debo reconocer que muchas veces he despertado con la sensación de que ha ocurrido un Golpe de Estado en Venezuela.Y otras tantas veces me he sorprendido de que eso aún no haya ocurrido, porque desde hace mucho tiempo se dan las circunstancias para que un evento de tal magnitud se haga realidad. No hay otro país latinoamericano que haya resistido durante tanto tiempo a los ataques de toda índole que Estados Unidos y sus aliados llevan a cabo constantemente contra un país latinoamericano.

Se ha intentado de todo y casi lo lograron en los años 2002 y 2003 (VER).  En aquel entonces se logró secuestrar al presidente Hugo Chávez y se lo liberó a las 48 horas gracias, en parte, a la lealtad de la mayor parte del mando militar y en gran medida al firme rechazo de la población. En esas pocas horas, un gobierno ilegítimo, dirigido por Pedro Carmona, rico empresario y dirigente de Fedecámaras (asociación de empresarios venezolanos) disolvió todos los poderes públicos y persiguió y encarceló a muchos personeros de gobierno y dirigentes chavistas. A algunos  de ellos se los golpeó y humilló en la calle, mientras los trasladaban a sitios de reclusión. Uno de los ministros apresados por los golpistas fue el Ministro de Interior y justicia Ramón Rodríguez Chacín (VER 1 - VER 2) que  fue golpeado en plena calle por un grupo de manifestantes violentos de clase media, que habían sido azuzados por los alcaldes Leopoldo López y Enrique Capriles Radonski. Estos dos personajes fueron muy activos durante el Golpe Militar y fueron posteriormente perdonados por Hugo Chávez. Otras de sus acciones, anteriores al golpe fue el asedio a la embajada cubana (VER 1 - VER 2). Posteriormente a esos hechos, los dos dirigentes políticos de oposición e hijos de ricos comerciantes, han participado en muchas actividades antidemocráticas, lo que puede ser probado gracias a las múltiples declaraciones que ellos mismos han hecho ante los medios públicos. Pero esos dirigentes de oposición, además, han dirigido acciones violentas en muchas ocasiones. Cuando han sido acusados de actos criminales y se ha tomado medidas cautelares o se ha recurrido a la prisión, se han hecho las víctimas, acusando al gobierno de perseguirlos por sus ideas políticas.

Tanto los gobiernos de Hugo Chávez como el del actual presidente Maduro han sido muy benévolos e ingenuos porque no han sabido adoptar medidas que impidan los problemas que se han ido acumulando a través de los años y que están desesperando a la población venezolana. 

Los efectos de los problemas fundamentales de Venezuela ya son conocidos en el mundo entero gracias a las informaciones que divulgan los medios de comunicación, dirigidos en más de un 95% por los grandes mercenarios de la comunicación, afines a las políticas neoliberales y simpatizantes o cómplices de las élites económicas encabezadas por el gobierno de Estados Unidos de América. Lo que no se conoce son las causas de esos problemas y la mayoría de la población venezolana tampoco está consciente de eso.

CAUSAS FUNDAMENTALES DE LOS PROBLEMAS.

1.- La guerra económica, que se ha llevado a cabo desde que Hugo Chavez fuera electo Presidente de la República. Uno de las mayores acciones de esa guerra fue el Paro Petrolero en al año 2002 (VER). Esta guerra ha tomado distintas características y ha sido intensificada en los últimos años. Algunas de las acciones de grandes empresas petroleras norteamericanas emprendidas contra el Estado venezolano para ser indemnizadas por la nacionalización de hidrocarburos son muestra de eso. Antes de que Hugo Chávez fuera presidente esas empresas pagaron sólo uno por ciento (1%) de impuestos por sus ganancias durante decenios, un descarado robo que se hacía al pueblo venezolano (VER). Las más recientes acciones, a cargo del gobierno estadounidense, son las distintas sansiones que se aplica, los embargos a empresas estatales venezolanas y el bloqueo de muchos pagos y transportes de importantes insumos necesarios para el buen funcionamiento de la economía venezolana. Esto perjudica toda la economía venezolana, aumentando la escasez de alimentos, medicinas y todos los artículos de primera necesidad, repuestos para vehículos y maquinaria industrial, etc.

2.- Los sabotajes a distintas instalaciones de servicios públicos. Uno de esos servicios es el suministro de energía eléctrica, que se lleva a cabo en distintas formas, como el robo del cableado o la destrucción deliberada de cables de alta tensión, torres de almacenamiento y otros aparatos necesarios para la producción, distribución y mantenimiento de los equipos de la empresa estatal Corpoelec (VER 1 - VER 2- VER 3- VER 4) .

3.- El contrabando de todo tipo de artículos producidos en Venezuela o importados por Venezuela, que se llevan ilegalmente hacia Colombia y se venden a precios muy superiores. La proporción puede llegar a cifras escandalosas. Un producto producido en Venezuela puede costar 20 veces más (en muchos casos más aún) en Colombia. En el caso del petróleo o la gasolina, la proporción es aún mayor, miles de veces mayor. El contrabando de combustible es incentivado por medidas económicas del gobierno colombiano, tanto nacional como local de Cúcuta y otras ciudades limítrofes (VER 1 - VER 2 - VER 3). No es algo que sucede por casualidad. Es algo planificado desde hace mucho tiempo. En esa forma, Colombia obtiene ganancias extraordinarias y contribuye a empeorar las condiciones económicas de Venezuela, con el objetivo de provocar  descontento entre la población venezolana, que fácilmente puede culpar al gobierno venezolano de todos los problemas de escasez. 

4.- La corrupción, que está arraigada en todos los estratos de la sociedad venezolana y colombiana. Recomiendo buscar información en otros de mis artículos de este blog sobre corrupción y burocracia. La corrupción es incentivada por los ricos magnates, que pueden obtener todo  tipo de bienes y servicios pagando a funcionarios, militares, jueces y policías. Gente de menores recursos gastan, muchas veces, todo su dinero en pagar por obtener un favor, un servicio más rápido o algún producto. Gente de todos los estratos sociales se convierten en "bachaqueros" (contrabandistas) sumándose a los más ricos pagando para que se les deje pasar por la frontera con distintas cantidades de productos que se transportan ilegalmente hacia Colombia.

5.- Debilidad o pasividad de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro al enfrentarse a las amenazas y acciones de elementos que han participado en acciones violentas y golpistas desde hace mucho tiempo o que han contribuido a que exista escasez y una inflación absurda, provocada por el acaparamiento, la especulación, el desmantelamiento de instalaciones industriales y muchas otras que han sido y son destructivas para el país. Se ha tolerado mucho las mentiras, manipulaciones, calumnias  y maniobras mediáticas de los medios de comunicación de la oposición, los que -como en todo el mundo capitalista- pertenecen a emporios económicos que "fabrican" la verdad que les interesa para mantener la hegemonía de las clases económicamente dominantes. Sobre este punto he escrito varios artículos en este y otros blogs. Hay una entrevista que se hizo hace algunos años a Ernesto Villegas, un excelente periodista, que actualmente es Ministro de Cultura, que siempre ha sido respetuoso con todos los dirigentes de oposición, a muchos de los cuales él entrevistaba en un programa del canal VTV.  En esta entrevista se enfrenta a una mujer que es abiertamente antichavista y le responde con la misma respetuosidad que siempre lo ha caracterizado. Hago un enlace a esa entrevista y a otros artículos interesantes sobre los medios de comunicación (VER 1 - VER 2 - VER 3).

A pesar de que el gobierno venezolano ha permitido una amplia libertad de comunicación, siempre se lo ha acusado de no respetar los derechos humanos y la libertad de expresión. Hay miles de videos y artículos periodísticos que desmienten en sí mismos la falta de libertad de expresión en Venezuela. En otro artículo me referiré más detalladamente a este tema.

Mañana es 20 de agosto y el gobierno venezolano hace un cambio fundamental en su economía al implantar un nuevo sistema monetario, que estará subordinado al Petro (VER 1 - VER 2- VER 3), una moneda virtual que tendrá respaldo en las reservas de petróleo, que son las más grandes del mundo. Según los expertos del gobierno, esta medida va a hacer imposible o infructífero cualquier negocio que se base en divisa comprada en el mercado negro. El mercado negro de divisas desaparecerá en Venezuela gracias a este nuevo sistema cambiario, según los expertos del gobierno. Al mismo tiempo se ha anunciado que el precio de los combustibles dentro del país va a aumentar a precio internacional.  

Cabe recordar que el aumento del precio de los combustibles fue el detonante de una revuelta (llamada Caracazo) que hizo tambalear al gobierno de Carlos Andrés Pérez, el presidente venezolano de esa época. No fue la única causa pero se puede decir que fue la gota que rebalsó el vaso.

Es posible que estas dos medidas del gobierno de Nicolás Maduro sean acertadas. Pero la oposición las puede utilizar como excusa para dar un Golpe de Estado. El malestar que hay en la población por la falta de agua potable, electricidad, transporte y muchas otras incomodidades pueden ser factores determinantes que faciliten los planes de la oposición y los gobiernos de Colombia y Estados Unidos para apoyar un golpe o para intervenir militarmente al país.

Espero levantarme sin sobresaltos mañana y constatar que aún no ha ocurrido algo muy grave en Venezuela. Intentaré escribir una continuación de esta entrada apenas me sea posible.

CÓMO LEER MIS BLOGS

DROUGHT IN SWEDEN. SEQUÍA EN SUECIA. TORKA I SVERIGE.

I haven't written here for a long time. And now I don't know in what language to write. I think I'll start writing in Swedish. But I also want to write in English and Spanish, to answer the request of many friends.

Det är torka i Sverige just nu. Det har inte regnat på flera veckor. Sedan maj har det vari varmt nästan varje dag och under juni och juli har temperaturen ökat avsevärt, ända upp till 33 grader eller mer. Som jag förutspådde i maj så kunde det bli risk för skogsbränder. Nu brinner det på flera håll i Sverige och alla resurser har sats in, man har till och med hyrt särskilt utrustade flygplan från andra länder för att bekämpa bränderna. 

Hay sequía en Suecia. No ha llovido durante varias semanas. Desde mayo ha hecho calor casi todos los días y en junio y julio la temperatura ha subido considerablemente, hasta más de 33 grados centígrados.  Como predije en mayo, podía haber riesgo de incendios forestales. Actualmente hay incendios en muchos lugares de Suecia y todos los recursos se han destinado a  esto y se han alquilado incluso aviones de otros países con equipos especiales para contener los incendios.

It's drought in Sweden right now. It has not rained for several weeks. Since May, it has been hot almost every day and during June and July the temperature has risen considerably, up to 33 degrees or more. As I predicted in May, there could be a risk of forest fires. Now, Sweden is burning in many places, and all the resources have been invested. They have even hired specially equipped aircraft from other countries to fight the fires.

Trots många varningar, protester och demonstrationer mot bland annat ökningen av koldioxidutsläpp i hela världen så har man inte gjort så mycket för minska utsläppen av farliga avgaser. Stora företag och oansvariga regeringsrepresentanter son Donald Trump i spetsen har vägrat vidta åtgärder mot dessa utsläpp, som orsakar växthuseffekten och stora klimatförändringar. Att temperaturen ökar i hela världen från år till år är tydligt tecken på att vi går till en återvändsgränd som inte ger något hopp till framtida generationer. Klimatförändringar är normala men nu sker det i all hast. Den globala uppvärmningen i planeten kan leda till snabbare väg till en ny istid. Innan dess kan livet på planeten förändras radikalt. Svält, sjukdomar och massdöd kan hota människans existens. 

A pesar de muchas advertencias, protestas y manifestaciones contra en todo el mundo, entre otras cosas, el aumento en la emisión de dióxido de carbono, no se ha hecho mucho para disminuir la emisión de gases peligrosos.  Grandes empresas e irresponsables representantes gubernamentales, con Dodald Trump a la cabeza, han rechazado tomar medidas contra esas emisiones, que provocan el efecto invernadero y grandes cambios climáticos. El que la temperatura aumente en todo el mundo año tras año es una clara señal de que vamos entrando a un callejón sin salida, que no da esperanza alguna para las futuras generaciones. Los cambios climáticos son normales pero ahora suceden a toda velocidad. El calentamiento global en el planeta puede llevar a un más rápido camino hacia una nueva era de hielo.   Antes de ello, la vida en el planeta puede cambiar racicalmente. Hambrunas, enfermedades y muertes masivas pueden amenazar la existencia del ser humano.

Despite many warnings, protests and demonstrations against, among other things, the increase in carbon dioxide emissions around the world, so much has not been done to reduce emissions of hazardous exhaust gases. Big companies and irresponsible government representatives, with Donald Trump forward, have refused to take action against these emissions, causing the greenhouse effect and bigger climate change. The fact that temperatures increase worldwide from year to year is a clear sign of going to a dead end that does not give any hope to future generations. Climate change is normal, but now it happens quickly. Global warming in the planet can lead to a faster way to a new ice age. Before that, life on the planet can change radically. Famine, disease and mass death can threaten human existence.

Länkar på svenska (links in Swedish):

SVT IDAG 

EXPRESSEN IDAG

AFTONBLADET IDAG

NATURSKYDDSFÖRENINGEN

'

LINKS IN ENGLISH:

THE GUARDIAN TODAY

NATIONAL GEOGRAPHIC

ENLACES EN ESPANOL:

LA VANGUARDIA, HOY

ACNUR COMITÉ ESPANOL

CÓMO LEER MIS BLOGS (How to read my blogs, only in Spanish right now)  HERE