LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

viernes, 13 de noviembre de 2015

VENEZUELA Y LA DETENCIÓN DE PARIENTES DE MADURO POR TRÁFICO DE DROGAS

Medios de comunicación adversos al gobierno de Nicolás Maduro (que son la mayoría en el mundo), han divulgado una noticia que puede hundir al gobierno venezolano. 

VER LOS SIGUIENTES ENLACES:

A pocas semanas de las elecciones parlamentarias en el país suramericano, se publica esta noticia. Se ha detenido a dos hombres que resultan ser familiares de Cilia Flores, esposa del Presidente Maduro. No se les acusa de transportar droga, sino de "planificar" contrabando de droga.

¿Es una maniobra de los servicios de inteligencia de Estados Unidos para ensuciar la imagen del presidente venezolano? ¿O se ha detenido a dos delincuentes que han aprovechado su inmunidad diplomática para cometer delito de narcotráfico?

Una noticia como ésta se debe analizar con la mayor objetividad posible, sin dejarse influir por las ideas políticas. Eso es lo que me propongo al tocar este tema tan importante y delicado. Es una oportunidad para señalar una vez más los errores que ha estado cometiendo el gobierno venezolano, no sólo ahora sino también en la época del presidente Hugo Chávez. Fuí su admirador y sigo manteniendo mi coincidencia con sus ideas, muchas veces me adelantaba a sus discursos cuando lo oía y decíamos lo mismo, como si hubiéramos estado conectados telepáticamente. Pero Hugo no era perfecto, ningún ser humano lo es. Muchas veces se equivocó y más tarde tuvo que rectificar. A veces llegó a cambiar completamente algunas afirmaciones, como cuando se convocó a un plebiscito para reformar la Constitución. Aconsejado antes y después, no supo ser consecuente con sus ideas y exageró cuando dijo que las propuestas contenían artículos aberrantes. La mayoría de las reformas eran necesarias para democratizar más al país. La oposición votó en contra y se perdió el plebiscito.

No es la primera vez que los agentes policiales de Estados Unidos o sus socios en otros países atentan contra la inmunidad y los derechos humanos de ciudadanos venezolanos. El mismo Nicolás Maduro fue retenido en una oportunidad, cuando era representante del gobierno de Chávez. Hace pocas semanas, un funcionario importante, Defensor del Pueblo, fue retenido e interrogado en dos oportunidades. Hace algunos meses, un ex funcionario de inteligencia venezolana y alto funcionario actual fue detenido en Aruba y se estuvo a punto de extraditarlo a Estados Unidos, a petición de las autoridades estadounidenses. No sólo se ha atentado contra funcionarios venezolanos. Hay que recordar que el presidente boliviano Evo Morales fue prácticamente raptado en el aire, cuando no se lo dejaba volar sobre Europa. Es la primera vez que ocurre que el presidente de un país soberano es retenido contra su voluntad. La excusa era que en el avión supuestamente viajaba Edward Snowden, el ex agente norteamaricano que denunció el espionaje de Estados Unidos contra muchos gobernantes de otros países. Por lo tanto, la detención de los dos muchachos venezolanos puede ser una nueva maniobra de Estados Unidos para amedrentar al gobierno venezolano o para desprestigiarlo.

Por otra parte, el silencio del gobierno venezolano con respecto a esta noticia deja mucho que desear. Apenas se tuvo conocimiento de los hechos, el presidente Maduro o uno de sus representantes debió hacer una declaración. No para defender a los jóvenes sino para prometer que se hará una investigación y se tomarán las medidas más adecuadas. El silencio es uno de los peores enemigos cuando se presentan situaciones como éstas. Para empezar hay que aclarar qué relación tienen esos muchachos con el gobierno venezolano y a qué se han dedicado antes de ser detenidos. ¿Tenían inmunidad diplomática? Si es así, ¿Por qué tenían inmunidad diplomática? ¿Qué profesión tienen? ¿Qué función desempeñaban en el momento de viajar? ¿Estamos frente a un caso de nepotismo? ¿Es verdad que los jóvenes son familiares de Cilia Flores? 

Conozco muy bien Venezuela. Sé que hay mucha corrupción en todos los niveles de la sociedad. Es una costumbre que está arraigada en la población. La gente paga para obtener cualquier favor, para que les atiendan más rápido en una dependencia de gobierno o de servicio público. O para hacer buenos negocios. Con los sabotajes, el acaparamiento, la escasez y la inflación fomentada por los grupos de la burguesía, la corrupción se ha extendido a todo tipo de actividades, cuya máxima expresión es el contrabando (principalmente hacia Colombia) y el mercado negro de todos los productos. 

El gobierno bolivariano del presidente Hugo Chávez y ahora dirigida por Nicolás Maduro, ha hecho enormes inversiones sociales pero no se ha sabido luchar contra la especulación y el contrabando. Hace algunos meses se cerraron pasos fronterizos de algunos estados y se han tomado medidas importantes para combatir esos males provocados por una bien estudiada campaña que perseguía hundir la economía del país. Pero muchas medidas se han tomado demasiado tarde, cuando el país ya se encontraba desangrado al máximo. Por otra parte, las medidas que se han tomado no son suficientes y por eso la gran mayoría de la población sufre cada día más, sin poder adquirir siquiera lo mínimo necesario para alimentarse en forma adecuada ni para curar enfermedades. Comprar un jabón, una toalla sanitaria, un repuesto para reparar algún artefacto eléctrico o un vehículo es una difícil aventura, recorriendo en vano muchos negocios. En muchas zonas se carece de agua y luz. Los sabotajes de agentes de la derecha o la negligencia de funcionarios irresponsables sumen en la zozobra a cientos de miles de familias. Esto es una realidad, no algo que se haya inventado. Al comienzo, el gobierno y sus representantes hacían oídos sordos a las críticas y presentadores de la televisión estatal se burlaban de quienes criticaban todas las deficiencias, la escasez y la mala atención en hospitales y otros servicios públicos. Pero finalmente ha reconocido los hechos. Mi pregunta es ¿Por qué no se hizo eso desde el primer momento? Lo que el gobierno denuncia ahora lo hicimos muchos hace ya varios años. Actualmente aún se ignoran muchas deficiencias y se confía en la fidelidad del pueblo. Lamentablemente el pueblo se cansa y busca cualquier salida. Por eso las elecciones de diciembre no serán nada de fáciles para los partidos de gobierno. La derecha ha ganado mucho terreno gracias a su persistente guerra económica y las campañas de desprestigio que tienen su origen en el extranjero, en oficinas de departamentos o de agencias estadounidenses y muchas mal llamadas ONGs que no son otra cosa que asociaciones políticas que pretenden tomar el poder en Venezuela para vender el país al FMI y al Banco Mundial. En esa forma se puede volver a instaurar el neoliberalismo, aplicar políticas de recortes y privatizar todos los servicios, de tal manera que inescrupulosos comerciantes se lucren a costa del sacrificio de las masas de trabajadores, artesanos y pequeños comerciantes.

Estados Unidos y sus aliados han logrado influir en la disminuir el precio del petróleo. Para ello se ha recurrido a distintas estrategias.

1.- EL TRACKING. Una de las formas ha sido la producción a gran escala de petróleo utilizando el fracking (fracturación hidraúlica). Esa técnica consiste en inyectar agua a presión bajo la corteza terrestre, de forma que se fracture ésta y permita la liberación de gas y petróleo. Las consecuencias por aplicar el tracking son peligrosas para el ambiente y para la vida en general, no sólo en la zona donde se llevan a cabo las explotaciones sino que también en extensas zonas cercanas a ellas. 

2.- COMPLICIDAD DE ARABIA SAUDITA. Otra forma es la utilización de países productores como Arabia Saudita, que aumenta demasiado su producción, en lugar de disminuirla para en esa forma evitar que el precio siga cayendo.

3.- MERCADO NEGRO DEL PETRÓLEO. Tanto los kurdos de Irak del Norte como los terroristas del autodenominado Estado Islámico producen petróleo que luego venden en el mercado negro. Todo esto con la complicidad de las potencias occidentales que han permitido la explotación sin control del petróleo en las zonas en conlicto, tanto en Siria como en Irak y Libia.

4.- UTILIZACIÓN DE RESERVAS. Tanto Estados Unidos como países europeos desarrollados tienen la capacidad para comprar enormes cantidades de petróleo que guardan de reserva. Se compra a bajo precio y luego se vende a gotas cuando el precio sube. Cuando las potencias económicas lo deciden, se liberan reservas y se logra bajar el precio. Así tienen una de tantas armas que puede influir en toda la economía mundial. 

En esa forma se perjudica al resto de países productores de petróleo, como es el caso de Venezuela, que depende fundamentalmente de la exportación de crudo. 

ALGUNOS ENLACES INTERESANTES:

RETENCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO, DE VENEZUELA, EN MÉXICO Y PANAMÁ

DETENCIÓN DE HUGO CARVAJAL, CÓNSUL VENEZOLANO EN ARUBA

CHAVEZ EXPULSÓ A LA DEA DE VENEZUELA

EVO MORALES Y LA DEA


LA RETENCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO


Nota del 14 de noviembre

DOS ARTÍCULOS DE UN MEDIO PÚBLICO VENEZOLANO SOBRE EL TEMA:

DECLARACIÓN DE UN DIPUTADO SOCIALISTA

DECLARACIÓN DE UNA CANDIDATA A DIPUTADA EN VENEZUELA


He esperado que haya más declaraciones al respecto pero no hay, lo que me parece muy inoportuno. Las declaraciones de un diputado y de una candidata a diputada no son suficientes. Debería de hacerse una declaración oficial. Las autoridades estadounidenses tampoco han confirmado la noticia. Hay cientos de páginas de periódicos de derechas y de blogueros antichavistas que muestran incluso supuestos vídeos. Pero los "vídeos" sólo son declaraciones de presentadores que muestran nada más que fotografías de Nicolás Maduro y de Cilia Flores. Una página muestra a Maduro sudando, algo muy común en los países tropicales. Da la impresión de que todo es un montaje pero es necesario desmentir o aclarar el asunto si hay algo que no se corresponde con la verdad. Sigo insistiendo que el peor enemigo es el silencio, en un caso como éste.

Nota del 15 de noviembre:

NUEVO ENLACE EN EL MISMO MEDIO PÚBLICO


Nota del 16 de noviembre:

EL PREDIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL HACE DECLARACIONES EJN UNA ENTREVISTA

ESTA ENTRADA ESTÁ EN PROCESO DE ELABORACIÓN. Hay aún muchas cosas que se deben aclarar e insertar más enlaces necesarios.



jueves, 12 de noviembre de 2015

SU MAJESTAD, EL REY DE ESPAÑA, HA HABLADO. ¡VIVA LA DEMOCRACIA!

Bueno, no sé si este sujeto ha pronunciado la palabra democracia.... bien podría hacerlo, porque su educación real y su investidura le permiten cualquier uso de las palabras... aunque nunca haya entendido el significado de las mismas... pues... leyendo bien la noticia que sale en Público... no ha dicho democracia pero ha dicho "convivencia democrática". Un rey, al que nadie ha elegido en las urnas, defiende la "convivencia democrática" y por supuesto que se pone a la cabeza del primer frente de batalla para defender su reinado. Los herederos del dictador Franco, los que quieren que se olvide para siempre la Memoria Histórica y los crímenes que cometió el franquismo con ayuda de Hitler y Mussolini, se unen a los falsos demócratas del PSOE para defender la "unidad de España". Uno de ellos, ex ministro de Aznar, ha dicho que Artur Mas necesita un fusilamiento. Y son ellos los que acusan a los soberanistas catalanes de ser violentos... como siempre, el mundo al revés... también en Europa.  ¿Quieren repetir lo que hizo Franco cuando mandó a enjuiciar y matar al líder republicano Lluís Companys (VER) ?


¿Qué es lo que defiende el rey? El señor Rey (¡cómo me dan asco las palabras "Su Majestad"!...  bueno la palabra rey tampoco me gusta...) defiende la monarquía y su complicidad con la Alta Burguesía, la que debe su poderío económico a la explotación de su población y a la herencia que les dejaron los conquistadores que saquearon América del Sur  y parte de América Central y el Caribe, así como lo hicieron en otros continentes sus vecinos franceses, portugueses, ingleses y holandeses. 

Todas las palabras que diga el rey español no tienen validez alguna, a menos que abdique y permita que en España se instaure una REPÚBLICA. Entonces sí que tendrá derecho a usar todas las palabras que se refieran a democracia, libertad, igualdad, solidaridad, etc. De paso puede aconsejar a sus cómplices de que una buena forma de democracia es permitir que se lleven a cabo referendos para que los pueblos elijan sus formas de gobernarse.

ENLACES:


ENTRADA EN PROCESO DE ELABORACIÓN



a los 

miércoles, 28 de octubre de 2015

LA POLÉMICA DE LA CARNE: POR FIN ALGO QUE LA OMS HACE BIEN

Mucho revuelo ha levantado el informe de la OMS sobre los peligros que conlleva el consumo de productos de charcutería y la carne roja. El ministro de Agricultura de Australia ha demostrado una enorme ignorancia al afirmar que el informe de la OMS es una farsa. Ignorancia o velada inquietud porque los intereses de la industria procesadora de carne se vea afectada. Lo mismo ha sucedido con el consumo de pan blanco, que también tiene su lado negativo. O con la industria de productos lácteos. En realidad, todos los alimentos procesados implican peligros para la salud. Durante muchos decenios se ha sabido que el consumo de la carne -especialmente embutidos de cerdo- ocasionan una serie de enfermedades, no sólo cancer. Los informes son necesarios para advertir a la población y a los gobiernos de los riesgos que hay en el consumo excesivo de muchos alimentos no es bueno para la salud.

Muchas veces estoy en desacuerdo con las declaraciones de la OMS. Con su ayuda se han generado alarmas innecesarias y la industria farmacéutica se ha beneficiado enormemente con la venta de vacunas que no eran necesarias e incluso han ocasionado otras enfermedades, como es en el caso de algunas vacunas contra la influenza. En este caso, sin embargo, estoy totalmente de acuerdo. Hay que subrayar, no obstante, que no se trata de terminar totalmente con el consumo de carne sino limitar su consumición. Mientras mayores sean los excesos, mayores serán los riegos. 
Nota del 31 de octubre, 2015: RECTIFICACIÓN DE LA OMS. Esta aclaración era necesaria. Como se ha dicho antes, se trata de evitar los excesos.

Antes del último informe de la OMS yo hice una crítica en mi blog personal (VER).

Aquí abajo, algunos enlaces a noticias actuales son respecto al tema:


NOTICIA EN RTVE

EL PERIÓDICO

PÚBLICO, 2009

PÚBLICO, HOY

Enlaces relacionados con al pan:

RAZONES PARA NO COMER PAN BLANCO

POR QUÉ EVITAR COMER GLUTEN


Enlaces sobre los negocios de las vacunas:

INEFICACIA Y PELIGRO DE LAS VACUNAS CONTRA LA INFLUENZA

GRIPE 2015 EN FRANCIA: SON BUENAS LAS VACUNAS?

EFECTOS NEGATIVOS DE LAS VACUNAS CONTRA LA INFLUENZA


CÓMO LEER MIS BLOGS


jueves, 15 de octubre de 2015

RTVE DESTRUYE EL IDIOMA ESPANOL

Es común que en muchos medios de comunicación latinoamericanos se cometan errores idiomáticos. Eso es comprensible, por la enorme presión de las influencias  de distintos dialectos y falta de preparación de muchos periodistas en universidades que no son de habla hispana o de mala calidad. Que sea incomprensible no significa que sea justificable. Los peores errores se cometen en los canales de televisión de Miami, especialmente en las traducciones de películas y series y muchos otros programas.

Menos comprensible y menos justificable es que en uno de los principales medios de comunicación espanoles se cometan tantos errores, como si algunos de sus locutores o presentadores fuesen estudiantes de secundaria o ensenanza media. Los medios de comunicación deberían tomar medidas para mejorar la calidad de sus emisiones o publicaciones. Por otra parte, los periodistas deberían tener mayor preparación ética y de sentido común. Conocida es la periodista Mariló Montero, que al parecer llegó a su puesto de presentadora de TV1 más por su belleza física que por su profesionalidad.

Esta mañana, viendo el programa Telediario Matinal (que se emite durante varias horas en el canal 1 y en 24 horas) una presentadora cometió, entre otros, los siguientes errores:
1.- Para referirse a unos sucesos o declaraciones dijo que "allí describidos", en lugar de decir "allí descritos".
2.- Al referirse a otra noticia dijo que "lo que los ciudadanos pueden eligir" en lugar de utilizar el verbo elegir.

La televisión española, con su canal internacional, es vista por millones de televidentes, entre ellos estudiantes extranjeros que quieren fortalecer sus conocimientos del idioma español. ¿Cómo van a aprender bien si los periodistas y presentadores cometen tantos errores?

CÓMO LEER MIS BLOGS



miércoles, 15 de julio de 2015

LO QUE HITLER NO CONSIGUIÓ LO ESTÁ CONSIGUIENDO MERKEL

Los problemas actuales de crisis financieras tienen su origen en las actividades especulativas de ricos banqueros y empresas multinacionales cuyos dueños son familias sionistas, árabes y descendientes de la Alemania nazi, toda una mezcla de magnates que se identifican con las políticas liberales y neoliberales, es decir, el capitalismo en todas sus formas de opresión. Todo es muy complejo y muy difícil de comprender para la gran mayoría de los habitantes de nuestro planeta, que están siendo manipulados por los medios de comunicación, que en casi su totalidad pertenecen a las grandes familias de acaudalados empresarios estadounidenses, árabes y europeos.

En la Alemania nazi no se trataba únicamente de la persecusión y aniquilación de judíos, gitanos y grupos de izquierda. Hitler quería dominar el mundo, someter a todos los países bajo el poder de la llamada raza aria. Los grupos económicos que tenían su sostén en el sionismo eran uno de tantos obstáculos para la supremacía de los alemanes. Por eso los judíos eran considerados  enemigos por Hitler y sus seguidores y había que exterminarlos. Se culpaba a los judíos en general, aunque los judíos que dominaban parte de la economía alemana eran sólo una parte de ellos. La mayoría de los ciudadanos judíos eran gente trabajadora, intelectuales, artistas, médicos y profesionales de todo tipo.
 
El nazismo fue vencido, pero sus ideas permanecen, aunque mucho más sofisticadas. Gracias a la condonación de la deuda de Alemania con los países a los que tuvo bajo su poder le permitió llegar a ser la gran potencia económica que es actualmente. Y es ese gran poderío económico el que ahora se encarga de subyugar a los países europeos.

En los siguientes enlaces se puede ver la relación de todos los problemas de las crisis económicas, las deudas que muchos paíse han contraído, las condonaciones y los intereses políticos que se esconden tras los ataques a algunos países, como es el caso de Grecia.

ENLACES:

EL MILAGRO ECONÓMICO ALEMÁN COMENZÓ CON LA CONDONACIÓN DE SU DEUDA

CÓMO SE PERDONÓ LA DEUDA ALEMANA

EMPRESAS Y NEGOCIOS QUE CRECIERON GRACIAS A LA ALEMANIA NAZI

CONOCIDAS MARCAS: SOPORTES ECONÓMICOS DEL NAZISMO

SE PAGAN SIEMPRE LAS DEUDAS? VEA ARTÍCULO CON IMPORTANTES GRÁFICOS

LA FALSA AYUDA A GRECIA, QUE FUE MÁS QUE NADA AYUDA PARA LOS BANCOS EUROPEOS

SE LEVANTAN MÚLTIPLES VOCES CONTRA EL DRACONIANO ACUERDO ENTREG GRECIA Y SUS ACREEDORES

LA DERROTA DE SYRIZA Y EL GASTO MILITAR

GOLPE ECONÓMICO DE ALEMANIA CONTRA GRECIA

VAROUFAKIS: LAS DEMANDAS DEL EUROGRUPO SON CONTRARIAS A LA DECENCIA Y A LA RAZÓN

SE ACERCA EL FIN DE SYRIZA?

LA TRAGEDIA GRIEGA

EL CRECIMIENTO DE LAS DESIGUALDADES: CAUSAS Y CONSECUENCIAS

VAROUFAKIS: NO VOY A ACEPTAR ESTO. QUE NO CUENTEN CONMIGO

GRECIA SERÁ DEMOLIDA POR EL PODER FINANCIERO

Nota del 16 de julio: VEA ENLACE A "LA CANALLADA FINAL CONTRA EL PUEBLO GRIEGO"

NUEVO ENLACE: 19 DE JULIO

CÓMO LEER MIS BLOGS




 

domingo, 12 de julio de 2015

REFERENDO EN GRECIA... ¿PARA QUÉ? GRECIA Y EL EURO... ¿PARA QUÉ?

                                              FUENTE DE LA IMAGEN: EL CLARÍN
Primero las plazas se llenaron de eufóricos y optimistas ciudadanos griegos y en todo el mundo hubo regocijo entre muchas organizaciones de ciudadanos con visión futurista. El pueblo griego había respondido en las urnas, otorgando su apoyo al gobierno que creía no se arrodillaría frente a Merkel y sus secuaces. Pero al día siguiente empezaron las decepciones. Una de ellas fue la renuncia del mejor ministro de finanzas que ha tenido Grecia y que era quien más satisfecho estaba de los resultados del referendo. Janis Varoufakis ya no estaría ni siquiera detrás de las bambalinas para organizar la defensa de Grecia frente a los mercaderes mafiosos.

Pronto vinieron nuevas decepciones y la peor de ellas es que el gobierno de Alexis Tsipras propone un plan de austeridad, con subida del Impuesto al Valor Agregado. Es decir, se aceptan las condiciones que el pueblo había rechazado en el referendo. Y entonces, ¿Para qué diablos se convocó a un referendo si el gobierno griego iba a traicionar la voluntad de su pueblo? ¿Qué hay detrás de ese absurdo y repugnable juego que implica más miseria para los más desamparados en Grecia? Y lo más absurdo de todo es que los mercaderes ni siquiera se conforman con las concesiones de Tsipras. ¡Se le exige aún más medidas de  austeridad!

Una de las discusiones que más han dominado los debates en Europa es la posibilidad de que Grecia quede fuera del euro... y ¿para qué les sirve el euro? Si hay muchos países que no usan el euro y les va muy bien con su propia moneda, como es el caso de Gran Bretaña, que tiene su libra esterlina o Suecia, que tiene su corona sueca.


ENLACES:


UN JUEGO IRRESPONSABLE

MÁS EXIGENCIAS DE LOS BUITRES


GRECIA SE HUNDE, EUROPA NO GANA. ALEMANIA IMPERA

EL EUROGRUPO EXIGE MÁS

ARTÍCULOS ANTERIORES SOBRE GRECIA

13 DE JULIO, NUEVOS ENLACES:

El gobierno griego ha claudicado ante la presión de Merkel y sus aliados. El pueblo griego deberá soportar aún más austeridad y se privatizará todo lo que se pueda privatizar. Qué decepción!

PÚBLICO, HOY

EL PERIÓDICO, HOY

EL CLARÍN, HOY

TELESUR, HOY

LAS CONDICIONES ACEPTADAS: VIVA LA BANCA, QUÉ IMPORTA EL PUEBLO!

NUEVO ENLACE, 13 DE JULIO, NOCHE:

ENCUESTA SOBRE LA GESTIÓN DE TSIPRAS: PÚBLICO

AMPLIACIÓN DE LA NOTICIA EN TELESUR SOBRE LAS MEDIDAS QUE TOMARÁ GRECIA



CÓMO LEER MIS BLOGS

domingo, 5 de julio de 2015

GRECIA: HOY, EL REFERENDO. EL PUEBLO DECIDE.

                                                FUENTE
Ya ha llegado el día. El pueblo griego decidirá su futuro, bajo las amenazas de la UE y de la troika. El pueblo decide si arrodillarse frente a los financistas y dirigentes políticos autoritarios de la UE o liberarse de su presión. A pesar de que incluso el FMI y el presidente Obama han reconocido que la deuda griega debería condonarse en parte, los políticos autoritarios continúan amenazando y exigiendo que se pague toda la deuda, siendo ésta inferior a la deuda que Alemania tiene con Grecia.


ENLACES, TEMPRANO POR LA MANANA:


GRECIA SE LA JUEGA EN EL REFERENDUM, TR


DEMOCRACIA GRIEGA VERSUS AUTOCRACIA EUROPEA


REESTRUCTURACIÓN DE LA DEUDA PÚBLICA GRIEGA


ENLACES, MEDIODÍA:

TSIPRAS: "HOY GRECIA TOMA EN SUS MANOS SU DESTINO"

GRECIA Y EL CAMBIO DE ÉPOCAS

EL "GREFERENDUM". AUDIO. ECONOMÍA DIRECTA

LOS PUEBLOS DEL MUNDO CON LA REPÚBLIGA GRIEGA

GRECIA SE LA JUEGA EN EL REFRENDUM

VAROUFAKIS: HOY GRECIA RESPONDE AL ULTIMÁTUM DE LA TROIKA

ENLACES, TARDE:

AL CIERRE DE URNAS GANA EL "NO" A LA AUSTERIDAD

PRIMEROS DATOS OFICIALES: GANARÍA EL "NO"


ENLACES, NOCHE:

INMINENTE VICTORIA DEL "NO": GRECIA PROPONDRÁ REESTRU'CTURACIÓN DE LA DEUDA

POR AHORA, 61% DE LOS GRIEGOS VOTAN POR EL "NO"


Nota a las 9 de la noche: EL NO ES IRREVERSIBLE. GANA EL PUEBLO GRIEGO.

NOTA, MANANA DEL DÍA SIGUIENTE: EL PUEBLO GRIEGO HA CELEBRADO EN LAS CALLES SU VICTORIA. AHORA SE ESPERA UN POCO DE CORDURA DE PARTE DE MERKEL Y SUS ALIADOS. La verdadera democracia radica en la expresión del pueblo, ningún país o grupo de países debe aplastar a un pueblo y condenarlo a vivir en la miseria.

ENLACES:

LOS GRIEGOS CELEBRAN LA VICTORIA


Y AHORA, QUÉ?


CÓMO LEER MIS BLOGS

 

sábado, 4 de julio de 2015

GRECIA Y SU DEUDA: PAGAN TODOS POR UNOS POCOS SINVERGÜENZAS

 
                                                                    FUENTE
Los buitres están al acecho. Las pirañas están dispuestas a devorar. Hay que seguir enriqueciendo a los banqueros, apretando cada vez más la soga para ahorcar a un pueblo entero. No importa si Alemania nunca pagó una deuda que tiene con Grecia y que es muy superior a la deuda que actualmente tiene Grecia con sus acreedores. Es, justamente Alemania el país (su  dirigencia) la que exige más y más recortes, menos salarios para los jubilados y para los trabajadores en general, menos atención médica, menos cultura, menos educación. Hay que obligar al gobierno griego a claudicar, hay que ahogarlo para que vuelvan a gobernar los que causaron la gran deuda actual del país heleno. El joven gobierno griego de Alexis Tsipras no tiene culpa alguna de la deuda. Lo que intenta es restituir al pueblo lo que le pertenece y evitar que aumente aún más la miseria en la que lo sumieron los gobiernos anteriores, tanto de derechas como de la socialdemocracia.
 
Nadie en Europa, ni el FMI ni el Banco Mundial o las entidades financieras involucradas exige la cabeza de los que provocaron la actual situación. Para ellos el culpable es quien se atreve a hacerle frente a una política de endeudamiento alimentada por los buitres, que otorgan dinero para cobrarlo con demasiados intereses. Nadie se preocupó antes de que el dinero prestado se utilizara para el bien del pueblo griego. Lo importante era prestar dinero para obtener ganancias. Y cuando no hay posibilidades de obtener esas jugosas ganancias en los plazos estipulados por los acreedores, vamos oprimiendo al pueblo. Por órdenes de la Troika los gobiernos anteriores hicieron más y más recortes y así salvaban a los banqueros nacionales y del extranjero. Y todos contentos y el pueblo muriendo de hambre. Ahora que un nuevo gobierno quiere impedir que su pueblo se siga hundiendo en la miseria, se lo ataca y se lo amenaza.
 
¿Qué hace entonces el gobierno griego? Pide que el pueblo se pronuncie. Y entonces los buitres se enfurecen y lo atacan aún más. Los "demócratas" atacan a Tsipras por convocar al pueblo en un referendo. Y como finalmente no pueden impedir la consulta, se utilizan todos los medios posibles para infundir miedo en la población griega. Todos los medios internacionales y la gran burguesía griega, los ladrones de siempre, hacen campaña en favor del sí, que obliga a Grecia a arrodillarse y a obedecer.
 
Ahora la palabra la tiene el pueblo griego. Lamentablemente, parece que el sí va ganando terreno. Gran parte de la ciudadanía olvida qué circunstancias y acciones han llevado a la situación actual. Esa parte del pueblo se deja vencer por el miedo y por al hambre por la que actualmente pasan. Esa parte del pueblo puede contribir a un mayor hundimiento de la economía griega y a permitir que regresen los ladrones a gobernar, para seguirse enriqueciendo a costa del pueblo.
 
Invito a mis lectores a ver los artículos publicados en distintos medios (solo unos pocos) en los que se explica muy bien por qué Grecia tiene una deuda tan grande y por qué se quiere derrocar al gobierno griego. Porque a la larga se trata de eso, sacar a los valientes gobernantes actuales para poner a los que siempre se aprovecharon del pueblo griego.
 
Mañana se decide el futuro de Grecia.

ENLACES:

PUBLICO, 2 DE JULIO 2015 MAYOR PRESIÓN DE LA TROIKA.

EL CLARÍN, 4 DE JULIO CUANDO LOS AMIGOS SE ODIAN.


TELESUR. 1 DE JULIO. GRECIA SEGUIRÁ NEGOCIANDO DESPUÉS DE LA CONSULTA

VTV 3 DE JULIO. SI EUROPA PERDONÓ LA GRAN DEUDA DE ALEMANIA, POR QUÉ NO SE PERDONA LA DEUDA GRIEGA?

PÚBLICO, 3 DE JULIO. DAR LA VOZ AL PUEBLO NUNCA ES UN ERROR

TELESUR, 4 DE JULIO. LA TROIKA EJERCE TERRORISMO EN CONTRA DE GRECIA

PÚBLICO 2 DE JULIO: MANTENER LA EXIGENCIA DE AUSTERIDAD ES UNA CUESTIÓN POLÍTICA PARA ESCARMENTAR AL GOBIERNO GRIEGO

EL CLARÍN 2 DE JULIO. GRECIA, EL PUEBLO QUE NO QUIERE VIVIR DE RODILLAS


EL CLARÍN 28 DE JUNIO. GRECIA Y LOS USUREROS MAFIOSOS

EL CLARÍN, 28 DE JUNIO. EL DESAFÍO DE GRECIA


PÚBLICO, 26 DE JUNIO. LA DESCONOCIDA HISTORIA SOBRE LAS NEGOCIACIONES DE LA DEUDA GRIEGA

PÚBLICO, 28 DE JUNIO. OBJETIVO: DESTRUIR A SYRIZA


PÚBLICO, 4 DE JULIO. SÓLO UN 10 % DEL TOTAL DE LA DEUDA GRIEGA SE UTILIZÓ EN BENEFICIO DEL PUEBLO.


PÚBLICO, 4 DE JULIO. SI MANANA GANA EL SÍ, HABRÁ GANADO EL MIEDO

PÚBLICO, 3 DE JULIO. LA TRAICIÓN DE LOS GOBIERNOS DEM'OCRATAS EUROPEOS A ESPANA Y GRECIA

PÚBLICO, 4 DE JULIO. COMO EN EL CHILE DE ALLENDE. LOS MEDIOS SIEMBRAN EL ODIO

CÓMO LEER MIS BLOGS

 

viernes, 26 de junio de 2015

SOBRE LA CORRUPCIÓN Y LA NECESIDAD DE UN GOBIERNO MUNDIAL

Si se analiza la situación actual del planeta podemos llegar a la conclusión de que se necesitan soluciones que incluyan medidas de tipo global. Si bien es cierto, cada gobierno y demás instituciones de los distintos países tienen la obligación de resolver los problemas internos, también es necesario formar un gobierno internacional, distinto a las organizaciones que existen actualmente, como la ONU. Esta entidad no representa a los ciudadanos del mundo sino sólo a los gobernantes, que en su mayoría han sido elegidos en sistemas no democráticos, aunque se autodenominan como tales. Además, la mayoría de los gobernantes son propensos a ser presionados y doblegados por las clases pudientes de sus países, por gobiernos de países más poderosos económica y militarmente y por consorcios internacionales o grandes empresas nacionales. Lo peor de todo y menos democrático es el Consejo de Seguridad de la ONU, en el que deciden Estados Unidos y sus aliados, dejando apenas cabida a Rusia y a los representantes no permanentes. Es una verdadera dictadura pero al parecer nadie se da cuenta de ello. Unos pocos países ricos deciden por todos los demás países. Las decisiones del Consejo de Seguridad (de 15 países) se deben acatar. Las decisiones de la Asamblea de 193 países no necesitan ser acatadas... Hay países, como Israel, que nunca obedecen siquiera las decisiones del Consejo de Seguridad. Pero jamás se lo ha invadido ni amenazado, como se ha hecho con otros países. Israel cuenta con el apoyo absoluto de Estados Unidos, que tiene poder de veto. No importa lo que decidan los otros 14 países del Consejo de Seguridad. USA tiene siempre la última palabra.

La mayoría de los problemas de la Humanidad son ocasionados por la desigual distribución de las riquezas. A esa causa se suman otras de tipo histórico, de costumbres religiosas, de linaje, de diferencias entre distintos grupos étnicos, de administración, etc.

Si nos remontamos a la Historia de la Humanidad podemos constatar que todas las sociedades actuales son descomposiciones de los grandes imperios de la Antigüedad, que tomaron distintas formas a través de los siglos y milenios. Los grandes cambios se produjeron cuando los imperios se fueron desmoronando, aunque la composición de las sociedades no varió mucho. Siempre hubo clases sociales que sobrevivieron aunque cambiaron sus formas y sus estructuras. Aún existen reyes, sultanes, y otros tiranos a quienes el pueblo jamás ha elegido. Protegidos por las clases económicamente dominantes estos parásitos se disfrazan de soberanos "democráticos", como es el caso de la dinastía de los Borbones, en España. Esos parásitos siguen manteniendo poderes económicos y políticos. Son descendientes de los antiguos reyes y reyezuelos, duques, condes, marqueses y toda clase de nobles con o sin título, que obtuvieron su status asesinando o sometiendo a otros nobles y menos nobles. La gran mayoría de ellos poseen grandes fortunas y son respetados por las clases económicas y los gobernantes pertenecientes a partidos burgueses o pequeño-burgueses.

Las familias más ricas de América Latina, por otra parte, son descendientes de los antiguos conquistadores españoles, holandeses, portugueses, británicos, franceses y de otros colonialistas europeos. Otras familias ricas son descendientes de colonizadores que llegaron al nuevo continente en muchas oleadas desde distintos países europeos, asiáticos y norafricanos. Muchos de esos inmigrantes recibieron ayuda de los gobiernos latinoamericanos para establecerse en vastas zonas despobladas. En esa forma se lograba aumentar la población y "mejorar" la calidad de la población humana, en lugar de dar mayores posibilidades de desarrollo a los pueblos originarios, a cuyos integrantes se consideraba inferiores y a los que se marginaba totalmente y se los despojaba de sus tierras. Es así como en países como Bolivia, por ejemplo, hay familias que poseen haciendas de más de un millón de hectáreas mientras la gran mayoría de la población no tiene siquiera donde vivir.

Los idiomas latinos y anglosajones utilizan como positivas todas las palabras con las que se denominaba o nombraba a los representantes de las clases explotadoras de la Edad Media en adelante. Ejemplos de ello son las palabras "noble", "caballero", etc. Muy conocidas son las expresiones "de alma muy noble", "un señor muy caballeroso", etc.  En esa forma se equipara lo bueno con quien representa o imita a los "seres superiores". En muchos países se utilizan palabras despectivas contra los pobres, los campesinos, los trabajadores, los que no encuentran trabajo, etc. Una de las expresiones que se usan es "marginales", los que están al margen de la "respetable sociedad". A veces se han adornado otras palabras y se las ha usado como símbolos de honradez y sencillez, como es el caso de la palabra humilde, que tiene su origen en la Biblia. Una persona humilde era quien era amenazada y humillada y que además se dejaba humillar. Esta palabra también tiene su origen en la pertenencia a la tierra, al suelo, con lo que se compara  a alguien de clase muy baja (VER). Con la ayuda de la religión se ha utilizado esa palabra para que los pobres se conformen con su situación de miseria, que se reconozcan débiles ante los poderosos. En esa forma era más fácil mantener la desigualdad. Actualmente la palabra se usa como sinónimo de modesto, sencillo y respetuoso.

Lo anterior es sólo uno de los aspectos que caracterizan la conformación de los sistemas políticos y económicos imperantes en el mundo. Con apoyo de la literatura, la música, el teatro, la cinematografía, las cúpulas religiosas (con muy pocas excepciones) y todos los sistemas de medios de comunicación, se inculcan en la población los valores que las clases explotadoras están interesadas en establecer o mantener. Las fuerzas progresistas o de izquierdas caen en la trampa de utilizar los mismos instrumentos, sin intentar cambiarlos. De hecho, los militantes de partidos de izquierda evitan referirse a temas que puedan parecer delicados. Se evita la palabra "comunismo", por ejemplo, porque ésta ha sido satanizada por la propaganda de la burguesía, hasta tal punto que a ellos mismos los asusta. Sin embargo, la palabra comunismo proviene de lo más humano que cualquier persona pudiera pensar o imaginar. Comunismo viene de comunidad, de compartir con otros lo que se tiene, de ser solidario, de ser cristiano, de acuerdo a los evangelios y de acuerdo a los postulados de las religiones cristianas. ¿Cuantos cristianos practican esto? Todo lo contrario, la mayoría de los fieles se dejan dominar por los ideales del liberalismo, el individualismo y el egoismo. Muchos de sus líderes o pastores son declarados defensores del capitalismo.

Puesto que hubo sistemas de gobierno que intentaron construir el socialismo -sin lograrlo a causa de los sabotajes del exterior y a la corrupción heredada de  los sistemas anteriores y a veces recurriendo a equivocadas formas de contrarrestar los ataques de los enemigos de la Revolución- se considera que la idea en sí del comunismo no es viable. Sin embargo, un sistema comunista es la única forma de librar a la humanidad toda y salvar la vida en el planeta, que actualmente está siendo aniquilada a causa del uso irracional de los recursos naturales y humanos. Muchos hablan de "salvar el planeta", lo que es absurdo. En primer lugar, el planeta en sí no está amenazado. En segundo lugar, el ciclo de la vida de los planetas conlleva la extinción de todos los planetas, aunque  esto sucederá después de miles de millones de años en el caso del nuestro. Más, por ahora no existe forma alguna de apresurar su desaparición. Lo que realmente está en peligro es la vida en el planeta. Una extinción masiva definitiva de nuestro planeta puede suceder dentro de unos 2.000 millones de años. Y para eso falta mucho aún. Muchos científicos afirman, sin embargo, que estamos a las puertas de la sexta extinción masiva de la vida en la Tierra (VER Nota: hay que tener en cuenta que hay diferencia entre extinción masiva y extinción masiva definitiva). Lo que no es correcto tampoco es decir que son los humanos los que ocasionan la aceleración del cambio climático. No son los humanos sino una parte de ellos, los dueños o administradores de las grandes empresas, de las tierras, las minas, y toda clase de recursos naturales quienes abusan de los recursos y dañan el medio. Aliados de éstos son los banqueros, financistas, dueños de medios de comunicación y políticos de muchos partidos políticos, sobre todo de derechas.

El socialismo es la etapa que debería conducir al comunismo. Pero para construir el socialismo se debe pasar por muchas etapas de transición. Para ello se debe contar con el apoyo de la mayoría de la población, a la que primero se debe educar y hacer consciente de la necesidad de construir un sistema en el que todos los habitantes de un país (y del mundo) tengan los mismos derechos y las mismas obligaciones. Los dirigentes políticos de izquierdas deben dar el ejemplo y dejar de lado sus ambiciones personales, adoptar una forma de vida sencilla, rechazando todo beneficio o regalía que no provenga de su propio esfuerzo y trabajo productivo.

La corrupción (VER) es una de las formas en la que se expresa la ilegalidad y la deshonestidad para aprovecharse de circunstancias cuando se tiene un cargo público. Casi siempre hay dos involucrados en un caso de corrupción. Pero a veces es uno el corrupto, que se aprovecha de otras personas. Hay corrupción a mayor y menor escala. Un ejemplo de corrupción a menor escala es cuando un policía u otro funcionario acepta el pago de un infractor de leyes de tránsito. La proposición de pagar para evitar una sanción puede venir de cualquiera de los dos involucrados. A menudo son los policías quienes toman la iniciativa y llegan a inventar faltas con tal de asustar a un automovilista para sacarle dinero. La frecuencia con la que ocurren estos actos de corrupción varía de país a país. En algunos países es más frecuente que en otros. En los países desarrollados este tipo de corrupción es menos frecuente o casi inexistente. Pero sí existen casos de corrupción de altísimo grado. La corrupción en esos países ha hecho posible , por ejemplo, que se exporten armas y todo tipo de equipos bélicos a países que están en conflicto de guerra o a países que desean dominar a otros, como es el caso de Arabia Saudí (VER, no hay mucha información en Internet sobre esto), que financia grupos terroristas.

Un ejemplo de corrupción a escala mayor es cuando un consejal, alcalde o gobernador acepta el pago de dinero para otorgar permisos de construcción o adjudicar obras a grandes empresas que construyen viviendas u oficinas para vender a altos precios o contruir hospitales, escuelas, salas deportivas y otras obras administradas por entidades gubernamentales. La lista de ejemplos de corrupción es enorme. Mientras más necesidades hay de llevar a cabo obras, mejorar el urbanismo, la sanidad, el transporte, etc. mayor es el riesgo de corrupción.

Para evitar la corrupción debe existir una vigilancia permanente de toda la Sociedad (del pueblo). Todos los trabajos deben desarrollarse con absoluta transparencia y deben ser supervisados no sólo por las autoridades competentes sino por todos los ciudadanos implicados o beneficiados por las medidas que se tomen. En cada lugar de trabajo, en cada organismo de educación media y superior y en cada vecindario se deben conformar comités de vigilancia que informen a las asambleas de estudiantes y ciudadanos sobre la forma en que se entregan las licitaciones y cómo se realizan los pagos por sus servicios, además del financiamiento de las obras y su posterior entrega a los usuarios y/o clientes. Todo debe estar debidamente documentado y ser accesible para todos.

Las fuerzas progresistas y de izquierda deberían iniciar un debate para preparar un programa común de gobierno mundial y un programa para cada país. La corrupción se debe erradicar para siempre en todos los estamentos de la sociedad. Pero para lograrlo es necesario cambiar la mentalidad de la gente, lo que sebe ser fomentado desde las altas esferas de gobierno. Sin embargo, mientras se mantengan los sistemas que originan desigualdad y necesidades extremas no va a ser posible ni lo uno ni lo otro. Todo debe cambiar, empezando por transformar completamente las estructuras del Estado Burgués.
En todos los países del mundo hay organizaciones humanitarias y partidos políticos progresistas que se dedican a fortalecer los sistemas imperantes, aunque no es su intención hacerlo. Se llevan a cabo programas de ayuda a refugiados o a poblaciones que viven en la extrema pobreza. Se construyen escuelas y otros servicios que contribuyen a disminuir el sufrimiento de la gente. Pero no se les ensena a ser independientes ni a luchar por sus derechos. Es una nueva forma de dar limosnas y de fortalecer la opresión. Se facilita su integración en sociedades injustas, manteniendo los mismos niveles de vida. Se ayuda a parte de la población pero jamás a todo el conjunto, lo que contribuye a mayor desigualdad.

En lugar de ese trabajo o en combinación con ello se debería ensenar a la gente a organizarse y a pensar en forma independiente.
En los países ricos (y también en los demás países) deberían formarse grupos políticos (o adaptar los que ya existen) que no intenten solucionar únicamente los problemas locales o nacionales sino que tengan en sus programas la integración global de toda la población mundial. En esos programas deben sentarse las bases para la organización de un Gobierno Mundial, totalmente distinto a todos los gobiernos que existen o hayan existido jamás. Ese gobierno mundial debería estar respaldado por gobiernos de todos los países del mundo, los que deben ser laicos, no sometidos a religión alguna. Todos esos gobiernos deben ser electos en elecciones directas, contemplando la posibilidad de ser revocados en un determinado periodo de tiempo si no cumplen con sus programas. En el programa básico de un gobierno mundial se debe establecer la erradicación de todas las monarquías y dinastías. No deben existir reyes ni títulos nobiliarios de especie alguna. Cualquier cargo público debe ser elegido por el pueblo.


Las tierras y sus recursos naturales deben ser administrados por una administración central que tenga como objetivo distribuir las riquezas en forma equitativa entre toda la población. Se debe erradicar la pobreza y aplicar estrictos controles de natalidad para evitar que la población aumente demasiado, evitando así el aumento de las necesidades de toda la población. Los recursos del planeta son limitados, así como el espacio mismo. Se deben construir ciudades modernas y funcionales, con viviendas que tengan las mayores comodidades posibles para sus habitantes. Se deben construir escuelas, liceos, universidades y gimnasios o centros de deporte en las cercanías de las poblaciones más densas. Toda la educación debe ser gratuita, incluyendo libros y cualquier material de estudios.

Se debe construir hospitales y servicios ambulatorios públicos y remodelar o modernizar los ya existentes, que reemplacen a todas las clínicas privadas. La medicina debe estar al servicio de la población, no para aumentar las riquezas fabulosas de inescrupulosos empresarios que se benefician con el sufrimiento de los pacientes.
Todas las medicinas deben ser gratuitas. La salud es un derecho, no debe ser una fuente de ingresos para dueños de farmacias y laboratorios. 

Con respecto a las familias pobres, todas deben obtener una renta básica que sea suficiente para satisfacer sus necesidades mínimas de alimentación, vestuario y vivienda. Pero esa renta básica no debe ser otorgada sin que se exija su devolución después de un determinado tiempo. La sociedad no debe regalar dinero o bienes sin que los beneficiados tengan la obligación de reponer la ayuda recibida cuando logren superar su estado de pobreza, para lo cual deberán hacer los esfuerzos necesarios, preparándose para desempeñar trabajos que beneficien al conjunto de la sociedad. Lo mismo vale para las familias que tengan miembros con discapacidad.
Lo anterior es solo un esbozo de algunas de las ideas que puedan ser contempladas en un programa de gobierno mundial. En un futuro artículo de este blog serán expuestas más ideas, con una debida estructuración. Nuestro planeta puede satisfacer las necesidades de todos los seres humanos, si se explotan los recursos naturales en forma adecuada, sin perjudicar la flora y la fauna y sin exterminar a parte de la población con guerras y con hambre, como se ha estado haciendo durante milenios.
 
 
CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 30 de mayo de 2015

EL NUEVO FASCISMO EN ESPANA: EL MISMO DE SIEMPRE

El Partido Popular de España le tiene miedo a Podemos. El ala ultra del PP está dispuesta a luchar en todas las formas posibles contra cualquier fuerza política que tenga posibilidades de ocupar importantes puestos de gobierno. En sólo un año, Podemos ha logrado una alta votación, pero puede seguir creciendo y transformarse en una fuerza decisiva que cambie el panorama político español. Esperanza Aguirre pretende formar alianza con los socialistas del PSOE y Ciudadanos para aplastar a Podemos. Simpatizantes suyos llevan a cabo manifestaciones en contra de Podemos, por haber alcanzado una alta votación. Se manifiestan en contra de que gran parte del pueblo apoye a un nuevo partido que está en contra de la corrupción y que propone bajar los sueldos de consejales y diputados, entre muchas otras cosas que pueden favorecer a la mayoría de la población.

VER ENLACES

AGRESIÓN A PERIODISTAS POR INFORMAR SOBRE  UNA MANIFESTACIÓN ULTRA

AGRESIÓN A CASETA DE LIBRERIA EN EXPOSICIÓN, ATAQUE A LA LITERATURA DE IZQUIERDA
Este ataque no está relacionado con protestas contra Podemos pero tiene el mismo origen. Son los desdendientes de los fascistas de siempre, como en la dictadura de Pinochet cuando, además de perseguir a los líderes y simpatizantes de izquierda, se quemaban los libros en las plazas, para impedir que las ideas de izquierda pudieran ser conocidas por el pueblo.

CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 25 de mayo de 2015

AHORA SÍ, ¿VIVA ESPAÑA? ¿GANA ESPAÑA?

Por fin se han llevado a cabo las elecciones municipales y de algunas Comunidades Autónomas españolas y ya se saben los resultados. Por supuesto que todos los partidos políticos se sienten ganadores, como suele ocurrir. Y la verdad es que no hay ganadores. El Partido "Popular" ha disminuido en varios millones la cantidad de votantes pero mantiene aún una alta votación, a pesar de los muchos casos de corrupción de altos dirigentes de ese Partido y de las medidas de austeridad impulsadas por el gobierno de Mariano Rajoy  que sólo benefician a las grandes empresas y bancos. Para gobernar necesita, en muchos casos, pactar con otros partidos, preferentemente con el nuevo Partido Ciudadanos, de extrema derecha. El Partido "Socialista Obrero Español" ha logrado avances en algunos sectores y ha perdido en otros. Tampoco le será fácil gobernar solo en muchos ayuntamientos y comunidades y necesitará de la ayuda de otros partidos. PODEMOS ha logrado una cantidad considerable de votos pero no los suficientes como para quebrar el bipartidismo. Partidos de la izquierda tradicional han perdido en casi todo el país, disminuyendo el apoyo hasta desaparecer de algunas comunidades y alcaldías.
 
Sin embargo, los resultados nos muestran que poco a poco PODEMOS puede seguir aumentando su apoyo, con grandes posibilidades de obtener buenos resultados en las próximas elecciones generales. Es un avance y una esperanza para quienes no desean seguir sometidos a la dictadura ejercida por los dos partidos que se han altermado en el poder y que cuentan con toda la maquinaria publicitaria del Estado y de las grandes empresas. PODEMOS representa a la gente más consciente  pero está muy lejos de lograr una amplia mayoría. Además existe el riesgo de que se transforme en uno más de los partidos que dejan a un lado sus programas y postulados, al pactar con otros partidos con tal de lograr un poco de poder.
 
ENLACES:
 
 
 
 
 

 
NOTA DEL 26 DE MAYO 2015, NUEVOS ENLACES:
 
 
 
 
NOTA DEL 27 DE MAYO 2015, NUEVOS ENLACES Y COMENTARIO:

EL PARTIDO POPULAR LE TIENE MIEDO A PODEMOS

La alcaldesa de Madrid, una de las figuras más importantes del Partido Popular propone una gran coalición con el PSOE y Ciudadanos para "frenar" a PODEMOS. La controvertida mujer, que en una oportunidad derribó la moto de un policía huyendo del lugar después de haber cometido una infracción de tráfico, ha sido una de las personas que más ha atacado a PODEMOS. Ahora, que se siente derrotada, ofrece unir fuerzas con quien sea con tal de parar al único partido político que puede atacar la corrupción en España. Le tiene miedo a un nuevo partido que ha obtenido un avance importante, a pesar de tener en su contra toda la maquinaria publicitaria de la derecha y la extrema derecha española.