LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

martes, 17 de junio de 2014

RECRUDECE LA GUERRA EN UCRANIA. LOS INDEPENDENTISTAS DERRIBAN DOS AVIONES Y MUEREN MÁS DE 50 SOLDADOS UCRANIANOS




                                                fuente
Es el resultado de las acciones del gobierno ucraniano contra los rebeldes de Lugansk y otras regiones autónomas que desean su independencia. Los independistas repelen los ataques y derriban aviones ucranianos, lo que indica que no será fácil para el nuevo presidente, electo gracias al Golpe de Estado de febrero del presente año (VER). El presidente


ENLACES:

UCRANIA, AUTOPSIA DE UN GOLPE  DE ESTADO

LAS FUERZAS INDEPENDENTISTAS DERRIBAN AVIÓN Y MUEREN 49 SOLDADOS UCRANIANOS RT. RUSIA.
 
MUEREN 54 SOLDADOS UCRANIANOS AL SER DERRIBADOS AVIONES POR LAS AUTODEFENSAS DE DEL ESTE DE UCRANIA PÚBLICO. ESPANA.

CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 16 de junio de 2014

TRIUNFO DE LA PAZ EN COLOMBIA


Nota del 16 de junio: este artículo se escribió el 15 de junio pero el servidor ha escrito fecha errónea. Los tweets fueron hechos a las 8 de la noche del 15 de junio, hora sueca.

¡VIVA LA PAZ!

HACE POCOS MINUTOS SE HA ENTREGADO EL BOLETÍN NÚMERO 10 SOBRE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN COLOMBIA:

JUAN MANUEL SANTOS GANA CON 50,85%
EL GUERRERISTA ZULOAGA LOGRA APENAS 45,09%

MUCHOS GANADORES Y MUCHOS PERDEDORES. LO IMPORTANTE ES QUE LA PAZ PUEDE GANAR, GRACIAS AL TRIUNFO DEL ÚNICO CANDIDATO QUE PODÍA GARANTIZARLA.

¡VIVA LA PAZ!


lunes, 9 de junio de 2014

BLINDAR LA CORRUPCCIÓN ES UNA DE LAS PRIORIDADES DEL PP ESPAÑOL

Blindar la corrupción, hacerla más "legal" e impedir que muchos delincuentes sean imputados y condenados, especialmente si son miembros de los principales partidos políticos que se reparten el poder en España. Parece ser la prioridad del PP español, que ha criminalizado las protestas a extremos que rayan la más amplia similitud con régimenes dictatoriales de tipo fascista. Primero se dio la posibilidad de que ricachones que se habían llevado el dinero a bancos de paraísos fiscales pudieran ser eximidos de culpabilidad si pagaban una parte del dinero de  los enormes impuestos que habian depositado en bancos suizos y de otros países. Ahora se intenta blindar a mayor cantidad de políticos y al rey, para protegerlos de eventuales acusaciones de malversación de fondos u otros actos de corrupción e incluso de otros delitos. Muchas organizaciones han manifestado su descontento con los proyectos de ley, pero los señores del PP saben que cuentan con su gran aliado, el PSOE, que les puede dar una mano, aunque para las galerías declaren algo distinto. Pero como el pueblo español (manipulado por los medios de comunicación) los ha elegido y en mayoría absoluta, saben que incluso sin la ayuda de PSOE pueden sacar adelante todas las leyes que deseen. El pueblo tiene que acatar, simplemente y someterse a la tiranía de los banqueros y políticos corruptos. ¿Hasta cuándo?



ENLACES:

UNO DE TANTOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE LÍDERES DEL PP

JUECES ESPAÑOLES DECLARAN CONTRA LA LEY QUE FAVORECE LA CORRUPCIÓN

LA COMISIÓN EUROPEA SEÑALA A ESPAÑA COMO UNO DE LOS PAÍSES MÁS CORRUPTOS

ANATOMÍA DE LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA

RADIOGRAFÍA DE LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA

CÓMO LEER MIS BLOGS



sábado, 7 de junio de 2014

HACIA LA TERCERA REPÚBLICA: EL PUEBLO ESPAÑOL SE LA MERECE


                                                                                                FUENTE: EL PERIÓDICO
 
                                                                               fuente: Público
Tarde o temprano se tiene que imponer la razón. Tarde o temprano la REPÚBLICA ESPAÑOLA debe reemplazar a la monarquía antidemocrática, por naturaleza propia, herencia de los más retrógrado de una sociedad. Tarde o temprano marcharán por las calles los ciudadanos y no los súbditos. Tarde o temprano se hizarán las banderas de la libertad, la igualdad y la solidaridad que han sido traicionadas por un partido político que una vez defendió la república y que ahora es el aliado principal de los herederos del franquismo.

En las calles y plazas espanolas se vuelven a oír las canciones de la esperanza.

ENLACES:



                                            FUENTE: PÚBLICO

LA CORRUPCIÓN Y LA IMPUNIDAD. LOS PARTIDOS BURGUESES Y LA CASA REAL SE APRESURAN EN AFORAR AL EX REY

La corrupción es tan antigua como la misma historia de la Humanidad. En libros antiguos, como la Biblia, se reconoce la debilidad del ser humano cuando tiene la posibilidad de obtener beneficios sin mayor esfuerzo y sin importar que con ello se ocasione daño a terceros. Incluso se dan ejemplos de cómo el dinero puede comprar conciencias. Uno de los ejemplos más claros es la venta de Jesús que hace Judas. Otro libro que menciona la corrupción, aunque asociada a la usura y la especulación, es Shidarta. No me voy a detener a dar muchos ejemplos, que se pueden encontar en otros sitios si se busca la historia de la corrupción, la corrupción en la antigüedad u otras frase similares. Lamentablemente, la religión católica ha fomentado y permitido la corrupción y otros delitos, al permitir que los fieles puedan ser "perdonados por Dios" al confesarse. No importa qué crimen más horrendo se haya cometido, si un delincuente se confiesa, el sacerdote lo perdona en nombre de Dios. Y como la confesión es un acto de contricción (ver) y fidelidad, está protegido por el secreto sacerdotal (ver). Por lo tanto, un delicuente puede seguir delinquiendo indefinidamente con la esperanza de que siempre va a ser perdonado y "salvado".


Una forma muy usada para cubrir la corrupción y otros delitos cometidos o supuestamente cometidos por gobernantes, legisladores, gobernadores, alcaldes, etcétera, es protegerlos con leyes y normas que los haga immunes. Los Reyes y los nobles se beneficiaban (y se benefician aún) de normas especiales que los protegía de ser imputados en casos de delito. Conviene recordar que esa costumbre viene de la Edad Media, cuando  ni siquiera la palabra de un rey podía ser cuestionada. Los Reyes y los nobles podían decidir libremente sobre la suerte de sus vasallos, incluyendo el "derecho" de condenarlos a muerte, sin necesidad de juicio. Ellos, sin embargo, no podían ser enjuiciados ni condenados. Los reyes constitucionales actuales ya no gozan de todos esos beneficios pero sí son inviolables, protegidos por el aforo. Sin embargo, si un rey abdica, ya no tiene inmunidad. Por eso ahora los gobernantes espanoles se apresuran en hacer nuevas leyes que permitan seguir protegiendo al ex monarca, para que nunca haya posibilidades de acusarlo, imputarlo y menos aún condenarlo por delito alguno, aunque haya sospechas e incluso pruebas de actos delictuales. Esa es la democracia de los partidos burgueses espanoles: deberes y castigos para los ciudadanos (perdón, súbditos) e inmunidad para los políticos corruptos, para el rey y para toda su familia...




ENLACES:









INTERESANTE DEBATE, A RAÍZ DE UN PROGRAMA EN "LA TUERKA"


MUY INTERESANTE RESUMEN SOBRE LA CORRUPCIÓN, FUNDAMENTALMENTE DEL PP Y DE FAMILIARES DEL REY










martes, 3 de junio de 2014

LOS PARTIDOS BURGUESES ASEGURAN LA CONTINUIDAD DE LA MONARQUÍA EN ESPANA


Los dos principales partidos políticos burgueses españoles aseguran la continuidad de la monarquía española. Uno de ellos es el PP (por su propia naturaleza, heredero del franquismo). Su lealtad con la Corona está fuera de toda duda. El otro partido, que se ha disfrazado como partido de izquierda y "republicano", se compromete a mantener el "consenso constitucional". Los dirigentes del Partido Socialista Obrero Español (es una ironía pronunciar palabras que hacen creer que el PSOE es un partido de izquierdas) parecen haber olvidado que la monarquía es ilegal. Es "legal" y aceptada internacionalmente sólo porque un grupo de fascistas, militares y comerciantes más algunos ingenuos políticos (aunque muchos de ellos tenían intereses económicos en todo ese arreglo) acordaron una trancisión a la democracia y una posterior democracia condicionada, una falsa democracia destinada a mantener la monarquía, los títulos nobiliarios y la impunidad de un rey que parece tener protección divina. Conviene recordar que la monarquía fue restaurada por el dictador Francisco Franco. El único gobierno legal que hubo en España fue la Segunda República, que fue aprobada por la mayoría de la población (VER). Contra esa república se alzaron los fascistas y después de una cruenta Guerra Civil (VER) lograron imponerse a los republicanos, fundamentalmente gracias a la ayuda de Hitler y Mussolini(VER).

Es la hora de que el pueblo español decida en un referendo si desea que continúe la monarquía o que se de nacimiento a la Tercera República. El príncipe que va a ser proclamado rey debería reflexionar, mirarse al espejo y mirar hacia el mundo entero. Luego, si le queda un poco de vergüenza, abdicar y solicitar que sea abolida la monarquía. Después de ese gesto, si desea formar parte del gobierno, debe someterse al sufragio universal. Nadie le debe negar ese derecho.


ENLACES:


RUBALCABA PROMETE QUE EL PSOE NO ROMPERÁ EL PACTO MONÁRQUICO


REPÚBLICA: PORQUE TENEMOS QUE RECUPERAR LA DEMOCRACIA

IU LLAMA A UNIRSE PARA FORZAR UN REFERENDO

LA MONARQUÍA NO HA MUERTO

LA ABDICACIÓN DE JUAN CARLOS I Y EL FUTURO DE LA MONARQUÍA

Nuevo enlace 4 de junio: 
PACTO SECRETO PP-PSOE PARA MANTENER LA MONARQUÍA


Nuevos enlaces 5 de junio:

MONARQUÍA O DEMOCRACIA, ÉSE ES EL DILEMA


LO QUE NO SE DICE SOBRE LA ABDICACIÓN DEL REY



ASÍ JURÓ EL REY SU LEALTAD AL FRANQUISMO
MUY INTERESANTE VÍDEO, QUE DESVELA LA VERDADERA NATURALEZA DEL REY IMPUESTO POR EL DICTADOR FRANCO

CÓMO LEER MIS BLOGS

NEUTRALIDAD, NO SIMPATIZAR CON PARTIDOS POLÍTICOS

La política es algo que no interesa a todo el mundo pero que afecta a todos. Hay distintos sistemas de gobierno, desde los más arcaicos hasta los más modernos. Muchos países son gobernados por monarquías, por reyes y sultanes que nunca fueron elegidos por el pueblo, la misma forma en que se hizo en todo el planeta hasta hace sólo un par de siglos. En muchos otros países hay monarquías denominadas constitucionales, en las que el rey es Jefe de Estado, pero hay un parlamento y otras instituciones que no dependen directamente de la monarquía. Aunque de carácter simbólico, los reyes tienen mucha influencia en la sociedad y promueven negocios que benefician a las grandes empresas. Estas monarquías tienen grandes fortunas y disponen de palacios, personal de seguridad estatal y un gran séquito de servidores que son pagados con los impuestos del resto de los ciudadanos o súbditos. Su actividad es más que nada parasitaria, llevan a cabo viajes por sus países y en el extranjero, participan en todo tipo de homenajes y fiestas que a veces disfrazan como culturales y de ayuda social, pero que en el fondo son promociones que favorecen a empresas y bancos. En la mayoría de los otros países hay "democracias" institucionales que están estructuradas más o menos en la misma forma, inmersas en el sistema capitalista o en incipientes modelos nuevos de socialismo. En la gran mayoría de los países hay un Estado burgués, que se fue formando después de la caída del Absolutismo (VER). Ese estado burgués está intacto en muchos países donde se intenta transformarlo en un estado distinto para posteriormente formar una nueva sociedad.

Es muy difícil elegir un partido político al que apoyar. Quienes hemos participado en política e incluso hemos militado en uno o más partidos, tenemos dificultad para encontrar al que represente mejor nuestra forma de pensar, no sólo en el plano económico sino también en el filosófico y humano. Quienes hemos evolucionado y llegado a la conclusión de que las injusticias sólo se pueden suprimir con la construcción de un modelo económico que sirva a los intereses de la mayoría de la población, somos más selectivos a la hora de elegir un partido político. Pero eso no significa que nos desliguemos de la política, puesto que tenemos conciencia del derecho y deber de apoyar un sistema de gobierno, por mucho que a veces nos equivoquemos.


Es más difícil aún para quienes nunca se han interesado por la política. El poder establecido desde muchos siglos o incluso milenios quiere que seamos apolíticos, que no pensemos, que nos sometamos. Las estructuras de poder de las clases dominantes en la sociedad crean mecanismos que nos hagan creer que participamos y decidimos en las decisiones que toman los gobiernos. Por eso tenemos la oportunidad de "elegir" a nuestros representantes, sin tener necesidad de participar en la política, para ello promueve la idea de que no conviene comprometerse con partidos políticos, sobre todo si estos tienen en sus programas transformar la sociedad establecida. En los comienzos de la democracia griega (cuna y espejo de la democracia occidental) había una clase (los ciudadanos) que elegía a sus gobernantes. Pero la gran mayoría de la población no tenía derecho alguno para decidir nada, ni siquiera sobre sus propias vidas; eran esclavos, que componían la mayor parte de la población. Quienes elegían a sus gobernantes eran menos del 10% de la población total. A medida que las sociedades fueron desarrollándose, los pueblos fueron conquistando su derecho a elegir. Durante la mayor parte de la historia fueron siempre las castas sociales altas las que eligieron. El derecho a voto para todos los ciudadanos de sexo masculino tuvo su origen recién en 1822, justamente en Grecia. En otros países europeos se tardó mucho en instaurar el sufragio universal, como es el caso de Gran Bretaña e Italia, que lo obtuvieron en 1918 y 1919 respectivamente. Las mujeres obtuvieron el derecho a voto mucho más tarde y eso gracias a las luchas de mujeres socialistas y de otras tendencias de izquierda. En algunos países, como Arabia Saudita, las mujeres pueden votar en las elecciones municipales recién desde 2005.


El derecho a elegir, en las democracias modernas, está limitado por una serie de requisitos y está siempre condicionada a mantener el mismo modo de producción y se presiona en mil formas gracias (fundamentalmente) a la influencia de los medios de comunicación, que están en manos de las clases económicamente dominantes. Las campanas electorales son financiadas por las grandes empresas o por aportaciones de personas ricas. La mayoría de las veces es el dinero el que decide hacia qué lado se inclina la balanza. En esas condiciones los partidos políticos de la clase obrera tienen muy pocas posibilidades de llegar a conquistar el poder político.

Por otra parte, los líderes de los partidos políticos (con muy pocas excepciones) son representantes de esas mismas clases sociales. Siempe fueron ellos los que tuvieron acceso a la educación y por ende tuvieron la oportunidad de ser profesionales. Sus riquezas y su preparación profesional les otorgó enormes ventajas en todos los planos, incluyendo el político. Por eso, en la mayoría de las ciudades del mundo son ellos los que logran ser elegidos alcaldes, gobernadores, consejales, regidores, etc. También son ellos los que logran todos los puestos de importancia en las estructuras de poder administrativo. Los abogados, por ejemplo, llegan a  ser jueces más tarde, para finalmente pasar a formar parte de la cúpula del sistema judicial. Los economistas pueden llegar a ocupar altos cargos en los bancos, empresas financieras y posteriormente puestos importantes en los ministerios de economía y finanzas. Muchas veces, los profesionales tienen grandes empresas que han heredado de sus padres o que han logrado comprar gracias a la especulación y muchas veces también gracias a su esfuerzo personal. Lo que les ha permitido amasar fortunas es la competencia (la mayoría de las veces desleal) y la posibilidad de aprovechar la fuerza de trabajo de millones de trabajadores que no tienen otra opción que aceptar un sueldo mísero. Una alta tasa de desocupación aumenta las posibilidades de conseguir mano de obra muy barata, a veces hasta regalada. Todos los bancos están a la disposición de los empresarios para recibir créditos, que a su vez son otorgados por entidades estatales con el mismo dinero producto de la explotación de los trabajadores. Muchos empresarios declaran sus empresas o companías en quiebra. Muchos bancos declaran pérdidas a causa del no pago de los créditos otorgados, a causa de negocios turbios o por transacciones especulativas fallidas. En todos esos casos es el estado el que debe intervenir para salvar a los banqueros. Pero nadie se preocupa de los trabajadores, que pierden sus empleos o ven disminuidos sus salarios. A ellos ningún banco central ni privado los compensa por sus pérdidas. Los empresarios que se declaran en quiebra y los banqueros que declaran pérdidas vuelven a abrir nuevas empresas, obteniendo nuevas riquezas. Y luego vuelven a provocar quiebras y aparentes pérdidas. Con triquiñuelas de toda índole logran esconder sus capitales en los llamados paraísos fiscales y lavan el dinero con otro tipo de negocios en los que utilizan a testaferros o familiares. Muchas veces esos negocios se mezclan con el narcotráfico, el tráfico de armas, la trata de mujeres, etc. Así esos empresarios jamás pierden y muy raramente son descubiertos por las entidades fiscalizadoras. Por otra parte, la especulación está permitida en el sistema capitalista, aunque en algunos países se intenta poner topes. Los estados regulan las actividades comerciales hasta cierto punto pero permiten ese tipo de negocios. La clase económicamente dominante se asegura en esa forma el aumento de sus riquezas, al mismo tiempo que mantiene las desigualdades sociales. El estado burgués, con sus legislaciones especiales y con toda la estructura de poder, es garante de la injusticia social. Un apolítico es un instrumento que ayuda a mantener ese estado de cosas y ese sistema social injusto.


ENLACES:

NADIE ES APOLÍTICO

EL APOLÍTICO, VANGUARDIA DEL REACCIONARIO

CARTA ABIERTA A UN AMIGO APOLÍTICO

LA ANTIPOLÍTICA, UN FENÓMENO PROPAGANDÍSTICO LIBERAL


CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 2 de junio de 2014

EL REY DE ESPAÑA HA ABDICADO. ¡VIVA LA REPÚBLICA!


Por fin ha abdicado el rey Juan Carlos de Borbón. Pero la dinastía continúa al recibir el título de Jefe de Estado el actual Príncipe Felipe VI. Es el momento de que la gente progresista, la gente que desea vivir una verdadera democracia, exija que sea abolida la  nefasta monarquía. Ya es tiempo de que las naciones sepan restaurar a los pueblos el derecho a decidir la forma de gobierno, elegido en voto universal y terminar con los caprichos de una clase arcaica, que se ríe de los derechos de los ciudadanos que ya no deben ser súbitos ni siervos. Es hora de que Europa aprenda de los países que un día se independizaron de las colonias, especialmante de la colonia española. Es hora de retomar los eslóganes de la Revolución Francesa, tantas veces traicionada. Basta ya de parásitos que ocupan puestos de poder sin haber sido elegidos por el pueblo, ya basta de zánganos que cazan elefantes y se pasean en buques de narcotraficantes y que son portada de todas las revistas de chismes. Como ciudadano universal apoyo a todos los que desean una república para España y para todos los países del mundo. El poder pertenece al pueblo, no es un regalo divino del cielo para una casta ni para una familia.  ¡VIVA LA REPÚBLICA!

                                                                       FUENTE

ENLACES:

LA CIUDADANÍA PIDE LA REPÚBLICA, SE LLENARÁN LAS CALLES
                                                                  fuente






EL REY DE ESPANA ABDICA (RT) MÁS COMENTARIOS INTERESANTES DE LOS LECTORES

EL PUEBLO A LA CALLE PARA EXIGIR UN REFERENDO. EL PERIÓDICO DE CATALUNYA


PARTIDOS PROGRESISTAS Y DE IZQUIERDA ABOGAN POR LA ABOLICIÓN DE LA CORONA


Nunca se imaginó el rey que su abdicación pudiera encontrar tantas manifestaciones en contra de la monarquía de los Borbones. Sus fieles servidores del Partido Popular seguirán defendiendo todo lo antiguo, lo obsoleto; y sus amigos los socialdemócratas del PSOE seguramente apoyarán al PP en esta nueva lucha que ya enciende las calles con gritos de protesta contra la dinastía y en apoyo a LA REPÚBLICA.


ESCÁNDALOS EN TORNO AL REY JUAN CARLOS I

SOBRE LA ABDICACIÓN DE JUAN CARLOS DE BORBÓN, EL CLARÍN, CHILE


                                                                   FUENTE: EL PERIÓDICO

           VER EN DIRECTO LAS MANIFESTACIONES EN TODA ESPANA. HOY AQUÍ

 


domingo, 18 de mayo de 2014

LOS ACAMPADOS, EL 15 M, ESPERANZA PERDIDA. PRIMERA PARTE

Cuando empezaron las marchas y las acampadas en España en protesta contra los recortes y las injusticias del sistema capitalista, hace tres años,  muchos creíamos que era el comienzo de una era en la que por fin la izquierda lograría mayor apoyo y que se convertiría en una alternativa frente al bipartidismo que se reparten el PP y el PSOE. Estos dos partidos no tienen la misma ideología pero toman medidas similares cuando llega el momento de enfrentar una crisis económica o intentar solucionar los problemas de la mayoría de la población. Eso, porque son defensores y protectores del mismo sistema, del mismo modo de producción.

Lamentablemente se ha podido ver que gran parte de los "acampados"  más que servir como incentivo a la lucha del pueblo, se han convertido en una especie de filtro o sintetizador, que divide más a la izquierda en lugar de unirla. Muchos de los promotores del 15 M ni siquiera quisieron formar un partido estructurado, que pudiera participar en todas las formas de lucha, incluyendo las electorales. Su lema es la lucha "contra los políticos", algo tan ambiguo que en el fondo nada significa. Porque no se trata de la lucha entre partidos sino la lucha entre clases sociales bien diferenciadas. Se trata de la dominación de los ricos banqueros, financistas, especuladores y grandes comerciantes en la estructura social de un sistema que debería desaparecer. Sin la desaparición del capitalismo no hay posibilidades de superar todos los problemas que aquejan a la sociedad humana, sus desigualdades, la corrupción, la falta de desempleo, la inseguridad de quienes trabajaron toda su vida y ven disminuidas sus posibilidades de gozar de una merecida pensión, la educación gratuita, una sanidad gretuita y Segura y viviendas dignas para todas las familias. Sin la desaparición del sistema capitalista no hay posibilidades de asegurar la vida humana en el planeta, que se ve afectado por una serie de cambios climáticos acelerados, que ya ha ocasionado daños irreversibles y que seguirá empeorando la situación al continuar llenando de materiales tóxicos el aire, la tierra y los océanos.


Fue maravilloso aquel despertar de tantos jóvenes que desfilaron por las grandes Avenidas se Barcelona, Madrid y muchas otras ciudades. Fue alentador cómo se celebraban asambleas en los barrios y se discutían todos los problemas que ocasiona el sistema capitalista. Pero ya no se ven esas muchedumbres desfilando ni esos valientes jóvenes acampando en las plazas. Da la impresión de que se ha vuelto al letargo provocado por la indiferencia o por la rivalidad entre distintos grupos. A eso hay que sumar las nuevas leyes y normas que criminalizan las protestas hasta el punto de declarar como actos terroristas a simples protestas pacíficas que no son absolutamente comparables a las manifestaciones violentas de fascistas en Venezuela, donde matan a diario a inocentes ciudadanos, a dirigentes del partido de gobierno y a miembros de la Guardia Nacional.


CONTINÚA EN LA SEGUNDA PARTE




ENLACES:













martes, 13 de mayo de 2014

ASESINAN A LA PRESIDENTA DE LA DIPUTACIÓN DE LEÓN, EN ESPAÑA


Los medios de comunicación españoles han dedicado grandes espacios al asesinato de la Presidenta de la Diputación de León, una de las 52 provincias del país ibérico. Los titulares han sido muy llamativos, como también toda la información sobre el posible móvil del asesinato. Se ha detenido a dos mujeres (madre e hija) que niegan su participación en el crimen aunque hay testigos que las señalan y muchos indicios, como números de matrícula para cambiar en el vehículo que utilizaban.

El asesinato podría catalogarse como delito común, puesto que tanto la víctima como las presuntas victimarias tenían relaciones de muy estrecha colaboración y compartían la misma ideología política, del Partido Popular español. Se ha descartado que exista un móvil político. Sin embargo, el PP ha suspendido su campaña electoral y se han organizado muchas ceremonias, al mismo tiempo que se han emitido innumerables declaraciones de dolor y recuerdo por la desaparición de una persona que, si bien tenía mucho apoyo del pueblo de León, era muy contradictoria. Por ser una de las banderas importantes del PP se ha pretendido dar un carácter nacional al asesinato de la presidenta de una diputación que es apenas una de las 52 provincias españolas. Todo eso para poder sacar provecho político al suceso. Eso no tiene nombre. ¿O sí lo tiene?

Cualquier asesinato es detestable y condenable. Nadie tiene derecho a privar a otro ser humano de su vida. Pero no se debe dar caracter político a un delito común, menos aún si los principales sospechosos son militantes del mismo partido político. Por eso coincido con muchas opiniones que condenan la utilización política del asesinato de la señora Isabel Carrasco.

VEA ENLACES SOBRE EL TEMA:



SOBRE LA SUSPENSIÓN DE ACTOS ELECTORALES


SOBRE LA DIPUTACIÓN DE LEÓN:


                                                                     FUENTE


SOBRE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LEÓN

PROVINCIAS DE ESPAÑA

VER LA UBICACIÓN DE LA PROVINCIA DE LEÓN EN EL MAPA DE ESPAÑA

ENLACES A NOTICIAS ANTERIORES SOBRE ISABEL CARRASCO:

INDIGNACIÓN POR SUBIRSE EL SUELDO

U JUEZ INVESTIGA A ISABEL CARRASCO POR POSIBLES IRREGULARIDADES

NOTA DEL 14 DE MAYO:

Al parecer se han confirmado las sospechas al confesar la autora de los disparos. Además parece que una policía amiga de las mujeres también está implicada en el crimen. Todo esto huele muy mal. Es así como se quieren los correligionarios de un partido de derechas. 

VER NOTICIA EN PÚBLIGO, HOY


CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 12 de mayo de 2014

EL PUEBLO DE LUGANSK Y DE DONETSK VOTAN A FAVOR DE LA INDEPENDENCIA

                                                 FUENTE
Pese a las amenazas, los ataques de artillería y la intervención de algunos locales para impedir que el pueblo votara (en algunos casos enfrentándose desarmados a los militares que les disparaban) los ciudadanos descendientes de rusos han decidido independizarse de Ucrania. Todas las fotografías, publicadas incluso por los medios de comunicación occidentales, muestran que la afluencia de votantes fue masiva, no hay lugar a dudas de eso. Estados Unidos y sus aliados sabían que el pueblo votaría a favor de la independencia y por eso se han negado a aceptar el referendo y lo consideran ilegal. Sin embargo, consideran legal al gobierno instaurado en Kiev gracias a un Golpe de Estado. Es así como los representantes de la alta burguesía internacional interpretan la democracia.

ENLACES DE HOY:


EL INDEPENDENTISMO ARRASA EN LUGANSK
VER LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES DE PÚBLICO

EL EJÉRCITO DE UCRANIA BOMBARDEA SLAVIANSK SI PIEDAD

POR QUÉ OCCIDENTE NO IMPIDIÓ LOS ASESINATOS?

EL ESTE DE UCRANIA VOTA MASIVAMENTE POR LA INDEPENDENCIA. EL PERIÓDICO DE CATALUNYA

LA INDEPENDENCIA TUVO ENORME APOYO POPULAR. TELESUR

CÓMO LEER MIS BLOGS

domingo, 11 de mayo de 2014

"VALIENTES" MILICIANOS FASCISTAS ASESINAN A UN PACÍFICO VOTANTE

                                              fuente
Vea el vídeo en el que se puede apreciar claramente cómo unos milicianos pro Kiev matan a un ciudadano indefenso, que había asistido a votar en el referendo sobre la soberanía de dos repúblicas autónomas ucranianas. VEA EL VÍDEO AQUÍ, en la página de Público.es
Nota: Lamentablemente se ha bloqueado el vídeo también en esta página. Pero aún se puede ver la noticia y los comentarios de los lectores que alcanzaron al ver el vídeo antes de que fuera bloqueado, algunos muy buenos.

Los militares ucranianos han intentado detener los referendos y han intervenido algunos locales de votación, Abra el siguiente enlace con un resumen de toda la jornada. Se reporta alta participación ciudadana y una gran mayoría en pro de la independencia o de repúblicas federadas. ABRA EL ENLACE AQUÍ, noticias publicadas por RT. Aquí se había insertado el vídeo pero éste ha sido bloqueado. Aquí hay más vídeos del lugar, desde otros ángulos.

ES IMPOSIBLE ENCONTRAR EL VÍDEO EN SITIO ALGUNO. YOUTOBE LO HA BLOQUEADO PARA QUE NO SE SEPA LA VERDAD. 

Nota del 12 de mayo: NUEVAMENTE SE PUEDE VER EL VÍDEO, QUE HABÍA SIDO BLOQUEADO.Al parecer, el hombre que cae herido se salva. El hombre que aparece en la foto, arriba, es el que muere.


NO SÓLO UN MUERTO SINO TAMBIÉN VARIOS HERIDOS

LA ZONA EN CONFLICTO:
                                                                         fuente

DETIENEN A "ANTICASTRISTAS" EN CUBA. SI ES EN OTRO PAÍS, EL TITULAR SERÍA "DETIENEN A TERRORISTAS".

A veces la manipulación de los medios de comunicación no se nota mucho (bueno, sí la notamos quienes leemos un poco más allá de las letras y frases) y el lector se queda con la interpretación más simple, sin detenerse a pensar en la gravedad de un suceso. La noticia aparecida en un periódico español (PÚBLICO.ES) sobre la captura en Cuba de cuatro terroristas cubanos residentes en Miami se puede interpretar de muchas formas. Lo cierto es que se publica la noticia con palabras absurdas como "anticastrista" para catalogar a personas que planificaban actos terroristas. Como muy bien lo dice uno de los lectores de Público en su comentario, en España no se diría que un terrorista sea un "antijuancarlista". Lo positivo es que se hace mención al terrorista Posada Carriles, agente cubano (venezolano y norteamericano) que voló un avión de pasajeros y mató a 73 personas en el año 1976 (VER). Posada Carriles es autor confeso del atentado pero vive en Estados Unidos, protegido por ese país, siendo prófugo de la justicia venezolana. Hay que recordar que Posada Carriles fue agente de la CIA y jefe de la policía venezolana en la década de los 90 (VER).

Invito a mis lectores a leer la noticia en PÚBLICO, aunque lo más interesante son los comentarios de los lectores. El titular elegido por este medio es un poco difuso porque da la impresión de que la policía cubana se traslada a Miami y captura allí a unos terroristas... que son "anticastristas".


sábado, 10 de mayo de 2014

SIRIA Y UCRANIA, NUEVOS SUCESOS Y NUEVAS MATANZAS


                                        FUENTE
Hace algunos días se tuvo noticia de la retirada de rebeldes sirios de la ciudad de Holms. Indudablemente que es una buena noticia, que permite vislumbrar una posibilidad de término al conflicto bélico que ha cobrado tantas vidas en Siria. Pese a la intervención extranjera como el apoyo de Estados Unidos, Turquía, Arabia Saudita y otros países, el ejército sirio ha logrado neutralizar a los rebeldes y conseguido expulsarlos de una de las ciudades que fue bastión de las fuerzas terroristas durante mucho tiempo. Lamentablemente, otro de los grupos de "rebeldes" ha hecho explotar un famoso hotel y ocasionado la muerte de muchas personas. Da la impresión de que este nuevo atentado es algo así como una venganza ante la humillación de sentirse derrotados. En el conflicto sirio debemos considerar la participación de mercenarios (entre los cuales se cuentan varios grupos de terroristas como Al Qaeda) y las acusaciones sin pruebas de que el gobierno sirio ha usado armas químicas, etc. Hay indicios que indican que quienes han usado armas químicas han sido los terroristas, financiados por Arabia Saudí. A eso debemos sumar los múltiples atentados en los que se ha asesinado a miles de inocentes. Cabe recordar que uno de los tantos grupos terroristas filmó, con orgullo, una de sus acciones en las que comían cadáveres de soldados del ejército ajusticiados por ellos, como una de las tantas formas de desprecio a la vida y a los derechos humanos. 

En Ucrania sigue la lucha entre el gobierno autoimpuesto de Kiev contra las fuerzas independistas o federalistas que ven amenazados sus derechos y buscan una solución a las imposiciones del gobierno ucraniano. Se tiene programados referendos en dos repúblicas importantes del este de Ucrania, una consulta que no es considerada legítima por el ilegítimo gobierno de Kiev (nótese la contradicción sobre lo que se insiste en llamar democracia, apoyada por Estados Unidos y sus aliados). El presidente ruso Vladimir Putin ha hecho un llamado a las fuerzas pro rusas para que aplacen la consulta, quizás presionado por Estados Unidos y la Unión Europea y por el temor a una guerra que nadie podría ganar. Sin embargo, los federalistas están decididos a llevar a cabo la consulta, a pesar de estar amenazados y rodeados por el ejército ucraniano. Las matanzas en el sureste de Ucrania se suceden una a otra mientras el gobierno de Kiev trata de confundir al mundo como si defendiera la unidad de un país que el mismo gobierno ha contribuido a destrozar.

Tanto en el caso de Siria como en Ucrania, es el mismo verdugo que usa distintas formas para asegurar y aumentar su hegemonía económica y militar.

ENLACES SOBRE SIRIA:

LOS REBELDES SIRIOS INICIAN SU RETIRADA EN HOLMS


VICTORIA MILITAR Y MORAL DE SIRIA EN HOLMS

TERRORISTAS SIRIOS VUELAN UN HOTEL ASESINANDO A 50 PERSONAS

SIRIA RECUPERA LA CIUDAD DE HOLMS

ENLACES SOBRE UCRANIA:

LA ODESSA QUE NO CONOCEMOS BIEN

LOS PRORUSOS MANTIENEN LA FECHA DEL REFERENDO

LAS REPÚBLICAS DE DONETSK Y LUGANSK CELEBRARÁN REFERENDOS EL 11 DE MAYO

LA VERDAD SOBRE UCRANIA: LO MISMO EN CHILE QUE EN OTROS PAÍSES

CÓMO QUIERE PRESENTAR ESTADOS UNIDOS LO QUE OCURRE EN UCRANIA

ÚLTIMOS REPORTES SOBRE EL CONFLICTO EN UCRANIA:

NUEVA MATANZA EN EL SURESTE DE UCRANIA. TR

VARIOS MUERTOS EN TIROTEO EN MARIUPOL PÚBLICO

UCRANIA, DOS MIRADAS DESDE ABAJO Y A LA IZQUIERDA. CLARÍN. CHILE


CÓMO LEER MIS BLOGS

domingo, 4 de mayo de 2014

ODESA, EN UCRANIA: UNA MATANZA ES UNA MATANZA, NO LA CONSECUENCIA DE UN ENFRENTAMIENTO

                                           fuente
He leído (como de costumbre) varios medios occidentales que hacen referencia a los combates en el este de Ucrania, especialmente sobre el incendio provocado por los fascistas simpatizantes del gobierno de Kiev. El único medio espanol (de los más conocidos y con mayor alcance) que muestra un cuadro más real es PUBLICO.SE. En la mayoría de los medios se intenta responsabilizar a los dos bandos en pugna por el incendio provocado. Algunos medios (como la Fox norteamericana) van incluso más lejos y responsabilizan a los pro rusos de la matanza, como si ellos hubieran querido suicidarse o atentar contra sí mismos, algo completamente absurdo.

Para que los lectores puedan formarse una imagen más o menos real de lo que sucedió en Odesa  y lo que está ocurrriendo en otras ciudades del este de Ucrania, conviene leer un medio ruso, un medio bastante neutral (a veces) y un medio manipulador, como es EL PAÍS.

ENLACES:




viernes, 2 de mayo de 2014

UCRANIA: AUMENTA LA TENSIÓN Y LOS ATAQUES ARMADOS. MUY PELIGROSA SITUACIÓN

                                                 FUENTE
La situación se agrava en Ucrania. Ya no se trata únicamene de amenazas de Estados Unidos y algunos de sus aliados europeos. Tampoco se trata de las amenazas de los gobernantes autoproclamados (sin elección con voto popular) de  Kiev. Ahora ya se trata de combates de guerra, sin importar las consecuencias de tan osadas e irresponsables acciones.


ENLACES:

ATAQUE DE UCRANIA, OCCIDENTE ESTÁ DETRÁS DE ELLOS

CÓMO ESTADOS UNIDOS Y LA UE QUIEREN MOSTRAR LO QUE OCURRE EN UCRANIA, UTILIZANDO LA MENTIRA, LAS AMENAZAS Y LA MANIPULACIÓN

AL MENOS SIETE MUERTOS EN LOS COMBATES MIENTRAS EL EJÉRCITO UCRANIANO ATACA A LOS PRORUSOS DE SLAVIANSK

PARTIDARIOS Y OPOSITORES SE ENFRENTAN EN ODESA


EXTRANJEROS PARTICIPAN EN COMBATES DE UCRANIA, SEGÚN RUSIA


ÚLTIMO MINUTO, NOCHE DEL 2 DE MAYO:

38 MUERTOS A CAUSA DE INCENDIO PRODUCTO DE LOS COMBATES EN ODESA
VERSIÓN ESPANOLA, PÚBLICO

38 MUERTOS EN EDIFICIO INCENDIADO POR SIMPATIZANTES DE KIEV
VERSIÓN RUSA, TR VER IMPACTANTES VÍDEOS, CLARAS PRUEBAS DE LOS ATAQUES FASCISTAS

UCRANIA CONQUISTA NUEVE PUNTOS QUE ESTABAN  TOMADOS POR LOS PRO RUSOS
TELESUR

EL EJÉRCITO UCRANIANO ATACA KRAMATORSK

NOTA DEL 3 DE MAYO. NUEVOS ENLACES:

ASÍ FUE LA MATANZA AL INCENDIAR A LOS PRO RUSOS, EJEMPLO DE SADISMO Y FASACISMO. ¿QUÉN PUEDE APOYAR UNA ACCIÓN DE ESTE TIPO?

ULTRANACIONALISTAS ASESINAN A CIUDADANOS CON CADENA HUMANA

KIEV TIENE LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE POR LA MATANZA

KIEV ANUNCIA QUE YA SE TRATA DE UNA GUERRA


OBAMA DICE QUE EL GOBIERNO DE KIEV HA SIDO DEBIDAMENTE ELECTO


CÓMO LEER MIS BLOGS