LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

viernes, 14 de febrero de 2014

VENEZUELA: MIENTEN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN


Mienten los medios de comunicación españoles y de otros países, como El país, El Periódico de Catalunya y otros. Muchos de ellos se refieren a un "enfrentamiento" en Venezuela. Pero  no es verdad que haya habido enfrentamientos. La policía ha mantenido una actitud muy tolerante y medida. Ni siquiera ha utilizado bombas lacrimógenas y se ha remitido a formar barreras de protección con sus escudos. En las protestas del 12 de febrero quienes utilizaron la violencia fueron grupos de extrema derecha, alentados por dirigentes fascistas como Leopoldo López y María Machado.

ENLACES:





Nota de última hora: el gobierno de Venezuela ha coincidido con mi análisis y ha tomado medidas contra agencias de medios internacionales que se han dedicado a tergiversar las noticias sobre la violencia provocada por la extrema derecha, con el resultado de tres muertos y una gran cantidad de heridos, además de la destrucción de vehículos e inmuebles utilizados por la policía para atacar el contrabando y otros actos delictivos.

Se ha dado a conocer que dos de las personas que murieron a causa de disparos de francotiradores fueron heridos con la misma arma.
Los actos violentos no han terminado. Siguiendo el mismo modelo que en Ucrania, muchos jóvenes se han quedado en puntos claves de varias ciudades para marcar su presencia. Otros grupos de supuestos estudiantes se dedican a atacar instalaciones policiales y otros edificios y se repliegan. Los ataques se llevan a cabo en oleadas, en una muy bien estructurada guerrilla urbana. Golpear y alejarse. Volver a golpear en otro sitio y seguir repitiendo las acciones. Repetir los ataques en forma muy coordinada. Destruir y provocar, provocar y destruir. Todo esto va acompanado de caceroladas en distintos barrios. Todo está muy bien planificado.
En otro país ya se habría declarado un Estado de Excepción. 

¿Le conviene al gobierno venezolano seguir aplicando un guante suave? Entiendo que se desea evitar que se acuse al gobierno de aplicar medidas dictatoriales. Pero no se debe permitir que una minoría de la población siga destruyendo el país. Algún tipo de medidas excepcionales se debe tomar cuando se está buscando sangre y muerte por parte de grupos terroristas de extrema derecha.
VER NUEVOS ENLACES:

LA MISMA PISTOLA

DECLARACIÓN DE LA MINISTRA DE COMUNICACIÓN: MEDIOS BURGUESES MANIPULAN 

VIDEO SOBRE MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS COMERCIALES

Conviene hace notar que la diferencia de horario entre Venezuela y Suecia es de 5 horas y media. Por eso cuando yo escribo con fecha 14 de febrero, en Venezuela es aún 13 de febrero.


                                                                                  fuente
PANORAMA, HOY. EN VENEZUELA, AYER. 
Los grupos violentos atacan y se repliegan, destruyen y huyen, se esconden. Luego vuelven a atacar en otros puntos. Los comentarios de los lectores de Panorama son, por lo general, irrespetuosos y basados en la ignorancia extrema. Muchos lectores se niegan a ver lo que es evidente y acusan al gobierno de auto atacarse. Otros lectores entienden mejor la situación. Conviene recordar que Panorama es un medio comercial, aparentemente neutral pero que da mucha cobertura a los dirigentes de extrema derecha.


sábado, 8 de febrero de 2014

LA VERGÛENZA O FALTA DE ELLA DE LA INFANTA

Ya a declarado la hija del rey. Y ha respondido como se suponía que respondería: con evasivas, imprecisiones y negaciones. Debe creer la ciudadanía que esta mujer es tonta? La senora "no sabía de donde venía el dinero", "confiaba en su marido"... La hija del rey, es decir, una institución (pagada por los súbditos epanoles con sus impuestos) y jamás elegida por el pueblo sino impuesta, por ser hija de quién es, un borbón "hereredo del dictador Francisco Franco, pues esta senora firmaba y firmaba papeles sin leerlos... era una inocente paloma manipulada por su marido... es decir, no tenía un gramo de inteligencia ni de dignidad... y eso se lo va a creer el juez y el jurado, en caso de que se lleve a cabo un juicio? 
Creo que vale preguntar si una persona como la senora Cristina de Borbón es tan ignorante y estúpida, cómo puede su familia dirigir un país?

VER ENLACES DE HOY:

LA INFANTA NO SABÍA NADA DE NADA...

CRONOLOGÍA DEL CASO NOOS

IMPORTANTES PREGUNTAS QUE ANALIZAR

ACTUALIDAD DE ESPANA. MÁS ARTÍCULOS SOBRE LA MONARQUÍA Y EL GOBIERNO ESPANOL

Y  a propósito de la Monarquía Espanola y los deseos de Independencia de Catalunya, interesante la declaración de Izquierda Unida:

VER ESTE ENLACE.


CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 1 de febrero de 2014

PANORAMA, MARACAIBO - WINSTON VALLENILLA

Panorama es un periódico que se publica en Maracaibo, Venezuela. Aparentemente es un medio neutral. En sus páginas se puede ver noticias sobre algunas de las acciones del gobierno de izquierdas. Pero subliminalmente o en forma muy directa, este periódico inserta noticias y mensajes que favorecen a la oposición venezolana. Durante las campañas a las elecciones presidenciales, primero de Hugo Chávez y posteriormente de Nicolás Maduro por un lado y Henrique Capriles por el otro, este último siempre tuvo espacios estratégicos en sus páginas más importantes. Otra de las características de este periódico es el amarillismo, publicando todas las noticias más escabrosas posibles sobre asesinatos y asaltos. Hay que reconocer, sin embargo, que se denuncian actos de sabotaje y acaparamiento, el bachaqueo (contrabando y acaparamiento por parte de la población que se dedica a revender productos) y el contrabando (más del 50% de los alimentos que se producen en Venezuela son enviados de contrabando a Colombia).  No se denuncia, sin embargo a los especuladores, solo se remite a las declaraciones de representantes del gobierno, al respecto.
 
El 30 de enero de este año, Panorama publicó una carta (publicada el día anterior en un periódico de Caracas) del ex jefe de prensa de la televisora RCTV, a la que no se le renovó la concesión una frecuencia del espectro radioeléctrico del Estado venezolano en el ano 2007. La no concesión del contrato a RCTV fue ampliamente difundida por la oposición venezolana y utilizada como ejemplo de "atentado a la libertad de expresión por el gobierno autoritario de Hugo Chávez". Entonces se insistió en afirmar que el gobierno había cerrado la televisora pero no se trataba de cierre sino de término de la concesión. Se hicieron denuncias a todos los organismos internacionales y se organizaron protestas y manifestaciones políticas en apoyo a la empresa económica que había tenido la concesión. La carta está dirigida al actor y presentador de televisión Winston Vallenilla. Es típico que una carta con el contenido y el ataque que encierra, tanto en contra de un actor como del gobierno venezolano, sea tan ampliamente difundida por un periódico que se considera "neutral".  VER ENLACES RELACIONADOS CON ESE TEMA:
 
 
 

VER ENLACE A PANORAMA, CON LA PUBLICACIÓN DE LA CARTA

A continuación, transcripción de la carta del ex jefe de prensa de RCTV. La carta contiene mis comentarios, en letra cursiva y negrita, de color rojo:

Winston Vallenilla    jueves 30 de enero de 2014 12:13 PM                            
   
El nombramiento de Winston Vallenilla como presidente de Tves ha generado diferentes reacciones por parte de sus antiguos compañeros de trabajo. En esta oportunidad, Alfredo Sánchez , periodista y ex jefe de prensa del canal RCTV le escribió una carta abierta que ha generado polémica en las redes sociales, especialmente en la cuenta de Twitter del artista. La carta fue publicada por El Diario de Caracas ayer miércoles.

Tves es una nueva televisora pública que utiliza la frecuencia que antes utilizaba RCTV.

Carta abierta
Te conocí cuando eras apenas un muchacho. Visitabas el canal 4 acompañando a tu papá, todo un profesional de la locución con quien tuve la dicha de trabajar en Venevisión: todo un caballero. Cuando llegabas con él al Departamento de Promociones para mí era inevitable verme a mí mismo acompañando a mi padre a Radio Caracas Televisión, en los años sesenta allá en la vieja esquina de Bárcenas a Río.

Una larga tradición de gente en el medio había hecho de esta industria de la televisión su casa. Y naturalmente tenía que ser así, ya que muchos de ellos pasaban más tiempo en el canal que en el propio hogar: Charles Barry, Elisa Parejo, Mario Suárez, Daniel Alvarado, Carmen Julia Álvarez, Papaíto Candal, José Luis Rodríguez, Lila Morillo, Jorge Palacios, Bárbara Teide, César Granados, Roberto Hernández, Gioia Lombardini, Diony López, tu mismo padre y el mío, entre tantos otros, vieron crecer aquí a sus hijos, entre cámaras, micrófonos, luces y decorados de televisión.

Tu padre, Winston Vallenilla, de hecho, le debe a esta industria mucho de lo que es hoy como persona y profesional: desde sus primeras oportunidades como locutor, pasando por sus éxitos como animador al lado de figuras internacionales como Tina Turner y La Lupe, hasta sus merecidos reconocimientos como la Orden al Mérito Francisco de Miranda en su primera clase. De ese honorable trabajador que es Winston el viejo, debes haber sacado una buena parte de tu talento. Otro tanto debieron hacer contigo tus maestros en esta profesión: entre ellos Elba Escobar, Javier Vidal y José Simón Escalona. Qué decir de tus ex compañeros en RCTV Camila Canabal, Kiara, Érika de la Vega, Rogelio Jaua, y un largo etcétera en el que me incluyo.

Todos supimos allí de tu deseo de superación, de tus buenas iniciativas, de tu espíritu de solidaridad, y también de tu buena vibra hacia todos, expresada en tu talante y en esa chispa tan venezolana que te hizo muy fácil posicionar la emblemática frase: ¡¡¡Familia!!!!

En los pasillos de RCTV y del Teatro La Campiña todos te reconocíamos como un miembro más de la casa. Porque eso éramos todos, Winston. No solo en Radio Caracas, sino en todos los demás canales: una grande -y tal vez complicada- familia, que como todas, tenía sus problemas internos, sus contradicciones, sus pequeñeces y mezquindades, claro está. Repito: como cualquier familia.
Y si los ejecutivos teníamos que confrontarnos a diario con muchas exigencias contractuales, no solo con las tuyas, lo sabíamos y lo podíamos resolver, ya que todo se daba en el marco de lo posible. Y había dinero. Y también trabajo, mística, competencia sana, amor por lo que se hacía, compromiso sin militancia. Se respiraba libertad.

Había una política, sí, la de las puertas abiertas: se escuchaban los reclamos de la gente y se invertía en mejorar. Había crecimiento, pues, y se le brindaba educación, entrenamiento y formación de valores a los empleados. Esto estoy seguro que te lo han dicho antes. Y tú lo sabes.
Hasta aquí la carta es muy cordial y respetuosa, aunque ya se pueden vislumbrar algunos signos de defensa de una típica empresa capitalista que, si bien tiene, aparentemente un trato muy profesional y estimulante hacia sus trabajadores,  su principal objetivo es ganar dinero, sin importar cómo. Al mismo tiempo se ensalzan las cualidades de un artista que fue creciendo desde niño en un ambiente privilegiado, gracias a lo cual llegó a ser un gran talento en la televisión venezolana.

De modo que no es la idea ahora con esta nota ponerse a buscar culpables para todo lo que pasó, pues ya lo único que importa es lo que viene, ya que esa familia que había se desmembró, se rompió. Y como toda relación que se rompe, ya no hay manera de restituirla ni de llevarla a su integridad original. Poner de nuevo las piezas y juntarlas, aunque se use el mejor pegamento, jamás tendrá el mismo efecto. La imagen ahora es la de una pieza de porcelana que está quebrada por dentro. Y no me refiero solo a la televisión, por supuesto, sino al país.
Aquí ya empieza en ataque frontal contra la revolución bolivariana, utilizando los mismos métodos a los que se ha recurrido desde el día en que la oligarquía venezolana se dio cuenta de que no podría comprar al presidente Hugo Chávez y utilizarlo como se hizo antes con otros presidentes que se vendieron o sucumbieron al chantaje de los amos del dinero.

Para nadie es un secreto que hoy en día todas las empresas, no solamente las familiares, son el vivo reflejo de las situaciones inacabadas que traemos de casa. Llegamos a un trabajo para encontrarnos precisamente con lo que nos hace falta mirar y labrar dentro de nosotros para completar los ciclos inconclusos en nuestro crecimiento personal.

Y causalmente, las empresas que más prosperan son aquellas que honran su origen, reconocen a sus fundadores y enaltecen el esfuerzo de quienes tuvieron la iniciativa de crearla: sean ellos mismos quienes la hayan llevado a la ruina o a la cumbre. Eso no importa. Lo que no se puede obviar es la historia.

Por eso nuestros Libertadores reconocieron a Colón: porque sin el Almirante no hubiese habido Venezuela. Ni tampoco Colombia. Punto. Eso fue algo que tu Comandante no pudo comprender jamás. Y se murió de hecho sin entenderlo.
Hasta aquí ya se pueden apreciar los valores inculcados durante siglos por el colonialismo español, en sus inicios, y por el imperialismo estadounidense y europeo, posteriormente. Se enaltece la figura de Cristóbal Colón, un comerciante veneciano que ofreció sus servicios a la corona española para conquistar nuevas tierras y esclavizar a sus habitantes. Se refiere despreciativamente al presidente Hugo Chávez, que defendió los derechos de los pueblos originarios y cambió la conmemoración del "DIA DE LA RAZA" o el "DIA DE LA HISPANIDAD" por el DÍA DE LA RESISTENCIA INDÍGENA.
Ver enlaces con respecto a este tema: 
DIA DE LA RESITENCIA INDÍGENA, TARINGA

CELEBRACIÓN DEL DIA DE LA RESISTENCIA INDÍGENA, 2013

Tampoco pudo ver que su fracaso como presidente partió justamente de no reconocer en su alma, carcomida por el resentimiento, a quienes tuvieron el honor y a quienes les correspondió en derecho el privilegio de antecederlo. Chávez se murió creyéndose mejor que Carlos Andrés Pérez. Y resulta que gracias a sus errores (y también a los aciertos de CAP), fue que llegó a Presidente un golpista fallido.
Es típico de gente alienada o vendida a la oligarquía recurrir a términos como "resentimiento" para caracterizar a quienes luchan por la igualdad de derechos de todos los seres humanos. Con respecto a comparar la calidad entre un ser humano y otro, característica muy notoria del individualismo capitalista o neoliberal, se desconoce que hay una lucha de clases y que los hombres no son más que instrumentos, guías o líderes de una de las clases antagónicas, ya sea de la burguesía o de los trabajadores. Esta gente no entiende que no se trata de personas sino de clases, una opresora y la otra oprimida. Las personas pueden tener sus características humanas (virtudes o deficiencias) pero son sus ideas las que caracterizan su proceder en la lucha política, no son individualidades las que dirigen un proceso revolucionario sino un colectivo, con el apoyo de la parte más consciente de la población.

Te digo todo esto no porque tenga la más mínima esperanza de ver a los de tu tolda política reflexionar y salir de la oscuridad, obsesionados como están en sus fanáticas posiciones doctrinarias unos y otros en sus posturas acomodaticias y oportunistas. No soy de la categoría de los ingenuos voluntariosos. No me anima ningún deseo de verte triunfar sobre las ruinas de RCTV, porque entiendo que esa empresa fantasma que tú presides, llamada TVes, es y será siempre eso: un barco hundido. Sin ninguna otra opción que el fracaso, porque todo lo que allí se edifique carecerá de la más mínima estabilidad, pues siempre le faltará la estructura, la base, la armadura de una empresa real, pues ese es un sostén que solo brinda el orden, que se fundamenta inexorablemente en lo que vino antes.
Nuevamente el mismo juego de siempre: se trata de tildar a la izquierda como la parte oscura, obsesionada, con posturas doctrinarias, etc. Siempre van a intentar hacer creer a la gente con escasos conocimientos políticos de que solo la izquierda tiene una ideología (!!!). En esa forma tratan de captar a los más incautos e inseguros, que se auto consideran "neutrales", "apolíticos", "ideológicamente independientes", etc. Pero sus propias organizaciones burguesas tienen doctrinas e ideologías inspiradas en los defensores del individualismo, del capitalismo y de todos los valores religiosos manipulados, de los que se han apoderado siempre en toda la historia de la Humanidad. Con estas palabras se incita a retroceder en la historia, de volver al pasado, en el que el pueblo no tenía esperanza alguna, porque todo el poder político y económico lo tenía una sola clase social. Al mismo tiempo se juzga ya al antes ensalzado artista de ser oportunista y corrupto. Se lo desprecia y se lo condena por su valentía de haber dado a conocer sus ideas políticas y haber tomado partido por una lucha que considera justa. Se desconoce su derecho a creer en unos principios distintos a los de los representantes de la burguesía y su derecho a participar en las acciones de un gobierno que intenta cambiar las estructuras de una sociedad corrupta y obsoleta. Ganar dinero en una empresa privada y contribuir al aumento de las riquezas de magnates de la información es más importante que dedicarse a tareas sociales en bien de la comunidad.

De modo que tu nombramiento solo ha servido para pagarte los favores recibidos, por una parte, y por la otra, para saciar el ansia prestidigitadora de tus operadores políticos, ocupados como siempre están en girarle el pescuezo al caballo en el escudo, en subir media hora la franja horaria y en rotar a sus ministros como si se tratara de un tíovivo.
El nombramiento como presidente de Tves, junto al nombramiento de otro actor de renombre como vicepresidente, es un acto de reconocimiento a su trayectoria profesional y la confianza de que puede llevar a cabo un buen trabajo en una televisora pública que nació hace poco tiempo y necesita mejorar su programación. Es algo más que conveniente y nada tiene que ver con mezquinos intereses personales ni la obtención de jugosas ganancias como sucede en los canales privados.

A ti, Winston, te usaron con la intención de salvar algunas plazas que le habían sido esquivas al gobierno y como no sacaste bate, te han dado tu premio de consolación por el trago amargo que te han hecho pasar, luego de exprimirte toda la popularidad y dejarte seco por dentro.
Sin embargo, para ser justos, hay que decir que esta última es tu consecuencia exclusiva. Creo que tú y todos los saltimbanquis de tus compañeros del gremio oficialista se merecen lo que les está pasando.
A Winston Vallenilla no lo usaron. Simplemente este actor abrazó la causa revolucionaria y está comprometido con su pueblo, que lo quiere. Es algo difícil de entender para quienes siempre piensan en el dinero. Como Winston hay miles de actores, artistas, periodistas y otros profesionales que sacrifican la vida cómoda de un puesto privilegiado en televisoras u otros medios de comunicación privados. Todos estos hombres y mujeres son ejemplos a seguir. Su experiencia y conocimientos, más su firme convicción de luchar por una causa justa implicarán un valioso aporte a un proceso de cambios que, pese a todos los obstáculos, se está llevando a cabo en Venezuela a pasos gigantescos.

Porque a ustedes no los persigue el desprecio opositor. A ustedes los persigue es su propia sombra. Porque cuando alguien decide mudarse de bando por ambición, abandonando la coherencia y la congruencia nada más que para obtener algo, lo único que hace es intercambiar símbolos: ya no lo puede representar, por ejemplo, Simón Bolívar sino Boves, y sus ejércitos en consecuencia ya no se mueven por la moral sino por la plata.
Es fácil usar frases sin base real, acusando a un honesto profesional de los vicios a los que están acostumbrados los magnates y los oportunistas que siempre van buscando el dinero en empresas que representan a los más ricos, a quienes se han enriquecido a costa del sufrimiento de millones de compatriotas.

Y esa es tu energía. Es lo que proyectas. Por eso no votaron por ti ni los mismos chavistas. Todo el que se te acerca lo hace con interés porque sabe que "eso es lo que hay". La mística aquella que conociste en tus inicios en la televisión, se te acabó desde el día que decidiste venderle el alma al diablo. Todo quedó sepultado bajo el billete. Lo que luchaste por conseguir, eso que era digno, verdadero, lo tiraste por la ventana. Siempre tendrás a la mano unas buenas excusas para defenderte en Twitter, y si no, puedes pedirle consejo a los manipuladores de oficio como Jorge Rodríguez, que sabrán mantenerte ciego ante esta que es tu única verdad. Tu mente tal vez inventará otras maneras de justificarte mientras dure la frágil lealtad que compra el dinero. Pero una vez que despiertes de la orgía fantasiosa que te brinda hoy el poder, a lo mejor querrás aislarte por un tiempo, hasta que un día sientas de nuevo, quizás ya viejo, la necesidad de recibir otra vez amor genuino, cariño sincero de esa gente que una vez te vió por televisión y que te apreció genuinamente.
"Vender el alma al diablo" significa para un servidor de la clase que tiene el poder económico (mas no ya el poder político, salvo en reducidos reductos) el pasar desde un puesto de trabajo altamente remunerado de una empresa capitalista a un  cargo de importancia en una entidad que pretende convertirse en alternativa a la basura que hoy en día se proyecta desde los canales privados de televisión, con programas que incitan a la violencia, al sexo desenfrenado y a la drogadicción.
 
Lamentablemente, para ese entonces ya no tendrás amigos y tal vez ni siquiera aliados, pues los amigos de verdad te habrán dicho las cosas como son y desafortunadamente los demás te habrán visto las costuras. En qué momento perdiste los valores, Winston, yo no sé. Lo que sí sé es que es imposible reparar eso que a uno se le rompe en el alma cuando uno se traiciona a sí mismo. Eso es muy doloroso y trágico: los filósofos lo llaman el dilema del azno, obligado a soportar una carga que ya no puede llevar ni arrojar.
Alfredo Sánchez
"En qué momento perdiste los valores" dice Alfredo Sánchez. No será al revés? En qué momento Winston comprendió cuáles son los verdaderos valores de un ser humano que piensa en la justicia, en la necesidad de apoyar la lucha de un pueblo oprimido por siglos y que ha empezado a despertar? No importa cuando lo hizo, lo importante es que su conciencia lo ha situado en el lugar que le corresponde, junto a los más necesitados, junto a aquellos que solo después de arduas luchas y gracias al aumento en la conciencia ciudadana han logrado participación en un gobierno que es de ellos, por primera vez en la historia de su país.
 
 

viernes, 24 de enero de 2014

NUEVO ASESINATO EN ESTADOS UNIDOS: EJECUTADO UN MEXICANO

La foto mes un ejemplo de como se ejecuta a un reo con inyección letal.    FUENTE

Nuevamente se ha ejecutado a un ser humano; nuevamente se han pisoteado los derechos de un ciudadano y las normas internacionales. Ni los derechos humanos ni los acuerdos internacionales pueden detener las órdenes para aplicar la pena capital. No importa si es la silla eléctrica, la cámara de gases o una inyección letal. Un asesinato es un asesinato, aunque sea institucionalizado. En Estados Unidos no existe el perdón o no se lo considera. No importa si el sentenciado cometió (supuestamente) un crimen hace veinte años y durante ese tiempo ha estado encarcelado. No importa si el reo ha tenido un buen comportamiento y tuviera posibilidades de adquirir preparación profesional para contribuir al desarrollo de la sociedad. Nada importa. Lo importante es matar. Lo importante es vengarse aunque no existan pruebas que involucren a un hispanohablante que se inculpó por verse amenazado y por no entender bien el idioma inglés.


PÚBLICO, HOY

PÚBLICO, 22 DE ENERO, 2014

POR QUÉ FUE SENTENCIADO Y EJECUTADO EDGARD TAMAYO (POSIBLEMENTE INOCENTE)


CÓMO LEER MIS BLOGS

lunes, 20 de enero de 2014

LA VERDADERA CAUSA DE LAS CRISIS ECONÓMICAS: LA DESIGUALDAD

                                                  fuente
De vez en cuando se dice la verdad, aunque se hace todo lo posible por ocultarla. Entre reportes de guerras y catástrofes; entre informes sobre espionaje y chantajes; entre reportajes, entrevistas y noticias sobre premios entregados a actores y artistas, victorias y derrotas en competencias deportivas; entre miles de programas de televisión, cuya mayoría carece totalmente de valor cultural, artístico o científico; entre millones de horas de transmisión  de programas absurdos en emisoras de radio y entre trillones de hojas de papel -que de paso contribuyen a la destrucción de bosques y contaminan las aguas- con mentiras, medias verdades o verdades manipuladas,  asoman tímidamente las declaraciones surgidas en foros o conferencias internacionales que sacan a luz una vez más las enormes desigualdades entre los seres humanos, entre la vergonzosa acumulación de las riquezas en unas pocas manos. El uno por ciento de las familias más ricas tienen en sus manos el 46% de todas las riquezas. 

Esa desigualdad ha sido ya denunciada por prominentes luchadores sociales como Hugo Chávez, Nelson Mandela y muchos otros. Pero sus palabras han sido apagadas, ignoradas o tergiversadas. Se los ha acusado de terroristas, dictadores, populistas y se les ha senalado con muchos otros epítetos, cada cual más erróneo e insultante al mismo tiempo.


QUÉ ES OXFAM: Confederación internacional dedicada al estudio de la economía mundial y que lucha por la erradicación de la pobreza.
VER EL INFORME COMPLETO DE OXFAM INTERMÓN
20 de enero, 2014

NOTA DEL 21 DE ENERO, 2014: INFORME DEL FORO DE DAVOS QUE COMIENZA MANANA.
El Foro de Navos es una reunión anual de ricos empresarios, con sede en Davos, Suiza (VER)

Comentario sobre el Foro de Davos:
Da la impresión de que ahora, después de haber acumulado las enormes rirquezas a costa de la explotación de la mayoría de los ciudadanos del mundo, los más ricos se dan cuenta de que la desigualdad es un problema. Más vale tarde que nunca. Por supuesto que es positivo que se reconozca el problema pero convendría saber si los ricos están dispuestos a renunciar a sus exageradas ganancias y contribuir a construir una sociedad sin clases, restituyendo los derechos de las grandes mayorías que se han pisoteado durante siglos.
Sobre el título de este artículo: para entenderlo hay que estudiar muy bien cómo se han formado las riquezas desde épocas imperiales hasta nuestros días. Todo tiene su raiz en la historia, desde que surgió la explotación del hombre por el hombre.

Nota del 22 de enero, 2014: VER ARTÍCULO EN EL CLARÍN, DE CHILE.



domingo, 19 de enero de 2014

INDEPENDENCIA DE CATALUNYA: ¿Y DESPUÉS QUÉ?

Hay muchos factores a considerar cuando un pueblo o nación desea la independencia de un estado o país ocupante, de una federación de estados o de cualquier otra forma de composición territorial. En primer lugar deben considerarse sus raíces étnicas, su idioma, religión y otras características que lo puedan diferenciar del resto del país al que se pertenece, ya sea en forma obligada o voluntaria. El caso de Catalunya es muy especial. Su historia independentista (republicana) es relativamente nueva, si nos remontamos a 1873, cuando se intentó fundar el Estado Catalán, aunque antes hubieron muchas sublevaciones contra las coronas de Francia y España. La idea republicana estuvo muy presente antes y durante la Guerra Civil Española. De hecho, Barcelona fue el bastión más fuerte de la Segunda República y que más le costó conquistar al dictador Franco.

Aspirar a la Independencia de Catalunya parece correcto, si se pretende rechazar la corona española de los borbones (VER). Por supuesto que la única forma de gobierno debe ser una nueva república, que ha sido siempre la aspiración de las fuerzas de la izquierda catalana. Lo importante es definir desde antes qué tipo de república se va a conformar si se logra la independencia. El partido Convergencia y Unión, al que pertenece el presidente catalán Artur Mas se ha visto empujado por las fuerzas del pueblo y la izquierda republicana a defender los postulados independentistas. Pero no se debe olvidar que Jordi Pujol, anterior presidente del mismo partido de Artur Mas, siempre estuvo vendiéndose al mejor postor, formando alianzas con Felipe González, ex presidente socialista y José María Aznar, ex presidente del Partido Popular. Por lo tanto, no se puede confiar plenamente en él. Por otra parte, a pesar de tener razón en querer solicitar una consulta ciudadana, conviene estudiar muy bien su comportamiento y sus declaraciones, como es el hecho de haberse reunido con un representante de la Liga Norte italiana (VER).



ENLACES:

BREVE HISTORIA DE CATALUNYA, GENERALIDAD DE CATALUNYA

EL SOBERANISMO CATALÁN, ENTRE SHARON Y GANDHI, NAZANIN ARMANIAN

A FAVOR Y EN CONTRA DE LA INDEPENDENCIA, LA VANGUARDIA

SOBRE LA VIABILIDAD O INVIABILIDAD DE CATALUNA, JORDI PUYOL

NOTA DEL 21 DE ENERO, 2014: VER ENLACE A EL PERIODICO SOBRE DECLARACIONES DE ARTUR MAS.

CÓMO LEER MIS BLOGS

jueves, 16 de enero de 2014

CATALUNYA, UN PASO MÁS PARA REALIZAR UNA CONSULTA CIUDADANA


UN NUEVO PASO PARA LOGRAR UNA CONSULTA, DE ACUERDO A PRINCIPIOS BÁSICOS DE DEMOCRACIA.

Eso es lo que ha logrado hoy el parlamento catalán, al aprobar una solicitud al Congreso para obtener competencia de convocar a una consulta ciudadana. No se trata de una declaración de independencia. Tampoco se trata de desobedecer ciegamente las decisiones del gobierno español. Se trata únicamente de permitir que los catalanes tengan libertad para decidir sobre su futuro mediante una especie de plebiscito. El parlamento catalán aprobó esa petición con 87 votos a favor y 43 en contra. Si en el resto de España no entienden que se trata de un acto democrático, se está muy lejos de entender lo que es la verdadera democracia.

NOTA DEL 18 DE ENERO, 2014.
DOS OPINIONES, LA DEL PRESIDENTE DE LA GENERALIDAD CATALANA Y LA DEL PRESIDENTE ESPAÑOL: ARTUR MAS, PRESIDENTE CATALÁN  / MARIANO RAJOY, PRESIDENTE ESPAÑOL. USTED, DE ACUERDO A LO LEÍDO HASTA AHORA, PUEDE SACAR S.US PROPIAS CONCLUSIONES.


ENLACES:

EL PARLAMENTO CATALÁN VOTA POR SOLICITAR CONVOCACIÓN A CONSULTA CIUDADANA

LA VOTACIÓN Y LA DIVISIÓN DEL PSC (PARTIDO SOCIALISTA CATALÁN)

SOCIALISTAS CATALANES SE REBELAN Y APOYAN A DIPUTADOS QUE VOTARON A FAVOR DE LA PETICIÓN



CÓMO LEER MIS BLOGS


POLICÍAS ESPAÑOLES DETIENEN A BOMBERO QUE APAGABA INCENDIO

En España están sucediendo cosas que no suceden en otros países. No me refiero a cosas que ya son bien conocidas, como la congelación de salarios, los recortes sociales o la corrupción de políticos de gobierno y de la Casa Real. Tampoco me refiero a las protestas de un grupo de vecinos de Gamonal porque su alcalde va a gastar millones de euros en construir un boulevar. Si bien la construcción se ha aplazado debido a la firme decisión del pueblo por impedir ese derroche, antes de ello se cargó contra los manifestantes y se detuvo a algunos de ellos, además de dejar varios lesionados. No, no me refiero a nada de eso. A lo que me refiero es a algo tan absurdo que no debería caber en la mente de ningún policía de otro país. Al menos eso es lo que yo creo: detener a un bombero que está apagando un incendio, en acto de servicio.

Todo ocurrió cuando los bomberos acudieron a apagar el incendio de un contenedor. Eso sucedió en el mismo sector donde había una protesta de los vecinos de Madrid, que se solidarizaban con los de Gamonal, en contra de la construcción antes mencionada. Se produjo una situación conflictiva cuando la policía exigió a los bomberos que sacaran la manguera con la que estaban apagando el incendio para poder pasar con un vehículo policial y así atacar a los manifestantes. Estoy seguro de que en otra parte del planeta un conflicto de esa naturaleza se podría resolver en una forma más diplomática, sin recurrir a la violencia. Un bombero que está apagando un incendio debe continuar con su labor. Si la policía tiene urgencia de llevar a cabo su trabajo debe respetar el servicio más importante, que es impedir la propagación de un fuego. El mismo criterio se debería aplicar si hay un médico o paramédico que intenta salvar una vida, a causa de un accidente de tráfico y para ello deba detenerse en mitad de la calle.

Es tanto el revuelo y la indignación que ese hecho a provocado que la misma alcaldesa de Madrid ha declarado su apoyo al bombero.


VER ENLACES RELACIONADOS CON EL TEMA:

PÚBLICO, HOY

HAY 8 MILLONES DE EUROS PARA UN BULEVAR PERO NO HAY 187 MIL EUROS PARA UNA GUARDERÍA

GAMONAL, HOY

GAMONAL Y LA GUERRA DE LOS POBRES

NOTA 23:30 DE HOY: Nuevas descargas contra protestas. Más detenidos pero dejan en libertad al bombero. LEA AQUÍ

NOTA 18 DE ENERO:
Nuevas noticias sobre el problema de gamonal. Cuando las protestas se estaban propagando por muchas ciudades espanolas, el alcalde ha decidido

Ver enlaces relacionados con el tema (INTERESANTE VER LOS COMENTARIOS DE LOS LECTORES):


EL ALCALDE DE BURGOS LIQUIDA EL PROYECTO

GAMONAL HA VENCIDO


CÓMO LEER MIS BLOGS



miércoles, 15 de enero de 2014

EL SENOR MARIANO RAJOY DE RODILLAS ANTE EL "JEFE" DEL MUNDO

                                                    FUENTE
Sin saber si a Obama le interesa o no la independencia de Catalunya, el señor Rajoy "promete" que no habrá independencia. Lo afirma rotundamente. Sí, tal vez el mejoramiento de la economía le interesa más al señor Obama, porque si les va bien a sus aliados también le irá bien al "jefe mundial". Seguramente en ese y otros muchos terrenos se hicieron promesas. Con una sonrisa de niño acusado de portarse mal "Marianito" habrá prometido continuar con los recortes en sanidad y educación, bajar los salarios y las pensiones y tomar muchas otras medidas, si es necesario. Pero seguramente que ninguno de los dos tocó el tema de la imputación de la Infanta Cristina (VER). Menos aún se habló de los millones de parados que seguirán parados (de acuerdo a los análisis de economistas neoliberales) durante veinte años más (VER). Es decir, una generación entera se habrá perdido, porque además de no darles educación gratuita y no darles trabajo, tampoco tendrán donde vivir y si tuvieran donde hacerlo no podrían pagar un alquiler.... Pero eso no importa mucho. Lo importante es mejorar el PIB (VER) y asegurar un buen intercambio comercial entre España y Estados Unidos. Grandes empresarios de ambos países estarán muy contentos. Entre ellos hay seguramente algunos empresarios honestos. Pero también habrá más de alguno que se ha hecho rico gracias al lavado de dinero. Sí, más de alguno de esos empresarios estafó al fisco español y se llevó sus capitales al extranjero. Pero el Señor Rajoy, por medio de una amnistía (VER), le permitió regresar a España a invertir. Fantástico, buenos negocios entre mercaderes y especuladores para lavar la imagen de "The Different Spain" y contribuir a mejorar, de paso, la economía estadounidense.

El impedir una consulta, entiéndase bien, una consulta a la ciudadanía sobre la remota posibilidad de que se declare la independencia, no sólo de Catalunya sino también del País Vasco, es un acto antidemocrático. Pero el gobierno de Rajoy sigue empecinado en impedir que el pueblo se exprese. Y, claro, para ello cuenta con el apoyo de su propio partido, el PP y del PSOE, que tiene miedo de que España se divida. Por supuesto que ninguno de los dos partidos se ha planteado que tal vez una de las causas de que los partidos independistas logren cada día más apoyo entre sus compatriotas es el vivir bajo una monarquía obsoleta e innecesaria en la época actual, la dinastía de los Borbones. Distinto pensaban los dirigentes del PP y del PSOE cuando se permitió la desmembración de Yugoeslavia. Entonces se dio pleno apoyo a los grupos separatistas e incluso se apoyó la participación activa de la OTAN en los ataques a Serbia. Los aviones de la OTAN, dirigidos por Javier Solana (VER), destrozaron Belgrado en unos bombardeos diarios que duraron casi tres meses. Previamente se había fomentado la división entre todos los estados que componían Yugoslavia, que habían permamecido unidos durante el gobierno de Josip Broz Tito. Había que dividir Yugoslavia, sin importar las consecuencias (VER). En el caso del país vasco y de Catalunya, que intentan dar pasos hacia su soberanía solicitando una mera consulta ciudadana, en forma pacífica, se ponen todo tipo de trabas. Yugoslavia se podía dividir pero España no. ¿No es así? ¿No será posible que si se elimina la monarquía se pueda declarar una federación de repúblicas, que actualmente son autonomías?

Será interesante seguir los acontecimientos en esas dos comunidades autonómicas españolas. Los vascos pretenden formar una cadena humana que recorra cientos de kilómetros, para demostrar su deseo de ser más autónomos, como ya lo hicieran los catalanes el año pasado. Es allí donde tienen que trabajar los representantes de los grandes partidos políticos españoles. Si no están de acuerdo con la independencia, muy bien. Pero manifiesten su rechazo y den a conocer sus ideas -argumentando en contra de la independencia- reuniéndose con el pueblo vasco y catalán. Vayan a las asambleas y expongan sus razones de por qué se oponen a la consulta (que los pueblos tienen derecho a solicitar), en lugar de amenazar y acusar a los independistas de recurrir al odio. 

He recopilado una serie de análisis de los distintos temas  a los que me refiero en este corto artículo. Algunos han sido publicados en los últimos días, otros han sido noticia en otra época, pero todos están relacionados entre sí.

Nota del 15 de enero 2014:
NUEVO ENLACE, SOBRE EL VASALLAJE DE RAJOY, artículo escrito por Javier Couso Permuy.


ENLACES:

MARIANO EN LASA AMÉRICAS, DAVID TORRES

DE DURANGO A PAMPLONA, ENCADENADOS POR LA AUTODETERMINACIÓN DE EUSKADI (EL PAÍS VASCO).

OPINIÓN DEL EX JUEZ GARZÓN SOBRE LA VISITA DE RAJOY A EE UU

RAJOY, EL LÍDER PROVIDENCIAL, JUAN CARLOS ESCIDIER

RAJOY PIDE A LOS EMPRESARIOS DEL TIO SAM QUE INVIERTAN EN ESPANA

UNA DE LAS MIL RAZONES PARA ESTAR INDIGNADOS, VINCENC NAVARRO

LA INFANTA CRISTINA NO QUIERE QUE LA VEAN LLEGAR AL JUZGADO

EL MISMO TRATO PARA LA INFANTA Y PARA OTROS CIUDADANOS

LA DECADENTE DINASTÍA DE LOS BORBONES. RAFAEL LUIS GUMICIO RIVAS

VÍA CATALANA HACIA LA INDEPENDENCIA

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Las razones fueron otras y las circunstancias fueron muy distintas, Las diferencias entre los grupos étnicos que confomaban la República Federativa de Yugoslavia eran muy grandes. La intervención extranjera, desde sus comienzo, fue decisiva para la desintegración de una feredación que constituía un peligroso competidor para los países occidentales. Entonces convenía separar. Pero se trataba, en el fondo, unificar en un sistema dictatorial, como lo es la actual UE, dominada por una troica y por los banqueros (VER).

DESINTEGRACIÓN DE YUGOSLAVIA

LA OTAN Y LA GUERRA CONTRA YUGOSLAVIA

LA CARA OCULTA DE LA GUERRA DE LA OTAN Y LA UE CONTRA SERBIA

FOTOGRAFÍAS DEL BOMBARDEO DE LA OTAN EN BELGRADO


CÓMO LEER MIS BLOGS

sábado, 11 de enero de 2014

¿DESPERTARÁ EL PUEBLO ESPAÑOL? ¿REPÚBLICA O MONARQUÍA?


                                                                           fuente


Ya hay un español que quiere

vivir y a vivir empieza,

                                        entre  una España que muere

                                                          y otra España que bosteza.

Tal vez el pueblo español empiece a despertar de su pesadilla, la de arrastrar involuntariamente la monarquía a la que sus abuelos le dijeron no hace ya mucho tiempo con voto popular. Un Golpe de Estado a la República, una dictadura de 36 años y luego el reinado del heredero del trono, impuesto por Franco, un sistema bipartidista y gobiernos arrodillados ante el coloniaismo moderno son el resultado de esa pesadilla que sigue incólume. Cuando pienso en eso me vienen a la memoria muchas canciones republicanas y muchos poemas de españoles geniales que supieron dejar su mensaje para las futuras generaciones. ¿Está llegando ya el momento de la liberación? Una de las obras legadas por el gran poeta Antonio Machado, al que homenajea Joan Manuel Serrat (VER), resume un poco la historia pasada. Ahora hay que escribir la historia del futuro.





LA FAMILIA, PILAR FUNDAMENTAL DE TODA SOCIEDAD 7

SÉPTIMA PARTE
Escrito por noticieronestor 27-01-2010
Traspasado a este blog el 11 de enero, 2014

TODOS LOS ARTÍCULOS SOBRE LA FAMILIA, PILAR FUNDAMENTAL DE TODA SOCIEDAD

LA CONCIENCIA POLÍTICA Y SOCIAL

En el mundo actual, donde se ha logrado que todos los ciudadanos tengan derecho a opinar y a elegir un gobierno (derecho que les fue negado durante muchos milenios, un derecho que les es violado todavía en muchos lugares el mundo, por golpes de estado u otras formas que les impide expresarse en las urnas), es más que justo que los dos miembros de la pareja tengan opiniones políticas. Una relación es más llevadera si ambos comparten ideas políticas similares.

La mayoría va a decir, casi siempre, que es independiente. Y esto es relativamente cierto. Son independientes en cuanto a la militancia en un partido político. Pero nadie es independiente en su forma de pensar. Todos tenemos influencia de pensamientos de otras personas, las que a su vez, han sido influenciadas (también) por otras personas, por la familia, por el entorno social, por los medios de comunicación, por las religiones, etc. Todos estamos comprometidos, de una u otra forma, con alguna ideología.  Cuando votamos en blanco o cuando nos abstenemos, estamos apoyando (siempre), querámoslo o no, a una u otra parte, en algún proceso político. No se puede aceptar, entonces, que alguien diga que es neutral o 100% objetivo. El cien por ciento de objetividad y neutralidad no existen. Siempre hay tendencia por una u otra causa, con mayor o menor entusiasmo o dedicación.

No voy a profundizar en este tema, para el que necesitaría de cientos de páginas. Debo, sin embargo, señalar que la población mundial ha sido influida, mayoritariamente, por las corrientes de pensamiento de las clases opresoras, que tienen en su poder la mayor parte de la literatura, los medios de comunicación, la industria cinematográfica, la industria de la diversión, las universidades, las empresas de publicidad y marketing, etc. Además de eso, las cúpulas de los dirigentes de las religiones han estado siempre al servicio de los intereses de los opresores, es decir, de quienes dominan la economía mundial, con muy pocas excepciones. Todas las herramientas con que las clases opresoras cuentan se han ido creando, formando y mejorando durante siglos, a través de distintas civilizaciones, desde la esclavista hasta la capitalista. Por eso son tan robustas, casi indestructibles.

En todos los partidos políticos, tanto de izquierdas como de derechas, existen distintas corrientes, aunque se esté de acuerdo en la base fundamental de sus ideologías de uno u otro bando. El pensamiento único no existe. Es un invento de quienes atacan al socialismo, sin saber siquiera, el verdadero contenido de esa ideología, cuyos principios han sido tergiversados por los representantes de las clases económicamente dominantes. Los habitantes de este planeta estamos divididos en dos grandes clases sociales. Una clase es la opresora, la dueña de la mayor cantidad de medios de producción, de las mejores tierras, instalaciones, recursos materiales y naturales. La otra clase es la de los trabajadores, la que se subdivide en muchos grupos, desde los pequeños empresarios y campesinos hasta los más modestos trabajadores de la construcción o de la limpieza. La desproporción es abismal. Quienes pertenecen a la clase social opresora son un mínimo porcentaje de la población. Es muy posible que ni siquiera llegue al uno por ciento (VER EN ARTÍCULO APARTE) y son dueños de más del 90% de los bienes y tierras.

Nota del 10 de febrero, 2010: Hoy encontré la siguiente información en internet:  UTOPÍA, LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA / CENTRO DE NOTICIAS DE LA ONU.

En el centro se sitúan una serie de grupos que constituyen la clase media. Esta clase es muy difícil de definir o de identificar. Está compuesta por profesionales, jefes de empleados públicos o de empresas privadas, medianos empresarios, etc. Esta clase está al servicio de la clase opresora y la mayoría de sus componentes se sitúa incondicionalmente al lado de ésta en el caso de surgir conflictos sociales. Los componentes de esta clase aspiran a subir a la siguiente escala, lo cual logran muy pocos. La mayoría intenta mantener su estatus, pero arriesga constantemente caer a uno de los estratos más bajos. El famoso escritor uruguayo, Mario Benedetti, ha resumido muy bien el papel de esta clase en cuanto a su posición y participación en la lucha que liberan las otras dos clases más importantes de la sociedad capitalista en uno de sus poemas (VER). Lo anterior es una verdad que nadie puede negar, con argumentos serios. Lamentablemente, la mayoría de los ciudadanos la ignoran y por eso se dejan convencer por la propaganda abierta o velada de la clase opresora, cuyos defensores hacen todo lo posible por convencer a los habitantes del planeta de que todos los seres humanos tienen las mismas posibilidades para alcanzar la felicidad y que “viven en libertad”. Para ello se utilizan las banderas que se levantaron en épocas en las que se pretendió cambiar la estructura de la sociedad, como lo son los ideales de la Revolución Francesa, de la liberación de los pueblos asiáticos, americanos y africanos en su lucha anticolonial o los de las luchas de los trabajadores europeos y norteamericanos en el siglo antepasado. Palabras como libertad, igualdad, fraternidad, democracia, etc., se usan para defender la tiranía de la clase económicamente dominante. Para ocultar lo maléfico de su existencia, los grandes capitalistas y sus aliados adornan la forma de explotación con palabras y frases como “libre mercado”, “libertad de expresión”, “sociedad civil”, “desarrollo”, “ingreso per cápita”, “iniciativa empresarial”, etc. Como he dicho antes, para poder analizar todo esto a fondo, se requiere de mucho tiempo y espacio en hojas impresas o en la pantalla de la computadora. Hay muchos libros escritos sobre esas materias, pero aún así son insuficientes. Por ese motivo hay que hacer trabajos y escribir nuevos libros sobre esta materia. 

Volviendo al motivo de este artículo, lo importante es que si existe una relación sentimental, los dos miembros de la pareja deberían tener cierta afinidad en temas políticos y económicos. Si la pareja necesita muchos valores morales para mantenerse como tal, como son la sinceridad, la generosidad, la ausencia de egoísmo, la entrega de amor sin pretender nada a cambio, etc., es obvio que esos mismos valores morales los hagan pensar en la solidaridad y en la Justicia Social. Los miembros de una pareja son entes sociales, son parte de una familia, son parte de su comunidad y de conglomerados mayores, como un país. Por lo tanto, el bienestar de la comunidad   y del país está vinculado al bienestar de la pareja misma y de sus hijos. Si se entiende esto es porque se ha logrado conciencia política y social, lo que permitirá (a los dos miembros de la pareja) contribuir a la felicidad de todos los seres humanos, que algún día lograrán una sociedad justa, sin clases sociales. El único camino viable para la especie humana es ése. Otros caminos sólo la conducirán a su propia autodestrucción.

HIJOS DE RELACIONES ANTERIORES

Si hay hijos anteriores, por parte de un miembro de la pareja o de ambos, se debe pensar aún más, antes de decidirse a vivir juntos. Si ya es difícil ponerse de acuerdo entre dos personas y soportar las debilidades o deficiencias de cada cual, más difícil es ponerse de acuerdo entre tres, cuatro o más individuos, que compartirán todo lo que tiene el hogar.

En este caso hay que tener en cuenta varios aspectos, como por ejemplo:

·         LA FORMACIÓN ANTERIOR DE LOS HIJOS
·         LA INFLUENCIA DE LOS PADRES O MADRES BIOLÓGICOS
·         LA INFLUENCIA DE LA FAMILIA DE LA EX PAREJA
·         LAS NORMAS PARA LA CRIANZA DE LOS HIJOS Y SU COMPORTAMIENTO

Vamos a analizar cada aspecto por separado:

1.- LA FORMACIÓN ANTERIOR DE LOS HIJOS

Este es uno de los aspectos más difíciles, en una pareja que tiene que vivir con hijos que no son de ambos. Primero está el rechazo natural a una persona extraña, por parte de los niños, unida a los celos, por tener competencia en el sentido afectivo. El amor y el tiempo que le brindaba la madre o el padre se tienen que repartir entre más individuos, lo que provoca roces muy fuertes, desde el comienzo, con pocas excepciones. Las normas de comportamiento, la higiene y muchas otras cosas a las que está acostumbrado el niño o la niña, pueden chocar con las costumbres del padre o madre postizos. Mientras mayores sean los niños, mayores serán los problemas, puesto que habrán adquirido costumbres que están más enraizadas en ellos, lo que será más difícil de cambiar, si se las considera negativas. Puede haber muy buena afinidad entre los miembros de la pareja, pero los niños pueden quebrar esa afinidad. Inevitablemente, la madre o padre biológico se van a inclinar, con mayor seguridad, hacia la hija o hijo propios. Un miembro de la pareja se puede sentir desplazado, al mismo tiempo que lo sienten los hijos. En algunos casos se ignoran los sentimientos de los hijos y son éstos los desplazados. Los cambios, en estos casos, son muy difíciles. Es más posible cambiar por la pareja, a la que se ama o se cree amar, que por un hijo propio o hijo que no los es. Lo anterior no significa que siempre se produzca la ruptura a causa de este problema. Muchas veces, las madres o padres postizos llegan a tener unas relaciones filiales maravillosas con los niños, en algunos casos mejores aún que las de los padres biológicos.

2.- LA INFLUENCIA DE LOS PADRES BIOLÓGICOS, FUERA DE LA PAREJA.

Hay personas que logran muy buenas relaciones de amistad con sus ex parejas o los padres de hijos en común. Pero la mayoría de las veces, no se ha terminado en buena forma la relación y se ha mantenido una situación de contactos y encuentros difíciles. El compartir la paternidad obliga a esas personas a tener cierto contacto, pero han quedado heridas del pasado que no han cicatrizado. Esto provoca desajustes en la nueva pareja, que pueden convertirla en una relación inestable y molesta. Sean cuales sean las relaciones de amistad o de contacto con anteriores parejas, los hijos pueden ser influenciados por sus padres biológicos, que desean que los niños continúen con las costumbres que tenían antes de unirse a una nueva persona. En algunos casos pueden ser motivados esos deseos. En otros casos, no. Malos padres, por ejemplo, pretenden dictar normas en el nuevo hogar de sus hijos y usan a éstos para dañar la nueva relación y así vengarse de su anterior pareja. En otros casos son las nuevas parejas las negativas, pues borran todas o gran parte de las buenas costumbres que el niño o niña tenía en el hogar anterior. La influencia de los padres biológicos será, en mayor o menor grado, nefasta, en la mayoría de los casos. Es algo muy difícil de balancear por la pareja que constituye un nuevo hogar.

3.- LA INFLUENCIA DE LA FAMILIA DE LA EX PAREJA

A lo anterior, muchas veces debemos sumar la influencia de la familia del padre o madre biológica. Los abuelos u otros parientes intentan inmiscuirse en el cuidado y crianza de los hijos. Ellos, con mayor interés que los padres, en muchos casos, pretenden aleccionar a la madre o padre postizos. Aunque no lo hacen directamente, influyen en los niños, aconsejándoles en forma distinta a como se los aconseja en su hogar. Se les da acceso a cosas que no tienen en el hogar, a veces con la sola finalidad de “llevar la contraria” a los padres.  Eso produce confusión y disconformidad injustificada en los niños. Esto no es tan común como el número 2, pero existen casos de influencia negativa por parte de los abuelos, tíos u otros parientes.

4.- LAS NORMAS PARA LA CRIANZA DE LOS HIJOS Y SU COMPORTAMIENTO

Dependiendo de la educación o experiencia de cada miembro de la pareja, ambos deben acordar normas para la crianza en común de sus hijos, sean éstos propios o de una madre o padre biológico.

La diferencia en su comportamiento, al aconsejar y/o castigar a los niños, puede provocar efectos muy nocivos en éstos, máxime si sumamos lo dicho en los puntos 2 y 3. Hay padres (de aquí en adelante, cuando digo padres me refiero a padre y madre) que son muy severos, que obligan a sus hijos a un comportamiento extremadamente sumiso, especialmente en lo concerniente a inculcarles una religión. La mayoría de estos padres castigan corporal y psíquicamente a los niños y no tienen conversaciones con ellos. Nunca se los escucha, para saber lo que ellos sienten. Sólo importa inculcarles sus ideas. Raramente se ocupan de interesarlos en los estudios, pero sí a que aprendan sus preceptos religiosos, a rezar u orar o a participar de las actividades de su congregación religiosa. Por supuesto que no todos esos padres descuidan la parte de la preparación escolar, pero son la mayoría. También hay extremos, cuando los padres obligan a sus hijos a trabajar antes de tiempo, no con la intención de que aprendan sino para obtener un beneficio económico. Hay padres que son muy tolerantes con la conducta de sus hijos. Los dejan actuar como ellos quieran, limitándose a impedir que cometan acciones muy peligrosas, especialmente si esas acciones les perjudicarán a ellos mismos. Uno de los errores de estos padres es que acostumbran a amenazar con severos castigos a sus hijos, pero nunca o raramente cumplen sus amenazas, lo que va creando una sensación de total impunidad. En esa forma, los niños van perdiendo el respeto y terminan burlándose de sus padres.

La mayoría de los padres, antes mencionados, tanto los del primero, como de los otros grupos, cometen el error de comprarles a sus hijos todo lo que deseen y los acostumbran a que pidan lo que quieran. Se comienza por las chucherías (golosinas con azúcar o endulzantes, maníes y otros frutos similares, salados), que en nada contribuyen a conservar o mejorar la salud de los niños. Al contrario, desde pequeños van creando desequilibrios en su alimentación y se los acostumbra a adicciones que más tarde pueden ser reemplazadas con otras peores, como las drogas. Luego se continúa con todos los juegos electrónicos que aparecen en el mercado. Y cuando las condiciones económicas no permiten satisfacer sus necesidades o caprichos, los hijos arman escándalos y llegan a exigir, a veces con violencia, que se les dé lo que ellos consideran un derecho. En países como Suecia se comete el error de asignarles un sueldo semanal a los niños, lo que se denomina: “veckopeng” (el dinero de la semana).  Los niños toman eso como una obligación y lo exigen. Muchos padres de escasos recursos se ven en dificultades para poder cumplir con esa “obligación”. Según la teoría sueca es bueno acostumbrar a los niños a manejar el dinero desde pequeños, pero eso los convierte en consumidores empedernidos desde muy temprana edad. No voy a entrar aquí en el tema de los malos tratos, pero estos se presentan con mucha frecuencia, en parte porque los padres creen que tienen todo el derecho sobre sus hijos, incluido el castigo corporal. Estos padres desconocen que existe una declaración de los derechos del niño (aunque yo encuentro esa declaración un tanto ambigua). En algunos países europeos (como en Suecia), las leyes son muy rígidas con respeto a los malos tratos de los niños. Muchos padres han ido a la cárcel por cometer ese delito. Otros tantos han perdido la custodia de sus hijos, por el mismo motivo. Por supuesto que el trato de los hijos que no son propios no puede ser el mismo que para los hijos nacidos de ambos cónyuges o convivientes, a menos que los dos se pongan de acuerdo desde un comienzo de que así sea. Un hombre o mujer no debe pretender ser padre o madre de un niño que ya tiene sus padres biológicos. Es distinto el caso en que los niños han sido abandonados o que son huérfanos, por muerte de un padre biológico o por donación. Si un niño tiene un padre biológico, debe seguir siendo éste el padre. No debe ser reemplazado por otro. Eso puede llamarse, sin temor a exagerar, una suplantación. La relación entre el hijo y la pareja de la madre o padre debe ser la de un amigo o pariente lejano. También podría usarse la denominación de padrino o algo similar. Pero, por respeto a la madre o padre biológico y por establecer una relación clara y sincera, no se debe considerar padre o madre a una persona ajena. Ahora, con respecto a los hijos en común de la pareja, es muy importante que, tanto madre como padre, adopten la misma actitud, que se comprometan a no contradecirse, en el caso de dictar normas de convivencia.


RESUMEN

Con estos últimos artículos no he intentado dictar cátedra de cómo se debe educar  a los hijos, sino señalar los factores que se deben tener en cuenta, desde un comienzo, para evitar problemas en el futuro, cuando dos personas piensan unirse, para formar una pareja. Si no hay claridad sobre todas estas cosas, la relación tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir.

Ojalá que en el futuro existan entidades que se dediquen a dar las mejores informaciones posibles para que los futuros integrantes de parejas sepan cómo elegir, teniendo en cuenta todos los factores de riesgo. Debería ser una tarea del estado o de los gobiernos regionales y locales, tomar la iniciativa en la preparación de matrimonios o convivientes. Así como debería de haber una buena orientación profesional, también debería existir buena orientación para formar parejas. No basta con información sobre problemas por separado, como lo es la prevención de enfermedades venéreas o el embarazo precoz. Todo eso debería estar incluido en una orientación global. Los que hemos vivido hasta ahora y hemos convivido con distintas personas no tuvimos esa posibilidad y por eso hemos cometido muchos errores. Muchos de nosotros no hemos resistido la soledad y nos hemos apresurado en elegir a nuestras parejas. Y lo pero de todo es que hemos repetido el error varias veces. Conocerse bien y estar seguros de que realmente hay amor, en forma recíproca, evitar cegarse y dejarse llevar por atracción o pasión pasajera, es lo fundamental, para formar una pareja.

EPÍLOGO
En esta serie de siete artículos (y todavía me he quedado corto) he querido dar una visión completa de lo que es una familia. Como hemos visto, ésta no es algo muy bien definido y los criterios para especificar lo que es una familia son muy variados, dependiendo de muchos factores, siendo el principal la influencia de las religiones a través de casi toda la historia de la humanidad. Lo importante es que la familia, al igual que un individuo, tiene derechos que deben ser respetados. Es más, yo diría que las Naciones Unidas deberían hacer una Declaración de los Derechos de la Familia. Debería reconocerse los distintos tipos de familia, de primero, segundo y tercer grado, por ejemplo.

En muchos países se legisla sobre la libertad sexual para elegir la pareja, lo que significa que se acepta la homosexualidad. Por lo tanto, las familias de homosexuales deben tener asegurados sus derechos en cualquier país del mundo. En tal caso, una pareja de homosexuales no debe ser discriminada en forma alguna. Las tradiciones se deben subordinar a las leyes y éstas deben seguir los lineamientos de directivas de la ONU. Por la gran promiscuidad que ha existido a través de toda la historia, es necesario establecer lo más exacto posible la identidad de cada ciudadano. Para ello puede ser muy útil el sistema que se utiliza en Suecia, del número personal  (personnummer). Éste se compone de la fecha de nacimiento más cuatro cifras. Ejemplo: 000112-1897. Para internacionalizar el número personal se debería agregar una o dos cifras más. El número personal es muy útil pues, al estar registrada una persona con éste, se puede tener todos los datos de la misma. En Suecia, por ejemplo, si alguien comete una infracción de tránsito y es detenido por la policía, el funcionario obtiene automáticamente la información en la computadora del vehículo policial, de si esa persona tiene licencia de conducir, si es propietaria del  vehículo que conduce en ese momento, si ha cometido otros delitos de tránsito, si es buscado por la policía, domicilio, etc. Lo mismo sucede con el número de registro del vehículo, que entrega directamente todos los datos sobre propietario, propietarios anteriores, pagos de impuestos y seguros, etc. Si se desea solicitar un préstamo en un banco, basta dar el número personal para que el funcionario bancario sepa inmediatamente si tiene  préstamos anteriores, qué ingreso tiene, dónde trabaja y cuánto tiempo ha trabajado en distintas empresas, qué deuda tiene acumulada en ese momento y si ha incurrido en atrasos al pagar las mismas, etc. Si se desea postular a algún cargo público o de responsabilidad pública basta con entregar el currículum con el número personal. Las autoridades correspondientes podrán ver inmediatamente si la persona es idónea para ocupar el cargo o no. Para el caso de registro civil se puede agregar todos los datos de nacimiento, las posibles alternativas de paternidad, las vinculaciones con otras familias, etc.

Por último, la familia debe ser respetada, como principal núcleo de una comunidad y se le deben entregar todos los elementos necesarios para que ésta pueda solucionar sus problemas socioeconómicos, sin desvincularla de su entorno social. La elección de una religión o no, debe ser de la exclusiva responsabilidad de la familia, respetando los derechos de cada individuo y de acuerdo a las leyes civiles imperantes en el país en el que se vive.

Nota del 27 de enero, 2010:
Cuando comencé a escribir este artículo, supuse que serían sólo algunas páginas. Luego me di cuenta de que necesitaba más espacio para expresar lo más importante sobre este tema. Y es así como he llegado a escribir, en total, siete artículos sobre la familia, que van encadenados en una serie.

Todos los temas que aparecen vinculados al tema principal los desarrollaré más tarde, en uno de los libros que pienso escribir. Al mismo tiempo, iré haciendo correcciones a los artículos escritos aquí y agregaré todos los enlaces que sean necesarios para tener una visión lo más completa posible.


TODOS LOS ARTÍCULOS SOBRE LA FAMILIA, PILAR FUNDAMENTAL DE TODA SOCIEDAD


AYUDE A DIFUNDIR ESTE ARTÍCULO, SI A USTED LE HA PARECIDO ÚTIL. AYUDEMOS A BUSCAR LA VERDAD 


CÓMO LEER MIS BLOGS