Es importante la revelación hecha por Wikileaks, sobre los 250 000 documentos o cables enviados entre gobernantes y diplomáticos estadounidenses. Pero el uso que se le está dando a las informaciones obtenidas a través de las filtraciones, muy bien seleccionadas por Julian Assange y sus colaboradores, se está tergiversando completamente.
Ya se ha hecho una costumbre que los medios de comunicación repitan, como en casos anteriores, frases como si fueran afirmaciones de algún organismo neutral. Las suposiciones, sospechas o informes que aparecen en los documentos secretos, que no son tan secretos, son opiniones y declaraciones de los diplomáticos norteamericanos, no son hechos comprobados por organismos especializados ni en instancias jurídicas.
Lo que sí se desvela es toda la estrategia de la dirigencia estadounidense, su forma de actuar y utilizar funcionarios diplomáticos para espiar o tratar de presionar a otros gobiernos. Eso es lo más significativo de todo. Eso es lo VERDADERO.
Las afirmaciones que se hacen, los informes que envían los diplomáticos a través de la red cibernética son las conclusiones a las que ellos han llegado, después de haber sido aconsejados o informados por agentes o por dirigentes de partidos políticos opositores a distintos gobiernos. Por lo tanto, esas afirmaciones no podrían jamás ser utilizadas como pruebas en los tribunales, por ejemplo.
Los informes confidenciales se envían por valija diplomática a Washington y luego son guardadas en lugares especiales. Es muy probable que gran parte de la información sea recibida únicamente por el gobierno y luego sea destruida. En primer lugar, porque puede ser información que se puede utilizar en momentos coyunturales inmediatos y ya no tiene sentido conservarla, después de haberla utilizado. En segundo lugar, porque si la información es muy delicada, es mejor eliminarla, para evitar que esa información caiga en manos de gobernantes o agencias de inteligencia de países considerados enemigos.
Por lo tanto, quienes consideran las informaciones entregadas por wikileaks como documentos confidenciales, y por ende muy secretos, están equivocados. Sin embargo, confirman la forma de pensar de los diplomáticos norteamericanos y eso sí tiene tiene una enorme validez.
El descaro con el que Estados Unidos actúa, erigiéndose como el policía de mundo, demuestra que las opiniones de otros gobernantes o de los ciudadanos del mundo no le interesan en absoluto. Por eso no le afecta tanto la revelación de los documentos revelados por wikileaks.
El gobierno de Estados Unidos de América, sea cual sea el partido que tenga el Poder Ejecutivo y/o el Legislativo, hace caso omiso de las críticas o las decisiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, a menos que esas decisiones favorezcan a la gran potencia militar, económica y política.
Ejemplos de esto último son las acciones o conflictos armados que ha habido en el mundo en los últimos decenios, como los bombardeos a Belgrado, dirigidos por Estados Unidos y con el apoyo de la OTAN, en 1999 (VER); el bombardeo de Trípolis para asesinar al presidente de Libia (VER); la invasión de Irak, con el pretexto de que ese país tenía armas de destrucción masiva (VER), etc.
Otros ejemplos son las votaciones en la ONU, que condenan el criminal bloqueo económico que el gigante del Norte ha ejercido durante cinco décadas contra Cuba (VER) y el continuo apoyo a Israel con su veto a las sanciones contra el país fundado por el sionismo en tierras palestinas (VER).
El país del mundo que más ha atentado contra los Derechos Humanos es Estados Unidos, en el cual se refugian delincuentes y terroristas, como Posada Carriles (VER). En escuelas de la CIA y el Pentágono se formaron golpistas militares y torturadores que han llevado a cabo los crímenes más horrendos en muchos países de América Latina, Asia y Africa. Al Qaeda y los talibanes fueron discípulos suyos, en la guerra entre Afganistán y la ex Unión Soviética (VER).
¿Qué respeto se puede esperar, entonces, de los gobernantes de Estados Unidos?
La esperanza del mundo es que surja en Estados Unidos una fuerza política distinta a la de los dos partidos tradicionales que se alternan en el poder, que cambie las relaciones políticas y diplomáticas con todos los países y que renuncie a su expansión imperialista. Pero para eso deben pasar aún muchos años, tal vez varios decenios.
ENLACES A ARTÍCULOS ANTERIORES SOBRE EL TEMA:
LA AMENAZA DE WIKILEAKS
TERRORISMO EN INTERNET: WIKILEAKS
EL PAÍS: PRIVILEGIADO DE WIKILEAKS
EL PAÍS, ESPECULANDO INTENCIONADAMENTE CON LOS DOCUMENTOS DE WIKILEAKS
Este es un ejemplo de cómo los medios que siempre atacan a los gobiernos progresitas de América Latina tergiversan la sinformaciones. En este artículo se aseguran muchas cosas que no son más que resultados de labores de espionaje llevada a cabo por diplomáticos norteamericanos. Son sus opiniones sobre lo que ellos sospechan que sucede, aunque pueda haber traidores en el seno de las Fuerzas Armadas de Bolivia, como los hay en todos los países latinoamericanos, que están vendidos desde hace mucho tiempo a los intereses del amo del Norte y están dispuestos a ejecutar sus órdenes. Lo grave de esto es que muestran esas especulaciones, sospechas u opiniones personales de diplomáticos de un solo país como si fueran totalmente ciertas. Es uno de los ejemplos más aberrantes de manipulación mediática para favorecer los intereses de Estados Unidos y sus aliados (de partidos de derechas) en América Latina.
¿TIENE ASSANGE CARTAS DEBAJO DE LA MANGA?
Sería lo más inteligente de su parte. Cuando se lucha contra un coloso asesino que intenta aniquilarlo y del cual se sabe que tiene poderes ilimitados, hay que protegerse muy bien y la mejor forma es guardarse información que sí puede dar un fuerte golpe al gigante en caso de que éste logre asesinarlo.
..................................................................................................
CÓMO LEER MI BLOG
Las afirmaciones que se hacen, los informes que envían los diplomáticos a través de la red cibernética son las conclusiones a las que ellos han llegado, después de haber sido aconsejados o informados por agentes o por dirigentes de partidos políticos opositores a distintos gobiernos. Por lo tanto, esas afirmaciones no podrían jamás ser utilizadas como pruebas en los tribunales, por ejemplo.
Los informes confidenciales se envían por valija diplomática a Washington y luego son guardadas en lugares especiales. Es muy probable que gran parte de la información sea recibida únicamente por el gobierno y luego sea destruida. En primer lugar, porque puede ser información que se puede utilizar en momentos coyunturales inmediatos y ya no tiene sentido conservarla, después de haberla utilizado. En segundo lugar, porque si la información es muy delicada, es mejor eliminarla, para evitar que esa información caiga en manos de gobernantes o agencias de inteligencia de países considerados enemigos.
Por lo tanto, quienes consideran las informaciones entregadas por wikileaks como documentos confidenciales, y por ende muy secretos, están equivocados. Sin embargo, confirman la forma de pensar de los diplomáticos norteamericanos y eso sí tiene tiene una enorme validez.
El descaro con el que Estados Unidos actúa, erigiéndose como el policía de mundo, demuestra que las opiniones de otros gobernantes o de los ciudadanos del mundo no le interesan en absoluto. Por eso no le afecta tanto la revelación de los documentos revelados por wikileaks.
El gobierno de Estados Unidos de América, sea cual sea el partido que tenga el Poder Ejecutivo y/o el Legislativo, hace caso omiso de las críticas o las decisiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, a menos que esas decisiones favorezcan a la gran potencia militar, económica y política.
Ejemplos de esto último son las acciones o conflictos armados que ha habido en el mundo en los últimos decenios, como los bombardeos a Belgrado, dirigidos por Estados Unidos y con el apoyo de la OTAN, en 1999 (VER); el bombardeo de Trípolis para asesinar al presidente de Libia (VER); la invasión de Irak, con el pretexto de que ese país tenía armas de destrucción masiva (VER), etc.
Otros ejemplos son las votaciones en la ONU, que condenan el criminal bloqueo económico que el gigante del Norte ha ejercido durante cinco décadas contra Cuba (VER) y el continuo apoyo a Israel con su veto a las sanciones contra el país fundado por el sionismo en tierras palestinas (VER).
El país del mundo que más ha atentado contra los Derechos Humanos es Estados Unidos, en el cual se refugian delincuentes y terroristas, como Posada Carriles (VER). En escuelas de la CIA y el Pentágono se formaron golpistas militares y torturadores que han llevado a cabo los crímenes más horrendos en muchos países de América Latina, Asia y Africa. Al Qaeda y los talibanes fueron discípulos suyos, en la guerra entre Afganistán y la ex Unión Soviética (VER).
¿Qué respeto se puede esperar, entonces, de los gobernantes de Estados Unidos?
La esperanza del mundo es que surja en Estados Unidos una fuerza política distinta a la de los dos partidos tradicionales que se alternan en el poder, que cambie las relaciones políticas y diplomáticas con todos los países y que renuncie a su expansión imperialista. Pero para eso deben pasar aún muchos años, tal vez varios decenios.
ENLACES A ARTÍCULOS ANTERIORES SOBRE EL TEMA:
LA AMENAZA DE WIKILEAKS
TERRORISMO EN INTERNET: WIKILEAKS
EL PAÍS: PRIVILEGIADO DE WIKILEAKS
EL PAÍS, ESPECULANDO INTENCIONADAMENTE CON LOS DOCUMENTOS DE WIKILEAKS
Este es un ejemplo de cómo los medios que siempre atacan a los gobiernos progresitas de América Latina tergiversan la sinformaciones. En este artículo se aseguran muchas cosas que no son más que resultados de labores de espionaje llevada a cabo por diplomáticos norteamericanos. Son sus opiniones sobre lo que ellos sospechan que sucede, aunque pueda haber traidores en el seno de las Fuerzas Armadas de Bolivia, como los hay en todos los países latinoamericanos, que están vendidos desde hace mucho tiempo a los intereses del amo del Norte y están dispuestos a ejecutar sus órdenes. Lo grave de esto es que muestran esas especulaciones, sospechas u opiniones personales de diplomáticos de un solo país como si fueran totalmente ciertas. Es uno de los ejemplos más aberrantes de manipulación mediática para favorecer los intereses de Estados Unidos y sus aliados (de partidos de derechas) en América Latina.
¿TIENE ASSANGE CARTAS DEBAJO DE LA MANGA?
Sería lo más inteligente de su parte. Cuando se lucha contra un coloso asesino que intenta aniquilarlo y del cual se sabe que tiene poderes ilimitados, hay que protegerse muy bien y la mejor forma es guardarse información que sí puede dar un fuerte golpe al gigante en caso de que éste logre asesinarlo.
..................................................................................................
CÓMO LEER MI BLOG
No hay comentarios:
Publicar un comentario