LA VERDAD, SIEMPRE LA VERDAD.

Bienvenidos a leer mi blog. Espero que su lectura les sea útil. La finalidad del mismo es entregar información veraz, analizar articulos de medios tradicionales de comunicación y hacer un aporte positivo, en forma respetuosa. Apoyo la libertad de expresión, pero no el libertinaje, basado en la mentira, la manipulación y el engaño. Apoyo la defensa del ecosistema, amenazado por la explotación irresponsable de los recursos del planeta por parte de empresas a las que sólo les interesa acumular riquezas, en desmedro del bienestar de la Humanidad.

Buscar este blog

Vistas de página en total

lunes, 13 de abril de 2020

COVID-19: ¿EN CUÁLES PAÍSES AUMENTAN MÁS LOS CONTAGIOS?

¿QUÉ PASA CON EL CONFINAMIENTO?

El gráfico de hoy, manteniendo los mismos países elegidos desde el primer gráfico publicado, nos muestra algunas tendencias interesantes. Se puede ver, claramente, qué países han tenido mayor aumento de contagios y en qué países ha aumentado más la tasa de mortalidad en un lapso de 17 días.

Los países que más aumento de positivos diagnosticados son, en primer lugar, Estados Unidos, que los ha quintuplicado. Tambíén el Reino Unido ha quintuplicado sus positivos. Japón los cuadruplicó. Francia y Suecia los triplicaron. El resto duplicó sus positivos, con excepción de China y Corea del Sur. Países como Francia y Reino Unido han tenido mayores aumentos, a pesar de las medidas de confinamiento adoptadas. Esto demuestra que el confinamiento no disminuye el número de contagios. Tal vez, los científicos tienen mejores datos que yo, pero las fuentes que he consultado son fidedignas.

En cuando a la tasa de mortalidad, Francia y Reino Unido aumentaron mucho más que en otros países, aproximadamente 12%.

Suecia también ha aumentado su tasa de mortalidad, pero eso tiene una explicación. Por una parte, Suecia tiene un estándar de vida mucho más alto que otros países del mundo, lo que permite gran longevidad(VER). Por otra parte, la gran mayoría de los positivos con Covid-19 han sido mayores de 80 años.

Nota, tarde de hoy;
Por fin se empieza a entender que el confinamiento no se debe mantener por mucho tiempo más
La OMS recomienda empezar a levantar el confinamiento por regiones. Es una buena alternativa, pero eso puede tomar demasiado tiempo. Lo mejor sería que cada país lo haga como se adecúe más a su geografía, costumbres y características con respecto a sus actividades laborales y comerciales como turismo, agricultura, industria, etcétera. No sería un error hacerlo en todo un país. Lo importante es hacerlo en forma escanolada y cambiando totalmente la forma de trabajar: reducir los grupos, tanto en escuelas como en todos los lugares de trabajo y reducir los horarios, alternarse en turnos, etcétera.



CORONAVIRUS: CONFINAMIENTO EN ESPAÑA

This blog is written only in spanish. Den här bloggen är bara skriven på spanska.

FIN DEL CONFINAMIENTO TOTAL. CONTINÚA EL ESTADO DE ALARMA.

Muchas críticas recibe el presidente español, Pedro Sánchez, por permitir el regreso a las actividades laborales a parte de la población, a partir de hoy. Y no es de extrañar, porque la medida es contradictoria. Por una parte se afirma que "el confinamiento continúa" y por otra parte se permite que una parte la construcción y algunas fábricas reinicien sus actividades. Pero no está muy claro qué actividades, exactamente, pueden reiniciarse. Es de entender que no es fácil tomar una decisión que, en realidad, rompe el confinamiento, pero ya era hora de activar la economía. Es una decisión arriesgada, pero valiente.

¿De dónde vienen las críticas? En primer lugar, desde las comunidades de Catalunya y Madrid. Pero lo más sorprendente es que también de los ministros de Unidas Podemos, en un momento en el que hay que demostrar unidad (VER). Sean las decisiones, contradictorias o no, un gobierno de coalición debe permanecer unido. Lo contrario genera confusión en la población y favorece a quienes quieren obstruir la gestión gubernamental e, incluso, pretenden dar un Golpe de Estado, como es el caso de Vox, que no tiene reparo de sugerirlo de forma abierta (VER)

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL "RELAJAMIENTO" DE LAS MEDIDAS
Diga lo que diga el gobierno, esto es un relajamiento...

El confinamiento total (nota, abajo), que ha habido en España y en otros países, es negativo para la economía. Además, no está demostrado científicamente que salir a la calle represente un peligro de contagio. El mismo presidente Sánchez dijo en varias oportunidades -en su intervención del Pleno del 9 de abril- que la gente actualmente se contagia más en sus hogares. La movilidad puede ser un peligro si la gente no mantiene las distancias de seguridad.

En caso de haber mantenido a la población en un confinamiento (casi) total, es necesario reiniciar las actividades en forma escalonada y de acuerdo a estrictos protocolos de seguridad. En mi entrada del 10 de abril (CONFINAMIENTO, CONSECUENCIAS FATALES) esbocé una forma de vuelta a las actividades en forma ordenada y segura. Ver punto número 32 (AQUÍ). En mis entradas del 26 y 27 de marzo, propuse una forma de organizar las actividades laborales y de educación, para evitar el paro total de la economía. Ver puntos 9 y 11, en la lista (AQUÍ). 

Ya sabemos, desde hace más de un mes, que en todo el mundo se debe cambiar totalmente las relaciones sociales. De lo contrario estaremos expuestos a enfermedades que pueden, incluso, ser peores que la Covid-19. Ya mucho antes de que esta pandemia llegara, debimos tomar precauciones de seguridad. Algunos lo intentábamos, pero nos dejábamos influenciar por el entorno: hacíamos lo que todos hacían.  No saludar con un apretón de manos se consideraba una falta de respeto o menosprecio, por ejemplo. Estábamos conscientes o no de que había muchas enfermedades. Nos dijeron, desde que éramos niños, que había que lavarse las manos, que había que tener cuidado con los contagios, pero descuidamos esa medida fundamental de higiene y no lo hacíamos con la frecuencia necesaria. Lo mismo pasa con costumbres y vicios que, además de perjudicar nuestra economía, nos ocasionan enfermedades. Es el caso del tabaco, como un buen ejemplo. Se sabe desde hace mucho tiempo que el humo del cigarrillo y la nicotina son muy perjudiciales para la salud y que es letal. ¡Pero mucha gente sigue fumando!

Nos subíamos a autobuses y vagones de trenes atestados de gente, apretados unos con otros. Pero lo aceptábamos porque no teníamos otra alternativa. ¡ESO DEBE CAMBIAR A PARTIR DE AHORA! Es necesario cambiar los horarios de trabajo, hacer turnos y disminuir las horas de trabajo a 4 o 6 horas. ¡Ya nunca más 8 horas de trabajo! Hay que descongestionar el transporte colectivo. Las administraciones estatales, regionales y comunales deben garantizar que la gente no se hacine nunca más en los medios de transporte. Ojalá los gobiernos, los sindicatos y los empresarios entiendan esto y se pongan de acuerdo para aplicar estos cambios lo antes posible. ¿Hay otra solución?

Aunque las mascarillas no son necesarias y pueden dar una falsa sensación de seguridad, es una buena idea que el gobierno español haya decidido repartirlas gratis en lugares (como en el Metro) donde no se pueden mantener siempre las distancias, aunque es en eso en lo que se debe insistir más.


FUENTE DE LA IMAGEN: PÚBLICO. HOY.

VENTAJAS:
Las ventajas del "relajamiento" de las medidas son muchas. En primer lugar, porque se activa la economía y la gente siente que se van superando etapas. Eso genera confianza y seguridad. Lo importante es que el relajamiento se haga en forma correcta, otorgando garantías de seguridad.

DESVENTAJAS:
Sólo hay desventajas si la gente no aprende a mantener las distancias y descuida la higiene. Por eso se debe entregar más infomación y repetir hasta el cansancio que todos tienen que tomar precauciones. 

¿BASTA CON EL "RELAJAMIENTO"?
No basta con eso. Se debe abrir las escuelas y reiniciar todo tipo de actividades laborales. Lo importante es que se haga escalonadamente y con todas las precauciones posibles. Lamentablemente, se debe mantener la prohibición de manifestaciones políticas y actividades culturales, a menos que se encuentre la forma de mantener las distancias de seguridad. Hay que evitar las aglomeraciones.

Nota sobre el confinamiento.
En realidad, confinamiento total nunca es posible. Está permitido salir a comprar alimentos y a trabajar, si se trabaja en sanidad o en otras actividades esenciales. 

Esta y otras entradas se pueden atualizar, de vez en cuando. En tal caso se pondrá una nota con la fecha de actualización.


domingo, 12 de abril de 2020

CORONAVIRUS. NO TODOS LOS MUERTOS LO SON A CAUSA DE ESTA ENFERMEDAD

Los medios de comunicación tienen, a veces, una tendencia a centrarse en una sola noticia, todo lo demás pasa a un segundo plano. Es importante dar más cobertura a los sucesos de más trascendencia, sobre todo si afecta a todos los habitantes de nuestro planeta. Pero es un error asociar absolutamente todo al mismo tema. También es un error mostrar siempre la parte más negativa en primer lugar, lo que se puede asociar fácilmente al amarillismo. Es comprensible: se trata de vender más. Si actualmente no  se pueden vender muchos periódicos -porque no hay público que los compre- por lo menos se puede vender publicidad. Aunque con la actual crisis económica no hay muchas empresas que quieran hacer anuncios. Pero también se trata de mantenerse en el frente de los servicios informativos, especialmente si se representa a grupos políticos o consorcios económicos, o a ambos al mismo tiempo, como ocurre con más del 95% de los medios de comunicación. Se trata de influir en la opinión de los lectores, radioescuchas o televidentes. En resumidas cuentas, se trata de afianzar o alcanzar el poder económico y político.

Durante varias semanas se dan datos sobre el desarrollo de la Covid-19. Eso está muy bien, conviene que todos sepamos cómo avanza la enfermedad y en qué medida se va logrando combatirla. Pero se exagera al nombrar la cantidad de muertos, sin dar otras referencias. Es como si sólo hubiera muertos como consecuencia de una sola enfermedad. ¿Dónde están las estadísticas de los otros muertos, los ocasionados por otras enfermedades y accidentes?

Hemos visto imágenes de fosas comunes en Nueva York, en Estados Unidos. También hemos visto imágenes horribles de Ecuador, donde había muertos abandonados en las calles. Pero nadie puede afirmar que todas esas muertes son ocasionadas por la Covid-19. Si alguien lo hiciera, estaría mintiendo, ya sea por ignorancia o por falta de objetividad.

Hagamos un análisis de todas las muertes registradas, hasta hoy por la pandemia: son más de 108 000 y es posible que aún sean más. También es posible que muchos de los casos de defunciones registrados no hayan sido provocados por el virus actual. Eso lo podremos saber mucho más tarde, tal vez dentro de algunos meses o, incluso, años. Es lo que ha querido decir el jefe de epidemiología sueco, Anders Tegnell.

Voy a hacer un cálculo parecido al que hice ya en una entrada del mes de marzo. Vamos a dividir 108 000 por cinco meses, contando desde noviembre de 2019 hasta abril de 2020. El resultado es 21 600. Luego vamos a dividir esa cifra por 30 días. El nuevo resultado es 720. Si luego multiplicamos 720 por 365 días obtenemos 262 800, suponiendo que se mantiene el ritmo de desarrollo de la enfermedad como hasta ahora. La cifra es enorme. No es un resultado positivo. De acuerdo con las estadísticas, las defunciones son de 2% a 3% de los casos positivos. Por otra parte, si bien el pico de la curva no se ha alcanzado y ésta va ascendiendo en muchos países, también va descendiendo en otros.

Ahora vamos a hacer cálculos con las defunciones que se registran anualmente, por otras enfermedades o accidentes. De acuerdo a las informaciones oficiales de la OMS, son 1 300 000 muertos.
Esto significa que los muertos por estas otras causas son 106 000 en un mes, 3 560 al día y 530 000 en cinco meses. 

VER GRÁFICO:
Para quienes tienen miedo excesivo a la pandemia, esto les puede tranquilizar. Hay peligros mayores, que nos acechan todos los días y en todas partes. A pesar de eso, la humanidad ha sobrevido.
El constatar esto (que se ha hecho muy correctamente) no significa que hay que restarle importancia a la gravedad de la enfermedad. Hay que tomar medidas, hay que implantar nuevas, pero también hay que rectificar los errores. Y a los medios de comunicación: por favor, mejoren su calidad informativa.

CORONAVIRUS: D. TRUMP NO LE PUEDE DAR LECCIONES A SUECIA.

Actualización 15 de abril 2020.
Desde hoy se pondrán las actualizaciones al comienzo de cada entrada actualizada, en cursiva, para diferenciarla de la publicación anterior.
Nota 1:
Ayer, el presidente Trump decidió suspender los pagos a la OMS, tal como había amenazado ace algunos días (ver). El año pasado quitó las ayudas a la UNICEF. En el año 2017 se retiró del acuerdo de Paris, sobre el cambio climático. Todas esas acciones demuestran una absoluta falta de solidaridad y el desprecio hacia la comunidad internacional. 

Nota 2:
Sobre las muertes a causa del Covid-19 en Suecia, se ha conocido que, gran parte de ellas han ocurrido entre inmigrantes somalíes y de otros grupos de extranjeros que viven en Suecia en grupos concentrados en poco espacio. Puede justificar, en parte, la alta tasa de mortalidad en el país nórdico (ver noticia en sueco).

Donald Trump parece tener a Suecia en su mira telescópica. Nuevamente se ha referido al nórdico país y ha afirmado que si Estados Unidos hubiera hecho como Suecia, habrían tenido dos millones de muertos (VER, noticia en sueco)) 

El gobierno sueco ha respondido, a través del responsable de epidemiología sueco(VER).
Traducción:
Según el epidemiólogo jefe de la Salud Pública sueca Anders Tegnell, las muertes causadas por el coronavirus se miden de varias maneras en todo el mundo, pero nadie puede medir con tanta precisión como Suecia.
Esto significa que la situación en Suecia puede parecer peor de lo que se compara con otros países.
- Tenemos un muy buen control en comparación con prácticamente todos los demás países, dice Tegnell.

El coronavirus continúa cosechando vidas en todo el mundo y de un país a otro informes de muertes en los cientos y miles. Suecia tiene una tasa de mortalidad per cápita relativamente alta en comparación con otros países, pero esto puede explicarse en parte por la forma en que se utilizan las estadísticas en Suecia, según Tegnell.

- Ahora tenemos muchos casos en Suecia, no se puede negar y es muy desafortunado. Pero sí, nuestras estadísticas son suficientes, es difícil imaginar que puede ser mejor para encontrar los casos que nosotros en Suecia, dice.

En Suecia, es posible seguir a las personas que usan números de seguridad social (número personal). Las personas diagnosticadas con covid-19 pueden ser contrastadas con el registro de defunciones, y si aparecen allí, se realizan verificaciones con las regiones del país para garantizar que la causa de la muerte sea solo covid-19.

- Por lo tanto, tenemos un excelente historial y probablemente somos más realistas, y es más probable que tengamos números más altos que la mayoría de los otros países por esa razón.

Falta de estadísticas
En países con otros modos de operación, existe el riesgo de que no se registren todas las muertes en covid-19. Anders Tegnell dice que Noruega lo hace de manera similar a Suecia, mientras que países como Italia carecen de datos individuales a nivel nacional.

- Algunos países, por ejemplo, solo usan a los que mueren en el sistema de salud porque son los únicos que tienen el control.

En países con muchas muertes, también existe el riesgo de que las estadísticas no se incluyan de la misma manera. Anders Tegnell cree que será posible hacer comparaciones más precisas en el futuro, cuando se puedan analizar los datos de la red Euromomo. Euromomo mide las tasas de mortalidad en varios países europeos y se compara con los valores normales durante el mismo período.

-En tal caso, no se obtiene datos día a día como lo hacemos ahora, pro se obtienen datos con bastante retraso. Si alguna vez se quiere comparar países, creo que ese sistema es mucho mejor que lo que estamos haciendo hoy.

"Camino unilateral"
Debido a que los métodos para mantener estadísticas son muy diferentes, puede ser problemático comparar las tasas de mortalidad en diferentes países.

- Sí, por supuesto que se hará. Especialmente porque hay que enfocarse tanto en el número de muertos. Creo que es mucho más complejo cuando se discute el efecto que esta pandemia tiene en diferentes países, dice Tegnell.

Él cree que la cantidad de personas que necesitan cuidados intensivos y los efectos en la sociedad en general también deben tenerse en cuenta para ver qué países se han visto más afectados por la pandemia.

- Por alguna razón, es precisamente el número de muertos que tenemos como figura comparativa y es una forma muy unilateral, de ver la pandemia.

Es posible que Suecia haya cometido errores, como se ha hecho en todos los países del mundo. Pero un presidente que, desde el comienzo menospreció el riesgo de la pandemia -afirmando que era una simple gripe- no tiene derecho a criticar a otros países. Trump rectificó y cambió su táctica mucho después. Actualmente, Estados Unidos es el que tiene más contagiados en todo el mundo (hasta ayer 522 286) más de medio millón de personas.


sábado, 11 de abril de 2020

CORONAVIRUS: ¿PODEMOS VOLVERNOS INMUNES DESPUÉS DE SUPERADA LA ENFERMEDAD?

Generalmente nos hacemos inmunes a una enfermedad viral, si la hemos padecido una vez. Sin embargo, en el caso del Covid-19 parece que no basta con haber estado infectado con esa enfermedad para volvernos inmunes, por lo menos, no en todos los casos. Es algo nuevo que no se sabía de este virus (VER 1), (VER 2). (VER 3). De ser esto cierto, se debe tomar nuevas medidas con los pacientes recuperados.

Es posible que algunas personas no logren ser inmunes, ni antes ni después de contraer una enfermedad. Cada uno de nosotros reacciona en forma distinta y los factores que influyem son los que se ha repetido hasta el cansancio desde hace mucho tiempo. Lamentablemente, los gobiernos no han sido capaces de dar la información adecuada a la gente. Se permite mucha publicidad de alimentos que son nocivos para la salud. Hay enfermedades que debieron ser erradicadas hace decenios, pero aumentan cada día, como la diabetes, la obesidad, la arterioesclerosis, gastritis, anemia, hipertensión arterial y un largo etcétera. Y todas esas enfermedadse han sido ocasionadas por la mala alimentación.

Además de la mala alimentación, hay muchos otros factores que contribuyen al desarrollo de enfermedades, como el alcohol, el tabaco y la contaminación ambiental, tanto en nuestros puestos de trabajo como en el aire que respiramos, especialmente en las grandes ciudades. No hay leyes suficientes que regulen el consumo de alcohol, que se vende abiertamente en todo el occidente y gran parte del oriente, con excepción de algunos países árabes, donde se prohíbe por motivos religiosos.

Otro de los factores que debilitan nuestro sistema inmunológico es la falta de ejercicio físico, que debería ser una obligación para todos los ciudadanos, con excepción de las personas enfermas a las que no les es posible la movilidad suficiente e incluso puede llegar a serles perjudicial. Los sistemas de salud de todos los países del mundo deberían tener un control de las actividades físicas y la forma de alimentarse de  todos los ciudadanos. La gente debería entender que el no cuidarse a sí mismos es una irresponsabilidad y que no sólo los perjudica a ellos sino, también, a toda la sociedad, a sus congéneres y a la administración, que debe destinar demasiados recursos en el tratamiento de enfermedades que se pudieron evitar. Esto debería ser un punto a ser estudiado por todos quienes tienen responsabilidad de la salud de la gente en todos los países y en la OMS. Se ha insistido mucho estos días, cuando se ha defendido el confinamiento, que el exponerse a los contagios es una irresponsabilidad y hasta se lo puede considerar un delito. ¡Hay mucha gente que ha debido pagar multas y hasta se los ha encarcelado por haber salido a pasear por un descampado o por una playa donde no hay absolutamente ningún riesgo de contagiarse ni ser contagiado

Si se llega a esos extremos ¿No se debería aplicar sanciones a quienes, voluntariamente se exponen a distintas enfermedades todos los días y a todas horas? 

Si no cuidamos nuestra salud podemos contraer, fácilmente, muchas enfermedades. Mientras más nos enfermamos, menos defensas nos van quedando. Es una especie de suicidio individual o colectivo. Es como lanzarse a un precipicio, sin pensar en las consecuencias de la caída. ¡Y no hacemos nada por evitarlo!

ENLACES:



viernes, 10 de abril de 2020

CORONAVIRUS: CONFINAMIENTO, CONSECUENCIAS FATALES

ES NECESARIO TERMINAR CON EL CONFINAMIENTO LO ANTES POSIBLE
Nota, más abajo: actualización 13 de abril

En muchos países se ha decretado el confinamiento en los hogares,  considerando que es una forma de evitar el contagio. La idea surgió en China, aunque en ese país sólo fue solo una ciudad la que fue confinada, más tarde se confinó a toda una provincia. Pero nunca se confinó a todo el país. En total se confinó a solo 3% de la población. Luego, en el resto del país se prohibieron eventos, para evitar aglomeraciones. Eso ha permitido que China siga trabajando y produciendo en la mayor parte de su país. Por lo tanto, su economía, si bien saldrá perjudicada, no lo será tanto como en el resto del mundo. ¿Por qué no se aprendió un poco más de China?

Ya no se puede volver atrás y cambiar lo que se ha hecho. El autor de este blog siempre ha considerado que el confinamiento no fué una medida acertadaSe ha obligado a millones de ciudadanos a permanecer en sus domicilios sin poder trabajar ni estudiar. La gente ha tenido que convivir con familiares enfermos y a veces con otra gente, soportando humillaciones (los casos de maltrato a niños y mujeres ha aumentado mucho durante ese tiempo), porque muchas veces no es sólo confinamiento sino que también hacinamiento, especialmente entre la gente que tiene menos o nada de recursos económicos.

Todo el mundo es afectado económicamente, tanto trabajadores como empleadores, además de las administraciones estatales, regionales y locales. Muchas empresas van a quebrar y millones de trabajadores perderán sus empleos, lo que ya está ocurriendo desde hace ya algunas semanas. Por mucho que los gobiernos adopten medidas económicas para ayudar a los afectados, nunca van a ser suficientes para reparar tantos daños. Como ya sabemos, quienes más perderán serán quienes pertenecen a los grupos más vulnerables de la sociedad y las desigualdades aumentarán. Lo pobres serán más pobres y los ricos serán más ricos. Los países ricos van a desarrollar su economía más rápidamente que los países en desarrollo, lo que los hará más dependientes de potencias económicas extranjeras y más vulnerables a las intervenciones de todo tipo, incluidas las militares. 

¿QUÉ SE PUEDA HACER AHORA?

Sin esperar a que la curva epidemiológica aplane o baje, se debe volver a la normalidad en el campo laboral. NO SE PUEDE SEGUIR MANTENIENDO EL CONFINAMIENTO EN FORMA MUY PROLONGADA, mientras más dure, más terribles serán las consecuencias. Por supuesto que la "normalidad" ya no será la de antes. Ahora debemos aprender a convivir con el riesgo de infecciones, no sólo del SARS-cov-2, sino de muchas otras infecciones que ya antes existían y  otras nuevas que pueden surgir en cualquier momento. 

Lo importante es hacer las cosas bien. Es imposible terminar con el confinamiento en forma rápida, eso se debe hace en forma escalonada, por etapas. Antes de hacerlo se debe informar bien a la población de cómo deben evitar los contagios: la distancia de seguridad entre todos y la higiene son los factores más importantes.

Recomiendo a mis lectores leer las entradas número 9, 11 y 16 en este mismo blog. Las pueden ver EN ESTA LISTA.

1.- SISTEMA DE TRANSPORTE

Se debe adaptar los vehículos, de tal modo que haya menos riesgo de infecciones; disminuir la cantidad de pasajeros y poner protección transparente en los buses y otros medios de transporte. Es una idea que se ha implementado ya en una auto-escuela sueca de Sollentuna, de la que se mostrará fotografías ( más adelante) en esta entrada.

2.- FÁBRICAS, OFICINAS Y OTROS LUGARES DE TRABAJO

Se debería adaptar nuevos horarios de trabajo, de tal modo que la gente se turne para ir a trabajar. En todos los lugares de trabajo se debe garantizar la distancia de seguridad de los trabajadores y el horario de trabajo se debería rebajar a cuatro o seis horas diarias, en lugar de ocho. Eso permitiría mantener las actividades laborales durante más tiempo en un día, otorgando a todos los trabajadores la posibilidad de trabajar lo suficiente y permitiría que las empresas puedan mantener su producción y beneficios. 

3.- ESCUELAS Y OTROS CENTROS DE ESTUDIO

Lo ideal sería que todos los estudiantes tengan acceso a clases vía telemática, pero eso es posible únicamente en los países ricos o en Venezuela, donde esa posibilidad la tienen todos. En ese país suramericano, los estudiantes reciben, incluso, ordenadores portátiles en forma gratuita (VER). Pero en la mayoría de los países eso no es posible, por falta de servicios adecuados de Internet o porque la gente no tiene recursos para comprar ordenadores ni tener conexión de Internet. Conviene recordar que cientos de millones de seres humanos ni siquiera tiene electricidad ni agua potable.
Nota del 12 de abril. VER AQUÍ un interesante artículo sobre el confinamiento y la desigualdad educativa.

Por lo tanto, las escuelas y otros centros de educación se deben abrir lo antes posible. También en este caso se debería adaptar los horarios, de tal modo que haya grupos pequeños (esta idea está explicada en la entrada del 27 de marzo, número 11 en la lista). Lo importante, como en los puntos anteriores, es aprender a mantener las distancias entre cada alumno y entre los profesores.

4.- COMERCIOS, HOTELES Y RESTAURANTES

Es indispensable que todos los comercios y servicios vuelvan a funcionar. Lo importante, como en todos los casos anteriores, es aprender a mantener las distancias y cuidar la higiene. Uno de los factores de riesgo son los billetes y monedas. Se debe dar la posibilidad a todos los ciudadanos de cada país para que puedan usar tarjetas de pago o un sistema para pagar con el teléfono móvil. En Suecia ya casi no se usa el dinero, ni siquiera es necesario usar tarjetas electrónicas, porque existe una aplicación que se instala en el teléfono móvil llamada Swish (VER). Basta con abrir una aplicación en el teléfono, marcar el número de Swish y el pago se realiza directamente, en un segundo. El cajero o dependiente puede ver el pago directamente reflejado en la pantalla del teléfono. Es un modo rápido y seguro para pagar.

5.- ENFERMOS Y ASINTOMÁTICOS
Es importante aislar a todas las personas enfermas, para ellos sí que es conveniente el confinamiento absoluto. Los test para descubrir positivos asintomáticos se deben multiplicar, sin dejar lugares donde no se pueda controlar y asegurarse de que la gente está libre de contagios.  A la más mínima sospecha de contagio se debe enviar al paciente a un hospital y se debe ubicar a todas las personas que han tenido contacto con el paciente, como se ha hecho en Cuba, desde que se registró el primer caso positivo allí (VER).



Nota del 13 de abril:
Por fin se empieza a entender que el confinamiento no se debe mantener por mucho tiempo más. La OMS recomienda empezar a levantar el confinamiento por regiones. Es una buena alternativa, pero eso puede tomar demasiado tiempo. Lo mejor sería que cada país lo haga como se adecúe más a su geografía, costumbres y características con respecto a sus actividades comerciales como turismo, agricultura, industria, etcétera. No sería un error hacerlo en todo un país. Lo importante es hacerlo en forma escanolada y cambiando totalmente la forma de trabajar: reducir los grupos, tanto en escuelas como en todos los lugares de trabajo y reducir los horarios, alternarse: trabajar en turnos, etcétera. VER LA NOTICIAS SOBRE LA RECOMENDACIÓN DE LA OMS.



jueves, 9 de abril de 2020

CORONAVIRUS: CÓMO ENFRENTA LA PANDEMIA CADA PAÍS. CÓMO SE PIENSA ENFRENTAR LA RECESIÓN.

Por ahora, se ha elegido los siguientes países:

CHILE, publicado
VENEZUELA, publicado
ARGENTINA por publicar
PERÚ por publicar
BOLIVIA por publicar
ECUADOR por publicar
MEXICO por publicar
CUBA por publicar
COLOMBIA por publicar
ESTADOS UNIDOS por publicar
BRASIL por publicar
ESPAÑA, publicado
ITALIA por publicar
FRANCIA por publicar
ALEMANIA por publicar
SUECIA por publicar
NORUEGA por publicar
FINLANDIA por publicar

TERCERA PARTE: ESPAÑA

España es uno de los países de Europa que primero fue afectado por la pandemia del Covid-19. El autor de este blog estuvo allí entre el 10 y 12 de febrero, cuando allí había solo un caso positivo y se sospechaba de otro caso, en todo el país, el primero confirmado fue el 31 de enero en la isla de La Gomera. La primera muerte ocurrió el 13 de febrero (VER) pero eso se supo recién veinte días después (VER). Entre el 7 y el 9 de marzo, quien escribe este blog, estuvo nuevamente en España. El desarrollo de la enfermedad, que aún no se consideraba pandemia, había sido muy rápido, con miles de infectados y algunos fallecidos.  Esa misma semana el gobierno español empezó a tomar medidas drásticas, incluido el confinamiento de toda la población.

España está gobernado por una coalición a la que le costó mucho sumar los votos para poder conformarse como tal. Antes hubo muchas conversaciones entre el PSOE y Unidas Podemos. El actual gobierno se formó en enero de 2020, pero se podría haber conformado mucho antes si Pedro Sánchez hubiera aceptado como como socio de gobierno a Podemos (incluso se podría haber evitado una nueva elección (VER), que siempre le había tendido la mano para tener una alternativa ante la extrema derecha, representada por el PP, Ciudadanos y Vox. Pedro Sánchez quería gobernar sólo con el PSOE, pero era imposible obtener la mayoría absoluta. Finalmente se vio obligado a pactar con Unidas Podemos. Pero hay sospechas de que también lo habría hecho con el apoyo de Ciudadanos. Lo que inclinó la balanza a favor de la coalición de un gobierno progresista fué la abstención de los partidos independistas catalanes.

El nuevo gobierno no alcanzó a implementar su programa de gobierno, que por primera vez  contaba con ministros de izquierdas (el autor de este blog no considera al PSOE un partido de izquierdas), lo que permitió que Pedro Sánchez aceptara algunas de las ideas o peticiones de Unidas Podemos. La pandemia interrumpió los planes del gobierno, puesto que todos los esfuerzos se dedicaron a combatir la enfermedad.

España fue uno de los primeros países europeos que decretó estado de alarma, cerrando escuelas y confinando a la población en sus hogares. Al mismo tiempo se tomó una serie de medidas para evitar nuevos contagios, atender a los pacientes y aumentar los controles. Pero, al igual que todos los países del mundo, muchas medidas se tomaron muy tarde, no por negligencia sino por la rapidez con la que la pandemia se desarrolló. A pesar de eso, los partidos de derechas han acusado al gobierno de mala gestión, de ocultar datos de contagiados y muertos, etcétera y han exigido medidas aún más extrictas que las actuales.  A la fecha de hoy, España tiene diagnosticados 15 2474 casos positivos y se han registrado 15 353 muertes asociadas a Covid-19. 

Nota, de actualización, en cursiva. 12 de abril:
En el debate del 9 de abril se dijo muchas cosas incorrectas. El gobierno hizo una muy buena declaración y un llamado a la unidad. Pero los parlamentarios de oposición recurrieron, una vez más, a atacar al gobierno, sin justificacón alguna en la mayoría de las intervenciones y utilizando mentiras e insultos. Una de las parlamentarias de oposición llegó a decir "y prometen una vacuna que nunca llega". Es posible que esa parlamentaria viva en una burbuja y no tiene contacto con la realidad. Ella no sabe que una vacuna tarda varios meses en producirse, a pesar e todos los esfuerzos que se hacen en muchos países. Se puede ver el debate completo, en vídeo, AQUÍ. Admiro la paciencia de Pedro Sánchez, que tiene que escuchar a tántos energúmenos que lo insultan y menosprecian, diciéndole que todo lo que hace está mal hecho, como es el caso de Jorge García y otros. Pablo Casado utilizó una frase que antes había utilizado un dirigente socialista. El periodista Joaquín Coll se feriere a esto AQUÍ.

Todos los gobiernos han tomado medidas, de acuerdo a sus posibilidades y a los conocimientos de cada momento. España no es una excepción. Así como se han tomado medidas acertadas, también se han cometido errores, porque el virus SARS-CoV-2 era desconocido y tiene la característica de expandirse con mucha rapidez. Eso ya lo sabe todo el mundo. A pesar de eso, los partidos de derechas tratan de desprestigiar al gobierno y lo culpan de todas las desgracias. Lo culpan, po ejemplo, de falta de recursos en el sistema sanitario. Sin embargo, fueron ellos los que hicieron recortes en la salud, cuando estaban en el gobierno.

ENLACES:



PERIÓDICOS DE DERECHAS




PERIÓDICOS DE IZQUIERDA



Entrada en proceso de elaboración, no está terminada.



miércoles, 8 de abril de 2020

CORONAVIRUS. NUEVAS COSTUMBRES: DEPORTES INDIVIDUALES O DE PARES. ADIOS AL FÚTBOL.

Ya sabemos, desde hace varias semanas, que nuestras costumbres y forma de vida tienen que cambiar totalmente, tanto durante como después de la pandemia del Covid-19. Los deportes con demasiada cercanía entre los competidores, como en  la lucha libre, fútbol, baloncesto, etcétera, están destinados a desaparecer. No es conveniente que, después de la pandemia, se corran riegos de contagio, al existir la posibilidad de que aparezcan o reaparezcan muchas enfermedades infecciosas. Conviene recordar que, a causa del exceso en el uso de antibióticos, hay muchas bacterias que se han vuelto muy resistentes (VER) y se vuelven más peligrosas. El clima está cambiando en todo el mundo, a causa del cambio rápido. Eso puede ocasionar la proliferación de todo tipo de virus, bacterias y otros gérmenes patógenos. Por lo tanto, los riesgos de enfermedades infecciosas graves puede aumentar y por eso habrá que tomar más precauciones que hasta ahora.

Por tal motivo, los deportes individuales o de pares, ya existentes,  pueden ser los que prevalezcan. También será necesario crear nuevos deportes, en los que sólo dos personas puedan competir, al mismo tiempo. Lo importante es que, en todos esos deportes se tomen suficientes precauciones, manteniendo las distancias de seguridad y no tocar con la mano los objetos que se usen en esos deportes.

Además, los deportes individuales pueden ayudar en mejor forma en el desarrollo personal y profesional, porque ayudan a la autoestima y sentido de responsabilidad e independencia. Los deportes colectivos, si bien tienen muchos beneficios, como la camaradería, la complicidad, la integración al grupo, etcétera, originan -muchas veces- conflictos, sentimientos de culpabilidad, intrigas, envidia, etcétera.

El ajedrez es un deporte (?VER) que no requiere esfuerzo físico, pero es una muy buena opción. Tal vez se podría crear un nuevo deporte, que incluya el ajedrez y algún esfuerzo físico, no solo entrenamiento antes de jugar (VER) sino también durante las partidas.  En esa forma puede ser más divertido y ser aún mejor para la salud, tanto mental como física.

ENLACES:











CORONAVIRIS: DONALD TRUMP TIENE LA SOLUCIÓN. TAL VEZ DEBERÍAMOS CONFIAR EN ÉL.

Según una cita de la Biblia, Nuevo Tentamento, Lucas 6:41, es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. Se debe suponer que el presidente Donald Trump sabe esto, pues es cristiano.

En tiempos de pandemia, el presidente norteamericano busca culpables en todas partes y ve los errores de otros, pero no los errores propios. Hoy ataca a un país, mañana ataca a la OMS y luego quién sabe a quién más, como quien da palos de ciego. 

EL ATAQUE DE TRUMP Y LA RESPUESTA DE SUECIA 

Traducción:
En los Estados Unidos, existen restricciones severas en la mayoría de los estados. Se alienta a los ciudadanos a quedarse en casa y los restaurantes, escuelas y gimnasios, entre otros, se mantienen cerrados.
La estrategia de Suecia, con escuelas abiertas y restricciones más leves, ha atraído la atención internacional en las últimas semanas.
Las críticas de Trump a Suecia
Ahora Donald Trump también ha comentado sobre la actitud de Suecia. Durante la noche hacia el miércoles, celebró una conferencia de prensa en la Casa Blanca y le preguntaron qué había aprendido y qué consejo podía dar a los líderes extranjeros que estaban en contra del distanciamiento social.
- No creo que sean tantos. Si miras alrededor del mundo, casi todos los que lo practicaron han cerrado nuevamente. Gran Bretaña fue un ejemplo. Ahora la gente habla de Suecia, pero Suecia sufre un sufrimiento severo, lo sabes, ¿eh? dijo Trump.
Han försvarade USA:s strategi och sa att hundratusentals liv har sparats genom hårdare restriktioner. Trump refererade återigen till Sverige och tog upp diskussionen om flockimmunitet.
– Flocken, de kallar det flocken. Sverige lider stort. Det är ett sätt att göra det, men alla har iakttagit varandra och så här långt har nästan alla länder gjort som vi. Om vi inte hade gjort på det här sättet skulle vi ha förlorat hundratusentals fler människor.
Respuesta del epidiómologo sueco, Anders tegnell:
El epidemiólogo estatal Anders Tegnell respondió a las críticas de Donald Trump el miércoles por la mañana.
Muy grave en Nueva York
- Sí, ahora no deberías tomar esto en serio. Es cierto que todos los países sufren de esto, más o menos. Por supuesto, es muy difícil en Suecia, no menos importante en el cuidado de la salud. Pero en comparación con la situación en Nueva York, donde tengo un pariente que trabaja, todavía funciona muy bien en Suecia, dice Anders Tegnell al "Estudio de la mañana" de SVT.
"Tienen una situación muy grave en el cuidado de la salud en Nueva York, donde ya se encuentran en una situación en la que no tienen suficientes equipos y lugares para sus pacientes, como he entendido", desarrolla Tegnell.
Con respecto a la declaración del presidente sobre la inmunidad colectiva, Anders Tegnell responde que esta es la única forma, ya sea a través de la vacunación o porque grandes sectores de la población se vuelven inmunes.
- Los que trabajamos con enfermedades infecciosas sabemos que este tipo de enfermedad continúa propagándose hasta que se alcanza la inmunidad en la población. No hay otra forma de detenerlo.




Si el presidente quiere usar esta medicina podría ofrecerse como voluntario para probarla. Pero también sería necesario convencer a unas veinte personas más, por lo menos. Así se podría llegar a un resultado científico sobre el efecto de la medicina y sus posibles contraindicaciones. Por lo tanto, el presidente puede tener la solución. Si Trump no es capaz de hacer algo así, es mejor que deje tranquilos a los científicos, que saben más y que pueden encontrar una solución, pero no a corto plazo, desgraciadamente. 

INFORMACIÓN OFICIAL , EN INGLÉS

RESPUESTA DEL DIRECTOR DE LA OMS A DONALD TRUMP

LA IGUANA, VÍDEO DE PÉREZ PIRELA SOBRE AMENAZA DE TRUMP A LA OMS
Miguel Ángel Pérez Pirela es un filósofo venezolano que tiene un programa propio de comunicación en Twitter y en Instagram. Este víedao se vincula aquí y en la entrada sobre Venezuela.