TIEMBLA ESPAÑA ¿ESTÁ ACORRALADO RAJOY?

Son muchos los escándalos que se han denunciado en España durante los últimos años. El juez Baltazar Garzón fue uno de los más importantes jueces que denunció la corrupción, además de buscar justicia para las víctimas del franquismo. Su lucha pertinaz en busca de la verdad le costó el cargo: lo dehabilitaron como juez. Ver los siguientes tres enlaces: 

BALTAZAR GARZÓN Y LA TRAMPA DE LA TRANSICIÓN,

ONCE AÑOS DE INHABILITACIÓN,

OPERACIÓN GÜRTEL, CRONOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN POR CORRUPCIÓN.

El periódico EL PAÍS ha publicado una copia de lo que se podría considerar como apuntes hechos por el ex tesorero el Partido Popular, Luis Bárcenas. Por ser una denuncia de este periódico hay que tomar la noticia con bastante cuidado, pues este medio se caracteriza por publicar falsas noticias. Sin embargo, todas las noticias que han surgido en las últimas semanas parecen demostrar que el Partido Popular está implicado en una inteligente trama de corrupción. Uno de los principales acusados, el ya mencionado Luis Bárcenas, ha acumulado una gran suma de dinero que tenía depositado en un banco suizo. El muy listo Bárcenas ha aprovechado de blanquear parte de ese dinero (once millones de euros) gracias a una jugada maestra del gobierno de Mariano Rajoy para amnistiar a los millonarios que tenían cuentas secretas en bancos suizos. Por supuesto que se trata de comerciantes inescrupulosos que habían evadido impuestos. Vea los siguientes enlaces: 

AMNISTÍA FISCAL, MARZO 2012, LA AMNISTÍA DE RAJOY, UN  FRACASO Y UN FRAUDE,

LA AMNISTÍA FISCAL PERMITE EL BLANQUEO DE DINERO NEGRO.

A pesar de existir muchas pruebas de corrupción de importantes dirigentes del Partido Popular y a pesar del buen trabajo de jueces como Baltazar Garzón, fuerzas muy poderosas han permitido que continúe la impunidad. Ahora, lo de la lista secreta y posible prueba de que se ha pagado dinero negro a muchos dirigentes, incluido Mariano Rajoy, puede ser una pista más para desentrañar la trama. Pero es posible que todo quede en nada. Los delincuentes de cuello y corbata siempre encuentran la forma de eludir la justicia. Por otra parte, no se trata únicamente del Partido Popular. Tanto el PSOE como Convergencia y Unión han estado bajo sospecha de corrupción. No son los partidos políticos por separado los culpables, sino el injusto sistema que permite que los ricos siempre ganen. Y los pobres seguirán siendo sus fieles contribuyentes.

Lo importante es que se hagan las investigaciones necesarias y que se se castigue a los culpables, si se demuestra que ha habido corrupción. No se debe caer en el error de juzgar por adelantado, sin pruebas. 

ENLACES:

LA "OPORTUNA" INHABILITACIÓN DEL JUEZ GARZÓN

LA AGENCIA TRIBUTARIA NIEGA QUE BÁRCENAS SE HAYA ACOGIDO A LA AMNISTÍA FISCAL

EL PP ESTÁ PODRIDO

LOS CIUDADANOS PIDEN DIMISIÓN

SE ATREVERÁ EL FISCAL GENERAL A LLAMAR A LOS DIRIGENTES A DECLARAR?

Mas enlaces 2 de febrero: 

EL PERIÒDICO. ENCUESTA: LOS ESPAÑOLES DESCONFÍAN DE LA JUSTICIA

EL PERIÓDICO. INDIGNADOS PROTESTAN CONTRA LA CORRUPCIÓN

PÚBLICO. ENCARGADO DE FISCALIZAR LAS CUENTAS, DONANTE DEL PP.

LA VANGUARDIA, 18 DE ENERO

EL PAÍS, 1 DE FEBRERO

EUROPAPRESS, DECLARACIONES DEL JUEZ GARZÓN,  19 DE ENERO

EL PAÍS DE HOY: INVESTIGACIONES DE LA POLICIÍA CONFIRMAN LA CORRUPCIÓN DEL PP

EL PAÍS DE HOY: MÁS PRUEBAS CONTRA EL PP (GALICIA)

CÓMO LEER MIS BLOGS

EL SALVAJISMO DESENFRENADO EN BULGARIA. DOS ACTOS CONDENABLES.

EL SALVAJISMO DESATADO. DOS ACTOS CONDENABLES EN EL MISMO VÍDEO.

El intento de asesinato es condenable. Todo asesinato o intento de asesinato lo es. Esos delitos deben ser castigados. Nadie lo puede discutir. Pero son las instacias jurídicas y policiales las que deben acusar y condenar a un delincuente.

                                                                       fuente: Ultima hora

Aquí se pueden ver dos cosas muy claras. En primer lugar hay una acción violenta. Un enfermo mental o un fanático sube al escenario y apunta al orador con la muy clara intención de dispararle en la cabeza. No hay lugar a dudas. Indiferentemente de las ideas políticas del líder liberal, se debe reconocer que éste no se amilanó y se defendió en forma correcta, al intentar desarmar al atacante. Fue un acto de valentía.

Luego aparecen varias personas, camaradas del líder o agentes se seguridad (esto no se puede ver). Los hombres logran tirar al atacante al suelo y reducirlo muy rápidamente. Muy bien hecho. Pero luego viene una parte muy bochornosa. Se patea y golpea sin piedad a un hombre que ya no se puede defender ni menos atacar. Es allí donde surge el salvajismo y la cobardía. Bastaba con sujetarlo y mantenerlo quieto para luego esposarlo y sacarlo del recinto para entregarlo a la policía. Pero los cobardes matones lo golpean con saña, no como una acción de defensa o de neutralización sino de venganza. Lo más penoso es que son muchos los hombres que parecen disfrutar del maltrato físico, atacando en grupo. Si hay que mencionar a un héroe por la acción en este suceso es el líder atacado. Aquellos que golpearon al sujeto ya indefenso son cobardes, tan antisociales como el pistolero. Sólo un hombre, de mayor edad, intenta separar a los agresores del indefenso criminal.

ENLACE:

VIDEO que ha sido transmitido por todas las cadenas de televisión y que millones de personas han visto una y otra vez. Invito a mis lectores a que lo vuelvan a ver, deteniéndose en todos los detalles.

Artículo de PUBLICO, hoy por la tarde. Extrana forma de asustar. Sí que hay diferencia entre una actitud de estupidez para expresar una crítica y un intento de asesinato. Aquí también se hace referencia a la brutalidad de los hombres que atacaron al agresors, que curiosamente era de su mismo partido...

ENLACE A LOS ÚLTIMOS ARTÍCULOS EN DEVENEZUELAPARA TODOS

CÓMO LEER MIS BLOGS

¿QUÉ PASA CON LA ENFERMEDAD DE HUGO CHÁVEZ?

Las interrogantes son muchas con respecto a la enfermedad del presidente venezolano Hugo Chávez. Eso, a pesar de que el gobierno ha estado entregando comunicados muy claros y precisos, sin necesidad de entregar muchos detalles, que sólo interesan a su familia.

Por la importancia que reviste este tema he escrito algunos artículos en DE VENEZUELA PARA EL MUNDO.

Todos los artículos o entradas se irán actualizando periódicamente y se completarán con nuevos enlaces a distintos medios de comunicación, tarea no fácil si consideramos que la gran mayoría de medios informativos o culturales están en manos de grandes empresas y responden a los intereses de sus anunciadores y gobiernos enemigos de todo lo que huela a socialismo, que suelen asociar a una palabra aún más fuerte que se ha desvirtuado y muchas veces se usa sin siquiera saber su significado. Me refiero a la palabra comunismo.

ENLACES A TODOS LOS ARTÍCULOS:

PRIMERA PARTE

Introducción. Cómo se va fabricando la figura de un "dictador". Cómo se pretende presentar al presidente Hugo Chávez como un ser inhumano y déspota, que sólo decide los destinos de su país obedeciendo a sus caprichos, sin consultar a nadie ni tomar en cuenta las opiniones de sus colaboradores, camaradas de partido o companeros de trabajo.

SEGUNDA PARTE

La continua conspiración, utilizando la mentira y la divulgación de rumores, armas características de la oposición venezolana y de los partidos de derechas de todo el mundo.

TERCERA PARTE

Una consigna (con Chávez todo sin Chávez nada) cuyo significado se puede interpretar en distintas formas y que puede ser utilizada por la oposición venezolana en contra de la Revolución. Muchas veces se oyen comentarios como el siguiente: "Chávez es bueno pero quienes lo acompanan son los corruptos". En esa forma se quiere dar a entender que sólo Hugo Chávez (a pesar de ser detestado por los dirigentes de oposición como el dirigente de Primero Justicia, Julio Borges) es honesto o "el único que dice la verdad". Estas últimas palabras fueron dichas por el dirigente reaccionario en uno de los últimos debates en la Asamblea Nacional. En esa forma pueden intentar ganar votos del pueblo chavista si se llevan a cabo nuevas elecciones presidenciales.

CUARTA PARTE

Deshacerse de Chávez, de cualquier forma. Esa es la meta principal de los partidos de la oposición venezolana. Para ello se pueden usar miles de excusas. Lo han intentado ya muchas veces, sin resultado. Ahora, como en abril de 2002, vuelven a utilizar la frase "vacío de poder". Durante el Golpe de Estado de "2002 adujeron la ausencia del presidente que tenían secuestrado y al que planeaban asesinar. Ahora insisten en declarar ausencia permanante o absoluta, a pesar de contar con una autorización de la AN para operarse y seguir su tratamiento postoperatorio en Cuba.

QUINTA PARTE

Transición: fórmula universal y "moderna" empleada por el imperialismo estadounidense. En esa forma se pretende que cualquier  cambio en la composición del gobierno en Venezuela implique terminar con el proceso de cambios revolucionarios. Gane quien gane las próximas eventuales elecciones presidenciales, se debe hacer algo distinto a lo que ha hecho hasta ahora el presidente Chávez. Ese es el sueno de la Reacción. Para lograr ese objetivo se recurre a distintas argucias, como intentar la ruptura de la unidad de las fuerzas revolucionarias.

SEXTA PARTE
Un acto de apoyo al presidente Chávez al vicepresidente Nicolás Maduro y a sus ministros, sin precedentes se llevó a cabo el 10 de enero, en Caracas. Participaron importantes representantes de los gobiernos de Argentina, Ecuador, Nicaragua,  Cuba, El Salvador y Dominica, además del presidente derrocado Fernando Lugo. 

SÉPTIMA PARTE
El desafío permanente de la ultra derecha. Nada se puede descartar puesto que los intereses económicos de grandes empresas extranjeras y los intereses políticos y económicos de las potencias imperiales y colonialistas se sienten amenazados. Para detener la Revolución, las fuerzas reaccionarias están dispuestas a usar todas sus fuerzas económicas, militares y mediáticas. Grupos de estudiantes de la extrema derecha llevan a cabo actos violentos. El pueblo chavista responde con asambleas populares en todo el país.

OCTAVA PARTE
El trabajo de ayer y de hoy del presidente Hugo Chávez y de sus colaboradores, como el vicepresidente y sus ministros. La lealtad revolucionaria y el funcionamiento normal de las instituciones del país. El sacrificio de Chávez por su pueblo y la esperanza de que regrese. Pero, ante todo, estar conscientes de que si no regresa, la Revolución debe continuar. Para ello se requiere unidad y conciencia revolucionaria. La Revolución la hacen los pueblos y siempre habrá líderes que estarán dispustos a dejarlo todo por la lucha de su pueblo hasta conseguir la victoria final: justicia social. Chávez ha dejado su semilla y ésta hará brotar miles de Chávez.

NOVENA PARTE
Los buitres al acecho, alimentados con el odio, la mentira y la falsificación de fotografías y vídeos, sumado eso a acciones de sabotaje y planes de Golpe de Estado. Publicación del diario espanol EL PAÍS de hoy, 24 de enero.

                   Acto de apoyo al gobierno venezolano, hoy, en Caracas. Foto publicada en El Clarín, de Chile.

VER PARTE DEL ACTO DE APOYO DEL 10 DE ENERO

                 CÓMO LEER MIS BLOGS

LA NAVIDAD ¿QUIÉNES LA CELEBRAN?

No escribo este artículo con ánimo de polemizar. Lo hago porque hoy tengo tiempo de sobra para escribir. No puedo hacer otra cosa. Y puesto que muchos celebran la Navidad, "por qué no referirme a ella", he pensado. Desde hace más de un mes he reflexionado mucho sobre esta fecha, como lo hago cada año. Lo que más me hace reflexionar es esa febril búsqueda de regalos de tanta gente obsesionada por los preparativos para celebrar una fecha que se contradice mucho justamente con toda esa euforia, con esas ansias de consumir y derrochar.

En otros artículos me he referido a esa absurda carrera contra el tiempo para comprar regalos, que antes eran para los niños, pero que ahora son para todo el mundo. Todos compran desesperadamente muchas cosas para regalar y esperan -al mismo tiempo- recibir regalos de todos. Muchas veces se regalan cosas innecesarias y en exceso. Una persona puede recibir un mismo presente de distintos familiares y amigos. Cada cual quiere figurar como el más generoso o el más "carinoso" y se hacen regalos incluso a muchas personas a las que se detesta. Es una especie de hipocrecía, acciones que son resultado de la presión social que obliga a comprar y regalar. Y pensar que todo eso comenzó con la idea de los llamados "Reyes Magos" o "Sabios" (que no eran más que humildes pastores) que se supone le llevaron oro, incienso y mirra a quien se consideraba el hijo de Dios. Pero esos regalos, de acuerdo a las narraciones cristianas, eran porque se ofrendaba al niño Jesús. No eran regalos para todos los niños ni para incentivar el consumismo ni el interés por cosas materiales. El mensaje que traía el supuesto hijo de Dios era espiritual, era de amor y humildad. Es decir, todo lo contrario a lo que hacen la mayoría de los cristianos del mundo.

Ahora la pregunta inicial de este artículo: ¿Quiénes celebran la Navidad? ¿Y, por qué lo hacen?

Los seres humanos somos en la actualidad una barbaridad de más de seis billones, casi siete. Y de esa enorme cantidad de hombres y mujeres, sólo el 33% celebra esta fiesta religiosa. Esto quiere decir que sólo la tercera parte de la población mundial es cristiana. En el siguiente enlace (Qué religión tiene más fieles en el mundo) se puede ver la cantidad de fieles que tiene cada una de las religiones que están incluidas en cinco grandes fuentes principales. Cabe hacer notar que los no creyentes somos aproximadamente 15%, más de un billón de personas.

Ahora bien, el 85% de los humanos que pertenecen a una religión ni siquiera tiene idea de por qué creen. Si miramos el mapa del mundo podemos constatar que las religiones se han concentrado en distintos puntos bien marcados por límites que antes fueron imperios de distintas dinastías y monarquías, muchas de las cuales se mantienen en países europeos y asiáticos. Las que antes fueron colonias de los países europeos tienen la misma religión que tenían las potencias colonizadoras. Lo mismo que el idioma, también impuesto por los colonizadores.

Debo recordar a mis lectores que todas las religiones se impusieron por la fuerza. Si se estudia la Historia Universal, indiferentemente de quienes sean los autores de libros que se han escrito sobre el tema, eso es fácilmente comprobable. Sólo en los últimos decenios se han expandido en forma pacífica aunque siempre con la ayuda económica de empresas con intereses económicos bien definidos. Los antepasados de los actuales creyentes no tuvieron posibilidad de elegir entre creer o no creer ni tampoco de elegir una religión por voluntad propia. Menos aún podían elegir no creer. Aún en nuestros días se mira muy mal a quienes no creemos, a quienes hemos elegido nuestra forma de pensar sin presiones de ninguna naturaleza.

Hoy como ayer, las religiones se van traspasando de padres a hijos, sin que estos tengan posibilidad de saber que hay otras religiones y otras formas de pensar. En la religión católica, por ejemplo, se bautiza a los bebés. Se les impone la religión antes de que estos puedan discernir sobre ideas religiosas. Y después se les impone una serie de otros sacramentos, como la confirmación.

Otra característica importante de las religiones, en general, es que aprenden dogmas y doctrinas, sin razonamiento crítico y sin cuestionamiento alguno. Se repiten oraciones y frases, se citan evangelios, muchas veces sin saber siquiera el significado de las palabras. Se las "interpreta" de muchas formas posible, de acuerdo al criterio individual o de grupo.

Invito a mis lectores a leer mi blog AL FINAL DEL CAMINO, que es sólo el inicio de un profundo estudio sobre las religiones.

Los cristianos celebran hoy la Navidad porque han sido educados por las religiones y por los Estados, la mayoría de los cuales siguen imponiendo las creencias religiosas a pesar de declararse laicos, como es el caso de Venezuela y muchos otros países.

CÓMO LEER MIS BLOGS

¡DESPIERTA ESPAÑA! NO A LOS RECORTES

HOY 15 DE SEPTIEMBRE EMPIEZAN LAS MANIFESTACIONES CONTRA LOS RECORTES ORDENADOS POR LA CÚPULA DE LA DICTADURA CAPITALISTA

ENLACES:

CUMBRE SOCIAL CONTRA LOS RECORTES, PÚBLICO  

REFERENDO SOBRE LOS RECORTES

PERDIDOS LOS DERECHOS SOCIALES

PUEBLO VERSUS WALL STREET

CÓMO LEER MIS BLOGS

¿UNA ISLA SOCIALISTA EN ESPAÑA? EXPROPIACIONES FORZADAS

En España están sucediendo cosas que no se veían desde hace muchos decenios. El retroceso en la economía se hace cada día más evidente. Las protestas de diversos grupos de la sociedad son muy frecuentes, pero los medios de comunicación informan muy poco sobre esos acontecimientos. Se respeta la línea de desinformación de las fuerzas más reaccionarias. Sin embargo, a veces se informa sobre algo que se desmarca de lo común. No son todos los medios informan en forma objetiva sino sólo algunos, como PÚBLICO, que no es un medio de izquierda pero lo aparenta y de vez en cuando entrega buenas noticias. Los reportajes, más o menos objetivos, esconden a menudo, cierta desinformación.

.

Una de las noticias se refiere a la existencia de una especie de poder popular (no confundir con el PP español, que es su antítesis) en un ayuntamiento de Sevilla, cuyo alcalde es Juan Manuel Sánchez Gordillo.

Lo curioso es que la noticia no es noticia, en realidad, porque lo que ocurre en Marinaleda es algo que ha ocurrido durante casi cuarenta años. Pero es importante que se conozca esa realidad.

El alcalde Sánchez Gordillo siempre busca la forma de llamar la atención. Es un luchador incansable y es un ejemplo para muchos políticos que sólo saben hacer y leer discursos. Lo último ha sido liderar algo a lo que se ha denominado como "expropiaciones forzosas". Se trata de sustracciones de comida en varios supermercados para repartir entre la gente más pobre, que se ha visto afectada por los recortes del gobierno español.

No es fácil saber cómo se llevaron a cabo las "expropiaciones", pero por supuesto que no es la forma de solucionar los problemas. Hay que denunciar las injusticias, como el robo que llevan a cabo los banqueros y sus políticos protectores. Pero no se puede asaltar o robar supermercados para compensar los robos de los banqueros. Lo importante es luchar por cambiar el sistema. Y la forma en que se ha trabajado en el ayuntamiento de Marinaleda es un ejemplo a seguir, aunque no basta con eso.

Tampoco se debe cometer el error de usar la palabra expropiación, puesto que eso es una acción en favor de toda la comunidad. Además, una expropiación siempre va acompañada de compensación económica. No es sinónimo de confiscación ni de robo.

Enlaces:

ARTÍCULO DE PÚBLICO, HOY

ARTÍCULO DE PÚBLICO, JULIO

EL MODELO DE MARINALEDA ES EXPORTABLE

VÍDEO SOBRE UNA ENTREVISTA EN MARINALEDA

El vídeo está hecho en plan cómico, pero muestra la realidad del ayuntamiento que podría ser considerado como una isla socialista en medio del inmenso monstruo capitalista europeo.

NUEVAS PROTESTAS EN ESPANA, VIERNES 10 DE AGOSTO

CÓMO LEER MIS BLOGS